Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 04 Tháng Mười Một, 2026, 01:57:25 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Lược sử Su-27  (Đọc 112802 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
dongadoan
Administrator
*
Bài viết: 7256


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #50 vào lúc: 27 Tháng Mười Hai, 2008, 02:47:31 pm »

  Đến giữa những năm 1990, các chuyên gia của NIIP (nơi đã chế tạo RLSU-27 cho Su-27) đã đi đến kết luận, sử dụng radar với anten khe sẽ không còn đáp ứng được yêu cầu của tương lai gần và đề nghị sử dụng anten mạng pha PHAR. Tin tưởng vào một tập thể có nhiều kinh nghiệm trong chế tạo radar, lãnh đạo Sukhoi đã quyết định giao cho NIIP nhiệm vụ thiết kế phương án radar N011 với PHAR, những yêu cầu cụ thể: sử dụng RLSU-27 cải tiến với anten mạng pha kết hợp với nâng cao hiệu suất của bộ xử lý tín hiệu và các phương tiện tính toán phải cho phép:

  - Tăng cự ly hoạt động của radar;
 
  - Tăng khả năng vùng đồng thời bám sát và tấn công nhiều mục tiêu;

  - Tăng số lượng mục tiêu đồng thời bám sát và tấn công;

  - Nâng cao hiệu quả chiến đấu của máy bay để có thể phối hợp nhanh chóng với quân bạn, đồng thời thực hiện các chế độ và nhiệm vụ không đối không và không đối đất;

  - Sử dụng được các loại vũ khí không đối không và không đối đất mới.

  Được phép của Chính phủ Nga, OKB Sukhoi đã xuất khẩu tiêm kích loại Su-35. Một trong các mẫu loạt đầu tiên là T10M-11 (N0711) xuất xưởng cuối năm 1993, đã được chuẩn bị cho cuộc thi chọn máy bay tiêm kích tương lai.

  Máy bay được gọi tên mới là Su-37 vào năm 1995 bằng cách thay đổi trên chiếc Su-35: lắp động cơ AL-31F với miệng phun có thể quay trong mặt phẳng đứng, cần điều khiển bên sườn, lắp trên bảng phía phải cabin và cần điều khiển động cơ RUD kiểu cảm ứng. Khác với phương án thử nghiệm động cơ có điều khiển vector lực đẩy, năm 1989, trên chiếc T10-26, hệ điều khiển vector lực đẩy trên Su-37 cũng được đưa vào vòng CDU của máy bay, điều này cho phép bảo đảm tính điều khiển máy bay tại các góc tấn siêu lớn và tốc độ bay gần bằng không.

Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
dongadoan
Administrator
*
Bài viết: 7256


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #51 vào lúc: 01 Tháng Giêng, 2009, 06:09:43 pm »

4. Su-27 và các "đối thủ"


  Gần nhất so với Su-27 của Nga về công năng, kích thước và khả năng chiến đấu hiện nay là máy bay tiêm kích thế hệ 4 của Mỹ F-15. Điều này không gây ngạc nhiên vì chính F-15 khi đó đã được chọn để xác định các yêu cầu đối với Su-27 tương lai. Trong lĩnh vực thương mại, ngoài F-15, còn có F-16 và F/A-18 của Mỹ, Mirage 2000 của Pháp, chúng được coi là các đối thủ nặng ký nhất với Su-27 của Nga trên thị trường máy bay chiến đấu thế giới và trong tương lai gần, trên thị trường này sẽ có các "khuôn mặt" mới như Eurofighter của Tây Âu với tên gọi mới là Typhoon và Raphael của Pháp.

  Máy bay tiêm kích siêu âm một chỗ F-15 Eagle - là tiêm kích chiến thuật hạng nặng của Không quân Mỹ. Đến nay đã xuất xưởng hơn 1.400 chiếc và có trong trang bị không quân một số nước như I-xra-en, Nhật Bản và các Tiểu Vương quốc Ả-rập. Các biến thể của F-15 còn có máy bay một chỗ ngồi F-15C và hai chỗ ngồi F-15E.

  F-16 Fighting Falcon là máy bay tiêm kích siêu âm đa nhiệm một chỗ ngồi của hãng Lockheed-Martin (trước năm 1993 là General-Dinamic) là loại tiêm kích phản lực thế hệ 4 phổ biến nhất trên thế giới và là máy bay tiêm kích loại nhẹ chủ yếu của Mỹ và các nước NATO những năm 80-90. Hiện có trên 3.000 chiếc loại này phục vụ trong Không quân Mỹ và 19 nước trên thế giới (Ba-ranh, Bỉ, Vê-nê-du-ê-la, Hy Lạp, Đan Mạch, Ai Cập, I-xra-en, In-đô-nê-xi-a, Gioóc-đa-ni, Hàn Quốc, Ma-rốc, Nideland, Na Uy, Pa-ki-xtan, Bồ Đào Nha, Xin-ga-po, Thái Lan, Đài Loan và Thổ Nhĩ Kỳ). Những chiếc mẫu cuối là loại F-16C loạt 40 và 45.

  Máy bay tiêm kích đa nhiệm một chỗ F/A-18 Hornet của hãng Boeing (trước năm 1977 là Macdonel-Duglas) là loại tiêm kích thế hệ 4 sử dụng phổ biến nhất trong không quân hải quân và lực lượng lính thuỷ đánh bộ của Mỹ. Hiện có hơn 1000 chiếc đang phục vụ trong Hải quân Mỹ và gần 300 chiếc được sử dụng trong lực lượng không quân của 8 quốc gia khác (Ô-xtrây-li-a, Tây Ban Nha, Ca-na-đa, Cô-oét, Ma-lai-xi-a, Thái Lan, Phần Lan và Thụy Điển). Mẫu cải tiến mới nhất là F-18C. Nếu dự báo đúng thì Hornet có thể trở thành kỷ lục gia về "sống lâu nhất": với kế hoạch xuất xưởng các phương án hoàn thiện nhất F-18E/F có thể kéo dài đến tận năm 2015, khi đó tổng thời gian sản xuất loạt của nó sẽ là 35 năm.

Tiêm kích đa nhiệm F/A-18
Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
dongadoan
Administrator
*
Bài viết: 7256


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #52 vào lúc: 03 Tháng Giêng, 2009, 02:22:56 pm »

  Máy bay tiêm kích đa nhiệm một chỗ Mirage 2000 của hãng Dacco Aviasion được chế tạo để thay thế máy bay tiêm kích-đánh chặn Mirage F-1C và máy bay tiêm kích chiến thuật Mirage III cho Không quân Pháp. Hiện nay đã có hơn 220 máy bay loại này được khai thác. Ngoài ra hơn 150 chiếc Mirage 2000 khác cũng được sử dụng tại 5 nước khác (OAE, Thổ Nhĩ Kỳ, Ai Cập, Ấn Độ, Pê-ru); Pháp cũng bắt đầu cung cấp máy bay cho 2 nước khác (Thái Lan và Kata). Mẫu xuất khẩu chủ yếu là Mirage 2000-5.

  Máy bay tiêm kích đa nhiệm siêu âm Raphael của hãng Dacco Aviasion thuộc loại máy bay chiến đấu phản lực thế hệ mới và dùng để thay thế các máy bay trên tàu F-8E Crusader và Super Standar, cũng như tiêm kích Mirage F-1 và cường kích Jaguar đã cũ của Không quân Pháp. Hiện nay các mẫu dùng trên đất liền và trên tàu đã được thử nghiệm, dự kiến sẽ đưa vào trang bị đại trà trong những năm tới. Chương trình chế tạo tiêm kích Raphael có thể sẽ sản xuất 320 chiếc. Hãng cũng dự kiến sẽ bán hơn 500 chiếc ra thế giới, nhưng trước các đối thủ như F-16 và F-18 của Mỹ với giá rẻ hơn, khả năng thành công của Raphael là khó khẳng định: Fighting Phancon và Hornet giá từ 25 đến 35 triệu USD, trong khi giá Raphael dự kiến là 68-70 triệu USD.

  Máy bay tiêm kích đa nhiệm siêu âm một chỗ ngồi EF2000 Typhoon của tổ hợp quốc tế Eurofighter- sản phẩm kết hợp của bốn hãng các nước Tây Âu là loại tiêm kích tương lai cơ động cao thế hệ mới, dự kiến đầu thiên niên kỷ mới sẽ trang bị cho không quân Anh, Đức, Tây Ban Nha và I-ta-li-a. Chương trình Eurofighter hiện tại dự định chế tạo 630 máy bay: 232 chiếc cho Anh, 180 chiếc cho Đức, 121 chiếc cho I-ta-li-a và 87 chiếc cho Tây Ban Nha. Cũng xem xét khả năng cung cấp Eurofighter cho các nước khác, nhưng cũng như Raphael trở ngại với Eurofighter trên thị trường thế giới có thể là giá quá cao (khoảng 70 triệu USD).

  Trong bảng dưới đây trích dẫn các đặc tính chủ yếu của tiêm kích Su-27SK (phương án Su-27 xuất khẩu chủ yếu) và của các loại máy bay nước ngoài nêu trên. Phân tích chúng, có thể thấy, máy bay Nga về tổng thể tương ứng với F-15E của Mỹ về đại đa số các đặc tính, nhưng vượt trội về tầm bay không mang thùng dầu phụ và bán kính hoạt động với các phương án vũ khí mang theo. Ưu việt này của Su-27 càng rõ nét khi so sánh với các tiêm kích khác, kể cả máy bay Eurofighter và Raphael tương lai: ưu thế về bán kính hoạt động đạt 75-130%. Ngoài ra, so với F-16, Typhoon và Raphael, Su-27 còn có khoảng 15-20% lớn hơn về tốc độ bay trên cao. Ưu thế nhất định của Su-27 so với các loại khác còn là hệ số trang bị lực đẩy, tốc độ lấy độ cao và tốc độ góc lượn vòng.


  Tất nhiên, mọi sự phân tích so sánh đặc tính máy bay phải thận trọng, vì ưu việt của đặc tính bay hoàn toàn chưa có nghĩa là ưu thế của máy bay đó trong không chiến. Nhưng các buổi trình diễn chất lượng bay đầy ấn tượng của Su-27 trong các show hàng không, kết quả diễn tập bay- chiến thuật của Không quân Nga và huấn luyện chiến đấu với các máy bay tiêm kích thế giới, cũng như ý kiến của các chuyên gia hàng không đã có điều kiện bay trên máy bay Nga cho phép kết luận máy bay Su-27 thực sự thuộc loại tiêm kích thế hệ 4 tốt nhất, vượt trội về hàng loạt tham số so với các máy bay cùng chức năng trên thế giới.
« Sửa lần cuối: 03 Tháng Giêng, 2009, 02:27:33 pm gửi bởi dongadoan » Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
dongadoan
Administrator
*
Bài viết: 7256


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #53 vào lúc: 05 Tháng Giêng, 2009, 08:18:58 pm »

  Tháng 8.1992, khi hai máy bay Su-27UB, do các phi công của Trung tâm huấn luyện chiến đấu và chuyển loại người lái của Không quân Nga Lipes Đại tá A. Khartrevski và Thiếu tá E. Karabasov điều khiển tới thăm căn cứ không quân Langley (Bang Virginia), Phi đoàn không quân tiêm kích chiến thuật số 1 của Mỹ đóng tại đó. Trong quá trình chuyến thăm, lần đầu tiên đã thực hiện "cơ động đồng thời" Su-27UB và F-15D trong vùng bay. Trong buồng lái trước của Su-27UB là E. Karabasov, buồng sau là phi công Mỹ, trong cả hai buồng lái Eagle là hai phi công Mỹ.

  Sau các chuyến bay của phi công Mỹ, trả lời câu hỏi của các phóng viên báo địa phương về máy bay tiêm kích nào tốt hơn, họ với sự ngập ngừng đã trả lời cả hai đều tốt và tương đồng nhau về các khả năng, nhưng trong các cuộc trò chuyện với các phi công và nhân viên kỹ thuật Nga họ đã công nhận sự vượt trội thực tế của Su-27: Eagle không lần nào "bám đuôi" được chiếc tiêm kích Nga, trong khi đó, Thiếu tá E.Karabasov, cơ động quyết liệt, hầu như luôn luôn ổn định giữ chặt F-15 trong trường nhìn kính ngắm của mình, sau vài lần cố gắng thay đổi vị trí không thành, cuộc không chiến học tập đã kết thúc.

  Sự vượt trội rõ ràng của tiêm kích Nga so với máy bay Mirage còn được trình diễn trong cuộc tập trận chiến dịch không quân chung Nga-Nam Phi từ ngày 16 đến 20.9.1995 tại các căn cứ Không quân Khoisprut và Lui Trinsa Nam Phi. Phía Nga tham gia diễn tập là các máy bay Su-30 và Su-35, do các phi công thử nhiệm của OKB Sukhoi V.G. Pugatrev, E.I. Phrolov và I.E. Soloviev điều khiển, và cả MiG-29 và MiG-29UB, phía Nam Phi-các máy bay Mirage F1AZ và Trita (phương án cải tiến của Mirage III). Những chiếc tiêm kích Nga chiến thắng tất cả các cuộc không chiến gần, hơn nữa, không chỉ một chọi một, mà cả khi một chống lại hai, ưu việt cũng thể hiện rõ trong các cuộc không chiến xa bằng tên lửa.

  Như trên đã nói, thực hiện so sánh máy bay tiêm kích trên cơ sở các tham số chiến-kỹ thuật và chức năng được công bố phải hết sức thận trọng. Khách quan hơn nhiều là so sánh các tham số thiết kế của các máy bay tiêm kích.

  Để cho sự so sánh là đúng cần lưu ý hàng loạt các điều kiện. Thí dụ, để đánh giá tính cơ động trong không chiến gần phải tính đến lượng dầu còn lại của các chiếc tiêm kích đang so với nhau tới cùng một cự ly. Tất cả các đặc tính được xác định với đồng bộ vũ khí như nhau (thí dụ, hai tên lửa tầm trung và hai tên lửa tầm gần). Khi đó với mức xác suất đủ cao để có thể coi sự đánh giá là khách quan.
Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
dongadoan
Administrator
*
Bài viết: 7256


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #54 vào lúc: 09 Tháng Giêng, 2009, 08:58:37 pm »

  Sự vượt trội trong cuộc không chiến gần được xác định bởi hai đặc tính riêng: hệ số trang bị lực đẩy (tỷ số lực đẩy khi tăng lực và trọng lượng bay) và tải riêng lên cánh hoặc diện tích mặt chiếu thẳng máy bay. Chỉ số sau nói chung là đúng hơn cho máy bay tiêm kích hiện đại: đa số là được chế tạo theo sơ đồ kết cấu tích hợp, khi đó thân cũng tạo lực nâng đáng kể; thứ hai, nhiều máy bay tiêm kích thế hệ 4 và các thế hệ tiếp sau là không ổn định tĩnh hoặc có mức ổn định dọc tĩnh thấp (trừ máy bay F-15 và F-18), từ đó cho thấy đuôi ngang của chúng cũng đóng góp đáng kể vào việc tạo lực nâng chung.

  Việc sử dụng tên lửa với thời gian chỉ thị mục tiêu tương đối lớn, cũng như bắn pháo đòi hỏi quá tải lớn trong chế độ lượn vòng ổn định, được bảo đảm trước tiên là có hệ số trang bị lực đẩy lớn. Các tên lửa thế hệ mới có thể phóng ngay cả trong chế độ cơ động không ổn định, hiệu quả của chúng được bảo đảm nhờ có tải riêng nhỏ lên cánh (hoặc mặt chiếu thẳng).

  Các tham số này (dù ở mức độ thấp hơn) cũng ảnh hưởng đến hiệu quả hoạt động của chiếc tiêm kích trong chiến đấu ở tầm trung và tầm xa, khi đó quan trọng hơn có thể coi là khả năng ngoặt gấp để cơ động tránh tên lửa.

Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
dongadoan
Administrator
*
Bài viết: 7256


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #55 vào lúc: 11 Tháng Giêng, 2009, 09:04:26 pm »

  Kết quả rút ra từ nghiên cứu so sánh tổng thể các tham số thiết kế đã phân biệt rõ ràng bốn thủ lĩnh, trong đó có hai thuộc thế hệ 4 là Su-27 SK và F-15C và hai máy bay thế hệ 4+, vẫn chưa đưa vào trang bị Eurofighter Typhoon (EF2000) và Raphael. Su-27SK có ưu thế trước các loại tiêm kích tương tự khác ở giá trị tải riêng trên diện tích mặt chiếu đứng và tỷ số lực đẩy với diện tích cánh, điều này bảo đảm sự vượt trội của nó trong cơ động lượn vòng không ổn định, cũng như khi lấy đà tại vận tốc trên âm. Trong lượn vòng ổn định dưới âm các máy bay tương lai EF2000 và Raphael vượt trội hơn, do sử dụng trên chúng những loại động cơ thế hệ mới. Tuy nhiên ưu thế này cũng không thật rõ nét, cả hai máy bay này đang còn quá trình hoàn thiện và các cải tiến tiếp theo sẽ không tránh khỏi việc làm nặng hơn kết cấu và sau đó là làm giảm các đặc tính bay. Nếu chỉ xem xét các máy bay thế hệ 4 đã sản xuất loạt thì Su-27SK có khả năng cơ động ổn định nhất.

  Máy bay Mirage 2000 của Pháp nhờ có tải nhỏ lên cánh (là chiếc duy nhất trong số các loại đang xem xét được chế tạo theo sơ đồ "không đuôi") có thể có đặc tính lượn vòng không ổn định cao, nhưng lại kém nhiều về các tham số khác do lực đẩy động cơ thiếu rõ ràng. Chiếc F-16C nặng hơn một chút có hệ số trang bị lực đẩy cao (kết quả của sự thay thế năm 1986 trên các máy bay F-16C blok30 động cơ F100-PW-220 bằng loại mạnh hơn F110-GE-129) vượt trội các máy bay khác về đặc tính lấy đà dưới âm (chỉ thua các máy bay tương lai), và là đối thủ đúng tầm của Su-27SK, Eurofighter và Raphael tại siêu âm. Trong lượn vòng ổn định nó cũng không tồi, nhưng trong cơ động không ổn định do có tải lên cánh lớn cơ hội của F-16C chiến thắng là không lớn. Cuối cùng về chiếc F-18C dung hoà, trong lượn vòng không có gì để đáng khen (diện tích cánh nhỏ và hệ số trang bị lực đẩy tương đối không cao).


Mirage 2000

  Rất gần với Su-27SK về các chỉ tiêu thiết kế riêng là F-15C, kém không nhiều về hệ số trang bị lực đẩy và còn vượt cả một ít về tham số tải riêng lên cánh. Cần nhấn mạnh là bắt đầu từ những năm 90 việc lắp lên một phần máy bay F-15 động cơ F100-PW-229 và F110-GE-129 với lực đẩy mạnh hơn nhiều (tăng tổng lực đẩy lên đến 5000 N) đã nâng cao đáng kể đặc tính lấy đà và lượn vòng ổn định cho chiếc tiêm kích. Nhưng kể cả điều này, với hàng loạt giải pháp kỹ thuật được thực hiện trên Su-27 kết cấu tích hợp với thân mang, gần như có độ ổn định trung gian, hệ điều khiển từ xa, các ốp trước cánh phát triển, cơ cấu cánh kiểu thích ứng...- bảo đảm cho nó về tổng thể vượt trội theo các đặc tính cơ động trong không chiến. Nâng cao tiếp các tham số này được thực hiện khi cải tiến khung, hệ động lực và hệ điều khiến máy bay và đã hoàn chỉnh trên các máy bay khác họ Su-27, trước tiên là việc sử dụng đuôi ngang trước và động cơ có điều khiển vector lực đẩy.
Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
dongadoan
Administrator
*
Bài viết: 7256


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #56 vào lúc: 14 Tháng Giêng, 2009, 08:52:32 pm »

  Như trên đã nói, ưu việt chủ yếu của Su-27 trong số các loại tiêm kích hiện đại là có tầm bay lớn nhất và không cần mang thêm thùng dầu phụ, làm hạn chế các đặc tính bay của máy bay và có lượng vũ khí mang theo rất lớn. Theo tiêu chí này Su-27 so với các máy bay tiêm kích thế hệ 4 nước ngoài vượt 1,8-2,3 lần khi bay cả ở độ cao lớn và bay gần mặt đất. Ưu thế về bán kính hoạt động chiến đấu trong cấu hình "không đối không" là khoảng 40% (so với F-15C) và tới 130% (so với F-18C, Mirage 2000-4, Gripen), trong khi đa số các máy bay nước ngoài muốn hay không đều phải mang thêm thùng dầu phụ. Sử dụng trên loại biến thể của Su-27 (thí dụ Su-30KI) hệ thống tiếp dầu trên không còn tăng hơn nữa ưu thế này của họ "su".

  Cho đến nay, ta mới xem xét các đặc tính của chiếc tiêm kích như là thiết bị bay. Không thể nghi ngờ, các đặc tính cơ động, độ cao-tốc độ và bay-kỹ thuật khác- là chủ yếu nhất đối với máy bay loại này. Nhưng chiếc tiêm kích, trước tiên phải là một tổ hợp không quân chiến đấu, hiệu quả của nó được xác định phụ thuộc rất nhiều vào khả năng của vũ khí và thiết bị trên boong.

  Ưu thế quan trọng nhất của hệ thống điều khiển vũ khí của chiếc Su-27SK (xem bảng dưới) so với các thiết bị tương ứng trên các máy bay phương Tây là tính đa kênh của nó: ngoài đài radar truyền thống còn có hệ thống ngắm bắn quang-điện tử, bảo đảm bám chính xác mục tiêu trong không chiến gần và đo cự ly chính xác tới chúng để sử dụng hiệu quả tên lửa tầm gần và bắn pháo của máy bay. Hệ thống tương tự không có trên bất kỳ máy bay tiêm kích nước ngoài sản xuất loạt nào (trong số các loại đã xem xét, hệ thống như vậy chỉ có thể có trên các máy bay tương lai Raphael C và EF2000). Sử dụng hệ thống điều khiển vũ khí hai kênh nâng cao đáng kể hiệu quả chiến đấu của Su-27 SK trong điều kiện địch sử dụng nhiễu vô tuyến.

  Nhược điểm lớn nhất của Su-27 có thể là sự "kém hiện đại" của buồng lái: thực vậy, trên bảng đồng hồ của nó còn quá nhiều đồng hồ và chỉ thị dùng kim truyền thống. Nhưng đồng thời với điều đó- còn có sự chỉ thị rất hoàn chỉnh trên nền kính chính diện và màn hiển thị tia điện tử trực tiếp; hệ thống hiển thị hiện đại với màn hình màu tinh thể lỏng. Song song với việc hoàn thiện radar, hệ máy tính máy bay, còn dùng các phần mềm mới cho phép mở rộng đáng kể các nhiệm vụ do máy bay thực hiện.

*    Trong thùng treo ngoài
**  Trên máy bay với hệ thống điều khển vũ khí cải tiến
« Sửa lần cuối: 18 Tháng Giêng, 2009, 07:29:44 pm gửi bởi dongadoan » Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
dongadoan
Administrator
*
Bài viết: 7256


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #57 vào lúc: 18 Tháng Giêng, 2009, 07:37:40 pm »

  Khi phân tích các đặc tính vũ khí, trang bị sử dụng (Bảng trên), cần lưu ý sự vượt trội của Su-27SK về cỡ nòng pháo và cự ly phóng các loại tên lửa có điều khiển không đối không tầm trung; sự có mặt của loại tên lửa tầm trung với đầu tự dẫn hồng ngoại (để cho không chiến từ xa bằng tên lửa khi có nhiễu vô tuyến mạnh) và các loại tên lửa tầm trung hiện đại với đầu tự dẫn radar chủ động (trên các mẫu máy bay cải tiến, thí dụ Su-30KI). Át chủ bài của máy bay Nga vẫn là tên lửa tự dẫn đánh gần R-73, chính thức được công nhận là tốt nhất thế giới đối với loại này. Các đặc tính cơ động tuyệt vời của máy bay, hệ thống ngắm bắn quang-điện tử, hệ thống chỉ thị mục tiêu và ngắm bắn trên mũ bay và tên lửa R-73 bảo đảm cho Su-27SK sự vượt trội không thể phủ nhận với bất kỳ kẻ thù trên không nào trong không chiến gần.

  Một trong các hạn chế của phương án Su-27 đầu tiên thường được nêu là không có khả năng sử dụng hiệu quả máy bay để tiêu diệt mục tiêu mặt đất. Nhưng ngay trong máy bay Su-27SK cải tiến đã xuất hiện vũ khí loại "không - diện" - bom hàng không, thùng cháy và rocket... Với tải trọng chiến đấu cực đại (8000 kg) Su-27SK không thua kém các máy bay tiêm kích hiện đại nước ngoài. Còn với các công việc đang tiến hành để hiện đại hoá sẽ cho phép sử dụng trên các máy bay họ Su-27 các loại vũ khí không - diện có điều khiển- tên lửa Kha-31P, Kha-29T, các bom hiệu chỉnh KAB-500kr và KAB-1500kr... Điều này sẽ làm cho các máy bay đa năng, nâng cao đáng kể hiệu quả sử dụng chiến đấu của chiếc tiêm kích khi giải quyết các nhiệm vụ của mình, như là máy bay không quân mặt trận.

  Tổng kết lại, có thể đưa ra kết luận là máy bay họ Su-27 tiếp tục giữ vị trí đầu đàn trong các loại máy bay tiêm kích thế hệ 4 và các máy bay mới nhất của châu Âu đang chế tạo. Điều này cũng hoàn toàn đúng với các phương án máy bay xuất khẩu chủ yếu - tiêm kích một chỗ ngồi Su-27SK. Tất nhiên ưu thế của Su-27 trước loại tiêm kích mới của Mỹ F-22 Raptor sẽ không còn như vậy, nhưng theo tất cả những gì đã thấy, Su-27 về tổng thể sẽ là đối thủ xứng tầm của máy bay tiêm kích thế hệ 5.

Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
taupaypay
Thành viên
*
Bài viết: 126



« Trả lời #58 vào lúc: 19 Tháng Giêng, 2009, 01:28:54 am »

Động cơ tuốc bin phản lực Saturn AL-31F của SU - 37
Logged
huyphuc1981_nb
Thành viên
*
Bài viết: 788



« Trả lời #59 vào lúc: 10 Tháng Hai, 2009, 03:06:24 am »

Có khá nhiều nhầm lẫn xung quanh các chi tiết về SU. Mình đã giải thích đầu đủ trong 100 năm HK ở ttvnol trước đây. Có hai điểm hay nhầm nhất là sự ra đời của SU-30 và sự ra đời của cả dòng SU-27.

Người ta thường nhầm SU-27 được thiết kế như máy bay không chiến, như các máy bay đầu tiên phục vụ thuộc dòng này. NHưng thực tế Su-27 được thiết kế với mục tiêu rõ ràng cụ thể là vượt trội F-15, khôi phục vị trí số một của Liên Xô. Nguyên do, trước đây Khrusov đã cắt bỏ nhiều chương trình máy bay tiên tiến, hậu quả là vào giữ những năm 1970 Liên Xô thiếu một số chức năng. Cấu hình nhiệm vụ của F-15 là máy bay đa năng, linh hoạt, không chiến không tốt như MiG-25 mẫu của nó, nhưng lại đa năng. Đây là đặc điểm của thời đại điện tử, hai chức năng đối đất và đối không có thể nhập vào một khung máy bay, hoặc thậm chí ngay trên một máy bay, điều mà trước đây cần 2 loại máy bay mới mạnh, đặc điểm mới này mới có và Liên Xô thiếu. Liên Xô dựa vào kinh nghiệm cũ của mình format kiểu máy bay mới gọi là "đa năng tiền tuyến", MFI. Như vậy, Su là máy bay đa năng, chứ không phải máy bay chiến đấu trên không chuyên nghiệp như MiG-21, MiG-25.
Tuy nhiên, chương trình rất thành công nhưng chiếc đầu tiên lại có concept thiên về không chiến, cũng nhưng, nhưng dù là loại gì thì các Su đều có thể đảm nhiệm được nhiều chức năng, không như MiG-21. Một diều thú vị là thời điểm này là thời điểm mà Mỹ khâm phục Liên Xô nhất, (và cũng là khôn ngoan nhất-theo tớ). Người Mỹ lúc đó xác định rằng họ không thể có máy bay chiến đấu tốt như Liên Xô, đưa vào trang bị F-15, phiên bản copy MiG-25, giảm tính năng không chiến đổi lấy đa năng, họ cho rằng Liên Xô bỏ qua loại máy bay này, và lợi dụng cơ hội để vượt điểm. Thế nhưng ảnh chụp vệ tinh cho thấy Su-27, máy bay mới nhìn ảnh đã thấy hệ thống khí động rất lớn, đảm bảo tính đa năng tốt, điều này dẫn đến việc người Mỹ đuổi theo chương trình vô vọng là F-117A và F-22 sau này. Các tính năng của Su-27A cũng chứng minh điều đó, nó có đường cất cánh thấp (400met), tốc độ tối thiểu ngang rất thấp (200km/h), tốc độ bay trên không thấp (170km/h, góc 26 độ). Những điều đó cho thấy một tương lai chiếm vị trí số 1 về máy bay đa năng trên thế giới. Phiên bản đầu tiên là Su-27A đánh chặn, chuyên nghiệp đối không cho không quân, nhưng liền sau đó có Su-27S có tính đối đất cho phòng không. (Đây là các mã số Liên Xô, không liên quan đến ABCD... phương Tây).

Su-27 lớn lên trong thời đại điện tử máy tính phát triển mạnh, nên nó khá đa dạng, cả về ba mặt : khung, điện tử và khí động. Trong các hướng ban đầu, phần khung có 3 loại: 1 chỗ ngồi hẹp, 2 chỗ ngồi nối nhau trước sau, hai chỗ ngồi cạnh nhau. ĐIện tử trong thời phát triển chóng mặt thì thôi rồi, hệ thống máy tính mới cho ra kiểu khí động xuất hiện sau có bào khí trước điều khiển được. Cái khó để nói, và trong nhiều trường hợp là không thể xác định máy bay nào là hậu duệ của ai ở chỗ, có khi thiết bị dược thử nghiệm trên cấu hình này nhưng sau lại được phát triển và ứng dụng trên cấu hình khác.

Thêm nữa, nguyên lý chiến đấu của máy bay cũng thay đổi nhanh chóng do máy tính, cấu trúc phả hệ càng phức tạp. Ví dụ, Su-27P là máy bay cho phòng không, nhưng chuyên nghiệp không chiến, không có khả năng đối đất. Tuy nhiên, SU-27 ASP đều có khung thân giống nhau. Sự việc càng phức tạp khi SU-27P có các nhánh SU-27PM (hiện đai hoá), SU-27SP (do lúc này Liên Xô bộc lộ nhiều rối ren, SU-27P không đưa vào sản xuất lớn, phiên bản duyệt đi duyệt lại được chấp nhận sản xuất là SU-27SP), Su-27SK (SP bỏ đi chữ P, nhưng thêm chữ K của xuất khẩu), SM (đáng là SPM, bỏ đi chữ P, hiện đại hoá của SP), Su-27SMK (SM xuất khẩu).
Su-27K do một hướng đặt tên khác lại là carrier, máy bay trên tầu sân bay tiền thân của SU-33. Các tiến bộ của nó sau nhập vào SU-32, SU-34 và các máy bay trên tầu sân bay khác, mặc dù biến đối nhiều. Có chiếc trong chúng 2 chỗ ngồi 2 bên như SU-32, những có chiếc lại dùng cấu hình thân khung khác.
SU-27M về sau trở thành các dòng nội địa tính năng cao SU-35, SU-37, chúng cũng rất đa dạng, bao gồm nhiều cấu hình nguyên lý chiến đấu, khung thân và khí động.
SU-27UB ban đầu là máy bay có khung thân 2 chỗ ngồi nối nhau để huân luyện, nhưng hậu duệ của chúng lại là SU-27IB 2 chỗ ngồi 2 bên. Cấu hình chỗ ngồi SU-27IB về sau thừa kế sự nghiệp của SU-27K và trở thành SU-32, SU-34. Ở đây có sự lai giống vòng vèo, chiến đấu trên biển cần khoang mũi điện tử lớn. SU-27IB chỉ là mẫu thử, nó là máy bay đa năng ném bom có khả năng không chiến. Ban đầu, các mẫu thử T-10B-1 ,T-10B-2 "mũ bạc" 2 chỗ ngồi được chọn, cấu hình 2 chỗ ngồi ngang lai với hệ điện tử lớn của PU để không chiến tầm xa kiêm đối đất (chỗ ngồi 2 bên được chọn cho sỹ quan điều khiển vũ khí có tầm mắt tốt-đối đất). Sau đó, tính "mang bom nặng có khả năng không chiến" thích hợp với đánh tầu chiến, được lai với các kết quả phát triển cho tầu sân bay SU-27K mà thành SU-32, SU-34.

Có một dòng không nằm trong đám trên, là SU-27 nguyên thuỷ những thừa kế các tiến bộ điện tử của đám trên, được dùng phổ biến nội địa, không xuất khẩu, vẫn là SU-27 một chỗ ngồi chuyên không chiến, nhưng tính năng cực mạnh. Người ta lần lượt xoay vòng hiện đại hoá các khung thân đang phục vụ, giảm giá thành. Những khung thân mới thì giống SU-27K và SU-33 hay Su-27M/Su-35.

Điểm  không xác định nhất ở đây là dòng P, một concept chiến đấu mới, đó là concept chiến đấu ngày nay, nhưng thời buổi đó nó chưa định tên. Ta có thể hiểu thế này, MiG-21 muốn diệt địch cần tung hoành tiếp cận mục tiêu bằng dogfight, nhưng khi thiết bị điện tử phát triển, máy bay đối không chỉ cần bay nhanh và xa-mang điện tử lớn tầm xa-rồi bắn đạn tự hành tự đến mục tiêu-đạn tự hành sẽ thay máy bay mẹ dogfight, lúc đó các nhà thiết kế dùng một chữ viết tắt mà sau không dùng, đó là P=tuần tiễu, một dạng tuần dương hạm trên không. Thế nhưng, thực tế cho thấy, một máy bay điện tử lớn lại có thể đa năng: đối không, đối đất và đối hải. Thêm nữa, những nước không muốn làm bá chủ địa cầu lại cần đa năng: mua hai máy bay cực tốt để đánh Nga Mỹ làm gì, thay vào đó mua 2 máy bay 2 trong một đánh Paskitan hoặc thằng Vịt ở Nam Cực. Đáng ra khi ném bom có 1 ném bom, khi đối không có 1 đối không, một cái thất nghiệp. Trong khi nếu máy bay đa năng thì khi đánh Hải Tần Phòng Thủ sẽ có 2 ném bom, còn bay vào Giữa Sông sẽ có hai máy bay chiến đấu trên không. Đối không thì máy bay đa năng không tốt bằng chuyên nghiệp, nhưng đánh MiG-21 thì không cần như đánh MiG-25.

Vì lý do phát triển P tuần tiễu mà Liên Xô phát triển SU-27PU-chính xác nhất là máy bay thử nghiệm phương thức không chiến mới. Máy bay khoang trước lớn, có khả năng không chiến 2 chỗ ngồi SU-27UB được lấy làm khung để phát triển PU-máy bay không chiến tầm xa. SU-27PU ra đời rất sớm, một máy bay không chiến có điện tử lớn, mệnh danh là miniAWACS. Nó đại diện cho kiểu chiến đấu chỉ huy, người ta tính rằng nó sẽ vừa trực tiếp chiến đấu, vừa dẫn đường một đội máy bay khác, ví dụ nhóm rẻ tiền MiG-21, xông lên công kích. Đây là hướng đúng đắn. Sau này, người Mỹ muốn chứng minh cho dân bại não của họ rằng SU tốt hơn F, thì đội hình này của Ấn do SU-30MKI dẫn MiG-21 liên tiếp đánh bại các F-15 trong tập trận, dẫn đến việc lần đầu tiên SU được mời sang Mỹ làm thượng khách. Tuy nhiên, Liên Xô đã sắp đổ, dự án chỉ là mẫu thử. SU-27PU có tính cách mạng trong máy bay chiến đấu, cấu hình radar cả trước sau cùng với hệ thống quang-laser và máy tính mạnh.

SU-27UB có con ở cả hai nhánh trong cấu hình khung thân, 2 chỗ ngồi trước sau và 2 chỗ nghồi hai bên. Cả hai đều có hệ thống điện tử rất lớn. Vào những năm 198x và đầu 199x thì thiết bị điện tử chưa rõ ràng, nên con dòng này có khi giao hợp với cháu nhà kia, rất rắc rối. Ví dụ, SU-27IB có radar đơn giản-nhưng lại cóp cái khoang sau dành cho radar sau rất lớn-có thể hiểu là một cấu hình dành trước khi chưa có đồ điện, tiếp theo SU-32 có radar lớn nhưng không có radar sau, nhưng thừa kế SU-34 lại có radar sau, mà là radar sau lớn (dòng SU sau này có radar sau lớn xấp xỉ radar trước Tây phương).

Hướng SU-27PU được thời đại máy tính chứng minh là đúng đắn, tuy nhiên, hệ thống điện tử thiên đối không của nó lại được phát triển trên các máy bay nội địa với các cấu hình khung thân và khí động khác nhau, ví dụ, các hậu duệ như SU-35, SU-37 mỗi đời đều có hai cấu hình khí động có và không có cánh bào khí trước, một và 2 chỗ, có thể coi dòng nội dịa này là SU-27PU lai với SU-27M.  Tuy cùng khung thân và đặc tính điện tử lớn, nhưng dòng xuất khẩu thiên về đa năng. Có hai hướng SU-30 xuất phát hoàn toàn khác ban đầu, nhưng sau khi xuất hiện các SU-35, SU-37 thì dòng SU-30 thiên về đa năng và dần đóng vai trò xuất khẩu. Các SU-30 ban đầu có đủ mặt 3 cấu hình khung thân: 1 chỗ, 2 dọc và 2 ngang. Không phải SU-30 thì hơn SU-27, các phương án SU-27 chuyên nghiệp không chiến nội địa bao giờ cũng đáng nể. Cũng như SU-35 nội địa, SU-30 có nhiều cấu hình khí động khác nhau kể cả trên một concept chiến đấu, ví dụ rõ nhất là cánh bào khí trước cố định và điều khiển được.

Ban đầu, một hướng phát triển mà về sau các kết quả của nó sẽ được dùng lai giống trong cả dòng nội địa và xuất khầu, đó là máy bay không chiến tầm xa. NHiệm vụ ban đầu cũng buồn cười, người ta yêu cầu máu bay xuất phát từ Maxcơva chiến đấu được ở Komsomolsk-na-Amure rồi quay về (thành phố ở cửa sông Amure, gần như tận cùng ở Viễn Đông, một trong những nhà máy SU hiện đại nhất). 2 chiếc PU được cải tiến để lắp lắp cần tiếp dầu thử nghiệm. Không biết UB hay PU chiếm phần nhiều hơn, chứ tên mẫu thử là T-10PU5, T-10PU6, thử nghiệm cuối hè 1988. Có thể nói như trên đây đã bàn, PU là điện tử con UB là khung thân. Sau này, dòng SU-30PU điện tử lớn vẫn được phát triển sau lại được lai thành SU-35 và SU-34. Các mẫu thử T-10PU5, T-10PU6 thừa kế y nguyên concept chiến đấu của PU, thêm phần tầm xa, cả đối không lẫn địa, theo dõi và tấn công nhiều mục tiêu cùng lúc, có khả năng chỉ huy nhóm chiến đấu. Su-30MK / 10-4PMK-2 năm 1993 cải tiến điện tử, nhìn buồng lái sau thấy khác biệt hẳn.

Tuy nhiên, Liên Xô đổ, chương trình chậm lại và chỉ còn phiên bản xuất khẩu tồn tại . TRong khi đó các phiên bản nội dịa phát triển tiếp nhưng sau mới được hình thành SU-35, SU-37. TRong khi đó, hầu như mỗi thiết kễ đều có khả năng mang hai hệ khí động : bào khí trước tĩnh và điều khiển được, kể cả xuất khẩu và nội địa. Cách đặt tên cũng thay đổi, SU-30K là xuất khẩu, SU-30MK cũng thế nhưng hiện đại hoá tăng tính chống đối không (tự vệ). Không phải phân biệt bằng cần tiếp dầu, vì điều nhỏ đó được thay đổi dễ dàng theo khác hàng. MKK: tầu (trong tiếng Nga, Tầu là phiên âm Tây Liêu-kitai-tiếng Kyrgykistan), MKI: Ấn, MKM: Malaysia. MKV là cụm từ không được dùng nhiều cho Vịt, giống MKK nhưng đồ điện lạc hậu. Su-27UBK hay được dùng để chỉ bản cho Tầu và vịt, ban đầu, UBK chỉ là phiên bản huấn luyện, nhưng chức năng huấn luyện sau lại được lai giống vào các phiên bản xuất khẩu vẫn tên như vậy.

Các cấu hình MKK, MKI và MKV rất khác nhau. Thật ra, mỗi nước như thế này Nga dành cho nhiều loại cấu hình máy bay rất khác nhau, nhưng tên chung giống nhau nên hay nhầm.
MKK2 tăng cường các khả năng chỉ huỵ và chống chiến hạm, MKK có tiếp dầu. MKK2 là cấu hình buồng lái đa năng khá hiện đại. Buồng lái có thể mo tả như thế này: trước có 2 màn hình hai bên dặt thấp và một màn chỉ thị phi công (lắp ngay trên kính), sau có hai màn hình trên dưới. MKK2 tuy đa năng, nhưng mức độ tiên tiến thấp hơn nhiều so với MKI.
J-11 bản SU-27 tầu thực chất chỉ là bản huấn luyện với đồ điện tử cực kỳ đơn sơ.
MKI có một số loại máy bay nhưng đẳng cấp rất khác nhau, kể cả loại khí động tiên tiến nhất có bào khí trước, buồng lái nhiều màn hình, cho đến loại không có bào khí trước và buồng lái toàn đồng hồ. Cái loại mà quân Ấn hay khoe trước sau khá giống nhau, 3 màn hình, một trên 3 dưới, phía trước thêm một màn chỉ thị phi công trên màn hình giữa, có bào khí trước và lái lực đầy. MKI loại này so với MKK2 tiên tiến hơn nhiều, cả về điện tử, khí động và vũ khí. MKM giống MKI. MKI có đặc trưng là buồng lái được Ấn đóng góp kỹ thuật lớn nên khác nhiều so với Su-30 khác. MKI và MKK đều tăng cường khả năng chống chiến hạm. Nhưng MKI khả năng không chiến rất tốt, có thể nói là tốt nhất trong các MK (SU nội địa không tính vì chúng rất bí mật và chắc chắn không chiến tốt nhất).
MKV chưa hình thành tên, nhưng đây là loại máy bay lạc hậu 198x với ngăn sau rất giống MiG-21. Đây là phần đồ điện nguyen thuỷ của T-10PU. (công ti nào như là AIT nhận thầu món buồng tập mua của tầu, HVKTQS viết chương trình, chương trình trông như hề). Dự định MKV sẽ giống MKK2 về điện tử.

http://www.sirviper.com/index.php?page=fighters/su-27/su30

NHư vậy, có những vấn đề mà các bạn nhầm:
SU-27PU không phải là Su-30. SU-27PU không có cần tiếp dầu, SU-30 có cả có và không cần tiếp dầu và nhiều loại cần tiếp dầu khác nhau. Su-27UBK không phải một loại máy bay, mà chỉ chung các máy bay huấn luyện 2 chỗ ngồi trước sau xuất khẩu. Đến mỗi nước, người nước đó sẽ gọi riêng UBK của mình là UBK. Vịt dùng đồ cổ thì UKB vịt trông như SU-27, nhưng ở chỗ khác thì khác.

buồng lái sau đặc trưng của SU-30 đời đầu với màn hình tác chiến CRT.


MKK2 trước, vẽ


MKK2 sau, vẽ


MKI


MKK


SU-27 một chỗ ngồi nguyên thuỷ, buồng lái trước SU-30 đời đầu gần giống


MKI trước, vẽ


MKI sau, vẽ





Logged

Ờ, ừ, thì ký.
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM