Ta thấy rất rõ, bộ cúc đôi phát huy tác dụng của nó ở áo khoác chống rét
Bộ cũ nhìn đâu có sang trọng , sáng sủa bằng bộ mới . Nếu muốn dùng bộ cũ trước đây thì nó sẽ rơi vào cái vấn đề mà các cậu hay nói là giống y chang TQ . Đã là đồ của đội quân danh dự nên có sự khác biệt với quân phục thường dùng .
Bộ cũ nhìn như mấy anh nhà quê .
Bộ mới nó sáng sủa, vì nó là đồ mới, chất liệu tốt hơn, một số phụ kiện, bờ-rồ hơn. Nhưng xét về kiểu dáng, thua hẳn bộ cũ về độ phù hợp, cũng như kém về độ nổi bật hình thể người lính. Yếu tố này được nhiều bác phân tích rồi, em không nhắc lại.
Còn về yếu tố "giống TQ", điều này không quan trọng bác ạ. Vì lễ phục lính thủy kiểu cũ của ta đã như thế, ta chỉ sửa lại, chứ không phải copy của họ. Mỗi yếu tố điều chỉnh đều có lý do của nó, chứ không phải nhắm mắt cóp đại. Có thể nhìn lướt qua thì giống, nhưng vẫn có thể nhận ra nét "đại đồng tiểu dị".
Lưu ý bác trantrung, bác không nên dùng từ ngữ mang tính kỳ thị.
Dĩ nhiên là phải có những đặc điểm để nhận ra . Nhưng quân phục duyệt binh phải mang những tiểu tiết khác biệt để biết đó là đồ lễ .
Việc này thì em đồng ý với bác.
Tuy nhiên, em thấy bác có vẻ không có quan điểm thống nhất về thiết kế quân phục. Lúc thì bác muốn giữ bộ K-08 thử nghiệm, lúc thì bác copy gần sạch các kiểu quân phục Mỹ và VNCH trước đây, một số lại copy của Nga. Theo em, dù là copy hay cải tiến, thì cũng cần có quan điểm thiết kế thống nhất, cũng như việc mô tả các chi tiết thay đổi một cách toàn diện. Có thể bác không thể phác thảo ra thành bản vẽ, nhưng bác cũng nên mô tả chi tiết toàn diện một mẫu mà bác cho là thích hợp theo một cách hệ thống hoàn chỉnh. Điều đó sẽ giúp mọi người dễ hiểu và hình dung ý tưởng của bác hơn là việc cứ văng ra các chi tiết riêng rẽ. Em cam đoan với bác, khi "văng" thì dễ, nhưng khi ráp lại, bộ quân phục đó sẽ chẳng khác phường tuồng là mấy, nhất là khi diễn vở "Năm cha ba mẹ".
Dilber MC Theme by HarzeM