Vài nét về quân đội Trung Quốc (tài liệu tham khảo) phần 2

[trungfbi]

và hết

[tamking]

cái sân bay là họ tự đắp lấn biển phải không bác trungfbi

Mời các đánh giá về hệ thống phòng thủ trên đảo và khả năng cũng như biện pháp tái chiếm khi chúng ta có thể
cái này coi chừng kích động hay lại khơi màu tranh luận mấy chuyện chính trị
và qua lực lượng của họ mà bác đưa-thấy là không thể trong tương lai gần

[dong chi]

Cái đảo bé tí mà đặt 2 dàn S300,trong khi đó nhà ta rộng thế mà cũng chỉ có 2.Nếu nó phòng thủ như vậy thì chỉ có cách mua F-22 về rồi quăng vài quả bom thì may ra   hạ được S300, chứ còn để Su đi thì e rằng chết là chắc.

[ngochai691]

Cái đảo bé tí mà đặt 2 dàn S300,trong khi đó nhà ta rộng thế mà cũng chỉ có 2.Nếu nó phòng thủ như vậy thì chỉ có cách mua F-22 về rồi quăng vài quả bom thì may ra   hạ được S300, chứ còn để Su đi thì e rằng chết là chắc.

Hai dàn S-300 đặt trên hai đảo Cam tuyền và Trung Kiên mà. Tất nhiên với tầm của S-300 thì có thể phòng thủ chung cho cả quần đảo . Ko biết là s-300 hay phiên bản nhái HQ-9 . Nếu là S-300PMU1 hoặc S-300PMU2 thì hơi căng

 Thực ra không phải ko có cách chống S-300. Chúng ta có Kh-31P chống radar tầm 110km. Không biết nhà ta có mua Kh-58 chống radar ko.Vì tầm của Kh-58U tới 250km . Có thể chống S-300 tốt

Tất nhiên là vẫn theo quy luật mâu thuẫn. Cả S-300 và máy bay mang tên lửa chống radar đều có cơ hội diệt nhau. Vấn đề còn phụ thuộc vào nhiều yêu  tố khác như số lượng triển khai , trình độ chiến đấu, chiến thuật được sử dụng. Cái này em khá tin vào kinh nghiệm của quân ta  

[thainhi_vn]

Cái đảo bé tí mà đặt 2 dàn S300,trong khi đó nhà ta rộng thế mà cũng chỉ có 2.Nếu nó phòng thủ như vậy thì chỉ có cách mua F-22 về rồi quăng vài quả bom thì may ra   hạ được S300, chứ còn để Su đi thì e rằng chết là chắc.

Hai dàn S-300 đặt trên hai đảo Cam tuyền và Trung Kiên mà. Tất nhiên với tầm của S-300 thì có thể phòng thủ chung cho cả quần đảo . Ko biết là s-300 hay phiên bản nhái HQ-9 . Nếu là S-300PMU1 hoặc S-300PMU2 thì hơi căng

 Thực ra không phải ko có cách chống S-300. Chúng ta có Kh-31P chống radar tầm 110km. Không biết nhà ta có mua Kh-58 chống radar ko.Vì tầm của Kh-58U tới 250km . Có thể chống S-300 tốt

Tất nhiên là vẫn theo quy luật mâu thuẫn. Cả S-300 và máy bay mang tên lửa chống radar đều có cơ hội diệt nhau. Vấn đề còn phụ thuộc vào nhiều yêu  tố khác như số lượng triển khai , trình độ chiến đấu, chiến thuật được sử dụng. Cái này em khá tin vào kinh nghiệm của quân ta  

Đoán mò thử.
Nếu chiến sự căng thẳng, chuyện đầu tiên là phải xử những thằng ở gần trước. Ở gần thế, chưa kịp lên dàn tên lửa, đã bị pháo bắn banh càng.

[Hai Ruộng]

 Cái căn cứ nầy so với căn cứ Mỹ thì nó còn thua xa ... Vậy mà Mỹ còn chưa trụ lại được ở Việt Nam .

[spearvn]

Các bác chuyên gia cho em hỏi: với lượng khí tài ở căn cứ như thế này, thì khả năng tác chiến sẽ là bao km?

[toi_yeu_vn]

đối với các căn cứ mà không thể dùng phương tiện kĩ thuật hoặc là đắn đo về cách đấnh thì chỉ có một lực lượng đó là đặc công . vừa gọn nhẹ vừa bí mật đánh từ trong ra phá hoại kho tàng và vũ khí của địch sau đó tha hồ máy bay hay tàu chiến đến càn sau . phối hợ ăn ý có mạnh gấp 10 lần cái căn cứ đó cũng phải chịu chắp tay nạy mấy bác đặc công nhà mình .

[Bui Huu Phuoc]

Sao ta chưa ước tính số lượng quân của nó ở từng C,D,E,F ở mỗi quân chủng của địch vậy?

[trucngon]

đối với các căn cứ mà không thể dùng phương tiện kĩ thuật hoặc là đắn đo về cách đấnh thì chỉ có một lực lượng đó là đặc công . vừa gọn nhẹ vừa bí mật đánh từ trong ra phá hoại kho tàng và vũ khí của địch sau đó tha hồ máy bay hay tàu chiến đến càn sau . phối hợ ăn ý có mạnh gấp 10 lần cái căn cứ đó cũng phải chịu chắp tay nạy mấy bác đặc công nhà mình .

Vậy theo bác đặc công khi tiềm nhập vào đó thì đi bằng gì? Không lẽ bơi được với khoảng cách đó?