Tổng hợp các báo cáo, nghiên cứu và tin tức quốc phòng về QĐND Việt Nam

[Kebaothu]

Các bác cho em hỏi các quả đạn này thuộc loại súng nào và là đạn gì?

Hình gốc



Hình tập trung hơn



Cám ơn các bác.

[lang]

Tóm lại là mấy bác đang tranh luận khả năng bắn tên lửa ngược của máy bay Mỹ phải không?

Bắn ngược mục tiêu ở phía sau mình .
@chịu khó xem tất CM từ đầu đến đuôi hãy CM lại nhé .

Cho bác xem này http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/115/115/115/163334/Default.aspx

QĐND Online- Hãng chế tạo hàng không Mỹ Lockheed Martin đã ký hợp đồng với công ty BAE Systems (Anh) về việc phát triển mũ phi công điều khiển tích hợp mới cho dòng máy bay thế hệ 5 F-35 Lightning II. Theo trang tin Defense Update, tổng giá trị của hợp đồng nói trên không được công bố và BAE Systems sẽ phải chuyển sản phẩm mũ phi công mới cho hãng Lockheed Martin trong năm 2012.

Hiện tại, mũ phi công trang bị trên máy bay F-35 là sản phẩm của công ty Vision Systems International. Trong các thử nghiệm tiến hành đầu năm 2010, sản phẩm mũ phi công nói trên đã gặp một loạt lỗi, trong đó có một số khiếm khuyết không thể khắc phục được. Để đảm bảo quá trình thử nghiệm F-35 không bị gián đoạn, Lockheed Martin đã quyết định đặt mua mũ phi công mới do BAE Systems phát triển.


HMDS của chiến đấu cơ F-35. Ảnh: militaryphotos.net

Trung tuần tháng 1-2011, Bộ Quốc phòng Mỹ đã công bố danh sách các khiếm khuyết của chiến đấu cơ F-35, trong đó có để cập tới chức năng cung cấp thông tin của màn hình hiện thị thông tin tích hợp trên mũ phi công. Cụ thể, thông tin hiển thị có độ trễ cao, hình ảnh cung cấp không tương ứng với góc nhìn của phi công. Ngoài ra, hình ảnh cung cấp trên mũ rất mờ, nhất là trong chế độ hỗ trợ nhìn đêm.

Trên chiến đấu cơ F-35, hình ảnh bên ngoài được truyền trực tiếp tới màn hình hiện thị trên mũ phi công thông qua 6 máy bay quay hồng ngoại gắn xung quanh máy bay. Các thiết bị cảm biến gắn trên mũ cho phép xác định vị trí, góc nhìn của phi công để cung cấp hình ảnh từ góc nhìn đó trên mũ bay, thậm chí là từ cả ở các góc không nhìn thẳng được như: phía đuôi và dưới thân máy bay. Ngoài ra, mũ phi công trên F-35 còn hỗ trợ khả năng điều khiển vũ khí qua mắt của phi công.

Tuấn Sơn (theo Lenta)

Thì mình hỏi clip trên đã cho thấy rồi là chiếc QF4 ở phía sau F 18 .
Nên mình chả pro Trung Quốc chỉ cả mà chỉ có Trung Quốc pro hơn Việt Nam tầm 1x lần thôi .

Bác đừng có chế tác, nếu có thật thì mong bác chụp lại ảnh rồi đăng lên 3 mặt 1 lời, bác còn không biết chiếc đó là gì nữa mãi tới khi có người nói nó là QF4 thì bác mới dám nói theo và em xin nhấn mạnh trong video mà bác đăng, không hề có cảnh bắn ngược nào từ F-18 tới QF4 cả. Bác dừng lại được rồi đấy.

Phần đỏ chẳng hiểu câu từ của bác này diễn đạt thế nào nữa  . Ý bác là sao, bác hỏi mấy chuyên gia trên youtube ấy à ?

[huyphongssi]

Các bác cho em hỏi các quả đạn này thuộc loại súng nào và là đạn gì?

Hình gốc



Hình tập trung hơn



Cám ơn các bác.

Loại này là đạn rôckét hàng không kiểu S-8KOM.

[nguyenduong501]

Thì mình hỏi clip trên đã cho thấy rồi là chiếc QF4 ở phía sau F 18 .
Nên mình chả pro Trung Quốc chỉ cả mà chỉ có Trung Quốc pro hơn Việt Nam tầm 1x lần thôi .

Bác đừng có chế tác, nếu có thật thì mong bác chụp lại ảnh rồi đăng lên 3 mặt 1 lời, bác còn không biết chiếc đó là gì nữa mãi tới khi có người nói nó là QF4 thì bác mới dám nói theo và em xin nhấn mạnh trong video mà bác đăng, không hề có cảnh bắn ngược nào từ F-18 tới QF4 cả. Bác dừng lại được rồi đấy.

Phần đỏ chẳng hiểu câu từ của bác này diễn đạt thế nào nữa  . Ý bác là sao, bác hỏi mấy chuyên gia trên youtube ấy à ?

Hình từ giâu thứ 43 đấy xem đi ròi trả lồ hộ là bắn gì .



---------------------------------------------------------------
Có cần thiết mỗi bài viết của bạn đều có những sai sót về chính tả như vậy không?

[lang]

Đồng chí có vấn đề gì không, dẫn bắn vào khoảng không, không có mục tiêu nó xoáy như vậy có gì là lạ , đã nhấn mạnh rồi không có bắn ngược nào cả, ở khoảng 1.00 đã khẳng định quả AIM9 chỉ bắn thẳng, đúng hơn là góc xéo lên phía trên 1 tí so với F18, đó là vị trí của QF4 và xin nhấn mạnh 1 lần nữa nó bị bắn từ đằng trước, hình ảnh của bác chẳng minh chứng được gì cả, nếu là bắn ngược thì tại sao lại không biểu diễn với QF4 ngay từ giây 0.43 như bác la làng [/color]

[nguyenduong501]

Đồng chí có vấn đề gì không, dẫn bắn vào khoảng không, không có mục tiêu nó xoáy như vậy có gì là lạ , đã nhấn mạnh rồi không có bắn ngược nào cả, ở khoảng 1.00 đã khẳng định quả AIM9 chỉ bắn thẳng, đúng hơn là góc xéo lên phía trên 1 tí so với F18, đó là vị trí của QF4 và xin nhấn mạnh 1 lần nữa nó bị bắn từ đằng trước, hình ảnh của bác chẳng minh chứng được gì cả, nếu là bắn ngược thì tại sao lại không biểu diễn với QF4 ngay từ giây 0.43 như bác la làng [/color]

Clip này thì cũng đã thấy không chủ tâm nói về bắn người mà nói về AIM 9x nhưng cũng cho thấy nó bắn ngược ngoài thực tế .
Hình như TL mà bắn ra nếu không truyền bất kì dữ liệu nào cho nó không rada dẫn thì nó chỉ bay thẳng thì phải .
P/S daibangden: Còn về chính tả thì anh thông cảm chắc trưa em tranh thủ ra ngân hàng rút lãi nên không kiểm tra lại bài. Dù cũng cảm ơn anh daibangden mà bỏ được kiểu chat teen.

[0x0083]

có bạn nào so sánh giúp mình khả năng không chiến của đám su 27 ,su 30 nhà ta với j11, j10 tàu không? và máy bay của ta ưu việt hơn máy bay j của tàu ở điểm nào, hay máy bay của tàu ưu việt hơn?

[lang]

Đồng chí có vấn đề gì không, dẫn bắn vào khoảng không, không có mục tiêu nó xoáy như vậy có gì là lạ , đã nhấn mạnh rồi không có bắn ngược nào cả, ở khoảng 1.00 đã khẳng định quả AIM9 chỉ bắn thẳng, đúng hơn là góc xéo lên phía trên 1 tí so với F18, đó là vị trí của QF4 và xin nhấn mạnh 1 lần nữa nó bị bắn từ đằng trước, hình ảnh của bác chẳng minh chứng được gì cả, nếu là bắn ngược thì tại sao lại không biểu diễn với QF4 ngay từ giây 0.43 như bác la làng [/color]

Clip này thì cũng đã thấy không chủ tâm nói về bắn người mà nói về AIM 9x nhưng cũng cho thấy nó bắn ngược ngoài thực tế .
Hình như TL mà bắn ra nếu không truyền bất kì dữ liệu nào cho nó không rada dẫn thì nó chỉ bay thẳng thì phải .
P/S daibangden: Còn về chính tả thì anh thông cảm chắc trưa em tranh thủ ra ngân hàng rút lãi nên không kiểm tra lại bài. Dù cũng cảm ơn anh daibangden mà bỏ được kiểu chat teen.

Đồng chí đừng cùn nữa mệt quá, đã nói rồi không có bắn ngược được, tôi nhấn mạnh rồi nó bắn vào khoảng không, vả lại nếu bắn ngược được thì tại sao lại không biểu diễn với QF4, đồng chí thông cho tui coi .

Đồng chí Hình như này lại sai bét nhè rồi, làm như tôi không biết dẫn bắn vô định/ không định hướng là như thế nào ấy, đồng chí làm như missile là rocket ngu không bằng.

[nguyenduong501]

Đồng chí có vấn đề gì không, dẫn bắn vào khoảng không, không có mục tiêu nó xoáy như vậy có gì là lạ , đã nhấn mạnh rồi không có bắn ngược nào cả, ở khoảng 1.00 đã khẳng định quả AIM9 chỉ bắn thẳng, đúng hơn là góc xéo lên phía trên 1 tí so với F18, đó là vị trí của QF4 và xin nhấn mạnh 1 lần nữa nó bị bắn từ đằng trước, hình ảnh của bác chẳng minh chứng được gì cả, nếu là bắn ngược thì tại sao lại không biểu diễn với QF4 ngay từ giây 0.43 như bác la làng [/color]

Clip này thì cũng đã thấy không chủ tâm nói về bắn người mà nói về AIM 9x nhưng cũng cho thấy nó bắn ngược ngoài thực tế .
Hình như TL mà bắn ra nếu không truyền bất kì dữ liệu nào cho nó không rada dẫn thì nó chỉ bay thẳng thì phải .
P/S daibangden: Còn về chính tả thì anh thông cảm chắc trưa em tranh thủ ra ngân hàng rút lãi nên không kiểm tra lại bài. Dù cũng cảm ơn anh daibangden mà bỏ được kiểu chat teen.

Đồng chí đừng cùn nữa mệt quá, đã nói rồi không có bắn ngược được, tôi nhấn mạnh rồi nó bắn vào khoảng không, vả lại nếu bắn ngược được thì tại sao lại không biểu diễn với QF4, đồng chí thông cho tui coi .

Đồng chí Hình như này lại sai bét nhè rồi, làm như tôi không biết dẫn bắn vô định/ không định hướng là như thế nào ấy, đồng chí làm như missile là rocket ngu không bằng.

Rocket nói làm gì vũ khí ngu mà đem đi so , rõ ràng trong clip TL quay ngược gần như 90 độ như bác nó lúc đâu bác lại cố ý nói không phải bắn ngược thì mình cũng thua .

[hoangviet0709]

Xin chào các bác em là thành viên mới có quan tâm đến các vần đề quốc phòng quân sự mong các bác chỉ giáo
Em có điều này muốn hỏi bác Huyphong: theo những gì em đọc được ở các diễn đàn quân sự, lô Su-30MK2V sơn cỏ mía được trang bị radar Bars-M tương tự như Su-30MKI, vậy sao nhiệm vụ chính của nó lại là đánh đất ạ? Mong bác giải thích giúp em