Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 01:51:43 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Tổng hợp các báo cáo, nghiên cứu và tin tức quốc phòng về QĐND Việt Nam  (Đọc 393824 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
VMH
Thành viên
*
Bài viết: 751


Keep Walking


« Trả lời #410 vào lúc: 22 Tháng Sáu, 2012, 09:02:41 am »

Có bác nào giải thích giúp mình ký hiệu trên mỏ vịt này với ! (Lựu đạn mỏ vịt, hàng nhà trồng được)
------------------------------------
 NLC97A = Ngòi lựu đạn cầu kiểu 97A.

 12.98.29 = Sản xuất tháng 12 năm 1998 tại Z129.
Logged

MẪU ĐƠN HOA HẠ TỬ, TỐ QUỶ DÃ PHONG LƯU
hoangpilot
Thành viên
*
Bài viết: 654


« Trả lời #411 vào lúc: 22 Tháng Sáu, 2012, 09:31:32 am »

Các bác cho em hỏi tên các loại máy dò mìn cầm tay của công binh Nga trong clip này  Grin

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=JC5hn15UVNU" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=JC5hn15UVNU</a>
Logged
tvm303
Thành viên
*
Bài viết: 482


« Trả lời #412 vào lúc: 22 Tháng Sáu, 2012, 10:29:48 am »

Nói thế này cho vuông. Do trên tàu sân bay nói chung và tàu sân bay Nga nói riêng thì con Su-33 hơi bị to nên xem ra con MiG-29K (tính ra là hạng trung) hợp lý hơn. Cả con MiG-29K và MiG-35 đều hứa hẹn là cái RD-33MK mới sẽ hơn cái RD-33 tai tiếng vô biên nhưng mà, mình tin nhà Saturn hơn nhà Klimov và niềm tin của cá nhân mình vào con RD-33MK thì ....Huh?

Cũng chưa vuông đâu bác. Nga vẫn thích Su-33K nhưng do dây chuyền Su-33K đã đóng nên sẵn có anh Ấn mua 1 lô Mig-29K cho tàu sân bay mới nên Nga tát nước theo mưa luôn. Chứ Mig-29K thì tính năng thua Su-33K rất nhiều. Wink
Mig-29K và Su-33 bằng nhau về tải trọng khai thác sử dụng tối đa - 9 tấn. Về kích thước, Mig-29K nhỏ hơn nên trên cùng 1 diện tích boong tàu sân bay có thể bố trí nhiều máy bay hơn. Tức là sức tấn công sẽ được tăng cường mạnh hơn.
Về động cơ của Mig thì các bác viết rồi.
Còn việc Ấn Độ chấp nhận mua Mig-29K/KUB và Nga "ăn theo" em thấy không chính xác (nếu bác nói đùa thì không tính Cheesy). Nguyên nhân Ấn Độ mua Mig-29K là do các điều khoản trong hợp đồng sửa chữa và nâng cấp tàu sân bay "Vikramaditya" có kèm theo việc mua Mig-29K/KUB. Còn về phía Nga mua thì theo em, nguyên nhân chính là để cứu tập đoàn Mig đang đứng trước nguy cơ phải đóng cửa vì các sản phẩm cạnh tranh của Mig trong các cuộc đấu thầu đều không giành được thắng lợi.
Việc này cũng tương tự như Ucrania cứu xí nghiệp Kharcov thông qua các hợp đồng T-84 Oplot-M với bán và hợp tác, cung cấp dây truyền sản xuất BTR-4 cho Kazastan, Iraq và Thái Lan.
Sau vụ thầu hụt tại Ấn thì văn phòng MiG đúng là hơi bị điêu đứng, số hợp đồng còn lại chắc còn mỗi MiG-29K mà thôi. Mà bản thân số lượng cũng không lớn. Sắp tới, Ấn có mỗi 1 tàu sân bay, Nga thì chắc cũng còn lâu lâu mới đóng thêm mà có đóng thêm thì lúc hoàn thiện thì chắc T-50 của Sukhoi có khi đã xong và có thể có phiên bản trên hạm. Hy vọng là nhà MiG sẽ có hướng đi mới chứ không thì một huyền thoại hàng không sẽ trở thành lịch sử. Mà sao bọn MiG nó cương quyết dính với nhà Klimov với họ nhà RD-33 thế nhỉ? Thực ra với MiG-35 mà cái RD-33MK mà nó tốt thật thì với radar AESE, mà giá cả nó bỏ rẻ tí thì có khi nhà mình cũng xem xét số lượng lớn thật.
Logged

"Give me liberty or give me death" - Patrick Henry
lang
Thành viên
*
Bài viết: 260


« Trả lời #413 vào lúc: 22 Tháng Sáu, 2012, 10:37:07 am »

Nói thế này cho vuông. Do trên tàu sân bay nói chung và tàu sân bay Nga nói riêng thì con Su-33 hơi bị to nên xem ra con MiG-29K (tính ra là hạng trung) hợp lý hơn. Cả con MiG-29K và MiG-35 đều hứa hẹn là cái RD-33MK mới sẽ hơn cái RD-33 tai tiếng vô biên nhưng mà, mình tin nhà Saturn hơn nhà Klimov và niềm tin của cá nhân mình vào con RD-33MK thì ....Huh?

Cũng chưa vuông đâu bác. Nga vẫn thích Su-33K nhưng do dây chuyền Su-33K đã đóng nên sẵn có anh Ấn mua 1 lô Mig-29K cho tàu sân bay mới nên Nga tát nước theo mưa luôn. Chứ Mig-29K thì tính năng thua Su-33K rất nhiều. Wink
Mig-29K và Su-33 bằng nhau về tải trọng khai thác sử dụng tối đa - 9 tấn. Về kích thước, Mig-29K nhỏ hơn nên trên cùng 1 diện tích boong tàu sân bay có thể bố trí nhiều máy bay hơn. Tức là sức tấn công sẽ được tăng cường mạnh hơn.
Về động cơ của Mig thì các bác viết rồi.
Còn việc Ấn Độ chấp nhận mua Mig-29K/KUB và Nga "ăn theo" em thấy không chính xác (nếu bác nói đùa thì không tính Cheesy). Nguyên nhân Ấn Độ mua Mig-29K là do các điều khoản trong hợp đồng sửa chữa và nâng cấp tàu sân bay "Vikramaditya" có kèm theo việc mua Mig-29K/KUB. Còn về phía Nga mua thì theo em, nguyên nhân chính là để cứu tập đoàn Mig đang đứng trước nguy cơ phải đóng cửa vì các sản phẩm cạnh tranh của Mig trong các cuộc đấu thầu đều không giành được thắng lợi.
Việc này cũng tương tự như Ucrania cứu xí nghiệp Kharcov thông qua các hợp đồng T-84 Oplot-M với bán và hợp tác, cung cấp dây truyền sản xuất BTR-4 cho Kazastan, Iraq và Thái Lan.
Sau vụ thầu hụt tại Ấn thì văn phòng MiG đúng là hơi bị điêu đứng, số hợp đồng còn lại chắc còn mỗi MiG-29K mà thôi. Mà bản thân số lượng cũng không lớn. Sắp tới, Ấn có mỗi 1 tàu sân bay, Nga thì chắc cũng còn lâu lâu mới đóng thêm mà có đóng thêm thì lúc hoàn thiện thì chắc T-50 của Sukhoi có khi đã xong và có thể có phiên bản trên hạm. Hy vọng là nhà MiG sẽ có hướng đi mới chứ không thì một huyền thoại hàng không sẽ trở thành lịch sử. Mà sao bọn MiG nó cương quyết dính với nhà Klimov với họ nhà RD-33 thế nhỉ? Thực ra với MiG-35 mà cái RD-33MK mà nó tốt thật thì với radar AESE, mà giá cả nó bỏ rẻ tí thì có khi nhà mình cũng xem xét số lượng lớn thật.

Tớ hỏi tí, vậy Nga có kế hoạch gì cho Mig chưa ? hay T-50 sẽ lấy tên là Mig thay vì Su, cứ đà này cái tên Mig có khi giải thể sát nhập vào Sukhoi quá.
----------------------------------------------------------------------------
Không trích dẫn (quote) quá 3 tầng!
« Sửa lần cuối: 22 Tháng Sáu, 2012, 10:51:22 am gửi bởi daibangden » Logged
Kebaothu
Thành viên
*
Bài viết: 91


« Trả lời #414 vào lúc: 22 Tháng Sáu, 2012, 08:18:35 pm »

Xin bác cho em hỏi thêm là đạn này với đầu đạn như vậy có chứ năng tầm nhiệt không?

Nhìn cái đầu rất giống IGLa-S.

Các bác cho em hỏi các quả đạn này thuộc loại súng nào và là đạn gì?

Hình gốc



Hình tập trung hơn



Cám ơn các bác.
Loại này là đạn rôckét hàng không kiểu S-8KOM.
Logged
lang
Thành viên
*
Bài viết: 260


« Trả lời #415 vào lúc: 22 Tháng Sáu, 2012, 08:22:08 pm »

Xin bác cho em hỏi thêm là đạn này với đầu đạn như vậy có chứ năng tầm nhiệt không?

Nhìn cái đầu rất giống IGLa-S.


Các bác nhìn sao hay thật, igla với igla-s làm sao phân biệt được cái hình mờ thế kia mà
« Sửa lần cuối: 22 Tháng Sáu, 2012, 08:56:48 pm gửi bởi daibangden » Logged
akala1312
Thành viên

Bài viết: 3


« Trả lời #416 vào lúc: 22 Tháng Sáu, 2012, 10:20:19 pm »

Em cần thông tin về tên lửa hành trình: Các hệ dẫn đường, những đặc điểm chiến đấu, ưu nhược điểm của nó và biện pháp phòng chống đánh trả. Các bác, các anh và các bạn ai biết thì giúp em với.. Huh
Logged
Raptor Flanker
Thành viên
*
Bài viết: 274



« Trả lời #417 vào lúc: 23 Tháng Sáu, 2012, 01:06:05 am »

Em cần thông tin về tên lửa hành trình: Các hệ dẫn đường, những đặc điểm chiến đấu, ưu nhược điểm của nó và biện pháp phòng chống đánh trả. Các bác, các anh và các bạn ai biết thì giúp em với.. Huh
Cái này bạn có thể tra thông tin trên google với từ khóa "cruise missile". Tôi cũng tóm tắt sơ lược về tên lửa hành trình. Tên lửa hành trình là những tên lửa có điều khiển mang đầu đạn thưởng hoặc đầu đạn hạt nhân, bay ở độ cao thấp và có quỹ đạo bay khác so với tên lửa đạn đạo (Ballistic missile). Tên lửa hành trình dùng hệ dẫn đường bằng quán tính, kết hợp với định vị vệ tinh, dùng radar đo cao hoặc camera so sánh ảnh thực với hình ảnh đã được nạp sẵn trong tên lửa. Tên lửa chống hạm thì sử dụng radar chủ động để dò tìm mục tiêu trên mặt biển. Tên lửa hành trình với kích thước nhỏ, có độ phản xạ radar thấp và tầm bay xa nên khả năng phát hiện ra tên lửa này cũng không dễ. Để có thể ngăn chặn tên lửa này thì sử dụng những radar nhìn vòng bắt thấp, radar băng sóng X ở những nơi có các vật chuẩn như nhà cửa, những con đường lớn, cầu cống vì các tên lửa này dùng những vật chuân này để xác định và bay theo các vật chuẩn (đã được lập trình sẵn) trong suốt quá trình bay vào mục tiêu, sau đó đưa về trạm chỉ huy các tổ hợp tên lửa phòng không, pháo cao xạ để tiêu diệt tên lửa hành trình.

P/S: Các bác giải thích giùm em "Interdiction Aicraft" làm máy bay gì vậy ạ? Chức năng, nhiệm vụ chính của loại máy bay này là gì vậy ạ?
« Sửa lần cuối: 23 Tháng Sáu, 2012, 01:14:31 am gửi bởi daibangden » Logged
DesantnhikVDV
Thành viên
*
Bài viết: 2103


Никто, кроме нас


« Trả lời #418 vào lúc: 23 Tháng Sáu, 2012, 01:17:04 am »

P/S: Các bác giải thích giùm em "Interdiction Aicraft" làm máy bay gì vậy ạ? Chức năng, nhiệm vụ chính của loại máy bay này là gì vậy ạ?
Interdiction theo Google là ngăn chặn. Interdiction Aicraft = máy bay ngăn chặn => Máy bay đánh chặn => Máy bay tiêm kích đánh chặn.
Logged
lang
Thành viên
*
Bài viết: 260


« Trả lời #419 vào lúc: 23 Tháng Sáu, 2012, 06:34:04 am »

Cho em hỏi, với bài viết này thì phòng không các quốc gia không thuộc phe Mỹ và NATO làm sao có thể đường đầu, hoặc chí ít cũng là giảm thiểu được khả năng với đòn đánh này, hay đây chỉ là đòn gió và cộng thêm cái tít của vndef  Angry

http://vietnamdefence.com/Home/ktqs/khongquan/vkhk/Vu-khi-sieu-vuot-am-tren-may-bay-tang-hinh-My-lam-Nga-phat-khiep/20126/51752.vnd
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM