F-22 RAPTOR

[VPA]

4. Hệ thống điện tử

4.1 Giới thiệu chung

Hệ thống điện tử tích hợp của F-22 và hệ thống phần mềm xử lý trong nó thuộc dạng tân tiến, phức tạp và chính xác nhất từ trước tới nay dành cho các phi cơ chiến đấu. Đây là phi cơ đầu tiên áp dụng tích hợp điện tử chuẩn, hội tụ các điều kiện chín muồi nhất của công nghệ vi xử lý và công nghệ phần mềm hiện nay. Với những công nghệ này từ hệ thống radar, hệ thống kiểm soát và xử lý vũ khí gắn kèm, hệ thống chiến tranh điện tử ưu việt sẽ trở nên gọn nhẹ và phản ứng chính xác tức thời trong một thời gian nhanh nhất, nó cũng trợ giúp cho phi công một cách thuận lợi nhất để đưa ra quyết định có tính chính xác cao, khả năng phòng vệ cũng tối ưu hơn bất kỳ loại máy bay nào trước đây.
Đa số các phi cơ chiến đấu hiện nay đều sử dụng cùng một hệ thống nhận biết và một hệ thống con kiểu này cũng được áp dụng cho F-22, những hệ thống như vậy tạm gọi là kiến trúc hệ thống liên hoàn. Điều này được hiểu rằng mỗi chức năng của các hệ thống điện tử có một bộ xử lý riêng biệt và có thể hoạt động độc lập với các hệ thống khác. Nó cũng giúp cho phi công cũng như các bộ phận liên quan hợp nhất các dữ liệu và đưa ra các phương án tối ưu khi tác chiến.
Tất cả các hoạt động đó sẽ được hiển thị đầy đủ nhất trên màn hình trước mắt phi công, và làm cho phi công cảm thấy dễ dàng nhận biết các yêu cầu thiết yếu trong khi tác chiến.

4.2 Thiết kế hệ thống
Hệ thống tích hợp này đã được thực hiện và hoàn tất trong suốt chương trình phát triển kỹ nghệ và sản xuất bao gồm:
      + Hệ thống điện tử viễn thông tích hợp nhận dạng hàng hải - hàng không (ICNIA)

      + Hệ thống tác chiến điện tử tích hợp (INEWS)

      + Xử lý tín hiệu, dữ liệu trong cùng một tổ hợp các bộ xử lý thành viên liên quan.

      + Kết nối các cảm biến, các hệ thống thành viên liên quan, vvv

      + Truyền và xử lý dữ liệu siêu tốc.
A. Bộ xứ lý tích hợp chung (CIP) 
Bộ xứ lý tích hợp chung (CIP) là bộ não của hệ thống điện tử, bằng kích cỡ của một thùng bánh mỳ nhưng nó cung cấp tất cả các tín hiệu cũng như xử lý dữ liệu cho các cảm biến và các nhiện vụ khác nhau của toàn hệ thống. Mỗi chiếc F-22 có 2 CIP, trong đó có 66 khe cắm cho mỗi CIP. Nó đồng nhất với thân lưng cánh phi cơ và tất cả các yêu cầu xử lý của F-22 sẽ được thực thi bằng 7 loại vi xử lý khác nhau mà thôi. Hiện nay 19 khe mở rộng của CIP1 và 22 của CIP2 (trong số 66 khe mỗi cái) đều không xử dụng và nó dành cho các phiên bản nâng cấp sau này. Nhóm thiết kế có ý định tăng tốc độ xử lý dẫn lệnh của CIP hiên nay từ 700 Mips lên 2,000 Mips (1Mips tương đương 1 ngàn dẫn lệnh trong 1 giây) và khả năng xử lý tín hiệu từ 20 Bops lên 50 Bops (1Bops tương đương 1 tỷ lệnh trong 1 giây). Mỗi CIP có dung lượng cỡ 300MB hiện nay cũng sẽ sớm được nâng cấp lên gần 700 MB.

   

B. Radar AN/APG-77
Với loại radar này phi công F-22 sẽ nhanh chóng nhận biết đối phương trước khi đối phương nhận ra anh ta, nó giúp cho tính tấn công cũng như phòng ngự rất hiệu quả khi không chiến.

(Đang có football, hay quá pót sau nha)

[VPA]

Theo các số liệu thống kê mới nhất có được từ bộ quốc phòng Hoa Kỳ, thì loại radar này có khả năng phát hiện mục tiêu từ khoảng cách trên 400 km. Trong các cuộc thử nghiệm cho siêu phi cơ này, giới chức không quân Mỹ đã nhiều lần cho 1 chiếc F-22 "tham chiến " với 5 chiếc F-15. Kết quả cả 5 chiếc F-15 đã bị "tiêu diệt" gọn gàng, sau đó số lượng F-15 "tham chiến" được gia tăng lên thành 8 chiếc, sau khi đã "tiêu diệt" 6 mục tiêu, 2 chiếc còn lại chỉ nhận được thông báo của "quân ta" rằng: "đã bị tiêu diệt" mà không biết đối thủ hạ đòn khi nào và đang ở đâu. Viên phi công lái chiếc F-22 khi đó không "hạ thủ" ngay 2 chiếc F-15 còn lại mà chơi trò "mèo vờn chuột", anh ta lái chiếc F-22 vọt qua đầu chiếc thứ 1 (trong 2 chiếc F-15 còn lại), khi đó "đối thủ" mới biết rằng chiếc F-22 xuất hiện từ chỗ nào. Cuối cùng cả 3 chiếc cùng đáp trở lại đường băng xuất phát. QUa đây mới thấy khá rõ tính năng ưu việt của thế hệ radar mới này, dĩ nhiên còn thấy tính tuyệt hảo tàng hình của F-22 so với các thế hệ tiêm kích 4.0.
Qua một bản đánh giá của Bộ quốc phòng Anh, với thế hệ tiêm kích 5 này 1 chiếc F-22 có thể nghênh chiến một lúc với 10 chiếc SU-30. Tuy nhiên theo nhiều nguồn khác radar của SU-30 cũng không thua kém nhiều so với F-22. Điều này có thể là sự thực vì ngay sau đó radar AN/APG-77 được cải tiến thêm nhiều kỹ thuật khác ưu việt hơn so với thiết kế lúc đầu. Với sự bảo vệ nghiêm mật của Hoa Kỳ về các tính năng thực sự của F-22, người ta cũng không có nhiều cơ hội đánh giá thực sự tính ưu việt của nó so với dòng Mig hay SU của Nga. Hy vọng sau 2009 các chi tiết kỹ thuật cơ bản, các tham số thực sự của thế hệ radar AN/APG-77 sẽ được thông tin đúng đắn hơn.

(còn tiếp)

[maibennhau]

Qua một bản đánh giá của Bộ quốc phòng Anh, với thế hệ tiêm kích 5 này 1 chiếc F-22 có thể nghênh chiến một lúc với 10 chiếc SU-30.

Má ơi, kinh quá! Nổ văng miểng tùm lum thế này thì chếtttt

[VPA]

Qua một bản đánh giá của Bộ quốc phòng Anh, với thế hệ tiêm kích 5 này 1 chiếc F-22 có thể nghênh chiến một lúc với 10 chiếc SU-30.

Má ơi, kinh quá! Nổ văng miểng tùm lum thế này thì chếtttt

Đọc nhiều nguồn trên Net nói vậy nên đành dịch ra, chứ thực ra tôi cũng chẳng muốn pót cái dòng đó lên, lúc đầu đọc thấy nó cũng "phen phét", đành ngâm cứu thêm các tư liệu, đọc rã xương sống, chui vào 4rum của bọn UK và Đức thấy chúng nó cũng nói thế, chưa tin chui luôn vào web của BQP Anh, thấy nó quả là có nhận xét thế. Cuối cùng đành dịch và pót như vậy  . Uhm, cái em F-22 này mới nên chắc nhiều thông tin nhiễu loạn và "nổ" quá,  ???nên thôi đành để time kiểm chứng cái đã rồi pót sau nha anh em (dù đã dịch tổng hợp cái em này khá nhiều rùi), anh em đồng ý chứ?

[ChienV]

Qua một bản đánh giá của Bộ quốc phòng Anh, với thế hệ tiêm kích 5 này 1 chiếc F-22 có thể nghênh chiến một lúc với 10 chiếc SU-30.

Má ơi, kinh quá! Nổ văng miểng tùm lum thế này thì chếtttt

Đọc nhiều nguồn trên Net nói vậy nên đành dịch ra, chứ thực ra tôi cũng chẳng muốn pót cái dòng đó lên, lúc đầu đọc thấy nó cũng "phen phét", đành ngâm cứu thêm các tư liệu, đọc rã xương sống, chui vào 4rum của bọn UK và Đức thấy chúng nó cũng nói thế, chưa tin chui luôn vào web của BQP Anh, thấy nó quả là có nhận xét thế. Cuối cùng đành dịch và pót như vậy  . Uhm, cái em F-22 này mới nên chắc nhiều thông tin nhiễu loạn và "nổ" quá,  ???nên thôi đành để time kiểm chứng cái đã rồi pót sau nha anh em (dù đã dịch tổng hợp cái em này khá nhiều rùi), anh em đồng ý chứ?

Thông tin đánh giá F-22 chủ yếu dựa trên kết quả tập trận đối kháng giữa F-18, F-16, F-15...., sau đó nhân với hệ số giữa F-18, F-16, F-16 với Su-xxx, Mig-xxx.... (kết quả cũng do Mỹ đánh giá) để ra hệ số trên nét.

Tuy nhiên, có các vấn đề sau cần đưa vào đánh giá để có cái nhìn khách quan hơn:
- Cấu trúc vỏ của F-22 chưa ổn định, điển hình là hiện tượng ăn mòn.
- Cấu trúc động cơ đang cần hòan thiện vì động cơ F-22 quá nhạy cảm với dị vật, và chi phí sửa chữa cực đắt đỏ (giá động cơ F-22 ít nhất gấp 3 lần hệ AF-31, thiết kế động cơ F-35 trên cơ sở F-22 đang có trục trặc về cấu trúc)
- Avionics của F-22 chưa ổn định, điển hình là các hiện tượng: 1 F-22 và 1 YF-22 bị rơi trong quá trình cất/hạ cánh trong điều kiện bình thường, 1 cockpit của F-22 bị kẹt, hệ điện tử F-22 đang gặp vấn đề về quá nhiệt (overheating) nên chưa thể triển khai trong vùng nhiệt đới hay sa mạc như vùng Trung Đông.
- Chưa có kết quả thử nghiệm đối kháng giữa F-22 và các hệ SAM như PAC-2, PAC-3, Aegis, Arrow, S200, S300... các hệ phòng không cấp chiến thuật như TorM1, Tunguska... cũng chưa hề có đánh giá
- Chưa có kết quả thử nghiệm đối kháng giữa F-22 và các hệ radar của Rafale, EF, Su, Mig.... (các hệ F18, 16, 15 đều cùng hệ radar với F-22 nên đặc tính sóng, mã hóa... là tương đương)
- F-22 đang trên vết trượt của F-117A, hiện đã chính thức đảm nhiệm nhiệm vụ của F-117A. Sau khi xuất xưởng lập tức phải nâng cấp hàng lọat ngay cả khi đang bị cắt giảm về số lượng, chứng tỏ nhiều lỗi không thể không khắc phục.
- F-22 không thể đưa lên tàu sân bay, trở thành 1 vũ khí không phải là chủ lực của KQ Mỹ. Các bản chủ lực hiện tại là F-18 Super Hornet (tạm thời thay thế F-15, F-14) và trông chờ chương trình F-35.

[Hung_KQ]

Qua một bản đánh giá của Bộ quốc phòng Anh, với thế hệ tiêm kích 5 này 1 chiếc F-22 có thể nghênh chiến một lúc với 10 chiếc SU-30.

Má ơi, kinh quá! Nổ văng miểng tùm lum thế này thì chếtttt

Em nà nính mói, em khoái cái diễn đàn lày  , Các thông tin của các pác làm em rất khoái, riêng cái pác VPA có cái chuyên mục F-22 em thấy rất hay; Pác VPA cứ cho bọn em thêm về F-22 đi, mặc kệ maimaibennhau, lão này spam tùm lum, pác tổng hợp được tý lào cho em xem tý đó nhá.

[Hung_KQ]

em thâý các lính ta không khách quan khi nhận xét vũ khí Meõ, hình như cái gì cũng nhất đồ Nga, mong các pác khách quan hơn chút.

[VPA]

em thâý các lính ta không khách quan khi nhận xét vũ khí Meõ, hình như cái gì cũng nhất đồ Nga, mong các pác khách quan hơn chút.

OK bạn, tớ dạo này busy quá nên chưa có thời gian tổng hợp tất cả các nguồn đã đọc, nói chung tớ pót khách quan nhất chứ không theo cảm tính. Hàng nào thấy ngon tớ bảo ngon, chứ hàng Mẽo, Gấu gì cũng ổn. Vả lại chuyên mục này là dành cho F-22 mà. Về em F-22 này nếu pót chắc phải thêm vài chục trang mới hòm hòm. Tớ sẽ pót em này sau nhá. 

[ChienV]

em thâý các lính ta không khách quan khi nhận xét vũ khí Meõ, hình như cái gì cũng nhất đồ Nga, mong các pác khách quan hơn chút.

OK bạn, tớ dạo này busy quá nên chưa có thời gian tổng hợp tất cả các nguồn đã đọc, nói chung tớ pót khách quan nhất chứ không theo cảm tính. Hàng nào thấy ngon tớ bảo ngon, chứ hàng Mẽo, Gấu gì cũng ổn. Vả lại chuyên mục này là dành cho F-22 mà. Về em F-22 này nếu pót chắc phải thêm vài chục trang mới hòm hòm. Tớ sẽ pót em này sau nhá. 

Cho mình góp ý, cá nhân thôi.
Khách quan có 3 mức:
Mức 1: khách quan nhất là nét nói nhiều nhất thì ta pót lên
Mức 2: Khách quan nhất là ta nói những thứ đúng với kiến thức ta học được.
Mức 3: Khách quan nhất là ta nói đúng với kiến thức hiện hành trong lĩnh vực mà ta đang đề cập


Mình mong rằng tất cả chúng ta đóng góp ở mức 2, còn chuyện mức 1 thì không nên, mức 3 thì chắc là thuộc top secret.

Bạn VPA có thể tìm hiểu qua phương thức "lọc nhiễu qua phổ năng lượng" hoặc là "bộ lọc phổ năng lượng" của radar thời những năm 196x không? (Rất nghiêm túc, mình mong muốn anh em tham gia diễn đàn này tìm hiểu định tính qua 1 số kiến thức phổ thông trước khi bắt đầu tham gia đánh giá, phân tích hoặc tổng hợp)

[VPA]

em thâý các lính ta không khách quan khi nhận xét vũ khí Meõ, hình như cái gì cũng nhất đồ Nga, mong các pác khách quan hơn chút.

OK bạn, tớ dạo này busy quá nên chưa có thời gian tổng hợp tất cả các nguồn đã đọc, nói chung tớ pót khách quan nhất chứ không theo cảm tính. Hàng nào thấy ngon tớ bảo ngon, chứ hàng Mẽo, Gấu gì cũng ổn. Vả lại chuyên mục này là dành cho F-22 mà. Về em F-22 này nếu pót chắc phải thêm vài chục trang mới hòm hòm. Tớ sẽ pót em này sau nhá. 

Cho mình góp ý, cá nhân thôi.
Khách quan có 3 mức:
Mức 1: khách quan nhất là nét nói nhiều nhất thì ta pót lên
Mức 2: Khách quan nhất là ta nói những thứ đúng với kiến thức ta học được.
Mức 3: Khách quan nhất là ta nói đúng với kiến thức hiện hành trong lĩnh vực mà ta đang đề cập


Mình mong rằng tất cả chúng ta đóng góp ở mức 2, còn chuyện mức 1 thì không nên, mức 3 thì chắc là thuộc top secret.

Bạn VPA có thể tìm hiểu qua phương thức "lọc nhiễu qua phổ năng lượng" hoặc là "bộ lọc phổ năng lượng" của radar thời những năm 196x không? (Rất nghiêm túc, mình mong muốn anh em tham gia diễn đàn này tìm hiểu định tính qua 1 số kiến thức phổ thông trước khi bắt đầu tham gia đánh giá, phân tích hoặc tổng hợp)

Trước tiên cảm ơn bạn cho lời khuyên  . Nhưng nói thật rằng kiến thức mình hạn hẹp, trong 3 mức độ bạn nêu ở trên, thì mình chỉ có thể đánh giá và tổng hợp theo cách "Đọc trên Net+ học trên Net" về các kiến thức KHKT QS thôi (dĩ nhiên theo trình độ hiểu biết của bản thân),và vì mình không được đào tạo về chuyên ngành này. Như vậy cách của mình theo mức 1+2 như đề xuất của bạn. Còn nếu trên 4rum có diễn đàn chuyên về "tìm hiểu định tính qua 1 số kiến thức phổ thông" thì mình rất vui và mong điều đó (để học hỏi mà  ). Còn lọc nhiễu được bao nhiêu thì mong được các bạn đóng góp ý kiến nhá (mình chỉ lọc được theo mô hình ARIMA thôi  )