Để tui trả lời thay vậy. Nó sẽ tàng hình như F117 khi cần như vậy, còn khi làm nhiệm vụ kiểm soát chiến trường thì chẳng cần tàng hình lắm. Khi ko chiến đối đầu thì nó tận dụng tính tàng hình và radar mạnh, datalink một cách tương đối chỉ nhằm vào bắn hạ máy bay của đối phương từ xa. Lợi thế cũng ko nhỏ. Bay thấp siêu hành trình để tấn công radar mặt đất thì tàng hình là lợi thế lớn, tránh bị đánh chặn của đối phương truy kích. Nhưng thực ra ưu thế chính là siêu hành trình chứ ko phải tàng hình. Tàng hình mà ko có siêu hành trình thì kể ra ít ý nghĩa.
Giờ nó xài do thám, phát hiện, dẫn đường bằng vệ tinh, bay thấp bay cao cũng vậy cả thôi. Muốn tàng hình tốt thì chỉ có thể off hết các luồng thông tin vào/ra. Mà làm thế thì khác quái gì mù. Anh cứ có luồng tín hiệu vào/ra là nó "chộp" được hết cả. Mấy trò bay thấp dựa địa hình chỉ "chảnh chọe" với nước nào kém, ko có vệ tinh QS thôi. Thực ra tính ưu việt nhất của F-22 như "quảng cáo" là một hệ thống vi xử lý toàn diện và nhạy (đúng với sở trường của chú SAM) + tầm quét của radar quá mạnh và xa. Nó "xử" đối phương trước khi đối phương nhận ra nó. Với hiệu xuất xử lý đó + vũ khí chính xác sẽ cho ra kết quả trên chiến trường rằng nó có xác xuất "bị ăn đòn" là thấp hơn đối phương.
Xin lỗi trước, tâm sự với bạn VPA về tiên đề "Mỹ là hàng đầu KHKT thế giới"
Cái này là ngộ nhận qua sức mạnh quảng cáo thôi, tôi cùng bạn điểm lại xem Mỹ hàng đầu về cái gì nhé:
........
Như bạn nói thì chú SAM quả là "con hổ giấy". Nền KHKT của chú SAM phát triển rực rờ từ sau 2WII. Nền KHKT dựa trên 2 tiêu chí:
1. Khoa học lý thuyêt (KHLT)
2. Khoa học ứng dụng (KHUD)
Về KHLT thì thử xem các phát minh của chú SAM chiếm bao nhiêu % trên thế giới? Đặc biệt sau khi Liên Xô tan rã? Theo các thống kê mới nhất cho thấy họ chiếm giữ hơn 55% tổng các phát minh quan trọng trên toàn cầu (trong khi đó kinh tế chỉ chiếm khoảng 35%)! Với 1 quốc gia như vậy ko đáng nể sao?
Về KHUD quả chú SAM bị cạnh tranh ác liệt từ EU (đặc biệt Anh, Pháp, Đức), Nhật bản, Hàn quốc. Nhưng đó đa phần là lĩnh vực dân sự. Trong QS thì các thiết bị ngon nhất của các nước trên vẫn xài hàng chú SAM cả (máy bay, tàu bò, tên lửa, ect).
Mặc dù một số lĩnh vực một số nước nổi trội hơn (Đức: ứng dụng tự động hóa, Nhật: ưng dụng chế tạo thiết bị điện tử dân dụng) nhưng hầu như các nhà KH của các nước trên đều "tu thân" ở Mỹ cả thôi. Chính sách lôi kéo tài năng ko nước nào qua mặt chú SAm cả, chẳng thế mà hầu như các nhà phát minh đều "làm ra cái gì đấy" khi họ sang Mẽo làm việc và nghiên cứu. Cái này anh chàng Tàu đang học nhưng còn khuya mới thuộc hết bài của chú SAM. Các Lab. nổi danh nhất hiện giờ đa phần nằm ở nhà chú SAM chứ chẳng nhiều nhặn gì ở các nước khác.
Thực ra thì ko cần phổ đo hồ quang, chỉ cần IRST như những thứ hiện có là đc rồi . Mắt dò quang phổ thì thằng nào cũng thế thôi, tầm hiệu quả như nhau. Plasma vẫn đảm bảo yêu cầu stealth như các kiểu khác.
tia hồng ngoại năng lượng thấp, khi dò mục tiêu xa không ổn định vì bị hấp thụ rất mạnh trong dải tần IR, dùng hệ thống máy đo phổ cực tím vòng tốt hơn vì tia cực tím ít bị môi trường hấp thụ hơn so với IR.
IRST là gì thế bác?
IRST:infra-red search and track system: hệ thống tìm kiếm và theo dõi bằng hồng ngoại
he he he he he he he he he he he he he, trong tổng số các phát minh trên thế giới được tính đó có xe Volga, xe Uaz không vậy
có trực thăng của hai lúa không vậy
Đây là luận điệu ngộ độc quảng cáo loại hàng đầu. Hệ thống bản quyền Mỹ hiện nay được quảng cáo nhiều nhất, nên nó tự coi nó là thế giới, trong khi người ta đăng ký phát minh ở các hệ thống khác, như Liên Xô cũ, như làng Hai Lúa, .... đều không nằm trong hệ thống này.
Ví dụ đơn giải nhất, nguồn của các máy tính, kể cả của IBM hiện nay đều là Chinesse Type, kiểu nguồn nắn trước, không biến thế sơ cấp (trước nắn), cự kỳ rẻ và khỏe. Nó được đăng ký phát minh ở đây
Phần lớn nguồn trên thế giỡi là của các hãng TQ đăng ký bản quyền TQ. Các phiên bản sao chép của các hãng Mỹ như HP, IBM... đăng ký tên họ, một hình thức xài chùa phát kiến của người TQ. Một phát kiến công cộng được cả một thế hệ thợ thuyền, chuyên gia tầu đúc kết lên, được xài chùa. Từ năm 2005 về trước, khi mình còn bảo hành cho IBM, thì các nguồn này, khi tham gia thị trường châu Á, đều ghi dòng Chinese Type, cho hợp luật một số nước.
Vậy, số lượng phát minh đó là ở đâu
Đơn giản và dễ hiểu, vaòo thời tiếp thị quốc gia, ông đi nhặt bản quyền của người khác về đăng ký trong hệ thống luật nội bộ của ông và tự nhận đó là của ông.
Thật ra, đây là vãn đề nhược điểm của luật, chưa không liên quan đến phát minh. Mỹ thừa kế luật từ thời di cư, đất hoang vô chủ, hay nói cách khác là có chủ da đỏ, không được chính quyền Mỹ công nhận. Ai muốn sở hữu đất của người da đỏ chỉ cần đăng ký với chính quyền Mỹ, nộp thuế là có. Đây là cái luật phi pháp, nhưng do hệ thống luật Mỹ rất rắc rối, không ai cải cách được cái nền tảng này, và nó thừa kế đế ngày nay, Mỹ con thế giới còn lại là da đỏ. Đo là điều ngu si nhất mà người Mỹ không thể bỏ nổi vì những nhược điểm luật pháp của mình. Điều ngu si đó được những con ký sinh trùng đánh bóng thành khẩu ngữ quảng cáo và đầu độc không ít trẻ dại.
Ví dụ điển hình nhất, người Mỹ đăng ký, và mua bán đất mặt trăng... chuyện điên khùng như thế nhưng vẫn thực hiện được. Vì sao, theo luật Mỹ, mặt trăng không thuộc chính quyền nào Mỹ công nhận, vậy, công dân Mỹ có quyền đăng ký, nộp thuế và chính phủ đương nhiên phải bảo hộ. Dĩ nhiên, điều này không thể dẫn đến chiến tranh vì người Mỹ không ngu si lắm, nhưng luật Mỹ thì không thể bỏ được cái ngu si này. Vậy những người ngu si đến như thế nào tônm vinh cái điều đó
Ví dụ, Mỹ tự cho mình sử dụng bừa bãi các phát kiến của Liên Xô trước 1973. Liên Xô không tồn tại và Mỹ không công nhận Nga thừa kế Liên Xô. Thế là người Mỹ coi các phát minh của Liên Xô trước 1973, kể từ thơ ca tranh ảnh, là của người da đỏ. ĐIển hình nhất là các thành phần của công nghệ luyện kim bột, sản xuất titan giá rẻ. Các thành phần đó được "tái nghiên cứu", thức là bọc một lớp vỏ, rồi đăng ký lại ở Mỹ. Nó cũng như cái nguồn Chinese type trên. Thử tính xem, trong các văn bằng Mỹ, có bao nhiêu là của Tầu, của Liên Xô, của Việt Nam.
Người Mỹ làm được cái gì, hài hước, đại đa số các phát kiến được đăng ký là kiểu lg, hết trò. Ở nơi mà đại đa số người dân bán thất nghiệp (hay là thật nghiệp thật sự trong cái vỏ có việc), người ta thừa hơi nghĩ ra đủ các thứ để có tên trong sổ phát minh, để những thằng liệt não tung hô.
Ví dụ nữa, tương ớt Việt Nam, một trong những sản phầm bán chạy nhất của một năm nào đó 199x, được đăng ký tại Mỹ. Hay quá, người Mỹ đã phát minh ra tương ớt Việt Nam. CHuyện tương tự là người Nhật phát minh ra bánh tráng Trảng Bàng. Tuy nhiên, do các nước đều tôn trọng nhau về luật và văn hóa, đã từng có những bộ luật hoặc họ sẵn sàng ký những hiệp định khi họ coi chuyện "người Nhật phát minh ra bánh tráng Trảng Bàng" là vô lý, cái quan trọng nhất là luật pháp của họ sẵn sàng công nhận "người Nhật phát minh ra bánh tráng Trảng Bàng" là vô lý.
CÒn Mỹ, hệ thông luật rắc rối không cho phép thế lực lớn nào có thể cải tổ nền tảng, đành chấp nhập những điều điên khùng đó. Người Mỹ xấu hổ với cái ngu si của họ, còn bọn bựa sâu bọ thì vuốt ve cái đó.
Còn nhiều ví dụ về điều đó lắm. Thương hiệu "nước mắn phú quốc" được đăng ký ở cả Canada, Mỹ và Thái Lan. Chuyện tương tự suýt xảy ra ở châu Âu, tuy nhiên, người Pháp đã chủ động mời Việt Nam tham gia một hiệp ước về thương hiệu vùng, dẹp yên. Thái Lan thì mọi người đều biết là hàng rởm, Canada sản xuất quy mô nhưng sau đó phải đi kèm ghi chú rõ ràng: không phải hàng thật. Còn mỗi xứ ngu si là không thể làm được điều đó.
Mặc dù một số lĩnh vực một số nước nổi trội hơn (Đức: ứng dụng tự động hóa, Nhật: ưng dụng chế tạo thiết bị điện tử dân dụng) nhưng hầu như các nhà KH của các nước trên đều "tu thân" ở Mỹ cả thôi.Thế thì Mỹ Nhật không còn ai làm tự động hóa à, thế ai làm họ nổi trội đây. Những câu nói trình độ cao như thế này xuất hiện nhan nhản ở đâu, ở những con bệnh của quảng cáo trên Internet, não bị liệt vì ma túy quảng cáo.
Chế độ giáo dục Mỹ thế nào thì mọi người đều biết, một thứ giáo dục đặc sản là hàng năm vài vụ giết người hàng loạt kinh hoàng, mục tiêu không phải giáo dục mà trông trẻ thuê, một nơi mức sống thực tế khôg cao như Đức hay Nhật nhưng phải trả số tiền khổng lồ để nhập chuyên gia với giá tốt vời so với chuyên gia nội địa. Một nền giáo dục ngập trong cần sa, tình dục, bạo lực, kiến thức sáo rống chuyên dùng để nói phét (như trên). Một dịch vụ trông trẻ cấp bằng không thuê khổng lồ. Báo chí Việt Nam đã nhiều lần kinh hoàng về sản phẩm của nền giáo dục này, kỹ sư không biết đọc bản vẽ, hay lập trình viên có thể nói vanh vách về tất cả các thứ ngôn ngữ nhưng không viết được chương trình nào.
Có lẽ, khoa học ký thuật Mỹ nổi trội về kỹ thuật làm tình, kỹ thuật cần sa, kỹ thuật rong chơi.
Có thể nhìn vẫn đề sâu hơn. Nước Mỹ có rất nhiều thương hiệu sensor tốt trong điều khiển. Thế nhưng ta thử nhìn vào một cái cân điện tử thương hiệu lớn xem ?? nó lại không dùng những thương hiệu sensor nổi tiếng. ĐÓ nghĩa là sao ?? thương hiệu sensor nổi tiếng chỉ dùng để bán lẻ. Do thiếu kỹ thuệt cơ bản nên các hãng bán lẻ nhập các chuyên gia vật lý hóa học về, khai thách được một giai đoạn công nghệ nào đó, sau đó lại nhập chuyên gia khác. Những người có nghiên cứu cơ bản cứ phát triển cốt lõi của họ, và anh bán lẻ phải định kỳ mua mà update. Việc trả tiền co để nhập chuyên gia có gì đáng tự hào ???à, những kẻ ngu si tự hào ta đã thuê được chuyên gia
mức độ tự hào là ở đó.
Nhiều thứ, những công nghệ chủ chốt là của nước ngoài, Mỹ chỉ thực hiện lắp rát đầu cuối trên... kết hoạch, rồi sản xuất thật sự lại ở nước ngoài. Điểu hình là công nghệ sản xuất CPU máy tính nổi tiếng. Bán dẫn của Nhật, thiết kế các thành phần giống như Chinese Type trên, nhập linh tinh, nguyên lý cấu trúc chung thì là điều đơn giản, nó là trào lưu xã hội, những kỹ thuật đó công khai. Còn thự hiện bản vẽ những cấu trức đó
có lẽ điều đó là duy nhất Intel làm, hãng lắp ráp vi mạch CPU. Chính vì thế mà chẳng mấy khi Siêu máy tính Mỹ đứng đầu thế giới cả. Bush nỗ lực đến mấy thì một phiên bản Bulegen lên ngôi 2004, nhưng đến 2006 lại mất ngôi. Từ hàng chục năm nay người Nhật vẫn đi trước Mỹ việc này, vì họ chủ động công nghệ bán dẫn.
Kết luận.
Những bạn nào nói khoa học kỹ thuật Mỹ hay, nhiều phát minh, thì hãy nhìn vào cấu trúc cái máy tính mà bạn đang typing. Những kẻ ngu si có nòi thì nói đó là máy tính do Mỹ thiết kế, mang toàn thương hiệu Mỹ.
Nhìn lại đi, có con IC nào được sản xuất ở Mỹ, cái bảng mạch nào được lắp ráp ở Mỹ không ?? kể cả CPU. Người Mỹ tự hào đó là cấi trức IBM ?? lại như cái nguồn Chinese type trên. Xin thưa, cấu trúc máy tính hiện nay là gì, là bus hình tháp, chậm và to ở dưới, nhanh và nhỏ ở trên, ở giữ là các cơ chế overlay (ví như cache). Là gì nữa, là CPU vô hướng scalar, có thể thực hiện lệnh sau trước lệnh trước, không theo thứ tự lập trình. Đó là những đặc điểm cơ bản của cấu trúc máy tính ngày nay, do Viện tự động hóa-cơ học Liên Xô phát minh trước đây. Song song với nó là cấu trức bus một tầng dàn hàng ngang, là CPU tuần tự có hướng mang tên IBM 286.
Cấu trúc này và các kỹ thuật phức tạp của nó được bán vào khoảng năm 1993 cho một hãng không tên tuổi, chỉ sai vài tháng, Intel mua lại gần như toàn bộ. Song song với tiến trình chuyển giao đó là sự ra đời của các CPU 386, 486SX, rồi 486DX. Các CPU đó đánh dấu dần từng bước việc có pineline (vô hướng), cache (hình tháp).
Vậy các bạn hãy hình dung cho rõ, đó là cái máy tính IBM mang thương hiệu Mỹ, được lắp ráp ở Trung Quốc. Nguồn được lắm ráp và thiết kế ở TQ. Bảng mạch được lắp ráp ở TQ, vỏ máy được sản xuất ở TQ. Công nghệ bãn dẫn mật độ cao đến từ Nhật Bản. Những linh kiện sử dụng công nghệ bán dẫn tiên tiến nhất là các ram chip được sản xuất ở Hàn Quốc, Nhật Bản, Đài Loan và cũng đã có ở một số nước khác. Đây là các linh kiện sử dụng công nghệ bán dẫn đỉnh cao nhất, với hàng tỷ switch trên một CM2 mặt IC. Intel sử dụng các công nghệ bãn dẫn lỗi thời hơn ram một chút, vì họ mất công thiết kế CPU. Các thành phần CPU này lại được nhập từ Nhật và Hàn Quốc. Hàn Quốc và Nhật nhập đế Silic từ Pilippine, Trung Quốc. Và Hàn Nhật cũng không xuất sang Mỹ, mà sang nước khác, ví dụ như Việt Nam, cho ra tấm FPGA, tấm này có thể được đóng vỏ ở Việt Nam hay nước nào đó.
Như vậy, Mỹ chiếm bao nhiêu thành phần cái máy tính
Điều đó giải thích tại sao IBM bãn phần sản xuất máy tính cho Levono, chỉ giữ lại phần giải pháp. Nói cách khác, người sản xuất máy tính là Levono, còn IBM chỉ là anh dịch vụ.
Mỗi khi nhật đưa ra một lớp công nghệ bán dẫn mới là các hãng Mỹ lại tranh nhau mua. Itel đã một lần vỡ kế hoạch, không mua kịp, khi Nhật cho ra công nghệ mới quá nhanh, trước khi Itel xử lý được nhà máy cũ. Andrew, xếp Intel, đã làm nên sự nghiệp nổi danh khi đưa hãng đi quan huyệt mộ này. Sau này trở thành một bài luận nổi tiếng "thung lũng", nói về việc tranh thủ lúc sắp phá sản để thanh trừng nội bộ.
Tóm lại, PC là cấu trúc Liên Xô, do việt Tự động hóa Cơ Học Liên Xô phát triển từ những năm 1960-1990. PC được sản xuất thiết kế ở châu Á. Công nghệ cơ bản để chế tạo PC cũng của châu Á.
Điều đó cũng rõ ràng như nước mắm Phú Quốc là của Việt Nam vậy, bất chấp Mỹ có đăng ký phát minh này, Hay Mặt Trăng, bầu trờ là của toàn loài người, bất chấp dân Mỹ ngu si mua đi bãn lại các thửa trên đó.
Một nhược điểm của luật pháp Mỹ được những kẻ liệt não vuôt ve tung hô đến mấy xanh, như là rắm quan thơm vậy. À, cái chuyện rắm quan thơm cũng là phát minh đăng ký ở điếm canh cổng làng Việt Nam đấy nhé. Chắc chắn sẽ có một thằng dở hơi nào đó dịch (thậm chí không dịch), rồi đăng kỹ ở Mỹ, để Mỹ thêm một phát minh. Thậm chí là một vài phát minh: bản nguyên gốc, dị bản abc, bản dịch 1,2, lại 345... rồi vài lời chừi nhau om sòm giữa các thằng dịch cũng được đăng ký.
Tóm lại, Rắm Việt Nam sẽ là nhiều phát minh ở Mỹ, thế thôi.
