Quán kẹo lạc + chè chén 5 xu - trung tâm bàn chuyện thời sự

[taydoc711]

@T2ncdn : Bác lại nói tầm vĩ mô rồi.Em nhắc lại vấn đề mà buổi đầu em với đàn anh BY tranh luận nhá :
 Các bác nâng tầm quan trọng của việc nhổ cột mốc.
 Em nói :đó là việc cá nhân chứ không ảnh hưởng gì tới CP K.Chứ K đang bận ở BG Thái khùng gì mà gây hấn với VN để "Lưỡng đầu thọ địch"
 Đàn anh BY nói: có kẻ còn "Đa đầu thọ địch"
 Em nói : Vì GDP nó quá cao >>NSQP khổng lồ nên nó mới làm được điều đó,chứ em không lạm bàn gì đến thắng thua hay chiến thuật chiến lược gì cả.Đàn anh BY hơi hạt bí nên lan man sang cả ong vò vẽ với chông tre   giờ lại đến bác nữa   Mong các bác không lan man lạc đề nhá và đừng như đàn anh BY nhá,đàn anh bí quá  lan man sang cả 'chào em cô gái Lam Hồng' với ngã ba Đồng Lộc  

[dongadoan]

He...he, đến thời Bush con Mỹ mới dám đề ra tiêu chí "đánh thắng 2 cuộc chiến tranh rưỡi" mà!

Tuy nhiên, trong thực tế thì Mỹ chưa làm được điều này. Ví dụ rõ nhất là hai cuộc chiến tranh ở Iraq và Afghanistan hiện nay!

[taydoc711]

Em có nói gì đến thắng thua đâu bác Đoàn?

[dongadoan]

Hì, là nói thế để hiểu cái thế "Lưỡng đầu thọ địch" không hề dễ ngay cả với Mỹ!

Ngoài ra, nếu địch ở hai đầu của chính nước mình thì khó khăn còn tăng gấp bội!

[t2ncdn]

@T2ncdn : Bác lại nói tầm vĩ mô rồi.Em nhắc lại vấn đề mà buổi đầu đề em với đàn anh BY tranh luận nhá :
 Các bác nâng tầm quan trọng của việc nhổ cột mốc.
 Em nói :đó là việc cá nhân chứ không ảnh hưởng gì tới CP K.Chứ K đang bận ở BG Thái khùng gì mà gây hấn với VN để "Lưỡng đầu thọ địch"
 Đàn anh BY nói: có kẻ còn "Đa đầu thọ địch"
 Em nói : Vì GDP nó quá cao >>NSQP khổng lồ nên nó mới làm được điều đó,chứ em không lạm bàn gì đến thắng thua hay chiến thuật chiến lược gì cả.Đàn anh BY hơi hạt bí nên lan man sang cả ong vò vẽ với chông tre   giờ lại đến bác nữa   Mong các bác không lan man lạc đề nhá và đừng như đàn anh BY nhá,đàn anh bí quá  lan man sang cả 'chào em cô gái Lam Hồng' với ngã ba Đồng Lộc  

Hè hè thấy anh em tám vui quá thì tôi cũng tham gia cho xôm, mà tham gia thì phải có thêm ý kiến chứ không lẽ nhắc lại ý của các bác. Bác BY là đồng hương với tôi nên tôi bênh, giống như hồi mới đi bộ đội, anh nào đồng hương là bênh tất không kể nó đúng hay sai gì.
Nhân tiện tôi cũng xin có ý kiến với bạn Police gì đấy, nếu có ý kiến bất đồng nên trao đổi lịch sự, mạng dù là ảo nhưng khi bạn không tôn trọng người khác thì cũng tự không tôn trọng mình, bạn xúc phạm người khác người ta hoặc cũng làm thế với bạn hoặc coi khinh bạn không thèm chấp, như thế thì hay ho gì.

[dksaigon]

Hình như bạn binhyen nói đến thằng rê đê bê không cao mà dám " đa đầu thọ địch ", khởi động cuộc chiến 6 năm, chấp cả phần còn lại của thế giới!... tôi thì nghĩ đến " thằng " Quốc xã ?

[taydoc711]

À!Thì ra là bác Đoàn bênh em.Em cám ơn bác nhiều!

[dongadoan]

Tớ chẳng "bênh" ai, cứ cái gì đúng thì bênh thôi!

Tuy nhiên, các bác và các bạn nên nhớ! Nếu có một thế lực đứng đằng sau xúi giục, hỗ trợ và thành phần lãnh đạo của nước A, nước B nào đó coi lợi ích của mình lớn hơn lợi ích của đất nước thì việc nước đó chấp nhận "lưỡng đầu thọ địch" để gây chiến cũng không hẳn đã là không có!

Hoặc khi vì độc lập, chủ quyền của đất nước mà chấp nhận đa đầu thọ địch cũng chả có gì lạ!

[taydoc711]

AAAAAA! Thế là em đúng 

[dksaigon]

Tuy nhiên, các bác và các bạn nên nhớ! Nếu có một thế lực đứng đằng sau xúi giục, hỗ trợ và thành phần lãnh đạo của nước A, nước B nào đó coi lợi ích của mình lớn hơn lợi ích của đất nước thì việc nước đó chấp nhận "lưỡng đầu thọ địch" để gây chiến cũng không hẳn đã là không có!

He, vậy thì taydoc hắn cũng có lý! vì trường hợp này thì phải cộng cả tiềm lực kinh tế của thế lực ( nước nào đó ), bây giờ nói nôm na là " rê đê bê "! còn 30 năm trước thì nói là " Giá trị tổng sản lượng theo giá cố định "!