Hà Giang - Phần 5

[3t_92]

Trích dẫn từ Phumtarop:

Những chuyện cải thiện hoặc sử dụng vũ khí trong 1 số trường hợp đã gây ra những tai nạn đáng tiếc, ví dụ như việc vác AK47 đi bắn cá ở suối, nếu mực nước trên 1000cm thì viên đạn sẽ vọt lên bờ bên kia, nếu ở vũng nước thì dễ dính vụ này

bác 6604 có thể giải thich hiện tượng đấy hộ cháu không ạ?

[svailo]

Những chuyện cải thiện hoặc sử dụng vũ khí trong 1 số trường hợp đã gây ra những tai nạn đáng tiếc, ví dụ như việc vác AK47 đi bắn cá ở suối, nếu mực nước trên 1000cm thì viên đạn sẽ vọt lên bờ bên kia, nếu ở vũng nước thì dễ dính vụ này

bác 6604 có thể giải thich hiện tượng đấy hộ cháu không ạ?

  *********************88
 Khi bắn AK xuống nước , mực nước SÂU hay NÔNG không quan trọng gì trong việc làm cho viên đạn vọt lên bờ bên kia 3t_92 ạ . Ta gọi là đạn thia lia !
 Yếu tố quyết định là GÓC CHẠM của viên đạn so với MẶT NƯỚC !
 Góc chạm của viên đạn vào mặt nước càng gần 90 độ bao nhiêu , thì nguy cơ đạn VỌT LÊN BỜ BÊN KIA càng ít đi bấy nhiêu .
 Giống như bạn chơi trò ném thia lia bằng mảnh bát , mảnh ngói ... mỏng   trên mặt ao hồ ấy mà : Phải HẠ THẤP trọng tâm , vung tay ném sao cho góc chạm là nhỏ nhất có thể , thì mảnh ngói sẽ trượt nhảy cóc trên mặt nước vẽ ra hàng chục vòng tròn nối tiếp nhau dọc đường THIA LIA của nó .
 Gia tốc của đạn AK lớn hơn mảnh ngói rất nhiều , Đầu đạn lại xoáy tít quanh trục dọc của nó , nên khi chạm mặt nước , gặp 1 lực cản dù rất nhỏ của nước là đã đủ làm đạn đổi hướng ngay tức khắc THIA LIA LÊN BỜ BÊN KIA !
  Nên bắn phải chúi mũi súng xuống , không được bắn ngang súng .
 Tốt nhất là trèo lên cây bắn xuống thì OK !
  NHỚ LÀ KHÔNG BẮN  BẰNG ĐẠN LỬA   -   NGUY HIỂM .

[longtrec]

Cái nhà ông Đào viết như sau : Đạn pháo các loại : 2.350 viên. Cối 106,7mm và 120mm : 1.120 viên. Cối 82mm : 3.400 viên. Cối 60mm : 990 viên. Lựu đạn : 1.000 quả.
----------------------------
Cối 106,7mm này ông ta bới đâu ra không biết, bản thân tôi từng tham gia chọi nhau với TQ nhiều trận bằng pháo chỉ thấy TQ hay sử dụng cối 82mm, 100mm và 120mm. Cối 106,7mm lần đầu tiên trong đời tôi thấy ông ta nhắc tới, mà cẩn thận tôi "Gúc" bằng tiếng Nga cũng chẳng thấy đâu.


Thậm tệ hơn, cái ông Đào này chẳng hiểu vô tình hay thiếu hiểu biết mà đem mặt trận Vị Xuyên ra sánh với  mặt trận Stalingrag . Tôi xin nói qua về trận Stalingrag để các bác thấy thực chất ông Đào này thế nào nhé!

Trận Stalingrag là 1 trong những trận quan trọng bậc nhất của LX trong cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại, nó bắt đầu từ 17/7/1942 và kết thúc 2/2/1943. Trận Stalingrag về chiến lược , sánh ngang với các trận tại vòng cung Kurk. LX đã bẻ gẫy ý đồ chiến lược của phát xít Đức hòng tạo gọng kìm từ phía nam đánh lên.

Lực lượng, vũ khí hai bên như sau :

Liên xô :

Trước chiến dịch : 547 ngàn người, 2,2 ngàn pháo và súng cối, 400 tăng, 454 máy bay, 200 pháo tự hành, 60 thiết bị tự hành phòng không. Khi chiến dịch nổ ra bổ sung thêm 56 sư đoàn và 39 nữ đoàn. Trước 19/11/1942 LX bổ sung cho mặt trận 780 ngàn quân nâng tổng số quân lên tới 1,14 triệu người.


Liên quân Đức phát xít (Đức, Ý, Hung, Rumania,Croatia )

Trước chiến dịch : Liên quân Đức phát xít điều động tới 270 ngàn người, 3 ngàn pháo và súng cối, 500 tăng, 1200 máy bay. Tính tới trước ngày 19/11/1942 Liên quân Đức có mặt tại đây là 807 người.


Thiệt hại :

Liên Xô: 1 triệu 143 ngàn người kể cả mất tích và chết do ốm bệnh, 524 ngàn vũ khí BB, 4341 tăng và thiết bị tự hành, 2777 máy bay, 15,7 pháo các loại và súng cối.


Liên quân Đức phát xít :1,5 triệu người trong đó có 91 ngàn tù binh, 166 tăng và 744 máy bay bị bắt sống.

Còn Mặt trận Vị Xuyên là chiến tranh biên giới  hay đúng hơn là xung đột BG cục bộ thôi bớ ông Đào à! Còn con số hy sinh của VN mà ông Đào nêu 3700 người là ông nghe hơi nồi chõ từ các trang mang TQ từ mấy kẻ đánh trận " bàn phím" thôi. Buồn cho cái nhà ông Đào này thân là nhà văn mà sự hiểu biết ngây ngô quá!

Mà ông đừng bắt lỗi tôi viết sai chính tả nhé.

[dongadoan]

Cối 106,7mm có thể có, bác longtrec ạ. Đây là loại cối nòng rãnh xoắn M-30 ta thu được của Mỹ và VNCH sau KCCM.

[q.trung]

Có cối 106,7ly, nhưng  điều đó không quan trọng, tay Đào ví trận 1509 với Stalingras để nêu lên mức độ ác liệt của trận chiến cũng như tổn thất của ta để muốn chứng minh lão nói là đúng, để cho có  vẻ khách quan, Đào thường lấy dẫn chứng từ nguồn không được chứng thực, để tăng sự tin cậy của số liệu, y đưa ra cái gọi là tại liệu giảng dạy của quân đội Nhật- mà không biết sự nực cười là một tài liệu mật như vậy làm sao hở ra cho cái thẳng người Việt nào đó gửi cho lão, và để người đọc tin hơn, hắn đã copy những đoạn riêng rẽ của topic này trích đăng lên bài viết , lợi dụng uy tín của trang Quân sử lừa bịp mọi người. Lợi dụng những người dân và bộ đội địa phương thiếu hiểu biết để chụp ảnh cùng vài ba cái đồi núi làm nền, tha hồ nói phét. Biết trước phản ứng của chúng ta, lão đã gây khó khăn trong việc viết nhận xét cho bài viết. Đó là một hành động  không phải của người đứng đắn.
 Theo tôi như vậy là có thể biết được bộ mặt thật của Phạm viết Đào, nói với loại người đó thì sang Trâu quỳ tán chuyện với bệnh nhân tâm thần có khi còn thú vị hơn.

[vmt]

Bài số 10 của ông ấy với đầu đề Hang dơi : nơi một trung đội đặc công bị lựu pháo của ta xoá xổ .Mới đọc qua đầu đề tưởng là ông ấy viết về một trung đội thám báo tq bị pháo ta tiêu diệt ai ngờ lại nói về một vụ bắn nhầm mà sự thật của nó đã bị bóp méo đi rất nhiều rồi ông ấy dựa vào sự kiện đó để thêm thắt các ý riêng của mình vào,thật là lố bịch ... 

[phuclwu]

Em làm ở đấy mấy năm cũng chưa thấy ai làm thanh tra có tên như vậy cả.

@doi_bui
Phạm. V. Đ nv nguyên là Thanh tra Bộ VH TT thời bộ trưởng Nguyễn Khoa Điềm đấy bác ạh.

[dongadoan]

Các bạn lưu ý:

- Việc bình luận về một cá nhân, một website hay một bloger,... khác trên diễn đàn quansuvn không được khuyến khích.

- Riêng với cá nhân "nhà văn PVĐ" và những bài viết của ông ta thì theo cá nhân tôi lại càng không đáng để được nhắc đến ở quansuvn. Có đôi khi cách biểu hiện thái độ tốt nhất là im lặng!

Sau 12h, những bài viết nêu đích danh Phạm Viết Đào sẽ bị xóa, yêu cầu các thành viên không tiếp tục vi phạm!

[nguyen dinh thang]

Về chuyện pháo ta bắn hụt tầm thì ở Vị Xuyên em có biết hai lần. Một là vụ pháo hụt tầm rơi ở cửa hang Dơi, một vụ nữa là pháo lựu 105 của D10 E150 bắn hụt tầm rơi ngay trên nóc hầm sư trưởng Điếm ở 468. Ngày ở sân bay Phong Quang bọn em vẫn thấy lính pháo lữ 168 lấy liều phóng trông như que đũa dí vào than để lấy lửa hút thuốc lào. Sau này em thấy tụi cối 120 hay 82 cũng thế có khác là liều cối nó mỏng như tờ giấy và tròn bằng cái miệng bát và có lỗ ở giữa. Phải công nhận là tiện lợi lắm khi dí vào hòn than là nó bùng lửa lên ngay, em cũng chỉ đoán là do lấy bớt liều đi nên pháo bắn mới hụt tầm hay là có lý do nào khác nữa mà em không phải là lính pháo nên không biết.

[phuclwu]

@doi_bui:
Nói chung thông tin về nhà văng kiêm nhà mắc dịch (giả) Phạm.V Đ trên mạng thì nhiều lắm, chê trách cũng nhiều mà " nâng bi" cũng lắm. Khi đọc thì phải chắt lọc thôi. Em đọc nhiều trên QSVN.net nên em biết ngay là bác này nói láo, lại mượn danh thành "phát xít kiều" không biết có tồn tại trên đời này hay không nữa để tuyên truyền lung tung.
Em thì ngay từ đầu đã không tin, có điều sợ các bạn trẻ khác đọc mà không hiểu được hoặc hiểu theo " hiểm ý" của bác Phạm thì rõ ràng là lịch sử hoành tráng của QDND VN đã bị bác Phạm bóp méo rồi còn gì!
Duy nhất một điều em không hiểu, ngần ấy tuổi đầu rồi,là công chức NN,lại có em trai là liệt sỹ trong cuộc CTBGPB nữa, sao bác Phạm cứ đi rêu rao những điều không có thật như vậy với mục đích chính là gì nhỉ?
Cứ như những gì bác Phạm rêu rao thì lẽ ra giờ này lẽ ra bác phải đang viết văn bằng tiếng nho và trở thành dịch giả tiếng Việt ( chứ không phải tiếng Ru) từ lâu rồi.Nhưng rõ ràng trên thực tế giờ này bác vẫn là người Việt cơ mà.Vì thế, bác viết gì thì viết cũng chẳng ai thèm tin đâu, em nghĩ các bạn trẻ của chúng ta ngày nay cũng tinh tường lắm.
Theo em bác Phạm này chắc muốn trở thành Bùi Tín thứ hai nên muốn đánh bóng mình trước khi đem bán đây. Nhưng không khéo bác Phạm.V.Đ nhà văng lại trở thành bác Cù..." luật sư" thứ hai cũng nên.
Vì mắc dịch (giả) Phạm .V.Đ giỏi sử Tàu nên từng ví bác Nguyễn Chí Vịnh nhà ta là Tô Tần, Trương Nghi ( nhứng bác Đào lại chưa biết hết cải giỏi của Tô Tần, người từng mang ấn tể tướng 6 nước, của Trương Nghi, người hai lần làm thừa tướng ở Tần), còn nếu em đánh giá thì bác Phạm.V.Đ chỉ đáng "xách dép" cho Nguyễn Ánh mà thôi.
Xin phép các bác mạn đàm một chút