Thảo luận về nick .

[chấm hỏi]

@ bác ts1: Em kết luận được chưa nhỉ? À, bác mua thuốc trả cá cược cho bạn ? thì cứ đưa trước em 5 bao nhá!

Em là bên thắng cược, chia như sau:
-Bác Dong a doan 5 bao. Cho em xin cái A tavat kiêu kiểu như của bác, chứ ptlinh cho em cái không hợp với em lắm.
-Bác muctau 3 bao
-Pain 2 bao(TL chỉ khoái hút Vina thôi)

[dongadoan]

Bạn có nhầm không nhỉ? Bạn làm gì có quyền "chia"? Nếu tôi không đưa ra thông tin quản trị thì bác ts1 vẫn có thể lật kèo với bạn như chơi! Nên tôi gọi đó là: phí cung cấp thông tin!

[chấm hỏi]

Bạn có nhầm không nhỉ? Bạn làm gì có quyền "chia"? Nếu tôi không đưa ra thông tin quản trị thì bác ts1 vẫn có thể lật kèo với bạn như chơi! Nên tôi gọi đó là: phí cung cấp thông tin!

Hihi...chia xong, hóa ra em chẳng có cái gì. Xin mỗi TL cái A ta vat kiểu: 3 gian mái ngói đỏ tươi thôi(văn hóa dân gian ấy)

[HoaThuongThichXiTin]

 Mô Phật! Trọng tài là người cầm cân nảy mực, nắm sự thắng thua của cả đôi bên phải công tâm chứ. Trọng tài thí chủ mà còn lật kèo, với đòi phí cung cấp thông tin thì thế gian này bần tăng còn tin tưởng được ai?

[dongadoan]

Thày chùa có thích bị sư cụ biết chuyện phá giới của mình không?

[chấm hỏi]

Các bác lại lạc đề rồi, vấn đề là bác TS1 đâu, chẳng thấy có nhời gì thế nhỉ?

[Hoa_Thuong_Thich_Vat_@]

Đoàn thí chủ chơi không đẹp, lớn rồi mà còn chơi méc, nhưng mà thí chủ biết bần tăng tu tại chùa nào không mà méc 

[HoaThuongThichXiTin]

 Mô Phật! Các thí chủ đừng nóng vội hấp tấp mà hỏng việc. Bần tăng e rằng sau lời gợi ý của thí chủ trọng tài, thí chủ ts1 lại quay ra đi đêm thì các thí chủ đang thế thắng thành ra thua ngay đấy!
 Các thí chủ đừng có hấp tấp, chuẩn bị phương sách đối phó đi là vừa!

[Frieza]

Sao lại kỳ dị ạ??? Em chưa hiểu ý bác.

Ở đây, lúc đầu bác trungsy1 nói rằng nick . đã bị xóa tắp lự. Em thì bảo rằng: nếu em chứng minh được nick . không bị xoá thì cũng có nghĩa là bác trungsy1 vu khống BQT, vì chỉ từ BQT trở lên, không thì cỡ phải min thì may ra mới có quyền xoá nick chứ. Đấy, em chốt hạ vấn đề xoá-vu khống là như vậy.

Thì từ tối hôm qua, ai mà chả biết bác nghĩ như cái đoạn bôi vàng ở trên.

Có điều em thấy kỳ dị vì bác quote lại cái bài của em rồi bác táng 1 câu kết luận ở dưới chẳng ăn nhập gì cả. Bác thử đọc lại cái bài của bác ở trang 2 xem cái đoạn bác quote lại của em và cái kết luận bác viết thêm vào bài đấy nó đá nhau thế nào:
http://www.quansuvn.net/index.php?topic=12561.msg188879#msg188879

[chấm hỏi]

Thay mặt những người tự nhận là "thắng kèo" em xin tuyên bố:
-Bác TS1 phải nộp phạt 1 cây 555 màu xanh(tại thời điểm này là 250.000VND).
-Ngày nộp: Ọp lai QKTD năm 2010.
 ----------------------HẾT------------------------