daccongbacviet
Thành viên

Bài viết: 68
|
 |
« Trả lời #490 vào lúc: 17 Tháng Năm, 2009, 10:04:15 am » |
|
Bên web nhà em có cậu ghi thế này :
" Pháo nòng dài lựu và pháo lựu nòng dài: là loại pháo rãnh xoắn, trung gian giữa pháo nòng dài và pháo lựu, có độ dài nòng gấp từ 27-47 cỡ nòng. Tùy theo độ dài nòng pháo mà pháo thể hiện tính “nòng dài” hoặc tính “lựu” trội hơn. Khi đặc tính nòng dài trội hơn gọi là pháo nòng dài lựu như D-20 152mm, khi đặc tính lựu trội hơn gọi là pháo lựu nòng dài như ML-20 152mm. "
Nhà em thì biết mỗi lựu pháo nòng dài, còn định nghĩa như trên thì mới nghe lần đầu. Mời các bác cho ý kiến xem nó đúng hay sai ?
|
|
|
|
|
Logged
|
Có 2 thứ không bao giờ được đùa giỡn: Đó là chiến tranh và tình yêu
|
|
|
dongadoan
Administrator

Bài viết: 7256
Cái thời hoa gạo cháy...
|
 |
« Trả lời #491 vào lúc: 17 Tháng Năm, 2009, 11:09:02 am » |
|
Cái định nghĩa đó đúng đấy chứ nhỉ? Chỉ là tổng hợp từ hai định nghĩa cụ thể dưới đây: - Loại pháo kết hợp các tính chất của pháo lựu và pháo nòng dài (canon), trong đó tính chất của pháo lựu trội hơn thì gọi là pháo lựu-nòng dài (lựu-canon). Thường có cỡ nòng từ 90-152mm. - Loại pháo kết hợp các tính chất của pháo nòng dài và pháo lựu, trong đó tính chất của pháo nòng dài trội hơn thì gọi là pháo nòng dài-lựu hay pháo canon-lựu. Thường có cỡ nòng từ 152-155mm. Bạn mới nghe lần đầu à? 
|
|
|
|
|
Logged
|
Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
|
|
|
daccongbacviet
Thành viên

Bài viết: 68
|
 |
« Trả lời #492 vào lúc: 17 Tháng Năm, 2009, 11:17:50 am » |
|
Cái định nghĩa đó đúng đấy chứ nhỉ? Chỉ là tổng hợp từ hai định nghĩa cụ thể dưới đây: - Loại pháo kết hợp các tính chất của pháo lựu và pháo nòng dài (canon), trong đó tính chất của pháo lựu trội hơn thì gọi là pháo lựu-nòng dài (lựu-canon). Thường có cỡ nòng từ 90-152mm. - Loại pháo kết hợp các tính chất của pháo nòng dài và pháo lựu, trong đó tính chất của pháo nòng dài trội hơn thì gọi là pháo nòng dài-lựu hay pháo canon-lựu. Thường có cỡ nòng từ 152-155mm. Bạn mới nghe lần đầu à?  Vâng, khái niệm nòng dài lựu và lựu nòng dài thì em mới nghe 
|
|
|
|
|
Logged
|
Có 2 thứ không bao giờ được đùa giỡn: Đó là chiến tranh và tình yêu
|
|
|
dongadoan
Administrator

Bài viết: 7256
Cái thời hoa gạo cháy...
|
 |
« Trả lời #493 vào lúc: 17 Tháng Năm, 2009, 08:22:44 pm » |
|
Tại cháu xem một số tài liệu thấy ghi sơ tốc đạn pháo và tầm bay xa của nó nhưng không biết tính kiểu gì để ra được con số đó. ----------------------------------------------- Số liệu về sơ tốc đạn và tầm bắn có thể thu được qua bắn thực nghiệm hoặc qua máy đo sơ tốc đạn, bạn ạ!
|
|
|
|
|
Logged
|
Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
|
|
|
altus
Moderator

Bài viết: 1782
|
 |
« Trả lời #494 vào lúc: 18 Tháng Năm, 2009, 06:46:02 am » |
|
Tính theo giá trị cơ ạ. CHứ theo mấy bảng số lượng trong đó, đã có ối vị gào lên "NVA được viện trợ nhiều hơn ARVN". Và thậm chí 1 số bảng trong đó cũng không đúng
Bảng này thì chắc đúng này:
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
altus
Moderator

Bài viết: 1782
|
 |
« Trả lời #495 vào lúc: 18 Tháng Năm, 2009, 07:13:00 am » |
|
Thêm bảng này nữa này.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
saruman
Thành viên

Bài viết: 540
|
 |
« Trả lời #496 vào lúc: 18 Tháng Năm, 2009, 10:29:55 pm » |
|
Cám ơn bác. Bảng này cũng tốt, nhưng bảng em cần tìm có cả giá trị viện trợ của ta qua các năm để so sánh cơ. Em nhớ hình như cũng là bác đưa lên thì phải
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
altus
Moderator

Bài viết: 1782
|
 |
« Trả lời #497 vào lúc: 19 Tháng Năm, 2009, 03:21:09 am » |
|
Của ta thì từ trước tới giờ vẫn chỉ có cái bảng đăng trên QĐND sau biến mất, rồi vật vờ bên VNN một thời gian rồi cũng đi nốt rồi. Wiki chép nguyên con, nên mấy cái bất hợp lý đều là thừa kế bản gốc cả. Trước một dạo TL bảo có tài liệu cụ thể hơn (số khí tài theo từng năm), nhưng sau cũng không thấy gì thêm nữa.  Có bác nào quen bác Đại tá Trần Tiến Họat tác giả thì làm ơn xin hộ cho anh em thêm một ít con số với nhá. 
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
phucnp
Thành viên

Bài viết: 26
|
 |
« Trả lời #498 vào lúc: 19 Tháng Năm, 2009, 08:55:12 am » |
|
Có bác nào quen bác Đại tá Trần Tiến Họat tác giả thì làm ơn xin hộ cho anh em thêm một ít con số với nhá.  Cái ông Trần Tiến Hoạt này thì em biết. Nhà ông ấy ở trong khu tập thể Viện LSQS, đường Phùng Chí Kiên, Nghía Đô, Cầu Giấy, HN. Nhà có cô con gái đầu xinh lắm  . Rất tiếc là em ở trong Đồng Nai chứ không phải ở HN. Nếu không cũng có thể kiếm giùm các bác cái vụ này rồi.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|
m-65
Thành viên
Bài viết: 3
|
 |
« Trả lời #499 vào lúc: 19 Tháng Năm, 2009, 10:28:15 pm » |
|
Em xem trên phim thấy có cảnh chỉ huy ra hiệu bằng tay nhìn rất chuyên nghiệp  !ở chiến trường súng đạn ầm ầm nói bằng mồm thì...sao mà nghe được !chưa kể khi tác chiến trong các khu vực nhiều che chắn địch và ta cách nhau có bức tường mà chỉ huy mở mồm ra hét lệnh thì lộ hết, địch nó cho cả đội về trời !!Cho em hỏi quân đội Việt Nam có cách ra hiệu bằng tay ko vậy các bác ?Mong các bác chỉ giáo 
|
|
|
|
« Sửa lần cuối: 19 Tháng Năm, 2009, 10:29:09 pm gửi bởi dongadoan »
|
Logged
|
|
|
|
|