Chia tay?

[haanh]

hehe , chuyện PVCT có đáng là cái gì đâu mà các bác cứ nâng quan điểm lên thế ? Suy cho cùng nếu chú deptraideu không bắt lỗi bác simon thì đâu có vụ lùm xùm này . Anh em chúng ta đều biết nhau cả có gì cứ thẳng thắng góp ý chứ kiểu mượn gió bẻ măng này nó chả có xây dựng gì mà chỉ làm phát sinh mâu thuẫn thêm .
Thà cứ như chú taydoc reg nick cự nhau với lão Đoàn vậy mà vui , rất thẳng thắng  chứ cái kiểu nói vòng nói vo này nhức đầu lắm .

[vaxiliep]

Cách quản trị của TL Đoàn cần thay đổi như thế nào để có tầm hơn, và không nhất thiết cái gì mình cũng đúng. Chúng ta luôn nên cần cầu thị, chỉ những ai cố tình chọc phá mới có cách hành xử khác, đừng vì bất đồng chính kiến mà làm, nói với nhau không ra gì.
---------------------------------------
1. Hì, tôi "có tầm" hay không thì chắc chưa cần đến một nick clone nhận xét.

2.  Tôi có đúng hay không thì chỉ cần tranh luận là rõ ngay thôi, chỉ tiếc là những người tranh luận với tôi thường chưa đi đến tận cùng tranh luận đã vội vã im tiếng hoặc bỏ nick cũ, reg nick clone.  

3. Còn về "bất đồng chính kiến" thì xin lỗi cho tôi hỏi là bạn định nói loại bất đồng nào? Bất đồng trong cách đánh giá lịch sử như giữa tôi và KhachQuaDuong hay bất đồng giữa tôi và các mod trong việc quản lý diễn đàn?

Lần cuối tham gia:

1: Cái này thì nhiều người nói(những ai thì chắc không cần nói), có điều đúng hay không chắc thời gian mới trả lời được.

2: Chẳng ai vội vã cả, có điều chưa gì đã nói người khác không biết đọc hiểu.. thì những người đó có muốn tranh luận nữa không?

3: Bất đồng chính kiến, ý kiến - điều này ngay trong một gia đình còn khó tránh, có điều TL hay dùng ý nghĩ áp đặt đánh giá mình quá cao đó.

PS: Tất cả chỉ muốn diễn đàn tốt đẹp hơn chứ không mang ý kích bác ai cả? chỉ muốn các bác quản trị làm tốt hơn để anh em. quần chúng đọc được những bải viết, hồi ức giá trị chứ không phải là những bài tranh luận thể hiện cái "tôi" của mình. Và tất cả những gì tôi muốn biết đã được biết.

                                                                                                                      Xin cảm ơn vì đã đọc.

Như vậy là có thể khóa nick này luôn được rồi, nhưng vì tôi đã hứa sẽ treo nick này vĩnh viễn nên vẫn để tròn 24h vậy. Nói thật với bạn, đây không phải hành vi "rút lui trong danh dự" đâu, cái bài rút lui nhưng ném lại một rổ đá kiểu này xưa lắm rồi. Đọc bài của tôi chắc bạn cũng hiểu tôi đã biết bạn là ai mặc dù bạn fake IP, lúc này đây bạn cũng đang online. Tôi cũng chả muốn truy cứu chuyện này làm gì, chỉ nhắc bạn muốn tranh luận gì thì cần phải minh bạch đường hoàng, lập luận rõ ràng chứ đừng mù mờ kiểu này làm gì, mất điểm lắm!

[binhyen1960]

 Tôi để ý đọc bài ở trang Chia tay này từ sáng đến giờ bởi những chuyện mà mọi người đang tranh luận , bản thân tôi cũng chẳng muốn ý kiến ý cò gì ở chuyện này , anh em tranh luận là quá đủ rồi , tốt nhất nên làm người ngồi nghe , đọc rồi để hiểu .
 Theo như tôi đọc bài của bạn Nguoiviet2010 và sau khi xem hồ sơ cá nhân của bạn thì thấy rằng bạn là người mới đăng ký lúc 21h:04:20 ngày 10.5.2010 và bài viết đầu tiên của bạn vào lúc 9h:55:20 sáng nay 11.5.2010 mà theo Haanh gọi bài viết của bạn là đơn khiếu nại .
 Cũng chỉ sau 12h đồng hồ tính cả thời gian ngủ đêm qua mà bạn là thành viên mới đã tìm thấy được những " khiếm khuyết " của BQT rồi đưa ra như đơn khiếu nại kia thì nói thật rằng tôi không tin .
 Điều chắc chắn bạn phải là thành viên cũ của trang QSVN này , phải là người tham gia từ lâu mới có thể hiểu được mà nói chứ 12h đồng hồ kia chưa đủ thời gian cho bạn nghiên cứu .
 - Vậy thì tại sao bạn không dùng nick cũ của mình để thẳng thắn nói lên những điều mà bạn cho rằng BQT chưa làm đúng hay tốt hơn nữa vai trò của họ ?
 - Tại sao bạn phải dùng nick phụ nếu như bạn thật sự là người góp ý xây dựng trang nhà mỗi ngày mỗi vững mạnh ?
 - Hay chẳng qua điều bạn đang muốn nói ngay chính bản thân bạn chưa thật sự tin tưởng bởi vậy cần dùng nick phụ để còn có đường lùi ?
 Vậy thì điều bạn đang muốn góp ý cho BQT cũng chưa thật sự mang tính thuyết phục , là người đàng hoàng chẳng phải sợ điều gì hết , cái gì đúng bảo là đúng cái gì sai bảo là sai việc gì phải nấp sau cái cột nhà gốc cây mà giả giọng người khác nói điều mình muốn để làm gì ?
 Chẳng việc gì phải sợ ai , mình nói phải củ cải cũng phải nghe nếu mình nói đúng .
 Thời nhà Trần có tướng quân Trần bình Trọng có câu nói để đời .
 Thời KCCM có nụ cười Võ thị Thắng ngạo nghễ , họ có thể chết có thể tù đầy xong họ đâu có sợ cũng bởi họ biết rằng việc họ đang làm là đúng , họ dám đối diện với sự thật .
 Còn bạn chỉ muốn nói nhưng lại không dám đối diện với ngay chính bản thân mình rồi từ đây gây cho bao nhiêu chuyện tranh cãi không đáng có .
 Thẳng thắn , rõ ràng , tôn trọng lẫn nhau theo tôi đó là điều nên làm , không nên dùng nick phụ gây lên mất đoàn kết trong BQT mạng cũng như với mọi thành viên khác .
 Có thể điều tôi nói ra khiến bạn không bằng lòng nhưng tôi cũng xin thẳng thắn nói lên ý kiến của mình : Tôi không cho rằng việc dùng nick phụ trên mạng rồi tranh cãi với mọi người là điều đàng hoàng vì việc phải dấu đi đứa con đẻ tinh thần của mình đã là việc không đàng hoàng rồi .

[vovanhoaz]

Tôi tính cũng không muốn đôi co với các min.mod làm gì, bời chân lý thuộc về người có quyền lực, ít nhất tại trong này.
Nếu mà bảo thẳnh thắn như ý của bác binhyen1960 thì các min,mod cứ nói thẳng là cái nick phụ ( nguoiviet2010) này là của cái nick chính nào.Thậm chí các bác nói là quá biết nữa thì cứ thẳng thắn nêu ra ông a, bà b nào đi . Còn bác Nguoiviet2010 cứ đường đường chính chính mà dùng nick chính để góp ý xây dựng , có ngại gì đâu ở cái trang ảo này ( xét một góc độ nào đó ) , còn nếu không phải thì xin bác thứ lỗi. Sự thật như thế nào chỉ có min,mod họ tự biết mà thôi phải không các bác.

[lonesome]

Tôi tính cũng không muốn đôi co với các min.mod làm gì, bời chân lý thuộc về người có quyền lực, ít nhất tại trong này.
Nếu mà bảo thẳnh thắn như ý của bác binhyen1960 thì các min,mod cứ nói thẳng là cái nick phụ ( nguoiviet2010) này là của cái nick chính nào.Thậm chí các bác nói là quá biết nữa thì cứ thẳng thắn nêu ra ông a, bà b nào đi . Còn bác Nguoiviet2010 cứ đường đường chính chính mà dùng nick chính để góp ý xây dựng , có ngại gì đâu ở cái trang ảo này ( xét một góc độ nào đó ) , còn nếu không phải thì xin bác thứ lỗi. Sự thật như thế nào chỉ có min,mod họ tự biết mà thôi phải không các bác.

Việc gì phải truy sát nhau kinh thế. Nói ra để làm mất mặt nhau để rồi ngồi nhậu có chuyện vui đem ra nói hả bác?

[dksaigon]

hehe , chuyện PVCT có đáng là cái gì đâu mà các bác cứ nâng quan điểm lên thế ? Suy cho cùng nếu chú deptraideu không bắt lỗi bác simon thì đâu có vụ lùm xùm này .

He he... lão thầy cãi cũng khơi mào đơn khiếu nại, tố cáo của nick nguoiviet, vậy lão ở góc độ chuyên môn có ý kiến gì về chứng lý, điều khoản áp dụng giải quyết KNTC này không, như đã có ý kiến về kỷ luật khóa nick nếu người khiếu nại, tố cáo sai ( còn phải xét về hậu quả )!...he he... có người bào chữa mới vui chứ!
Nói cho vui thôi các bác nhá!  nếu nói về " khiếu nại, tố cáo " thì dù đơn nặc danh nếu có tình tiết, sự việc rõ ràng thì cơ quan giải quyết KNTC cũng thụ lý được và vấn đề là giải quyết theo lý ( pháp luật ) và có thể kể cả tình !( để sáng tỏ vụ việc trong nội bộ tránh mất đoàn kết) , không nên đặt nặng vấn đề truy kích người KNTC nếu việc KNTC này không nhằm phá hoại, vi phạm pháp luật ( ở đây là nội quy ) !

[vovanhoaz]

Thật là buồn khi phải viết những dòng chữ này, tôi không biết phải viết những dòng tâm sự này vào đâu nên mượn tạm đây làm chỗ tâm sự vậy.

Khi tham gia thì không thể tránh khỏi những điều tranh luận, tranh luận để tìm ra cái đúng thì ai cũng muốn có phải vậy không ạ? Nhưng tranh luận là tranh luận, không nên xúc phạm lẫn nhau và mang tính hơn thua, hiếu thắng.  Mà khi ta sai thì ta phải dũng cảm nhận lỗi, đừng xúc phạm trực tiếp, sau đó xin lỗi rồi  lại có một nhân vật ném đá giấu tay là nhân vật Phóng viên chiến trường xúc xiểm, dùng những lời nói thiếu văn hóa, rẻ tiền để xúc phạm từ thành viên này đến thành viên khác nếu như những thành viên này có sự tranh luận luận với những thành viên trong BQT ( đấy là cảm nhận của tôi, không biết là nó có quá nhạy cảm quá không?).

 Tôi xin chân thành cảm ơn một thành viên của BQT đã gọi điện thoại từ Việt Nam sang cho tôi để giải thích những sự việc đáng tiếc vừa qua, tôi đánh giá cao về việc làm này.  Tư Lệnh cũng đã có lời xin lỗi.  Như vậy giữa tôi và BQT là không có sự hiểu lầm nữa. Nhưng có một điều rất lạ là tại sao Phongvienchientruong lại biết việc đó nhỉ? Tôi không cung cấp thông tin đó cho PVCT? Vậy phóng viên chiến trường là ai?  Đây chính là mối băn khoăn lớn nhất của tôi, và tôi yêu cầu BQT làm rõ việc này... Vậy thì nó có ảo không để mà lợi dụng vào từ “ảo” đó để ném đá giấu tay hả bạn Phongsvienchientruong? Nên sống làm người quân tử đi bạn ơi! Dũng cảm lên! Là đàn ông thì đừng nên sống như vậy nhé!.

Chính vì vậy khi BQT lựa chọn những thành viên làm Min, Mod, là những người có một số thẩm quyền của Trang thì nên lựa chọn những con người có trình độ, hiểu biết, ăn nói có lễ độ và có văn hóa.  Tại sao tôi nói lễ độ? Vì tham gia Trang này có rất nhiều lứa tuổi vì thế độ nhạy cảm khác nhau nên cần có sự tôn trọng chung.

Điều thứ hai tôi muốn nói nữa là , tôi rất cân nhắc khi viết dòng này, trước khi nói tôi cũng xin phép BQT cho phép tôi được nói suy nghĩ thật của tôi.  Nhân vật Phongvienchientruong, như rất nhiều người đã có ý kiến là nhố nhăng, trẻ con và nhảm nhí……xuất hiện với những lời lẽ xúc xiểm kiểu như ngoài đường ngoài chợ dùng những ngôn từ vô văn hóa, xúc phạm hết thành viên này đến thành viên khác và đặc biệt những thành viên có tranh luận với thành viên của BQT, nói cụ thể luôn là với TL.  Đồng thời PVCT nói là đã được phép của Tư Lệnh nên viết thẳng tên luôn của Tư Lênh, vậy TL giải thích hộ xem ạ? ...Một lời cho bạn PVCT, ngày bé mẹ tôi vẫn dạy tôi rằng, đừng bao giờ hỗn láo với người lớn tuổi, đừng bao giờ chửi người khác và xúc phạm người khác.  Nếu con làm điều đó thì mẹ rất buồn, vì mẹ đã không dạy được con.  Còn nếu như mẹ bị con nhà người khác chửi hoặc hỗn láo thì mẹ không buồn đâu mà chính mẹ của chính những đứa bé đó mới đáng buồn.  Bạn nghĩ thế nào khi bạn xúc phạm người khác mà phải giấu mặt? Và trước sự phản ứng của một số thành viên thì bạn suy nghĩ gì?

Hôm nay mới đọc cái topic này, tôi rất hiểu và thông cảm với bạn Simon, cũng xuất phát từ những mất mất của gia đình khi người thân hy sinh trong đấu tranh giành độc lập dân tộc. Nhưng có người ác ý đã chọc ngoái vào nỗi đau của bạn, của gia đình ( mà bạn lại là một phụ nữ ) , trong lúc ngày hôm nay , đến kẻ thù của dân tộc Việt Nam  một thời , mà họ còn không dám. Anh tôi cũng là bộ đội sống sót qua cuộc chiến nên phần nào tôi có hiểu ,cho phép tôi chia xẻ với bạn..Tôi cũng rất khó chịu với người giấu mặt , hoặc bản sao của kẻ nào đó ... mang nick PVCT , Nếu BQT còn lưu giữ những bài viết của PVCT thì mang ra cho mọi người cùng mổ xẻ , ra ngay ấy mà bởi đó chính là nguyên nhân của các sự việc sau này. Tôi chỉ xin kể với bạn một câu chuyện : Gần nhà tôi có một gia đình 4 người rất mê Wes , vô tình gặp nhau ở cùng trang và rồi cãi qua cãi lại... mày tao chí tớ loạn cả lên , hẹn nhau để thử gân cốt và hàng nóng ( chứ QSVN tôi thấy các bác ấy chỉ hẹn đi off thôi ) , đi thuê 1 băng nhóm để giải quyết , khi biết cùng 1 điểm hẹn là tụi du đãng chúng hiểu liền và lẳng lặng nhận tiền cọc rồi gài thế cho 4 bên gặp nhau , thế là mất tiền cọc, còn 2 vợ chồng và 1 trai, 1gái ôm nhau khóc. Chỉ béo cho tụi đánh thuê ( khônmg đánh vẫn có tiền ) . Cũng may là từ đó , cả nhà dẹp luôn wes, tập chung chăm sóc quản lý các cháu học hành, 1 cháu nay đã đại học năm 2, cháu gái lớp 12 học giỏi. Mừng cho họ đã biết dừng lại kịp thời. Tôi kể ra câu chuyện này có dụng ý ra sao bạn biết chứ. Công nghệ thông tin không có tội, chỉ những kẻ lợi dụng nó để làm những việc không tốt thì mới cần lưu tâm. Từ nước ngoài mà bạn vẫn thường xuyên vào QSVN để tham gia và xây dựng, thẳng thắn nói ra những quan điểm của mình , đó là những gì mà tôi kính trọng bạn. Bạn chờ để tôi  mua một tấm vé "về quê" với bu cháu.

[vaxiliep]

Tôi tính cũng không muốn đôi co với các min.mod làm gì, bời chân lý thuộc về người có quyền lực, ít nhất tại trong này.
Nếu mà bảo thẳnh thắn như ý của bác binhyen1960 thì các min,mod cứ nói thẳng là cái nick phụ ( nguoiviet2010) này là của cái nick chính nào.Thậm chí các bác nói là quá biết nữa thì cứ thẳng thắn nêu ra ông a, bà b nào đi . Còn bác Nguoiviet2010 cứ đường đường chính chính mà dùng nick chính để góp ý xây dựng , có ngại gì đâu ở cái trang ảo này ( xét một góc độ nào đó ) , còn nếu không phải thì xin bác thứ lỗi. Sự thật như thế nào chỉ có min,mod họ tự biết mà thôi phải không các bác.

- Cái nick nguoiviet2010 là của ai thì tự chúng tôi và đương sự biết, việc công khai nó lên là không cần thiết vì nick này không có va chạm gì với các thành viên khác của diễn đàn nên chúng tôi không làm trò tiểu nhân đấy! Bạn không cần đứng giữa "xui nguyên giục bị" đâu 

[vaxiliep]

Hôm nay mới đọc cái topic này, tôi rất hiểu và thông cảm với bạn Simon, cũng xuất phát từ những mất mất của gia đình khi người thân hy sinh trong đấu tranh giành độc lập dân tộc. Nhưng có người ác ý đã chọc ngoái vào nỗi đau của bạn, của gia đình ( mà bạn lại là một phụ nữ ) , trong lúc ngày hôm nay , đến kẻ thù của dân tộc Việt Nam  một thời , mà họ còn không dám. Anh tôi cũng là bộ đội sống sót qua cuộc chiến nên phần nào tôi có hiểu ,cho phép tôi chia xẻ với bạn..Tôi cũng rất khó chịu với người giấu mặt , hoặc bản sao của kẻ nào đó ... mang nick PVCT , Nếu BQT còn lưu giữ những bài viết của PVCT thì mang ra cho mọi người cùng mổ xẻ , ra ngay ấy mà bởi đó chính là nguyên nhân của các sự việc sau này. Tôi chỉ xin kể với bạn một câu chuyện : Gần nhà tôi có một gia đình 4 người rất mê Wes , vô tình gặp nhau ở cùng trang và rồi cãi qua cãi lại... mày tao chí tớ loạn cả lên , hẹn nhau để thử gân cốt và hàng nóng ( chứ QSVN tôi thấy các bác ấy chỉ hẹn đi off thôi ) , đi thuê 1 băng nhóm để giải quyết , khi biết cùng 1 điểm hẹn là tụi du đãng chúng hiểu liền và lẳng lặng nhận tiền cọc rồi gài thế cho 4 bên gặp nhau , thế là mất tiền cọc, còn 2 vợ chồng và 1 trai, 1gái ôm nhau khóc. Chỉ béo cho tụi đánh thuê ( khônmg đánh vẫn có tiền ) . Cũng may là từ đó , cả nhà dẹp luôn wes, tập chung chăm sóc quản lý các cháu học hành, 1 cháu nay đã đại học năm 2, cháu gái lớp 12 học giỏi. Mừng cho họ đã biết dừng lại kịp thời. Tôi kể ra câu chuyện này có dụng ý ra sao bạn biết chứ. Công nghệ thông tin không có tội, chỉ những kẻ lợi dụng nó để làm những việc không tốt thì mới cần lưu tâm. Từ nước ngoài mà bạn vẫn thường xuyên vào QSVN để tham gia và xây dựng, thẳng thắn nói ra những quan điểm của mình , đó là những gì mà tôi kính trọng bạn. Bạn chờ để tôi  mua một tấm vé "về quê" với bu cháu.

Cái chỗ bôi đỏ chứng tỏ bạn đã rất kinh nghiệm rồi đấy . Đây là lần thứ 2 bạn mắc phải hành vi vi phạm cảnh cáo của BQT, tức là chỉ có tăng nặng chứ không có tình tiết giảm nhẹ. Nghe tuyên án nhé (chắc cũng đoán được trước luôn rồi)

Treo nick thành viên vovanhoaz thời hạn 1 năm. Lý do: Lần thứ hai vi phạm cảnh cáo của BQT, cố tình gây chia rẽ mất đoàn kết!

[vovanhoaz]

Tôi tính cũng không muốn đôi co với các min.mod làm gì, bời chân lý thuộc về người có quyền lực, ít nhất tại trong này.
Nếu mà bảo thẳnh thắn như ý của bác binhyen1960 thì các min,mod cứ nói thẳng là cái nick phụ ( nguoiviet2010) này là của cái nick chính nào.Thậm chí các bác nói là quá biết nữa thì cứ thẳng thắn nêu ra ông a, bà b nào đi . Còn bác Nguoiviet2010 cứ đường đường chính chính mà dùng nick chính để góp ý xây dựng , có ngại gì đâu ở cái trang ảo này ( xét một góc độ nào đó ) , còn nếu không phải thì xin bác thứ lỗi. Sự thật như thế nào chỉ có min,mod họ tự biết mà thôi phải không các bác.

- Cái nick nguoiviet2010 là của ai thì tự chúng tôi và đương sự biết, việc công khai nó lên là không cần thiết vì nick này không có va chạm gì với các thành viên khác của diễn đàn nên chúng tôi không làm trò tiểu nhân đấy! Bạn không cần đứng giữa "xui nguyên giục bị" đâu 

- "Xui nguyên giục bị " : Xin bác cứ nói thẳng bằng văn phạm tiếng Việt , may ra anh em mới hiểu hết ý của các min,mod, chứ không rồi lại nói linh tinh để mà lên cột điện à. Bác thông cảm đến tiếng mẹ đẻ đây mà em học cũng chưa xong hết ý nghĩa của nó trong khi đầu vẫn luôn được nhuộm một thứ tóc đen.