Quán chè chén 5 xu, kẹo dồi, kẹo lạc... (Phần 4)

[SukhoiSu-47Berkut]

Các thày lý giải hộ em tại sao nhiều người Việt ta có sự mù quáng đến thế này, vậy nên rất nhiều những gã lang băm, thầy cúng vẫn sống khỏe...
Chân dung 'Thánh cậu' chữa bách bệnh
Các gói thuốc có thành phần giống nhau, nhưng chỉ cần cách cậu hoa chân, múa tay khác nhau thì thuốc sẽ có công dụng khác nhau và thường được chia làm 2 loại: chữa bách bệnh và chữa ung thư.
http://www.vnexpress.net/GL/Doi-song/2010/04/3BA1A954/

Và nữa...giẫm chân chữa bệnh, chú nào đau yếu ở đó, chị giẫm cho một nhát thời cứ gọi là...nảy đom đóm mắt...
http://vietnamnet.vn/xahoi/200912/Xep-hang-nam-cho-duoc-giam-dap-de-chua-benh-884173/

Chưa hết, thuốc dân tộc của...Campuchia với thương hiệu: "dân tộc cứu nhân vật"...được bán cho người không phải vùng sâu, xa mà ở...TP HCM...
Thần dược... cứu nhân vật?!
Kỹ sư Nguyễn Thị Hồng Cần (Trung tâm Đào tạo và phát triển sắc ký TP.HCM) đang phân tích mẫu thuốc do báo Tuổi Trẻ gửi đến - Ảnh: Tự Trung
TT - Đó là một loại “thuốc” đang được ngấm ngầm lén lút mua bán ở nhiều nơi, từ Nam chí Bắc. Loại thuốc này có nguồn gốc từ Campuchia, được quảng cáo là có thể trị sơ sơ... 53 chứng bệnh (!). Phóng viên Tuổi Trẻ đã vào cuộc thâm nhập đường dây lưu hành loại “thần dược” này.
“Ông bà, cô bác bị bệnh gì? Đau nhức hay khó thở? Yếu tim hay mắc bệnh hột xoài, giang mai... hãy dùng thử “Thuốc dân tộc cứu nhân vật”, công hiệu như... thần!”. Những lời truyền tụng này khiến người dân ở TP.HCM và nhiều tỉnh thành đổ xô mua thuốc về uống!
http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/Phong-su-Ky-su/201635/Than-duoc-cuu-nhan-vat.html

Thật không thể hiểu nổi bà con ta nữa.
Chắc tui chờ lúc nào bên Cam phát minh ra loại "nhân vật cứu dân tộc" để tui mua uống cho nó hoành tráng...



 

[fddinh]

http://www.tienphong.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=191102&ChannelID=2

...
Sáng 8-4, TP Cần Thơ họp báo định kỳ.

PV Tiền Phong hỏi, vụ án Nông trường Sông Hậu được lãnh đạo Cần Thơ xác định là vụ án tham nhũng nghiêm trọng, tại sao lại phân công điều tra viên chính là người chưa tốt nghiệp THPT, để bây giờ Viện KSNDTC đánh giá là có nhiều sai lầm, thiếu sót nghiêm trọng?

Phó Bí thư Thành ủy Cần Thơ Phạm Thanh Vận  hỏi lại: Người nào chưa tốt nghiệp THPT?

Thưa ông, đó là thượng tá Lê Hoàng Bé ở Cơ quan CSĐT Công an TP Cần Thơ. Theo chúng tôi biết, hiện ông Bé đang ôn thi tốt nghiệp THPT. Nhưng Quyết định phân công điều tra viên điều tra vụ án hình sự, do Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an Cần Thơ, đại tá Lê Viết Hùng, ký ngày 17-4-2008, ông Bé được phân công là “Điều tra viên chính”.

Ặc ặc! Sao chưa tốt nghiệp THPT lại được mang quân hàm THƯỢNG TÁ thế vậy?

[quyenkh]

Ặc ặc! Sao chưa tốt nghiệp THPT lại được mang quân hàm THƯỢNG TÁ thế vậy?
[/quote]
Hế hế chú không coi quảng cáo sữa à , ổng từ cấp 1 nhảy qua 2&3 lấy luôn cử nhân Luật , nay quay lại ôn nắm căn bản thôi mấy ông PV nhà ta linh tinh lắm .
Thời buổi này học sinh đâu cần học bản cửu chương , không lạc hậu như thời mình mấy ông giáo bà cô bắt thuộc làu làu còn bắt trả ngược , hôm nọ có đám sinh viên năm đứa vô nhà em ca , khi tính tiền giờ hết 98 ngàn hế hế mấy em nói với mình chú bấm máy chia mỗi đứa bao nhiêu 

[H3 Hùng]

Thời buổi này học sinh đâu cần học bản cửu chương , không lạc hậu như thời mình mấy ông giáo bà cô bắt thuộc làu làu còn bắt trả ngược , hôm nọ có đám sinh viên năm đứa vô nhà em ca , khi tính tiền giờ hết 98 ngàn hế hế mấy em nói với mình chú bấm máy chia mỗi đứa bao nhiêu 

Thế là chú quyềnkh được một bửa tính tiền thoải mái nhé: Thôi mỗi cô cậu đưa chú 50 ngàn cho nó gọn... Để coi mấy cháu phản ứng thế nào?

[Brest]

Nhân nói chuyện học cửu chương, thấy mấy đứa con cháu nhà em đứa nào cũng "quên" bảng cửu chương ráo trọi. Chúng nó còn lý sự : tụi con còn nhiều thứ phải thuộc hơn cái bảng cửu chương mà...vã lại đi thi người ta còn cho mang máy Casio vô phòng thi, thì học thuộc lòng làm gì cho mệt!!  Đến "Gấu" nhà em là dân Kế toán còn chả thuộc nửa là chúng nó.
 Mà có lẽ bây giờ cả thế giới đều như thế cả thì phải ? Nên DTDD cái nào cũng có mục Calculator 

[menthuong]

Bản án hình sự phúc thẩm số 137/2009/HSPT ngày 19-11-2009 của TAND TP Cần Thơ và bản án hình sự sơ thẩm số 25/2009/HSST ngày 11 đến 15-8-2009 của TAND huyện Cờ Đỏ, TP Cần Thơ xử một vụ án xẩy ra tại Nông trường Sông Hậu đây mà theo http://www.tienphong.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=191102&ChannelID=2 thì Phó Bí thư tỉnh này nói: "Vụ án Nông trường Sông Hậu không phải của Cần Thơ...”. Vậy vụ án này “của” ai?

[china]

http://www.tienphong.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=191102&ChannelID=2

...
Sáng 8-4, TP Cần Thơ họp báo định kỳ.

PV Tiền Phong hỏi, vụ án Nông trường Sông Hậu được lãnh đạo Cần Thơ xác định là vụ án tham nhũng nghiêm trọng, tại sao lại phân công điều tra viên chính là người chưa tốt nghiệp THPT, để bây giờ Viện KSNDTC đánh giá là có nhiều sai lầm, thiếu sót nghiêm trọng?

Phó Bí thư Thành ủy Cần Thơ Phạm Thanh Vận  hỏi lại: Người nào chưa tốt nghiệp THPT?

Thưa ông, đó là thượng tá Lê Hoàng Bé ở Cơ quan CSĐT Công an TP Cần Thơ. Theo chúng tôi biết, hiện ông Bé đang ôn thi tốt nghiệp THPT. Nhưng Quyết định phân công điều tra viên điều tra vụ án hình sự, do Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an Cần Thơ, đại tá Lê Viết Hùng, ký ngày 17-4-2008, ông Bé được phân công là “Điều tra viên chính”.

Ặc ặc! Sao chưa tốt nghiệp THPT lại được mang quân hàm THƯỢNG TÁ thế vậy?

Ối, tôi cứ tưởng mấy ông xếp tôi đi học cao học nước ngoài phải có phiên dịch là bèo lắm rồi, ai dè có tay còn bèo hơn nữa, lên hàng tá mà học chưa xong phổ thông, quả là thầy chạy

[fddinh]

Ngọc Thu, Quỹ Nghiên cứu Biển Đông có bài: TRUNG QUỐC "ĐÒI" ĐẢO BẠCH LONG VĨ CỦA VIỆT NAM
...
Ngày 7-4, một bài trên diễn đàn của tờ Nhân dân Nhật báo có nêu chủ đề: Giải pháp nào cho các tranh chấp trên biển Đông, trong đó có đoạn nhắc tới Chủ tịch Nguyễn Minh Triết đến thăm các đảo “tranh chấp” ngày 01-04 như sau: “Chủ tịch Việt Nam một lần nữa đến thăm các đảo đang tranh chấp ngày 1 tháng 4, tuyên bố chủ quyền của Việt Nam đối với các hòn đảo nằm ở giữa Việt Nam và tỉnh Hải Nam, Trung Quốc”.


Ngày 9-4, mạng Sina cũng có đăng bài nói tới “tin vui” về việc Trung Quốc sắp lấy lại các đảo ở Việt Nam, trong đó có đảo Bạch Long Vĩ. Bài báo còn nói rằng, trong Hiệp định phân vịnh Vịnh Bắc Bộ, hai nước chỉ phân chia vùng biển, chứ không nói đến chủ quyền của hòn đảo Bạch Long Vĩ và Việt Nam chỉ tạm thời giữ đảo Bạch Long Vĩ chứ không có chủ quyền.

Mạng Sohu cũng có nhắc tới Bạch Long Vĩ, người viết bài còn cảm ơn Hội Địa Lý Quốc gia Hoa Kỳ và Google vì đã để chữ “Tây Sa” (tức Hoàng Sa) là lãnh thổ Trung Quốc.

Liệu có phải Trung Quốc thật sự muốn lấy đảo Bạch Long Vĩ của Việt Nam, hay còn có ý đồ nào khác trong vấn đề này?

[altus]

Hôm qua, 10/04, máy bay TU-154M của Không quân Ba Lan rơi tại Smolensk. 89 hành khách tử nạn, trong đó ngoài vợ chồng Tổng thống Ba Lan Kaczynski và nhiều chính khách dân sự cao cấp, còn có:

- Tổng tham mưu trưởng
- Cục trưởng Cục tác chiến
- Tư lệnh tất cả các quân chủng: Hải, Lục, Không quân, Đặc nhiệm
- Tư lệnh phân khu Warszawa

Tổng cộng 9 vị tướng.

Quân đội Ba Lan trong vòng hai giờ đồng hồ mất toàn bộ Ban chỉ huy.

Phái đoàn tới Smolensk dự lễ kỷ niệm 70 năm 15,000 sỹ quan Ba Lan bị LX giết tại rừng Katyn năm 1940.

Sân bay Smolensk là sân bay quân sự cũ của Nga, không có thiết bị dẫn đường phù hợp với hoàn cảnh thời tiết sương mù dày đặc ngày 10.04. Máy bay Ba Lan hạ cánh bất chấp khuyến cáo của điều khiển mặt đất, đến lần thứ tư thì rơi. Các forum Ba Lan đầy rẫy phỏng đoán là chính Tổng thống, trên cương vị Tư lệnh tối cao, đã ra lệnh cho phi công hạ cánh bằng mọi giá. Ông này đã ra lệnh kiểu tương tự năm ngoái cho phi công khi bay sang Gruzia giữa lúc chiến sự nước sôi lửa bỏng.

[baogt]

Ngọc Thu, Quỹ Nghiên cứu Biển Đông có bài: TRUNG QUỐC "ĐÒI" ĐẢO BẠCH LONG VĨ CỦA VIỆT NAM
...
Ngày 7-4, một bài trên diễn đàn của tờ Nhân dân Nhật báo có nêu chủ đề: Giải pháp nào cho các tranh chấp trên biển Đông, trong đó có đoạn nhắc tới Chủ tịch Nguyễn Minh Triết đến thăm các đảo “tranh chấp” ngày 01-04 như sau: “Chủ tịch Việt Nam một lần nữa đến thăm các đảo đang tranh chấp ngày 1 tháng 4, tuyên bố chủ quyền của Việt Nam đối với các hòn đảo nằm ở giữa Việt Nam và tỉnh Hải Nam, Trung Quốc”.


Ngày 9-4, mạng Sina cũng có đăng bài nói tới “tin vui” về việc Trung Quốc sắp lấy lại các đảo ở Việt Nam, trong đó có đảo Bạch Long Vĩ. Bài báo còn nói rằng, trong Hiệp định phân vịnh Vịnh Bắc Bộ, hai nước chỉ phân chia vùng biển, chứ không nói đến chủ quyền của hòn đảo Bạch Long Vĩ và Việt Nam chỉ tạm thời giữ đảo Bạch Long Vĩ chứ không có chủ quyền.

Mạng Sohu cũng có nhắc tới Bạch Long Vĩ, người viết bài còn cảm ơn Hội Địa Lý Quốc gia Hoa Kỳ và Google vì đã để chữ “Tây Sa” (tức Hoàng Sa) là lãnh thổ Trung Quốc.

Liệu có phải Trung Quốc thật sự muốn lấy đảo Bạch Long Vĩ của Việt Nam, hay còn có ý đồ nào khác trong vấn đề này?

 Bác nào đọc cuốn: "Mao Trạch Đông nghìn năm công tội" của 1 ông đại tá quân đội TQ có nói rằng đảo Bạch Long Vĩ của Việt Nam là mượn của TQ, thật nực cười, nhưng có điều đáng lo là tầng lớp trên còn nghĩ vậy, tuyên truyền vậy, 100 - 1000 năm nữa thì làm gì có người TQ nào nghĩ khác. Đó mới là điều đáng lo.