Quán chè chén 5 xu, kẹo dồi, kẹo lạc... (Phần 4)

[tientt82]

Áp thấp nhiệt đới mạnh thành bão Chanthu và sẽ hạ cánh ở tàu

[ongbom_f2]

http://tuoitre.vn/Chinh-tri-xa-hoi/Phap-luat/391038/Thu-lao-luat-su-lam-it-doi-nhieu.html
 Hèn chi mấy ông luật sư ông nào cũng giàu sụ cả

Bác nào giỏi tin học bày cho em cách dẫn đường truyền ghi âm cuộc ngã giá giữa khách hàng và luật sư ( dĩ nhiên là có liên quan với mấy bác tòa ). Có cái này chỉ biết kêu trời mà không thể chia sẻ cùng ai. Em lưu vào thẻ nhớ của cái alo. buồn buồn mở ra nghe cho thấm cái sự đời.

[taxek9]

Bác nào giỏi tin học bày cho em cách dẫn đường truyền ghi âm cuộc ngã giá giữa khách hàng và luật sư ( dĩ nhiên là có liên quan với mấy bác tòa ). Có cái này chỉ biết kêu trời mà không thể chia sẻ cùng ai. Em lưu vào thẻ nhớ của cái alo. buồn buồn mở ra nghe cho thấm cái sự đời.
[/quote]
 Chả ăn thua gì đâu ongbom ạ;em có đầy;mất cũng hơi nhiều...
 bạn em nó làm to,ghi âm cả những lời "nói dối rễ thương" của nó nữa nhưng nó vẫn "bênh"...tiền !
 Thưa bác ongbom kiện là mất "n+..." mà thôi đau lắm.

[quynhnga_92]

Mua laptop bằng tiền xu

Tuổi Trẻ Online - Thứ Ba, 20/7-
Tối 19-7, học sinh Phạm Nguyễn Thành Trung, lớp 10 Trường THPT Nguyễn Du, đã dùng số tiền ba mẹ cho ăn sáng dành dụm trong gần ba năm để “rinh” máy tính xách tay Sony trị giá hơn 20 triệu đồng tại siêu thị điện máy Nguyễn Kim.


Toàn bộ số tiền tiết kiệm của Trung đều là tiền xu và tiền giấy mệnh giá 1.000 đồng, 2.000 đồng (tổng cộng nặng khoảng 20kg) khiến siêu thị Nguyễn Kim phải huy động nhiều nhân viên kiểm tiền.
Trung chia sẻ: “Ba mẹ em có một quán bún riêu nhỏ nên không thể cho em nhiều tiền một lúc để mua máy tính. Có một chiếc laptop cho năm học mới là ước mơ của em sau khi đậu vào lớp 10. Đó là động lực để em quyết tâm dành dụm đủ số tiền mua máy tính”.
TR.Đ.BÉ


--------------- Cháu bắt đầu đi mua heo nhựa để bỏ tiền vô....

[fanlong74]

Hồi 2007 khi đi xe bus từ Cầu Giấy ra Nội Bài em bị ăn trộm hỏi thăm. Thằng ăn trộm nào mở  cái khóa kéo ba lô em mang trên lưng hồi đó chắc đen mấy ngày liền vì trong đó chỉ có mớ áo quần chưa giặt hôi rình. Em thì 1 tay giữ ví tiền, một tay giữ cái di động nên không mất gì và không  ai nói cho mình biết ba lô bị mở  .   không ngờ bây giờ lại kinh khủng thế này  
http://vnexpress.net/GL/Ban-doc-viet/Xa-hoi/2010/07/3BA1E3F3/

Nếu bài viết trên đúng sự thật thì đau lòng quá     

[chiangshan]

Hồi 2007 khi đi xe bus từ Cầu Giấy ra Nội Bài em bị ăn trộm hỏi thăm. Thằng ăn trộm nào mở  cái khóa kéo ba lô em mang trên lưng hồi đó chắc đen mấy ngày liền vì trong đó chỉ có mớ áo quần chưa giặt hôi rình. Em thì 1 tay giữ ví tiền, một tay giữ cái di động nên không mất gì và không  ai nói cho mình biết ba lô bị mở  .   không ngờ bây giờ lại kinh khủng thế này  
http://vnexpress.net/GL/Ban-doc-viet/Xa-hoi/2010/07/3BA1E3F3/

Nếu bài viết trên đúng sự thật thì đau lòng quá     

Rất đau là nó viết đúng bác ạ. Chỗ Cầu Giấy này nổi tiếng cả HN này rồi.

Hồi năm ngoái thì phải, bên muare.vn có lập đội đi tóm được vài thằng nhưng sau khi bị CA cướp công thì họ chán và cũng rã luôn.

[nhai quai dep]

Để an toàn cho Nhân Dân thì em nghĩ rằng trên các Xe buýt nên lắp 5 cái nút nhấn chuông Báo động, khi Chuông reo thì bắt buộc Lái xe phải đánh xe đến Bệnh viện hoặc đồn Công an gần nhất & Không được mở cửa để kẻ gian có thể chạy trốn được.

[danviet]

Rất đau là nó viết đúng bác ạ. Chỗ Cầu Giấy này nổi tiếng cả HN này rồi.

Đau hơn nữa là nhiều chỗ tồn tại trong một thời gian dài và ai cũng thấy, nhưng công an không dẹp được hay không thèm dẹp.

Để an toàn cho Nhân Dân thì em nghĩ rằng trên các Xe buýt nên lắp 5 cái nút nhấn chuông Báo động, khi Chuông reo thì bắt buộc Lái xe phải đánh xe đến Bệnh viện hoặc đồn Công an gần nhất & Không được mở cửa để kẻ gian có thể chạy trốn được.

Ý kiến này cũng hay, nhưng lại khó cho các bác tài. Bọn lưu manh thường hoạt động trên một vài tuyến, chúng quen mặt, đe nẹt các tài xế và sẵn sàng trả thù, và nếu nhốt chúng lâu trên xe, trong lúc nhốn nháo chúng có thể làm liều. Người đông chen nhau đứng 1 chân, nhỡ đâu lại "vô tình" bấm phải nút báo động nữa.

Theo tôi nghĩ thì ngay bây giờ mà đòi hỏi phong trào nhân dân góp sức, tương trợ an ninh (ở Hà nội) thì khó. Ai cũng bất bình, nhưng ai cũng muốn yên thân cả. Tội phạm thì lại liều lĩnh, hết côn đồ lại nghiện ngập, bệnh tật trong người. Mà phản ứng kém cỏi của các lực lượng phản ứng nhanh trong suốt một thời gian dài đã làm cho dân sợ tội phạm. Bản thân tôi có tham gia một vài lần truy đuổi trộm tập thể, rất đông người, nhưng khi chúng rút vũ khí thì tất cả mọi người dừng lại, giải tán hết; hoặc có lần bắt và đánh trộm tại trận, nhưng công an tới giải trộm đi, một lát sau cho người đến gọi bảo có người của nó tới làm chứng, cần người của mình ra đối chứng, thế thì làm khó cho dân, ai mà dám tới.

Rồi khi bắt được tội phạm rồi cũng chỉ giam giữ sơ sơ rồi thả, hỏi sao chúng không nhơn nhơn làm càn?

Hà nội cần tổ chức lại các đội phản ứng nhanh. Nếu như cảnh sát 113 là lực lượng đặc nhiệm phản ứng nhanh, thì thành phố cần thành lập các lực lượng phản ứng cực nhanh , cần thiết thì có lực lượng chuyên trách cho giao thông công cộng. Hồi trước tôi thấy mỗi khi có lộn xộn ở đâu, thì thường là 113 sẽ đến sau khi nạn nhân đã ngồi nghỉ, uống vài cốc trà đá lấy lại tinh thần rồi (Tình hình bây giờ ra sao thì không dám chắc), như thế thì ai còn thiết gọi nữa, trong khi việc gọi điện cũng gây nguy hiểm cho người gọi. Thêm nữa, việc cấp số điện thoại di động của ta quá tràn lan, không có kiểm soát gì cả, bây giờ đòi hỏi thêm thông tin cũng rất hình thức, làm cho các cuộc gọi nóng đến 113 không đủ độ tin cậy, gây rất nhiều khó khăn. Trong khi với các tình huống đột xuất, điện thoại di động là hình thức nhanh chóng nhất, chứ nhiều chỗ kiếm đâu ra cố định. Mà gọi di động thì nhiều khi người ta không tin, bởi vì mỗi số điện thoại không tương ứng với một cá nhân. Trong chuyện này tôi nghĩ bưu điện có thể phối hợp bằng cách trừ một khoản tiền lớn vào hoá đơn, thẻ của số gọi 113 rồi sau đó hoàn trả khi cảnh sát xác nhận cuộc gọi. Tuy nhiên có vẻ thủ tục như thế hơi lằng nhằng, và có nhiều người có rất nhiều SIM để đùa.

Cũng cần tăng cường các camera an ninh ở các địa điểm công cộng như nhà ga, bến xe...
Dẹp cái trò trên xe buýt này chỉ là con muỗi đối với công an thôi. Cứ cho thời hạn 1,2 tháng không xong là có người phải đứng ra nhận trách nhiệm là sẽ ổn cả. Mà cũng lạ, thường tình hình rất ổn trong những tháng trấn áp tội phạm, tại sao trong một năm không có được 12 tháng như thế?

[pain]

Em thì thấy thế này, chúng ta không nên hô hào kiểu toàn dân bắt trộm. Vì sao?

Thứ nhất, việc ngăn chặn và xử lý các hành vi này thuộc về cơ quan công quyền nơi mà các nhân viên hưởng lương từ tiền thuế của dân. Họ được đào tạo, trang bị những kiến thwc, kỹ năng và công cụ hỗ trợ cho việc thi hành nhiệm vụ, do vậy không có lý do gì mà người dân thường phải ra tay hành động trong khi không được đào tạo, trang bị những kỹ năng cần thiết và cũng không phải việc của mình. Cái chủ trương toàn dân bắt trộm thực chất là một sự thừa nhận về sự yếu kém, khiếm khuyết của các co quan chức năng chịu trách nhiệm về việc này. Cá nhân em phản đối việc dân thường tự tổ chức việc chặn bắt và hành xử bọn móc túi và ăn cắp. Họ chỉ nên trình báo, tố giác và việc thi hành là của các cơ quan có trách nhiệm. Vấn đề lại quay trở lại năng lực chuyên môn và nhiệt huyết của lực lượng này.

Thứ hai, ai sẽ bảo vệ người dân khi sự việc trở nên trầm trọng? Ai dám chắc trong sô những người vây bắt lại không có người đam mê bạo lực và tranh thủ đánh hôi? Và quan trọng hơn, chúng ta hô hào sống và làm việc theo pháp luật nhưng nếu những người tham gia vây bắt có những hành động đi quá đà và hậu quả là nạn nhân bị hành hung trọng thương thậm chí mất mạng thì sẽ ra sao? Và nạn nhân có xứng đáng nhận hình phạt như vậy không trong khi luật pháp đã qui định khá chi tiết về các hình phật cho tội danh này? Còn về đội SBC gì đó ở Bình Dương, em khâm phục họ ở lòng quả cảm xong nếu những chiến công đó và lòng dũng cảm đó thuộc về  nhân viên công vụ, những người ăn lương từ tiền thuế của dân thì sẽ hay hơn nhiều.

Tât nhiên, hiện trạng xã hội hiện nay rất bất cập nhưng ta không nên cái gì cũng khoác cho nó cái áo như kiểu: Toàn dân bắt trộm rồi toàn dân chống tham nhũng.....vì nếu như vậy thì cái hàm ý tốt đẹp, cao thượng của từ toàn dân sẽ bị lạm dụng và trở thành một chỗ đổ thừa tương tự như từ trách nhiệm tập thể. Đấy là em chưa đề cập đến sự suy giảm lòng tin trầm trọng của người dân vào năng lực của cơ quan công quyền vì cái này quá rộng và ....nhạy cảm nên em không dám lạm bàn.

[fanlong74]

@ bác pain: vấn đề không phải là tuyên truyền vận động, mà vấn để ở đây là người dân phải làm gì khi những việc thuộc chức năng, nhiệm vụ của "ai đó" phải làm thì "ai đó" lại bất lực để cái xấu và cái ác hoành hành.
bác có câu hỏi "ai sẽ bảo vệ người dân khi sự việc trở nên trầm trọng?" tôi có câu hỏi khác  "ai đang bảo vệ người dân khi sự việc đã trở nên trầm trọng thế này?"
Tôi không muốn đi sâu vào vấn đề này trên qsvn vì nó không phù hợp, chỉ là bày tỏ 1 chút quan điểm cá nhân sự ngạc nhiên bị đẩy đến mức...bức xúc. Câu hỏi trên mọi người cứ coi như tôi đặt ra chỉ để bản thân (và ai đó quan tâm) suy ngẫm. Không mong có câu trả lời ở đây!

Lại là một cái xấu khác của Hà Nội hiện đại, tôi đã gặp nhưng không tệ như thế này:
http://vnexpress.net/GL/Doi-song/Mua-sam/2010/07/3BA1E39F/