Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 02:43:16 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: 1 2 3 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Công nghệ cao và ... lỗi!  (Đọc 36025 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
ChienV
Đại tá
*
Bài viết: 453


« vào lúc: 08 Tháng Tư, 2008, 04:19:30 pm »

Với bản tính thích soi lỗi đồ Mỹ, em mở topic này để cùng soi lỗi vũ khí của các bên nhé các bác.

Mở màn: Lỗi quá nhiệt của UAV Mỹ.
Nguồn: http://www.strategypage.com/htmw/htmurph/articles/20070826.aspx

Nội dung tiếng Anh:
"Hosing Down Hot UAVs
August 26, 2007: U.S. Air Force RQ-4 Global Hawk UAVs operating in the Middle East have a unique heat problem. Being relatively small, unmanned, aircraft, they do not have  industrial strength air conditioning for their electronic systems. There are a lot of electronics on this bird, most of them spy satellite grade sensors. These things are built to operate a high altitudes where it is very cold, very much below freezing. But on the ground in the Persian Gulf, just taxiing from an air-conditioned hanger to the runway and takeoff, and even doing this at night, can allow the electronics to heat up enough for some of fail. Take-offs have been aborted because within a space of ten minutes or so, the hot outside temperature, and all those electronics took the internal temperature of the aircraft to over 40 degrees Celsius. One key component fails, and the UAV aborts the take off.

 

So the ground crews came up with, not one solution, but a bunch of them. First, they ran the takeoffs as a race (against overheating.) Another maintainer came up with the idea of having a fire truck hosing down the wings of the RQ-4, once it was outside the hanger, because it was the fuel in those wings that was circulated to help cool the electronics. Other maintainers found that if you get all the seals, gaskets and air hoses inside the UAV in good order (repair worn items, tighten loose ones) you saved a few degrees. Using the cool air generating ground equipment as efficiently as possible also made a difference. Using all these improvisations, the number of "overheating" aborts for takeoffs just about disappeared.

 

In the last six year, RQ4s have flown 15,135 hours, 71 percent of that combat missions, and many of them from Persian Gulf bases. Some of the more recent models have been able to fly 20 hour missions, land for refueling and maintenance, and be off in four hours for another twenty hours in the sky. Once airborne, heat is not a problem. But while servicing the RQ-4, you have to watch out for heat problems.

 

The RQ-4 has been very reliable, with aircraft being ready for action 95 percent of the time. Earlier this year, the U.S. Air Force has ordered five more Global Hawks, at a cost of $58 million each. This is the B version, which is larger (wingspan is 15 feet larger, at 131 feet, and it's four feet longer at 48 feet) than the A model, and can carry an additional two tons of equipment. To support that, there's a new generator that produces 150 percent more electrical power.

 

The first three RQ-4Bs entered service in 2006. At 13 tons, the Global Hawk is the size of a commuter airliner (like the Embraer ERJ 145), but costs nearly twice as much. Global Hawk can be equipped with much more powerful, and expensive, sensors, than other UAVs. These more the double the cost of the aircraft. These spy satellite quality sensors (especially AESA radar) are usually worth the expense, because they enable the UAV, flying at over 60,000 feet, to get a sharp picture of all the territory it can see from that altitude. However, these high tech electronics generate a lot of heat. The B version is a lot more reliable, at least once all the cooling tricks were developed. Early A models tended to fail and crash at the rate of once every thousand flight hours, mostly because of design flaws, not cooling problems."


Tóm tắt: Global Hawk họat động ở vùng Vịnh gặp lỗi quá nhiệt, thậm chí cả khi cất cánh trong đêm. Với thời gian từ lúc rời hangar (có điều hòa nhiệt độ) tới lúc cất cánh hơn 10 phút sẽ có 1 số bộ phận bị quá nhiệt không họat động và chuyến bay phải hủy bỏ.

Global hawk đời B đã có nhiều thủ thuật tản nhiệt ngay từ khi thiết kế nên tránh được tình trạng này. Đời A tần suất xảy ra trục trặc và đâm đầu xuống đất là 1 lần trong 1000 giờ bay, chủ yếu do lỗi thiết kế chứ không phải do bị quá nhiệt"
      
« Sửa lần cuối: 08 Tháng Tư, 2008, 04:26:33 pm gửi bởi ChienV » Logged
kien098
Thành viên
*
Bài viết: 207


« Trả lời #1 vào lúc: 09 Tháng Tư, 2008, 11:36:18 am »

Lỗi dòng M16:

Vấn đề so sánh AK-47 và các phiên bản M16 luôn nóng trên mọi diễn đàn. Tuy nhiên từ phía những người sử dụng, phản hồi về lỗi của dòng M16 và các dòng trên cơ sở M16 như carbin M4 đến giờ cũng chưa hề giảm.

Theo http://www.defensenews.com/story.php?i=3392632&c=FEA&s=T1C thì dòng carbin M4 (được Mỹ chính thức đưa vào trang bị cho lục quân như 1 súng chính bên cạnh M16A2 và M16A4) xảy ra kẹt nhiều hơn cả tổng số lần kẹt của XM8, SCAR và HK-416.

Giống như 1 số nguồn tin khác, lỗi M4 vẫn chưa được khắc phục là lò xo nâng đạn của băng đạn quá yếu, gây kẹt. Thậm chí chỉ với 24-27 viên trong băng, hiện tượng cũng không khác gì.

Đặc nhiệm Delta Force của Mỹ đã chọn HK-416 làm vũ khí chính thay cho M4. U.S. Special Operations Command (SOCom) thì chọn FN làm nhà phát triển cơ cấu trích khí pít tông (giống AK, G-36) cho khẩu SCAR mới, rời bỏ hẳn dòng M16.

Ở đây là câu chuyện về hành động anh hùng của 1 Ranger, trong đó mô tả một người lính chuyên nghiệp như anh phải quẳng khẩu M4 của mình đi vì kẹt đạn mà chưa kịp nổ phát đạn nào về phía kẻ thù. Sau đó là một đọan dài nhận xét, nhưng thật vui với những kẻ thần tượng AK như tôi, mọi thứ khen về cải tiến cải lùi của HK-416, mọi chỉ trích về dòng M16 đều có thể replace HK-416 bằng chữ AK-47, ngọai trừ chuyện nhỏ nhẹ  Shocked

M4 được đánh giá là kém ổn định hơn M16 trên mọi phương diện. Thật buồn cho hàng triệu đô Mỹ đã bỏ ra đầu năm nay để trang bị đại trà M4 cho Lục quân Mỹ.
Ở nguồn tin này, dẫn chứng về sự tệ hại của M4 và M16 ở Iraq và Afghan thật nhiều Shocked

Tôi xin trích 1 đoạn về thử nghiệm tính ổn định của súng trong điều kiện phòng thí nghiệm. Súng mới 100%.

The M4 suffered significant reliability problems during Marine Corps testing in late summer 2002. According to briefing documents, Marine officials said the M4 malfunctioned three times more often than the M16A4 during an assessment conducted for Marine Corps Systems Command at Quantico, Va.

Malfunctions were broken down into several categories, including ?magazine,? ?failure to chamber,? ?failure to fire,? ?failure to extract? and ?worn or broken part,? according to the briefing documents. During the comparison, the M4 failed 186 times across those categories over the course of 69,000 rounds fired. The M16A4 failed 61 times during the testing.

The Army conducted a more recent reliability test between October 2005 and April 2006, which included 10 new M16s and 10 new M4s. Testers fired 35,000 rounds through each weapon in laboratory conditions. On average, the new M16s and M4s fired approximately 5,000 rounds between stoppages, according to an Army official who asked that his name not be released.

By comparison, the 416 fires 10,000 to 15,000 rounds between stoppages in similar test conditions, Vickers said.

U.S. SOCOM would not comment on any aspect of the 416?s performance, Air Force Maj. Ken Hoffman, a spokesman for the command, said.

In addition to Delta, experts say the 416 is also in use by other specialized Army units, including the Asymmetric Warfare Group, as well as the Navy?s elite SEAL Team 6. "


Danh bất hư truyền, M4 kẹt 186 lần, so với M16A4 kẹt 61 lần với lần thử bắn 69.000 viên, theo số liệu thử của Hải quân Mỹ.

Theo thử nghiệm của lục quân Mỹ, M16 và M4 trung bình kẹt 1 lần trong 5.000 phát bắn, trong khi HK416 kẹt 1 lần trong khỏang 10.000 đến 15.000 phát bắn trong điều kiện tương tự. Xin nhấn mạnh đây là thử nghiệm trên súng mới bóc tem, trong điều kiện phòng thí nghiệm.

Độ ổn định này gọi AK-47 bằng cụ, theo tôi nhớ (không tìm lại được nguồn để dẫn) các thử nghiệm lô sản xuất AK-47 theo chuẩn LX, các súng mới được bắn đến hỏng nòng để đo tuổi thọ, làm căn cứ cho việc nghiệm thu lô sản xuất. Súng bắn trong điều kiện bãi bắn thông thường, kẹp trên giá cố định, chỉ có lỗi đạn thối, tự kích nổ (do buồng đạn và khóa nòng quá nóng) mà hầu như không có lỗi kẹt đạn. (các thử nghiệm này thường đi kèm thử nghiệm lô đạn).

Còn đây, trích một câu chuyện không biết phải nói như thế nào về M16:

Perhaps the most well-known incident of M16s failing in battle involves the 507th Maintenance Company in 2003 during the opening days of the ground invasion of Iraq.

Enemy forces ambushed 507th soldiers outside Nasiriyah, killing 11 and capturing six, when the unit became separated from a supply convoy.

Several of the 507th soldiers later complained that their M16s, and other weapons, failed them during the March 23 ambush.

The Army responded by revamping Basic Training to make sure soldiers knew how to better maintain their weapons and perform malfunction drills.

What?s not so well known is how then-Pfc. Patrick Miller earned a Silver Star for keeping his M16 from jamming long enough to take out an enemy mortar position.

?We were taking fire from everywhere,? Sgt. Miller recalled in a recent Army Times interview.

Enemy fire had knocked out his five-ton truck, forcing him to fight on foot.

He dove for cover behind a dirt berm and spotted an Iraqi soldier manning a mortar position across the road.

?It looked like he was trying to drop the shell in the tube. That is when I fired the first shot and the guy went down.?

When he pulled the trigger again, nothing happened.

?After the first shot, the round ejected. When the next round went to go in, it froze up,? he said. ?It didn?t feed all the way into the chamber.?

Miller pounded on the forward assist, a tiny plunger on the M16?s receiver designed to manually push the weapon?s bolt into the chamber.

He fired his rifle once more, and it jammed again. Miller tried the immediate action drill he learned in Basic Combat Training ? he slapped the bottom of the magazine to reseat it, pulled the charging handle back to look into the chamber. When he released, the bolt wouldn?t chamber the next round.

Changing magazines didn?t work either.

?After the third magazine I decided it took longer to change mags than to beat on the forward assist,? he said.

That worked, but his weapon would only fire a single shot and jam again.

?I was beating that thing with the palm of my hand four or five times for each round,? he recalled.

Miller managed to fire about eight times using this frantic sequence under enemy fire.

It was a valiant, but futile, effort. His fellow soldiers were trying to fight, but their weapons failed them as well.

Miller turned around and shot at a target behind him.

?When I turned there were about 40 Iraqis that had moved up on the road? approaching his position, he said. ?At that time there was not much else I could have done.?

Miller put down his rifle and surrendered
« Sửa lần cuối: 09 Tháng Tư, 2008, 12:12:13 pm gửi bởi kien098 » Logged
kien098
Thành viên
*
Bài viết: 207


« Trả lời #2 vào lúc: 09 Tháng Tư, 2008, 12:48:16 pm »

Bên kia bờ đại dương, đồng minh chí thiết của Mỹ cũng gặp vấn đề với khẩu súng SA80 của mình sau khi tham chiến ở Iraq. Chỉ trong vòng 1 năm sau khi ra mắt, SA80 A2 về vườn nhường chỗ cho FN của Bỉ:

Ra mắt: http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2002/09/28/nrifle28.xml

Và về hưu 1 năm sau đó: http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2003/05/29/ngun29.xml&sSheet=/news/2003/05/29/ixhome.html

Nguyên nhân được đưa ra là hỏa lực quá yếu. Cụ thể thì đây:
http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2002/09/27/nrifl27.xml

Súng A2 thử nghiệm trong điều kiện không sát thực, và súng SA80 nguyên bản lính Anh sử dụng trong vùng Vịnh chỉ đạt hệ số ổn định (sẵn sàng chiến đấu???) có 6% (con số không thể hiểu nổi)

Các tướng lĩnh cho rằng lính bảo quản vũ khí tồi. Tuy nhiên lính gắt lại rằng lau súng 5 lần 1 ngày chưa đủ hay sao  Grin

Chung cuộc, người Anh theo người Mỹ, dùng sản phẩm của Bỉ Grin
Logged
kien098
Thành viên
*
Bài viết: 207


« Trả lời #3 vào lúc: 12 Tháng Tư, 2008, 11:10:41 am »

Tôi xin tạm dịch:

Có lẽ những rắc rối được biết đến nhiều nhất về việc M16 trục trặc trong chiến đấu có câu chuyện của đại đội kỹ thuật số 507 trong năm 2003 vào ngày đầu tiên của cuộc chiến trên bộ tấn công Iraq. Quân địch phục kích các binh sĩ của C507 ở ngọai vi Nasiryah, giết chết 11 và bắt sống 6 người, khi đơn vị bị lạc khỏi đòan xe tiếp tế. Nhiều binh sĩ của C 507 sau đó đã kêu ca rằng M16 và các vũ khí khác của họ đã trục trặc suốt trận ngày 23/3.

(Huh) Patrick Miller đã được thưởng Ngôi sao bạc bởi đã giữ khẩu M16 kẹt đạn của mình trong thời gian dài để hạ thủ một vị trí súng cối của đối phương.
"Chúng tôi bị bắn từ khắp nơi" Miller kể lại cho Army Times trong buổi phỏng vấn gần đây. Hỏa lực địch đã phá hủy xe tải 5 tấn của anh, buộc anh phải bộ chiến. Ẩn nấp sau một con đường nhỏ bẩn thỉu và phát hiện ra lính Iraq trong một ổ cối bên kia đường. Tình cảnh giống như nhả đạn vào ống. "Nghĩa là khi tôi bắn phát đầu họ sẽ gục?" Khi anh bóp cò lần nữa, chả có gì xảy ra. "Sau phát đầu, viên đạn văng ra. Khi viên tiếp theo đi vào, nó đơ ra" anh nói "Nó không thể đẩy hết vào buồng đạn"
Miller ấn vào cần đẩy lên, một cần đẩy nhỏ của buồng đạn M16 được thiết kế để đẩy khóa nòng vào đến buồng đạn. Anh bắn tiếp, và lại kẹt 1 lần nữa. Miller cố thử mọi cách được dạy trong chương tình đào tạo cơ bản. Anh vỗ mạnh vào đáy băng đạn để lắp lại nó, kéo cần lên đạn về sau để nhìn vào buồng đạn. Khi anh thả ra, khóa nòng không thể nạp viên tiếp. Thay băng đạn cũng không ăn thua.
"sau băng thứ 3 tôi quyết định là thay băng quá lâu so với việc đập lên cần đẩy lên" anh nói.
Việc đó có tác dụng, nhưng khẩu súng chỉ bắn được đúng 1 phát và lại kẹt.
"Tôi đập nó với lòng bàn tay bốn năm lần với mỗi viên" Anh kể.
Miller đã bắn khỏang tám lần bằng cách điên rồ đó dưới làn đạn địch. Đó là hành động dũng cảm nhưung vô ích. Các đồng đội của anh cũng cố gắn chiến đấu, nhưng vũ khí của họ cũng bị trục trặc như vậy.
Miller quay xung quanh và bắn vào các mục tiêu đằng sau anh. "Khi tôi quay lại, có khỏang 40 lính Iraq đã di chuyển trên đường, tiếp cận vị trí" Anh nói. Thời điểm đó không có nhiều lựa chọn.
Miller bỏ súng xuống và đầu hàng!


Còn đây, trích một câu chuyện không biết phải nói như thế nào về M16:
Lục quân đã phải khắc phục bằng cách sửa đổi Chương trình Đào tạo cơ bản để đảm bảo các binh sĩ có thể bảo quản vũ khí tốt hơn và tập luyện với các tình huống lỗi.

Perhaps the most well-known incident of M16s failing in battle involves the 507th Maintenance Company in 2003 during the opening days of the ground invasion of Iraq.

Enemy forces ambushed 507th soldiers outside Nasiriyah, killing 11 and capturing six, when the unit became separated from a supply convoy.

Several of the 507th soldiers later complained that their M16s, and other weapons, failed them during the March 23 ambush.

The Army responded by revamping Basic Training to make sure soldiers knew how to better maintain their weapons and perform malfunction drills.

What?s not so well known is how then-Pfc. Patrick Miller earned a Silver Star for keeping his M16 from jamming long enough to take out an enemy mortar position.

(Huh) Patrick Miller đã được thưởng Ngôi sao bạc bởi đã giữ khẩu M16 kẹt đạn của mình trong thời gian dài để hạ thủ một vị trí súng cối của đối phương.
Chúng tôi bị bắn từ khắp nơi, Miller kể lại cho Army Times trong buổi phỏng vấn gần đây. Hỏa lực địch đã phá hủy xe tải 5 tấn của anh, buộc anh phải bộ chiến.
?We were taking fire from everywhere,? Sgt. Miller recalled in a recent Army Times interview.

Enemy fire had knocked out his five-ton truck, forcing him to fight on foot.

He dove for cover behind a dirt berm and spotted an Iraqi soldier manning a mortar position across the road.

?It looked like he was trying to drop the shell in the tube. That is when I fired the first shot and the guy went down.?

When he pulled the trigger again, nothing happened.

?After the first shot, the round ejected. When the next round went to go in, it froze up,? he said. ?It didn?t feed all the way into the chamber.?

Miller pounded on the forward assist, a tiny plunger on the M16?s receiver designed to manually push the weapon?s bolt into the chamber.

He fired his rifle once more, and it jammed again. Miller tried the immediate action drill he learned in Basic Combat Training ? he slapped the bottom of the magazine to reseat it, pulled the charging handle back to look into the chamber. When he released, the bolt wouldn?t chamber the next round.

Changing magazines didn?t work either.

?After the third magazine I decided it took longer to change mags than to beat on the forward assist,? he said.

That worked, but his weapon would only fire a single shot and jam again.

?I was beating that thing with the palm of my hand four or five times for each round,? he recalled.

Miller managed to fire about eight times using this frantic sequence under enemy fire.

It was a valiant, but futile, effort. His fellow soldiers were trying to fight, but their weapons failed them as well.

Miller turned around and shot at a target behind him.

?When I turned there were about 40 Iraqis that had moved up on the road? approaching his position, he said. ?At that time there was not much else I could have done.?

Miller put down his rifle and surrendered

Logged
Tunguska
Global Moderator
*
Bài viết: 519



« Trả lời #4 vào lúc: 12 Tháng Tư, 2008, 11:45:10 am »

Tình cảnh giống như nhả đạn vào ống. "Nghĩa là khi tôi bắn phát đầu họ sẽ gục?"


?It looked like he was trying to drop the shell in the tube. That is when I fired the first shot and the guy went down.?

Em xin phép sửa lại câu này:

Trông có vẻ là anh ta đang định thả đạn vào nòng. Đó là lúc tôi bắn phát đầu và anh ta gục xuống.
Logged
huyphuc1981_nb
Thành viên
*
Bài viết: 788



« Trả lời #5 vào lúc: 12 Tháng Tư, 2008, 08:17:55 pm »

Tình cảnh giống như nhả đạn vào ống. "Nghĩa là khi tôi bắn phát đầu họ sẽ gục?"


?It looked like he was trying to drop the shell in the tube. That is when I fired the first shot and the guy went down.?

Em xin phép sửa lại câu này:

Trông có vẻ là anh ta đang định thả đạn vào nòng. Đó là lúc tôi bắn phát đầu và anh ta gục xuống.

Chú Mỹ này siêu.
Trông có vẻ là anh ta đang định thả đạn vào nòng. Đó là lúc tôi bắn phát đầu và anh ta gục xuống. Nếu Ala ban ơn anh ta sẽ gục đúng vào nòng khẩu cối.
Logged

Ờ, ừ, thì ký.
ChienV
Đại tá
*
Bài viết: 453


« Trả lời #6 vào lúc: 13 Tháng Tư, 2008, 12:56:01 pm »

Tình cảnh giống như nhả đạn vào ống. "Nghĩa là khi tôi bắn phát đầu họ sẽ gục?"


?It looked like he was trying to drop the shell in the tube. That is when I fired the first shot and the guy went down.?

Em xin phép sửa lại câu này:

Trông có vẻ là anh ta đang định thả đạn vào nòng. Đó là lúc tôi bắn phát đầu và anh ta gục xuống.

Cảm ơn cảm ơn!
Logged
ChienV
Đại tá
*
Bài viết: 453


« Trả lời #7 vào lúc: 13 Tháng Tư, 2008, 01:24:06 pm »



"March 4, 2002. An RPG tore into the right engine of an MH-47 Chinook helicopter loaded with a quick-reaction force of Rangers in the Shahikot Mountains of eastern Afghanistan. The Chinook crashed atop Takur Ghar, a 10,000-foot peak infested with al-Qaida fighters.

Enemy fire poured into the fuselage, killing Rangers even before they got off the aircraft. Capt. Nate Self crawled out.

?As soon as I got off the ramp, a burst of rounds fired right over my head,? he recalled.

He joined a handful of his men in the open, exposed to enemy fire. An RPG exploded within a few feet of their position.
 
?We got up and started firing and moving to some boulders 15 meters away,? he said.

Once behind cover, Self tried to fire again, but his weapon jammed.

Instinctively, he tried to fix it with ?immediate action,? a drill he?d practiced countless times.

?I pulled my charging handle back, and there was a round stuck in the chamber,? he recalled.

Like the rest of his men, Self always carried a cleaning rod zip-tied to the side of his weapon in case it failed to extract a round from the chamber.

?There was only one good way to get it out and that?s to ram it out with a cleaning rod,? he said. ?I started to knock the round out by pushing the rod down the barrel, and it broke off. There was nothing I could do with it after that.?

The Rangers were fighting for their lives. Self left his covered position and ran under machine-gun fire to search for a working weapon.

?I just got up and moved back to the aircraft because I knew we had casualties there. I threw my rifle down and picked up another one.?

Self was awarded a Silver Star for his actions that day. "


Tiếp đọan về 1 Ranger anh hùng ở Afhan.
Ngày 4 tháng 3 năm 2002, 1 quả RPG bắn vào động cơ phải của chiếc MH-47 chở lực lượng phản ứng nhanh Ranger trên núi Shahikot phía đông Afhan. Chiếc Chinook đâm xuống ngọn Takur Ghar cao 10.000 foot (3.084 mét) giữa các binh lính al-Qaida. Hỏa lực bắn xối xả vào trong thân máy bay, giết chết các đặc nhiệm trước khi họ kịp rời máy bay.

Capt. (Huh) Nate Self tả lại: "Ngay khi tôi rời đuôi máy bay, một lọat đạn bắn ngay trên đầu tôi" Anh nói.

Anh tập hợp nhóm người còn lại của anh đang phơi mình giữa làn đạn địch. Một quả RPG nổ cách vị trí của họ vài bước chân. "Chúng tôi củng cố lại và bắt đầu bắn, di chuyển tới vài tảng đá cách đó khỏang 15 mét" Anh nói. Sau khi có vị trí ẩn nấp, Self bắn tiếp, nhưng súng bị kẹt. Gần như theo bản năng, anh lập tức khắc phục bằng các kỹ năng đã được ôn luyện hàng bao nhiêu lần. "Tôi kéo tay lên đạn về sau, và viên đạn vẫn nằm trong buồng đạn" anh kể lại. Giống như mọi người, Self luôn mang theo que thông nòng với súng để đề phòng đạn kẹt trong buồng đạn. "Cách tốt nhất để lấy nó ra là tống ra bằng que thông nòng" anh nói "tôi lấy que thông nòng ấn vào nòng để tống nó ra, và bị gấy. Tôi chả thể làm gì nó sau chuyện đó. Tôi liền bật dậy và chạy về máy bay bởi tôi biết có người bị thương. Tôi quẳng súng đi và nhặt khẩu khác"

Self được thưởng Ngôi sao bạc vì các hành động của anh trong hôm đó.

Ghi chú: khẩu súng của Nate Self là khẩu M4 được trang bị cho đặc nhiệm Mỹ hồi đó. Hiện tại các lực lượng đặc nhiệm của Mỹ đã có nhiều đơn vị chuyển sang dùng súng khác, như Delta Force dùng HK416 từ năm 2004, SOCom (Special Operations Command) đã lập tài liệu về trục trặc của M4 từ 2001 và đang chuyển sang dùng súng khác bằng cách ký hợp đồng phát triển súng mới với FN Herstal (Bỉ). Navy Seal Team 6 và Asymmetric Warfare Group cũng đã vứt M4 để dùng  HK416 như Delta Force.
« Sửa lần cuối: 13 Tháng Tư, 2008, 01:36:49 pm gửi bởi ChienV » Logged
selene0802
Trung tá
*
Bài viết: 2783


...áo xanh, nón tai bèo, mưa đầu mùa...


« Trả lời #8 vào lúc: 14 Tháng Tư, 2008, 12:07:40 pm »




Capt. (Huh) Nate Self tả lại: "Ngay khi tôi rời đuôi máy bay, một lọat đạn bắn ngay trên đầu tôi" Anh nói.

Capt. có lẽ là Captain, đại uý
em coi phim thấy Mĩ xài mấy từ này nhiều lắm
Nó gọi Sarge là Sargeant ( hình như trung sĩ )
Copl là Coporal ( binh nhất Huh)
Lieut là Lieutanant ( Trung uý ) ....

 Grin không đúng các bác bỏ qua nhé
Logged

...thành phố đang nhớ nhung một dáng hình ai...
Krongen
Thành viên
*
Bài viết: 56



« Trả lời #9 vào lúc: 22 Tháng Tư, 2008, 02:15:40 pm »

Mấy cây M4 đuợc sử dụng với tần suất lớn ở cái nơi sáng nóng tối lạnh, cát bụi tùm lum mà không banh mới lạ.
Logged

SỐNG HOÀ BÌNH HOẶC CHẾT KHỐC LIỆT
Trang: 1 2 3 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM