Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 05:20:40 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Hỏi nhỏ, đáp khẽ về các vấn đề quân sự - Phần 5  (Đọc 416404 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
su22 m4
Thành viên
*
Bài viết: 850



« Trả lời #450 vào lúc: 29 Tháng Tám, 2010, 11:10:12 pm »

Các bác cho em hỏi đây la gì ạ?
Hình trên là họng xả khí của động cơ tuabin gaz của tầu Hộ tống hạm tên lửa Tarantul
Tun là tuần tiễu tên lửa thôi bác ơi, làm gi được hộ tống hạm như Ghẻ  Grin Grin
Tầu Gepard của VN đặt mùa về không chỉ làm nhiệm vụ của  tầu Hộ tống hạm mà còn làm nhiệm vụ của  Khu trục hạm bác ạ
« Sửa lần cuối: 30 Tháng Tám, 2010, 12:12:36 pm gửi bởi su22 m4 » Logged

MRK
selene0802
Trung tá
*
Bài viết: 2783


...áo xanh, nón tai bèo, mưa đầu mùa...


« Trả lời #451 vào lúc: 29 Tháng Tám, 2010, 11:21:20 pm »

Tầu Gepard của VN đặt mùa về không phải là tầu Hộ tống hạm mà nó là Khu trục hạm bác ạ
Bác đang nói đùa hay nói thật thế ạ  Huh Huh
Logged

...thành phố đang nhớ nhung một dáng hình ai...
su22 m4
Thành viên
*
Bài viết: 850



« Trả lời #452 vào lúc: 29 Tháng Tám, 2010, 11:44:58 pm »

Em đâu đùa bác! bản mà VN đặt mua là bản tương đương với soái hạm của Hạm đội Baltic của Nga đó bác, chắc chắn 1 tầu hiện đại cỡ đấy không về VN để đi làm tầu hộ tống bác nhỉ. http://www.baodatviet.vn/Home/thegioiso1/Chum-anh-ve-khu-truc-ham-Gepard-duy-nhat-tren-bien/20108/108302.datviet
Logged

MRK
daibangden
Trung tá
*
Bài viết: 14469


Чёрный Орёл


« Trả lời #453 vào lúc: 30 Tháng Tám, 2010, 12:14:46 am »

Em đâu đùa bác! bản mà VN đặt mua là bản tương đương với soái hạm của Hạm đội Baltic của Nga đó bác, chắc chắn 1 tầu hiện đại cỡ đấy không về VN để đi làm tầu hộ tống bác nhỉ. http://www.baodatviet.vn/Home/thegioiso1/Chum-anh-ve-khu-truc-ham-Gepard-duy-nhat-tren-bien/20108/108302.datviet
Hạm đội biển Caspi - một biển kín giáp với Nga, Azerbaijan, Iran, Turmenistan và Kazashtan. Nga có Hạm đội biển Caspi - quy mô không bằng các hạm đội Biển Bắc, biển Đen, Baltic.



Tàu chỉ huy của Hạm đội Baltic là tàu khu trục "Настойчивый" -  "Nastoychivyi" - thuộc Thiết kế 956 - lớp "Sovremeny".



Về "Gepard":

«Татарстан» для Каспия

В первых числах августа в состав Каспийской флотилии войдет новый надводный корабль «Татарстан», имеющий классификацию «Гепард». По своей огневой мощи он будет превосходить все корабли, имеющиеся на Каспии. Этот большой сторожевой корабль по своему классу скорее относится к корветам.

=> "Tartastan" cho biển Caspi

Trong những ngày đầu tháng 8, trong biên chế Hạm đội Caspi sẽ có một tàu nổi "Tartastan" thuộc phân loại (lớp) "Gepard". Theo sức mạnh hỏa lực, "Tartastan" sẽ vượt trội tất cả các tàu đang có trên biển Caspi. Đây là tàu tuần tiễu cỡ lớn, gần với các lớp hải phòng hạm.
http://www.mfit.ru/defensive/obzor/ob31-05-02-4.html
« Sửa lần cuối: 30 Tháng Tám, 2010, 12:40:39 am gửi bởi daibangden » Logged
tvm303
Thành viên
*
Bài viết: 482


« Trả lời #454 vào lúc: 30 Tháng Tám, 2010, 12:17:05 am »

Bác Su ơi, thứ nhất, không phải soái hạm của Hạm đội Baltic mà là đội tàu biển Caspie (dưới cấp hạm đội). Rất bé. Soái hạm hạm đội Baltic phải là tàu khu trục lớp Sovremenny.  
Thứ 2, cái báo Đất Việt dịch cũng rất lăn tăn. Nếu đọc kỹ lại phân hạng của các lớp tàu tuy có nhiều điểm còn chưa rõ, nhưng không ai đi gọi Gepard là Khu trục hạm cả (Destroyer). Thực ra, gọi nó nói hộ tống hạm/hộ vệ hạm (frigate) đã là ưu ái, chính xác phải gọi là hộ vệ hạm/hộ tống hạm hạng nhẹ (light frigate) vì Gepard trọng tải đầy đủ <3,000t. Những hộ vệ hạm hạng trung, hạng nặng có trọng tải khoảng 3,000t đến dưới 5,000t. Khu trục hạm (destroyer) thường rơi vào khoảng 5,000t đến trên 10,000t một chút. Trên 10,000t mà là chiến hạm thì có thể gọi là tuần dương được rồi. Còn trên 40,000t thì thường là thiết giáp hạm (loại trừ tàu sân bay), tuy nhiên, thiết giáp hạm đã ngừng đóng từ sau chiến tranh thế giới thứ 2.
Logged

"Give me liberty or give me death" - Patrick Henry
baokhanhnbk
Thành viên
*
Bài viết: 1089



« Trả lời #455 vào lúc: 30 Tháng Tám, 2010, 12:32:00 am »

Em đâu đùa bác! bản mà VN đặt mua là bản tương đương với soái hạm của Hạm đội Baltic của Nga đó bác, chắc chắn 1 tầu hiện đại cỡ đấy không về VN để đi làm tầu hộ tống bác nhỉ. http://www.baodatviet.vn/Home/thegioiso1/Chum-anh-ve-khu-truc-ham-Gepard-duy-nhat-tren-bien/20108/108302.datviet

@bác Su22:Theo em biết hạm đội baltic có hai khu trục hạm lớn lớp sovremenny cơ mà,sao họ lại lấy khu trục nhỏ này làm soái hạm?
 Bác có thể giải thích kỹ hơn không ạ!
http://translate.google.com.vn/translate?hl=vi&langpair=en|vi&u=http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Navy
Logged
evannalynch
Thành viên
*
Bài viết: 176


« Trả lời #456 vào lúc: 30 Tháng Tám, 2010, 07:37:31 am »

Project 1166k thì được gọi là guided missile covette.
Logged
su22 m4
Thành viên
*
Bài viết: 850



« Trả lời #457 vào lúc: 30 Tháng Tám, 2010, 12:09:46 pm »

Vâng kính thưa các bác! em có chút nhầm lẫn về thông tin, đúng là Gepard là tầu Hộ vệ tên lửa không phải Khu trục hạm ạ, và tarantal là tầu tuần tiễu tên lửa ạ e xin lỗi các bác và sẽ xửa lại bài viết ngay ạ
Logged

MRK
black_cat1
Thành viên
*
Bài viết: 228


« Trả lời #458 vào lúc: 30 Tháng Tám, 2010, 03:55:48 pm »

Các chuyên gia rành về vũ khí xin giải thích 1 chút cho nhà em về ý tưởng sử dụng vũ khí laser đánh chặn tên lửa do Liên Xô và sau này là Mĩ phát triển. Nhà em thắc mắc là laser bắn thẳng nhưng tên lửa có quĩ đạo bay phức tạp thì rất khó đánh chặn, chưa kể tới hiện tượng quá nhiệt có thể xảy ra làm chảy vỏ máy bay.
« Sửa lần cuối: 02 Tháng Chín, 2010, 12:31:11 am gửi bởi daibangden » Logged
longtrec
Trung tá
*
Bài viết: 1941



« Trả lời #459 vào lúc: 30 Tháng Tám, 2010, 04:58:16 pm »

Phiền các bác cho em hỏi tí thôi, bên TTVN hiện nay bị gì ấy ạ.

Đang nâng cấp server

Các chuyên gia rành về vũ khí xin giải thích 1 chút cho nhà em về ý tưởng sử dụng vũ khí laser đánh chặn tên lửa do Liên Xô và sau này là Mĩ phát triển. Nhà em thắc mắc là laser bắn thẳng nhưng tên lửa có quĩ đạo bay phức tạp thì rất khó đánh chặn, chưa kể tới hiện tượng quá nhiệt có thể xảy ra làm chảy vỏ máy bay.

 Xin nói trước tôi không phải chuyên gia vũ khí  Grin

Ý tưởng tạo ra vũ khí Laser có từ những năm 1965 tại Lx, qua nhiều thập niên nghiêm cứu phát triển để có thể được coi là "Vũ khí". Ngày nay  ngoài Nga rất niều nước tiếp tục nghiêm cứu hoàn thiện vũ khí Laser . Vũ khí Laser sử dụng năng lượng hướng bức xạ điện từ được tạo ra bởi các tia laser khác nhau.
Vũ khí laser có  độ chính sác tuyệt đối, tốc độ gần như tốc độ ánh sáng nên gần như tức thì làm mù tạm thời (con người) và nóng chảy, bốc hơi ( kim loai). Vũ khí laser phá hủy mục tiêu có đặc điểm không mùi, không tiếng nổ, không khói.
Nhược điểm của vũ khí laser (Công xuất phá hủy mục tiêu)  bị phụ thuộc vào áp suất khí quyển, độ ẩm không khí v.v...
Các tên lửa ngày nay thường có hành trình phức tạp và tốc độ cao , dùng vũ khí laser để bắn hạ chúng không phải việc đơn giản (để làm dõ việc này tôi thiết nghĩ không thể phân tích trong vài câu vài dòng được). Nhưng tôi muốn nhấn mạnh với bạn black_cat1 rằng tên lửa  có tốc độ cao nhất hiện nay trên thế giới là  S-400 «Триумф/Триумфатор» có tốc độ 4800m/s ,còn tốc độ của vũ khí Laser là tương đương tốc độ ánh sáng (xấp xỉ 300 nghìn km/s).
« Sửa lần cuối: 30 Tháng Tám, 2010, 10:06:53 pm gửi bởi longtrec » Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM