Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 02 Tháng Mười Một, 2026, 11:01:00 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Về lí do Mỹ can thiệp, xâm lược VN  (Đọc 114592 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
Hoa thuong Thich du Thu
Thành viên
*
Bài viết: 10


« Trả lời #50 vào lúc: 30 Tháng Bảy, 2010, 10:59:47 pm »

Hòa mỗ còn ngu ngơ nghĩ thế này:


- Pháp thì loại trừ toàn bộ lực lượng chống đối ở Việt Nam, tăng cường ảnh hưởng ở thuộc địa, trước là "văn thân yêu nước", Cần Vương, sau là Việt Minh ( theo đường lối cộng sản ). Quân đội quốc gia trước thì mang tiếng Bảo Hoàng, sau là phục vụ nhà nước bảo hộ.

- Việt Minh chống Pháp, chủ yếu để cách mạng và giải phóng ( đường lối cộng sản là 1 hướng giúp họ làm điều đó )

- Chiến tranh thế giới: xu hướng cả thế giới chống phát xít cũng được thể hiện ở Việt Nam, Nhật đánh Pháp ( lúc đó nó tự vệ không xong, nên mặc kệ không bảo hộ cho Việt Nam ). Lựa thời điểm hợp lý "Nhật Pháp đánh nhau và cơ hội của chúng ta" Việt Minh tìm ra thời điểm các nước xâm lược suy yếu để giành độc lập là chủ yếu, lúc này Trung Quốc cũng chưa được cộng sản hoá, mà thay vào đó là Tưởng mang danh đồng minh vào giải giáp quân Nhật kỳ thực là mối lo cho độc lập dân tộc. Nguy cơ đó là nghiêm trọng, Việt Minh thoả thuận được 1 thiết lập quan trọng là Pháp ở lại, Tưởng biến ( không biết Tưởng ở lại thì giờ này Việt Nam đang nói tiếng gì ), điều này hiện đang được tuyên truyền là Việt Minh bán nước.

- Sau chiến tranh, lại quay về cuộc đấu tranh truyền thống Việt Minh và Pháp. Pháp vẫn chỉ là chống lực lượng chống đối trong Việt Nam chứ ko phải xu hướng chống Cộng rõ rệt như Mỹ sau này. Năm 1949 phe Cộng sản Trung Quốc lên ngôi, Mỹ tăng cường sự quan tâm vào ngăn chặn sự lan tràn của phong trào cộng sản châu Á, Chiến tranh Triều Tiên,

- Ở Việt nam, Việt Minh ( cộng sản ) dần dần thắng thế Pháp, Mỹ giúp Pháp... nhưng cuối cùng thì Pháp rút về phần nam vĩ tuyến 17, rồi cuối cùng là cút. Nhưng lúc này thì Mỹ cũng đã tiêm xong tư tưởng chống Cộng cho quân đội quốc gia vốn chỉ mang tư tưởng phục vụ nhà nước Bảo hộ ( Pháp ) và tư tưởng Bảo Hoàng ( phong kiến ). Thành công này của Mỹ đến nay vẫn ảnh hưởng đến dân Việt Kiều di tản sau 75, tự bản thân bố mẹ ông bà của đa số bọn họ cũng chưa cuồng Tín chống Cộng đến vậy.

- Việt Minh ( giờ là Việt Nam dân chủ cộng hoà ) dù muốn hay không phải kiên định đường lối cộng sản ( thời chiến ) mới có thể giành được sự ủng hộ của toàn thể nhân dân Việt Nam ( cho đến 75 đại đa số dân Việt Nam vẫn là dân nghèo, nông dân, thành phần thấp kém ). Trong khi "lựa chiều" cộng sản, VNDCCH cũng chịu nhiều ảnh hưởng, áp lực của phe Cộng sản: Trung Quốc, Liên Xô .. tuy nhiên vẫn "xoay chiều thuận cánh buồm" đến ngày thống nhất đất nước. Đường lối này chứng tỏ thành công và tính "dân tộc chủ nghĩa" rõ rệt khi VNDCCH loại bỏ được vai trò tham dự quyết định của các đồng minh cộng sản lớn khác, trong khi Việt Nam Cộng Hoà thì không .. tại các Hội nghị Hoà Bình tại Paris. Và kể cả sau này khi có mâu thuẫn xung đột với một nước cộng sản lớn như Trung Quốc, và sự sụp đổ của Liên Bang Soviet.
............
Mỗ Du Thử tiếp...
Logged
teppi
Thành viên
*
Bài viết: 39


« Trả lời #51 vào lúc: 30 Tháng Bảy, 2010, 11:54:42 pm »

Bạn nói vậy là hơi khác ý kiến các thành viên khác ở đây chắc khó được bênh, MTDTGP miền Nam là lực lượng độc lập không nên đánh đồng với Miền Bắc. Ta chỉ nên nói Mỹ Ngụy đều coi miền Bắc và MTDTGP là cộng sản cùng phe cả thôi.

Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam Việt Nam:
Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam ra đời (20-12-1960) nhằm đoàn kết toàn dân đánh bại chiến tranh xâm lược của đế quốc Mỹ, đánh đổ nguỵ quyền tay sai của chúng, giải phóng miền Nam, tiến tới thống nhất Tổ quốc.... Mặt trận Dân tộc Giải phóng đã tập hợp dưới ngọn cờ đại nghĩa của mình các tầng lớp nhân dân, các tổ chức và mọi người Việt nam yêu nước, để cùng nhau chống Mỹ cứu nước...

Mặt trận dân tộc giải phóng không ngừng củng cố và mở rộng khối đoàn kết dân tộc, tổ chức và động viên đồng bào và chiến sĩ miền Nam đẩy mạnh đấu tranh trên cả ba mặt trận: quân sự, chính trị và ngoại giao. ảnh hưởng của Mặt trận Dân tộc Giải phóng không ngừng được mở rộng trong các tầng lớp nhân dân miền Nam và uy tín của mặt trận đã được nâng cao trên trường quốc tế.
http://www.mattran.org.vn/home/gioithieumt/mtdttt9.htm

Trong cao trào tiến công và nổi dậy đầu xuân Mậu Thân (1968) Liên minh các lực lượng Dân tộc, Dân chủ và Hoà bình Việt nam ra đời (20-4-1968). Kết tụ từ các phong trào đấu tranh yêu nước của các giới sinh viên, học sinh, trí thức, đồng bào tôn giáo, công thương gia, nhân sĩ dân chủ tại các thành thị miền Nam, Liên minh các lực lượng Dân tộc, Dân chủ và Hoà bình Việt nam bằng những công tác trong nước và ngoài nước đã góp sức động viên xúc tiến các phong trào ấy, tăng thêm sức mạnh cho khối đoàn kết toàn dân, chống Mỹ cứu nước.

Phấn đấu cho một mục tiêu chung là giải phóng miền Nam, bảo vệ và xây dựng miền Bắc thực hiện thống nhất nước nhà, Mặt trận Tổ quốc Việt nam, Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam và Liên minh các lực lượng Dân tộc, Dân chủ và Hoà bình Việt nam đã luôn luôn hợp tác chặt chẽ, hỗ trợ nhau tạo nên một sức mạnh không gì lay chuyển nổi của khối đại đoàn kết dân tộc, và đã đưa cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước của toàn dân đến thắng lợi hoàn toàn, hoàn thành cách mạng dân tộc dân chủ nhân dân, thực hiện thống nhất nước nhà.
http://www.mattran.org.vn/home/gioithieumt/mtdttt9.htm

Những việc làm của quan thày Mỹ và bè lũ tay sai đây:
"Đặt chân đến Việt Nam vào tháng 6.1954, Landsdale đã gây ra một bầu không khí chống cộng dữ dội bằng cách tung ra nhiều tin đồn thất thiệt rằng Hồng Quân Trung Quốc đã đốt cháy nhiều xóm làng người Việt. Ông ta cũng thuê các thầy bói người địa phương để họ phán với khách hàng rằng ông Hồ Chí Minh chỉ có thể mang lại chết chóc và điêu tàn cho đất nước" - "Landsdale thậm chí còn phịa ra những tài liệu Việt Minh giả để khủng bố dân chúng" ("Vụ Ám Sát Ngô Đình Diệm Và J.F.Kennedy. Tác giả: Bradley S. O''Leary & Edward Lee)

Tức là ở đây, chính người dân miền Nam đã đứng lên nổi dậy, đấu tranh chống lại quân Mỹ xâm lược và bè lũ tay sai mà đầu tiên là Ngô Đình Diệm. Việc thành lập mặt trân dân tộc giải phóng miền Nam Việt Nam là một bước tiến của phong trào đấu tranh chống xâm lược. Không có cái gì gọi là chiến tranh ý thức hệ hay là gì khác ngoài "chiến tranh chống xâm lược"!
« Sửa lần cuối: 31 Tháng Bảy, 2010, 12:02:41 am gửi bởi teppi » Logged
rongxanh
Thành viên
*
Bài viết: 2085

Mơ về nơi xa lắm.


« Trả lời #52 vào lúc: 31 Tháng Bảy, 2010, 10:32:54 am »

Tôi cảnh báo nick seaknight lần thứ 2: Yêu cầu không làm loãng chủ đề.
Logged
teppi
Thành viên
*
Bài viết: 39


« Trả lời #53 vào lúc: 31 Tháng Bảy, 2010, 11:02:03 am »

Do vấn đề Lí dó Mỹ không xâm lược các nước DNA khác của tôi bị Mod khóa, nên tôi đưa nội dung vào đây. Mong được mọi người cùng lí giải.

Thứ nhất: Do lịch sử ngẫu nhiên chọn lựa, các nước DNA khác may mắn thoát khỏi họa bị Mỹ xâm lược

Thứ hai: Tài nguyên & vị trí của Đông Dương hấp dẫn nước Mỹ hơn các quốc gia khác

Thư ba: Thỏa thuận ngầm giữa các cường quốc phân chia ảnh hưởng thời kỳ "giải dân". (có bạn nói vì Đông Dương là thuộc địa của Pháp)

Thứ năm: Các chính phủ DNA đều do Mỹ dựng lên và đi theo quỹ đạo Mỹ.

Thứ sáu: Phong trào CS ở các nước DNA chưa lên cao hoặc chưa hình thành. Không có mâu thuẫn về ý thức hệ

Thứ bẩy......

Tôi sẽ đưa thêm một số cuộc can thiệp khác của Mỹ vào các quốc gia khác trong thời kỳ này dưới lăng kính nào đó đều có hơi hướng ý thức hệ, mâu thuẫn giữa TB và CNXH, CNCS.

Lòng vòng từ Việt Nam, nâng tầm lên Đông Dương, bây giờ là lên Đông Nam Á để chứng minh yếu tố ý thức hệ? Sau chiến tranh Thế giới thứ hai thì khối chống Phát xít quay ra đối đầu nhau giữa một bên là Liên Xô và Mỹ với đồng minh, tay sai dẫn đến Chiến tranh lạnh; giữa phong trào đấu tranh giải phóng giành độc lập dân tộc và muốn duy trì chế độ thực dân đô hộ - hình như đây là cái cớ khá hay để nhiều chuyên da sau này khi phán xét lại lịch sử vin vào đó mà trình bày nguyên nhân ý thức hệ mà có tình lờ đi vấn đề đầu tiên của mọi cuộc đấu tranh ở các quốc gia đang bị chiếm đóng bởi nước ngoài là "đấu tranh giành độc lập" hoặc "đấu tranh giải phóng dân tộc" và "đấu tranh chống xâm lược" thì phải. Việc đấu tranh, đương nhiên phải có Đảng phái hoặc một nhóm - là đại diện cho một giai cấp nào đó; nhưng khi Đảng phải hoặc giai cấp đó đã tập hợp được quanh mình các lực lượng yêu nước để đấu tranh (Việt Minh) thì vấn đề giap cấp ở đây không tồn tại nữa mà đã trở thành vấn đề của dân tộc và trùng hợp với ba khái niệm đã được tô đỏ.

Về Đông Nam Á thì đây:
Những điểm mới trong phong trào đấu tranh Giải phóng dân tộc ở Đông Nam Á từ năm 1945:

Ở Inđônêxia, ngay sau khi Nhật đầu hàng, ngày 17-8-1945, đại diện các đảng phái và đoàn thể yêu nước đã soạn thảo và kí vào Tuyên ngôn độc lập. Trước cuộc mít tinh của đông đảo quần chúng ở thủ đô Giacácta, Xucácnô đã đọc bản Tuyên ngôn độc lập, thành lập nước Cộng hoà Inđônêxia. Ngày 4-9-1945, chính phủ Inđônêxia được thành lập, đứng đầu là Xucácnô. Hiến pháp mới của Inđônêxia được thông qua, mở ra thời kì mới trong lịch sử Inđônêxia.

Ở Lào, sau khi phát xít Nhật đầu hàng Đồng minh ngày 23-8-1945, nhân dân Lào đã nổi dậy thành lập chính quyền cách mạng ở nhiều nơi.

Ngày 12-l0-1945, nhân dân thủ đô Viêng Chăn khởi nghĩa giành chính quyền, Chính phủ Lào ra mắt quốc dân và trịnh trọng tuyên bố trước thế giới nền độc lập của Lào.

Tuy nhiên, để bảo vệ nền độc lập dân tộc, nhân dân các nước Việt Nam, Lào, Inđônêxia còn phải trải qua cuộc đấu tranh lâu dài, gian khổ chống chủ nghĩa đế quốc và các thế lực phản động trong nhiều năm sau Chiến tranh thế giới thứ hai.
Ở các nước khác, các lực lượng yêu nước và quân đội vũ trang đã đấu tranh anh dũng chống phát xít Nhật, giải phóng phần lớn đất đai trong nước. Tuy vậy, thời cơ giành độc lập ở các nước này đã bị bỏ lỡ, quân Mĩ trở lại Philippin, quân Anh trở lại Miến Điện, Mã Lai, Xingapo và Brunây. Đến đây đã khép lại thời kì đấu tranh giành độc lập ở Đông Nam Á và mở ra một thời kì mới trong phong trào giải phóng dân tộc ở khu vực này.
http://dienchau2.org/archive/index.php/t-555.html

Vài nét khái quát về các nước Đông Nam Á sau năm 1945:

"Xem xét sự phát triển của các nước Đông Nam Á người ta có thể thấy khu vực này có những nét riêng, dường như là trái ngược, trong sự phát triển chung của thế giới. Trong thời kỳ “chiến tranh lạnh”, phong trào giải phóng dân tộc trên thế giới đã trở thành một trào lưu thống nhất, các nước đang phát triển đoàn kết chặt chẽ với nhau về mục tiêu chung. Tuy nhiên, ở Đông Nam Á lúc bấy giờ bị phân hoá thành hai nhóm nước đối địch nhau. Trong cuộc chiến tranh Đông Dương người ta còn thấy cả quân lính một số nước trong khu vực tham gia vào đạo quân xâm lược Mĩ, chống phá cách mạng  Đông Dương. Khi “chiến tranh lạnh” tan rã, ở nhiều nơi trên thế giới đã diễn ra những xáo trộn, biến động to lớn bởi sự bùng nổ của vấn đề dân tộc, sắc tộc và xu hướng li khai. ở Đông Nam Á tình hình có vẻ như ngược lại. Những tác động từ bên ngoài đã không gây ra một sự đảo lộn nào về chính trị trong khu vực, công cuộc đổi mới của Việt Nam  được tiến hành thận trọng và có kết quả, ngay cả vấn đề Campuchia được xem là  tiêu điểm số 1 của quốc tế lúc bấy giờ, cũng diễn ra trong hoà bình, ổn định. Trên bình diện toàn khu vực, quá trình hoà nhập giữa các dân tộc diễn ra mạnh mẽ. Sự kiện tháng 1 - 1992, khi Việt Nam và Lào tham gia Hiệp ước Bali, trở thành quan sát viên của ASEAN đã mở đầu cho quá trình đi đến sự hoà hợp giữa hai nhóm nước trong khu vực, tiến tới xây dựng Đông Nam Á thành một khu vực thống nhất, ổn định và phát triển. "
http://user.hnue.edu.vn/index.php?page=news&uid=118&news_id=313

Mà ngắn gọn là DNA sau chiến tranh thế giới thứ hai trên thực tế vẫn là thuộc địa của các nước đồng minh với Mỹ hết "Thực dân Pháp trở lại Đông Dương, Hà Lan trở lại Inđônêxia, Mĩ trở lại Philippin, Anh trở lại Miến Điện, Malaixia." (http://user.hnue.edu.vn/index.php?page=news&uid=118&news_id=313) - thế thì Mỹ khi đó lấy cớ gì để "xâm lược"?
Riêng trường hợp ở Việt Nam khi cái Quốc gia Việt Nam do Pháp dựng lên mà trong Hiệp định Giơ ne vơ năm 1954 được tham gia nhưng không được quyền lên tiếng (chính xác là có phản ứng nhưng bị bác bỏ) nếu như Mỹ không chơi đểu, hất cẳng Pháp ra để đóng vai trò quan thày, tìm mọi cách hà hơi tiếp sức, viện đủ mọi lý do để xúi dục Diệm có những hành vi phá hoại Hiệp thương Tổng tuyển cử thống nhất - can thiệp thô bạo vào công việc của một nước có chủ quyền và Hiệp định được Quốc tế công nhận rồi dồn dân, lập ấp chiến lược, lê máy chém theo luật 10/59 khắp miền Nam, sau đó can thiệp trực tiếp bằng quân sự - đưa quân vào Việt Nam tham chiến trực tiếp, bắn giết người Việt Nam. Sau khi bị chính người dân Mỹ phản đối, dư luận thế giới lên án thì tìm cách rút đi nhưng vẫn dùng mọi thủ đoạn để duy trì đám bù nhìn để còn giật dây, âm mưu chia cắt Việt Nam lâu dài. Như thế không gọi là xâm lược thì là cái gì?
Quanh đi quẩn lại vẫn là trò chứng minh cái trống hoặc thùng phuy nó rỗng ở bên trong nên khi phát ra tiếng nó kêu rất to, làm cho người khác chú ý hoặc báo hiệu một điều gì đó rồi sau đó "thi xong xuôi tất cả lại về".

P/s: bất cứ chuyện gì các bác có khúc mắc hay không đồng tình với em thì các bác cứ viết thẳng lên đây nhé, đừng gửi PM.
bài này của em trích lại bài bị xóa; nhờ các anh, các chú quản trị xử lý hộ ạ!
« Sửa lần cuối: 31 Tháng Bảy, 2010, 11:41:39 am gửi bởi teppi » Logged
seaknight
Thành viên
*
Bài viết: 49


« Trả lời #54 vào lúc: 31 Tháng Bảy, 2010, 01:05:33 pm »

Tôi cảnh báo nick seaknight lần thứ 2: Yêu cầu không làm loãng chủ đề.


Bạn Rồng xanh đã khóa chủ để kia của tôi, vậy tôi nên đưa vào nội dung nào
Logged
seaknight
Thành viên
*
Bài viết: 49


« Trả lời #55 vào lúc: 31 Tháng Bảy, 2010, 01:06:42 pm »

Việt Nam - Độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội
Năm 1930, Đảng Cộng sản Việt Nam ra đời. Sự kiện này là mốc son đánh dấu sự kết hợp các nhân tố dân tộc và giai cấp, quốc gia và quốc tế, độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội trong bản chất của Đảng.

Trong nhiều văn kiện của Đảng ta, vấn đề độc lập dân tộc gắn liền với chủ nghĩa xã hội luôn được khẳng định một cách mạnh mẽ và dứt khoát. Tại Đại hội IX của Đảng, khi tổng kết những bài học chủ yếu của 15 năm đổi mới, Báo cáo chính trị đã chỉ rõ bài học thứ nhất là: “Trong quá trình đổi mới phải kiên trì mục tiêu độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội trên nền tảng chủ nghĩa Mác – Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh”. Sự lựa chọn của Đảng ta, của nhân dân ta là hoàn toàn chính xác.

Dân tộc ta có truyền thống yêu nước, anh dũng bất khuất, đã từng chiến thắng nhiều đế quốc phong kiến hung hãn. Từ khi thực dân Pháp xâm lược nước ta, phong trào yêu nước đã dấy lên hết sức mạnh mẽ. Liên tiếp nổ ra các cuộc nổi dậy khắp mọi miền đất nước, thu hút đông đảo các tầng lớp nhân dân, các bậc sĩ phu, kể cả một bộ phận quan lại phong kiến. Các phong trào Cần Vương, khởi nghĩa Yên Thế; các phong trào Duy Tân, Đông Du, khởi nghĩa Yên Bái và hàng chục cuộc đấu tranh khác nữa đều bị thực dân Pháp thẳng tay đàn áp và thất bại.

Trong bối cảnh đó, chưa bao giờ như lúc bấy giờ, độc lập dân tộc càng trở nên là yêu cầu cơ bản, cấp bách. Công cuộc giải phóng dân tộc Việt Nam khi ấy ở trong “tình hình đen tối như không có đường ra”. Bằng con đường nào và giai cấp nào có khả năng  gánh vác sứ mệnh trọng đại đó?

Nhưng rồi chính lịch sử có lời giải đáp. Chủ nghĩa Mác ra đời đã vạch ra cái tất yếu từng bị che lấp bởi màn sương mù trong lịch sử. Chủ nghĩa Mác khẳng định chủ nghĩa tư bản nhất định bị thay thế bằng một chế độ tốt đẹp hơn - chế độ cộng sản chủ nghĩa không có người bóc lột người. Và người đào huyệt chôn chủ nghĩa tư bản  chính là giai cấp công nhân - sản phẩm của nền đại công nghiệp tư bản chủ nghĩa. Đó là một tiếng sét trong lòng chủ nghĩa tư bản ở vào thời thịnh trị, sau khi nó chiến thắng các chế độ chuyên chế phong kiến và đã bành trướng ra khắp thế giới, chi phối mọi mặt đời sống xã hội loài người. Chính vào thời điểm ấy Cách mạng Tháng Mười đã nổ ra, mở đầu cho một xu thế mới của lịch sử thế giới, tạo ra phản ứng dây chuyền của hàng loạt cuộc đấu tranh giải phóng có quy mô to lớn và chiều sâu cách mạng chưa từng thấy trong lịch sử nhân loại.

Toàn bộ tình hình đó của thế giới, bằng nhiều con đường, dội vào và thấm sâu trong mảnh đất Việt Nam – nơi mà chính “sự tàn bạo của chủ nghĩa tư bản đã chuẩn bị đất rồi; chủ nghĩa cộng sản chỉ còn phải làm cái việc là gieo hạt của công cuộc giải phóng nữa thôi”. Nguyễn Ái Quốc là người gieo hạt, gây mầm cách mạng Việt Nam. Người đã đi từ chủ nghĩa yêu nước đến với chủ nghĩa xã hội. Vời kỳ công của Nguyễn Ái Quốc, chủ nghĩa Mác – Lênin kết hợp với phong trào yêu nước và phong trào công nhân Việt Nam chuyển hóa thành một tất yếu đưa đến một sự kiện trọng đại: năm 1930, Đảng Cộng sản Việt Nam ra đời. Sự kiện này là mốc son đánh dấu sự kết hợp các nhân tố dân tộc và giai cấp, quốc gia và quốc tế, độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội trong bản chất của Đảng.

Đảng tuyên bố: “Chủ trương tư sản dân quyền cách mạng và thổ địa cách mạng để đi tới xã hội Cộng sản”. Một cách tự nhiên, ngay sau lời tuyên bố ấy của Đảng, chủ nghĩa Xã hội không chỉ là mục tiêu lựa chọn mà đã thực sự thúc đẩy lịch sử dân tộc Việt Nam chuyển mình, là con đường dân tộc Việt Nam đã và đang đi, từ đó dọc theo thế kỷ XX, sang thế kỷ XXI, và tiếp tục đi cho tới đích cuối cùng. Chủ tịch Hồ Chí Minh chỉ rõ, chỉ có chủ nghĩa Xã hội, chủ nghĩa Cộng sản mới giải phóng được các dân tộc bị áp bức và những người lao động trên thế giới khỏi ách nô lệ; chỉ có chủ nghĩa cộng sản mới cứu nhân loại, đem lại cho mọi người, không phân biệt chủng tộc và nguồn gốc, có một xã hội tốt lành gắn liền với tự do, bình đẳng, bác ái, đoàn kết, ấm no; bảo đảm việc làm cho mọi người, tất cả vì niềm vui, hoà bình, hạnh phúc của con người.

Rõ ràng, sự lựa chọn mục tiêu độc lập dân tộc gắn chặt với chủ nghĩa xã hội của Đảng và nhân dân ta, xét về lôgíc là một tất yếu khách quan; xét về lịch sử, là hoàn toàn phù hợp với sự vận động của cách mạng  Việt Nam và xu thế phát triển của thời đại; xét về nhu cầu, là hoàn toàn xuất phát từ điều kiện cụ thể của một nước thuộc địa, nửa phong kiến và nguyện vọng cháy bỏng của nhân dân Việt Nam; và xét về mặt xã hội, đó là một hệ giá trị cơ bản nhất quyết định sự phát triển của đất nước Việt Nam hôm nay và mai sau.

Có thể khẳng định như vậy bởi vì việc giải quyết vấn đề độc lập dân tộc theo ý thức hệ phong kiến và tư sản, trong khuôn khổ của chế độ phong kiến và chế độ tư bản chủ nghĩa không tránh khỏi những mâu thuẫn và những hạn chế bắt nguồn từ bản chất kinh tế và chính trị của các chế độ ấy - những hình thái kinh tế - xã hội dựa trên các quan hệ tư hữu về tư liệu sản xuất và các quan hệ đối kháng giai cấp.

Vượt qua những mâu thuẫn và những hạn chế trong việc giải quyết vấn đề độc lập theo lập trường phong kiến và tư sản chỉ có thể là con đường gắn liền độc lập dân tộc với chủ nghĩa xã hội, tức là giải quyết độc lập dân tộc theo lập trường của giai cấp công nhân, của chủ nghĩa xã hội khoa học. Đó là: Độc lập dân tộc thực sự phải là độc lập về chính trị, kinh tế, văn hoá, đối ngoại; xoá bỏ tình trạng áp bức bóc lột và nô dịch của dân tộc này đối với dân tộc khác về kinh tế, chính trị và tinh thần. Do đó, độc lập gắn liền với tự do và bình đẳng, công việc nội bộ quốc gia – dân tộc nào phải do quốc gia – dân tộc đó giải quyết, không có sự can thiệp từ bên ngoài.

Bản chất của chủ nghĩa xã hội là thực hiện triệt để giải phóng giai cấp, giải phóng dân tộc, giải phóng xã hội, giải phóng con người. Chủ nghĩa xã hội xoá bỏ căn nguyên kinh tế sâu xa của tình trạng người bóc lột người do chế độ chiếm hữu tư nhân về tư liệu sản xuất sinh ra. Nhờ đó, nó xoá bỏ cơ sở kinh tế sinh ra ách áp bức con người về chính trị và sự nô dịch con người về tinh thần, ý thức và tư tưởng. Chỉ với chủ nghĩa xã hội, độc lập dân tộc mới đạt tới mục tiêu phục vụ lợi ích và quyền lực của mọi người lao động, làm cho mọi thành viên của cộng đồng dân tộc trở thành người chủ thực sự, có cuộc sống vật chất ngày càng đầy đủ và đời sống tinh thần ngày càng phong phú. Nó cũng bảo đảm cho dân tộc vượt qua tình trạng đói nghèo, lạc hậu và tụt hậu trong tương quan với các dân tộc khác trong thế giới và ngày càng phát triển mạnh mẽ hơn để đạt tới sự bình đẳng trong các mối quan hệ giữa con người với con người, giữa cộng đồng dân tộc này với cộng đồng dân tộc khác. Toàn bộ khả năng và điều kiện bảo đảm chỉ có thể được tìm thấy và giải quyết bằng con đường phát triển chủ nghĩa xã hội.

Độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội trở thành hệ giá trị phát triển của Việt Nam, dưới ngọn cờ của Đảng, trong thời đại ngày nay. Nhận thức và hành động theo sự lựa chọn và theo hệ giá trị đó, Đảng đã lãnh đạo thành công cuộc Cách mạng Tháng Tám 1945, tiến hành thắng lợi hai cuộc kháng chiến hoàn toàn không cân sức với “hai đế quốc to”, mở ra thời kỳ phi thực dân sau Việt Nam cho cả hệ thống thuộc địa và các nước phụ thuộc trên thế giới.

Qua nửa thế kỷ giành và giữ độc lập dân tộc, xây dựng chủ nghĩa xã hội và bảo vệ Tổ Quốc, đặc biệt 15 năm đổi mới, với hệ giá trị đó, Đảng Cộng sản Việt Nam xứng đáng tiêu biểu bản lĩnh Việt Nam trong việc giữ vững định hướng xã hội chủ nghĩa, đã tỏ rõ tín độc lập tự chủ trong mọi đường lối, chính sách đối nội và đối ngoại, đưa đời sống nhân dân lên ngày một cao hơn, đưa đất nước và dân tộc lên vị thế mới trong khu vực và trên thế giới.

Độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội, với Việt Nam không chỉ là mục tiêu, là nhu cầu, là cương lĩnh hành động, là ngọn cờ hiệu triệu, mà còn là động lực, là niềm tin sắt son của dân tộc Việt Nam ta. Độc lập dân tộc gắn với chủ nghĩa xã hội là sự gắn kết hai sức mạnh thành một sức bật mới; là cội nguồn thắng lợi của cách mạng Việt Nam hôm qua, hôm nay và mai sau.

Thế kỷ XXI mở đầu thiên niên kỷ thứ ba của một thế giới đầy biến động, cũng đồng thời mở ra một kỷ nguyên hội nhập, đua tranh gay gắt của cộng đồng quốc tế. Dù thời cuộc biến đổi xoay vần ra sao, dù phải đối mặt với xu thế toàn cầu hoá, thì hệ giá trị độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội, trong ý thức và trong hành động vẫn là mục tiêu, lý tưởng, là quốc bảo phù hợp với xu thế thời đại; sẽ đưa nhân dân ta tiếp tục giành thêm nhiều thắng lợi to lớn hơn nữa trong sự nghiệp đổi mới, đẩy mạnh công nghiệp hoá, hiện đại hoá, xây dựng chủ nghĩa xã hội và bảo vệ vững chắc Tổ Quốc, vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh, đưa đất nước ta sánh vai cùng các nước trong khu vực và trên thế giới./.

Nguồn: http://vovnews.vn/Home/Viet-Nam--Doc-lap-dan-toc-gan-lien-voi-chu-nghia-xa-hoi/20062/23295.vov
Logged
seaknight
Thành viên
*
Bài viết: 49


« Trả lời #56 vào lúc: 31 Tháng Bảy, 2010, 01:14:36 pm »

Trong lịch sử sau thế chiến thứ II, nước Mỹ luôn can thiệp vào các quốc gia mới dành được độc lập và có ý định đi theo con đường CNXH. Ta có thể liệt kê các cuộc can thiệp đó ở đây. Khái niệm can thiệp bao gồm cả xâm lược quân sự lật đổ chính quyền, hay hỗ trợ phe phái nào đó có quan điểm thân Mỹ và tư bản

1. Cuba
2. Việt nam, Đông dương
3. Triều Tiên
4. Một nước CH ở Trung Mỹ (Chi lê?) có vị tổng thống tên là An-đê-rét có tư tưởng theo XHCN. Phe thân Mỹ đã lật đổ chính quyền của ông, vị tổng thống đó  đã chiến đấu hy sinh anh dũng với khẩu AK do Phiden tặng (các bạn giúp mình chính xác lại tên, quốc gia, vị trí địa lý nhé)
.................
Câu hỏi đặt ra ở đây tại sao là những nước đó, chứ không phải các quốc gia mới dành độc lập khác sau WWII. VD:các nước DNA ?

Ở khía cạnh nào đó, nước Mỹ tự cho mình là biểu tượng của thế giới tự do, tự đặt cho mình sứ mệnh đi đầu chống CNXH và CNCS. Cuộc chiến tranh Việt nam phần nào là hệ lụy của tư tưởng chống Cộng điên cuồng của Mỹ
« Sửa lần cuối: 31 Tháng Bảy, 2010, 01:39:19 pm gửi bởi seaknight » Logged
seaknight
Thành viên
*
Bài viết: 49


« Trả lời #57 vào lúc: 31 Tháng Bảy, 2010, 01:51:58 pm »

Do vấn đề Lí dó Mỹ không xâm lược các nước DNA khác của tôi bị Mod khóa, nên tôi đưa nội dung vào đây. Mong được mọi người cùng lí giải.

Thứ nhất: Do lịch sử ngẫu nhiên chọn lựa, các nước DNA khác may mắn thoát khỏi họa bị Mỹ xâm lược

Thứ hai: Tài nguyên & vị trí của Đông Dương hấp dẫn nước Mỹ hơn các quốc gia khác

Thư ba: Thỏa thuận ngầm giữa các cường quốc phân chia ảnh hưởng thời kỳ "giải dân". (có bạn nói vì Đông Dương là thuộc địa của Pháp)

Thứ năm: Các chính phủ DNA đều do Mỹ dựng lên và đi theo quỹ đạo Mỹ.

Thứ sáu: Phong trào CS ở các nước DNA chưa lên cao hoặc chưa hình thành. Không có mâu thuẫn về ý thức hệ

Thứ bẩy......

Tôi sẽ đưa thêm một số cuộc can thiệp khác của Mỹ vào các quốc gia khác trong thời kỳ này dưới lăng kính nào đó đều có hơi hướng ý thức hệ, mâu thuẫn giữa TB và CNXH, CNCS.

Lòng vòng từ Việt Nam, nâng tầm lên Đông Dương, bây giờ là lên Đông Nam Á để chứng minh yếu tố ý thức hệ? Sau chiến tranh Thế giới thứ hai thì khối chống Phát xít quay ra đối đầu nhau giữa một bên là Liên Xô và Mỹ với đồng minh, tay sai dẫn đến Chiến tranh lạnh; giữa phong trào đấu tranh giải phóng giành độc lập dân tộc và muốn duy trì chế độ thực dân đô hộ - hình như đây là cái cớ khá hay để nhiều chuyên da sau này khi phán xét lại lịch sử vin vào đó mà trình bày nguyên nhân ý thức hệ mà có tình lờ đi vấn đề đầu tiên của mọi cuộc đấu tranh ở các quốc gia đang bị chiếm đóng bởi nước ngoài là "đấu tranh giành độc lập" hoặc "đấu tranh giải phóng dân tộc" và "đấu tranh chống xâm lược" thì phải. Việc đấu tranh, đương nhiên phải có Đảng phái hoặc một nhóm - là đại diện cho một giai cấp nào đó; nhưng khi Đảng phải hoặc giai cấp đó đã tập hợp được quanh mình các lực lượng yêu nước để đấu tranh (Việt Minh) thì vấn đề giap cấp ở đây không tồn tại nữa mà đã trở thành vấn đề của dân tộc và trùng hợp với ba khái niệm đã được tô đỏ.

Về Đông Nam Á thì đây:
Những điểm mới trong phong trào đấu tranh Giải phóng dân tộc ở Đông Nam Á từ năm 1945:

Ở Inđônêxia, ngay sau khi Nhật đầu hàng, ngày 17-8-1945, đại diện các đảng phái và đoàn thể yêu nước đã soạn thảo và kí vào Tuyên ngôn độc lập. Trước cuộc mít tinh của đông đảo quần chúng ở thủ đô Giacácta, Xucácnô đã đọc bản Tuyên ngôn độc lập, thành lập nước Cộng hoà Inđônêxia. Ngày 4-9-1945, chính phủ Inđônêxia được thành lập, đứng đầu là Xucácnô. Hiến pháp mới của Inđônêxia được thông qua, mở ra thời kì mới trong lịch sử Inđônêxia.

Ở Lào, sau khi phát xít Nhật đầu hàng Đồng minh ngày 23-8-1945, nhân dân Lào đã nổi dậy thành lập chính quyền cách mạng ở nhiều nơi.

Ngày 12-l0-1945, nhân dân thủ đô Viêng Chăn khởi nghĩa giành chính quyền, Chính phủ Lào ra mắt quốc dân và trịnh trọng tuyên bố trước thế giới nền độc lập của Lào.

Tuy nhiên, để bảo vệ nền độc lập dân tộc, nhân dân các nước Việt Nam, Lào, Inđônêxia còn phải trải qua cuộc đấu tranh lâu dài, gian khổ chống chủ nghĩa đế quốc và các thế lực phản động trong nhiều năm sau Chiến tranh thế giới thứ hai.
Ở các nước khác, các lực lượng yêu nước và quân đội vũ trang đã đấu tranh anh dũng chống phát xít Nhật, giải phóng phần lớn đất đai trong nước. Tuy vậy, thời cơ giành độc lập ở các nước này đã bị bỏ lỡ, quân Mĩ trở lại Philippin, quân Anh trở lại Miến Điện, Mã Lai, Xingapo và Brunây. Đến đây đã khép lại thời kì đấu tranh giành độc lập ở Đông Nam Á và mở ra một thời kì mới trong phong trào giải phóng dân tộc ở khu vực này.
http://dienchau2.org/archive/index.php/t-555.html

Vài nét khái quát về các nước Đông Nam Á sau năm 1945:

"Xem xét sự phát triển của các nước Đông Nam Á người ta có thể thấy khu vực này có những nét riêng, dường như là trái ngược, trong sự phát triển chung của thế giới. Trong thời kỳ “chiến tranh lạnh”, phong trào giải phóng dân tộc trên thế giới đã trở thành một trào lưu thống nhất, các nước đang phát triển đoàn kết chặt chẽ với nhau về mục tiêu chung. Tuy nhiên, ở Đông Nam Á lúc bấy giờ bị phân hoá thành hai nhóm nước đối địch nhau. Trong cuộc chiến tranh Đông Dương người ta còn thấy cả quân lính một số nước trong khu vực tham gia vào đạo quân xâm lược Mĩ, chống phá cách mạng  Đông Dương. Khi “chiến tranh lạnh” tan rã, ở nhiều nơi trên thế giới đã diễn ra những xáo trộn, biến động to lớn bởi sự bùng nổ của vấn đề dân tộc, sắc tộc và xu hướng li khai. ở Đông Nam Á tình hình có vẻ như ngược lại. Những tác động từ bên ngoài đã không gây ra một sự đảo lộn nào về chính trị trong khu vực, công cuộc đổi mới của Việt Nam  được tiến hành thận trọng và có kết quả, ngay cả vấn đề Campuchia được xem là  tiêu điểm số 1 của quốc tế lúc bấy giờ, cũng diễn ra trong hoà bình, ổn định. Trên bình diện toàn khu vực, quá trình hoà nhập giữa các dân tộc diễn ra mạnh mẽ. Sự kiện tháng 1 - 1992, khi Việt Nam và Lào tham gia Hiệp ước Bali, trở thành quan sát viên của ASEAN đã mở đầu cho quá trình đi đến sự hoà hợp giữa hai nhóm nước trong khu vực, tiến tới xây dựng Đông Nam Á thành một khu vực thống nhất, ổn định và phát triển. "
http://user.hnue.edu.vn/index.php?page=news&uid=118&news_id=313

Mà ngắn gọn là DNA sau chiến tranh thế giới thứ hai trên thực tế vẫn là thuộc địa của các nước đồng minh với Mỹ hết "Thực dân Pháp trở lại Đông Dương, Hà Lan trở lại Inđônêxia, Mĩ trở lại Philippin, Anh trở lại Miến Điện, Malaixia." (http://user.hnue.edu.vn/index.php?page=news&uid=118&news_id=313) - thế thì Mỹ khi đó lấy cớ gì để "xâm lược"?
Riêng trường hợp ở Việt Nam khi cái Quốc gia Việt Nam do Pháp dựng lên mà trong Hiệp định Giơ ne vơ năm 1954 được tham gia nhưng không được quyền lên tiếng (chính xác là có phản ứng nhưng bị bác bỏ) nếu như Mỹ không chơi đểu, hất cẳng Pháp ra để đóng vai trò quan thày, tìm mọi cách hà hơi tiếp sức, viện đủ mọi lý do để xúi dục Diệm có những hành vi phá hoại Hiệp thương Tổng tuyển cử thống nhất - can thiệp thô bạo vào công việc của một nước có chủ quyền và Hiệp định được Quốc tế công nhận rồi dồn dân, lập ấp chiến lược, lê máy chém theo luật 10/59 khắp miền Nam, sau đó can thiệp trực tiếp bằng quân sự - đưa quân vào Việt Nam tham chiến trực tiếp, bắn giết người Việt Nam. Sau khi bị chính người dân Mỹ phản đối, dư luận thế giới lên án thì tìm cách rút đi nhưng vẫn dùng mọi thủ đoạn để duy trì đám bù nhìn để còn giật dây, âm mưu chia cắt Việt Nam lâu dài. Như thế không gọi là xâm lược thì là cái gì?
Quanh đi quẩn lại vẫn là trò chứng minh cái trống hoặc thùng phuy nó rỗng ở bên trong nên khi phát ra tiếng nó kêu rất to, làm cho người khác chú ý hoặc báo hiệu một điều gì đó rồi sau đó "thi xong xuôi tất cả lại về".

P/s: bất cứ chuyện gì các bác có khúc mắc hay không đồng tình với em thì các bác cứ viết thẳng lên đây nhé, đừng gửi PM.
bài này của em trích lại bài bị xóa; nhờ các anh, các chú quản trị xử lý hộ ạ!
Vâng cám ơn bạn, cho mình hỏi đến nay các nước DNA đó đã tiến hành đấu tranh GPDT chưa, hay họ vẫn lệ thuộc vào các nước tư bản. Sau WWII, các nước thuộc địa đều được trao trả lại độc lập, cái này là vỏ bọc thôi sao còn bây giờ tất cả các quốc gia đó là bù nhìn của Anh, Pháp, Hà lan...Tại sao Mỹ không xâm lược Philipin, Indonesia... khi được trao trả độc lập .
Logged
lonesome
Moderator
*
Bài viết: 1244


« Trả lời #58 vào lúc: 31 Tháng Bảy, 2010, 01:57:01 pm »

Vâng cám ơn bạn, cho mình hỏi đến nay các nước DNA đó đã tiến hành đấu tranh GPDT chưa, hay họ vẫn lệ thuộc vào các nước tư bản. Sau WWII, các nước thuộc địa đều được trao trả lại độc lập, cái này là vỏ bọc thôi sao còn bây giờ tất cả các quốc gia đó là bù nhìn của Anh, Pháp, Hà lan...Tại sao Mỹ không xâm lược Philipin, Indonesia... khi được trao trả độc lập .

Sau WWII, các nước thuộc địa nào được trao trả độc lập 1 cáh tự nhiên thế bạn?
Mỹ không xâm lược Phillipine  nhưng quân Mỹ đóng tại đây mấy chục năm bạn có biết không?
Indonesia có tổng thống bị đảo chính và giết để thay bằng 1 TT khác thân Mỹ hơn, bạn có biết không?
Logged
OldBuff
Moderator
*
Bài viết: 3053


Vì nhân dân quên mình


« Trả lời #59 vào lúc: 31 Tháng Bảy, 2010, 02:38:47 pm »

Bạn SeaKnight chưa làm rõ những vấn đề được hỏi khi mở chủ đề này! Tuy vậy, tôi cũng muốn nêu một số điều phục vụ thảo luận:

Thứ nhất, lý do nước Mỹ can thiệp và xâm lược các nước, trong đó có Việt Nam, là vì quyền lợi dân tộc hay lợi ích quốc gia của chính nước Mỹ.

Thứ hai, việc diễn giải quyền lợi dân tộc hay lợi ích quốc gia của nước Mỹ để tạo lý do và được cho phép can thiệp, xâm lược trong trường hợp cụ thể do chính phủ đương nhiệm của nước Mỹ tiến hành.

Thứ ba, nhà nước Mỹ mặc dù phân quyền kiềm chế-đối trọng nhưng mang bản chất của giai cấp nào, lợi ích quốc gia và lợi ích nhóm theo quan điểm của giai cấp đó ra sao, tính nhiệm kỳ trong việc thể hiện bản chất giai cấp và lợi ích nhóm giai cấp được thực hiện như thế nào trong nền chính trị nội bộ của nước Mỹ sẽ quyết định phạm vi, tính chất, mức độ, phương pháp can thiệp và xâm lược nước khác, dân tộc khác của nước Mỹ.

Thứ tư, nước bị nước Mỹ can thiệp hay xâm lược nếu hiểu được ba điều trên và biết vận dụng kết hợp ba dòng thác cách mạng thì sẽ chủ động dẫn dắt, điều khiển được sự can thiệp, xâm lược của nước Mỹ để buộc nước Mỹ phải leo lên thang, tụt xuống thang, hoặc nhảy khỏi thang nhằm giành được thắng lợi cuối cùng trước nước Mỹ và buộc việc can thiệp của nước Mỹ phục vụ chính lợi ích của nước bị can thiệp.

Bạn hãy liên hệ những vấn đề trên để tìm lý do cho sự can thiệp của nước Mỹ tại Việt Nam từ CTTG2 tới nay, cũng như việc nước Mỹ xâm lược Việt Nam trong giai đoạn 1964-1973.

Chúc bạn thành công!
Logged

Thượng tôn công lý - Chế áp cường quyền
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM