Quán chè chén 5 xu, kẹo dồi, kẹo lạc... (Phần 6)

[cangiuoclongan]

http://tuoitre.vn/Chinh-tri-xa-hoi/Phap-luat/Ky-su-phap-dinh/410489/Long-do-luong.html

...
Được tòa hỏi đến, sau một lúc trầm tư như đang cố nén nỗi đau, ông Trí cất giọng: “Tôi không rành về pháp lý để tranh luận với Viện kiểm sát rằng mức án đó là phù hợp hay nằm trong khung hình phạt nào. Tôi chỉ đề nghị tòa xem xét đến khía cạnh khác, vì nhân đạo mà giảm án cho Trang. Gia đình Trang nghèo khó, cha có vợ khác nên bỏ bê con cái, còn mẹ Trang buôn bán vất vả để nuôi sống gia đình nên cũng chẳng có thời gian quan tâm đến con. Trang chỉ được học tới lớp 8 thì nghỉ. Với từng ấy năm đi học làm sao đủ để rèn luyện tính cách một con người?”.

Ông Trí nói như đang thực hiện một bài bào chữa cho bị cáo. Mẹ Trang ngồi kế bên cúi đầu, nước mắt lã chã rơi theo từng lời của ông.

“Cũng xin tòa xem đến hoàn cảnh đặc biệt mà giảm án cho Trang. Trang phạm tội, bị bắt mới biết mình đang mang thai rồi phải sinh con trong trại giam. Đứa bé còn quá nhỏ mà phải theo mẹ ngồi tù, lớn lên trong bốn bức tường của trại giam, nhìn đời qua song sắt nhà tù thì thật quá đau lòng” - ông tiếp lời.

Ông còn dẫn cả đạo lý “lấy nhân nghĩa để thắng hung tàn” để đề nghị tòa áp dụng chính sách nhân đạo, giảm án cho Trang.

[huyphongssi]

Bác SSI vốn được em hâm mộ về tư duy khoa học và khách quan mà phát biểu thế này, em hẫng quá cơ. Thưa bác, cái hành động mà bác nói là đâm sau lưng ấy, và đâm nhiều nhát ấy là do bác bị cái gọi là báo chí định hướng mà thôi. Bác có đọc bản kết luận điều tra chưa, bác có xem buổi thực nghiệm hiện trường chưa?

Hehe, việc đâm nhiều nhát ấy CQDT hoàn toàn không chứng minh được là bị can cố tình hay là như lời khai của bị can là khi đâm nhát đầu tiên, nạn nhân ngã ra , bị can đỡ rồi mũi dao vô tình đi tiếp. Cái cụm từ bác dùng: đâm nhiều nhát cho tới chết là do bác nói ra chứ thực ra 1 nhát đầu tiên thì nạn nhân đã cưỡi hạc qui tiên rồi bác ạ và nếu và/hoặc có nhiều nhát đâm thì trong khoa học pháp lý họ coi đấy là hành vi thực hiện đến cùng tội phạm, thể hiện ý chí quyết tâm đoạt mạng sống của nạn nhân chứ nó chả dính dáng gì đến cái kháin iệm man rợ mà bác và một cơ số người khác cũng như các cơ quan tố tụng đã kiên cưỡng gán cho bị can .

Tiếp nữa, hãy phân tích tâm lý tội phạm khi xét hành vi chặt từng ngón tay của nạn nhân, bác nói đó là man rợ, không sai về ngữ nghĩa nhưng hoàn toàn chưa đúng vầ bản chất phạm tội của vụ này. Em nhắc lại, bị can ( à quên, lúc này phải kêu là bị cáo ) có diễn biến tâm lý hoàn toàn thuận chiều của một tội phạm vừa hoàn thành hành vi phạm tội, tức là chỉ có mục đích phi tang, xóa dấu vết chứ không mang cái tính man rợ như sau này dư luận nhét vào tay hắn đâu. Em hỏi bác nhá, giả sử hồi bé bác có mở ví cụ lấy trộm ít tiền đi ăn kẹo mút, sau khi lấy 1 ít bác làm gì? hoặc bác cài kỹ lại khóa ví hoặc bác vứt ví lung tung? Hì, trừ khi bác vứt ví lung tung thì em ạ bác và chấm dứt tranh luận, còn nếu bác cài kỹ lại khóa thì theo bác đó là gì? phi tang, xóa dấu vết hay hèn không dám nhận lỗi lục ví?

Còn cái theo bác phải lắng trì, tùng xẻo ấy thì mới mang tính chất man rợ bác ạ. Tức là nó gây đau đớn hoảng loạn cho nạn nhân tới chết. Mà cái đó cũng là hành động giết người nhưng nó được khoác cái áo pháp luật. Hehe, xa xưa tới nay, án tử hình nhiều nhưng có vì thế mà tội ác giảm đâu!!!

Ấy anh giai Pain định biến quán nước thành học đường gỡ tội cho tay Ngh. đó hả

Nếu suy lí thì thế nào là tính man rợ trong hành động phạm tội của hắn thì anh giai phải hỏi cơ quan giải thích pháp luật. Nếu chưa có giải thích chính thức của cơ quan đó thì thực tiễn người ta vẫn phải dùng giải thích của hội đồng xét xử thông qua cơ chế án lệ. Cho tới thời điểm hiện tại thì cả hội đồng xét xử sơ thẩm (hội thẩm đông hơn thẩm phán) tới hội đồng xét xử phúc thẩm (toàn thẩm phán) đều nhất trí ở tính man rợ trong hành động phạm tội của tên này. Khi xác định yêu cầu kháng cáo công khai tại phiên phúc thẩm, tên này không chỉ yêu cầu bỏ phần man rợ mà muốn thoát luôn tội danh giết người. Mà thôi, bản án đã tuyên và đã có hiệu lực pháp luật nên chúng ta không nên bàn thêm nữa. Lần sau ai đó có nhỡ tay giết người thì cũng nên tự thú ngay để hưởng lượng khoan hồng. Lưới giời lồng lộng khó thoát lắm anh giai ạ!

Anh giai đừng lấy ví dụ thuổng tiền đi mua kẹo vì từ bé huyphong chưa từng làm thế

[dj_kutj]

   Hay các bác thay trời hành đạo chăng . Em thấy các bác tranh luận chưa đâu vào đâu cả.

[chuongxedap]

Dù nhỡ tay vô ý mà làm người khác toi mạng đã được quy vào tội giết người. Những tình tiết thể hiện sự truy sát đến cùng, hay tìm mọi cách phi tang bằng cách hủy hoại xác nạn nhân thì gắn thêm từ "dã man" là không thể chối cãi được.

Với tâm lý bình thường thì đáng lẽ anh chàng này phải hóa điên mới phải. Nhưng lối sống của anh ta như vậy, làm cho chai lì con người ra như thế thì có chết mười lần cũng không rửa hết nhục cho gia đình, dòng họ.

[NicolasCage]

Sẽ còn xuất hiện nhiều những NĐN nữa nếu các bác ở trên chưa chịu nhìn thẳng vào vấn đề để điều chỉnh, thậm chí có người còn đổ tại ...game online(!).

NĐN vẫn còn hy vọng mong manh là lá đơn xin ân xá trong vòng 7 ngày sau khi phúc thẩm. Nếu đơn bị bác thì phải tối thiểu là 1 năm sau người bị kết án mới phải dựa cột.

Dù sao thì đây cũng là tấm gương cho những người trẻ khác. Giống như vụ án Kim Anh trước kia, thay vì cầm viên phấn đứng trên bục giảng, lại cầm dao cắt cổ người tình cũ đáng tuổi cha chú của mình. Chỉ vì 1 hành động thiếu suy nghĩ mà họ đã gây ra nỗi đau, liên lụy đến nhiều người khác, đồng thời cũng tự khép lại tương lai của mình. Đúng ra với sức trẻ, kiến thức được trang bị, họ hoàn toàn có thể là người có ích cho gia đình, xã hội chứ không phải nhận 1 kết cục không ai muốn như vậy.

Trong gia đình, trẻ em nhận được sự dạy dỗ, uốn nắn từ cha mẹ. Cha mẹ tốt, sẽ là tấm gương tốt để nó học tập. Cha mẹ xấu thì đứa trẻ đó cũng khó mà tốt được, tuy vẫn có những ngoại lệ. Ngoài xã hội cũng vậy. Một xã hội mà người ta sẵn sàng sử dụng bằng cấp giả để ngồi vào những vị trí đúng ra phải là của những người xứng đáng hơn, sẵn sàng ăn chặn tiền cứu trợ của những người đang đói, sẵn sàng mua dâm chính học trò của mình... thì thử hỏi làm sao những người trẻ trông vào đó để trở thành công dân tốt được? Họ mất phương hướng. Hành động giết người của Nghĩa, của Kim Anh... tưởng là hành động bột phát nhất thời nhưng thật ra đó chính là cái kết thúc của 1 quá trình dài trước đó. Còn lại chỉ là thời gian, đối tượng, địa điểm mà thôi. Thế nên em mới nói là sẽ còn những NĐN khác. Kết thúc bài luận. 

P/s: Theo đúng tâm lý tội phạm của 1 trí thức, em đoán NĐN sẽ có đơn xin ân xá vào những ngày cuối cùng.

[H3 Hùng]

Trong gia đình, trẻ em nhận được sự dạy dỗ, uốn nắn từ cha mẹ. Cha mẹ tốt, sẽ là tấm gương tốt để nó học tập. Cha mẹ xấu thì đứa trẻ đó cũng khó mà tốt được, tuy vẫn có những ngoại lệ. Ngoài xã hội cũng vậy. Một xã hội mà người ta sẵn sàng sử dụng bằng cấp giả để ngồi vào những vị trí đúng ra phải là của những người xứng đáng hơn, sẵn sàng ăn chặn tiền cứu trợ của những người đang đói, sẵn sàng mua dâm chính học trò của mình... thì thử hỏi làm sao những người trẻ trông vào đó để trở thành công dân tốt được? Họ mất phương hướng.

Tôi cũng nghĩ như NicolasCage. Ông bà ta có câu: Thượng bất chính hạ tắc loạn.

Trường hợp của Kim Anh thì càng rõ ràng hơn: Cha Lexus nọ tuy lớn tuổi, giàu có nhưng thuộc thành phần thoái hóa biến chất trong xã hội.

Còn Đức Nghĩa kia giết người đền mạng chớ khá than van.

[pain]

Ấy anh giai Pain định biến quán nước thành học đường gỡ tội cho tay Ngh. đó hả

Nếu suy lí thì thế nào là tính man rợ trong hành động phạm tội của hắn thì anh giai phải hỏi cơ quan giải thích pháp luật. Nếu chưa có giải thích chính thức của cơ quan đó thì thực tiễn người ta vẫn phải dùng giải thích của hội đồng xét xử thông qua cơ chế án lệ. Cho tới thời điểm hiện tại thì cả hội đồng xét xử sơ thẩm (hội thẩm đông hơn thẩm phán) tới hội đồng xét xử phúc thẩm (toàn thẩm phán) đều nhất trí ở tính man rợ trong hành động phạm tội của tên này. Khi xác định yêu cầu kháng cáo công khai tại phiên phúc thẩm, tên này không chỉ yêu cầu bỏ phần man rợ mà muốn thoát luôn tội danh giết người. Mà thôi, bản án đã tuyên và đã có hiệu lực pháp luật nên chúng ta không nên bàn thêm nữa. Lần sau ai đó có nhỡ tay giết người thì cũng nên tự thú ngay để hưởng lượng khoan hồng. Lưới giời lồng lộng khó thoát lắm anh giai ạ!

Anh giai đừng lấy ví dụ thuổng tiền đi mua kẹo vì từ bé huyphong chưa từng làm thế

Hì hì, em đâu có ý định gỡ tội cho N đâu bác SSI, bác em xem lại từ đầu câu chuyện mà nhờ nó anh em mình mới có dịp loạn bàn. Cái ý em tham luận chỉ nhằm thử phân tích xem cái tình tiết mà CQDT gán cho N nó có chặt chẽ không, cái tội danh Cướp của có tâm phục khẩu phục không thôi. Ngay từ đầu, em nói N phải chịu trách nhiệm về hành vi Giết người và điều đó đã được thể hiện qua bản án đã tuyên. Vì em thấy hiện nay, cái slogan Sống và làm việc theo HP&PL nó được trưng ra và làm rầm rộ quá trong khi các bước, qui trình cũng như định nghĩa hoàn toàn chưa đáp ứng được nên dẫn đến loạn vận dụng, loạn văn bản hướng dẫn và vô hình chung nếu nói kiểu tiêu cực thì dẫn đến tình trang quân vô hồi phèng, mỗi nơi hiểu và vận dụng một kiểu khác nhau.

Em tán thành với bác là án đã được tuyên nên ta không bàn thêm nhưng em mạn phép nói nốt là em mong hệ thống hành pháp, tư pháp, lập pháp hoàn chỉnh hơn để tránh cái tình trạng như dòng đo đỏ ở trên. Để khi xét xử và tuyên án, các bị cáo tâm phục khẩu phục khi nhận và trả án.

À quên, bác lại làm em hâm mộ về cách tham luận dí dỏm khách quan qua bài vừa rồi đấy. Vodka cho bác

[pain]

Giết chóc và tù tội nhiều quá rồi. Mới các bác lắng lòng lại chút ít

http://www.vnexpress.net/GL/Vi-tinh/Giai-tri/2010/11/3BA22E36/page_2.asp

[lonesome]

http://vietnamnet.vn/giaoduc/201011/Lu-qua-Thay-co-cho-chung-em-khat-hoc-phi-946876/

Bữa trưa của các cháu Trường MN Sơn Lộc, xã Sơn Lộc, huyện Can Lộc, Hà Tĩnh sau đợt lũ, chỉ có cơm, ít thức ăn và canh rau. Ảnh: Hương Giang


Học sinh trường MN Sơn Hoà, huyện Hương Sơn, Hà Tĩnh. Nhiều em đến trường với quần áo cũ nát vì đã bị cuốn trôi hết quần áo. Ảnh: Tú Uyên

Thay vì luận chuyện đại sự, em mong các bác dành ít lo lắng cho những em bé trên thì hay hơn ạ.

[hoahongden1408]

Hehe, dân tình có vẻ hoan hỉ khi thêm 1 mạng nữa chuẩn bị đi tong  . Nghĩ cũng tội, đôi khi chết mà không tâm phục khẩu phục  Thế nào là man rợ? Các bác nhào vô bàn cãi đi ạ. Em thấy kêu án Nghĩa giết người man rợ chưa được thuyết phục lắm

thế theo cụ thế nào mới được gọi là man rợ ạ