Tin tức quân sự (dịch từ báo nước ngoài)

[Mig21Bis_1]

Lý giải sự thất bại của phòng không Libya

Phòng không Libya được đánh giá là khá mạnh trong khu vực, chỉ sau Ai Cập, tuy nhiên lực lượng này đã để mặc NATO làm chủ bầu trời trong suốt cuộc chiến.

Chiến tranh Libya đang dần đi đến hồi kết, ông Gaddafi bị bắt hoặc đầu hàng chỉ là vấn đề thời gian, tuy nhiên có một điều băn khoăn mà bấy lâu nay nhiều nhà phân tích vẫn chưa tìm thấy đáp án rõ ràng nhất: Tại sao lực lượng phòng không được đánh giá hàng đầu khu vực của Libya hầu như không hoạt động?

Hàng chục ngàn tên lửa phòng không của Libya đã đi đâu? Chiến thuật SEAD (Suppression of Enemy Air Defenses) chế áp hệ thống phòng không đối phương của NATO quá tốt, hay ông Gaddafi đã tự thua ngay loạt đạn đầu tiên?

Đôi nét về phòng không Libya

Theo báo cáo của Viện Nghiên Cứu Chiến Lược Quốc Tế IISS, lực lượng phòng không Libya có hàng chục ngàn tên lửa vác vai SA-7, 60 hệ thống tên lửa phòng không SA-9.

Lực lượng phòng không đặc biệt được trang bị rất nhiều các loại tên lửa đối không SA-2, SA-3, SA-8 đặc biệt là SA-5 Gammon.

Trong tay của ông Gaddafi có nhiều vũ khí có thể làm nên điều bất ngờ lớn, tên lửa S/A-5 là một ví dụ.

Lực lượng radar cảnh giới của Libya có 17 hệ thống radar được bố trí trong 4 khu vực chiến lược được đặt dọc theo bờ biển phía Tây. Radar cảnh giới P-12 Nato định danh là Spoon Rest, là loại radar cảnh giới 2D, tầm phát hiện mục tiêu 200km, độ cao 25km. Một số loại khác, Radar P-18 tầm phát hiện mục tiêu 250km, độ cao 35km, Radar cảnh giới P-14 NATO định danh Tall King, tầm phát hiện mục tiêu lến đến 600km, độ cao 40km. Radar cảnh báo sớm bán di động P-35/37 NATO định dang Bar Lock, tầm phát hiện mục tiêu 350km, độ cao 25km...

Nếu nhìn vào số trang bị này, tuy rất khó để giành chiến thắng trước sức mạnh của NATO, nhưng hoàn toàn có thể làm một điều gì đó. Song số tên lửa phòng không lớn của Libya đã không một lần khai hỏa, NATO bay lượn trên bầu trời Libya như đi vào chốn không người.

Đòn đánh phủ đầu

Ngay trong ngày đầu tiên của chiến dịch Bình minh Odyssey, NATO đã phóng đi hơn 110 tên lửa hành trình Tomahawk. Như vậy có thể thấy rằng, NATO đã tung lực lượng đặc biệt tiến hành xác định các mục tiêu của ông Gaddafi từ trước. Rất có thể, NATO đã đi trước một bước trong chiến tranh tình báo.

Việc không chuẩn bị trước khiến ông Gaddafi thua ngay sau đòn đánh phủ đầu của NATO. Ảnh: Getty Images

Tomahawk là loại tên lửa hành trình được dẫn đường kết hợp quán tính và  GPS, tên lửa có khả năng bay kiểu men theo địa hình TERCOM. Tham số về mục tiêu được nạp vào tên lửa trước khi phóng, trong suốt quá trình bay hệ thống GPS sẽ hiệu chỉnh các tham số về mục tiêu.

Tên lửa có khả năng tấn công chính xác rất cao, cùng với đó, lực lượng mặt đất của ông Gaddafi gần như không có khả năng gây nhiễu tín hiệu GPS. Xác suất trúng mục tiêu cũng vì thế mà tăng lên rất nhiều lần.

Sau loạt 110 tên lửa hành trình Tomahawk làm tê liệt phần lớn sự kháng cự của lực lượng phòng không Libya, NATO tiếp tục tung các máy bay có trang bị tên lửa hành trình Stom Shadow tiếp tục săn lùng các mục tiêu còn lại của lực lương phòng không Libya.

Đây là loại tên lửa hành trình được phóng từ máy bay chiến đấu, sử dụng để tấn công các mục tiêu như kho tàng, bến bải, căn cứ quân sự, trung tâm chỉ huy... Stom Shadow có nguyên tắc hoạt động tương tự như Tomahawk, tên lửa cũng được dẫn đường kết hợp quán tính và GPS, khả năng bay men theo địa hình TERCOM.

Tọa độ về mục tiêu được nạp vào tên lửa trước khi phóng, ở giai đoạn cuối của hành trình, tên lửa bay lên cao và kích hoạt máy ảnh hồng ngoại để nhắm mục tiêu.

Tên lửa chống bức xạ AGM-88 Harm, đây là loại tên lửa chống bức xạ tốc độ cao, được thiết kế để phá hủy các trạm radar của đối phương. Những tên lửa chống bức xạ thế hệ cũ như AGM-45 Shrike và AGM-78 có một nhược điểm là nếu đối phương ngắt trạm phát sóng radar tên lửa sẽ bị mất phương hướng.

AGM-88 Harm được bổ sung thêm hệ dẫn đường GPS, một khi mất tín hiệu phát xạ tên lửa vẫn có thể tiếp tục bay đến tọa độ mục tiêu đã được xác định trước bằng GPS.

Tại chiến trường Libya chưa có báo cáo về việc sử dụng tên lửa chống bức xạ AGM-88 Harm. Như vậy có thể nhận định lực lượng radar cảnh giới của Libya gần như không hoạt động.

Những lý giải

Sự im lặng của lực lượng phòng không Libya cho thấy, họ không hề được chuẩn bị cho việc chống SEAD.

Khi lực lượng nổi dậy tiến vào Tripoli, họ phát hiện ra hàng ngàn tên lửa phòng không đang được bảo quản trong kho và chưa hề được nạp nhiên liệu. Điều đó dẫn đến một nhận định rằng, lực lương phòng không của ông Gaddafi chưa bao giờ được ra lệnh phải chuẩn bị chiến đấu với máy bay NATO.

Phải chăng, ông Gaddafi đã phạm sai lầm khi “cả tin” vào các chính sách ngoại giao của phương Tây và NATO, cho rằng các quốc gia này sẽ không can thiệp vì đang sa lầy trên nhiều chiến trường khác, để đến nỗi không kịp trở tay? Ông đã quên mất một quy luật cơ bản rằng, sức mạnh quân đội mới chính là chìa khóa cho hòa bình và ổn định?

Đất nước Libya tuy rộng lớn, nhưng phần lớn diện tích là sa mạc, dân cư chỉ sống tập trung tại các khu vực ven biển Địa Trung Hải. Sơ đồ bố trí phòng không của Libya củng chỉ tập trung ở khu vực này. Do đó việc xác định mục tiêu cho các tên lửa của NATO cũng trở nên dễ dàng hơn.

Một số ý kiến khác cho rằng, ông Gaddafi không dám đương đầu với sức mạnh của không quân NATO. Họ nghĩ rằng, chạy trốn sẽ đảm bảo được an toàn hơn là đương đầu với NATO.

Một số khác lại cảm thấy tiếc cho lực lượng phòng không được đánh giá là khá hùng hậu của ông Gaddafi. Nếu họ giám mở máy phát sóng radar, quyết một trận sinh tử với không quân NATO, mọi chuyện có thể đã diễn biến theo chiều hướng khác.

Cũng có một số nhận định cho rằng, có nội gián trong hàng ngũ lãnh đạo quân sự cấp cao, đã tham mưu cho ông Gaddafi kế sách "im lặng là vàng". Một khi không nhận được chỉ thị từ cấp trên về việc phải hành động, cho dù có hàng ngàn tên lửa phòng không hiện đại trong tay cũng trở nên vô dụng.

Ngoài sức mạnh áp đảo về vũ khí, NATO còn áp đảo luôn trong chiến tranh tình báo, chiến tranh thông tin, ông Gaddafi gần như thua toàn diện. Suy ngẫm từ sự thất bại của ông Gaddafi, thấy rằng câu tục ngữ Latinh cổ xưa “Muốn có hòa bình, hãy chuẩn bị cho chiến tranh" vẫn mang tính thời sự.

Nguồn: http://vndefence.info/modules.php?name=News&op=viewst&sid=1313

[Mig21Bis_1]

Việt Nam nhộn nhịp 'ngoại giao quốc phòng'

Trong một tuần đặc biệt nhộn nhịp với nhiều hoạt động ngoại giao, các tướng lĩnh của Quân đội VN đã thăm Trung Quốc, Israel, tiếp khách Ấn Độ, Nhật Bản và giao lưu với Hoa Kỳ.

Truyền thông trong nước và quốc tế cho hay Trung tướng Nguyễn Quốc Khánh, Phó Tổng Tham mưu trưởng Quân đội Nhân dân Việt Nam đã tiếp Tham mưu trưởng Không quân Nhật, Tướng Shigeru Iwasaki ở Hà Nội hôm 15/9.

Cùng thời gian, báo Trung Quốc và Việt Nam đăng tin Trung tướng Ngô Xuân Lịch thăm Trung Quốc và hội đàm với người tương nhiệm phụ trách Tổng cục Chính trị của Quân Giải phóng, Tướng Lý Kế Nại.

Nhưng dư luận chú ý nhiều hơn cả đến chuyến thăm của phái đoàn cao cấp Ấn Độ, gồm cả một thứ trưởng quốc phòng sang Việt Nam tuần này.

Đối thoại Quốc phòng Chiến lược Ấn – Việt lần thứ sáu đã diễn ra hôm 14/9 tại Hà Nội, do hai Thứ trưởng Quốc phòng, Nguyễn Chí Vịnh và Shashi Kant Sharma đồng chủ trì để quyết định về việc tăng cường hợp tác quân sự hai nước.

Chuyến thăm của phái đoàn Ấn Độ do Bộ trưởng Ngoại giao S M Krishna đến Việt Nam và các hoạt động hợp tác khai thác khí đã từ lâu của hai nước ở Nam Côn Sơn đã khiến Trung Quốc lên tiếng cảnh báo.

Sau phát biểu của phát ngôn viên Khương Du tại Bắc Kinh hôm 15/9, tờ Bấm Hoàn Cầu Thời báo bản tiếng Trung hôm nay có bài xã luận nói Ấn Độ “không nên dính líu” vào vùng biển Trung Quốc cho là của họ.

Ý thức hệ và vũ khí

Giao lưu, trao đổi với nhiều quốc gia một lúc về quốc phòng nằm trong chiến lược đối ngoại quân sự của Việt Nam nhằm đa dạng hóa quan hệ vừa để thăm dò, làm quen, nâng cấp công nghệ, vừa để phòng ngừa và giảm căng thẳng.

Về ý thức hệ, chuyến thăm của Tướng Ngô Xuân Lịch, Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị - một cơ quan của Đảng Cộng sản nhằm kiểm soát quân đội - được thực hiện theo lời mời của Thượng tướng Lý Kế Nại, Ủy viên Quân ủy Trung ương, Chủ nhiệm Tổng bộ Chính trị Quân giải phóng nhân dân Trung Quốc.

Phó Đô đốc Scott Van Buskirk, Tư lệnh Hạm đội 7 của Mỹ trao đổi với Trung tướng Trần Quang Khuê của Việt Nam tại Hà Nội

Cùng đi tới Tướng Ngô Xuân Lịch là một loạt các chỉ huy cấp chính ủy và tư lệnh nhiều quân khu.

Đó là các Trung tướng Mai Quang Phấn, Ủy viên Trung ương Đảng, Chính ủy Quân khu 4; Thiếu tướng Nguyễn Sỹ Thăng, Chính ủy Quân khu 1; Thiếu tướng Nguyễn Ngọc Liên, Chính ủy Quân khu 2; Thiếu tướng Nguyễn Thanh Thược, Chính ủy Quân khu 3; Thiếu tướng Phạm Văn Dỹ, Chính ủy Quân khu 7.

Ngoài ra là một loạt tướng lĩnh chuyên về tổ chức cán bộ, truyền thông, ngoại giao của Quân đội Nhân dân Việt Nam.

Họ gồm Trung tướng Nguyễn Văn Động, Cục trưởng Cục Cán bộ; Thiếu tướng Nguyễn Thanh Tuấn, Cục trưởng Cục Tuyên huấn; Thiếu tướng Nguyễn Xuân Nghi, Chánh Văn phòng Tổng cục Chính trị; Thiếu tướng Lê Phúc Nguyên, Tổng Biên tập Báo Quân đội Nhân dân; Đại tá Lê Văn Cầu, Phó Cục trưởng Cục Đối ngoại; Đại tá Chu Ngọc Nho, Tùy viên Quốc phòng Việt Nam tại Trung Quốc, cũng tham gia đoàn.

Mục đích của chuyến thăm này, như chính truyền thông Việt Nam nói, là nhằm "thúc đẩy quan hệ hợp tác hữu nghị truyền thống giữa quân đội" theo tinh thần Bốn Tốt lãnh đạo cấp cao hai Đảng, hai Nhà nước đã thỏa thuận.

Khác với các nước theo hệ thống dân chủ đại nghị có quân đội chuyên nghiệp, phi đảng phái, Trung Quốc và Việt Nam là hai quốc gia cộng sản châu Á cùng có mô hình Đảng lãnh đạo quân đội.

Nhưng quan hệ giữa Việt Nam với các nước còn lại về quốc phòng lại mang ý nghĩa thiết thực hơn.

Với Ấn Độ, Việt Nam nói hai bên đã đạt đồng thuận về một lộ trình, cơ chế và các biện pháp để hợp tác về không quân, hải quân, bộ binh và công nghệ quốc phòng, và ngoài tập trận chung, Ấn Độ đã giúp Việt Nam huấn luyện quân sự và cung cấp phụ tùng cho tàu chiến và tên lửa, loại do Nga sản xuất.

Chuyến thăm của Đại Tướng Shigeru Iwasaki cũng có mục tiêu giúp Việt Nam tăng cường khả năng huấn luyện cho Không quân và đặc biệt là Phòng không.

Báo chí nhà nước ở Việt Nam không nói rõ nội dung trao đổi Nhật - Việt về quốc phòng mà chỉ nhắc đây là một phần của 'đối tác chiến lược' giữa hai nước.

Nhưng quan trọng hơn cả có lẽ vẫn là quan hệ với Hoa Kỳ.

Trong một tuần bận rộn về ngoại giao, hôm 15/9, Trung tướng Nguyễn Chí Vịnh - Thứ trưởng Bộ Quốc phòng cũng đã tiếp tân Đại sứ Mỹ, David Shear mới sang nhậm chức.

Được biết hai bên chuẩn bị cho chuyến thăm Hoa Kỳ tới của ông Nguyễn Chí Vịnh, một vị tướng nổi trội trong các vai trò đối ngoại vùng và quốc tế từ một thời gian qua.

Hoa Kỳ và Việt Nam cũng sẽ có kế hoạch ký bản ghi nhớ về hợp tác quốc phòng song phương với nhiều diễn tiến liên tục, tuy truyền thông nhà nước không dùng chữ "chiến lược" như với Nhật Bản để nói về quan hệ hợp tác quốc phòng Mỹ - Việt.

Riêng với Hoa Kỳ, các chuyến thăm của chiến hạm Mỹ vào Việt Nam đã trở thành một phần của giao lưu hải quân hai nước từ mấy năm qua.

Mới tháng trước, Phó Đô đốc Scott Van Buskirk, Tư lệnh Hạm đội 7 đã có chuyến thăm đến Hà Nội và hội đàm với Trung tướng Trần Quang Khuê, Phó Tổng tham mưu trưởng Quân đội Nhân dân Việt Nam.

Để tăng cường niềm tin giữa hai quân đội từng thù địch, Hoa Kỳ cũng giúp Việt Nam trong cả các hoạt động nhằm xóa bớt di sản đau thương của cuộc chiến Mỹ - Việt.

Chẳng hạn Trung tâm công nghệ xử lý bom, mìn (BOMICEN) do Đại tá Nguyễn Trọng Cảnh chỉ đạo, vừa hoàn tất khoá tập huấn (5 - 9/9) để tiếp nhận Hệ thống cắt bom di động (MBCS) do Tổ chức Nhân đạo Golden West của Mỹ tài trợ.

Ngoài nhu cầu liên kết và chia sẻ thông tin, gồm cả các tính toán chiến thuật và chiến lược quân sự, tùy vào mức độ thân thiết, Việt Nam có nhu cầu mua vũ khí từ các nước có công nghệ quốc phòng mạnh.

Một phái đoàn cao cấp do Trung tướng Trương Quang Khánh dẫn đầu vừa kết thúc chuyến thăm Israel (11-15/9) để bàn về hợp tác quân sự mà có nhiều khả năng là tập trung vào việc mua vũ khí.

Một số nguồn tin nói quân đội Việt Nam muốn mua hỏa tiễn của Israel hoặc trực tiếp, hoặc qua ngả Đông Âu, nơi một số quốc gia như Ba Lan sử dụng công nghệ Israel để sản xuất quân khí.

Trong nỗ lực đa dạng hóa công nghệ vũ khí, Việt Nam cũng tìm mua tàu chiến, máy bay từ Nga, Canada và thiết bị cảnh giới biển từ Hàn Quốc.

Nguồn: http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2011/09/110916_vn_military_diplomacy.shtml

[p_ngocquynh]

Tàu khu trục DDG-1000 chính thức được đặt hàng

Dự án tàu khu trục tương lai DDG-1000 chính thức được chấp nhận đặt hàng chiếc thứ 2 và thứ 3 cho Hải quân Mỹ.
(ĐVO) Cuối cùng sau nhiều thời gian tranh cãi về giá trị của dự án tàu khu trục tương lai DDG-1000 Zumwalt, Hải quân Mỹ đã chính thức đặt hàng xây dựng tàu khu trục DDG-1000 thứ 2 và thứ 3 vào ngày 15/9.
 Các công việc để xây dựng tàu khu trục DDG-1001 Monsoor Michael và DDG-1002 chưa được đặt tên bắt đầu tiến hành tại nhà máy đóng tàu của Hãng General Dynamics.
 Hợp đồng trị giá 1,8 tỷ USD, có thể lên đến 2 tỷ USD cho các tùy chọn trang bị, hợp đồng mới không bao gồm các công việc đang được thực hiện bởi các nhà thầu lớn như Raytheon phụ trách xây dựng các hệ thống chiến đấu và thiết bị điện tử.

Dự án DDG-1000 đã được chấp nhận sau nhiều thời gian tranh cãi.

 

Nhà thầu Huntington-Ingalls Industries phụ trách công việc xây dựng cấu trúc thượng tầng bằng vật liệu composite. Hợp đồng mới khuyến khích các nhà thầu đưa ra mức giá cố định cho các trang thiết bị trên tàu.
 Thông cáo báo chí của Bộ Tư lệnh Hải quân Mỹ cho biết: “Phương pháp định giá bằng cổ phiếu có nguy cơ phát sinh chi phí so với mục tiêu đề ra của chính phủ và các đối tác công nghiệp. Chính phủ và các đối tác công nghiệp đã thỏa thuận thiết lập một mức trần cho các chi phí liên quan".
 Theo đó, nếu chi phí vượt quá mức trần đã được thỏa thuận, các đối tác công nghiệp sẽ chịu những chi phí phát sinh vượt mức trần nói trên.
Trong một báo cáo công bố ngày 26/7/2011, Hải quân Mỹ và General Dynamics đã đạt được các thỏa thuận sơ bộ liên quan, cả 2 bên cho biết công tác đàm phán diễn ra rất khó khăn. Các bên liên quan hy vọng sẽ đạt được hợp đồng đóng mới tàu DDG-1000 vào năm 2010, tuy nhiên một loạt các yếu tố phức tạp đã làm gián đoạn quá trình đàm phán của 2 bên.
Đứng đầu trong các trở ngại là Nunn–McCurdy (Chương trình cắt giảm chi phí phát sinh trong các chương trình mua sắm vũ khí của Mỹ). Theo quyết định của Hải quân Mỹ, chỉ 3 chiếc DDG-1000 sẽ được đóng thay vì 7 chiếc như dự kiến.
Trong năm 2009, Northrop Grumman đã đạt được một thỏa thuận với General Dynamics thay đổi việc đóng mới tàu DDG-1000 đổi lấy việc đóng mới thêm tàu khu trục DDG-51 lớp Arleigh Burke. Tháng 7/2010, Northrop Grumman công bố ý định rút khỏi dự án khi có thêm sự tham gia của Huntington-Ingalls Industries.
Mặc khác, Quốc hội cũng không đồng ý việc mua sắm tàu khu trục DDG-1000 trong dự luật chi tiêu quốc phòng năm 2011. Điều đó đã cản trở việc đặt hàng tàu khu trục DDG-1000 trong năm 2010.
 Hiện tại, cả Hải quân và General Dynamics đều tỏ ra hài lòng với hợp đồng mới này. Sean Stackley,  trợ lý thư ký của Hải quân Mỹ cho biết: “Hợp đồng thể hiện sự cam kết của hải quân để cân bằng chi phí, hợp tác chặt chẽ với các cơ sở công nghiệp để cải thiện khả năng chi trả cho các chương trình đóng tàu. Đây là một ví dụ tuyệt vời về việc đưa ra chi phí hợp lý mà vẫn đáp ứng được các mục tiêu đề ra cho năng lực tác chiến của tàu”
 Ông Jeff Geiger, phụ trách phụ trách nhà máy đóng tàu ở Maine cho biết: “Hợp đồng này cho phép chúng tôi duy trì một cơ sở mạnh mẽ của công việc đóng tàu chất lượng cao tại Maine, tiếp tục thể hiện sự đóng góp của chúng tôi trong việc duy trì hạm đội mạnh mẽ của Hải quân Mỹ”
 Tàu khu trục tương lai DDG-1000 Zumwalt đầu tiên đã được hoàn thành 50% công việc, dự kiến sẽ được giao hàng cho Hải quân Mỹ vào năm 2014. Các công việc để xây dựng DDG-1001 và DDG-1002 đang được tiến hành và dự kiến giao hàng vào năm 2015 và 2018.
 Dự án tàu khu trục tương lai DDG-1000 thể hiện một lối thiết kế và quan điểm tác chiến hải quân hoàn toàn mới của Hải quân Mỹ. Tàu khu trục DDG-1000 được thiết kế để đối phó với các mối đe dọa hiện tại và cả tương lai.
 

Tàu khu trục DDG-1000 được dự định sẽ thay thế cho tàu khu trục lớp Arleigh Burke hiện có và hình thành nhóm tác chiến tương lai của Hải quân Mỹ. Tuy nhiên, đã có những tranh cải gay gắt về giá trị sử dụng của con tàu này. Một số ý kiến cho rằng nó quá đắt và không thể chống lại mối đe dọa từ tên lửa chống hạm.
Quốc Việt (theo Defence News)


Nguồn http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Tau-khu-truc-DDG1000-chinh-thuc-duoc-dat-hang/20119/167987.datviet

[Mig21Bis_1]

Chiếc tăng cách mạng trong lịch sử tăng - thiết giáp

Không phải T-54, cũng không phải T-72, chính T-64 mới là cuộc cách mạng về xe tăng hiện đại trên thế giới.

Vào đầu những năm 1950, quân đội Liên Xô đặt ra yêu cầu phát triển một loại tăng hoàn toàn mới. Cũng như các lần trước, khi yêu cầu về một loại tăng hoàn toàn mới được đưa ra, Cục thiết kế tăng ở Kharkiv luôn dẫn đầu cuộc đua bằng việc giới thiệu một loại tăng trái với qui ước về thiết kế tăng.

Concept (tư tưởng) thiết kế loại tăng mới này thể hiện ở chiếc T-64, nó được thiết vào đầu những năm 1960 ở Kharkiv dưới sự chủ trì của Aleksandr A. Morozov và trở thành chiếc tăng đầu tiên trong thế hệ tăng mới (thế hệ tăng hiện đại sau thế hệ T54/55/62) của Liên Xô.

T-64 được chấp nhận đưa vào biên chế tháng 12/1966 và trở thành chiếc tăng đầu tiên của thế hệ tăng thứ 2. Giữ nguyên kết cấu khung thấp như họ T-54/55/62 nhưng T-64 lại tinh vi hơn.

Những chiếc T-64A đầu tiên của quân đội Liên Xô.

Cuộc cách mạng về giáp bảo vệ

Chiếc T-64 có tính cơ động tốt hơn T-62. Động cơ diesel 5 xy-lanh với sức mạnh chừng 700-750hp. Mặc dù động cơ của T-64 nhỏ hơn so với động cơ của T-72, nhưng chiếc T-64 nhẹ hơn (36 tấn) được cho rằng có thể đạt được quãng đường hành trình và vận tốc tương đương với loại T-72. Ngoài ra, xe còn có 2 thùng nhiên liệu phụ 200 lít có thể được gắn phía đuôi xe.

Giáp của T-64 tốt hơn hẳn so với T-62, cả thân xe và tháp pháo đề được đúc, sau đó chúng được hàn lại, lớp giáp là sự kết hợp giữa giáp thép và các miếng gốm, gọi là “Hỗn hợp K”, giúp cho khả năng bảo vệ cao hơn trước những mối nguy hiểm từ đạn HEAT.

Bên cạnh sở hữu lớp giáp trước vững chắc hơn rất nhiều nhờ sử dụng giáp cải tiến kết cấu nhiều lớp, T-64 còn có thể lắp thêm các tấm giáp bảo vệ xích hai bên hông xe hay các tấm chắn dài.

Trên xe có "xẻng" (giống như của các xe ủi đất) to lắp phía trước xe, giúp cho nó có thể tự đào công sự trong một vài phút đồng thời có thể tăng khả năng bảo vệ cho giáp trước xe bằng cách nâng nó lên.

Vì thế, những khẩu pháo 105mm hiện đại nhất trên những xe tăng của NATO không thể làm gì được T-64 nếu ở ngoài tầm 500m.

T-64 vào thời điểm ra đời vượt trội nhiều mặt so với xe tăng của NATO

Bên cạnh hệ thống dò tìm phóng xạ PAZ và lớp chống phóng xạ, T-64 còn có hệ thống lọc chung NBC và hệ thống điều áp.

T-64 lúc đầu sử dụng chung hệ thống phun khói ngụy trang giống series T-54/55/62, sau đó một số phiên bản đã sử dụng các ống phóng đạn khói gắn trên tháp pháo giống như T-72 và T-80.

Hệ thống nạp đạn pháo tự động đầu tiên trên thế giới

Pháo chính của chiếc T-64 là một khẩu pháo 125mm nòng trơn với góc nâng pháo từ -6 đến +14 với tháp pháo quay bằng máy 360 độ.

Khẩu pháo 125mm bắn loại đạn xuyên giáp sơ tốc cao HV-APFSDS có vận tốc đầu nòng lên tới 1,750m/giây và tầm bắn ít nhất 2.000m.

Tổng đạn 40 viên với cơ cấu phân bổ thông thường gồm 12 APFSDS - 6 HEAT - 22 HE. Cơ cấu nạp đạn tự động cho phép tổ lái giảm bớt xuống chỉ còn 3 người (lái xe, pháo thủ, trưởng xe), T-64 cũng sử dụng hệ thống vứt vỏ đạn tự động giống như trên T-62.

Sử dụng ống thở khi lặn sông trên T-64

Ngoài ra, pháo 125mm còn có thể bắn loại tên lửa có điều khiển AT-8 Songster ATGM, thông thường nó mang 6 quả AT-8.

Hệ thống nạp đạn giống với hệ thống nạp đạn tự động trên T-72, ngoài chức năng giảm bớt một pháo thủ nó còn giúp cho tốc độ bắn của chiếc tăng đạt được 8 phát/phút.

Vị trí trưởng xe đã có sự cải tiến hơn so với T-62 khi anh ta có thể sử dụng mọi loại vũ khí trong chiếc tăng từ chỗ ngồi.

Bên cạnh đó, T-64 cũng kết hợp hệ thống kiểm soát hỏa lực, nó có một cái máy vi tính gắn trong xe, một số phiên bản còn có cả máy đo xa laser.

T-64BV với lớp giáp ERA

T-64 luôn đứng trong đội hình tuyến đầu của quân đội Liên Xô, ở trong các đơn vị cơ giới mạnh nhất ở Châu Âu đối mặt với NATO trong thời chiến tranh Lạnh. Nó không bao giờ được xuất khẩu sang các nước đồng minh của Liên Xô, kể cả các quốc gia thân cận nhất như Đông Đức hay Cuba.

Năm 1976, chiếc T-64B tích hợp hệ thống điều khiển “COBRA” giúp nâng tầm bắn lên 4.000m, nó sử dụng hệ thống đo xa laser với kính nhìn đêm mới, tuy vậy thì khối lương chiếc tăng cũng tăng lên 39 tấn.

Việc sản xuất T-64 đã được dừng lại năm 1987, nhưng việc nâng cấp T-64 thì đến nay vẫn được thực hiện.

Khuyết điểm trên T-64

Chiếc tăng T-64, mặc dù đã có nhiều ưu điểm, nhưng nó vẫn có nhiều hạn chế, như hệ thống nạp đạn tự động tuy giúp giảm biên chế tổ lái đi 1 người nhưng lại chiếm dụng một khoảng không gian lớn bên trong tháp pháo, khả năng hạ thấp nòng pháo vẫn chưa được cải thiện nhiều.

Hay như ở biến thể tăng chỉ huy T-64K, khi liên lạc xe buộc phải đứng im, bởi vì cột ăn-ten phải được gắn xuống đất.

Nguồn: http://vndefence.info/modules.php?name=News&op=viewst&sid=1312

[Mig21Bis_1]

Mỹ, Trung đẩy mạnh buôn bán vũ khí ở Đông Nam Á

Thời gian qua, Trung Quốc đã đẩy nhanh các hợp đồng mua bán vũ khí với một số nước thành viên Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN). Động thái này khiến Mỹ cũng phải tăng cường trở lại các vụ mua bán vũ khí tại khu vực này. 

Theo tờ “Sankei” (Nhật Bản), vốn là quốc gia phụ thuộc phần lớn vào vũ khí của Mỹ, Inđônêxia thời gian qua đã tiến hành mua của Trung Quốc tên lửa đất đối không QW1 và tên lửa dẫn đường đối hạm C802A tầm bắn 180km. Inđônêxia cũng đang xem xét kế hoạch sản xuất chung với Trung Quốc loại pháo cỡ 122mm ngay tại nước này.

Trong giai đoạn 1999-2005, Mỹ đã ngừng xuất khẩu vũ khí sang Inđônêxia với cáo buộc quân đội nước này vi phạm nhân quyền trong cuộc xung đột tại Timo Lexte. Do vậy, trong thời gian này, Inđônêxia đã tìm cách đa dạng hóa nguồn cung vũ khí từ Trung Quốc và Nga. Trong khi đó, Malaixia cũng đã mua của Trung Quốc loại tên lửa đất đối không FN6. Cũng có nguồn tin cho biết Malaixia có được loại tên lửa dẫn đường chống tăng HJ8 và hệ thống tên lửa phòng không QW-1/Anza Mk II của Trung Quốc thông qua nước trung gian là Pakixtan.

So với vũ khí của Mỹ và châu Âu, vũ khí của Trung Quốc có lợi thế là giá thành rẻ hơn hẳn, ví dụ loại tên lửa C802A do Iran sản xuất, với sự giúp đỡ của Trung Quốc, chỉ có giá thành bằng một nửa so với tên lửa chống hạm Exocet của Pháp. Bên cạnh đó, Bắc Kinh cũng sẵn sàng cho các nước mua vũ khí vay nợ một cách linh động nên đã đáp ứng được yêu cầu của các nước có nguồn ngân sách quốc phòng hạn hẹp. Ngoài ra, Hiệp định Thương mại Tự do Trung Quốc-ASEAN đi vào hoạt động từ tháng 1/2010 cũng đã thúc đẩy việc xuất khẩu vũ khí từ Trung Quốc sang ASEAN.

Tuy nhiên, điều hấp dẫn các nước ASEAN nhất là Trung Quốc sẵn sàng chuyển giao công nghệ kỹ thuật trong bối cảnh ngành công nghiệp quốc phòng tại Đông Nam Á khá lạc hậu. Trung Quốc đã chuyển giao công nghệ hệ thống tên lửa bắn loạt WS-1B, trong khi cũng sẽ chuyển giao công nghệ tên lửa tầm ngắn C802A cho Inđônêxia trong quá trình cùng hợp tác sản xuất. Bằng các hợp đồng này, Trung Quốc muốn các nước ASEAN phụ thuộc vào họ về công nghệ vũ khí để gia tăng ảnh hưởng trước sự can thiệp ngày càng mạnh từ Mỹ.

Vốn đứng đầu thị trường vũ khí tại khu vực châu Á-Thái Bình Dương với 39% thị phần, lại nhân cơ hội căng thẳng giữa Trung Quốc và ASEAN xung quanh vấn đề Biển Đông, Mỹ vừa muốn tăng cường can thiệp vào khu vực, vừa muốn thúc đẩy các hợp đồng mua bán vũ khí. Mỹ đã viện trợ cho Inđônêxia 35,7 triệu USD để nước này mua lại số máy bay chiến đấu và máy bay vận tải trị giá hàng trăm triệu USD của Mỹ. Mỹ cũng sẽ hỗ trợ Philíppin trong hợp đồng bán 6 máy bay lên thẳng và trang bị hệ thống rađa cho một số căn cứ quân sự của nước này. Mỹ cũng sẽ sử dụng cơ hội tập trận chung với các nước ASEAN để chứng minh sức mạnh vũ khí Mỹ, nhằm tăng cường sự tin cậy của các nước này. Tuy nhiên, dù thế nào đi nữa thì nguồn cung vũ khí từ Trung Quốc cũng đang đe dọa và gây trở ngại lớn cho thị phần của Mỹ tại khu vực.

Nguồn: http://nghiencuubiendong.vn/tin-quoc-te-tong-hop/2045-2045

[Mig21Bis_1]

Mỹ, Australia, Ấn Độ, Nhật Bản ráo riết tăng cường quan hệ

(Dân trí) - Mỹ và Australia vừa lần đầu tiên công khai khuyến khích Ấn Độ thực hiện chính sách “Hướng Đông”. Mỹ cũng đang ráo riết thúc đẩy cơ chế đối thoại an ninh tay ba với Ấn Độ và Nhật Bản. Còn Nhật Bản không giấu ý định tăng cường quan hệ với Ấn Độ.

Các bộ trưởng quốc phòng và ngoại giao Mỹ và Australia trong cuộc gặp ở San Francisco hồi tuần trước.

Phải chăng 4 cường quốc khu vực đang lập “thế liên hoàn” trong bối cảnh Trung Quốc ngày càng mở rộng ảnh hưởng tại châu Á?

Dấu hiệu mới nhất

Thứ 5 tuần trước, Mỹ và Australia đã mở cuộc đối thoại thường niên cấp bộ trưởng Ngoại giao và Quốc phòng, tại San Francisco, Mỹ. Nhân dịp này, hai nước đã bổ sung vào bản hiệp định phòng thủ chung, được ký từ năm 1951, một lĩnh vực hợp tác mới: đấu tranh chống chiến tranh tin học.

Phát biểu nhân dịp này, Thủ tướng Australia Julia Gillard nhấn mạnh vị trí của Australia trong "Thế kỷ châu Á-Thái Bình Dương" sẽ là thách thức an ninh quốc gia lớn nhất mà Canberra sẽ phải đối mặt trong những năm sắp tới, đồng thời khẳng định sự ổn định kinh tế của Mỹ mang tính sống còn đối với an ninh trong khu vực châu Á-Thái Bình Dương

Còn theo giới phân tích, cuộc đối thoại thường niên lần này có mục đích xác định lại vai trò của Mỹ và Australia trong khu vực Châu Á- Thái Bình Dương và Nam Thái Bình Dương vào lúc Trung Quốc đang mở rộng ảnh hưởng tại đây.

Hai bên đã đúc kết nhiều thỏa thuận quan trọng về phương diện quốc phòng. Động thái này được đánh giá là bước tiến lớn nhất trong quan hệ quân sự Mỹ-Australia từ 30 năm nay. Các thỏa thuận này sẽ mở đường để quân đội Mỹ tự do tiếp cận các căn cứ tại Australia, tạo cho Mỹ một chỗ đứng vững chắc ở Ấn Độ Dương và Thái Bình Dương.

Một quan chức quốc phòng cấp cao, yêu cầu giấu tên, đã tiết lộ rằng quân đội Mỹ có thể bố trí sẵn thiết bị của họ trên đất Australia và được phép sử dụng các cơ sở và hải cảng của nước này.

Trong thông cáo chung, Washington và Canberra còn chính thức kêu gọi Ấn Độ đẩy mạnh chính sách hướng sang phía Đông. Đồng thời, Australia và Mỹ cũng nhấn mạnh sự cần thiết thúc đẩy việc hình thành một khu vực kinh tế trong khuôn khổ Hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương (TPP), trong đó không có Trung Quốc.

 Xu hướng củng cố liên minh quân sự Mỹ và Australia, nước đóng vai trò bản lề trong khu vực Ấn Độ Dương và Thái Bình Dương, là ví dụ cụ thể và mới nhất cho thấy các cường quốc châu Á-Thái Bình Dương đang xích lại gần nhau hơn, đặc biệt trong lĩnh vực quốc phòng.

Australia hiện có khoảng 1.500 binh sĩ triển khai tại Afghanistan, là một trong những nước đóng góp quân nhiều nhất nằm ngoài Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) đang giữ vai trò chỉ huy Lực lượng Hỗ trợ An ninh quốc tế (ISAF).

Hiện nay, lực lượng Mỹ đang sử dụng căn cứ không quân tại Nam Australia và hợp tác chặt chẽ với quân đội Australia trong lĩnh vực vận tải.

“Mạng lưới” các mối quan hệ đang giăng

Australia và Mỹ cũng đang thắt chặt quan hệ với Nhật Bản và Ấn Độ.

Ngày 12/9, tại Washington đã diễn ra cuộc đối thoại chiến lược Mỹ-Ấn lần thứ 4 về khu vực châu Á-Thái Bình Dương. Đặc biệt, hai cường quốc này còn thảo luận về cuộc họp đầu tiên của cơ chế đối thoại tay ba Mỹ-Nhật-Ấn.

Ngày 14/9, trong phiên họp toàn thể của Hạ viện, Thủ tướng Nhật Bản Noda khẳng định quan hệ đồng minh Nhật-Mỹ là trụ cột trong chính sách ngoại giao và an ninh quốc gia của Nhật Bản và là cơ sở để thúc đẩy sự ổn định và thịnh vượng không chỉ ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương mà còn cả thế giới. Còn có tin tháng 11 tới, tân Thủ tướng Nhật Bản Yoshihiko Noda sẽ công du New Delhi để thắt chặt thêm quan hệ Nhật-Ấn.

Thời gian gần đây Nhật Bản không che giấu ý định tăng cường quan hệ với Ấn Độ để giảm bớt ảnh hưởng của Bắc Kinh. Theo hãng tin Kyodo, tại New Delhi, ông Noda sẽ thảo luận với người đồng nhiệm Manmohan Singh về ảnh hưởng ngày càng lớn mạnh của Trung Quốc.

Trước đó, Bộ trưởng Quốc phòng Australia Stephen Smith ngày 28/7 đã kêu gọi trao cho Ấn Độ một vai trò lớn hơn ở châu Á, đồng thời khẳng định quốc gia được coi là nền dân chủ lớn nhất thế giới này là một lực lượng tích cực trong một khu vực mà bấy lâu nay mọi sự chú ý đặt trọng tâm vào Trung Quốc. Tuyên bố này được ông Smith đưa ra tại Washington chỉ một tuần sau khi Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton có những phát biểu tương tự trong chuyến thăm Ấn Độ, đất nước có dân số hơn một tỷ người mà bà cho rằng "có tiềm năng định hình tích cực" tương lai của châu Á.

Ngoài ra, tuy Nhật Bản và Australia không phải đồng minh, nhưng hai nước ngày càng tăng cường hợp tác quốc phòng mang tính chiến lược kể từ Tuyên bố chung về hợp tác an ninh giữa hai nước năm 2007.

Theo các nhà quan sát, chính các hành động gần đây của Trung Quốc là nguyên nhân thúc đẩy thế liên kết này.

Trung Quốc đang nhanh chóng hiện đại hóa quân đội. Trung Quốc cũng ngày càng lộ rõ tham vọng độc chiếm Biển Đông và một số nơi khác, tăng cường tiềm lực hải quân, đồng thời có động thái đe dọa hầu hết các nước có tranh chấp với họ, từ Việt Nam, Philippines cho đến Nhật Bản và mới đây là Ấn Độ.

Đó chính là chất xúc tác thúc đẩy Mỹ tăng cường quan hệ quân sự với Australia, đồng minh thân thiết lâu đời của Mỹ ở khu vực.

Các nhà quan sát cho rằng một khi quan hệ Nhật Bản-Ấn Độ được thắt chặt, sự kiện đó sẽ củng cố thế liên hoàn giữa bốn cường quốc Mỹ, Ấn Độ, Nhật Bản và Australia.

Nguồn: http://dantri.com.vn/c36/s36-519271/my-australia-an-do-nhat-ban-rao-riet-tang-cuong-quan-he.htm

[duyvu1920]

Nổ ở đơn vị quân đội, 1 người chết, 10 thương nặng

Bệnh viện Quân y C17(Đà Nẵng)sáng 19/9 tiếp nhận cấp cứu 10 người bị thương nặng và 1 người khác đã tử vong trước khi nhập viện.
Trong số các bệnh nhân nhập viện điều trị tại bệnh viện có 4 ca bị rất nặng. Đến chiều 19/9 vẫn còn một số ca phải nằm tại phòng cấp cứu. 4 ca khác sau khi được phẫu thuật đã được đưa về phòng hồi sức sau mổ, hiện sức khỏe khá ổn định.

Theo Bệnh viện quân y C17, người tử vong tên là Nguyễn Văn Trách, còn 10 người khác đều trọng thương và được đưa vào Khoa hồi sức cấp cứu. Trong đó, có 2 trường hợp bị đứt rời các chi, tình trạng rất nguy kịch.

Bác sĩ Nguyễn Hữu Bình - Giám đốc Bệnh viện C17 - cho biết các bệnh nhân đều bị đa chấn thương khắp người do bị mảnh đạn găm vào.

Trước đó, khoảng 8h sáng 19/9, tại đơn vị CK55 (thuộc Cục Kỹ thuật, Quân khu 5) xảy ra sự cố phát nổ quả đạn. Hậu quả là 1 người chết và 10 người bị thương.

Chiều 19/9, thiếu tướng Lê Văn Hoàng - phó chính ủy Quân khu 5 - cho biết các quân nhân bị thương đang làm nhiệm vụ nên sẽ làm chính sách về thương binh, liệt sĩ theo đúng tiêu chuẩn.

Hiện vụ việc đang được quân khu giải quyết.
link:http://baodatviet.vn/Home/chinhtrixahoi/No-o-don-vi-quan-doi-1-nguoi-chet-10-thuong-nang/20119/168547.datviet

[thanhh63]

Việt Nam có thể mua tên lửa BrahMos

VietnamDefence - Theo tờ The Asian Age, Công ty liên doanh Ấn Độ và Nga BrahMos Aerospace có thể sẽ bán tên lửa hành trình siêu âm BrahMos cho Việt Nam.

Theo nguồn tin, Việt Nam nằm trong danh sách 15 “quốc gia thân thiện” có thể xuất khẩu tên lửa BrahMos. Danh sách này được quyết định bởi Ủy ban giám sát Nga - Ấn. Dù vậy, mọi bản hợp đồng đều phải có sự thông qua của chính phủ Ấn Độ.

“Đã có cuộc đàm phán không chính thức nhưng không có bất kỳ đề nghị cụ thể nào được đưa ra,” nguồn tin cho hay.

“Các hợp đồng mua tên lửa BrahMos có giá trị to lớn cho Việt Nam và nâng cao tính sẵn sàng chiến đấu quân đội nước này,” nguồn tin này nói.

Tên lửa BrahMos là sản phẩm hợp tác giữa công nghiệp quốc phòng giữa Nga và Ấn Độ, được phát triển dựa trên tên lửa chống hạm Yakhont của Nga. Việt Nam cũng đang sở hữu một số tên lửa Yakhont phóng đi từ hệ thống Bastion.

Nếu được trang bị thêm tên lửa BrahMos, việc triển khai tên lửa chống hạm của Việt Nam sẽ linh hoạt hơn vì BrahMos có thể được phóng đi từ nhiều phương tiện trên đất liền, trên biển và trên không.

Hiện nay, tên lửa hành trình siêu âm BrahMos vẫn chưa xuất khẩu cho bất kỳ quốc gia thứ ba nào mặc dù được nhiều nước để ý.

Trong một động thái tăng cường mối quan hệ chiến lược giữa Việt Nam và Ấn Độ, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Ấn Độ Shashi Kant Sharma đã có chuyến thăm tới Việt Nam. Sự kiện này diễn ra chỉ vài tuần sau chuyến thăm của tàu Hải quân Ấn Độ INS Airavat tới Nha Trang, Khánh Hòa. Tag: Tên lửa chống hạm

Tên lửa hành trình siêu âm BrahMos được thiết kế chủ yếu cho nhiệm vụ chống hạm. Tên lửa có khả năng phóng từ nhiều phương tiện: tàu chiến, tàu ngầm, máy bay và bệ phóng di động trên đất liền. BrahMos mang đầu đạn nặng 300kg, tầm bắn lên tới 290km, tốc độ Mach 2.8-3.

Đặc biệt, các biến thể mới của BrahMos được kỳ vọng có thể đạt tốc độ Mach 5-7, khiến tất cả các hệ thống phòng thủ của chiến hạm không kịp phản ứng.

Nguồn: Phượng Hồng (theo Asian Age) // ĐV, 20.9.2011.

Link: http://vietnamdefence.com/Home/tintuc/Viet-Nam-co-the-mua-ten-lua-BrahMos/20119/50884.aspx

[Mig21Bis_1]

Ấn Độ Dương: Vùng đối đầu mới?

“Ấn Độ Dương sẽ trở thành vũ đài chính của cuộc đọ sức địa chính trị trong thế kỷ XXI”. Theo chuyên gia Boris Volkhonski từ Viện nghiên cứu chiến lược Nga “Nếu xét luận đề này trong bối cảnh ngày nay, có thể hiểu như là tiềm năng bùng phát cuộc đấu tranh giành ảnh hưởng trong vùng Ấn Độ Dương giữa hai cường quốc khu vực là Ấn Độ và Trung Quốc
 
Theo chuyên gia Boris Volkhonski thuộc Viện nguyên cứu chiến lược Nga, dưới thời Xôviết, có một mệnh đề chính trị khá thông dụng như sau: “Ấn Độ Dương - khu vực của hòa bình”. Câu nói đó phần nào phản ánh không chỉ hiện thực đời sống hồi bấy giờ, mà còn thể hiện nguyện vọng của ban lãnh đạo đất nước Xôviết. Mátxcơva nâng cao cảnh giác trước những toan tính của phương Tây, vốn luôn tìm cách mở rộng sự hiện diện hải quân của họ trên Ấn Độ Dương.

Sau đó, cùng với sự sụp đổ của Liên Xô và mối quan tâm của các nhà chính trị chủ chốt trên thế giới chuyển đến các khu vực khác, Ấn Độ Dương dường như tạm thời bị người ta lãng quên. Và, như nhận xét của nhiều chuyên gia nói rằng quên như vậy là vô ích: chính ở đây các tiến trình với đã chín muồi sứ mệnh trở thành địa bàn chủ đạo trong nền chính trị thế giới thế kỷ XXI. Chẳng hạn, nhà khoa học chính trị người Mỹ nổi tiếng Robert Kaplan đã có công trình nghiên cứu với tiên đoán rằng “Ấn Độ Dương sẽ trở thành vũ đài chính của cuộc đọ sức địa chính trị trong thế kỷ XXI”. Luận đề này ngày càng được bổ sung thêm nhiều bằng chứng khẳng định. Chuyên gia Boris Volkhonski từ Viện nghiên cứu chiến lược Nga nhận xét: “Nếu xem xét luận đề của Kaplan trong bối cảnh ngày nay, thì có thể hiểu như là tiềm năng bùng phát cuộc đấu tranh giành ảnh hưởng trong vùng Ấn Độ Dương giữa hai cường quốc khu vực là Ấn Độ và Trung Quốc. Cuộc đọ sức đó đã diễn ra suốt mấy thập kỷ nay và đặc biệt gay gắt trong tương quan với kế hoạch của Trung Quốc về xây dựng cảng biển ở Pakixtan, Xri Lanka, Bănglađét và Mianma, mà như nhận định của một số chuyên gia, việc thực thi kế hoạch sẽ khiến cho những năm tới Ấn Độ sẽ bị bao vây bởi hàng loạt căn cứ hải quân của Trung Quốc”.

Ấn Độ Dương - không phải là vùng biển duy nhất mà Trung Quốc bảo lưu mối quan hệ căng thẳng với các nước láng giềng. Chỉ cần nhớ lại những căng thẳng gần đây trong quan hệ của Trung Quốc với các nước liên quan đến Biển Đông. Và, tất nhiên, cũng không nên quên vấn đề Đài Loan. Nhưng chính Ấn Độ Dương có ý nghĩa chiến lược dài hạn đối với Trung Quốc và các quốc gia khác trong khu vực. Bởi thông qua vùng biển này là tuyến vận chuyển hàng hóa cơ bản từ Trung Đông đến vùng Đông Á, đặc biệt là năng lượng.

Mới đây có thông báo rằng chiếc tàu sân bay đầu tiên trong lịch sử hải quân Trung Quốc đã thực hiện hành trình thử nghiệm. Sự kiện đó tác động đến tình hình chung như thế nào? Chuyên gia Boris Volkhonski nêu ý kiến đánh giá như sau: “Các láng giềng của Trung Quốc đã nhanh chóng tỏ thái độ trước động thái này. Đài Loan lập tức thông báo đang sở hữu tên lửa có khả năng tiêu diệt mọi mục tiêu nổi trên mặt nước (không ngẫu nhiên mà những tên lửa này còn được mệnh danh là “sát thủ của tàu sân bay”). Còn Ấn Độ thể hiện sự lo ngại đặc biệt. Rõ ràng vai trò chi phối tình hình thế giới ngày nay tiềm ẩn ở mâu thuẫn đối đầu giữa Trung Quốc và Mỹ, trong đó, Mỹ không muốn phô trương chiến lược đối kháng trực tiếp với Trung Quốc. Vì thế Oasinhtơn cố gắng chăm lo tối đa để qui tụ đồng minh tại các khu vực khác nhau. Trong khi đó, vốn là nước có nợ nần cũ với Trung Quốc, Ấn Độ hoàn toàn phù hợp vai trò này. Còn Trung Quốc tuy không có lối tiếp cận thẳng ra Ấn Độ Dương nhưng vẫn thi hành những bước đi ráo riết để hóa giải thế lực của Ấn Độ trong khu vực”.

Và thế là giờ đây việc triển khai xây dựng các căn cứ tiềm năng cho hải quân Trung Quốc ở Ấn Độ Dương đã được hỗ trợ bằng hoạt động thử nghiệm chiếc tàu sân bay đầu tiên trong lịch sử Trung Quốc. Bản thân các tàu sân bay dù khổng lồ đến đâu cũng khó có khả năng làm thay đổi tận gốc rễ cán cân lực lượng quân sự trên Ấn Độ Dương. Nhưng như nhiều chuyên viên nhận xét, thử tàu sân bay chỉ là động thái tượng trưng của Bắc Kinh, nhằm chứng tỏ rằng Trung Quốc không chỉ muốn tham gia cuộc đấu, mà còn sẵn sàng bám trụ thống trị ở khu vực này bằng lực lượng quân sự hùng hậu. Tức là, tình hình đang tiến triển hầu như hoàn toàn phù hợp với kịch bản mà Robert Kaplan đã phác thảo trước kia./.

Nguồn: http://nghiencuubiendong.vn/tin-quoc-te-tong-hop/1989-1989-

[thanhh63]

Kế hoạch sắm tàu ngầm của Thái Lan gặp khó

Theo Bangkok Post, Bộ trưởng Quốc phòng Yuttasak Sasipraha quyết định loại bỏ kế hoạch chi 7,5 tỷ baht (257 triệu USD) mua 6 tàu ngầm Type 206A của Đức.

Tàu ngầm tấn công Type 206A do Đức thiết kế sản xuất.

(ĐVO) Bộ trưởng Yuttasak Sasiprah cho biết, hôm 19/9 ông đã bổ nhiệm Ủy ban giám sát quốc phòng do tướng Jong Sak Panickul – cố vấn Bộ trưởng Quốc phòng đứng đầu.

Ủy ban có trách nhiệm đánh giá lại dự án mua tàu ngầm, mà trước đó vào cuối tháng 4/2011 đã được Hội đồng quốc phòng phê chuẩn mua 6 chiếc Type 206A. Lưu ý rằng, người nắm giữ ghế Bộ trưởng Quốc phòng khi đó là ông Prawit Wongsuwan.

“Tôi muốn đánh giá hiệu quả chi phí,” ông Yuttasak nói. “Chính phủ tiền nhiệm đã thông qua việc thành lập hạm đội tàu ngầm và tuyển dụng nhân sự đã hoàn tất nhưng việc thu mua tàu ngầm vẫn đang chờ đợi.”

Tướng Yuttasak cũng nói rằng, ông không quan tâm tới thời hạn 30/9 và phía Đức đưa ra cho Hải quân Thái Lan xem xét quyết định mua tàu ngầm đã qua sử dụng Type 206A. Ông nói Hải quân Đức có thể mở rộng thời hạn.

“Nhưng nếu Đức từ chối gia hạn, Hải quân có thể đề xuất tàu ngầm tới từ quốc gia khác,” Bộ trưởng quốc phòng nói.

Theo nguồn tin từ Hải quân Thái Lan, Ủy ban giám sát quốc phòng đã “tiến cử” các loại tàu ngầm tới từ Nga, Trung Quốc và Hàn Quốc. “Hải quân sẽ để các chính trị gia được lựa chọn,” nguồn tin nói. “Chúng tôi chỉ chờ đợi.”

Tàu ngầm tấn công chạy động cơ điện diesel Type 206A có lượng giãn nước 498 tấn (dưới mặt biển), kích thước 48,6x4,6x4,5. Tàu có khả năng lặn sâu tối đa 200m, thủy thủ đoàn 23 người. Type 206A trang bị 8 máy phóng ngư lôi cỡ 533mm.

Link: http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Ke-hoach-sam-tau-ngam-cua-Thai-Lan-gap-kho/20119/168861.datviet