Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 12:50:44 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Tin tức quân sự (dịch từ báo nước ngoài)  (Đọc 471303 lần)
0 Thành viên và 2 Khách đang xem chủ đề.
Mig21Bis_1
Thành viên
*
Bài viết: 552



« Trả lời #330 vào lúc: 29 Tháng Chín, 2011, 12:30:55 am »

Sách Trắng quốc phòng của Đài Loan


Bài trên mạng Jamestown Foundation “Taiwan’s Defense White Paper Shows New Candor on Challenges Ahead” phân tích về Sách Trắng quốc phòng của Đài Loan năm 2011. So với các tài liệu trước đây, Sách Trắng này trung thực hơn khi đánh giá về các mối đe dọa, chính sách quốc phòng, sức mạnh và thậm chí cả một số hạn chế của quân đội Đài Loan

Bộ Quốc phòng Đài Loan (MND) đã công bố một cuốn Sách Trắng trong những ngày cuối cùng của Chính quyền Trần Thủy Biển tháng 5/2008, tiếp theo là Sách Trắng được xem xét lại và công bố dưới thời Chính quyền Mã Anh Cửu tháng 10/2009 và Sách Trắng hiện nay. So với các tài liệu trước đây, Sách Trắng hiện nay dường như trung thực hơn khi đánh giá về các mối đe dọa, chính sách quốc phòng, sức mạnh và thậm chí cả một số hạn chế của quân đội Đài Loan. Trong phần quân sự Trung Quốc, lần đầu tiên Sách Trắng cho rằng Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) có khả năng bao vây Đài Loan hoặc đánh chiếm các đảo ngoài khơi biển Đài Loan, mặc dù MND tiếp tục phủ nhận Trung Quốc không thể xâm lược Đài Loan vì PLA thiếu khả năng cung cấp lực lượng đổ bộ thông thường hiệu quả. Qua Sách Trắng, MND cũng khẳng định Trung Quốc bắt đầu triển khai hệ thống tên lửa đạn đạo chống tàu DF-21D sau khi sản xuất loại tên lửa này lần đầu tiên năm 2010. Việc triển khai tên lửa này đã giúp Bắc Kinh tăng thêm khả năng chống thâm nhập nhằm đối phó với sự can thiệp của quân đội nước ngoài ở khu vực Tây Thái Bình Dương. Quan điểm này của Sách Trắng phù hợp với cuộc điều trần tháng 12/2010 của Tư lệnh Bộ chỉ huy Thái Bình Dương, Đô đốc Robert Willard, rằng tên lửa đạn đạo chống tàu DF-21D của Trung Quốc đạt được khả năng tác chiến ban đầu (IOC). Mặt khác, MND dường như không tiết lộ nhiều lĩnh vực khác, mặc dù các thông tin tình báo nhạy cảm về khả năng mới của PLA đã được các cơ quan tình báo khác của Đài Loan tiết lộ. Chẳng hạn Sách Trắng quốc phòng mới của MND không hề nhắc đến đến việc Trung Quốc triển khai các tên lửa đạn đạo chiến thuật DF-16 như PLA thú nhận và được Giám đốc Cơ quan An ninh Quốc gia Đài Loan công bố công khai lần đầu tiên tháng 3/2011.

Bên cạnh mối đe dọa quân sự truyền thống từ Trung Quốc, MND liệt kê nhiều nhân tố phi truyền thống như những mối đe dọa tiềm tàng đối với an ninh của Đài Loan. Đó là các thảm họa thiên tai, các bệnh dịch có khả năng lây lan qua biên giới, thiếu lương thực và năng lượng... Để đối phó với các thách thức này, lực lượng vũ trang Đài Loan sẽ can dự "tích cực" nhằm ngăn chặn thảm họa bằng cách triển khai lực lượng và tài sản nhằm hành động kịp thời trong việc đối phó với các thảm họa thiên tai lớn. Quân đội cũng sẽ phối hợp với các cơ quan chính phủ khác để đối phó với các mối đe dọa bùng nổ dịch bệnh qua biên giới. Một trong những mối quan tâm được thể hiện trong Sách Trắng là xu hướng dân số lão hóa và thất thoát nhân tài của Đài Loan. Tình trạng giảm sút nhanh chóng số lượng thanh niên ở độ tuổi tham gia quân đội là một thách thức mới đối với an ninh Đài Loan hiện đang cần được giải quyết. Sách Trắng của MND cho biết số lượng thanh niên có khả năng tham gia quân đội giảm mạnh trong những năm gần đây. Hiện nay, mỗi năm chỉ có khoảng 117.702 thanh niên ở độ tuổi tham gia nghĩa vụ quân sự, giảm so với hơn 120.000 người cách đây vài năm. Vào năm 2015, con số này dự kiến giảm còn 75.338 người và quân đội sẽ phải cạnh tranh nhân lực với lực lượng cảnh sát và các cơ quan tăng cường luật pháp khác. Điều này sẽ làm cho quy mô lực lượng hiện nay của Đài Loan không vững chắc, nếu chỉ dựa vào nguồn nhân lực hạn chế và đến lúc nào đó có thể buộc quân đội phải hợp lý hóa lực lượng hơn nữa.

Chủ đề chính sách lớn được đề cập trong Sách Trắng mới của Đài Loan là kế hoạch biến đổi quân đội thành chế độ phục vụ tự nguyện. Mặc dù Sách Trắng vẫn gắn với quan điểm của Chính phủ về việc hoàn thành giai đoạn chuyển tiếp tất cả lực lượng thường trực thành nhân viên tự nguyện, nhưng MND lặng lẽ đưa ra 3 điều kiện tiên quyết để thực hiện thành công kế hoạch như đã công bố gồm: Thông qua và thực hiện văn bản sửa đổi bổ sung như đã đề nghị vào Luật Phục vụ Quân đội của Quốc hội Đài Loan; tăng số lượng nhân viên tự nguyện chất lượng cao trong những năm tới; ngân sách quốc phòng có thể đáp ứng kế hoạch chuyển đổi và các nhu cầu tác chiến lâu dài của chế độ phục vụ quân sự tự nguyện. MND đã soạn thảo bản sửa đổi bổ sung Luật Nghĩa vụ Quân sự phù hợp với Bộ Nội vụ và dự luật sẽ được trình Quốc hội xem xét trong kỳ họp cuối năm nay. Sau khi thông qua dự luật, Quốc hội cần cung cấp cho MND ngân sách cần thiết để chi cho các kế hoạch xây dựng quân đội thường trực tự nguyện (các công dân nam vẫn được yêu cầu trải qua lớp huấn luyện quân sự cơ bản 4 tháng và phục vụ trong lực lượng dự bị sau khi giải ngũ). Khi được Quốc hội thông qua, chương trình chuyển đổi có thể được triển khai. Sau khi Đạo luật Phục vụ Quân đội đã được sửa đổi được công bố công khai ít nhất một năm trước khi trở thành hiện thực, Đài Loan có thể bắt đầu xóa bỏ chế độ phục vụ quân đội cưỡng bức sau quý 1/2013.

Sách Trắng quốc phòng năm 2011 nhắc lại sự thay đổi về mục tiêu tác chiến cơ bản của Đài Loan và sửa định nghĩa “thắng lợi” trong cuộc chiến tranh với Trung Quốc từ đánh bại hoàn toàn lực lượng kẻ thù thành ngăn chặn lực lượng đổ bộ của đối phương giành vị trí đứng trên lãnh thổ Đài Loan. Ý nghĩa của sự thay đổi này là cho phép Đài Loan tập trung hơn cho các nhu cầu tác chiến về quy mô lực lượng, các khả năng và các nguồn ngân sách. "Điều kiện thắng lợi" được xem xét lại sẽ cho phép quân đội xây dựng kế hoạch tác chiến hỗn hợp mới. Nhưng theo khái niệm tác chiến mới, khả năng Đài Loan "đánh thắng" mà không cần sự đóng góp của lực lượng bộ binh vẫn mang tính chất lý thuyết. Thực tế, Đài Loan có khả năng theo đuổi một chiến lược tác chiến có thể đòi hỏi những đặc điểm cơ cấu lực lượng nhất định giống như các khả năng "chống xâm nhập" của Trung Quốc. Rõ ràng Đài Loan có vị trí địa lý, kinh tế và môi trường tác chiến như Trung Quốc, nhưng khi phát triển các khả năng chống xâm nhập như vậy Đài Loan phải cân bằng hàng loạt tài sản phòng không và kiểm soát biển. Sách Trắng cũng thể hiện rõ hơn các khả năng và các hệ thống mới mà Đài Loan đang đặt mua để đáp ứng mối đe dọa ngày càng tăng của Trung Quốc. Bên cạnh một số kế hoạch mua sắm vũ khí quan trọng gần đây của Đài Loan từ Mỹ, Đài Loan đang nỗ lực phát triển các loại vũ khí ở trong nước. Trong số các vũ khí và công nghệ mới đang được phát triển gồm các tên lửa điều khiển tầm xa, bom xung điện từ (EMP) và máy bay không người lái "chiến lược". Theo Sách Trắng, năm 2010, MND hoàn thành 15 chương trình nghiên cứu và phát triển (R&D) về các công nghệ quan trọng và đang tiếp tục thực hiện 25 dự án R&D hệ thống vũ khí. Các dự án này gồm hàng loạt công nghệ và chương trình có giá trị, trong đó MND đã đầu tư nhiều nguồn quan trọng trong những năm qua như: các hệ thống máy bay không người lái (33,96 triệu USD); bom than chì (12,96 triệu USD); vũ khí EMP năng lượng cao và bảo vệ EMP (29,96 triệu USD); khả năng thử nghiệm máy bay siêu tốc nhanh hơn tiếng động 5 lần (31,72 triệu USD); máy bay không người lái tầm xa (99,27 triệu USD)...

Việc thể hiện tính trung thực hơn trong Sách Trắng quốc phòng năm 2011 của Đài Loan có khả năng xuất phát từ một số nhân tố, trong đó một phần do đặc điểm và sự tin tưởng hơn của giới lãnh đạo MND hiện nay đối với Tổng thống Mã Anh Cửu và mối quan hệ quân sự dân sự ở Đài Loan đã được cải thiện hơn cách đây 2 năm. Nhưng nói chung quân đội Đài Loan tiếp tục vấp phải khó khăn do chưa được Chính phủ ưu tiên cao và những hạn chế trong chính sách quốc phòng. Trong khi đó, kế hoạch trọng tâm ở eo biển Đài Loan của Chính quyền Mã Anh Cửu cho thấy MND là cơ quan duy nhất thường xuyên cảnh báo mối đe dọa quân sự ngày càng tăng của Trung Quốc. Do đó MND cần sử dụng Sách Trắng năm 2011 như một cơ hội để khẳng định rõ hơn và thuyết phục hơn về quân sự nhằm nâng cao nhận thức của công chúng trước những thách thức mà quân đội Đài Loan đối mặt và hy vọng chính sách quốc phòng sẽ trở thành một trong những chủ đề quan trọng trong chiến dịch tranh cử tổng thống hiện nay. Do những nỗ lực lớn của MND, ngân sách quốc phòng Đài Loan năm 2012 sẽ tăng khoảng 803,4 triệu USD, nhưng tất nhiên không phải tất cả khoản tăng ngân sách này sẽ được sử dụng cho riêng quân đội./.

Nguồn: http://nghiencuubiendong.vn/tin-quoc-te-tong-hop/2074-2074-
Logged
nguyenhoangcema
Thành viên
*
Bài viết: 2087


AK 47


« Trả lời #331 vào lúc: 29 Tháng Chín, 2011, 03:55:14 pm »

Lá chắn liên minh - 2011 kết thúc

Cuộc tập trận Lá chắn liên minh giữa các lực lượng phòng không, không quân và lục quân của hai nước Nga và Beralus đã kết thúc hôm 27/9. Nhìn lại những chủng lọa vũ khí cũng như tổng số lực lượng tham gia cho thấy qui mô của cuộc tập trận là rất lớn.

Cuộc tập trận Lá chắn liên minh - 2011 giữa Nga và Beralus với nội dung chủ yếu là đánh chặn các mục tiêu trên không đã giửi một thông điệp tới Mỹ và NATO rằng, Nga luôn sẵn sàng ngăn chặn bất cứ mối đe dọa nào đến an ninh của họ.

Cuôc tập trận có sự tham gia của 12.000 binh lính ở tất cả các lực lượng trong quân đội, bao gồm 200 thiết bị quân sự khác nhau, trong đó có 100 xe tăng (T-80, T-72BA).

Lực lượng Không quân tham gia với 50 máy bay chiến đấu các loại như các máy bay tiêm kích bom Su-34, Su-24M, máy bay ném bom Tu-22M3, máy bay tiêm kích đánh chặn MiG-31 và Su-27SM, máy bay phản lực chiến đấu MiG-29. Trực thăng gồm có các máy bay Mi-24 Hind, Mi-8, Mi-28N Hunter Night, Ka - 52 Alligator. Các đơn vị tên lửa như S-300, S-400, Armour-C, OSA-AK... Các dàn pháo phản lực phóng loạt Smerch, BM-21...

Dưới đây là những hình ảnh ghi nhận được của cuộc tập trận:


































Nguồn http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/La-chan-lien-minh--2011-ket-thuc/20119/170323.datviet
Logged

Việt Nam long live
(Sống ở trên đời chả sợ, thì sợ gì chết. Chết đã không sợ thì... ngoài vợ ra còn sợ cái gì nữa.)
Mig21Bis_1
Thành viên
*
Bài viết: 552



« Trả lời #332 vào lúc: 30 Tháng Chín, 2011, 01:50:14 pm »

Huyền thoại SAM-2


Là tên lửa phòng không có hiệu suất chiến đấu cao nhất từ trước tới nay, S-75 Dvina (còn gọi là SAM-2) liên tục nối dài bảng vàng thành tích để trở thành huyền thoại khi “hạ gục” Không quân Mỹ trên bầu trời miền Bắc Việt Nam.

SAM-2 là tổ hợp tên lửa đất đối không tầm cao được điều khiển bằng hệ thống radar 3 tác dụng. Năm 1960, SAM-2 trở nên nổi tiếng khi lần đầu tiên bắn rơi máy bay do thám U-2, niềm tự hào của Không quân Mỹ vào thời điểm đó, ở độ cao 20km thuộc không phận Liên Xô.

“Hạ gục nhanh, tiêu diệt gọn”

Chương trình máy bay ném bom tầm xa có thể mang vũ khí hạt nhân của Mỹ vào thập niên 1950 với B-47, B-52 khiến giới lãnh đạo Liên Xô lúc ấy không thể không quan ngại.

Năm 1953, Liên Xô bắt đầu phát triển hệ thống tên lửa phòng không đất đối không SAM để thay thế pháo cao xạ từ Thế chiến 2 giờ không thể “chạm” tới B-47, B-52. Nhiệm vụ của chương trình là phát triển tên lửa có khả năng bắn hạ các loại máy bay ném bom tầm cao mà không có tính năng né tránh vũ khí của đối phương.

Với tiêu chí đó, SAM không cần đổi hướng liên tục, chỉ cần tốc độ và có khả năng vô hiệu hóa những biện pháp chống tên lửa của máy bay địch. SAM-2 lần đầu tiên “trình làng” trong lễ duyệt binh nhân ngày Quốc tế Lao động ở Moskva năm 1957.

SAM-2 khai hỏa.

SAM-2 sử dụng radar cảnh báo sớm Spoon Rest với tầm hoạt động 275km. Radar này cung cấp thông tin sớm về máy bay địch và chuyển về radar thu nhận Fan Song.

Với tầm hoạt động 65km, Fan Song có nhiệm vụ xác định vị trí, cao độ và tốc độ của máy bay địch. Tên lửa dùng trong hệ thống SAM-2 là V-750 hai tầng, tầng phóng sử dụng nhiên liệu rắn, tầng động cơ chính sử dụng nhiên liệu lỏng để duy trì quỹ đạo bay.

Với tầm bắn khoảng 45km và độ cao lên đến 27km, được dẫn đường bằng tín hiệu radio, V-750 có thể hạ gục “pháo đài bay” B-52 bất cứ lúc nào.

Đầu đạn của SAM-2 là loại phân mảnh, nặng 195kg, chứa lượng thuốc nổ tương đương 200kg TNT và tốc độ bay đạt Mach 3. Cách mục tiêu 60m, hiệu ứng vô tuyến sẽ kích hoạt và đầu đạn tự nổ. Khi đó, máy bay đối phương cùng lúc chịu sức ép cực mạnh của sóng xung kích và sức nóng ngàn độ của quả cầu lửa 12 nghìn mảnh đạn “bung” ra.

Điểm yếu của SAM-2 là nhiên liệu lỏng ở tầng 2, gồm 2 chất riêng biệt, rất độc hại và thường xuyên phải thay thế. Ngoài ra, radar Fan Song và Spoon cũng rất dễ bị vô hiệu hoá khi bị gây nhiễu mạnh.

Hệ thống SAM-2 được tổ chức theo cơ cấu trung đoàn với 3-4 tiểu đoàn hỏa lực và một tiểu đoàn kỹ thuật. Mỗi tiểu đoàn hỏa lực có 6 bệ phóng và 6 tên lửa thường trực, các radar sục sạo mục tiêu, radar ngắm bắn và radar điều khiển (kết hợp radar cảnh giới của trung đoàn)...

SAM-2 bắt đầu được triển khai ở Liên Xô từ năm 1957 và kết thúc vào giữa thập niên 1960 với khoảng 1.000 trận địa. Ngoài Liên Xô, SAM-2 cũng được triển khai ở Đông Âu như “chiếc ô” bảo vệ bầu trời cho tất cả các thành viên khối Warsaw.

Sau này, SAM-2 được bán, hoặc viện trợ cho các nước như Trung Quốc, CHDCND Triều Tiên, Cuba, Ai Cập, Syria và cuối cùng là Việt Nam.

Trước khi đến Việt Nam, bảng thành tích của SAM-2 được ghi nhận với những cái tên “tế thần”: 2 chiếc U-2 của Mỹ (bị bắn rơi ở Liên Xô và Cuba) và nhiều máy bay trinh sát RB-57 của Đài Loan (bị Trung Quốc bắn rơi).

Sức mạnh thần kỳ của "SAM Việt Nam"

Ngay trận đầu ra quân (24/7/1965), Tiểu đoàn 63 và 64 (Trung đoàn 236 - một trong hai trung đoàn SAM đầu tiên của QĐNDVN) đã bắn rơi 2 chiếc F-4C trên bầu trời Hà Tây, mở màn những chiến công vang dội của quân dân ta, và đẩy Không lực Mỹ lâm vào thời kỳ đen tối nhất trong lịch sử. Đ

ể khống chế sức mạnh thần kỳ của SAM-2 và trí lực của quân đội ta, Mỹ đã nghiên cứu SAM-2 thu được từ cuộc chiến 6 ngày giữa Ai Cập-Syria với Israel ở bán đảo Sinai.

Sau đó, Mỹ đã chế ra máy phát nhiễu ALQ-71 nhằm vô hiệu hoá khả năng dẫn đường của radar, nhằm biến SAM-2 trở thành “trò chơi” của B.52.

SAM-2 đã góp phần lập nên một Điện Biên Phủ trên không năm 1972.

Thế nhưng, sức sáng tạo Việt không chấp nhận lùi bước. Sau một số lần phóng tên lửa không trúng đích, hoặc không điều khiển được, các kỹ sư Quân đội Nhân dân Việt Nam cùng chuyên gia Liên Xô nhận định: radar bị gây nhiễu.

Khi dùng biện pháp thu sóng cộng chụp ảnh, chúng ta đã phát hiện ra dải tần số, cường độ của loại nhiễu này, và khắc phục bằng phương pháp “át nhiễu” với việc nâng công suất sóng radar lên gấp 3 lần, đủ sức vượt qua cường độ nhiễu không chỉ của ALQ-71, mà cả những loại có công suất lớn hơn như ALQ-101, ALQ-107.

Từ 1965-1972, hệ thống radar của SAM-2 đã được cải tiến 4 lần với 40 nội dung kỹ thuật để bắt kịp cuộc chiến tranh điện tử của Không quân Mỹ. Đánh theo cách đánh của Việt Nam, ta đã sử dụng yếu tố bất ngờ, phục kích và lập ra các trận địa SAM-2 giả để đánh lừa Không quân Mỹ…

Với ý chí kiên cường, lòng dũng cảm và sức sáng tạo của cả dân tộc, chúng ta đã biến “những cuộc dạo chơi trong đêm phương Đông” mà phi công Mỹ vẫn được rao giảng thành nỗi khiếp đảm một thời.

Trong 8 năm (1965-1972), các đơn vị tên lửa SAM-2 của Quân đội Nhân dân Việt Nam đã đánh 3.542 trận, bắn rơi 788 máy bay Mỹ, trong đó có 43 máy bay B-52. Việt Nam trở thành nước duy nhất trên thế giới sử dụng tên lửa SAM-2 tiêu diệt máy bay B-52 với một hiệu suất đáng nể 7,1 tên lửa/B-52.

Tạp chí “Không quân Mỹ” từng cay đắng thừa nhận: “B-52 đã được tung ra với số lượng lớn chưa từng có, để cuối cùng Tổng thống phải chấp nhận một kết cục bi thảm chưa từng thấy!"

Nguồn: http://vndefence.info/modules.php?name=News&op=viewst&sid=1316
Logged
Mig21Bis_1
Thành viên
*
Bài viết: 552



« Trả lời #333 vào lúc: 01 Tháng Mười, 2011, 12:40:59 am »

Chuyên gia TQ kêu gọi chiến tranh biển


Phân tích gia Trung Quốc đã có bài trên Hoàn cầu Thời báo của Đảng Cộng sản Trung Quốc kêu gọi dạy Việt Nam và Philippines 'bài học đạo đức' bằng vũ lực.

Bài báo bằng tiếng Hoa được đăng hôm 27/9 và bản dịch tiếng Anh sau đó đã xuất hiện và lan tỏa trên mạng internet.

Xã luận mang tựa đề "Thời cơ tốt để có hành động quân sự tại Nam Hải" trên báo đảng là của tác giả Long Tao, phân tích gia chiến lược của tổ chức phi chính phủ Quỹ Năng lượng Trung Quốc và cũng là chuyên gia của Trung tâm An ninh Phi truyền thống và Phát triển Hòa bình của Đại học Triết Giang.

Ông Long viết: "Đừng lo ngại về các cuộc chiến quy mô nhỏ; đây là cách tốt nhất để giải tỏa nguy cơ chiến tranh.

"Đánh vài trận nhỏ là có thể tránh được những trận đánh lớn."

Phân tích gia này cũng nói Trung Quốc cần chĩa mũi nhọn vào Việt Nam và Philippines, hai nước mà họ cho là đang tìm cách quốc tế hóa vấn đề Biển Đông và kéo Hoa Kỳ vào cuộc.

"Tôi cảm thấy trong cuộc chiến trên Biển Nam Trung Hoa, chúng ta cần thu hẹp phạm vi tấn công và tập trung vào những nước đang ra vẻ ta đây nhất hiện nay, Philippines và Việt Nam.

"Giết những con gà để dọa bầy khỉ."

Mặc dù vậy ông Long Tao cũng nói Trung Quốc phải dùng các biện pháp hòa bình để ngăn cản các nước xâm phạm lãnh hải của Trung Quốc.

'Cướp' đảo

Bài trên Hoàn cầu Thời báo cũng viết: "Cội nguồn của "vấn đề" Biển Nam Trung Hoa là chế độ Nam Việt Nam và chính quyền độc lập ở Việt Nam sau đó.

"Việt Nam xâm phạm đảo Nam Sa [Việt Nam gọi là Trường Sa] của Trung Quốc và đòi hỏi chủ quyền đối với đảo Tây Sa.

"Ngoài việc trừng phạt chế độ Nam Việt Nam với cuộc phản công trên đảo Tây Sa và cuộc tấn công tự vệ trên đất liền, Trung Quốc chưa bao giờ ngăn chặn được sự xâm lược công khai của Việt Nam ở Biển Nam Trung Hoa."

Ông Long cũng nói Việt Nam đã khuyến khích các nước khác "cướp" đảo Trường Sa của Trung Quốc và giờ lại kéo Hoa Kỳ cùng một số nước nhỏ khác nhằm đe dọa Trung Quốc.

Liên quan tới Philippines, bài báo nói Philppines tự coi họ là con muỗi và nói rằng họ không sợ con voi Trung Quốc.

Tác giả Long Tao viết: "Đúng là con voi không nên dẫm bẹp con muỗi nhưng con muỗi có nên đốt con voi hay không?

"Hơn nữa, liệu con muỗi có nên mời "con đại bàng già" tới để củng cố ý chí?

    "Nhiều nước đang liên tục có những cuộc tập trận lớn và như vậy Trung Quốc có lý do hoàn toàn thích đáng để tấn công trả đũa."

"Tôi cho rằng các nước đang xâm phạm chủ quyền lãnh thổ của Trung Quốc.

"Nhiều nước đang liên tục có những cuộc tập trận lớn và như vậy Trung Quốc có lý do hoàn toàn thích đáng để tấn công trả đũa."

Học giả Long Tao nhắc tới hành động của Nga hồi năm 2008 ở Biển Caspi và nói hành động của các nước lớn có thể gây sốc tạm thời với hệ thống quốc tế nhưng về lâu dài có thể tạo sự ổn định trong khu vực và thúc đẩy hòa giải chiến lược.

Dầu lửa

Ông Long Tao nói Trung Quốc không nên học theo cách hành xử của Hoa Kỳ ở Iraq, Afghanistan hay Libya mà cần chiến đấu linh hoạt và rất có thể biến nó thành chiến dịch giáo dục đạo đức, dùng chiến thuật để thu phục các nước.

Phân tích gia này nhận định Hoa Kỳ vẫn chưa hoàn toàn thoát khỏi cuộc chiến chống khủng bố và về cơ bản không thể bắt đầu cuộc chiến thứ hai ở Biển Nam Trung Hoa.

"Quan điểm cứng rắn của Hoa Kỳ chỉ là trò lừa phỉnh."

Chuyên gia tại Quỹ Năng lượng Trung Quốc cũng nói hiện có hơn 1.000 giếng dầu khí ở Biển Đông trong đó không có giếng nào của Trung Quốc.

Bên cạnh đó, ông nói, hiện Nam Sa (Trường Sa) có bốn sân bay mà Trung Quốc không có sân bay nào.

Bài xã luận của Hoàn cầu Thời báo nói rằng chưa cần biết ai thắng, ai thua, chiến trận trên Biển Đông sẽ tạo ra những hòn đảo lửa và các công ty dầu khí phương Tây sẽ phải rời đi.

Phần kết của bài báo nói Trung Quốc cần có quyết tâm cho một trận chiến lớn và thực sự chuẩn bị cho một cuộc chiến quy mô nhỏ vì như vậy "Trung Quốc đã cho những nước khác sự lựa chọn giữa hòa bình và chiến tranh."

Nguồn: http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2011/09/110930_china_threatening_comments.shtml
Logged
Mig21Bis_1
Thành viên
*
Bài viết: 552



« Trả lời #334 vào lúc: 02 Tháng Mười, 2011, 12:20:20 am »

Robert D. Kaplan: Thay đổi quyến lực tại Châu Á


Mỹ đang bị ám ảnh bởi sự suy giảm quyền lực, thể hiện qua: Tình hình kinh tế yếu kém nhất kể từ sau Đại khủng hoảng; cắt giảm mạnh chi phí quốc phòng - dấu hiệu báo trước hồi kết của việc Mỹ triển khai lực lượng quân sự theo mô hình đế chế; sự sụp đổ của các chế độ Ả rập hợp tác chặt chẽ với Lầu năm góc và CIA. Nhưng không có biểu hiện nào rõ ràng hơn về sự thay đổi quyền lực tại châu Á bằng việc Mỹ từ chối bán máy bay F-16 thế hệ mới cho Đài Loan.


Các quan chức Mỹ lập luận rằng việc giúp ĐL nâng cấp máy bay F-16A/B sẽ giúp số máy bay này có khả năng gần như 66 máy bay đời mới F-16 C/D mà ĐL muốn mua, và với chi phí ít hơn. Tuy nhiên, việc nâng cấp trên không bao gồm trang bị động cơ cần có để tăng tốc độ của máy bay, và điều này cũng gây khó cho ĐL trong việc thanh lý loại máy bay này. Rõ ràng, quyết định trên là một thỏa hiệp khó khăn đối với Chính quyền Obama.

Theo một nghiên cứu từ năm 2009 của Rand, đến năm 2020, Mỹ sẽ mất khả năng bảo vệ ĐL trước các cuộc không kích của TQ, ngay cả với lực lượng của Mỹ bao gồm máy bay F-22s, hai đội tàu sân bay bố trí trong khu vực và quyền tiếp cận không bị gián đoạn đối với căn cứ không quân Kadena ở Okinawa. Hơn nữa, TQ sắp triển khai hệ thống tên lửa đạn đạo có thể đe dọa tàu chiến của Mỹ và đội hình từ 300 đến 400 máy bay chiến đấu Su-27 và Su-30 do Nga sản xuất đã có ưu thế vượt trội đối với số lượng máy bay F-16s của ĐL, dù có nâng cấp hay không. Do ĐL chỉ cách TQ 100 dặm trong khi lực lượng không quân và hải quân của Mỹ lại được điều động tới Thái Bình Dương từ nửa vòng trái đất, quan niệm rằng Mỹ có thể đảm bảo vĩnh viễn chủ quyền trên thực tế của ĐL đã trở thành một giả định ngày càng mất giá trị. Cuộc hội đàm cấp tập gần đây giữa Phó TTh Biden và Phó Chủ tịch Tập Cận Bình làm cho nội bộ chính quyền Obama tin rằng ĐL có thể được bảo vệ tốt hơn thông qua một sự hiểu biết về ngoại giao gần gũi hơn giữa Mỹ và TQ, hơn là thông qua một cuộc chạy đua vũ trang.

Nhưng nếu quan sát những điều đang xảy ra, có thể thấy rằng không phải Chính quyền Obama hành động không hợp lý. Con tàu Mỹ đang chỉnh buồm khi ngọn gió quyền lực TQ - cả về kinh tế và chính trị - đang mạnh lên. Mặc dầu vậy, quyết định giúp ĐL - nhưng không nhiều quá - cho thấy bản thân sự suy giảm quyền lực của Mỹ cũng là một khái niệm bị thổi phồng.

Quá trình suy giảm của một cường quốc không diễn ra đột ngột, mà diễn ra âm thầm trong nhiều thập niên, ngay cả khi chính giới luôn bác bỏ sự tồn tại của nó và không thừa nhận việc gây ra nó. Trong cuốn “Người hùng mệt mỏi”, Aaron Friedberg, giáo sư trường Đại học Princeton đã viết: Hải quân hoàng gia Anh đã bắt đầu quá trình đi xuống từ những năm 1890s, thậm chí nửa thế kỷ sau còn thắng trong hai cuộc đại chiến thế giới. Cũng như vậy, việc TQ dần dần thôn tính ĐL là một phần của sự quá độ sang thế đa cực về quân sự tại Tây Thái Bình Dương vốn được coi là “hồ của Mỹ” từ sau Thế chiến II. Tuy nhiên, Mỹ đang tìm cách chống lại xu hướng này: Trong tháng này, các quan chức chính quyền Obama - với ám ảnh TQ trong tâm trí - đã nâng cấp Hiệp ước phòng thủ với Australia, điều cho phép Mỹ tiếp cận nhiều hơn các căn cứ quân sự và hải cảng của Australia tại khu vực tiếp nối giữa Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương. Mỹ đang nhường vùng nước châu Á cho hải quân và không quân TQ, mặc dù rất miễn cưỡng.

Quá trình suy giảm cũng có tính tương đối. Sẽ là vội vàng nếu nói về sự suy giảm của Mỹ mà không biết số phận của một cường quốc như TQ sẽ đi tới đâu. Điều gì sẽ xảy ra nếu TQ có biến động về chính trị và kinh tế với những hậu quả tiêu cực đối với ngân sách quốc phòng? Lúc đó, lịch sử sẽ trở nên rất phức tạp, chứ không đơn giản là sự đi lên của TQ và đi xuống của Mỹ.

Bởi vì không thể biết trước tương lai, những gì chúng ta có thể làm là nêu ra hướng phát triển của sự vật. Và hướng đó là: TQ sẽ thống nhất ĐL một cách gián tiếp thông qua việc điều chỉnh cán cân lực lượng có lợi để TQ không cần phải động binh để chiếm một vùng đất rồi mình sẽ sở hữu. Không chỉ có khoảng 1.500 tên lửa đạn đạo tầm ngắn chĩa vào ĐL, hiện tại giữa TQ và ĐL còn có 270 chuyến bay thương mại/tuần và gần 1/3 xuất khẩu của ĐL là sang TQ. Do vậy, nền độc lập của ĐL đang tan chảy. Và khi các nhà hoạch định chiến lược của TQ giảm sự tập trung vào việc khuất phục ĐL, họ sẽ rảnh tay tập trung vào triển khai quyền lực vào vùng Biển Đông giàu năng lượng và tiếp đó là vươn ra Ấn Độ Dương - điều lý giải sự quan tâm lớn hơn của Mỹ đối với đồng minh Australia.

Đây chính là sự thay đổi quyền lực. Dù tinh tế và gián tiếp, đây là một quá trình xảy ra rõ ràng hơn so với những gì đang diễn ra ở khu vực Trung Đông hỗn loạn, một khu vực kém thịnh vượng, kém năng động cả về kinh tế và quân sự, và do vậy kém quan trọng hơn so với khu vực Đông Á. Câu chuyện ĐL kể cho Mỹ biết mình đang ở đâu và chiều hướng sẽ đi đến đâu./.

Nguồn: http://nghiencuubiendong.vn/tin-quoc-te-tong-hop/2085-robert-d-kaplan-thay-i-quyn-lc-ti-chau-a
Logged
Mig21Bis_1
Thành viên
*
Bài viết: 552



« Trả lời #335 vào lúc: 03 Tháng Mười, 2011, 02:12:20 am »

Cuộc chiến LiBi là nhằm chống lại Trung Quốc


Chuyên gia William Engdahl trong bài viết " NATO's War on Libya is Directed against China: AFRICOM and the Threat to China's National Energy Security " đăng trên tạp chí Mondialisation cho rằng, quyết định của Mỹ cho NATO không kích Libi không liên quan gì đến cái mà Chính phủ Mỹ gọi là "sứ mệnh bảo vệ dân thường". Thực tế, chiến dịch đó là một phần trong kế hoạch lớn hơn của NATO và Lầu Năm Góc nhằm kiểm soát tử huyệt của Trung Quốc.



Trung Quốc hiện là nước nhập khẩu dầu mỏ lớn thứ hai trên thế giới, sau Mỹ. Vị trí địa lý của Bắc Phi và phương thức tổ chức của Bộ chỉ huy châu Phi của Mỹ (AFRICOM) cho thấy chiến lược của Mỹ là kiểm soát mọi con đường tiếp cận của Trung Quốc tới các nguồn cung chiến lược nhất ở châu Phi và Trung Đông về dầu mỏ và nguyên liệu.

Việc một số công ty năng lượng và nhập khẩu nguyên liệu Trung Quốc hoạt động mạnh ở châu Phi là mối lo ngại lớn đối với Mỹ. Nhu cầu năng lượng cho tương lai buộc Trung Quốc phải tiến hành một cuộc chiến ngoại giao kinh tế thực sự và chế áp ở châu Phi. Chiến lược này phát triển mạnh từ năm 2006 khi Trung Quốc trải thảm đỏ đón nguyên thủ hơn 40 nước châu Phi và thảo luận mở rộng mối quan hệ thương mại với các nước này. Trung Quốc hướng về các nước không được các cường quốc thực dân châu Âu cũ - như Pháp, Anh hay Bồ Đào Nha - quan tâm.

Sát là một ví dụ điển hình. Đây là một trong những nước nghèo và bị cô lập nhất ở châu Phi. Trung Quốc thiết lập quan hệ ngoại giao với Sát vào năm 2006. Tháng 10/2007, công ty dầu mỏ Nhà nước CNPC của Trung Quốc ký hợp đồng xây dựng nhà máy lọc dầu liên doanh với Chính phủ Sát. Hai năm sau, hai nước bắt đầu xây dựng đường ống dẫn dầu để đưa dầu khai thác được từ mỏ do Trung Quốc kiểm soát ở miền Nam về nhà máy lọc dầu cách đó 300 km. Các tổ chức phi chính phủ được các nước Phương Tây ủng hộ lúc đó bắt đầu lên tiếng về tác động môi trường do đường ống dẫn dầu của Trung Quốc gây ra. Song các tổ chức này lại im lặng một cách lạ lùng khi công ty Chevron (Mỹ) phát hiện ra dầu ở Sát vào năm 2003.

Xuđăng là một nguồn cung cấp dầu quan trọng cho Trung Quốc kể từ khi hợp tác được thiết lập giữa hai nước vào đầu những năm 1990. Từ năm 1998, công ty CNPC xây dựng một đường ống dẫn dầu dài 1.500 km từ mỏ ở Nam Xuđăng đến Cảng Xuđăng nằm bên bờ biển Đỏ và một nhà máy lọc dầu ở gần Khắctum. Đầu năm 2011, dầu mỏ của Xuđăng được khai thác từ vùng có xung đột ở miền Nam đáp ứng khoảng 10% lượng dầu mỏ mà Trung Quốc nhập. Xuđăng trở thành một điểm trọng yếu trong an ninh năng lượng quốc gia của Trung Quốc.

Tháng 7/2011, Nam Xuđăng tuyên bố độc lập và mang theo phần lớn nguồn dầu mỏ. Đây là một kế hoạch được Mỹ chỉ huy và tài trợ từ khi chính phủ Bush quyết định đưa kế hoạch đó vào các vấn đề ưu tiên vào năm 2004. Miền Nam ly khai với ¾ sản lượng 490.000 thùng/ngày làm trầm trọng thêm các vấn đề kinh tế của Xuđăng vì nước này mất đi khoảng 37% thu nhập quốc dân.

Phần dưới lòng đất chạy từ Darfour qua Sát đến Camơrun được đánh giá là một vùng dầu mỏ lớn đến mức có thể biến vùng này thành một Arập Xêút thứ hai. Kiểm soát được Nam Xuđăng và Sát cũng như Camơrun là việc có tính sống còn đối với chiến lược của Lầu Năm Góc nhằm triệt hạ về phương diện chiến lược nguồn cung ứng dầu mỏ trong tương lai của Trung Quốc. Việc tách Nam Xuđăng khỏi Xuđăng gần như đồng thời với việc lật đổ chế độ Gaddafi là một ưu tiên chiến lược có tầm quan trọng hàng đầu đối với kế hoạch thống trị toàn bộ của Lầu Năm Góc.

AFRICOM là lực lượng chính đứng đằng sau chiến dịch tấn công Libi hay sự thay đổi chế độ kín đáo hơn ở Tuynidi, Ai Cập và cuộc trưng cầu dân ý về Nam Xuđăng biến vùng này thành một nước độc lập. Cuối năm 2007, Peter Pham, cố vấn Bộ Ngoại giao và Bộ Quốc phòng Mỹ, giải thích công khai rằng trong số các mục đích thiết thân nhất của AFRICOM có việc bảo vệ đường tiếp cận dầu mỏ và nguồn tài nguyên chiến lược rất phong phú ở châu Phi, một nhiệm vụ bao gồm bảo đảm giữ được nguồn tài nguyên thiên nhiên đó, đồng thời không cho một bên thứ ba nào như Trung Quốc, Ấn Độ, Nhật Bản hay Nga có được thế độc quyền hay ưu tiên khai thác.

Tóm lại, mục đích thay đổi chế độ ở Libi cũng như toàn bộ kế hoạch của Mỹ đối với Trung Đông núp bóng "Mùa xuân Arập" là làm sao trong thời gian tới kiểm soát được các mỏ dầu quan trọng nhất hiện nay và chính sách sắp tới của một số nước, đặc biệt là Trung Quốc.

Nguồn: http://nghiencuubiendong.vn/tin-quoc-te-tong-hop/2094-cuc-chin-libi-la-nhm-chng-li-trung-quc
Logged
Mig21Bis_1
Thành viên
*
Bài viết: 552



« Trả lời #336 vào lúc: 04 Tháng Mười, 2011, 12:22:35 am »

Nhật Bản, Philippines tăng cường quan hệ an ninh do lo ngại Trung Quốc


Bài xã luận đăng trên báo "Nikkei" ngày 29/9 có nhan đề "China fears fuel stronger Japan, Philippines security ties" đưa tin về việc Thủ tướng Nhật Bản Yoshihiko Noda và Tổng thống Philíppin Benigno Aquino đã nhất trí nâng tầm quan hệ song phương giữa hai nước lên “quan hệ đối tác chiến lược”.

Như vậy, Philíppin là nước thứ ba trong khối ASEAN, sau Việt Nam và Inđônêxia, có quan hệ đối tác chiến lược với Nhật Bản. Và cả ba nước này đều là những nước có tranh chấp chủ quyền ở biển Đông với Trung Quốc. Sự quan ngại về an ninh liên quan tới Trung Quốc đang ngày càng thể hiện rõ trong chính sách ngoại giao đối với châu Á của Nhật Bản.

Các mối đe dọa từ Trung Quốc chính là động lực cho việc nâng tầm quan hệ Nhật Bản-Philíppin. Nguyên nhân là do Trung Quốc đang tăng cường các hoạt động tiến ra đại dương dựa trên sức mạnh kinh tế và quân sự ngày càng tăng của nước này. Đối với Philíppin, vấn đề lớn nhất trong quan hệ với Trung Quốc là tranh chấp chủ quyền tại quần đảo Trường Sa. Nhiều vụ việc nghiêm trọng đã xảy ra ở vùng biển tranh chấp. Còn đối với Nhật Bản, nếu Trung Quốc nắm quyền quản lý toàn bộ biển Đông như đòi hỏi của họ, thì tuyến hàng hải quan trọng của Nhật Bản chắc chắn sẽ bị đe dọa. Bên cạnh đó, tranh chấp giữa Nhật Bản và Trung Quốc đối với quần đảo Senkaku ở biển Hoa Đông cũng giống như tranh chấp chủ quyền giữa Trung Quốc và Philíppin tại khu vực quần đảo Trường Sa. Vì vậy, việc Thủ tướng Noda và Tổng thống Aquino khẳng định trong tuyên bố chung rằng hai nước có “các lợi ích chiến lược chung” như đảm bảo an toàn giao thông trên biển và hai nước sẽ tăng cường đối thoại giữa các quan chức ngoại giao và quốc phòng là điều đương nhiên. Và điều cần làm hiện nay là các hành động cụ thể để tăng cường quan hệ đối tác an ninh giữa hai nước.

Theo nhật báo "Asahi", Thủ tướng Noda và Tổng thống Aquino đã nhất trí tăng cường hợp tác giữa lực lượng bảo vệ bờ biển và hải quân hai nước trong bối cảnh cả hai nước đều có tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc. Phát biểu trong cuộc họp báo chung sau cuộc gặp tại Tôkiô, Thủ tướng Noda nói: “Chúng tôi có chung nhận thức cơ bản về các giá trị cũng như các lợi ích chiến lược với Philíppin. Chúng tôi vừa nhất trí tiến hành các cuộc đối thoại thường xuyên giữa các nhà lãnh đạo và bộ trưởng của hai nước, tiến hành đối thoại chiến lược cấp thứ trưởng, tăng cường hợp tác giữa các cơ quan an toàn hàng hải và quốc phòng hai nước”. Các biện pháp hợp tác này sẽ bao gồm việc Lực lượng Bảo vệ Bờ biển Nhật Bản (JCG) cử các tàu tuần tra tới Philíppin để huấn luyện. Về phần mình, Tổng thống Aquino nói: “Tôi đánh giá cao sự hỗ trợ của Nhật Bản đối với Lực lượng Bảo vệ Bờ biển Philíppin trong công tác huấn luyện và cung cấp thiết bị. Việc này sẽ góp phần tăng khả năng giám sát bờ biển của chúng tôi”.

Nguồn: http://nghiencuubiendong.vn/tin-quoc-te-tong-hop/2092-nht-bn-philippin-tng-cng-quan-h-an-ninh-do-lo-ngi-trung-quc
Logged
p_ngocquynh
Thành viên
*
Bài viết: 107



« Trả lời #337 vào lúc: 04 Tháng Mười, 2011, 10:39:00 pm »

VietnamDefence - Công ty Boeing cùng với Phòng thí nghiệm nghiên cứu AFRL của Không quân Mỹ (USAF) đã tiến hành vụ thử nghiệm đầu tiên đối với tên lửa CHAMP với máy phát bức xạ vi ba công suất cao, thông cáo báo chí của Boeing cho hay.


Sơ đồ hoạt động của tên lửa vi ba (whatsthelatest.net)

Vụ thử nghiệm diễn ra vào đầu năm 2011, song bây giờ Boeing mới thông báo.
Các tên lửa đã được phóng tại trường thử TTR ở bang Utah, thuộc căn cứ không quân Hill. Vụ thử CHAMP đầu tiên đã được công nhận là thành công.
Trong cuộc thử, các tên lửa được phóng vào mấy mục tiêu mô phỏng các hệ thống điện tử của đối phương giả định.
Nhiệm vụ của CHAMP là loại khỏi vòng chiến các thiết bị điện tử. Chi tiết các vụ phóng CHAMP không được tiết lộ. Theo thông tin của Boeing, tên lửa mới thuộc loại vũ khí phi sát thương, dùng để chế áp hoặc loại hẳn khỏi vòng chiến các khí tài điện tử có bảo vệ của đối phương, trong khi lại giảm được đến mức tối thiểu tổn thất phụ.
CHAMP được phát triển trong khuôn khổ chương trình trị giá ước 38 triệu USD. Hợp đồng chế tạo tên lửa đã được ký với USAF vào tháng 4.2009. Theo điều kiện hợp đồng, Boeing đảm nhiệm phát triển tên lửa dùng để mang thiết bị phát bức xạ vi ba.
 



Bom vi ba công suất lớn

Thiết bị phát bức xạ vi ba do công ty Ktech (Mỹ) chế tạo, còn hệ thống xung bảo đảm năng lượng do Sandia National Laboratories chế tạo.
Tháng 9.2010, có tin, Boeing và Raytheon đã nhận được từ USAF mỗi công ty 1 triệu USD để xây dựng các yêu cầu đối với các tên lửa mang các thiết bị phát bức xạ vi ba công suất cao.
Công tác nghiên cứu đang được tiến hành trong khuôn khổ dự án NKCE mà mục đích là chế tạp vũ khí chống thiết bị điện tử phi động học. Hiện chưa có thông tin gì về dự án này.
Giới quân sự luôn muốn có một loại vũ khí có khả năng vô hiệu hóa toàn bộ các thiết bị điện tử của đối phương, nhưng đồng thời không gây ra những hủy hoại lớn. Dĩ nhiên, xung điện từ do một vụ nổ hạt nhân có thể thiêu cháy dễ dàng “bộ não” của mọi thiết bị điện tử, nhưng hậu quả do việc sử dụng vũ khí hạt nhân không cho phép sử dụng vũ khí này cho mục đích đó.
Để “nướng chín” hiệu quả các hệ thống điện tử của đối phương, Lầu Năm góc đã bắt đầu phát triển tên lửa đặc biệt CHAMP.
Tên lửa này sẽ có thể loại khỏi vòng chiến các hệ thống thông tin liên lạc và phòng không của kẻ địch.
CHAMP được trang bị một thiết bị phát bức xạ vi ba cỡ nhỏ, có thể vô hiệu hóa toàn bộ các thiết bị điện tử của đối phương bằng chùm bức xạ hướng vào mục tiêu nhất định.
Thông báo về vụ thử thành công đầu tiên của CHAMP báo hiệu sự xuất hiện của một loại vũ khí hoàn toàn hợp pháp mà rất hiệu quả.


Sự phát triển của đầu đạn hạt nhân nhỏ gọn E-bom, đặc biệt là sử dụng bộ phát HPM, sẽ cho phép loại bỏ trong một phạm vi rộng của vũ khí. Loại bom này, tên lửa hành trình và đạn pháo đã được đề xuất cho việc cung cấp các thiết bị như vậy.
Mô tả một số hệ thống phân phối không thuộc phương Tây đại diện rất có thể mang hệ thống năng lượng này (C. Kopp).

Tên lửa CHAMP không chỉ là loại vũ khí tối tân nhất. Vũ khí này trong những năm tới sẽ làm thay đổi toàn bộ học thuyết sử dụng vũ lực. Khi sử dụng CHAMP sẽ không gây tổn thất lớn cho dân thường nên dễ dàng được cho phép sử dụng mà không ngại phản đối hay rủi ro.
Tên lửa viba có khả năng loại khỏi vòng chiến không chỉ các hệ thống phòng không của đối phương, làm cho nó mất khả năng tự bảo vệ mà còn tiêu diệt các trung tâm truyền hình, nhà máy điện, tổng trạm thông tin, xe ô tô và các mục tiêu hạ tầng khác.
USAF sẽ có thể gây tổn thất nặng nề và tước bỏ của quân đội đối phương khả năng kháng cự và dựa dẫm vào nền kinh tế của đất nước mình mà không gây thương vong cho thường dân và những tàn phá lớn. Dĩ nhiên là ngưỡng để sử dụng tên lửa CHAMP sẽ thấp hơn nhiều so với vũ khí sát thương.
Điều đó chỉ cho thấy một điều là quân đội Mỹ hầu như không hề do dự sẵn sàng sử dụng nó cho mục đích của mình.
 Nguồn: http://quocphong.vn/Home/ktqs/vukhicongnghemoi/vk-nlm/My-thu-ten-lua-vi-ba/20119/50913.aspx
« Sửa lần cuối: 05 Tháng Mười, 2011, 11:55:11 pm gửi bởi p_ngocquynh » Logged

Không có việc gì khó chỉ sợ tiền không nhiều
Mig21Bis_1
Thành viên
*
Bài viết: 552



« Trả lời #338 vào lúc: 05 Tháng Mười, 2011, 10:47:17 am »

Trung Quốc và Lào bàn việc hợp tác quân sự


Trung Quốc và Lào lần đầu tiên họp Ủy ban Điều phối Hợp tác Quân sự, dấu hiệu cho thấy ảnh hưởng ngày càng tăng từ Bắc Kinh trong mọi lĩnh vực then chốt ở Lào.

Nhật báo Giải Phóng Quân của quân đội Trung Quốc đưa tin cuộc họp đầu tiên của Ủy ban Hợp tác Quân sự Lào-Trung Quốc đã họp hôm 06/07 tại Thủ đô Vientiane của Lào.

Báo này cho hay "hai bên đã trao đổi quan điểm về các chủ đề cụ thể liên quan hợp tác giữa hai quân đội và các vấn đề khác hai bên cùng quan tâm".

Thiếu tướng Giả Tiểu Ninh, Phó Giám đốc Cục đối ngoại của Bộ Quốc phòng Trung Quốc và ông Sisupon, Chánh Văn phòng Bộ Quốc phòng Lào đã chủ trì hội nghị.

Tướng Giả nói phía Trung Quốc luôn đặt tầm quan trọng cao vào việc phát triển quan hệ hữu nghị và hợp tác chiến lược với Lào, trong khi ông Sisupon phát biểu rằng Lào cũng muốn thúc đẩy quan hệ quân sự-quốc phòng với Trung Quốc lên tầm cao mới.

Những năm gần đây, Trung Quốc tăng cường hiện diện về kinh tế-thương mại-đầu tư tại Lào, nước đồng minh anh em của Việt Nam.

Ngoài việc đầu tư ồ ạt vào các lĩnh vực khác nhau trong nền kinh tế, việc Trung Quốc bắt đầu phát triển hợp tác quốc phòng-quân sự dường như là dấu hiệu Lào đang xích lại gần quốc gia láng giềng này.

Nguồn: http://www2.vietinfo.eu/tin-the-gioi/trung-quoc-va%CC%80-la%CC%80o-ba%CC%80n-vie%CC%A3c-ho%CC%A3p-ta%CC%81c-quan-su%CC%A3.html
« Sửa lần cuối: 05 Tháng Mười, 2011, 10:49:42 am gửi bởi daibangden » Logged
Mig21Bis_1
Thành viên
*
Bài viết: 552



« Trả lời #339 vào lúc: 06 Tháng Mười, 2011, 09:27:38 am »

Thế liên hoàn Mỹ-Úc-Ấn-Nhật Bản hình thành

(Toquoc)-Các nước có hợp tác phòng ngừa trước sự trỗi dậy của Trung Quốc. Nga cũng tiến hành tập trận và tăng cường binh lực đề phòng Trung Quốc.

Cuối năm 2011, Mỹ và Úc sẽ tăng cường đáng kể quan hệ quân sự. Ấn Độ và Mỹ cũng tích cực thúc đẩy một cơ chế đối thoại an ninh tay ba Mỹ-Ấn-Nhật. Thủ tướng Nada dự định thăm New Delhi. Một thế liên hoàn đang dần dần hình thành để đối phó với sự trỗi dậy tham vọng của Trung Quốc. Trung Quốc ngày càng lộ rõ tham vọng độc chiếm Biển Đông và tăng cường tiềm lực hải quân, không ngần ngại đe dọa, chèn ép hầu hết các nước có tranh chấp với họ, kể cả Nhật Bản và Ấn Độ. Điều này gây quan ngại cho các nước liên quan trong vùng và Mỹ, cường quốc cho đến nay, vẫn đóng vai trò bảo đảm ổn định cho khu vực Thái Bình Dương.

Hợp tác tay ba, tay tư mang tính phòng ngừa

Từ năm 2009, bốn nước này đã khởi động sự hợp tác tay ba, tay tư. Nhưng các hành động gần đây của Trung Quốc đã thúc đẩy bốn nước lớn châu Á-Thái Bình Dương nói trên xích lại gần nhau hơn trong lĩnh vực an ninh quốc phòng. Hồi giữa năm vừa rồi, hải quân Mỹ, Úc, Nhật Bản lần đầu tiên tập trận chung tại Biển Đông. Tàu chiến Úc cũng đi lại thường xuyên hơn tại Ấn Độ Dương.

Nổi bật nhất là việc củng cố thêm liên minh quân sự Mỹ-Úc. Ngày 15/9 vừa rồi, kỷ niệm 60 năm ngày ký hiệp ước phòng thủ chung giữa hai nước này, Bộ trưởng quốc phòng và ngoại giao hai nước hội đàm tại San Francisco (Mỹ) đã đạt các thỏa thuận mở đường cho quân đội Mỹ quyền tự do tiếp cận các căn cứ tại Úc, cung cấp cho Mỹ với một chỗ đứng vững chãi nằm giữa Ấn Độ Dương và Thái Bình Dương.

Đại diện hai nước còn thảo luận các biện pháp thúc đẩy hợp tác song phương trong các dự án về không gian và tên lửa phòng thủ. Tháng 11/2011, Tổng thốngTh Mỹ Barack Obama dự định thăm Úc để tăng cường quan hệ liên minh với nước này. Năm 2010, Bộ trưởng quốc phòng Mỹ đã cam kết cùng với Úc chia sẻ quyền sử dụng các hải cảng và căn cứ. Quân đội Mỹ có thể bố trí sẵn thiết bị của mình trên đất Úc để sử dụng dễ dàng hơn các cơ sở và hải cảng của nước này.

Patrick Cronin, chuyên gia quân sự đặc trách vùng Đông Á tại trung tâm nghiên cứu Center for a New American Security của Mỹ, nói trên Thời báo tài chính (Anh), cho rằng: “Úc đóng một vai trò bản lề trong khu vực Ấn Độ Dương và Thái Bình Dương”. Sự hợp tác Mỹ-Úc “làm cho toàn thể khu vực được yên tâm hơn”.

Ngày 12/9, tại Washington, đã mở ra cuộc đối thoại chiến lược Mỹ-Ấn lần thứ tư liên quan Châu Á-Thái Bình Dương-Ấn Độ Dương và chuẩn bị cho Hội nghị Thượng đỉnh Đông Á sắp tới tại Indonesia. Hai bên còn bàn thảo về cuộc họp đầu tiên của cơ chế đối thoại tay ba Mỹ-Nhật-Ấn, sẽ được mở ra từ nay đến cuối năm 2011 tại Nhật Bản.

Nga cũng tham gia nhưng chủ yếu độc diễn

Mạng Sina.com ngày 15/9 bình luận “Nga sẽ không dễ dàng theo Mỹ, Nhật để bao vây Trung Quốc”, đưa lại tin của tạp chí Tin tức kinh tế Nhật Bản, cho biết, bắt đầu từ tháng 9/2011, Hạm đội Thái Bình Dương của Nga sẽ lần lượt cùng với Nhật Bản và Mỹ tiến hành diễn tập quân sự liên hợp. Mạng Sina.com cho rằng “Nếu Nga liên kết cùng Mỹ, Nhật kiềm chế Trung Quốc thì vòng vây đối với Trung Quốc không còn là hình chữ C mà sẽ là khép kín, thành hình chữ 0, điều này có ảnh hưởng to lớn đối với Trung Quốc”. Tuy cho rằng Nga không tham gia vào thế liên hoàn nhằm bao vây Trung Quốc, nhưng nêu lên mấy hiện tượng:

(1) Trung Quốc, Nga và 4 nước thuộc Tổ chức hợp tác Thượng Hải (SCO) vốn dự định tổ chức diễn tập quân sự liên hợp 2 năm 1 lần, nhưng cuộc diễn tập dự định sẽ tổ chức vào mùa hè năm nay đã bị hoãn lại. Nga chủ trương diễn tập quân sự trên Biển Nhật Bản, Trung Quốc lại tránh khu vực biển này.

(2) Nga bằng việc tiếp cận gần hơn với Bắc Triều Tiên và các nước, tăng cường ưu thế đối với châu Á, nhân tố thực chất phía sau của vấn đề này là quan hệ Trung Quốc - Nga đang có những thay đổi không tốt. Quan chức ngoại giao của Nga từng tiết lộ, việc Hội đàm cấp cao giữa lãnh đạo Triều Tiên và Nga thực chất là do phía Bình Nhưỡng đề xuất. Triều Tiên muốn giảm bớt sự phụ thuộc vào Trung Quốc, còn Nga cũng muốn kiềm chế Trung Quốc và tìm kiếm chỗ đứng chân vững chắc tại châu Á.

(3) Quan hệ Mỹ-Nga không ngừng được cải thiện dưới chính quyền Obama, trong khi Trung Quốc không ngừng tăng cường sức mạnh quân sự thời gian qua, Nga đã bắt đầu chú ý đến “mối đe dọa Trung Quốc”. Những năm gần đây vũ khí Nga bán cho Trung Quốc giảm dần, Nga còn thành lập bộ Tư lệnh tác chiến liên hợp Hải Lục Không quân vùng Viễn Đông gần với khu vực biên giới Trung Quốc. Chủ nhiệm Sở nghiên cứu phòng vệ thuộc Phòng vệ tỉnh Nhật Bản nhận xét: “Việc bố trí binh lực của Nga cho thấy Nga đã đưa Trung Quốc vào phạm vi cần nghiên cứu đối phó”.

Theo một số chuyên gia nghiên cứu các vấn đề quân sự Nga của Trung Quốc, gần đây Nga không có bất kỳ báo cáo nào về vấn đề tổ chức diễn tập quân sự liên hợp với Mỹ và Nhật Bản. Trước một sự kiện quan trọng như vậy mà báo chí Nga không có bất kỳ tin tức nào liên quan là điều rất không bình thường. Điều này có thể có hai nguyên nhân: một là, tin tức từ tạp chí trên của Nhật Bản có thể chỉ là suy đoán, thậm chí là bịa đặt. Hai, có thể là, việc diễn tập quân sự trên là thực tế, nhưng công tác bảo mật của Nga rất tốt, nên báo chí Nga không thể có tin tức gì.

Tuy nhiên Thời báo Mátxcơva của Nga gần đây cho rằng mặc dù Nga cũng có những lo lắng đối với sự trỗi dậy của Trung Quốc, nhưng Nga khó liên kết với Mỹ để chống Trung Quốc vì Mỹ nhất định sẽ đưa Nga đi đầu “làm bia đỡ đạn”. Ngoài ra Nga còn có những tính toán chiến lược riêng của mình đối với thế giới, với khu vực châu Á và Trung Quốc.

Mục tiêu kép động thái quân sự của Nga: Lo ngại Trung Quốc

Từ đầu tháng 9 đến nay, Nga liên tục có các động thái quân sự tại các khu vực xung quanh Nhật Bản khiến nước này vô cùng lo ngại.

Hai máy bay ném bom chiến lược TU95 của Không quân Nga hôm 8/9 đã áp sát không phận Nhật Bản, trong khi 24 tàu chiến Nga đã đi ngang qua eo biển Soya của Nhật Bản. Ngay sau đó, Thư ký Hội đồng An ninh Nga Nikolai Patrushev hôm 11/9 đã tới thăm các hòn đảo thuộc vùng Lãnh thổ Phương Bắc (Nga gọi là quần đảo Nam Kurils). Tiếp đó, ngày 13/9, Hạm đội Thái Bình Dương thuộc quân khu Viễn Đông của Nga đã tập trận bắn đạn thật quy mô lớn ở Biển Nhật Bản, Biển Okhod và khu vực Tây-Bắc Thái Bình Dương với sự tham gia của hơn 50 tàu chiến, 35 tàu hộ tống-tiếp ứng, 50 máy bay tiêm kích và lên thẳng cùng 10.000 lính thủy. Trong cuộc điện đàm với người đồng cấp Nga Sergei Lavrov hôm 9/9, Ngoại trưởng Nhật Bản Koichiro Genba đã nói rằng động thái và ý đồ của Nga khiến cho người dân Nhật Bản lo ngại, do đó yêu cầu Mátxcơva có các hành động kiềm chế hơn để không gây kích động tâm lý của người dân Nhật Bản.

Một điều cũng gây chú ý không kém là việc Nga mới đưa vào chạy thử tàu ngầm nguyên tử đa chức năng lớp Borei mang tên Yuri Dolgoruky, vốn được lên kế hoạch trang bị cho căn cứ Vilyuchinsk ở phía Đông bán đảo Kamchatka ngay trong năm nay. Loại tàu này có thể lắp đặt 10 tên lửa đạn đạo Bulava-M có tầm bắn 8.000 km.

Mục tiêu của loại tên lửa này sẽ là nước Mỹ. Tuy nhiên, cũng có nhận định cho rằng việc Nga tăng cường sức mạnh quân sự tại vùng Viễn Đông là nhằm đối phó với Trung Quốc. Trưởng phòng Nghiên cứu Mỹ-châu Âu-Nga thuộc Viện Nghiên cứu Phòng vệ Nhật Bản Hyodo Shinji cho rằng hiện nay quan hệ an ninh giữa Nga-Mỹ và Nga-châu Âu tương đối ổn định nên Mátxcơva bắt đầu chuyển hướng quan tâm sang khu vực Đông Á. Mặc dù Nga và Trung Quốc đang muốn xây dựng quan hệ đối tác chiến lược, song Nga vẫn không thể không đề phòng Trung Quốc trước việc nước này phát triển quá nhanh và ngày càng gia tăng sức mạnh quân sự. Nga lo ngại rằng Trung Quốc sẽ tiếp tục mở rộng phạm vi hoạt động của Hải quân tới tận vùng biển Okhod nên họ đã tiến hành tập trận tại đây như một lời nhắn gửi tới Bắc Kinh rằng đây là vùng biển thuộc phạm vi ảnh hưởng của Mátxcơva./.

Nguồn: http://www.toquoc.gov.vn/Thongtin/Ho-So-Quoc-Te/The-Lien-Hoan-My-Uc-An-Nhat-Ban-Hinh-Thanh.html
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM