Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 03:00:38 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Tin tức quân sự (dịch từ báo nước ngoài)  (Đọc 470872 lần)
0 Thành viên và 3 Khách đang xem chủ đề.
Mig21Bis_1
Thành viên
*
Bài viết: 552



« Trả lời #380 vào lúc: 27 Tháng Mười, 2011, 09:04:47 am »

Trực thăng Apache đánh bại Night Hunter tại gói thầu ở Ấn Độ


QĐND Online - Bộ Quốc phòng Ấn Độ đã quyết định chọn mua trực thăng tấn công AH-64D Apache Longbow mới. Theo hãng tin Nga Interfax dẫn nguồn tin từ quân đội Ấn Độ, việc mua mới các trực thăng Apache Longbow nói trên được tiến hành theo khuôn khổ gói thầu tìm mua 22 trực thăng tấn công mới của không quân quốc gia Nam Á này. Để dành chiến thắng, trực thăng Apache Longbow đã đánh bại sản phẩm Mi-28N Night Hunter đến từ Nga.

Trực thăng tấn công AH-64D Apache Longbow. Ảnh: militarydesktop.com

Hãng tin Nga RIA Novosti dẫn một số nguồn tin độc lập cho biết, việc Ấn Độ lựa chọn dòng trực thăng tấn công AH-64D là có mang động cơ chính trị. Tuy nhiên, phía Ấn Độ lại cho rằng, trực thăng Night Hunter không đáp ứng được tới 20 tiêu chí đấu thầu và đối thủ Apache Longbow đã có những màn thể hiện vượt trội ở khả năng tác chiến trong mọi điều kiện thời gian, thời tiết với nhiều tiện ích. Những quyết định có lợi thế cho dòng trực thăng tấn công AH-64D tại Ấn Độ được đưa ra sau các vòng thử nghiệm chất lượng tiến hành cuối năm 2010, trong đó bao gồm thử nghiệm bắn đạn thật.

Không quân Ấn Độ đã từng hai lần công bố mở gói thầu tìm mua trực thăng tấn công mới. Lần đầu tiên là vào năm 2008, khi gói thầu có 6 hãng chế tạo tham gia, nhưng do nhà thầu Mỹ không kịp chuẩn bị hồ sơ dự thầu, việc đấu thầu đã bị tạm dừng. Lần tiếp đó là vào năm 2009. Ấn Độ dự kiến sẽ sử dụng các máy bay trực thăng tấn công mới từ gói thầu trên thay thế cho các đơn vị trực thăng cũ sản xuất từ thời Liên bang Xô viết và trong tương lai, số lượng máy bay trực thăng đặt mua có thể sẽ tăng gấp đối lên 44 đơn vị.

Ngoài gói thầu tìm mua trực thăng tấn công mới, không quân Ấn Độ đang tiến hành cùng lúc hai gói thầu mua trực thăng hạng nặng (12 máy bay) và hạng nhẹ (197 máy bay) với tổng trị giá các gói thầu ước đạt 2,5 tỉ USD. Ở gói thầu tìm mua trực thăng hạng nặng, người chiến thắng hiện là sự cạnh tranh giữa trực thăng Mi-26T2 và CH-47F Chinook, còn ở gói thầu trực thăng hạng nhẹ là Ка-226Т và Eurocopter AS550.

Nguồn: http://qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/115/115/115/164753/Default.aspx
Logged
nguyenhoangcema
Thành viên
*
Bài viết: 2087


AK 47


« Trả lời #381 vào lúc: 27 Tháng Mười, 2011, 09:37:38 am »

Nga đã chuyển giao thiết bị đối kháng điện tử cho Iran

Nga đã cung cấp cho phía Iran các phương tiện đối kháng điện tử di động và đang đàm phán cung cấp cho quốc gia Hồi giáo này nhiều loại vũ khí không nằm trong danh mục cấm vận của Liên hợp quốc. Thông tin chính thức về vấn đề này đã được trang tin Defense News đăng tải dẫn theo lời lãnh đạo Cơ quan phụ trách hợp tác quốc phòng-an ninh Liên bang Nga, Konstantin Biryulin. Theo lời ông K. Biryulin, tổ hợp đối kháng điện tử mới sẽ nâng cao đáng kể khả năng phòng thủ, đối kháng điện tử của Iran.


Tổ hợp EW 1L222 Autobase

 “Chúng tôi đã đàm phán với phía Iran về việc cung cấp các thiết bị vũ khí không nằm trong lệnh cấm của Liên hợp quốc. Các loại vũ khí được để cập chỉ được dùng cho mục đích phòng thủ, trong đó có tổ hợp thiết bị đối kháng điện tử”, ông K. Biryulin nhấn mạnh.

Căn cứ vào thỏa thuận với Tehran, phía Iran đã được chuyển giao tổ hợp EW 1L222 Autobase có khả năng tìm kiếm thụ động các mục tiêu bay nhờ việc bám bắt và phát hiện xung điện tử phát ra từ máy bay, vũ khí…và các phương tiện bay hoạt động ở độ cao thấp.

Tổ hợp thiết bị đối kháng điện tử Autobase được đặt trên khung cơ sở xe ô tô Ural-43 203 và máy phát điện KAMAZ-4310.

Mới đây, Nga đã từ chối thực hiện hợp đồng cung cấp 5 tổ hợp tên lửa phòng không S-300 theo hợp động trị giá 800 triệu USD ký năm 2007 với Iran. Động thái trên của Nga tuân theo nghị quyết cấm vận vũ khí được Liên hợp quốc áp dụng với Iran từ tháng 6-2010. Ngay sau đó, tới tháng 9 cùng năm, Tổng thống Nga Dmitry Medvedev đã ra sắc lệnh đóng băng hợp đồng cung cấp S-300 cho Iran.

Nguồn http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/115/115/115/164839/Default.aspx
Logged

Việt Nam long live
(Sống ở trên đời chả sợ, thì sợ gì chết. Chết đã không sợ thì... ngoài vợ ra còn sợ cái gì nữa.)
Mig21Bis_1
Thành viên
*
Bài viết: 552



« Trả lời #382 vào lúc: 28 Tháng Mười, 2011, 12:18:26 am »

Trung Quốc sắp hết kiên nhẫn với Philippines về vấn đề Biển Đông?


Theo tin từ mạng “Đa Chiều” (Hồng Công) gần đây, do thế lực thứ ba không ngừng can thiệp, tình hình Biển Đông diễn biến ngày càng phức tạp. Trước tình huống này, nhiều bài viết Đại lục hô hào giới cầm quyền Trung Quốc cần “nhanh chóng áp dụng các hành động quyết đoán” ở Biển Đông, và hành động quyết đoán rõ ràng là chỉ việc sử dụng vũ lực, mục tiêu rõ ràng là nhắm vào Philíppin.

Một bình luận viên thời sự có điều kiện tiếp cận với giới quân sự Trung Quốc cho “Đa Chiều” biết, xét tới tình hình thực tế, sự can thiệp của Nhật Bản và Ấn Độ chỉ là bày tỏ thái độ, làm ra vẻ mà thôi, thực chất là muốn phối hợp với Mỹ kiềm chế sức ảnh hưởng của Trung Quốc ở châu Á-Thái Bình Dương. Trong chuyến thăm Nhật Bản mới đây, Tổng thống Philíppin Benigno Aquino đã thông qua tuyên bố chung Nhật Bản-Philíppin về Biển Đông. Và Nhật Bản đã tích cực bày tỏ giúp đỡ, huấn luyện Hải quân Philíppin và thu thập tin tức tình báo ở Biển Đông.

Trong bối cảnh lớn này, nếu vấn đề Biển Đông chủ yếu là ở kinh tế và khai thác tiềm năng thì vẫn có thể thương lượng giải quyết, song hiện đã xuất hiện các biện pháp thông qua hợp tác quân sự, điều này khiến Trung Quốc ngày càng mất đi sự nhẫn nại. Nhà bình luận thời sự trên cho rằng sau khi Tổng thống Philíppin Aquino thăm Trung Quốc, Philíppin vẫn không ngừng các hành vi khiêu khích trước kia, thêm vào đó, Philíppin tiếp tục lôi kéo các nước có lợi ích không trực tiếp như Mỹ, Nhật Bản cùng nhau gây khó khăn cho Trung Quốc.

Những hành vi khiêu khích của Philíppin cũng đã gián tiếp làm thay đổi thái độ của các nước có liên quan tới vấn đề Biển Đông. Trước tình huống này, có không ít nhân sĩ Đại lục hô hào giới cầm quyền Trung Quốc cần “nhanh chóng áp dụng các hành động quyết đoán” ở Biển Đông, và hành động quyết đoán rõ ràng là chỉ việc sử dụng vũ lực, mục tiêu rõ ràng là nhắm vào Philíppin.

Trên phương tiện truyền thông chính thức, đã có nhân sĩ và cơ quan công khai cổ súy dùng vũ lực đối với vấn đề Biển Đông, họ cho rằng nguy cơ chiến tranh ở khu vực Biển Đông đang tích tụ, thời gian không còn ủng hộ Trung Quốc, Trung Quốc cần sử dụng tư thế người chủ đạo khai thác và hợp tác tài nguyên, đưa ra nhiều điều kiện ưu đãi hơn để cạnh tranh với các công ty dầu khí phương Tây.

Luận điệu này cho rằng, Biển Đông là chiến trường tốt nhất của Trung Quốc hiện nay. Không phải lo lắng về một cuộc chiến quy mô nhỏ, đó chính là phương thức tốt nhất để giải phóng năng lượng chiến tranh, đánh vài trận nhỏ thì có thể tránh xảy ra trận lớn, “Trung Quốc nên dùng quyết tâm đánh trận lớn và chuẩn bị thực tế cho đánh trận nhỏ, đẩy quyền lựa chọn chiến tranh và hòa bình cho đối phương”. Nếu Trung Quốc dùng vũ lực ở Biển Đông thì nên thu nhỏ mặt trận, có thể khóa chặt Philíppin, nước đang hung hăng nhất, để thực hiện kế "giết gà dọa khỉ" có hiệu quả. Còn quy mô chiến tranh, nên lấy tiêu chuẩn là trừng phạt, không cần giống mô hình của Mỹ, Pháp tại Irắc, Ápganixtan hay Libi.

Về việc chiến tranh có thể dẫn tới sự phản đối của quốc tế, người bình luận thời sự cho rằng, năm 2008, kinh nghiệm của Nga “ra tay quyết đoán”, nhanh chóng ổn định tình hình Grudia đã cho thấy, hành động của nước lớn tuy có thể gây chấn động quốc tế trong một thời gian, nhưng nói về lâu dài thì về cơ bản, vẫn thực hiện ổn định khu vực và giải quyết chiến lược nước lớn.

Nguồn: http://nghiencuubiendong.vn/tin-ncbd/2151-trung-quc-sp-ht-kien-nhn-vi-philippin-v-vn--bin-ong
Logged
Mig21Bis_1
Thành viên
*
Bài viết: 552



« Trả lời #383 vào lúc: 01 Tháng Mười Một, 2011, 12:14:20 am »

Châu Á - Thái Bình Dương: Chiến lược ưu tiên của Hải quân Hoa Kỳ Sửa Xem lịch sử tin bài


Nhiều quan chức cao cấp Hoa Kỳ đã kêu gọi tăng cường sự hiện diện của lực lượng Hải quân, đặc biệt là tại vùng Đông Nam Á, để bảo vệ quyền tự do hàng hải trên Biển Đông.


Hàng không mẫu hạm USS George Washington, ngoài khơi Okinawa

Đô đốc Jonathan Greenert, Tân Tư lệnh Tác chiến của Hải quân Hoa Kỳ cho biết, Hải quân nước này sẽ vẫn dành ưu tiên hàng đầu cho khu vực châu Á - Thái Bình Dương, cho dù phải đối phó với khả năng bị cắt giảm ngân sách. Phát biểu với các hãng thông tấn, mới đây Đô đốc Greenert đã khẳng định: “Châu Á rõ ràng sẽ là một ưu tiên, và chúng tôi sẽ điều chỉnh các hoạt động của mình một cách thích hợp”.

Tuyên bố của người đứng đầu Hải quân Hoa Kỳ chỉ là khẳng định trở lại một thực tế. Đó là trong thời gian gần đây, hạm đội nước này đã bắt đầu hiện diện mạnh mẽ hơn so với trước ở vùng Thái Bình Dương. Chính Đô đốc Greenert đã xác nhận là hiện nay, Hải quân Hoa Kỳ đang duy trì thường trực hàng không mẫu hạm USS George Washington trong vùng, trong khi mà 10 năm trước đây, tàu sân bay Hoa Kỳ chỉ có mặt khoảng 70% thời gian ở khu vực này.   

Trong bối cảnh ảnh hưởng cũng như tiềm năng quân sự của Trung  Quốc ngày càng gia tăng, chính quyền của Tổng thống Mỹ Barack Obama, cũng như giới tướng lĩnh trong quân đội Hoa Kỳ, đang càng lúc càng coi trọng vai trò thiết yếu của châu Á đối với nền an ninh quốc gia của mình. Phát biểu của Đô đốc Tư lệnh Hải quân Jonathan Greenert phản ánh mối quan tâm chiến lược đó.

Trong thời gian qua, nhiều quan chức cao cấp Hoa Kỳ đã kêu gọi tăng cường sự hiện diện của lực lượng Hải quân, đặc biệt là tại vùng Đông Nam Á, để bảo vệ quyền tự do hàng hải trên Biển Đông.

Đô đốc Greenert đã trấn an những ai đang lo ngại, rằng việc Lầu Năm Góc chuẩn bị cắt giảm 450 tỷ USD ngân sách trong 10 năm tới, có thể buộc Hải quân Hoa Kỳ giảm bớt hoạt động của mình tại châu Á. Theo ông, mọi phương tiện cần thiết sẽ được huy động để duy trì hiệu năng hoạt động của hải quân, với nhiều biện pháp tiết kiệm sáng tạo.

Một trong những hướng mới là triển khai các chiến hạm và thủy thủ đoàn tại các hải cảng gần các khu vực trọng yếu, thay vì ở Hoa Kỳ. Theo Đô đốc Greenert, điều này cho phép tiết kiệm thời gian, nhiên liệu, tàu bè và nhân viên.

Hiện nay, nhiều chiến hạm Hoa Kỳ đã đặt bản doanh tại cảng Yokozuka ở Nhật Bản trong khuôn khổ hướng mới này.

Nguồn: http://www.thanhtra.com.vn/tabid/77/newsid/47003/temidclicked/26/seo/Chau-A-Thai-Binh-Duong-Chien-luoc-uu-tien-cua-Hai-quan-Hoa-Ky/Default.aspx
Logged
quangcan
Global Moderator
*
Bài viết: 3233



« Trả lời #384 vào lúc: 01 Tháng Mười Một, 2011, 01:21:10 pm »

Chả biết để đâu, em đưa tạm vô đây, các bác chủ thớt chuyển về đúng chỗ hộ em nhé,  Grin.

Phóng sự ảnh  thăm quan của bác Phạm Trọng Thức khi tàu sân bay USS George Washington ghé cảng Tiên Sa Đà Nẵng. "Sơ -ri" khác hay và rất độc đấy các bác ạ,  Grin.

Nguồn: http://www.otofun.net/threads/185179-em-di-da-nang-tham-tau-san-bay-va-tau-khu-truc-my
Logged

Mig21Bis_1
Thành viên
*
Bài viết: 552



« Trả lời #385 vào lúc: 03 Tháng Mười Một, 2011, 10:46:56 am »

Biển Đông: Một trong sáu nguyên nhân có thể dẫn đến xung đột quân sự Trung - Mỹ


Nghiên cứu của Viện Nghiên cứu và Phát triển (RAND) của Mỹ (Six issues could lead to US-China military conflict) cho rằng có sáu nguyên nhân có thể dẫn đến xung đột quân sự Mỹ-Trung liên quan đến các vấn đề Bắc Triều Tiên, Đài Loan, Nhật Bản, Ấn Độ, chiến tranh mạng và tranh chấp trên Biển Đông.

Nghiên cứu của RAND cho rằng Bắc Triều Tiên có khả năng sụp đổ do kinh tế yếu kém, mâu thuẫn nội bộ gay gắt hoặc xung đột quân sự với Hàn Quốc. Nếu một trong những tình huống đó xảy ra, chắc chắn Trung Quốc sẽ đưa quân đội đến Bắc Triều Tiên để ngăn dòng người tị nạn khổng lồ đổ vào Trung Quốc, còn Mỹ có thể tham gia cuộc xung đột để giúp đỡ Chính phủ Hàn Quốc thiết lập một chính quyền trên toàn lãnh thổ bán đảo Triều Tiên.

Đối với vấn đề Đài Loan, nghiên cứu của RAND cho biết hiện chưa có câu trả lời rõ ràng về tương lai của hòn đảo này. Điều đó có nghĩa là Đài Loan cũng có thể trở thành "thùng thuốc súng" trong quan hệ Mỹ-Trung. Mặc dù các mối quan hệ - nhất là quan hệ kinh tế và thương mại - giữa Đài Bắc và Bắc Kinh đã được cải thiện trong những năm gần đây, nhưng một cuộc xung đột giữa Đài Loan và Trung Quốc có thể xảy ra bằng nhiều cách khác nhau, và Mỹ có thể trực tiếp đối đầu với Trung Quốc nếu Bắc Kinh dùng vũ lực đánh chiếm Đài Loan.

Nguyên nhân dẫn đến xung đột Mỹ-Trung không dừng ở đó. Nghiên cứu của RAND cho biết bất đồng giữa Trung Quốc và Nhật Bản cũng có thể trở thành một tình huống nguy hiểm cho mối quan hệ Mỹ-Trung. Bên cạnh mối quan hệ căng thẳng mang tính lịch sử và nhiều người Trung Quốc cảm thấy một số quyết định của Chính phủ Nhật Bản đã phá hoại hoặc sỉ nhục mối quan hệ giữa hai nước, Trung Quốc và Nhật Bản hiện còn bất đồng về chủ quyền đối với quần đảo Senkaku (Trung Quốc gọi là Điếu Ngư).

Mỹ cũng có thể bị lôi kéo vào các cuộc xung đột do bất đồng biên giới giữa Trung Quốc và Ấn Độ. Mặc dù đến nay Chính quyền Mỹ vẫn giữ lập trường trung lập về vấn đề tranh chấp lãnh thổ giữa Trung Quốc và Ấn Độ, nhưng nghiên cứu của RAND dự đoán Oasinhtơn có thể ngấm ngầm ủng hộ Niu Đêli nếu xung đột xảy ra giữa hai nước này.

Theo nghiên cứu của RAND, những năm gần đây, quân đội Trung Quốc đã và đang "xâm lược" Mỹ bằng cách sử dụng các cuộc tấn công mạng. Đến nay, Oasinhtơn chưa có hành động đáp trả các vụ đột nhập hệ thống máy tính của Mỹ, mặc dù các chuyên gia an ninh mạng của Mỹ nhận định hầu hết những hành động phá hoại đó chủ yếu xuất phát từ Trung Quốc. Tuy nhiên, không ai có thể bảo đảm rằng Oasinhtơn sẽ không trả đũa một khi họ có đầy đủ những bằng chứng rõ ràng rằng Chính phủ Trung Quốc trực tiếp chịu trách nhiệm về việc phát động cuộc chiến tranh mạng. Tuy nhiên, nghiên cứu của RAND dự đoán nếu xảy ra một cuộc xung đột mạng, không nước nào giành thắng lợi tuyệt đối.

Về vấn đề Biển Đông, nơi một số nước đồng minh châu Á của Mỹ đã và đang can dự vào các cuộc tranh chấp lãnh thổ phức tạp với Trung Quốc, nghiên cứu của RAND khẳng định khi cuộc tranh cãi trở thành xung đột, khả năng một số nước đồng minh sẽ kêu gọi sự giúp đỡ của Mỹ. Lúc đó Oasinhtơn không thể khoanh tay đứng nhìn các nước đồng minh bị Trung Quốc "vùi dập".

Nguồn: http://nghiencuubiendong.vn/quan-h-quc-t/2154-2154
Logged
p_ngocquynh
Thành viên
*
Bài viết: 107



« Trả lời #386 vào lúc: 04 Tháng Mười Một, 2011, 10:42:37 pm »

VietnamDefence - Loại bom chiến thuật cỡ nhỏ STM Phase II đã hoàn tất các thử nghiệm trong phòng thí nghiệm và đang chuẩn bị để thử nghiệm bay trong năm 2011.
 STM Phase II là loại vũ khí mới dùng để trang bị cho các máy bay không người lái (UAV) cỡ nhỏ và trung bình, cũng như máy bay có người lái. Bom có điều khiển này nặng gần 5 kg, có chiều dài hơn 54 cm một chút.
Hiện nay, đây là một trong những mẫu vũ khí hàng không chính xác cao nhỏ gọn nhất. Nó sẽ mở rộng cơ bản khả năng của máy bay chiến đấu.
 

Bom STM Phase II dễ tích hợp cho các phương tiện mang khác nhau

Bom STM Phase II được phát triển từ đấu và là sự kết hợp giữa uy lực sát thương và độ chính xác cao, cũng như dễ dàng tích hợp cho các phương tiện mang khác nhau.
 Bom có các hệ thống an toàn điện tử tiên tiến cần có khi lắp vũ khí lên UAV. Nguy cơ bom bị phát nổ khi rơi UAV là cực nhỏ, nên nâng cao được cơ bản độ an toán sử dụng vũ khí mới, cũng như giảm sự nguy hiểm cho dân thường.
  Bom được trang bị đầu tự dẫn laser bán chủ động 2 chế độ và máy thu GPS, nên cho phép sử dụng bom chống các mục tiêu tĩnh và động suốt ngày đêm, không phụ thuộc vào điều kiện thời tiết.
Để nâng cao độ chính xác tấn công, sau khi thả, bom di chuyển theo dữ liệu GPS, trước khi lao vào mục tiêu, đầu tự dẫn laser bật lên và tiêu diệt mục tiêu với độ chính xác cao.


Bom mới có độ an toàn sử dụng cao

Bom mới được thiết kế riêng một phần chiến đấu 2 kg với cơ chế tạo mảnh cải tiến và bán kính sát thương hạn chế để giảm tổn thất phụ có thể xảy ra.
  Trọng lượng và kích thước nhỏ của bom STM cho phép sử dụng bom này từ các UAV nhỏ, ví dụ như loại Shadow 200 phổ biến trong quân đội Mỹ, nhưng hiện không thể mang vũ khí vì chúng có trọng tải hữu ích hạn chế.


Nhờ có STM Phase II, các UAV hạng nhẹ sẽ có thể mang vũ khí chính xác cao, còn các máy bay có người lái thì được trang bị một cơ số bom đạn lớn

Giá không đắt, sự nhỏ gọn và khả năng lắp cho các UAV nhỏ rẻ tiền biến bom STM Phase II thành một vũ khí độc đáo, có khả năng làm thay đổi cơ bản chiến thuật chi viện hỏa lực trên chiến trường.
Các UAV có độ bộc lộ nhỏ sẽ có thể không chỉ phát hiện kẻ thù mà còn lập tức thực hiện đòn tấn công chính xác, giúp cho thậm chí các đơn vị nhỏ cũng có được sức mạnh hỏa lực mạnh và khả năng lớn để cơ động hỏa lực.
Nguồn: http://vietnamdefence.com/Home/ktqs/khongquan/bomdk/Bom-thong-minh-tieu-hinh-STM-Phase-II-cho-UAV-co-nho/201110/50921.aspx
Logged

Không có việc gì khó chỉ sợ tiền không nhiều
Mig21Bis_1
Thành viên
*
Bài viết: 552



« Trả lời #387 vào lúc: 08 Tháng Mười Một, 2011, 12:36:35 am »

Video tàu hải quân Nga

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=PP9mGgpXxiA" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=PP9mGgpXxiA</a>

Nguồn: http://www.youtube.com/watch?v=PP9mGgpXxiA&feature=related
Logged
nguyenhoangcema
Thành viên
*
Bài viết: 2087


AK 47


« Trả lời #388 vào lúc: 08 Tháng Mười Một, 2011, 02:56:13 pm »

Su-30 và các biến thể

Su-30 hiện là tiêm kích xuất  khẩu chủ lực của Nga với nhiều biến thể và tên gọi khác nhau. Su-30 là một phát triển nâng cấp của Su-27, ban đầu được gọi là Su-27PU, thực hiện chuyến bay đầu tiên vào năm 1987. Sau đó, Su-27PU được đổi tên thành Su-30, NATO gọi là Flanker-C, Flanker-H, Flanker-G.

Vào năm 1990, Sukhoi đã giới thiệu một biến thể Su-30M, với chữ M có nghĩa là hiện đại hóa. Mẫu Su-30M sau này được chuyển cho Không quân Nga để tiến hành đánh giá.

Tuy nhiên, Su-30M không nhận được đơn hàng từ phía quân đội. Do đó, Sukhoi đã giới thiệu một biến thể mới hướng tới thị trường xuất khẩu có tên gọi là Su-30MK, với MK là viết tắt của hai chữ Modernizirovannyi Kommercheskiy, có nghĩa là hiện đại hóa và thương mại.

Từ Su-30MK bắt đầu xuất hiện thêm nhiều biến thể khác nhau và được đặt tên theo quốc gia được xuất khẩu.

Về cơ bản, các biến thể của Su-30MK là tương đương nhau, tuy nhiên tùy thuộc vào yêu cầu của từng quốc gia, thiết kế và trang bị của máy bay có sự điều chỉnh, chủ yếu là ở hệ thống điện tử và động cơ.

Su-30MKI

Su-30MKI là biến thể được thiết kế đặc biệt để xuất khẩu cho Ấn Độ, NATO định danh là Flanker-H. MKI là viết tắt của cụm từ (Модернизированный Коммерческий Индийский) trong tiếng Nga được dịch sang tiếng Anh là Modernized Commercial for India (hiện đại hóa và thương mại cho Ấn Độ)


Su-30MKI của Không quân Ấn Độ, biến thể mạnh nhất của gia đình Su-30.

Su-30MKI là biến thể có nhiều khác biệt nhất so với các thàn viên còn lại của gia đình Su-30. Cụ thể Su-30MKI được trang bị thêm cánh ngang phía trước, động cơ điều khiển vector lực đẩy 2 chiều AL-31FP giúp tăng khả năng cơ động. Nhờ vậy, Su-30MKI được đánh giá là biến thể mạnh nhất trong gia đình Su-30.

Về hệ thống điện tử, Su-30MKI có hệ thống điện tử phức hợp từ nhiều quốc gia khác nhau bao gồm Israel, Ấn Độ, Nga và Pháp. Su-30MKI được trang bị radar NIIP N011M Bars, đây là một radar mạng pha quét điện tử thụ động rất mạnh, cung cấp khả năng giám sát không đối không, đối đất, đối hải cùng lúc, hệ thống điều khiển vũ khí kỹ thuật số với khả năng kháng nhiễu rất tốt.

Radar N011M Bars có khả năng phát hiện mục tiêu ở cự ly 350-400km với các mục tiêu cỡ lớn, theo dõi ở cự ly 200km, tầm quét phía sau là 60km. Radar của Su-30MKI có khả năng phát hiện F-16 ở cự ly từ 140-160km.

Radar này có khả năng theo dõi cùng lúc 15 mục tiêu và tấn công 4 mục tiêu cùng lúc. Vì vậy, Su-30MKI có khả năng hoạt động như một máy bay cảnh báo sớm (một dạng AWACS mini).

Su-30MKI có khả năng mang tất cả các loại vũ khí hiện đại nhất của Nga và Ấn Độ, đặc biệt là tên lửa hành trình BrahMos, có thể tấn công mục tiêu trên mặt đất và trên biển, được xem là khả năng độc nhất vô nhị.

Dự kiến, tương lai Su-30MKI của Ấn Độ sẽ được nâng cấp hơn nữa với radar Irbis-E, cải tiến hệ thống điện tử hàng không, hệ thống tìm kiếm và chỉ thị mục tiêu OLS-30, thiết bị ngắm bắn mục tiêu LITENING của Israel.

Su-30MKK

Đây là biến thể xuất khẩu riêng cho Trung Quốc, NATO định danh là Flanker-G, MKK có nghĩa là Mnogofunktsionniy Kommercheskiy Kitayski (máy bay chiến đấu đa năng thương mại cho Trung Quốc)


Biến thể Su-30MKK của Không quân Trung Quốc.

Theo yêu cầu của phía Trung Quốc, họ muốn có một biến thể Su-30MK hoàn toàn khác so với Su-30MKI của Ấn Độ. Su-30MKK không có cánh ngang phía trước và động cơ điều khiển vector lực đẩy 2 chiều. Bù lại máy bay được chế tạo với tỷ lệ sử dụng vật liệu composite và sợi carbon cao hơn, khả năng chịu tải cao hơn.

Su-30MKK có một hệ thống điện tử hàng không được thiết kế để phù hợp với yêu cầu nhiệm vụ của Không quân Trung Quốc. Đa phần các hệ thống điện tử được sản xuất tại Nga chứ không sử dụng thiết bị điện tử của phương Tây).

So với Su-30MKI của Ấn Độ, radar của Su-30MKK yếu hơn, cụ thể 20 chiếc Su-30MKK đầu tiên được trang bị radar N001VEP, chỉ có khả năng theo dõi 10 mục tiêu ở cự ly 100km, tấn công 4 mục tiêu cùng lúc hoặc 2 mục tiêu trên không và 2 mục tiêu dưới đất.

Su-30MK2

Là biến thể nâng cấp của Su-30MKK xuất khẩu cho Trung Quốc, chủ yếu nâng cấp hệ thống điện tử. Theo đó, radar N001VEP cho phép hỗ trợ phóng tên lửa chống tàu Kh-31A. Các nâng cấp của Su-30MK2 chủ yếu phục vụ như một máy bay tác chiến trên biển chuyên dụng.

Máy bay được trang bị hệ thống thông tin chiến thuật đảm bảo khả năng hoàn thành nhiệm vụ cao hơn. Các nâng cấp mới cho phép tấn công mục tiêu chính xác hơn so với biến thể Su-30MKK

Su-30MK2 được đánh giá là biến thể mạnh thứ hai của gia đình Su-30, tuy không có radar mạng pha quét điện tử thụ động và động cơ điều khiển vector lực đẩy như Su-30MK  nhưng Su-30MK2 có hệ thống điện tử hàng không rất hiện đại, các hạn chế về hứng chịu ứng suất trọng trường của Su-30MK được giải quyết hoàn toàn, khả năng mang tải trọng vũ khí lớn hơn so với Su-30MKI của Ấn Độ.

Su-30MK3:

Là biến thể Su-30MKK của Trung Quốc từ chiếc số 21 trở đi được trang bị radar Zhuk-MSE, radar có khả năng phát hiện các mục tiêu trên không với khoảng cách tối đa từ 110-180km, phát hiện mục tiêu cỡ tàu khu trục ở cự ly 300km.

Radar mới cho phép hỗ trợ phóng tên lửa chống tàu Kh-59 MK. Radar Zhuk-MSE cho phép tấn công 4 mục tiêu mặt đất cùng lúc thay vì chỉ hai mục tiêu như radar N001VEP.

Su-30MKV:

Là biến thể MK xuất khẩu cho Venezuela, có nhiều điểm giống với Su-30MK2. Hệ thống điện tử hàng không và radar được trang bị không được công bố.

Su-30MK2V:

Là biến thể Su-30MK2 xuất khẩu cho Việt Nam với một số cải tiến về hệ thống điện tử hàng không theo yêu cầu nhiệm vụ của Không quân Nhân Dân Việt Nam.


Biến thể Su-30MK2V của Không quân Nhân dân Việt Nam.

Su-30MKA:

Là biến thể MK xuất khẩu cho Algeria. Su-30MKA được cho là có nhiều điểm tương tự với Su-30MKI của Ấn Độ nhưng không có động cơ điều khiển vector lực đẩy, hệ thống điện tử chủ yếu từ Nga và Pháp.

Su-30MKM:

Là biến thể xuất khẩu riêng cho Không quân Hoàng gia Malaysia, Su-30MKM có một vài hệ thống điện tử tương tự như Su-30MKI của Ấn Độ. Hệ thống điện tử đa quốc gia từ Nga, Nam Phi và Pháp.

Su-30MKM có màn hình hiển thị chính diện hiện đại, hệ thống dẫn đường hồng ngoại tiên tiến, thiết bị chỉ thị mục tiêu laser từ Pháp, cảm biến cảnh báo radar và cảm biến cảnh báo tên lửa của Nam Phi.

Su-30MKM được trang bị cánh ngang phía trước như Su-30MKI của Ấn Độ nhằm tăng khả năng cơ động.


Biến thể Su-30MKM của Không quân Hoàng gia Malaysia.

Theo Defense Industrydaily, Su-30MKM được trang bị radar mạng pha quét điện tử thụ động  N011M BARS PESA tương tự như radar của Su-30MKI, cùng với các hệ thống điện tử hiện đại khác cung cấp khả  năng tác chiến ngang ngửa với Su-30MKI của Ấn Độ.

Trong gia đình Su-30, biến thể Su-30MKI được đánh giá là mạnh nhất cả về khả năng cơ động và hệ thống điện tử hàng không. Các biến thể còn lại phần lớn là tương tự nhau, chỉ có một vài cải tiến nhỏ theo yêu cầu của từng quốc gia.

Việc nhận biết các biến thể chủ yếu dựa vào logo của không quân các quốc gia, ngoại trừ Su-30MKI và Su-30MKM có khác biệt ở cánh ngang phía trước, các biến thể còn lại có ngoại hình hoàn toàn giống nhau.

Tuy nhiên, trên cùng một mẫu máy bay chỉ cần có vài cải tiến về hệ thống điện tử, đặc biệt là hệ thống tìm kiếm và chỉ thị mục tiêu có thể làm thay đổi đáng kể năng lực tác chiến của máy bay.

Ví dụ, chỉ cần thay thế trạm định vị mục tiêu quang - điện tử OLS-27 bằng trạm OLS-30 có thể làm tăng đáng kể khả năng tấn công chính xác hoặc chỉ cần nâng cấp bộ vi xử lý của radar có thể làm tăng đáng kể số lượng mục tiêu có thể theo dõi hay tấn công cùng lúc.

Những cải tiến hay nâng cấp này đều thuộc vào bí mật của từng quốc gia, ngoại trừ Su-30MKI và Su-30MKK được công bố các thông số kỹ thuật khá rõ ràng, các biến thể cho các quốc gia còn lại đều không được công bố.

Nguồn
Logged

Việt Nam long live
(Sống ở trên đời chả sợ, thì sợ gì chết. Chết đã không sợ thì... ngoài vợ ra còn sợ cái gì nữa.)
nguyenhoangcema
Thành viên
*
Bài viết: 2087


AK 47


« Trả lời #389 vào lúc: 08 Tháng Mười Một, 2011, 03:07:46 pm »

Sức mạnh của chiến hạm Soobrazitelny

Chiến hạm Soobrazitelny mới được bàn giao được đánh giá là tàu hộ tống tàng hình hiện đại nhất trong biên chế của Hải quân Nga. Mới đây, báo chí Nga đã đăng tải một bài viết cụ thể, chi tiết về chiến hạm hộ tống tàng hình Soobrazitelny vừa được bàn giao.

Tổng giám đốc nhà máy đóng tàu Severnaya nói: "Trên thế giới hiện nay chưa nước nào có được loại tàu hộ tống đa năng tương tự".

Chiến hạm Soobrazitelny có thể giải quyết mọi nhiệm vụ, phạm vi tác chiến không chỉ trên biển mà còn bảo vệ cho nhóm tàu chiến và căn cứ hải quân từ các cuộc tấn công trên không, chống tàu ngầm và hỗ trợ cho các lực lượng mặt đất đổ bổ lên bờ biển của đối phương.

Chiến hạm Soobrazitelny là tàu hộ tống thứ hai của Project 20380, khắc phục được nhiều nhược điểm ở tàu Steregushchy (chiến hạm đầu tiên thuộc Project 20380). Theo đó, Soobrazitelny đã được trang bị thêm một số thiết bị vũ khí mạnh hơn, có thể thực hiện đồng thời nhiều nhiệm vụ khác nhau cùng lúc và tải trọng của tàu đã giảm 15% so với nguyên mẫu.


Soobrazitelny, chiến hạm mới nhất của Hải quân Nga. Tàu có chiều rộng 13 m, dài 104,5 m, mướn nước 3,7 m, tàu có thể hoạt động độc lập 2 tuần trên biển, tốc độ cực đại 27 hải lý/h, trên tàu được vận hành bởi 99 thủy thủ, bao gồm cả phi công trực thăng.

Thiết kế của chiến hạm Soobrazitelny

Chiến hạm hộ tống Project 20380 được thiết kế bởi Cục Thiết kế Hải quân Trung ương Almaz, thân tàu bằng thép, cấu trúc thượng tầng của tàu được chế tạo bằng vật liệu composite. Tàu được chia làm 9 khoang kín nước.

Tàu hộ tống Project 20380 đã được áp dụng công nghệ tàng hình hiện đại, giảm được mức tín hiệu phản xạ radar nhờ sử dụng vật liệu sợi thủy tinh, sơn hấp thụ sóng radar, hệ thống radar chế áp điện tử mạnh và vị trí của anten đã được bố trí hợp lý.

Ngoài ra, các công nghệ giảm độ ồn khi hoạt động, tín hiệu hồng ngoại và hình ảnh nhìn thấy được áp dụng trong quá trình chế tạo.

Hệ thống trinh sát

Để phát hiện các mục tiêu trên không, Soobrazitelny được trang bị radar 3 chiều Furke-2 hoạt động ở băng tần E/F, cho phép tìm kiếm, sục sạo các mục tiêu trên không, với phạm vi phát hiện mục tiêu máy bay đối phương tới hơn 100 km.

Để đối phó với các mục tiêu là tàu chiến, tàu được trang bị hệ thống radar điều khiển tên lửa chống tàu Monument-A với tầm xa phát hiện mục tiêu tàu chiến ở 100 km và phát hiện ra tín hiệu bức xạ của radar đối phương ở cự li tới 500 km.

Đối với các mục tiêu dưới nước, tàu được trang bị hệ thống Dawn-2 có khả năng phát hiện ra các chấn động dưới nước ở cự li 20 km.

Ngoài ra, Soobrazitelny còn được trang bị sonar kéo Vinyetka-EM có thể phát hiện ra tàu ngầm ở dưới nước xa tới 60 km. Hiện trên thế giới chưa nước nào công bố sonar trên tàu chiến của họ có thể phát hiện ra tàu ngầm ở xa như Vinyetka-EM.


Tháp radar được thiết kế dạng cạnh vát góc để làm giảm khả năng trinh sát đối phương phát hiện.

Phía đuôi tàu có bãi đỗ cho một trực thăng chống ngầm Ka-27PL. Trực thăng này trang bị một sonar Anapa-M phát hiện tàu ngầm và tàu mặt nước. Sonar này sẽ được thả từ máy bay trực thăng xuống biển để tìm kiếm, phát hiện ra mục tiêu của đối phương và được kéo lên khi không làm việc.

Ngoài ra, chiến hạm Project 20380 còn có hệ thống thông tin chiến đấu chiến thuật được phát triển dựa trên hệ thống PCG-AMS Sigma-20380, có chức năng chia sẻ thông tin tình báo với các tàu chiến khác, phân loại, lựa chọn và quyết định ra lệnh tác chiến dựa trên các thông tin thu thập được từ các kênh khác nhau để đánh giá tình hình chiến sự và quyết định thực hiện hộ tống một nhóm tàu nổi hay thực hiện một nhiệm vụ chung.

Hệ thống vũ khí cực mạnh

Tàu hộ tống Soobrazitelny được trang bị hệ thống tên lửa chống tàu với 8 bệ phóng tên lửa 3M24 Uran-UE (phiên bản nâng cấp của tên lửa Uran với tầm bắn xa nhất, có thể tiêu diệt mục tiêu xa tới 260 km.

Hai bên hông phía sau tàu lắp tổ hợp súng tự động 6 nòng 30mm AK-630M với cơ số 12.600 viên đạn đảm nhận nhiệm vụ phòng thủ tầm gần chống máy bay bay thấp của đối phương, súng có tầm bắn tối đa là 5 km và có tốc độ bắn cực cao, tới 5.000 phát/phút.

Để tấn công các tàu mặt nước và hỗ trợ đổ bộ, Soobrazitelny được trang bị ụ pháo hạm cỡ nòng 100 mm A-190, với tầm bắn 20 km và cơ số tới 80 viên.


Toàn bộ hệ thống vũ khí phía trước của tàu, bao gồm pháo A-190, 2 tổ hợp phóng mồi bẫy PK-10 (ở 2 bên) với mỗi tổ hợp có 10 viên đạn. Ngoài ra, tổ hợp tên lửa-pháo phòng không Kashtan ở phía trước khoang lái tàu đã được thay thế (có thể là sàn chứa ống phóng tên lửa thẳng đứng nhưng chưa được công bố).


Một cánh cửa ở bên mạn tàu sẽ mở ra để phóng ngư lôi, phía sau tàu được trang bị 2 ụ súng 6 nòng 30 mm AK-630M.

Để tiêu diệt tàu ngầm và tàu mặt nước, Soobrazitelny được trang bị 8 ống phóng ngư lôi Paket-NK cỡ 324 mm, trong đó 8 ngư lôi được bố trí đều ở 2 bên thân tàu và được cho vào phía trong phần thân để tăng khả năng tàng hình cho tàu. Khi tấn công, cánh cửa ở bên thân tàu sẽ được mở ra để phóng ngư lôi.

Sự kết hợp giữa hệ thống chế áp điện tử phức hợp TK-25-2 và hệ thống phóng mồi bẫy để đánh lừa tên lửa đối phương PK-10 với 4 bệ phóng và 90 viên đạn có khả năng tự bảo vệ và chống lại tên lửa diệt hạm làm chệch hướng hoặc phóng mồi bẫy đánh lạc hướng các tên lửa này.

Có thể nói, với những hệ thống điện tử, radar và vũ khí được trang bị, Soobrazitelny mang trong nó một sức mạnh hủy diệt lớn và sẽ là mối đe dọa đáng kể.

Nguồn http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Suc-manh-cua-chien-ham-Soobrazitelny/201111/176355.datviet
Logged

Việt Nam long live
(Sống ở trên đời chả sợ, thì sợ gì chết. Chết đã không sợ thì... ngoài vợ ra còn sợ cái gì nữa.)
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM