Tàu Hải quân Việt Nam - Phần 2

[Lý_Lọc_Lừa]

Em hỏi bác luôn là tại sao bác nói tàu Mol chỉ mang tối đa 8 quả tên lửa trong khi đó nó mang được 16 quả và Nga cũng không thiếu các tàu chiến mang 8 hay 4 quả mà tại sao mình mua tàu tàu mang 16 quả chỉ mang 8 quả

Dạ dạ dạ... em là Ca_Pố_Sai, em xin kính chào các bác ạ

Còn Molnya đã ra khơi, tùy trường hợp, tối đa nó mang 16 quả Ural-E, còn theo em thì quãng 8 quả là cùng, được chỉ thị mục tiêu dẫn bắn, chọn góc bắn là phọt hết cơ số tên lửa rồi cùng với các loại mồi bẫy của tàu mang theo cùng với các tàu hỗ trợ đi cùng (họa có điên mới cho Mol đi một mình - em đã viết và Hồng quan bác minghang2 (clone của minghang) đã lặp lại) mà té cho nó nhanh.


Bác lại không đọc bài của em rồi. Em viết là tùy trường hợp cơ mà, với theo em, mang ít tên lửa đồng nghĩa với việc số lượng mục tiêu tấn công sẽ ít hơn (đâu em nghe giang hồ đồn là Ural-E nhà mình tầm bắn gần hơn Moskit-E nhưng mà sức công phá mạnh hơn), nhưng bù lại, thời gian phản ứng bắn rồi té sẽ nhanh hơn, xác suất bị phản pháo thấp hơn. Quan điểm của em là như thế, chứ trường hợp cần tấn công quy mô lớn, một đội tàu "mồi" đi trước thả nhiễu ra đa của địch với vài cái Mol mang mỗi tàu 16 tên lửa thì có vấn đề gì đâu.

[duyvu1920]

(đâu em nghe giang hồ đồn là Ural-E nhà mình tầm bắn gần hơn Moskit-E nhưng mà sức công phá mạnh hơn)

Bác viết ngược rồi,Moskit-e tầm bắn ngắn hơn nhưng vận tốc nhanh hơn và sức công phá mạnh hơn Uran-e,nên khả năng bắn và chạy sẽ tốt hơn,bù lại Moskit-e nặng hơn,1 tàu như Mol chỉ có thể mang tối đa 4 quả,với tàu trọng tải lớn thì 8 quả,không mang nhiều được như Uran-e 

[minhhang2]

Muốn biết 1 tàu chiến có chìm khi dính tên lửa hay không theo em phải xét đến những vấn đề sau
1. Tàu Mol phải đối phó với mấy quả tên lửa?

- 3 quả tên lửa đồng thời lao tới

2. Khả năng hiệp đồng tác chiến giữa các quân chủng như thế nào?

- Sự phối hợp là để Molnya chỉ phải hứng 3 quả.  Chứ  không thì sẽ nhiều nữa. Cho nên khi xét tình huống hứng 3 quả thì coi như không có thêm tác động giúp đỡ nào từ bên ngoài bản thân tầu nữa.

3. Những loại vũ khí phòng vệ của tàu Mol

-Theo biên chế chuẩn của tầu

Nhưng theo em nghĩ nếu đối phó cùng lúc với 4 tên lửa đối hạm thì khả năng chống trả gần bằng không,em còn nhớ tàu của Israel cũng bị dính 1 quả tên lửa madein china may mà không phát nổ nên không chìm,mặc dù trang bị trên tàu đó khá hiện đại và cũng chỉ bị bắn có 1 quả tên lửa,nên trong chiến tranh yếu tố chiến thuật và con người nắm phần lớn  

- Nhất trí, 4 coi như là không chống được. Chiến hạm anh dũng hy sinh sau khi đã hoàn thành nhiệm vụ tấn công!

[Lý_Lọc_Lừa]

(đâu em nghe giang hồ đồn là Ural-E nhà mình tầm bắn gần hơn Moskit-E nhưng mà sức công phá mạnh hơn)

Bác viết ngược rồi,Moskit-e tầm bắn ngắn hơn nhưng vận tốc nhanh hơn và sức công phá mạnh hơn Uran-e,nên khả năng bắn và chạy sẽ tốt hơn,bù lại Moskit-e nặng hơn,1 tàu như Mol chỉ có thể mang tối đa 4 quả,với tàu trọng tải lớn thì 8 quả,không mang nhiều được như Uran-e  

Ural-E: Cự ly phóng hiệu quả: Tối đa: 130km

Quả Moskit thì
Tối đa (với tên lửa 3M-80E): 120km
Tối đa (với tên lửa 3M-80E1): 100km
Tối đa (với tên lửa 3М82): 170km - Moskit-M.

(số em cóp nhặt trên mạng)

Em nhầm ở cái Moskit-M mà không nhớ ra 2 loại kia.

[su22 m4]

- Sự phối hợp là để Molnya chỉ phải hứng 3 quả.  Chứ  không thì sẽ nhiều nữa. Cho nên khi xét tình huống hứng 3 quả thì coi như không có thêm tác động giúp đỡ nào từ bên ngoài bản thân tầu nữa.

Theo bác thì sự hiệp đồng tác chiến này diễn ra như thế nào?

Tầu Molnya của ta phải tác chiến với biên đội tàu địch gồm những loại nào, trong chiến dịch loại gì và vùng biển diễn ra trận đánh là vùng biển nào?

Nhất trí, 4 coi như là không chống được

Nếu đã không chống được thì tại sao còn để Molnya rơi vào trường hợp đó, và để tránh được trường hợp đó thì bác định làm thế nào để giúp Molnya tránh được trường hợp đó

Bác làm ơn trả lời và câu hỏi nho nhỏ của em đi đừng né nữa nhé.

[duyvu1920]

Ural-E: Cự ly phóng hiệu quả: Tối đa: 130km

Quả Moskit thì
Tối đa (với tên lửa 3M-80E): 120km
Tối đa (với tên lửa 3M-80E1): 100km
Tối đa (với tên lửa 3М82): 170km - Moskit-M.

(số em cóp nhặt trên mạng)

Em nhầm ở cái Moskit-M mà không nhớ ra 2 loại kia.

Moskit còn có phiên bản Moskit-mve có tầm bắn tới 240km với mã tên lửa là 3M-80MVE và Trung Quốc đã gắn trên các tàu lớp Project 956EM của họ.

[duyvu1920]

Em vẫn theo suy nghĩ phòng vệ trên tàu Mol hiệu quả dựa vào:
1. Igla-s với vận tốc bắn siêu âm,với đầu dò hồng ngoại với khả năng bắn đón đầu và đuổi theo tốt tên lửa cận âm.
2. Vận tốc của tàu(em nghe giang hồ đồn tên lửa cận âm không thể bắn tàu chạy với vận tốc trên 30hl).
3. Pháo ak-176 dưới sự hỗ trợ của radar dẫn bắn(vì tên lửa bay theo hướng cố định,không lượn vòng như máy bay vận tốc bắn của Ak-176 là 120viên/phút bằng với pháo 57mm của ta mà pháo 57mm của ta đã bắn trúng mục tiêu bay lượn bằng loạt đạn đầu,thì khá vô lí nếu pháo Ak-176 không thể bắn mục tiêu bay với đường bay cố định lại được dẫn bắn bởi radar).
Một số khả năng phòng vệ em cho là không cao:
Pháo Ak-630 tuy có vận tốc bắn nhanh hơn nhưng độ tản mác lớn khó có khả năng bắn trúng tên lửa
Mồi bẫy nếu như chỉ là mồi bẫy nhiệt thì khả năng chống tên lửa đối hạm là không có vì tên lửa đối hạm xác định mục tiêu qua radar,còn nếu là mồi bẫy kim loai chống tên lửa dò qua radar thì em không biết  .
Em nghĩ nếu chống cùng lúc 3 tên lửa đối hạm thì với trang bị của Mol khả năng chống được là kì tích,vì 3 quả bay cách nhau tối đa là 3 giây (nếu cùng một tàu bắn ra),thì khả năng phản ứng là rất thấp.
------------------------------------
Để ý dấu câu!

[minhhang2]

Em vẫn theo suy nghĩ phòng vệ trên tàu Mol hiệu quả dựa vào
1. Igla-s với vận tốc bắn siêu âm,với đầu dò hồng ngoại với khả năng bắn đón đầu và đuổi theo tốt tên lửa cận âm
2. Vận tốc của tàu(em nghe giang hồ đồn tên lửa cận âm không thể bắn tàu chạy với vận tốc trên 30hl)
3. Pháo ak-176 dưới sự hỗ trợ của radar dẫn bắn(vì tên lửa bay theo hướng cố định,không lượn vòng như máy bay vận tốc bắn của Ak-176 là 120viên/phút bằng với pháo 57mm của ta mà pháo 57mm của ta đã bắn trúng mục tiêu bay lượn bằng loạt đạn đầu,thì khá vô lí nếu pháo Ak-176 không thể bắn mục tiêu bay với đường bay cố định lại được dẫn bắn bởi radar)
Một số khả năng phòng vệ em cho là không cao
Pháo Ak-630 tuy có vận tốc bắn nhanh hơn nhưng độ tản mác lớn khó có khả năng bắn trúng tên lửa
Mồi bẫy nếu như chỉ là mồi bẫy nhiệt thì khả năng chống tên lửa đối hạm là không có vì tên lửa đối hạm xác định mục tiêu qua radar,còn nếu là mồi bẫy kim loai chống tên lửa dò qua radar thì em không biết  
Em nghĩ nếu chống cùng lúc 3 tên lửa đối hạm thì với trang bị của Mol khả năng chống được là kì tích,vì 3 quả bay cách nhau tối đa là 3 giây (nếu cùng một tàu bắn ra),thì khả năng phản ứng là rất thấp

- Góc nhìn của Igla hẹp lắm, muốn bắn thì Igla phải bắt được mục tiêu thì mới phóng được. Cho nên dùng mắt người để lock tên lửa  mà bắn Igla thì rất khó.
- Pháo 57 bắn được máy bay vì máy bay nó to, cả mấy ông 57 cùng bắn. Mà bắn nhiều lắm thỉnh thoảng mới trúng thôi.  Còn cái vụ rơi ngay từ loạt đạn đầu đó là cái máy bay cánh quạt cổ lỗ sĩ có từ WWII.  
- AK630 bắn tên lửa đối hạm tốt chứ. Nó sinh ra để làm phòng không tầm cực gần mà.
- PK-10  : có đạn nhiễu để lừa rada  và có cả đạn nhiệt  để lừa thiết bị quang học của đối phương.
  
  

[su22 m4]

Góc nhìn của Igla hẹp lắm, muốn bắn thì Igla phải bắt được mục tiêu thì mới phóng được. Cho nên dùng mắt người để lock tên lửa  mà bắn Igla thì rất khó.
- Pháo 57 bắn được máy bay vì máy bay nó to, cả mấy ông 57 cùng bắn. Mà bắn nhiều lắm thỉnh thoảng mới trúng thôi.  Còn cái vụ rơi ngay từ loạt đạn đầu đó là cái máy bay cánh quạt cổ lỗ sĩ có từ WWII.  

Mời bác cho nguồn chứng minh 3 cái đỏ đỏ ở trên đề, ở đâu ra cái lập luận IgalaS khóa mục tiêu bằng mắt xạ thủ thế bác.

[duyvu1920]

- Góc nhìn của Igla hẹp lắm, muốn bắn thì Igla phải bắt được mục tiêu thì mới phóng được. Cho nên dùng mắt người để lock tên lửa  mà bắn Igla thì rất khó.
- Pháo 57 bắn được máy bay vì máy bay nó to, cả mấy ông 57 cùng bắn. Mà bắn nhiều lắm thỉnh thoảng mới trúng thôi.  Còn cái vụ rơi ngay từ loạt đạn đầu đó là cái máy bay cánh quạt cổ lỗ sĩ có từ WWII.  
- AK630 bắn tên lửa đối hạm tốt chứ. Nó sinh ra để làm phòng không tầm cực gần mà.
- PK-10  : có đạn nhiễu để lừa rada  và có cả đạn nhiệt  để lừa thiết bị quang học của đối phương.
  
  

Cái thứ nhất:Em công nhận là nếu Igla không được dẫn bắn bởi radar thì khả năng bắn trúng mục tiêu thấp
Cái thứ hai:pháo 57mm của ta vẫn bắn mục tiêu là máy bay mô hình với kích thước nhỏ hơn quả tên lửa,em vẫn bảo lưu ý kiến do tên lửa đối hạm bay theo đường thẳng nên khả năng bắn trúng là cao và sẽ tăng cường khả năng bắn trúng hơn nếu dùng đạn nổ phá mảnh có hẹn giờ
Cái thứ ba:tuy pháo Ak-630 được thiết kế để phòng không tầm gần nhưng có lần em thấy pháo Ak-630 trên tàu chiến Nga bắn vào tàu cướp biển khá lớn mà viên đạn rơi cách mục tiêu mấy mét
Cái thứ tư:do em không biết nhiều về hệ thống PK-10 nên em tưởng thế,cảm ơn bác