hehe cái này cũng là cái khó trong công tác đấu tranh phồng chống tội phạm . Muốn bắt giam thì phải khởi tố vụ án , khởi tố bị can nghĩa là phải có đầy đủ chứng cứ còn nếu không đủ chứng cứ thì buộc phải thả ra thôi .
Đơn giản nhất là các vụ cướp giật dây chuyền hoặc điện thoại di động, nếu bắt được đối tượng mà không thu được tang vật hoặc không tìm được người bị hại thì phải thả tên cướp ra vì không đủ chứng cứ , lúc đó nó quay lại trả thù người nào bắt nó .
Thông thường những người bị hại lấy lại được tài sản sợ phiền phức bỏ đi mất khiến những người tham gia bắt cướp và CA dở khóc dở cười phải thả tên cướp ra .
hehe các bác nhớ là khi tham gia bắt cướp trên đường phố phải tìm mọi cách giữ người bị hại lại nghe
Trở lại vụ việc trên thì nghiệp vụ của anh CA phường giỏi hơn anh CA Thị Trấn nên cần đổi chổ 2 anh này với nhau
Em muốn bàn ở một khía cạnh khác của "Công an xử lý tội phạm" trong vụ này. Bắt được 6 vị, lôi nhau lên công an thị trấn DA, thế mà hơn một tiếng sau các đối tượng này đã xách mã tấu đi lùng người trả thù. Trừ đầu, trừ đuôi thời gian đi về, họp nhóm ra quyết định, còn lại chia cho 6 thì mỗi đối tượng còn mấy phút. Mời người ta lên trụ sở, chí ít cũng có ấm trà, dăm ba câu chuyện làm quà chứ tiếp đón như thế thì qua loa quá.
Dân làm công tác phòng chống tội phạm, tham gia bắt cướp, rất quý nhưng cũng rất thiệt thòi.
Tang vật thu được ở hiện trường thể hiện quy mô, mức độ phạm tội khá nghiêm trọng, ít nhất không bắt giam được thì có thể tạm giữ để xác minh chứng cứ, lấy lời khai, tìm vân tay, vân chân hay các biện pháp nghiệp vụ khác. Đằng này...Em không hiểu rõ lắm, nhưng ít nhất thì họ phạm 1 tội là "chống đối thi hành công vụ"
Lý do là họ không mở cửa khi lực lượng kiểm tra yêu cầu dẫn đến lực lượng này phải tiến hành phá cửa mới vào kiểm tra được.
Ông trưởng công an khi thanh minh với báo chí thì vô tình tiết lộ luôn đầu mối tố cáo tội phạm. Thật chẳng có nguyên tắc gì cả.
Dilber MC Theme by HarzeM