Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 02 Tháng Mười Một, 2026, 07:42:55 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Chiến thuật công kiên  (Đọc 82801 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
truongdon
Thành viên
*
Bài viết: 10


« Trả lời #10 vào lúc: 07 Tháng Mười Một, 2007, 05:40:20 pm »

Hohoho ... bộ đội ta ko dùng biển người ... hài vãi ... hôm nay mò vào đây mới biết có 1 đám túm tụm tự sướng trong này ... hohoho

Chưa nói toàn chiến dịch ... nói riêng trận Beartrice ... 3000 VM tiêu ... xác đủ lấp kín quả đồi bé tí trong 1 đêm đánh nhau ... vậy gọi là biển người được chưa? Hay gọi là biển xác chết nhớ ... hohoho

Trận mà các vị gọi là A1 xác cũng lấp kín đồi nhưng là vì các vị tấn công mấy lần đầu toàn thua ... sau đào hầm đặt mìn quét hết cả đồi nên ko còn đối chứng ... tạm chưa lôi ra.

Nếu quý vị cứ muốn tự sướng tiếp thì xóa bài này đi ... thế là tha hồ ... hohoho!
« Sửa lần cuối: 06 Tháng Giêng, 2008, 10:44:30 am gửi bởi ChienV » Logged
ChienV
Đại tá
*
Bài viết: 453


« Trả lời #11 vào lúc: 08 Tháng Mười Một, 2007, 06:35:56 am »

Hohoho ... bộ đội ta ko dùng biển người ... hài vãi ... hôm nay mò vào đây mới biết có 1 đám túm tụm tự sướng trong này ... hohoho

Chưa nói toàn chiến dịch ... nói riêng trận Beartrice ... 3000 VM tiêu ... xác đủ lấp kín quả đồi bé tí trong 1 đêm đánh nhau ... vậy gọi là biển người được chưa? Hay gọi là biển xác chết nhớ ... hohoho

Trận mà các vị gọi là A1 xác cũng lấp kín đồi nhưng là vì các vị tấn công mấy lần đầu toàn thua ... sau đào hầm đặt mìn quét hết cả đồi nên ko còn đối chứng ... tạm chưa lôi ra.

Nếu quý vị cứ muốn tự sướng tiếp thì xóa bài này đi ... thế là tha hồ ... hohoho!

- Bài mang tính spam, nếu chủ nhân không có cứ liệu về con số 3000.
- Thái độ khiêu khích không phù hợp với diễn đàn.
- Câu văn lủng củng, không đúng chính tả tiếng Việt.

Trong 48h nữa, nếu chủ nhân của post, bạn truongdon, không sửa bài của mình để khắc phục 3 điểm trên thì bài sẽ bị xóa!
Logged
vo quoc tuan
Thành viên
*
Bài viết: 121



« Trả lời #12 vào lúc: 08 Tháng Mười Một, 2007, 01:24:01 pm »

Hohoho ... bộ đội ta ko dùng biển người ... hài vãi ... hôm nay mò vào đây mới biết có 1 đám túm tụm tự sướng trong này ... hohoho

Chưa nói toàn chiến dịch ... nói riêng trận Beartrice ... 3000 VM tiêu ... xác đủ lấp kín quả đồi bé tí trong 1 đêm đánh nhau ... vậy gọi là biển người được chưa? Hay gọi là biển xác chết nhớ ... hohoho

Trận mà các vị gọi là A1 xác cũng lấp kín đồi nhưng là vì các vị tấn công mấy lần đầu toàn thua ... sau đào hầm đặt mìn quét hết cả đồi nên ko còn đối chứng ... tạm chưa lôi ra.

Nếu quý vị cứ muốn tự sướng tiếp thì xóa bài này đi ... thế là tha hồ ... hohoho!
Nếu truongdon muốn tranh luận, hãy làm rõ những ý của mình. Nhưng tôi không nhĩ bạn không thể làm điều này. Mục đích của bạn là chọc giận chúng tôi bằng sự thiếu hiểu biết của mình thì đúng hơn.


Logged

Ta đi theo ánh lửa từ trái tim mình ...
phuongnam_kts
Thành viên
*
Bài viết: 46



« Trả lời #13 vào lúc: 22 Tháng Mười Một, 2007, 10:05:14 am »

Em đề xuất vơi bác Võ Tổng là nên xác định một khái niệm tuơng đối, định nghĩa về thuật ngữ "chiến thuật công kiên" để anh em hiểu rõ hơn và cùng thảo luận về nội dung này. Bởi theo em còn tồn tại một số vướng mắc sau:
+ "Công kiên" là một thuật ngữ mới mà theo em là có ảnh huởng của khái niệm này từ phía bên ngoài (có thể là trên thế giới, từ phía Trung Hoa...). Bản thân cách gọi "Hán Việt" như trên không biết có thể hiện đuợc hết ý tuởng của loại chiến thuật này không? Dù trong truờng hợp nào việc làm rõ hơn thuật ngữ đó cũng là cần thiết.
+ "Chiến thuật công kiên" bản thân nó cũng có thể mang nghĩa rộng. Giả dụ như chiến thuật đánh đồn, vây thành cũng có thể gọi là "công kiên"...
+ "Chiến thuật công kiên" là yếu tố có thể bị ảnh huởng theo thời gian, từng giai đoạn. Ví dụ: Truớc các trận Tũ Vũ, Phủ Thông, quân đội ta đã từng đánh "công kiên" một số trận khác. Giai đoạn này do điều kiện thực tế, trang bị vũ khí không cho phép nên chiến thuật công kiên của ta là cách đánh sáng tạo giữa kỳ tập và cuờng tập. Như vậy "chiến thuật công kiên" của ta trong các giai đoạn là có sự khác nhau.
+ Tuỳ vào điều kiện thực tế, trang bị, sức nguời, sức của mà "chiến thuật công kiên" của mỗi quân đội có thể hoàn toàn khác nhau. VD: Đối với quân giải phóng Trung Quốc những năm 50, chiến thuật công kiên hẳn phải kể đến lợi thế về số luợng nhân lực. Hay là với quân đội Mỹ thì chiến thuật này chắc hẳn phải dựa nhiều vào yếu tố sức mạnh của khí tài vuợt trội, hiện đại của Pháo binh, của không quân...Còn cách đánh của ta thì chắc hẳn là phải...khác trên rồi.
....

Nói túm lại theo em thì bác Võ Tổng nên làm cho rõ hơn cụm từ "chiến thuật công kiên" để anh em còn có ranh giới mà thảo luận. Việc này là cần thiết.
« Sửa lần cuối: 22 Tháng Mười Một, 2007, 10:09:21 am gửi bởi phuongnam_kts » Logged

"Bạc đầu vẫn trẻ con"
Ngocvancu
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 580



« Trả lời #14 vào lúc: 30 Tháng Mười Hai, 2007, 02:06:46 pm »

Đờng ý với ý kiến của phuongnam_kts,không riêng gì trong KCCP trong giai đoạn đầu của KCCM ta vẫn dùng chiến thuật công kiên đấy thôi
Logged
chiangshan
Thành viên
*
Bài viết: 3405


No sacrifice, no victory


WWW
« Trả lời #15 vào lúc: 05 Tháng Giêng, 2008, 08:24:52 pm »

Gần tròn cách đây 56 năm, vào đêm 7/1/1952, tại mặt trận Hoà Bình đã diễn ra một trong những trận công kiên nổi tiếng nhất trong KCCP - trận Pheo.

Pheo là 1 cứ điểm quan trọng khống chế đường số 6, cách thị xã Hoà Bình 6km về phía tây bắc, được bảo vệ bởi lực lượng liên hợp bộ binh-pháo binh-thiết giáp. Phòng ngự Pheo là 1 đơn vị sừng sỏ - tiểu đoàn 3 bán lữ đoàn 13 lê dương, 1 đại đội pháo 105mm và 1 trung đội xe tăng.

Nhiệm vụ đánh Pheo được giao cho trung đoàn 102 đại đoàn 308. Đây là trung đoàn công kiên hàng đầu của toàn quân, được để giành cho trận then chốt mở màn đợt 2 chiến dịch Hoà Bình. Để hỗ trợ cho 102, trung đoàn 36 tổ chức 1 đội đặc công đột nhập phá huỷ trận địa pháo 105mm ở thị xã.

Đêm 7/1/1952, 102 tiến công Pheo. Trung đoàn đã chiếm được 2/3 vị trí, nhưng bị phản kích mạnh và thương vong nặng. Đến sáng, đơn vị phải rút lui với tổn thất rất lớn : 262 hy sinh, 318 bị thương, 26 bị bắt. Quân Pháp tổn thất 11 chết, 35 bị thương, 3 mất tích.

Sau này, nguyên nhân thất bại rút ra là do sự chủ quan của cán bộ, chiến sĩ. Những trận thắng của đợt 1 chiến dịch làm cho 102 chủ quan, khinh địch, cho rằng địch hoang mang, dễ đánh nên chuẩn bị trận đánh không đầy đủ. Việc nghiên cứu địa hình tiến hành sơ sài, chỉ xem xét các vật nổi, không phát hiện được các vũng lầy, ao nước gây ảnh hưởng đến đội hình tiến công, mũi thứ yếu lúc xung phong gặp vách đồi dựng đứng, không tiến lên được... Cũng do khinh địch nên đơn vị hoả lực không mang đạn dự trữ, bộ binh vứt bỏ bớt bộc phá, thủ pháo, khi triển khai không đào công sự cá nhân, nói chuyện hút thuốc làm lộ vị trí.... Khi đánh vào bên trong, do thiếu hoả lực phòng không và chống tăng nên đơn vị bị phi pháo và xe tăng địch phản kích gây tổn thất lớn. Đến sáng, trung đoàn phải cho đại đội dự bị vào chặn hậu và gọi pháo yểm hộ cho bộ đội rút lui. Nhưng pháo binh không hiểu ý, thay vì bắn chặn từng bước lại cấp tập liên tục hết cơ số trong vài chục phút rồi ngừng nên không chặn được địch, đại đội chặn hậu bị xe tăng bao vây tiêu diệt đến người cuối cùng....

Đây là một bài học đắt giá.


Logged

Dân ta phải biết sử ta
Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
Ngocvancu
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 580



« Trả lời #16 vào lúc: 06 Tháng Giêng, 2008, 09:39:34 pm »

Khinh địch để bị xóa sổ cả trung đoàn thì đau thật.Vậy tay Trung đoàn trưởng trung đoàn 102 có bị hình thức kỷ luật nào hay cũng "tèo" trong trận Pheo này vậy hả chiangshan?
Logged
chiangshan
Thành viên
*
Bài viết: 3405


No sacrifice, no victory


WWW
« Trả lời #17 vào lúc: 08 Tháng Giêng, 2008, 07:59:59 pm »

Thử nhìn lại các bước phát triển của chiến thuật công kiên trên chiến trường Bắc Bộ, ta có thể tạm chia ra 3 thời kỳ (cái này là đánh giá cá nhân) :

- Từ 1948 đến đầu 1950 : đây là thời kỳ các LLVT còn rất yếu kém về vũ khí, đặc biệt là hoả lực mạnh cần cho công đồn. Trong các đơn vị chủ lực, 60-70% xung kích vẫn còn phải sử dụng các vũ khí từ thời trung cổ (mác búp đa, mã tấu, kiếm Nhật...), số có súng thì có rất ít đạn. Do vậy, thời kỳ này, mục tiêu chỉ là các đồn bốt nhỏ, nằm biệt lập, chủ yếu trên chiến trường rừng núi và trung du. Các đồn này có công sự chủ yếu là hàng rào lông nhím bằng tre gỗ, lô cốt, tường bao bằng gỗ đất, quy mô đóng giữ trung hoặc đại đội (ngụy binh do sĩ quan Pháp chỉ huy), trang bị đến đại liên, cối 81, và thường không được chi viện bằng cả hoả lực, xung lực.

Lực lượng tiến công của phía ta là cấp tiểu đoàn hoặc tiểu đoàn tăng cường, có một vài khẩu đội sơn pháo, cối, phóng bom yểm trợ. Xung kích phải vượt hàng rào bằng thang ván hoặc đốt, phá bằng mã tấu, đánh các vị trí bên trong bằng cách áp sát ném lựu đạn, chai cháy và dùng mác đánh giáp lá cà....

Các trận đánh đáng chú ý có Phủ Thông (25/7/48), An Châu (8/10/48), Đại Bục (19/5/49), Đại Phác (19/5/49), Dóm (16/7/49).... Những trận không thành công là đánh vào vị trí đại đội (Phủ Thông, An Châu...) và nguyên nhân do thiếu vũ khí.

Trận công kiên lớn cuối cùng của giai đoạn này diễn ra ở Phố Lu (8/2/50), lần đầu tiên QĐNDVN tiến hành công kiên với quy mô trung đoàn (e102/f308) đánh vị trí đại đội tăng cường có phi pháo yểm trợ. Trong trận này, vẫn còn thấy cảnh xung kích cầm mác, đeo lựu đạn xông lên đánh chiếm từng căn nhà, lô cốt.... trong thị trấn. Trận đánh phải diễn ra suốt gần 1 tuần mới dứt điểm với tổn thất khá lớn.

Về mặt KTQS, giai đoạn này chứng kiến sự nỗ lực của quân giới VN với hàng loạt sản phẩm tự chế dùng trong công đồn như súng cối (50, 60, 80, 81 120, 187mm), phóng lựu, phóng bom, bazooka (60, 75mm), SKZ (57, 60, 81, 120mm), bom bay....


- Từ giữa 1950 đến cuối 1952 : các đơn vị chủ lực QĐNDVN đã được trang bị lại với nhiều vũ khí công đồn hiện đại do TQ viện trợ như cối (60, 82, 120mm), bazooka 90mm Mỹ, ĐKZ (57, 75mm) Mỹ, sơn pháo 75mm.... bộ binh đã được trang bị các loại súng trường, súng máy, đặc biệt là thuốc nổ để phá vật cản, công sự và được TQ huấn luyện chiến thuật công kiên bằng bộc phá. Do vậy, thời kỳ này các mục tiêu đã lớn hơn : các đồn bốt nằm trong phòng tuyến ở trung du, đồng bằng, công sự vững chắc hơn với lô cốt bằng bê tông, hàng rào dây thép gai, bãi mìn, quy mô phòng ngự từ đại đội đến tiểu đoàn tăng cường (Âu Phi), có phi pháo chi viện khi bị tiến công.

Trận đánh đầu tiên mở đầu thời kỳ này là Đông Khê I (25/5/50), lần đầu tiên 1 trung đoàn ta (e174) tiêu diệt vị trí tiểu đoàn bằng phương pháp chiến thuật và vũ khí mới với thời gian ngắn, tổn thất thấp, điều này đã gây bất ngờ cho cả BCH ta lẫn địch.

Trận đánh tiếp theo là Đông Khê II (16/9/50), lần đầu tiên ta huy động lực lượng quy mô cấp sư đoàn, có pháo yểm trợ tiêu diệt vị trí tiểu đoàn địch. Mặc dù vậy, trận đánh lại phải kéo dài suốt 2 ngày với tổn thất khá nặng.

Ở trung du và đồng bằng, các trận công kiên chủ yếu là tiểu đoàn tăng cường hoặc trung đoàn đánh vị trí đại đội nằm trong phòng tuyến, đáng chú ý có Bí Chợ (27/3/51), Mạo Khê phố (30/3/51), Mạo Khê mỏ (30/3/51), Non Nước (30/5/51), Chùa Cao (4 và 6/6/51), Phù Lỗ (6/12/51).... Những trận thất bại, thiệt hại nặng (Chùa Cao, Mạo Khê...) chủ yếu do phi pháo địch. Đặc biệt trận Phù Lỗ là lần đầu tiên 1 tiểu đoàn của ta (d249/e174/f316) tiêu diệt vị trí đại đội Âu Phi phòng ngự trong boongke ở Larrive (phòng tuyến De Lattre).
 
Ở rừng núi, các trận công kiên chủ yếu là trung đoàn đánh vị trí tiểu đoàn tăng cường (pháo binh, thiết giáp) được phi pháo yểm trợ. Đáng chú ý có trận Nghĩa Lộ (2 và 4/10/51), Tu Vũ (10/12/51), Pheo (7/1/52), Pú Chạng (17/10/52), Nghĩa Lộ phố (17/10/52), Mộc Châu (19/11/52).... Do quy mô phòng ngự của địch đã lớn hơn nhiều, phần lớn những trận công kiên này đều có thương vong không nhỏ, dù thành công hay thất bại (Nghĩa Lộ, Pheo...)


- Từ 1953 đến 1954 : quy mô phòng ngự của quân Pháp đã có bước phát triển rõ rệt. Đã hình thành các tập đoàn cứ điểm gồm nhiều cứ điểm cấp đại đội và tiểu đoàn với hệ thống công sự kiên cố, vật cản dày đặc, được chi viện bằng cả hoả lực và xung lực với mật độ cao. Khi đánh 1 cứ điểm, bên tấn công vừa phải đối phó với bản thân cứ điểm, vừa phải chịu hoả lực phi pháo và các cứ điểm lân cận cùng với sự phản kích liên tục của lực lượng tăng viện. Các trận đánh vào tập đoàn cứ điểm đã có sự tham gia của pháo binh hạng nặng và pháo cao xạ, thường ở quy mô trung đoàn tiến công vị trí đại đội, sư đoàn tiến công vị trí tiểu đoàn, hết sức ác liệt và tổn thất.

Hình thức tập đoàn cứ điểm xuất hiện lần đầu ở Nà Sản cuối 1952 trong chiến dịch Tây Bắc. Khi đó các trận đánh của ta vào cứ điểm Pú Hồng (30/11/52), Bản Vây (1/12/52), Nà Si (1/12/52) đều thất bại và tổn thất rất nặng.

Điện Biên Phủ là đỉnh cao của tác chiến công kiên trong KCCP khi ta sử dụng quy mô 10 trung đoàn tiến công tiêu diệt tập đoàn cứ điểm với 49 vị trí do 12 tiểu đoàn địch phòng ngự, bằng nhiều trận công kiên trong 1 chiến dịch dài ngày (Him Lam, đồi Độc Lập, đồi A1, C1, C2, D1, D2, E1, cụm đồi Dominique và Hughette...), đặc biệt ác liệt là các trận đánh ở A1, C1 và D1 khi 2 bên liên tục phản kích, giành giật nhau trong và sau quá trình tiến công.
« Sửa lần cuối: 08 Tháng Giêng, 2008, 08:04:54 pm gửi bởi chiangshan » Logged

Dân ta phải biết sử ta
Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
baovip
Thành viên
*
Bài viết: 20


« Trả lời #18 vào lúc: 12 Tháng Bảy, 2008, 10:22:29 am »

Ủa vậy trong kháng chiến chống Mĩ có trận công liên nào hay không bác?
Logged
chiangshan
Thành viên
*
Bài viết: 3405


No sacrifice, no victory


WWW
« Trả lời #19 vào lúc: 09 Tháng Tám, 2008, 01:45:08 pm »

Một số trận công kiên đáng chú ý trong giai đoạn đầu KCCP.

Trận tiến công địch ở đồn Phố Ràng
Của d11/e102/fBB308
Ngày 24-6-1949


I. Tình hình chung

1. Địa hình


Đồn Phố Ràng được Pháp xây dựng năm 1896 trên một quả đồi độc lập, nằm trong thị trấn Phố Ràng (nay thuộc Bảo Yên, Lào Cai). Địa hình đồn Phố Ràng tương đối phức tạp, xung quanh có núi đá vách đứng, lại nằm trên một quả đồi độc lập 3 mặt là sông bao bọc nên thuận tiện cho địch triển khai phòng ngự. Về ta sẽ gặp nhiều khó khăn trong việc triển khai và cơ động lực lượng tiến công, đặc biệt là qua sông, suối.


2. Tình hình địch

Đồn Phố Ràng có khoảng 1 c tăng cường, gồm 2 b lính Âu Phi, 1 b lính dù, 1 b lính bảo hoàng, 1 b lính khố đỏ, do tên quan ba Pháp chỉ huy.

Trang bị có: 2 cối 81mm, 2 cối 61mm, 1 súng 12,7mm, 2 đại liên, 6 trung liên, còn lại là tiểu liên, súng trường, lựu đạn, trong đồn có lượng đạn dự trữ lớn. Các ụ súng được xây thành nhiều tầng, nhiều lớp nhằm tạo thành hoả lực dày đặc, hệ thống giao thông hào liên hoàn và hầm ngầm chi viện, hỗ trợ cho nhau.

Ở phía nam đồn, địch bố trí 1 bãi mìn và 3 hàng rào tre nứa. Hệ thống thông tin tốt, có thể liên lạc với các đồn ở Lào Cai, Phố Lu, Bảo Hà…

Ban ngày địch tổ chức nhiều toán nhỏ 3-5 tên nống ra sục sạo xung quanh nhằm phát hiện ta từ xa, đêm co về đồn, thỉnh thoảng mới tổ chức mai phục ở các ngã ba đường trong thị trấn.

Kết luận: điểm mạnh của địch là quân số đông, hoả lực mạnh, hệ thống công sự, trận địa liên hoàn và tương đối chắc, có khả năng chi viện, hỗ trợ nhau. Khi xảy ra tác chiến được KQ và PB chi viện. Song điểm yếu là thành phần lực lượng hỗn hợp nên khả năng hiệp đồng không cao, thường ỷ lại vào hệ thống công sự nên dễ mất cảnh giác. Do đặc điểm địa hình đóng quân dễ bị cô lập, chia cắt khi ta tiến công.


3. Tình hình ta

dBB11 do đ/c Vũ Yên làm d trưởng, đ/c Mai Nhân làm chính trị viên. Biên chế có 3 cBB (120, 122, 124) và 1 cPB. Trang bị có 2 sơn pháo 75mm (trên tăng cường), 1 bazooka, 4 cối 81mm, 3 cối 60mm, 2 cối 50,8mm, 1 súng 12,7mm, 13 trung liên, 130 súng trường và súng kíp. Mỗi người 7-8 lựu đạn.

Đơn vị bạn: dBB54 tiến công địch ở khe Pìa, Ngòi Mác nhằm phân tán lực lượng địch.

Kết luận: ta quân số trang bị đã bổ sung tăng cường tương đối đầy đủ, cán bộ chiến sĩ có kinh nghiệm, quyết tâm chiến đấu cao. Song cũng có khó khăn là thời gian chuẩn bị chiến đấu gấp.


II. Chuẩn bị tổ chức chiến đấu

1. Nhiệm vụ


dBB11 được phối thuộc 2 pháo 75mm, 2 c trợ chiến, 2 cBB, 1 b du kích địa phương có nhiệm vụ tiến công địch ở đồn Phố Ràng, phá vỡ 1 vị trí phòng ngự của địch, tạo điều kiện cho đơn vị bạn phát triển chiến đấu giành thắng lợi trên toàn mặt trận.


2. Cách đánh

Bí mật bao vây, tập trung hoả lực chế áp địch, dùng bộc phá tiêu diệt từng lô cốt ụ súng, dùng thang dây vượt vật cản, thực hành đánh chiếm các lô cốt ụ súng. Thực hiện đánh chắc, tiến chắc, diệt gọn.


3. Tổ chức lực lượng


Bộ phận chủ yếu: cBB122 được tăng cường 1 b súng cối, 1 bazooka, 1 SMPK 12,7mm tiến công từ hướng nam lên.

Bộ phận thứ yếu 1: cBB120 tiến công từ hướng tây nam, tổ chức một bộ phận đón lõng địch ở trục đường 70 (cách đồn 150-200m).

Bộ phận thứ yếu 2: cBB124 (-1b) tiến công từ hướng đông nam.

Bộ phận bao vây vu hồi: 1 b thuộc cBB124 có nhiệm vụ đánh vu hồi trên hướng bắc đồn xuống, đồng thời sẵn sàng đánh địch ứng cứu từ Nghĩa Đô.

Bộ phận hoả lực: trận địa pháo, cối bố trí ở bản Xuân Hoà, cách vị trí chỉ huy d khoảng 100m.


III. Diễn biến, kết quả, ý nghĩa

1. Diễn biến


15.00 ngày 24-6-1949, dBB11 hành quân từ bản Nà Rồng theo 2 trục: trục 1 có cBB124 và 120, trục 2 có cBB122, chỉ huy d, pháo cối… Lợi dụng triền đồi thấp, cây cối và khe suối, các bộ phận hành quân chiếm lĩnh trận địa.

17.00, lực lượng cuối cùng của cBB124 đã chiếm lĩnh trận địa đúng kế hoạch, triển khai đào công sự, xây dựng trận địa, sẵn sàng nổ súng.

18.00, pháo hiệu đỏ từ vị trí chỉ huy d lệnh nổ súng tiến công. Trận địa pháo cối của d đã nổ súng bắn vào các lô cốt, ụ súng của địch, ngay từ những phát đầu đã bắn trúng một số. Địch bị tiến công bất ngờ, hoảng loạn chống trả quyết liệt.

Khi hoả lực chuyển làn vào bên trong, lực lượng trên hướng chủ yếu nhanh chóng dùng bộc phá lên phá hàng rào mở cửa. Mặc dù bị lộ, địch trong đồn bắn trả, các chiến sĩ đã nhanh chóng tiếp cận mục tiêu, dùng xăng tẩm vào chăn đốt hàng rào, xung phong vào đồn. Bộ đội sử dụng thủ pháo, lựu đạn, tiểu liên diệt từng lô cốt, ụ súng của địch.

Lợi dụng những lô cốt, ụ súng còn lại, địch co cụm và dùng hoả lực bắn trả, đồng thời tổ chức phản kích nhỏ nhằm đẩy ta ra khỏi trận địa.

Trên hướng thứ yếu, địch ở trên cao, vì vậy khi xung phong bộ đội phải dùng phương pháp vây lấn. Địch bắn mạnh vào đội hình tiến công của ta làm một số hy sinh, đội hình tiến công không phát triển được. Các c đã tổ chức cho bộ đội lợi dụng địa hình đánh trả các đợt phản kích.

Trên hướng vu hồi có thuận lợi hơn nên khi nổ súng địch hoang mang, lúng túng, bị động đối phó. Ta nhanh chóng chiếm được 2 ụ súng và 3 lô cốt.

Thấy nguy cơ bị tiêu diệt, địch tổ chức phản kích thành 2 mũi theo giao thông hào đánh tạt sườn đội hình tiến công chủ yếu. Do lực lượng địch đông, lực lượng ta mỏng lại ở thế bất lợi hơn nên ta phải vừa đánh vừa rút quân ra ngoài để bảo toàn lực lượng. Trận đánh tạm dừng vào rạng sáng 25-6.

Sau khi hội ý, rút kinh nghiệm, d nhận thấy nguyên nhân là do hoả lực không tập trung những nơi trọng tâm, do vậy tác dụng chi viện chưa cao. Do đó d đã điều chỉnh, tăng cường hoả lực pháo cối cho hướng tiến công chủ yếu.

Đêm 25-6, các lực lượng tiến công của d đã áp sát mục tiêu. Thấy trời còn tối, bộ đội không thấy rõ mục tiêu nên d quyết định chờ đến sáng.

04.00 ngày 25-6, d lệnh nổ súng tiến công, hoả lực pháo cối của ta bắn vào cứ điểm, địch bỏ chạy vào công sự, lô cốt ẩn nấp và bắn trả. Các chiến sĩ dùng bộc phá đánh sập 2 hầm làm nhiều tên chết và bị thương. Những tên sống sót vội vã xin hàng.

Tên quan ba và một số tên lợi dụng thời cơ chui theo hầm ngầm thoát ra ngoài. Nhưng khi ra tới đường gặp phải lực lượng tải thương của mặt trận dùng mã tấu truy kích chem. chết một số tên ngay tại chỗ. Tên quan ba chỉ bị chém vào tay đã chạy về đến Lào Cai, sau này ta được biết do vết thương bị nhiễm trùng nặng nên đã chết.

06.00 ngày 25-6, trận đánh kết thúc. Ta hoàn toàn làm chủ trận địa, thu chiến lợi phẩm, giải quyết thương binh tử sĩ, tổ chức lui quân về nơi tập kết an toàn.


2. Kết quả chiến đấu


Địch: bị diệt 170 tên, bị bắt 34 tên; ta thu 130 súng các loại và 8 tấn đạn.

Ta: hy sinh 31 đ/c, bị hỏng 1 bazooka, tiêu thụ hết 170kg thuốc nổ và 650 lựu đạn.


3. Ý nghĩa


Trận tiến công địch ở đồn Phố Ràng của dBB11 đã giành thắng lợi, hoàn thành nhiệm vụ trên giao, góp phần cùng các đơn vị bạn phá vỡ một mắt xích quan trọng trong hệ thống phòng thủ phía Tây Bắc của địch, góp phần cùng các đơn vị giành thắng lợi kết thúc chiến dịch Sông Thao.   
 
Logged

Dân ta phải biết sử ta
Cái gì không biết cần tra Gúc gồ
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM