Ký ức một thời- Phần 2

[nguyentrongluan]

Bác Trong c6 nói chính sác . Ngày 5.3 E9 của Trong đã đánh địch ( 1 D của E 45 ) trên đoạn đường nam Phú Mỹ đó .(Trận này xuýt nữa diệt được Vũ thế Quang Phó tư lệnh sư 23 đang đi cùng 45 về BMT )  Đoạn đường này từ ngã 3 đường 7 và 14 bây giờ đi Thuần Mẫn . E 9 diệt 1 đại đội và 2 khẩu pháo 105
ngày 7-8/3 thì E 48 đánh Chư xê và Thuần mẫn
Đến đây đoạn đường từ Phú Mỹ đến Thuần Mẫn bị cắt đứt . Ngày 9/3 E 64 đánh cắt Buôn Hồ , vậy là hơn 100 km đã đứt trên đường 14 .
( Tháng 12/2011 Tôi đi trở lại con đường này tìm Cẩm Ga , Thuần mẫn mà không thể nhận ra hình thù ngày xưa nữa )

[quangcan]

Đúng là trang mình mà nói "hớ" một cái là ....bị "bắt giò" ngay, phải cẩn thận hơn mới được,  .
Cám ơn bác bob, bác Trongc6, bác nguyen trong luan đã đính chính cho,  .

Em xin phép có thêm đôi điều về trận thọc sâu của D4 E24,  :

B3 xác định, D4 tổ chức phối hợp cùng tiểu đoàn tăng hình thành một mũi nhọn xuyên phá, bằng mọi giá thọc sâu đánh khu vực sở chỉ huy của sư đoàn 23 ngụy. Xuyên phá thì dễ, phương án đảm bảo phía sau cho đơn vị thọc sâu mới khó. Đánh trong đô thị, mức độ cơ động của tăng bị hạn chế; hơn thế nữa, căn cứ địch rộng, chia làm nhiều khu vực rải rác nên rất khó làm chủ chiến trường trong cùng một thời điểm.

Hơn thế nữa, yêu cầu đặt ra cao (bài trên) trong khi mũi thọc sâu của D4 + tăng (đại đội 1) hoàn toàn có thể bị cắt đứt khi địch dùng máy bay ném bom + pháo tọa độ khoanh khu vực hoặc cơ động thiết giáp ta đánh chặn/ cắt đuôi. Công tác trọng tâm đòi hỏi D4 phải có quyết sách hợp lý trong từng thời điểm và đặc biệt không được tham .... đánh lẻ. Kinh nghiệm của F2 khi đánh thị xã Kon Tum 1972 cho thấy rất rõ khi VNCH quyết hủy diệt toàn bộ chiến trường với các tọa độ lửa tại các vị trí ta chiếm được, cũng như sẵn sàng .... thí lính. Điều đó khiến ta buộc phải giãn bớt đội hình ra ngoài thị xã, đánh các cứ điểm ngoại vi và cố gắng tổ chức lại đội hình để dứt điểm .....nhưng cũng không thành công. Cũng có thể kể đến kinh nghiệm trong chiến dịch Nguyễn Huệ 1972 khi ta quây đánh thị xã An Lộc và cũng dùng tăng để phát triển trong thành phố. Việc không có đủ pháo binh và bản thân pháo không đủ số lượng để hủy diệt; đồng thời các phân đội hỏa lực đảm bảo không kịp thời chi viện cho tăng, đảm bảo cho tăng phát huy sở trường, dẫn dắt bộ binh áp đảo, ... là một trong những nguyên nhân chính dẫn đến thất bại lớn.

Vậy đấy, cái giá, cái chiến thắng trong trận đánh thọc sâu của D4; cái thành tích huy hoàng khi cắm cờ trên nóc SCH sư đoàn 23 ngụy không chỉ phải trả bằng xương máu của hơn 60 cán bộ chiến sỹ; mà còn lại kinh nghiệm đau thương, sự uất hận,... của nhiều chiến dịch trước đó. Cái công sức để tổ chức đội hình đảm bảo, phân đội thọc sâu, chiến thuật đánh trong đô thị, .... không phải do cán bộ trợ lý tác chiến vẽ ra trên giấy theo kế hoạch trình duyệt; mà là thực tế đổ máu tại chiến trường quyết định.

[nguyentrongluan]

@ Quang Can : Không phải Quang nói hớ đâu mà nhầm thôi . Anh em biết là vậy chứ vì Quangcan rất chịu nghiên cứu và xuy nghĩ rất khoa học mà .
Ở đây Mình rất tâm đắc ý kiến của quangcan cái chuyện kinh nghiệm 1972 đánh Kon Tum . Quang nói ngay vào đầu chiến dịch 320 đã dánh khêu ngòi rồi bóc vỏ . Quang biết không ? chuyện đánh bóc vỏ Kon tum ngay lúc đó đã là sự tranh cãi ra trò của các cụ Sư trưởng với B3 đấy . Và , cái giá phải trả 1972 ấy rất được B3 quan tâm cho chiến dịch Ban Mê thuột lần này .
Đấy là xuy nghĩ về đánh chiếm sân bay Hoà Bình . Các cụ lo không giải quyết được sân bay Hoà bình thì hậu quả khôn lường như khi xưa sân bay kon tum đã đủ sức một vài ngày đưa toàn bộ sư 23 về đánh chiếm lại kon tum và đẩy quân ta vào thế cùng kiệt .

      Khi ta đã chiếm đưoc sở chỉ huy sư 23 và cắm cờ tại đó thì BMT vẫn chưa tan rã mà thực chất là vẫn mạnh . Thực ra hơn 8000 quân địch trong thị xã mới bị diệt một số còn đại bộ phận vẫn ẩn nấp trong thị xã .  E 53 là lực lượng bảo vệ chủ yếu vẫn ở trong căn cứ của nó . Ngay chiều 13 /3 /75 sư đoàn 23 đã đổ quân xuống phía đông thị xã .
      Vậy căn cứ E 53 thế nào ?
Gọi là căn cứ trung đoàn 53 thôi nhưng trong đó gồm doanh trại của 2 trung đoàn 44 và 53 nằm ở đông nam sân bay Hoà bình cách trung tâm TX 10 km . ơ đây tổ chức phòng ngự rất vững chắc . Có tơi 7 lớp hàng rao kẽm gai và mìn xen giữa . Lớp tường đất dầy quanh căn cứ rất cao . Các lô cốt và ụ súng chôn ngầm ngay trong tường dất . Hầm ngầm chỉ huy đổ bê tông dày , xây chìm trong lòng đất .Khi vạch kế hoạch tác chiến  các cụ trong BTL B3 rất quan tâm đến sân bay Hoà bình , và luôn nghĩ về bài học Kon Tum 72 ( khi ta bao vây thị xã kon tum quân địch duy nhất chỉ còn con đường sân bay thị xã . Từ sân bay này địch đã lật lại thế cờ với ta . )
Do vậy việc đánh chiếm sân bay Hoà Bình và sở chỉ huy 53 là mục tiêu quan trọng và phải đánh ngay từ đầu . Nhưng như Quang can đã phân tích không thể lù lù đưa xe tăng và BB vào ngay khi địch đang mạnh để hứng bom ngay trong lòng thị xã .( Mà thực tế máy bay địch đã ném bom ngay trong thị xã chặn bược thọc sâu của ta đó thôi ở mũi E 24 ). Vì vậy BTL đã dùng trung đoàn đặc công 198 thực hiện nhiệm vụ này . 2 g 10 phút ngày 10/3 ta nổ súng 198 đã nhanh chóng chiếm được một số vị trí quan trọng . Nhưng đánh sang căn cứ E 53 thì 198 vấp khó khăn . Địch phản kích bằng cả xe tăng bịt cửa mở . Một số chiến sĩ đặc công khôg ra được bị địch bắt , tra tấn dã man . Có anh em chúng thiêu sống hết sức man rợ

Nếu CC 53 còn thì sân bay Hoà bình có nguy cơ địch chiếm lại và làm bàn đạp đưa quân tái chiếm BMT . Lúc này BTL dùng E 149 ( 316) đánh vào CC 53 . Nhưng :
- ngày 14/3 E 149 đánh nhầm vào khu điều vận sân bay . Thấy vậy liền tổ chức đánh sang CC 53 thì bị địch chắn đứng
- ngày 15/3 E 149 tiến công lần thứ 2 nhưng trung đoàn này bị máy bay địch đánh trúng đội hình , bộ đội thương vong nhiều mà cuộc tiến công vào căn cứ 53 vẫn không thành
Lúc này , một đại đội thám báo được đổ bằng trực thăng đang tìm đường vào CC 53, trung đoàn 45 cũng được đổ xuống đó không xa . Chuẩn tướng Lê Trung Tường lúc ấy cũng đã về Phước an . Rõ ràng : Địch đang nỗ lực dùng đòn phản kích đột kích bằng đổ bộ đường không để giành lại BMt .

Và bây giờ đòn quyết định đã phải đến . Chiều 16/3 BTL giao cho sư 10 sử dụng trung đoàn 66 tăng cường một đại đội T54tiêu diệt CC 53. Có môt bộ phận của E 149 tham gia và sau 3 giờ chiến đấu tối đêm 16/3 ta đã tiêu diệt được căn cứ 53 . Và tới đây thì Thị xã BMT mới được giải phóng .
Rõ ràng , nhận định và phương án của tướng Vũ Lăng đã đúng . Kịch bản diễn ra đúng với dự kiến về sử dụng sư đoàn 10

[xuanxoan]

     Trích dẫn từ NTL.....Tranh thủ giờ nghỉ , chính uỷ Đặng Vũ Hiệp đến chỗ tướng Vũ Lăng kể lại tình hình vắn tắt rồi nói vui : “ Có chết thì ngày mai hãy chết . Còn bây giờ ông phải đến mà “cãi “ về chuyện sử dụng Sư đoàn 10 đánh Đức Lập . Lúc này tướng Vũ Lăng quàng chăn lên phòng họp báo cáo chi tiết việc sử dụng sư đoàn 10 . Tướng Vũ Lăng đã rành rọt nói rõ ý định của Đảng uỷ và BTL Mặt trận Tây nguyên trong việc này .

       Lịch sử có ghi lại đoạn này không anh Luân?. Tướng Vũ Lăng ông đúng là chiến tướng, trước mặt đại tướng mới ở hậu phương vào nên ông hiểu vị đại tướng này chưa hiểu sâu về chiến trường B3 và các sư đoàn. Nếu không cục diện chiến trường có lẽ máu xương còn nhiều lắm.

[nguyentrongluan]

@ xuan xoan :
Thứ nhất mình trả lời : toàn bộ kế hoạch và phương án tác chiến chiến dịch Tây nguyên do Thượng tướng Vũ Lăng chỉ đạo ( lúc ấy là thiếu tướng tư lệnh mặt trận Tây nguyên ) Nhưng khi xắp nổ súng thì Bộ đưa Trung tướng Hoàng Minh Thảo vào làm tư lệnh chiến dịch Tây nguyên . Thiếu tướng Vũ Lăng chuyển làm phó Tư lệnh .(! )
Thứ hai : trong hồi kí của Thượng tướng Đặng Vũ Hiệp cũng có nói tới chi tiết rất hay mà quan trọng này .
Trong hồi kí của trung tướng Khuất Duy Tiến - lúc ấy là trưởng phòng tác chiến mặt trận Tây nguyên có nói chi tiết này . ...Trang 222 - dòng 16,17,18 trên xuống . KÍ ỨC ĐỜI BINH NGHIỆP , NXB QĐ ND 2012"
bạn ạ

[qtdc]

Ôi, các bác bàn đến đây em lại thấy đó là một nút thắt rất hay và rất tế nhị: cơ bản suy nghĩ của các cấp lãnh đạo quân sự hồi đó về Tây Nguyên đều gặp nhau ở một điểm, kể từ Quân ủy TU và Bộ TTM trong Hoàng thành Thăng Long cho đến bộ tham mưu mặt trận nằm tại chiến trường. Việc khác nhau suy cho cùng chỉ là ở tiểu tiết - nếu không thì việc xoay chuyển tình hình từ phương án nọ sang phương án kia sẽ rất chậm.

Bản thân thượng tướng Hoàng Minh Thảo (lúc đó còn là trung tướng) cũng nhận xét trong hồi ký rằng: khi cụ Thảo vào lại đến Tây Nguyên (tối 29 tháng Giêng năm 1975), công tác chuẩn bị mọi mặt của Bộ tư lệnh B3 dưới sự chỉ huy của thiếu tướng Vũ Lăng (nay BTL B3 chuyển thành BTL chiến dịch) đã hoàn thành rất nhiều việc, có thể gọi theo cách gọi của lính là đã "hòm hòm" kể cả kế hoạch chi tiết nghi binh lừa địch cho đến kho tàng đường sá, thông tin liên lạc, đảm bảo hậu cần cho các hướng. Trong khi đó BTL B3 cũng chỉ mới nhận được quyết tâm chuyển mục tiêu chủ yếu vào BMT chỉ ít ngày trước khi thiếu tướng Phó Tổng TMT Lê Ngọc Hiền (trung đoàn trưởng 64 trong KCCP) trực tiếp vào phổ biến, vậy nhưng công tác trinh sát chiến dịch bước 1 cũng đã hoàn thành. Như vậy trước khi có chỉ thị chính thức của cấp trên, B3 cũng đã có kế hoạch lưỡng toàn hợp lý rồi. Như thế là mọi việc cũng đã nung nấu chín dần từ sau 1972.

Về lực lượng: Bộ điều 316 vào B3 thì 316 dù mới nhưng sư trưởng Đàm Ngụy cũng đã đánh nhau với quân Mỹ ở Tây Nguyên từ năm 1967 trước khi vào miền Đông Nam Bộ.

Nói về độ thông thuộc Tây Nguyên của 2 tư lệnh và phó tư lệnh chiến dịch: cụ Thảo đã ở đó từ đầu năm 1967, cụ Vũ Lăng vào thay cụ Thảo từ năm 1974 nhưng trước đó cụ Vũ Lăng đã là Cục trưởng Cục tác chiến liên tục nhiều năm liền dưới quyền Tổng TMT Văn Tiến Dũng và trong KCCP chính cụ Vũ Lăng đã chiến đấu ở đèo Phượng Hoàng chặn quân Pháp lên Tây Nguyên. Sau này khi đánh quân dù ở đèo Phượng Hoàng cũng là cụ Vũ Lăng trực tiếp chỉ đạo diệt cho bằng được các cụm pháo tập trung của quân dù là chúng sẽ hết đường đối phó.

Khi thiếu tướng Vũ Lăng vào Tây Nguyên, người lên nắm Cục Tác chiến là đại tá Lê Hữu Đức (sau này là trung tướng) cũng đã chiến đấu trực tiếp ở B3 những năm 65-69. Chiến trường Tây Nguyên từ xưa đã rất được coi trọng và đến năm 1975 nó đã phát huy được ý nghĩa chiến lược của nó trong chiến dịch mùa xuân 1975 khi mà đại tướng TTMT cùng Phó TTMT tác chiến cũng đều có mặt đôn đốc chỉ đạo.

[bob]

@ Quang Can : Không phải Quang nói hớ đâu mà nhầm thôi . Anh em biết là vậy chứ vì Quangcan rất chịu nghiên cứu và xuy nghĩ rất khoa học mà .
Ở đây Mình rất tâm đắc ý kiến của quangcan cái chuyện kinh nghiệm 1972 đánh Kon Tum . Quang nói ngay vào đầu chiến dịch 320 đã dánh khêu ngòi rồi bóc vỏ . Quang biết không ? chuyện đánh bóc vỏ Kon tum ngay lúc đó đã là sự tranh cãi ra trò của các cụ Sư trưởng với B3 đấy . Và , cái giá phải trả 1972 ấy rất được B3 quan tâm cho chiến dịch Ban Mê thuột lần này .
Đấy là xuy nghĩ về đánh chiếm sân bay Hoà Bình . Các cụ lo không giải quyết được sân bay Hoà bình thì hậu quả khôn lường như khi xưa sân bay kon tum đã đủ sức một vài ngày đưa toàn bộ sư 23 về đánh chiếm lại kon tum và đẩy quân ta vào thế cùng kiệt .

      Khi ta đã chiếm đưoc sở chỉ huy sư 23 và cắm cờ tại đó thì BMT vẫn chưa tan rã mà thực chất là vẫn mạnh . Thực ra hơn 8000 quân địch trong thị xã mới bị diệt một số còn đại bộ phận vẫn ẩn nấp trong thị xã .  E 53 là lực lượng bảo vệ chủ yếu vẫn ở trong căn cứ của nó . Ngay chiều 13 /3 /75 sư đoàn 23 đã đổ quân xuống phía đông thị xã .

-vâng! diễn biến tình hình trận BMT thời điểm ngày 12/3/1975 còn phức tạp đúng như bác NTL nêu. Và tôi được biết trong lúc ta chưa giải quyết xong căn cứ 53 và sân bay Hòa bình (Phụng dưc). thì ngay chiều 12/3 địch đã đổ xuống khu vực Phước an (phía đông BMT) hai trung đoàn (44,45) và liên đoàn biệt động...hòng tái chiêm BMT. Chính vì vậy e24 nhận lệnh cơ động chiến đấu đánh quân "tái chiếm" ngay trong đêm 12/3...(chứ không phải đến chiều 13/3 mới đổ quân đâu bác). Tôi nhớ rất kỹ ngày này vì hôm đó bob vừa về nhận nhiệm vụ chính trị viên c11/d6/e24 lúc chiều thì ngay trong đêm đơn vị nhận lệnh cơ động chiến đấu trên QL21 đánh quân "đổ bộ tái chiếm". bob đã kể ở các trang trước về trận Phước an (Cả sư 10 chuẩn bị đánh lớn vào trung tâm chỉ huy hành quân của địch ở Phước an) nhưng tại đây địch mới đụng độ với C11 của Bob vài lần đã bỏ chạy. Tất nhiên trước đó địch đã bị đánh tơi bời ở các điểm cao mới chiếm, ở cầu 12, Nông trại...
 Cảm ơn bác đã quan tâm chia sẻ.

[quangcan]

vấn đề nóng rồi mà em lại phải đi hầu "quỷ nhỏ", xin hẹn các bác 10h tối nay "bàn phím chiến" ạ!

[bob]

Cám ơn bác bob, bác Trongc6, bác nguyen trong luan đã đính chính cho,  .

... mà là thực tế đổ máu tại chiến trường quyết định.

@quang! Rất hay. bob rất tâm đắc với câu (màu đỏ) của quang@.

[Tomqb3]

Chào bác Bob ,Trọng Luân ,Quangcan và bác Trongc6 !hôm nay ôn lại kí ức như mới ngày nào !nhưng được thấy toàn cảnh hơn ,càng thấy chiến thắng TN thật vĩ đại ! tôi thật may mắn có mặt trong thị xã BMT trưa ngày 11/3 ,tôi nhớ lúc đó đứng ở trên một cái cống nghe thấy cụ Hàm trao đổi với cụ Đằng : "tình hình ở sân bay Hòa Bình căng lắm ,đơn vị đặc công  phải đánh ban ngày ,bọn lính cố thủ trong căn cứ 53 có hai khảu cối 60 rót trên đường băng rất lợi hại ,có một đồng chí tiểu đoàn trưởng đang xây dựng anh hùng thì hy sinh mất !".
 Rất cảm ơn Quangcan đúng là cố vấn quân sự của trang này !