Điểm tin quân sự tổng hợp

[nguyenhoangcema]

Đoàn sĩ quan trẻ Trung Quốc thăm Trường Sĩ quan Không quân

Chiều 26-2, tại thành phố Nha Trang (Khánh Hòa), Đoàn sĩ quan trẻ Quân giải phóng nhân dân Trung Quốc do Đại tá Ngô Ngọc Chương - Phó cục trưởng Cục Tổng hợp, Văn phòng Ngoại sự Bộ Quốc phòng Trung Quốc, dẫn đầu, đã đến thăm và giao lưu với cán bộ, học viên Trường Sĩ quan Không quân.

Tại buổi tiếp, Thiếu tướng Nguyễn Duy Cường, Hiệu trưởng Trường Sĩ quan Không quân giới thiệu khái quát về truyền thống, chức năng nhiệm vụ, quy trình đào tạo, giảng dạy và một số thành tựu của Nhà trường đạt được trong thời gian qua. Thiếu tướng Nguyễn Duy Cường thay mặt Ban Giám hiệu Nhà trường chủ trì cuộc trao đổi giữa cán bộ, sĩ quan trẻ của Quân giải phóng nhân dân Trung Quốc với cán bộ, học viên Trường Sĩ quan Không quân. Trong không khí cởi mở, thân thiện, hai bên bày tỏ nhất trí đẩy mạnh mối quan hệ, thường xuyên quan tâm giáo dục giúp đỡ lẫn nhau để đội ngũ sĩ quan trẻ và học viên hai nước nhận thức đầy đủ hơn về mối quan hệ truyền thống tốt đẹp giữa quân đội và nhân dân hai nước Việt Nam và Trung Quốc. Các thành viên trong đoàn bày tỏ sự khâm phục của mình trước những thành tựu mà Trường Sĩ quan Không quân đạt được trong hơn 50 năm qua.

Trong khuôn khổ chuyến thăm Nha Trang, đoàn còn tới tham quan Nhà truyền thống, giảng đường, khu nghỉ ngơi; thi đấu giao hữu bóng rổ, bóng chuyền; giao lưu văn hóa văn nghệ với cán bộ, học viên Nhà trường và tham quan một số danh thắng nổi tiếng của tỉnh Khánh Hòa.

Nguồn http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/4/37/37/177791/Default.aspx

[nguyenhoangcema]

Nga có thể cấp S-400 và Su-35 cho Trung Quốc

Các tờ báo hàng đầu của Nga đồng loạt đưa tin, nước này có thể sẽ xuất khẩu S-400 Triumph và Su-35 cho Trung Quốc từ năm 2015. Tờ Aex dẫn lời ông Alexander Fomin, Phó Giám đốc liên bang về hợp tác kỹ thuật quân sự Nga (FSMTC) cho biết, trong năm 2011, Trung Quốc bày tỏ sẵn sàng mua một lượng nhất định các máy bay chiến đấu đa năng Su-35 và đã đưa ra các đề nghị tương ứng. Hiện vấn, đề này được các cơ quan ủy quyền của phía Nga xem xét.

Phát biểu về triển vọng xuất khẩu các hệ thống tên lửa phòng không cho Trung Quốc, ông Fomin cho biết, trong khoảng từ năm 1993-2010, Nga đã chuyển giao một số lượng đáng kể các hệ thống tên lửa phòng không tiên tiến S-300PMU2 Favorit cho Quân Giải phóng Nhân dân Trung Hoa (PLA). "Trung Quốc có thể nhận được loạt hệ thống phòng không S-400 đầu tiên vào năm 2015", ông Fomin nói.

Theo ông Fomin, triển vọng xuất khẩu của hệ thống phòng không S-400 Triumph sang Trung Quốc gồm khả năng cung cấp những giải pháp có thể của các hệ thống phòng không S-400 mà Quân đội Nga được trang bị.

Hệ thống tên lửa phòng không S-400 Triumph.

Dự kiến, Nga sẽ tìm cách duy trì ưu thế của hệ thống S-400 để Trung Quốc luôn phải quan tâm tới hệ thống. Điều kiện này như một giải pháp đảm bảo Trung Quốc không dừng mua giữa chừng, giống trường hợp như việc Trung Quốc từng hủy bỏ hợp đồng cung cấp các máy bay Sukhoi trước đây, sau khi đã tiến hàng nghiên cứu và sao chép thành công.

S-400 Triumph là hệ thống tên lửa phòng không tiên tiến nhất của quân đội Nga hiện nay. Nga cũng mới chỉ bắt đầu đưa vào trang bị hệ thống này với số lượng "hạn chế" ở những khu vực quan trọng xung quanh thủ đô Moscow và một số Trung đoàn khác triển khai ở các vùng lãnh thổ giáp với biên giới NATO.

Su-35 là chiến đấu cơ đa năng thế hệ 4++, được công ty Sukhoi phát triển dựa trên máy bay Su-27. Trong quá trình thử nghiệm, máy bay đã được ứng dụng khá nhiều công nghệ hàng không tiên tiến của dự án chế tạo máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm PAK FA T-50. Vì thế, Su-35 được dự kiến là sẽ kịp thời lấp chỗ trống của máy bay thế hệ thứ năm PAK FA còn đang thử nghiệm.

Chiến đấu cơ đa năng thế hệ 4++ Su-35.

Hiện tại, Không quân Nga mới bắt đầu thử nghiệm và biên chế 4 chiếc Su-35S đầu tiên (số hiệu 01 tới 04) trong kế hoạch chế tạo 48 máy bay loại này cho không quân.

Trung Quốc sau khi được tiếp cận với các công nghệ quân sự tiên tiến nhất của Nga như máy bay Su-27/30, động cơ AL-31F, hệ thống tên lửa phòng không S-300PMU2...., họ đã cho ra đời lần lượt các loại vũ khí tương tự, và thậm chí nhiều lần tuyên bố các hệ thống tên lửa, máy bay....của họ không hề thua kém, thậm chí còn được quảng cáo là vượt trội so với vũ khí Nga.

Một trong những kế hoạch tăng cường sức mạnh quân sự của mình, Trung Quốc đã tự lực phát triển tiêm kích thế hệ thứ năm J-20 để đối đầu với Không quân Mỹ, tuy nhiên, việc họ vẫn quan tâm đến loại máy bay tiên tiến Su-35 của Nga đang làm nhiều chuyên gia "hoài nghi" về máy bay J-20 của Trung Quốc.

Nguồn http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Nga-co-the-cap-S400-va-Su35-cho-Trung-Quoc/20122/193522.datviet

[nguyenhoangcema]

Hệ thống chiến đấu Aegis

Không chỉ đơn thuần là hệ thống chiến đấu tối tân, Aegis còn là đỉnh cao của tinh hoa công nghệ thế giới. Hệ thống chiến đấu Aegis do Hải quân Mỹ triển khai, được mệnh danh là hệ thống chiến đấu tiên tiến và phức tạp nhất thế giới, là "trái tim" của hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo xuyên quốc gia mà Mỹ đang xây dựng. Aegis là sự kết hợp các thiết bị phức tạp khác nhằm để tạo ra hệ thống chiến đấu toàn diện.

Aegis là gì?

Aegis là viết tắt của cụm từ Airbonne Early-waring Ground Intergration Segment (Bộ phận hợp nhất thông tin cảnh báo sớm đường không trên mặt đất), được hiểu đơn giản hơn là “lá chắn”, nhằm đối phó với các tình huống chiến đấu khác nhau, trong đó đặc biệt ưu tiên cho tính năng phòng thủ tên lửa đạn đạo liên lục địa BMD.

Hệ thống Aegis được Lockheed Martin thiết kế và đưa vào sử dụng lần đầu đầu tiên từ năm 1987 trên tuần dương hạm Ticonderago, biến thể sử dụng trên tàu khu trục lớp Arleigh Burke được đưa vào sử dụng năm 1991.

Sơ đồ cơ bản của hệ thống chiến đấu Aegis.

Thành phần của Aegis

Hệ thống chiến đấu Aegis là sự tích hợp của nhiều thành phần khác nhau, dựa trên một số hệ thống cảm biến riêng biệt để theo dõi các mối đe dọa khác nhau từ mìn, ngư lôi, tàu ngầm, đến các mục tiêu đường không, tên lửa chống hạm, tên lửa đạn đạo, gồm:

- Hệ thống radar AN/SPY-1, tìm kiếm mục tiêu và dẫn đường cho tên lửa chính của hệ thống Aegis. Đây là một hệ thống radar mạng pha đa chức năng, có khả năng giám sát 3 chiều, theo dõi hàng trăm mục tiêu cùng lúc, cung cấp kênh dẫn hướng pha giữa cho tên lửa đánh chặn SM.

Radar AN/SPY-1 được xem là trung tâm của hệ thống chiến đấu Aegis, với 2 biến thể. Biến thể AN/SPY-1A/B được trang bị cho các tàu tuần dương hạm Ticonderago, biến thể AN/SPY-1D được trang bị trên tàu khu trục lớp Arleigh Burke, radar này có thể theo dõi 100 mục tiêu ở cự ly 190km.

- Hệ thống chỉ huy và quyết định (C&D) là hệ thống máy tính cực mạnh, phối hợp và kiểm soát một loạt hoạt động phức tạp của hệ thống Aegis.
- Hệ thống kiểm soát và điều khiển vũ khí (WCS), kiểm soát trạng thái của tất cả các hệ thống vũ khí được dùng cho hệ thống Aegis.
- Hệ thống kiểm soát bắn (FCS), cung cấp kênh dẫn hướng cho tên lửa đã được radar AN/SPY-1 chiếu xạ.

FCS gồm 4 hệ thống radar AN/SPG-62A, hệ thống cho phép chiếu xạ và dẫn đường cho nhiều tên lửa tấn công mục tiêu cùng lúc.

- Hệ thống hiển thị Aegis ADS, là máy tính điều khiển cung cấp hiển thị các hình ảnh phức tạp khác nhau về môi trường chiến thuật.

Hệ thống được hiển thị dưới dạng hình ảnh mô phỏng đồ họa. Với ADS, người chỉ huy có thể quan sát và kiểm soát tình trạng hệ thống như môi trường xung quanh, hệ thống vũ khí và tình huống chiến tranh cụ thể.

Sau khi nhập dữ liệu hệ thống sẽ tự động hiển thị thông tin về vị trí của tàu và các hệ thống liên quan. ADS được cập nhật thông tin từ hệ thống C&D.

Phòng điều khiển của hệ thống chiến đấu Aegis.

- Hệ thống hoạt động thử nghiệm ORTS, là hệ thống giám sát và thử nghiệm điều khiển máy tính, có khả năng phát hiện các lỗi, cách ly, theo dõi tình trạng và cấu hình lại hệ thống.

ORTS tự động đánh giá và hiển thị mức cao nhất các tác động đến hệ thống. Thông qua bàn phím, người điều hành có thể bắt đầu thử nghiệm, đánh giá hiệu năng của hệ thống, tải các chương trình hay ứng dụng mới vào máy tính của Aegis.

ORTS được thiết kết nhằm kiểm soát tất cả các lỗi có thể xảy đối với hệ thống đảm bảo cho hệ thống vận hành một cách chính xác nhất.

- Hệ thống đào tạo Aegis, cho phép các nhân viên trên tàu Aegis thực hiện đào tạo thông qua các kịch bản chiến tranh.

Hệ thống có khả năng ghi lại các tình huống, các sự kiện cụ thể cho việc tự đánh giá. Vận hành Aegis là một công việc cực kỳ phức tạp, do đó, nhân viên vận hành cần phải được đào tạo một cách bài bản và chuyên sâu.

- Hệ thống vũ khí gồm các biến thể khác nhau của tên lửa đánh chặn SM-2/SM-3, pháo hạm, hệ thống Planlax, tên lửa chống hạm Harpoon, tên lửa hành trình Tomahawk.

Cơ cấu vận hành

Việc vận hành hệ thống chiến đấu Aegis là một quá trình phức tạp và đòi hỏi sự hợp tác chặt chẽ và ăn ý từ nhiều thành phần khác nhau.

Thiết kế ban đầu của Aegis nhằm đối phó với mối đe dọa từ tên lửa chống hạm, tuy nhiên các biến thể sau này chủ yếu tập trung cho nhiệm vụ phòng thủ tên lửa, đặc biệt là tên lửa đạn đạo liên lục địa.

Đồ họa cơ chế vận hành của hệ thống chiến đấu Aegis.

Đầu tiên, hệ thống vệ tinh SATCOM sẽ thực hiện việc theo dõi và phát hiện sớm các vụ phóng tên lửa, đặc biệt là tên lửa đạn đạo liên lục địa.

Dữ  liệu về các vụ phóng tên lửa sẽ được truyền cho các tàu có trang bị hệ thống chiến đấu Aegis. Riêng đối với tên lửa chống hạm, hệ thống có thể phát hiện sớm các vụ phóng tên lửa bằng chính radar AN/SPY-1 trên tàu Aegis.

Hệ thống chiến đấu Aegis sẽ kích hoạt radar AN/SPY-1 để theo dõi quỹ đạo bay của tên lửa, radar liên tục chiếu xạ mục tiêu, tham số về mục tiêu liên tục được cung cấp cho trung tâm điều khiển. Hệ thống điều khiển sẽ đánh giá quỹ đạo bay, tốc độ của tên lửa, sau đó dẫn đường cho tên lửa đánh chặn tiêu diệt mục tại tọa độ đã được hệ thống dữ liệu tính toán sẳn.

Radar AN/SPY-1 vừa có thể chiếu xạ mục tiêu và dẫn đường cho tên lửa đánh chặn cùng lúc, tuy  nhiên, để phát huy tối đa năng lực đánh chặn, hệ thống chiến đấu Aegis thường kết hợp hai tàu chiến với nhau, hoặc một tàu tuần dương hạm Ticonderago với một tàu khu trục Arleigh Burke.

Radar AN/SPY-1 của một trong hai tàu chiến sẽ đảm được nhiệm vụ chiếu xạ mục tiêu, radar còn lại sẽ đảm đương nhiệm vụ dẫn đường cho tên lửa đánh chặn mục tiêu. Hệ thống liên lạc vệ tinh sẽ đảm đương công việc kết nối hai tàu chiến với nhau nhằm đảm bảo hệ thống  vận hành một cách chính xác nhất.

Ngoài ra, để đánh chặn tên lửa một cách chính xác còn có sự phối hợp của các biện pháp chiến tranh điện tử nhằm phá vỡ các hoạt động gây nhiễu của đối phương. Cùng các hệ thống phụ khác để tạo nên hệ thống hoàn chỉnh.

Vũ khí

Vũ khí chính của hệ thống chiến đấu Aegis là tên lửa đánh chặn Standard Missile (SM), các biến thể đời đầu của hệ thống chiến đấu Aegis sử dụng tên lửa đánh chặn RIM-66/67/156 (SM-2).

Đây là loại tên lửa nhiên liệu rắn có tầm bắn tối đa tới 170km với tầm cao 24km. Biến thể SM-2 Block IIIA sử dụng đầu dò radar bán chủ động, SM-2 Block IIIB sử dụng đầu dò hồng ngoại bán chủ động. Tên lửa được phóng trong ống phóng tiêu chuẩn Mk-41

Các biến thể Aegis hiện đại hơn sử dụng tên lửa đánh chặn RIM-161 SM-3, tên lửa có tầm bắn lên đến 500km, tầm cao tới 160km, tên lửa được thiết kế để đánh chặn tên lửa đạn đạo liên lục địa ở bên ngoài tầng khí quyển.

Hiện tại, hệ thống chiến đấu Aegis đã được tích hợp trên toàn bộ các tàu khu trục lớp Arleigh Burke và tuần dương hạm Ticonderago của Mỹ cùng với một số tàu khu trục của Nhật Bản, Hàn Quốc, Tây Ban Nha và Na Uy với khoảng hơn 100 tàu chiến.

Nguồn http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/He-thong-chien-dau-Aegis/20122/193564.datviet

[nguyenhoangcema]

Cột thiêng nơi địa đầu Tổ quốc (kỳ 4)
Dù chỉ vài centimet

Cùng điểm mốc được xác định trên bản đồ nhưng ra thực địa có thể phải xác định hàng tháng trời. Có những vị trí lệch vài cm nhưng phải tranh cãi quyết liệt. Trước Việt Nam, Trung Quốc (Trung Quốc) đã có một bề dày kinh nghiệm trong đàm phán về vấn đề biên giới và phân giới cắm mốc (phâ giới cắm mốc) với hơn 10 quốc gia láng giềng khác. Trong khi đó, Việt Nam bước vào đàm phán, phân giới với Trung Quốc theo cách “vừa làm, vừa rút kinh nghiệm”. Thế nhưng, như lời thượng tá Triệu Quyết Long, nguyên trưởng nhóm phâ giới cắm mốc số 6 của Hà Giang khẳng định, điều đó không có nghĩa là Việt Nam ở thế yếu.

Cột mốc 379 một trong những cột mốc cắm cuối cùng ở Hà Giang.

Theo TS Nguyễn Hồng Thao, nguyên Phó chủ nhiệm Ủy ban Biên giới quốc gia, Việt Nam là quốc gia duy nhất mà phía Trung Quốc đồng ý áp dụng Công ước Pháp - Thanh 1887 và 1895 làm cơ sở giải quyết biên giới. Còn với quốc gia khác có chung đường biên với Trung Quốc, nước này đều yêu cầu phải đàm phán lại từ đầu, với lý do những hiệp ước ký kết dưới chế độ thực dân - phong kiến trước đây nhà Thanh đều bị lép vế, không bình đẳng dẫn đến bất lợi cho họ.

Trong quá trình phâ giới cắm mốc tại thực địa ở Hà Giang, mốc 379 (xã Phố Là, huyện Đồng Văn), địa bàn thuộc nhóm phâ giới cắm mốc số 5 do thượng tá Nguyễn Ngọc Tuyên phụ trách, là một trong những cột mốc mà hai phía đấu tranh kịch liệt nhất. Được khởi động từ năm 2003 và mất hơn 6 tháng ròng rã song phương tác nghiệp thực địa nhưng cuối cùng hai bên không thống nhất được vị trí đặt mốc. Những cuộc đấu lý diễn ra căng thẳng, kéo dài hàng tháng trời nhưng rút cuộc không bên nào chịu bên nào. “Thậm chí có những lúc tưởng như hai bên không kiềm chế nổi, có thể xông tới đấm vào mặt nhau đến nơi...”, trung tá Vũ Quang Vịnh, Đồn trưởng Đồn biên phòng Phó Bảng, một trong những người trực tiếp tham gia cắm mốc 379, nhớ lại.

Khi đấu lý, đấu khẩu không xong lại đến tiết mục “thi gan”. Đến giờ làm việc hai bên lên vị trí mốc, kê bàn ghế và bắt đầu trao đổi, tranh luận. Nhưng chỉ sau ít phút tiếp tục lại bất đồng. Tranh cãi hàng tháng trời đã chán rồi nên chuyển sang im lặng. Không bên nào nói ai nói với ai câu nào.

“Hai bên cứ ngồi nhìn nhau như vậy từ sáng đến chiều. Hết giờ thì về và hôm sau lại lặp lại y hệt như thế. Cuộc đọ độ “lì” cũng kéo dài cả tháng mà không bên nào chịu xuống nước...”, trung tá Vịnh kể lại.

Sau đó vị trí mốc 379 đã phải gác lại cho đến tận gần 6 năm sau, khi quá trình phâ giới cắm mốc vào giai đoạn cuối cùng (12.2008) mới giải quyết được bằng hình thức đối trọng “cả gói”. 

Theo thượng tá Long, thực tế cho thấy trong quá trình phâ giới cắm mốc tại thực địa, Trung Quốc thường quan tâm đến việc cắm mốc hơn là phân giới. Và họ cũng rất hay sử dụng những tiểu xảo nhằm gây khó dễ, ức chế cho ta. Những chỗ có lợi cho họ thì họ xúc tiến rất nhanh, ngược lại chỗ nào bất lợi thì tìm cách trì hoãn, thường đưa ra những quan điểm bất hợp lý, thiếu thiện chí hợp tác nên nhiều lúc làm chậm tiến trình. Có những chỗ vị trí hôm nay hai bên nhất trí được vị trí cắm cọc tiêu, hôm sau đến ký kết văn bản chính thức thì họ lại nói chưa được, chưa đúng phải làm lại từ đầu. Những trường hợp như thế có khi mất đến hàng tháng trời vì phải qua nhiều cấp xét duyệt.

Mặc dù có vụ việc phức tạp, căng thẳng nhưng với sự kiên trì bền bỉ, kết hợp đấu tranh ngoại giao và trên thực địa ta đã kịp thời ngăn chặn có hiệu quả với các hoạt động vi phạm của phía Trung Quốc, giữ vững chủ quyền lãnh thổ. Đồng thời tỏ rõ thiện chí và tình hữu nghị với nhân dân Trung Quốc, tạo điều kiện thuận lợi cho công tác phâ giới cắm mốc tại thực địa và trên đoạn biên giới của tỉnh được tiến hành đúng tiến độ, đạt kết quả.

Với thiện chí hợp tác của ta, phía Trung Quốc cũng có sự hợp tác, cùng tạo điều kiện thuận lợi cho các nhóm phâ giới cắm mốc của mỗi bên triển khai trên thực địa. Tại những nơi một trong hai bên có khó khăn về giao thông thì bên kia có thể cho mượn đường hoặc hỗ trợ đơn giản hóa các thủ tục xuất nhập cảnh cho người và phương tiện tham gia công tác phâ giới cắm mốc. “Chúng ta rất có thiện chí và chúng ta thực sự muốn hoàn thành công tác này nên nhiều khi cũng phải biết vận dụng cương, nhu hợp lý. Nếu như chỉ tìm cách chọc tức nhau thì sẽ không làm được gì cả...”, thượng tá Long nói.

Trước và trong quá trình phâ giới cắm mốc, Trung Quốc đã liên tục vi phạm Hiệp định tạm thời ký ngày 7/11/1991. Theo thống kê của Bộ Chỉ huy Bộ đội biên phòng Hà Giang, từ 2002 - 2008 trên tuyến biên giới tỉnh đã phát hiện 224 vụ vi phạm Hiệp định 1991. Trong đó nổi lên là các hoạt động xâm canh, xâm cư, chôn mồ mả, xâm nhập vũ trang, làm đường lấn sang đất Việt Nam, làm cầu qua suối biên giới. Ngoài ra phía họ còn ngang nhiên ngăn cản các hoạt động của ta như mở đường tuần tra, rà phá vật cản, canh tác... Họ còn đưa ra những yêu sách buộc ta phải tạm dừng, làm chậm tiến độ thi công của ta kể cả những khu vực ta đang quản lý theo Hiệp định 1991. “Đó là những bước đi có chủ ý nhằm để từng bước khẳng định chủ quyền, tạo lợi thế trong phâ giới cắm mốc sau này”, thượng tá Long phân tích.

Quan điểm chỉ đạo của Việt Nam lúc đó là “đấu tranh bằng đàm phán, thương lượng là chính, không để xảy ra đối đầu, xung đột quân sự gây tình hình căng thẳng, phức tạp trên biên giới”. Song hành với đó là phương châm “kiên quyết bảo vệ chủ quyền lãnh thổ không để xảy ra lấn chiếm bất kỳ hình thức nào”. Các lực lượng của ta quán triệt, vận dụng khéo léo, hợp lý quan điểm chỉ đạo này trong suốt quá trình phâ giới cắm mốc với Trung Quốc.

Đối mặt tử thần

Thời kỳ tác nghiệp trên đường biên, các nhóm phâ giới cắm mốc cũng không ít lần chạm mặt cái chết do dính phải lượng bom mìn, vật cản bị sót. Trong quá trình rà phá bom mìn trước phâ giới cắm mốc, Hà Giang đã thu hủy tới hơn 30 nghìn quả mìn, vật nổ các loại trên diện tích gần 830 ha. Trong chuyến khảo sát đơn phương tại mốc số 362 thuộc khu vực Đồn Bạch Đích (huyện Yên Minh), một đồng đội của thượng tá Triệu Quyết Long đã hy sinh vì giẫm phải một quả mìn K58. Các thành viên khác của tổ công tác may mắn thoát chết mặc dù đi ngay sát cạnh. Từ năm 2002 đến khi hoàn thành phâ giới cắm mốc riêng tại Hà Giang đã có hai trường hợp hy sinh, 33 cán bộ, chiến sĩ thuộc Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh, Bộ Chỉ huy Bộ đội biên phòng tỉnh, Lữ đoàn 543 và Quân khu 2 bị thương vì bom mìn. Có những trường hợp bị thương nặng đến mất tay, chân. Trước năm 2002, cũng đã có một cán bộ Phòng Biên giới (Sở Ngoại vụ Hà Giang) hy sinh.

Nguồn http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Du-chi-vai-centimet/20122/193533.datviet

[nguyenhoangcema]

Cột thiêng nơi địa đầu Tổ Quốc (Kỳ 5)
Vì một đường biên bình yên

Ngày 14/7/2010, Hiệp định biên giới trên đất liền VN - TQ và đường biên giới mới chính thức đi vào cuộc sống khi ba văn kiện quan trọng sau phân giới cắm mốc (PGCM) có hiệu lực.

Theo thống kê của UBND Hà Giang, từ năm 2000 đến nay, lực lượng quản lý bảo vệ biên giới 2 bên đã tiến hành trao đổi 2.394 lượt thư, tổ chức 1.081 lần hội đàm, qua đó đã “góp phần tăng cường mối quan hệ đoàn kết, hữu nghị, hiểu biết lẫn nhau, giải quyết tốt các vụ xảy ra trên biên giới, tạo điều kiện thuận lợi cho công tác PGCM tại thực địa trên đoạn biên giới tỉnh Hà Giang, tạo môi trường thuận lợi cho phát triển kinh tế - xã hội của các địa phương biên giới 2 nước”.

Tuy nhiên, tình hình an ninh biên giới vẫn có những diễn biến phức tạp. Tháng 9/2010, chỉ hai tháng sau khi ba văn kiện biên giới “hậu PGCM” chính thức có hiệu lực đã xảy ra một vụ xâm phạm chủ quyền đặc biệt nghiêm trọng. Lợi dụng thỏa thuận tận thu cây kinh tế lâu năm ở khu vực quy thuộc (Mặc dù đường biên giới mới đã có hiệu lực nhưng cũng tồn tại những khu vực quy thuộc "trước thuộc bên này nay thuộc bên kia và ngược lại" chưa được bàn giao chính thức mà các bên tự căn cứ vào các văn kiện pháp lý để quản lý. Tại Hà Giang, một số khu vực quy thuộc vẫn còn những cây kinh tế lâu năm do người dân hai bên trồng từ  nhiều năm qua. Hai bên đã thống nhất cho phép tận thu lâm sản ở các khu vực quy thuộc là tới trước thời điểm 30/10/2010.), phía Trung Quốc đã ra tay chặt phá một diện tích cây rừng lớn ở khu vực các xã Tùng Vài, Nghĩa Thuận (huyện Quản Bạ).

Chỉ trong vài ngày họ đã huy động hàng trăm người dùng cưa máy triệt hạ cây rừng trên một diện tích hàng chục km2 không phân biệt cây to, cây nhỏ. Do khu vực bị chặt phá nằm sát tuyến đường vành đai biên giới của Trung Quốc nhưng lại thuộc khu vực vùng sâu của Việt Nam (từ huyện Quản Bạ vào Đồn biên phòng Tùng Vài là 10 km, từ đồn ra khu vực bị chặt phá thêm 20 km nữa, đường rất khó đi) nên phải mất vài  ngày các lực lượng của ta mới hoàn toàn ngăn chặn được hoạt động này.

Theo đại tá Nguyễn Xuân Bốn, Tham mưu trưởng Ban chỉ huy bộ đội biên phòng tỉnh Hà Giang, khả năng xung đột thậm chí đã được xác định có thể xảy ra vì phía Trung Quốc tỏ thái độ quyết lấy còn ta cương quyết giữ.

“Nhưng cuối cùng họ đã không dám vì thấy ta thể hiện thái độ mạnh mẽ”, đại tá Bốn nói. Sau quá trình đấu tranh quyết liệt từ cấp xã, cấp đồn đến cấp châu/tỉnh, cuối cùng phía Trung Quốc đã phải chấp nhận để nguyên số gỗ mà họ vừa chặt phá tại hiện trường cho Việt Nam. Nhưng phía Việt Nam cũng chịu hậu quả nặng nề khi mà một diện tích rừng tự nhiên, nguyên sinh lên đến hàng chục héc ta bị chặt phá. Tổng số gỗ mà phía Trung Quốc triệt hạ mà ta thu giữ được lên tới hơn 1.000 m3.

Đến ngày 15/7/2011 lại xảy ra vụ việc gây bức xúc lớn. Bốn công dân Việt Nam gồm 1 thanh niên và 3 cháu nhỏ ở xã Phố Là (huyện Đồng Văn) khi đi cắt cỏ khu vực mốc 382 đã bị lực lượng tuần tra Trung Quốc bắt giữ và có hành vi đánh đập thô bạo. Cháu Hầu Như Tro, 12 tuổi, dân tộc Mông, phải đi cấp cứu tại Bệnh viện H.Đồng Văn, sau phải chuyển về Bệnh viện đa khoa tỉnh Hà Giang do bị chấn thương nội tạng nặng.

Tuần tra bảo vệ biên giới. Ảnh: Trường Sơn

Chủ quyền là ở lòng dân

Từ cuối năm 2003, UBND Hà Giang đã có Chỉ thị số 39 về “Phong trào quần chúng tham gia tự quản đường biên, cột mốc và an ninh trật tự xóm bản khu vực biên giới”. Sau khi PGCM hoàn thành, các xóm, bản, hộ gia đình có nhà cửa hoặc nương rẫy gần khu vực đường biên, cột mốc đã được bàn giao quản lý, bảo vệ các phần đường biên, cột mốc này. Khi có bất cứ vấn đề gì phát sinh thì bà con báo ngay cho các lực lượng chức năng của xã hoặc đồn biên phòng để kịp thời giải quyết.

Trung úy Nguyễn Huy Quyết, Đội trưởng Đội Vận động quần chúng Đồn biên phòng cửa khẩu Thanh Thủy, cho biết không chỉ cung cấp, thông báo các thông tin mới nhất liên quan đến đường biên, bà con còn dành chỗ nghỉ ngơi cho cán bộ, chiến sĩ.“Bà con dân tộc các xã biên giới có điều kiện sống còn rất nghèo nhưng ý thức bảo vệ chủ quyền an ninh biên giới rất cao”, trung úy Quyết nói.

Một công tác khác quan trọng khác được Bộ Chỉ huy bội đội biên phòng Hà Giang thường xuyên thúc đẩy đó là tăng cường mở rộng quan hệ hợp tác với lực lượng bảo vệ biên giới nước láng giềng. Việc tăng cường công tác đối ngoại biên phòng, thường xuyên gặp gỡ, trao đổi thông tin tình hình có liên quan, theo đại tá Bốn đã “giúp hai bên có những xử lý, giải quyết hiệu quả với các loại tội phạm đặc biệt là tội phạm bắt cóc, buôn bán phụ nữ, trẻ em qua biên giới”.

Trong quy chế quản lý biên giới sau khi ký hai bên sẽ có những cuộc tuần tra chung của lực lượng biên phòng để phối hợp quản lý biên giới. Nhưng theo Tham mưu trưởng Bộ Chỉ huy bội đội biên phòng Hà Giang thì “Hà Giang chưa thực hiện được buổi tuần tra chung nào”.

Theo đại tá Bốn, đã khá nhiều lần phía Trung Quốc chủ động đề xuất mượn đường của ta, mời ta tuần tra chung. Khi phía Việt Nam chấp nhận, xây dựng kế hoạch, lên các phương án chuẩn bị thì đến sát ngày, thậm chí nhiều lần chỉ 1, 2 tiếng trước thời điểm xuất phát, phía Trung Quốc lại “lịch sự” thông báo vì lý do đột xuất nên xin hoãn lại. Đề xuất tuần tra chung được đưa ra từ hai năm nay rồi nhưng chưa thực hiện được lần nào vì liên tục phía Trung Quốc lặp lại chuyện đó. Lý do thực ra cũng không có gì khó hiểu: hầu hết các vụ vi phạm trên đường biên đều do phía người dân Trung Quốc gây ra. Việc cùng với lực lượng biên phòng Việt Nam xử lý các trường hợp này dường như đẩy phía đối diện vào một tư thế khó. “Có lẽ vì thế mà lực lượng bảo vệ đường biên của Trung Quốc vẫn chưa mặn mà với việc tuần tra chung lắm”, đại tá Bốn kết luận.

Nguồn http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/hoso/Vi-mot-duong-bien-binh-yen/20122/193562.datviet

[nguyenhoangcema]

Mùa hè, Trung Quốc tấn công Ấn Độ?

Chỉ có liên minh quân sự với Ấn Độ mới cứu Nga thoát khỏi số phận tương tự. Chuyên gia A. Khramchikhin: Các mục tiêu của Trung Quốc là Đài Loan, Việt Nam, Ấn Độ, Kazakhstan, Mông Cổ và Nga; Cần lập liên minh quân sự Nga-Ấn-Việt Nam-Kazakhstan để đối phó.

Báo chí Ấn Độ trong những tháng gần đây lao vào thảo luận dự báo mà nhiều người nghĩ là khó có khả năng là: mùa hè năm nay mà chắc chắn là tháng 6-7, cuộc đại chiến Ấn-Trung sẽ nổ ra. Cuộc xung đột quân sự giữa những người khổng lồ chính trị-quân sự này, hơn nữa lại sở hữu khá nhiều đầu đạn hạt nhân, là cái gì đó rất giống như điềm báo của ngày tận thế. Bởi vậy, cần xem xét kỹ những luận điểm của những người tiên đoán triển vọng diễn biến đáng sợ đó ở châu Á.

Đại tá quân đội Ấn Độ về hưu Anil Athale trong bài báo mới đăng trên site rediff.com tiên tuyến đường để quân lính và phương tiện kỹ thuật đi qua dãy Himalayađoán Trung Quốc sẽ tấn công các khu vực biên giới tranh chấp với Ấn Độ. Cuộc xung đột sẽ nổ ra vào đỉnh điểm của mùa hè, vào tháng 6-7. Tại sao lại phải đúng vào lúc đó? Vì cho đến lúc đó, các tuyến đường để quân lính và phương tiện kỹ thuật đi qua dãy Himalaya sẽ bị băng khóa kín.

Một cuộc xung đột tương tự giữa Ấn Độ và Trung Quốc đã xảy ra vào năm 1962. Hồi đó, trong cuộc chiến do Trung Quốc phát động nhằm tranh giành hai khu vực núi cao tranh chấp ở miền bắc và đông bắc Ấn Độ, cả hai phía đã có tổng cộng gần 2.000 binh lính và sĩ quan thiệt mạng và 3.000 người bị thương. Trung Quốc đã giành chiến thắng. Trong tình huống đó, Liên Xô đã giữ thế trung lập, còn Anh và Mỹ bắt đầu cung cấp vũ khí cho Ấn Độ. Bị cô lập về chính trị, Trung Quốc nhanh chóng bỏ lại các vùng đất chiếm được. Nhưng về chính trị, cuộc tranh chấp giữa hai nước trên khu vực biên giới vẫn chưa được giải quyết.

Bharat Verma, biên tập viên của Indian Defence Review thì đã mấy năm nay dự báo cuộc chiến không tránh khỏi với Trung Quốc vào năm 2012.

Theo ông Verma, đó là vì 3 nguyên nhân:

- Suy thoái kinh tế thế giới “đã đóng cửa cửa hiệu xuất khẩu có tên Trung Quốc”, điều đó làm “xuất hiện sự căng thẳng xã hội bên trong chưa từng có”.

- Ấn Độ “đã chuyển sang liên minh toàn diện với Mỹ” và các cường quốc phương Tây, nên chỉ sau vài năm có thể mang lại cho Ấn Độ “đối trọng công nghệ” áp đảo đối với Trung Quốc.

- Pakistan, đồng minh quan trọng nhất của Trung Quốc và kẻ thù của Ấn Độ bị lún sâu vào xung đột nội bộ và “mất đi mọi sự xác đáng”.

Ông Verma viết: “Mục tiêu hấp dẫn nhất để tấn công chống lại một một kiến tạo nhu nhược như Ấn Độ là cuộc tấn công ở miền tây bắc và chiếm đóng một phần lãnh thổ Ấn Độ. Ấn Độ hoàn toàn không sẵn sàng cho một kịch bản như vậy. Chúng ta hãy tự đặt cho mình các câu hỏi: quân đội Ấn Độ có sẵn sàng cho cuộc chiến trên hai mặt trận, cả với Bắc Kinh và Islamabad không? Chính quyền dân sự Ấn Độ có sẵn sàng đáp lại mối đe dọa an ninh nội địa bởi nguy cơ khủng bố bị tạo ra do các đối thủ bên ngoài hay không? Câu trả lời chắc chắn sẽ là không ”.

Chuyên gia về quan hệ Ấn-Trung Jonathan Holslag cũng có thái độ bi quan: “Ấn Độ mới chỉ bắt đầu công nghiệp hóa, quá trình đã hoàn tất ở Trung Quốc. Việc đánh nhau vì nguyên liệu là không tránh khỏi và chúng ta đã đang thấy nó ở các quốc gia vùng đệm, trước hết là ở Nepal và Myanmar, cũng như ở Trung Á và các nước châu Phi. Tình hình sẽ chỉ có tồi tệ hơn mà thôi. Sự hoang đường phổ biến nói rằng, hai nền kinh tế sẽ bằng cách nào đó sẽ “bổ sung” cho nhau là sai lầm. Ấn Độ sẽ bắt đầu sản xuất công nghiệp, nhưng Trung Quốc không sẵn sàng nhượng bộ, công nghiệp quá quan trọng đối với sự ổn định nội địa của nước này ”.

Trong giới lãnh đạo quân sự Ấn Độ rõ ràng là không có thiên hướng coi nhẹ nước láng giềng. Cuối năm 2011, được biết, đáp lại việc gia tăng đáng kể lực lượng quân đội Trung Quốc ở các khu vực giáp giới Ấn Độ, Delhi đã quyết định triển khai ở bang Arunachal Pradesh (cũng giáp giới với Trung Quốc) một tiểu đoàn tên lửa hành hành trình chiến thuật BrahMos (sản phẩm liên doanh Nga-Ấn).

Ba tiểu đoàn như vậy đã được điều đến biên giới với Pakistan. Ngoài ra, tờ Times of India dẫn các nguồn tin chính thức cho biết, ở các vùng núi của Ấn Độ trên biên giới với Trung Quốc và Pakistan sẽ đào 11 đường hầm giao thông có tổng chiều dài 89 km. Các đường hầm này dùng để nâng cao khả năng của bộ chỉ huy Ấn Độ tăng cường lực lượng của mình trên các hướng bị đe dọa.

Trong giới lãnh đạo quân sự Ấn Độ rõ ràng là không có thiên hướng coi nhẹ nước láng giềng. Cuối năm 2011, được biết, đáp lại việc gia tăng đáng kể lực lượng quân đội Trung Quốc ở các khu vực giáp giới Ấn Độ, Delhi đã quyết định triển khai ở bang Arunachal Pradesh (cũng giáp giới với Trung Quốc) một tiểu đoàn tên lửa hành hành trình chiến thuật BrahMos (sản phẩm liên doanh Nga-Ấn). Ba tiểu đoàn như vậy đã được điều đến biên giới với Pakistan. Ngoài ra, tờ Times of India dẫn các nguồn tin chính thức cho biết, ở các vùng núi của Ấn Độ trên biên giới với Trung Quốc và Pakistan sẽ đào 11 đường hầm giao thông có tổng chiều dài 89 km. Các đường hầm này dùng để nâng cao khả năng của bộ chỉ huy Ấn Độ tăng cường lực lượng của mình trên các hướng bị đe dọa.

Những lo ngại của các chuyên gia Ấn Độ có căn cứ đến mức nào? Câu hỏi này được đặt ra với Phó Giám đốc Viện Phân tích chính trị và quân sự (Nga) Aleksandr Khramchikhin:

- Đây là quan điểm rất độc đáo, nhưng tôi không hiểu mùa hè Trung Quốc tấn công Ấn Độ để làm gì. Như vậy, Trung Quốc sẽ tạo cho mình nhiều vấn đề hơn là giải quyết.

SP: Theo các nhà phân tích quân sự Ấn Độ, Trung Quốc có thể cần làm thế để cố giành quyền tiếp cận các nguồn tài nguyên của nước láng giềng và loại trừ một đối thủ công nghiệp đang mạnh lên trong bối cảnh nhu cầu thế giới đang suy giảm.

- Trong trường hợp đó, sẽ là phải chiếm đóng toàn Ấn Độ, nhưng điều đó tuyệt đối không thể. Theo tôi, trên thế giới có ba nước không thể chiếm đóng: đó là Mỹ, Trung Quốc và Ấn Độ. Đối với Trung Quốc, không thể nghĩ ra điều gì tồi tệ hơn là tấn công Ấn Độ trong tương lai gần: ở đó dân số gần như của Trung Quốc, trong khi tài nguyên lại hầu như chẳng có gì. Vì thế, theo tôi, đây là điều hoàn toàn phi lý. Hơn nữa, phải đi qua dãy Himalaya thì chẳng thể đánh nhau được nhiều. Bởi vậy, kịch bản này tôi cho là hoàn toàn không hiện thực. Chắc chắn các kịch bản khác sẽ được thực hiện.

SP: Các kịch bản nào? Nếu như Trung Quốc và Ấn Độ là các địch thủ chiến lược truyền kiếp và không đội trời chung, nghĩa là có thể xuất hiện những điều kiện dẫn tới cuộc xung đột đại quy mô giữa hai nước.

- Trung Quốc và Ấn Độ hiển nhiên là kẻ thù của nhau. Ở đây thậm chí chẳng có câu hỏi nào. Họ là đối thủ cạnh tranh ảnh hưởng ở châu Á, một khu vực đang dần trở thành khu vực chủ yếu của thế giới. Giữa hai nước này có thể nổ ra chiến tranh giành ảnh hưởng giống như Thế chiến I, khi các cường quốc châu Âu đánh nhau để tranh giành ảnh hưởng. Một cuộc xung đột thế giới như thế ở châu Á có thể xảy ra giữa Bắc Kinh và Delhi, nhưng điều đó là trong tương lai xa, ít ra là phải 20 năm nữa.

Một nguyên nhân nữa cho một cuộc chiến tranh thực sự hoàn toàn có thể là việc Trung Quốc cần viện trợ quân sự cho Pakistan khi nổ ra chiến tranh Pakistan-Ấn Độ. Cũng có thể có phương án Trung Quốc tham chiến để giúp Pakistan và tấn công vào tiềm lực quân sự và công nghiệp của Ấn Độ. Cuộc xung đột biên giới trên đường biên chưa được giải quyết tranh chấp như đã xảy ra vào năm 1962 luôn luôn có thể xảy ra. Nhưng điều đó khó có thể coi là chiến tranh thực sự.

SP: Cuộc xung đột Ấn Độ-Pakistan có thể nổ ra vì những lý do nào?

- Trước hết là vì các phần tử Hồi giáo lên nắm quyền ở Pakistan. Chừng nào cầm quyền ở nước này là giới lãnh đạo thế tục ôn hòa, Islamabad sẽ không làm việc tự sát như thế bởi vì họ hiểu rằng họ yếu hươn Delhi về mọi khía cạnh và không có sự trợ giúp của Trung Quốc họ chắc chắn thua trận. Nhưng các phần tử tôn giáo cực đoan, một khi lên nắm quyền, sẽ thâu tóm vào tay cả kho vũ khí hạt nhân của nước này và những bước đi nào các bên sẽ thực hiện trong trường hợp đó sẽ rất khó nói.

SP: Được biết Trung Quốc đang có quan hệ căng thẳng với rất nhiều nước. Ai cần lo ngại Trung Quốc trước tiên?

- Trung Quốc có yêu sách lãnh thổ với tất cả nước giáp giới, không loại trừ ai. Nhưng đa số các tranh chấp này hiện thời được giải quyết về chính thức và được tạm để lại “sau này”. Mâu thuẫn gay gắt nhất của Trung Quốc hiện nay là xung quanh khu vực Biển Đông, hơn nữa lại là với tất cả các nước có lối ra biển này. Trước hết là với Việt Nam: Việt Nam là nước mạnh hơn các nước khác trong khu vực, vì thế cũng phản kháng mạnh hơn tất cả. Xác suất xảy ra xung đột giữa Việt Nam với Trung Quốc tôi cho là cao hơn nhiều xung đột Trung-Ấn. Tuy nhiên, Ấn Độ hoàn toàn có thể vào vai đồng minh của Việt Nam: hai nước đang rất ráo riết củng cố các mối quan hệ mật thiết chính là dựa trên nền tảng chống Trung Quốc.

SP: Ông có coi việc thiết lập một liên minh chính trị-quân sự chiến lược chống Trung Quốc giữa Nga và Ấn Độ có ý nghĩa gì không?

- Dĩ nhiên, điều đó là tuyệt đối cần thiết. Tham gia liên minh này sẽ có cả Việt Nam và theo tôi là cả Kazakhstan, bất kể Tổ chức Hiệp ước An ninh tập thể OKDB như thế nào. Hơn nữa, tôi cho rằng, điều này sẽ là nhiệm vụ chính của chính sách đối ngoại Nga nhằm mục tiêu cân bằng với Trung Quốc. Đây sẽ là một liên minh quân sự-chiến lược hùng mạnh, đáng gờm.

SP: Trong các mâu thuẫn của “Trung Quốc”, mâu thuẫn nào hiện là gay gắt nhất?

- Gay gắt nhất là Đài Loan. Nó sẽ là điểm đau đớn nhất của Trung Quốc cho đến khi giải quyết được dứt điểm. Ở vị trí thứ hai, tạm thời bức xúc hơn cả dĩ nhiên là Việt Nam.

SP: Liệu có thể xếp một thứ tự nào đó cho khả năng Trung Quốc giải quyết các yêu sách lãnh thổ của họ, khi mà việc khuất phục một nước sẽ là điều kiện cần thiết để bắt đầu khuất phục nước tiếp theo?

- Về nguyên tắc thì có thể. Nếu không giải quyết được vấn đề Đài Loan, Trung Quốc khó mà giải quyết được tất cả những vấn đề còn lại. Không giải quyết được vấn đề Việt Nam, Trung Quốc sẽ khó lòng xử lý được với Nga và Kazakhstan. Nghĩa là trình tự sẽ như sau: trước tiên là Đài Loan, sau đó là Việt Nam, tiếp đó có thể là Ấn Độ. Nhưng ở đây khó nói đây sẽ là cuộc chiến tranh trực tiếp với Ấn Độ hay không. Rõ ràng là Trung Quốc sẽ cô lập gắt gao Ấn Độ và điều đó hiện đang diễn ra. Trung Quốc đang rất cương quyết thi hành chính sách bao vây Ấn Độ bằng các đồng minh chiến lược của họ. Một phía là Pakistan, phía khác là Myanmar và Bangladesh. Tức là, Trung Quốc sẽ lặng lẽ xiết cổ Ấn Độ và có thể là không cần chiến tranh. Còn sau đó sẽ là Kazakhstan và Mông Cổ, và cuối cùng là Nga.

SP: Tại sao Nga lại đứng cuối danh sách?

- Bởi vì đó là mục tiêu khó nhằn nhất. Nhưng mục tiêu này trong tương lai sẽ là mục tiêu chủ yếu đối với Bắc Kinh. Do các nguồn tài nguyên và lãnh thổ của Nga. Tôi cho rằng, việc thực thi ý đồ này đã đang xảy ra. Đơn giản là Trung Quốc khá chậm chạp. Họ tùy cơ mà hành động. Nguyên tắc “ném đá dò đường để vượt sông” rõ ràng là đang được áp dụng không chỉ cho các cải cách kinh tế của họ. Họ cố không làm những hành động đột ngột vì thế họ sẽ hành động cũng khá chậm.

SP: Điều gì có thể là cơ cấu khai hỏa để Trung Quốc phát động chiến tranh với các nước láng giềng?

- Bắc Kinh nói chung cố để không phải đánh nhau. Trung Quốc đang tăng cường sức mạnh quân sự và sẽ đặt tất cả trước thực tế là cần phải chấp nhận các điều kiện của họ một cách “tử tế” để không phải nhận lấy phương án theo cách “tồi tệ”. Họ rất ráo riết Đài Loan “thu hút” vào mình bằng con đường hòa bình và họ đang làm điều đó rất thành công. Nghĩa là, xác suất Đài Loan sẽ bị “thu hút” mà không cần chiến tranh là rất cao. Việt Nam sẽ ứng xử thế nào thì thật khó nói: một mặt, Việt Nam sẽ cực kỳ khó phòng thủ, mặt khác tôi không thể hình dung một Việt Nam đầu hàng. Bởi vì, người Việt Nam thường không chấp nhận đầu hàng. Rõ ràng là họ sẽ cố lập các liên minh với Ấn Độ, với Nga và có thể cả với Mỹ để chống lại Trung Quốc.

SP: Nhân tiện xin hỏi về nước Mỹ: liệu họ có tham gia một liên minh Trung Quốc như thế không?

- Đây là một câu hỏi khó bởi vì hiện nay người Mỹ vạch đường lối kiềm chế Trung Quốc. Nhưng họ sẽ hành động như thế nào sau đó thì không rõ. Nga tất nhiên sẽ có lợi hơn nếu như Mỹ cật lực lao vào kiềm chế Trung Quốc. Và cứ để họ “cắn xé” nhau càng lâu và càng mạnh càng tốt. Nhưng điều nguy hiểm nhất là nếu Mỹ quyết định lùi về thế tự cô lập như thời trước Thế chiến I. Lúc đó thì Nga sẽ thật sự gặp khốn.

Cán cân binh lực Ấn - Trung:

Quân đội Ấn Độ

Quân số: 1,3 triệu người. Dự bị: 1,15 triệu người.
Ngân sách quốc phòng tài khóa 2011: 36,03 tỷ USD (1,83% GDP).

Lục quân: Quân số: 1,12 triệu người. Dự bị: 0,8 triệu người.
Xe tăng: gần 4.100 chiếc.
Pháo: gần 4.200 khẩu.
Tên lửa hành trình chiến thuật: gần 1.000 quả BrahMos.

Hải quân: 58.000 người.
14 tàu ngầm điện-diesel, dự định mua thêm 9 chiếc.
1 tàu ngầm nguyên tử đa năng, dự định mua thêm 2 chiếc.
1 tàu sân bay, 2 chiếc đang đóng; 3 tàu khu trục, 3 chiếc nữa đang đóng;
5 tàu chống ngầm cỡ lớn; 19 frigate; 8 corvette.

Không quân: 127.000 người. Năm 2007, Không quân Ấn Độ có hơn 1.130 máy bay và trực thăng chiến đấu và 1.700 máy bay và trực thăng hỗ trợ.

Vũ khí hạt nhân:
Theo đánh giá của các chuyên gia, Ấn Độ hiện có 30-35 đầu đạn hạt nhân sẵn sàng chiến đấu, cũng như một số lượng nhất định các bộ linh kiện sẵn sàng đủ để sản xuất 50-90 đầu đạn hạt nhân. Tầm với của các phương tiện mang vũ khí hạt nhân là khoảng 3.000-3.500 km.

Tên lửa đường đạn: gần 100 quả Agni, gần 1.000 quả Prithvi.

Quân đội Trung Quốc

Quân số thường trực: 2.250.000 người.
Ngân sách quốc phòng chính thức năm 2011: khoảng 100 tỷ USD (1,7% GDP).

Lục quân: Quân số: 1,7 triệu người. Dự bị: 0,8 triệu người.
Xe tăng: gần 7.000 chiếc; gần 8.000 xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân.
Pháo: gần 25.000 khẩu.

Hải quân: gần 250.000 người.
Tàu ngầm nguyên tử chiến lược: 5 chiếc.
Tàu ngầm nguyên tử đa năng: 9 chiếc.
Tàu ngầm điện-diesel: hơn 50 chiếc.
Tàu khu trục: 27 chiếc.
Frigate: 45 chiếc.

Không quân: 360.000 người (2008). Hơn 3.200 máy bay chiến đấu và 300 máy bay hỗ trợ, hơn 600 trực thăng.

Vũ khí hạt nhân:
Theo đánh giá của Liên đoàn các nhà khoa học Mỹ về tiềm lực vũ khí hạt nhân Trung Quốc năm 2009, Trung Quốc có gần 180 đầu đạn hạt nhân sẵn sàng chiến đấu và 240 đầu đạn thông thường.

Nguồn http://vietnamdefence.com/Home/phantich/Mua-he-Trung-Quoc-tan-cong-An-Do-Updated/20122/51392.vnd

[nguyenhoangcema]

Ấn Độ tập trận lớn gần biên giới Pakistan

Quân đội Ấn Độ sắp tiến hành một trong những cuộc diễn tập quân sự lớn nhất từ trước đến nay, với địa điểm gần biên giới nước láng giềng Pakistan.

Cuộc tập trận mang tên Shoorveer (Chiến binh dũng cảm) sẽ có sự tham gia của 20.000 binh sĩ và khoảng 200 xe tăng do Nga sản xuất, AFP đưa tin. Địa điểm diễn ra hoạt động này là vùng sa mạc thuộc bang Rajasthan ở tây bắc Ấn Độ và thời gian dự kiến là tháng sau, người phát ngôn quân đội quốc gia Nam Á Jagdeep Dahiya cho hay.

"Cuộc tập trận này sẽ là một trong những hoạt động diễn tập lớn nhất từ trước đến nay", ông Dahiya nói và cho biết thêm rằng những máy bay chiến đấu mới nhất của Ấn Độ sẽ được tham gia cuộc tập trận dự kiến kết thúc cuối tháng 5.

Xe tăng của Ấn Độ trong một cuộc tập trận. Ảnh: AFP

Trong một thông báo khác, quân đội Ấn Độ cho hay nhiều xe tăng, xe cơ giới chiến đấu tiền phương, pháo, trực thăng, chiến đấu cơ, máy bay không người lái, vũ khí phòng không và radar quân sự cũng được huy động cho cuộc tập trận Shoorveer.

Một nguồn tin quân sự khác cho biết hoạt động diễn tập quân sự của Ấn Độ sẽ diễn ra ở địa điểm cách đường biên giới được vũ trang dày đặc của Pakistan chưa tới 200 km. Kể từ khi giành được độc lập từ tay người Anh hồi năm 1947, Ấn Độ đã có ba cuộc chiến với nước láng giềng Pakistan.

Ông Dahiya bác bỏ những lo ngại rằng cuộc tập trận, được tiến hành bởi một quân đoàn ưu tú luôn sẵn sàng cho các cuộc xung đột tại biên giới, có thể làm gia tăng căng thẳng giữa New Delhi và Islamabad. "Chúng tôi thông báo trước cho Pakistan bất cứ khi nào những cuộc tập trận quy mô lớn được tiến hành", Dahiya cho hay.

Ấn Độ đã ngừng các cuộc đàm phán hòa bình được khởi động từ năm 2004 với Pakistan, sau những cuộc tấn công tại Mumbai hồi năm 2008 bởi các tay súng mà New Delhi cho rằng tới từ nước láng giềng. Cuộc tấn công này khiến 166 người thiệt mạng.

Quá trình đàm phán hòa bình chậm chạp được nối lại hồi năm ngoái sau những chuyến thăm qua lại của các quan chức hai nước. Ấn Độ và Pakistan liên tục tiến hành các vụ thử hạt nhân theo kiểu ăn miếng trả miếng trong năm 1998, rồi sau đó cùng tự nhận là các quốc gia có vũ khí hạt nhân.

Nguồn http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/3/102/102/177945/Default.aspx

[nguyenhoangcema]

Hàn Quốc 'lạnh gáy' với pháo mới của Triều Tiên

Các quan chức Hàn Quốc xác nhận, Triều Tiên đã phát triển thành công một loại rocket đa nòng mới, có tầm bắn xa 200 km.
 

Phạm vi tấn công của pháo phản lực mới của Triều Tiên.

Tờ Daily News của Hàn Quốc xác nhận, vừa qua Triều Tiên đã phát triển một hệ thống phóng rocket đa nòng có tầm bắn xa lên đến 200 km. Cự li tấn công này đủ để vươn tới cả các khu vực trung tâm của Hàn Quốc. Theo đó, hệ thống rocket phản lực đa nòng mới được phát triển để nhắm vào các mục tiêu quân sự của quân đội Mỹ và Quân đội Hàn Quốc ở sâu bên trong lãnh thổ và bao phủ cả thành phố Pyeongtaek, thuộc tỉnh Gyeonggi (Hàn Quốc).

Nguồn tin cũng cho biết thêm, hệ thống pháo phản lực mới sẽ được Triều Tiên đưa đến triển khai ở các căn cứ quân sự gần biên giới 2 miền, gồm căn cứ Gyeryongdae ở phía Nam tỉnh Chungcheong để có thể phát huy được tối đa tầm xa của đạn pháo. Các quan chức cấp cao Hàn Quốc hôm 21/1 xác nhận, Triều Tiên còn phát triển một thành công thêm một loại pháo phản lực bắn loạt khác, có cỡ nòng 240 mm, bắn xa cực 90 km.

Theo các phân tích từ phía Hàn Quốc thu được, rất có thể hai hệ thống rocket tầm xa mới có thể được Triều Tiên phát triển lên dựa theo các công nghệ của nước ngoài. Theo nguồn tin, sự phát triển của loại pháo phản lực mới nhất của Triều Tiên có cỡ nòng 300mm, chiều dài nòng pháo lên tới 3 mét, và có đặc điểm nổi bật là được tích hợp với hệ thống thông tin định vị vệ tinh toàn cầu GLONASS do Nga sản xuất. Giới chức quân sự cho rằng, pháo phản lực ban đầu của Triều Tiên sử dụng hệ thống dẫn đường quán tính của Pháp, tuy nhiên gần đây Triều Tiên đã khai thác hệ thống định vị vệ tinh GLONASS cho MLRS mới của họ. Với sự hỗ trợ của hệ thống định vị này, khả năng tấn công chính xác các mục tiêu bên trong lãnh thổ Hàn Quốc sẽ được tăng lên đáng kể.

Hôm 23/2, một quan chức giấu tên trong chính phủ Hàn Quốc tiết lộ với Daily News, ngoài hệ thống định vị GLONASS của Nga, MLRS mới của Triều Tiên còn sử dụng các công nghệ do Trung Quốc cung cấp. Theo đánh giá của các chuyên gia quân sự, MLRS mới của Triều Tiên sẽ là một trong những mối đe dọa lớn nhất đối với các lực lượng Hàn Quốc bởi độ chính xác và tầm bắn xa của nó, họ cũng tin rằng, mục đích phát triển MLRS 300mm mới của Bình Nhưỡng không ai khác là nhằm mục vào tiêu chính là Seoul. Trong khi đó, cơ quan tình báo Hàn Quốc xác nhận Triều Tiên đã phát triển thành công và thậm chí đã triển khai loại pháo mới của họ đến biên giới hai nước. Quân đội Hàn Quốc đang tăng cường chuẩn bị các biện pháp đối phó thích hợp.

Nguồn http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Han-Quoc-lanh-gay-voi-phao-moi-cua-Trieu-Tien/20122/194056.datviet

[nguyenhoangcema]

Trung Quốc tăng cường hoạt động trên biển

Trung Quốc lại có động thái gây quan ngại trong khu vực khi tăng cường lực lượng và hoạt động của những đội tàu tuần tra ở vùng biển tranh chấp.

Tân Hoa xã đưa tin chính quyền Trung Quốc vừa triển khai thêm 200 nữ binh sĩ vào lực lượng hải giám để tham gia các hoạt động tuần tra ở khu vực đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam. Theo đó, số binh sĩ này được đào tạo tại một căn cứ thuộc Hạm đội Nam Hải, vốn hoạt động ở biển Đông, và “sẵn sàng xung phong ra tuyến đầu”. Thông tin này xuất hiện vài ngày sau khi Bộ Ngoại giao Việt Nam yêu cầu Trung Quốc chấm dứt các hoạt động vi phạm chủ quyền không thể tranh cãi của Việt Nam tại các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Trực thăng tuần tra biển của Trung Quốc - Ảnh: Thời báo Hoàn Cầu

Bên cạnh đó, Tân Hoa xã còn tiết lộ lực lượng hải giám của Trung Quốc hiện lên đến 8.000 người và được phân bổ theo sơ đồ tổ chức của hải quân Trung Quốc khi chia thành 3 tổng đội: Đông Hải, Bắc Hải và Nam Hải. Các tàu ngư chính, hải giám được trang bị thêm nhiều công cụ kỹ thuật cao như thiết bị dò tìm âm thanh dưới nước, hệ thống radar giám sát thụ động tiên tiến… Đây vốn dĩ là những kỹ thuật được ứng dụng rộng rãi trong hải quân. Thế nhưng, Bắc Kinh lâu nay vẫn tuyên bố lực lượng tuần tra biển của mình chỉ mang tính dân sự.

Về mặt hoạt động, giới chức Trung Quốc tuyên bố sắp tới sẽ tổ chức “tuần tra phối hợp chặt chẽ trên các vùng biển”. Tân Hoa xã đưa tin các đội hải giám sẽ triển khai 9 tàu kết hợp 4 máy bay trực thăng để tuần tra liên tục hằng ngày. Mới đây, 2 tàu hải giám 66 và 49 thuộc Tổng đội tàu Đông Hải từ ngày 18-23.2 đã lập riêng thành một nhóm để hoạt động định kỳ trên biển Hoa Đông. Hai tàu này đã chạm mặt với tàu tuần duyên Nhật Bản trên biển và sau đó Tokyo đã gửi phản đối đến Bắc Kinh thông qua kênh ngoại giao, theo Đài NHK.

Philippines phản ứng về “khai thác chung”

Báo Philippine Daily Inquirer hôm qua dẫn lời Ngoại trưởng Philippines Albert del Rosario khẳng định nước này không chấp nhận ý tưởng “gác tranh chấp, cùng khai thác” của Trung Quốc tại khu vực Manila tuyên bố chủ quyền. Theo ông Del Rosario, Philippines sẽ chỉ mời Trung Quốc tham gia với tư cách một nhà đầu tư. Tuyên bố trên được đưa ra sau khi cựu Đại sứ Trung Quốc tại Manila Vương Anh Phạm nói Philippines cần hướng tới cùng thăm dò và phát triển khu vực tranh chấp. Ông Vương còn lên giọng cảnh báo không nên lôi kéo Mỹ vào tranh chấp ở biển Đông vì Trung Quốc sẽ phản ứng.

Trong một diễn biến khác, Bộ trưởng Quốc phòng Ấn Độ A.K. Antony ngày 27.2 chỉ trích phản ứng của Trung Quốc về chuyến thăm vừa qua của ông tới bang Arunachal Pradesh. Bang này do Ấn Độ quản lý nhưng Trung Quốc tuyên bố chủ quyền và gọi là Nam Tây Tạng. Ngày 25.2, Bắc Kinh yêu cầu New Delhi “kiềm chế để tránh gây phức tạp” tại khu vực. Đáp lại, AFP dẫn lời Bộ trưởng Antony khẳng định “Arunachal Pradesh là phần không thể tách rời của Ấn Độ”.

Nguồn http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120228/trung-quoc-tang-cuong-hoat-dong-tren-bien.aspx

[nguyenhoangcema]

Nhật Bản-Ấn Độ tiến hành tập trận chung trên biển

Một con tàu của Lực lượng Phòng vệ trên biển Nhật Bản. (Nguồn: Internet)

Ngày 28/2, một quan chức thuộc Bộ Ngoại giao Nhật Bản cho biết Lực lượng Phòng vệ trên biển (MSDF) của nước này đang thảo luận kế hoạch tiến hành tập trận chung trên biển với Hải quân Ấn Độ lần đầu tiên vào mùa Hè 2012. Nguồn tin cho biết Nhật Bản và Ấn Độ từng tham gia tập trận chung với Mỹ trước đây nhưng đây sẽ là lần đầu tiên hai nước tiến hành tập trận với nhau.

Thỏa thuận này đã được Bộ trưởng Quốc phòng hai nước nhất trí trong cuộc hội đàm hồi tháng 11/2011. Tuyên bố chung trong chuyến thăm Ấn Độ của Thủ tướng Nhật Bản Yoshihiko Noda tháng 12/2011 cho biết hai bên tiếp tục đề cập tới việc tiến hành tập trận và tái khẳng định sẽ mở rộng hợp tác quốc phòng. Theo tuyên bố, cuộc tập trận lần này nhằm đối phó với nạn cướp biển trên tuyến đường hàng hải chuyên chở dầu xuất phát từ Vịnh Persian. Tuy nhiên, nguồn tin trên cho biết thêm mục đích chính là đối phó với Trung Quốc, quốc gia đang tăng cường các hoạt động trên biển./.

Nguồn http://www.vietnamplus.vn/Home/Nhat-BanAn-Do-tien-hanh-tap-tran-chung-tren-bien/20122/128378.vnplus