Điểm tin quân sự tổng hợp

[nguyenhoangcema]

Hợp đồng mua tàu ngầm Borei bị hoãn

Đây là thông báo mà phó thủ tướng Nga Dmitri Rogozin đưa ra hôm 24/4. Hợp đồng mua tàu ngầm tuần tra lớp Borei thuộc dự án 955 của Nga có khả năng không được ký vào cuối tháng 4/2012 như dự định do 2 bên vẫn chưa thoả thuận được về giá. Theo lời Phó Thủ tướng Nga, bản hợp đồng liên quan đến việc cung cấp tàu ngầm hạt nhân cho Hải quân Nga trong vòng 4-5 năm. Tàu được trang bị rất nhiều thiết bị thử nghiệm mới như thiết bị cung cấp năng lượng, hệ thống dẫn đường, hệ thống điều khiển… Tuy nhiên vấn đề nằm ở chỗ Sevmash, công ty sản xuất Borei, không đưa ra được đơn giá chính thức cho từng loại tổ hợp dự định lắp trên Borei. Một phần trong số những bộ phận đó được sản xuất bởi các công ty độc quyền. Theo ông Rogozin, giá thành của những chiếc tàu thuộc dự án 955 có thể giảm được 30% so với mẫu thử nghiệm.

Liệu Yuri Dolgoruki có kịp biên chế vào tháng 10/2012?

Theo kế hoạch, tàu ngầm đầu tiên thuộc lớp Borei, chiếc Yuri Dolgoruki sẽ được biên chế vào tháng 10/2012, cùng thời gian tiếp nhận tên lửa đạn đạo liên lục địa biến thể hải quân Bulava. Dự kiến vào tháng 10 và 11/2012, tàu ngầm thứ 2 thuộc dự án 955, chiếc Aleksandr Nevsky, sẽ bắn thử nghiệm 2 quả tên lửa Bulava. Dự kiến, chiếc tàu này được đưa vào biên chế đầu năm 2013. Bộ quốc phòng Nga dự định đến năm 2017 sẽ đóng mới và đưa vào sử dụng 8 chiếc tàu thuộc lớp Borei. Hiện tại Sevmash đang đóng chiếc thứ 3, Vladimir Monomax. Chiếc thứ tư dự kiến mang tên Sviatitel Nicholai.

Nguồn http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Hop-dong-mua-tau-ngam-Borei-bi-hoan/20124/206431.datviet

[nguyenhoangcema]

Tàu tuần duyên Mỹ không an toàn

Một nhóm giám sát của Chính phủ Mỹ cảnh báo, những chiến tàu tuần duyên của hải quân có thể  không an toàn khi đưa vào sử dụng. Trong một bức thư gửi cho Giám đốc Ủy ban Quân khí của Thượng viện Mỹ, những người giám sát cho biết, có trong tay báo cáo mật, trong đó có đề cập đến những vấn đề nảy sinh với tuần duyên hạm USS Freedom, tàu chiến nhỏ, nhanh và có thiết kế kiểu module đầu tiên. Đây cũng là lớp tàu mà hải quân Mỹ kỳ vọng có thể thay thế được hạm đội tàu già nua của mình. Bất chấp kỳ vọng của các vị đô đốc, tàu Freedom nói riêng và lớp tàu chiến tuần duyên mới nói chung liên tiếp gặp trục trặc. Thậm chí, có tàu còn bị hỏng động cơ khiến nó phải trôi lênh đênh một thời gian. Những vấn đề mà tàu tuần duyên Freedom gặp phải khiến chỉ huy tàu buộc phải giới hạn tốc độ và điều kiện hoạt động của tàu. Trưởng nhóm giám sát, ông Danielle Brian cho rằng: Những vấn đề mà tàu Freedom gặp phải cần có lời giải thích cụ thể từ phía hải quân. Còn Chris Johnson, phát ngôn viên thuộc Cơ quan Chỉ huy các Hệ thống biển của Hải quân cho biết: “Vấn đề rạn nứt trên tàu Freedom được báo cáo chi tiết, tỉ mỉ ngay từ khi nó mới xuất hiện và từ đó hải quân đã tiến hành sửa chữa khi đưa tàu về xưởng”. Ông Johnson cho biết hải quân có thể khẳng định, những vấn đề xảy ra ở Freedom sẽ không lặp lại trên tàu USS Fort Worth và USS Milwaukee.

Những vấn đề xảy ra với USS Freedom có lặp lại trên những tàu cùng loại đóng sau?

Tuy nhiên, các nhân viên giám sát kiên quyết bác bỏ bằng cảnh báo: Tàu Freedom có thể dẫn tới những vấn đề lớn và thậm chí là đe doạ tới tính mạng của thuỷ thủ đoàn. Khi đang xử lý các vụ buôn lậu, như thuốc phiện chẳng hạn, động cơ bị hỏng hóc là không thể chấp nhận được, thế nhưng, đặt vào tình huống chiến đấu với tàu ngầm hoặc tàu nổi của đối phương là cả một thảm hoạ. Sự cố này có thể ảnh hưởng tới nhiệm vụ ở Singapore vào năm 2013. Chính quyền Obama  định điều tàu tuần duyên tới Singapore nhằm đảm bảo an toàn cho tuyến đương hàng hải qua Châu Á-Thái Bình Dương. Kế hoạch đóng mới 55 tàu tuần duyên thế hệ mới của hải quân Mỹ là nhằm thay thế hạm đội tàu nổi đang bị thu gọn và cũ kỹ của mình, bất chấp những vấn đề xuất hiện với loại tàu này.

Nguồn http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Tau-tuan-duyen-My-khong-an-toan/20124/206347.datviet

[nguyenhoangcema]

Quyết tâm phát triển vũ khí hạt nhân của người Ấn

Rất nhiều quốc gia trên thế giới coi vũ khí hạt nhân là một tấm khiên bảo vệ đất nước trước những mối đe doạ ngoại bang, Ấn Độ cũng không ngoại lệ. Chiến tranh thế giới thứ 2 kết thúc đã mang lại rất nhiều điều mới mẻ cho toàn nhân loại: tái cơ cấu quốc gia, sự thay đổi trong mối quan hệ quốc tế, việc xuất hiện của những kỹ thuật mới… Trong giai đoạn từ năm 1945 đến 1947 đã có 3 sự kiện diễn ra, khiến hiểm hoạ hạt nhân trở nên thường trực tại khu vực Nam Á .
 
Ngược dòng lịch sử

Sự kiện quan trọng nhất và là động lực chính cho chương trình hạt nhân của Ấn Độ là việc nước Anh Ấn bị phân tách làm đôi, thành 2 quốc gia Ấn Độ và Pakitstan vào ngày 14-15/8/1947. Những mâu thuẫn luôn thường trực giữa 2 cộng đồng bùng phát thành những cuộc chiến tranh trên quy mô lớn, buộc cả 2 bên nghĩ tới một giải pháp tự phòng vệ - và chỉ có vũ khí hạt nhân mới thực sự là quân bài chiến lược, giữ 2 nước ở thế cân bằng. Những tranh chấp về vấn đề lãnh thổ khi làm “láng giềng” với Trung Quốc tại biên giới phía Bắc cũng là động lực cho chương trình hạt nhân Ấn Độ. Cuộc chiến Trung - Ấn năm 1962 chứng minh, ngoài bản thân mình, Ấn Độ không thể dựa vào ai, cũng như Ấn có một mối đe doạ thường trực bên hông. Một lý do được ít người quan tâm nhưng lại luôn “sôi trong máu” người Ấn Độ, đó là việc Liên Hợp Quốc lựa chọn thành viên thường trực của Hôị đồng Bảo an năm 1945 và từ đó đến nay không hề thay đổi. Với số dân tương đương, với cùng diện tích đất đai, cùng trình độ phát triển kinh tế, nhưng Ấn Độ bị gạt “ra rìa”, trong khi Trung Quốc lại được lựa chọn. Không còn sự lựa chọn nào khác để chứng minh sức mạnh của mình, Ấn Độ “tìm sự công bằng” bằng việc phát triển vũ khí hạt nhân, như lời của người sáng lập chương trình này Raj Ramanna thì: “Với chúng tôi, điều đó (phát triển vũ khí hạt nhân) là vấn đề uy tín. Và chỉ khi làm được điều đó thì mới công bằng với quá khứ của cha ông”. Vì những lý do trên mà dù hiện nay đã là một trong những nước có nền kinh tế khá lớn, là nước đông dân nhất nhì thế giới, Ấn Độ vẫn kiên quyết trở thành thành viên của câu lạc bộ hạt nhân thế giới.

“Không là nước đầu tiên sử dụng vũ khí nguyên tử”

Ấn Độ bắt đầu những nỗ lực đầu tiên trong việc nghiên cứu và ứng dụng công nghệ hạt nhân khá sớm. Nhà bác học Homi Jehangir Bhabha đã thành lập viện nghiên cứu hạt nhân vào năm 1944, 3 năm trước khi Ấn Độ giành độc lập. Đến tháng 12/1945, Viện nghiên cứu căn bản Tata được thành lập và sau khi thông qua đạo luật Năng lượng nguyên tử vào 15/4/1948, Viện Năng lượng nguyên tử Ấn Độ được hình thành.  Thủ tướng Ấn Độ lúc đó tuyên bố: “Chúng tôi phát triển năng lượng hạt nhân không vì mục đích chiến tranh, mà vì mục đích hoà bình. Nhưng nếu bị buộc phải sử dụng nó vì mục đích nào khác thì chúng tôi cũng sẽ dùng”.

Nhà bác học Homi Jehangir Bhabha (phải)-người khởi xướng chương trình hạt nhân Ấn Độ bên cạnh Thủ tướng Ấn Độ lúc đó là ông Jawaharlal Nehru.

Năm 1954, sở năng lượng nguyên tử được thành lập, đánh dấu bước ngoặt trong quá trình phát triển năng lực vũ khí hạt nhân của Ấn Độ. Chương trình hạt nhân của nước này có những bước phát triển nhanh chóng. Chỉ trong vòng 2 năm từ 1954 đến 1956, ngân sách dành cho năng lượng hạt nhân đã tăng 12 lần. Đến năm 1958, Sở năng lượng nguyên tử đã chiếm 1/3 ngân sách nghiên cứu của Ấn Độ. Năm 1955, lò phản ứng thử nghiệm đầu tiên của Ấn Độ, lò Apsara với công suất 1 MW đã được xây dựng với sự giúp đỡ của Anh. Sau 1 năm đàm phán, Ấn Độ đã có được lò phản ứng thử nghiệm nước nặng cỡ nhỏ 40 MWt Cirus từ Canada.  Tháng 9/1955, với chương trình “nguyên tử vì hoà bình”, Mỹ đồng ý cung cấp cho Ấn Độ 21 tấn nước nặng để vận hành lò Cirus.  Thay vì sử dụng nhiên liệu từ Canada, Ấn Độ đã xây dựng kế hoạch tự sản xuất uranium để có thể hoàn toàn kiểm soát được việc sản xuất pluton. Kế hoạch này, dưới sự chủ trì của nhà khoa học Brahm Prakash đã phát triển được những công nghệ cần thiết để sản xuất ra nhiên liệu thiết yếu cho lò phản ứng. Theo một số nguồn tin, lò phản ứng Cirus được xây dựng với ý định sản xuất pluton dùng làm vũ khí. Nó quá lớn khi dùng cho mục đích nghiên cứu bởi có thể sản xuất đủ pluton cho 1 đến 2 quả bom nguyên tử trong 1 năm.

Cirus-nơi sản xuất hơn một nửa lượng pluton làm giàu trong kho dự trữ của Ấn Độ.

Nhiều nhà nghiên cứu cho rằng Ấn Độ cố tình xây dựng lò phản ứng hạt nhân này nhằm đáp ứng nhu cầu vũ khí hạt nhân của mình. Là một quốc gia giàu tài nguyên về thorium-1, nguyên liệu cần thiết cho lò phản ứng tái sinh nhưng lại thiếu về uranium, vì vậy ngay từ đầu Ấn Độ đã chú trọng đến việc tái sử dụng nguyên liệu. Năm 1958, Thủ tướng Nehru thông qua dự án Phoenix nhằm xây dựng nhà máy hạt nhân có công suất 20 tấn nhiên liệu/năm để có thể đáp ứng được nhu cầu hoạt động của Cirus. Nhà máy hạt nhân này được xây dựng dựa trên chương trình Purex và với sự giúp đỡ của công ty Vitro International của Mỹ. Theo Tập san của các nhà khoa học nguyên tử, Ấn Độ bắt đầu phát triển vũ khí nhiệt hạch từ những năm 1980. Năm 1989, trong một bản điều trần trước Uỷ ban các vấn đề Thượng viện, giám đốc CIA, William H. Webster cho biết: “Các chứng cứ đều chỉ ra rằng Ấn Độ đang quan tâm đế năng lực vũ khí nhiệt hạch”. Họ đang làm sạch lithi, sản xuất triti và tách đồng vị lithi. Ấn Độ cũng đã thu được berili làm sạch từ Tây Đức". Dù đã đạt được nhiều thành tựu về hạt nhân nhưng chính quyền Ấn Độ vẫn tuyên bố chính sách “không là nước đầu tiên sử dụng vũ khí nguyên tử” và xây dựng học thuyết “ngăn chặn ở mức tối thiểu”, tuy không loại trừ khả năng dùng vũ khí hạt nhân cho mục đích trả đũa.

Nguồn http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Quyet-tam-phat-trien-vu-khi-hat-nhan-cua-nguoi-An/20124/206445.datviet

[nguyenhoangcema]

Mỹ thành lập cơ quan tình báo quân sự mới

Bộ Quốc phòng Mỹ sẽ thành lập cơ quan tình báo mới với nhiệm vụ trọng tâm là thu thập thông tin ở ngoài các khu vực xung đột quân sự, một quan chức cao cấp Lầu Năm góc giấu tên cho biết. Theo đó, hôm 20/4/2012, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Leon Panetta đã thông qua chương trình thành lập Cục Hoạt động ngầm DCS (Defense Clandestine Service).  Cơ quan tình báo mới sẽ thu thập tin tức cả về Iran, nhưng một trong các ưu tiên của nó sẽ là thu thập thông tin về Trung Quốc. DCS sẽ phối hợp hoạt động chặt chẽ với Cục Tình báo Trung ương CIA vốn lâu nay được coi là kình địch với DIA.

Cho đến nay, Cục Tình báo Quốc phòng DIA (Defense Intelligence Agency) thuộc Bộ Quốc phòng Mỹ tập trung thu thập tin tức tại các khu vực chiến sự. Tuy nhiên, một nghiên cứu mật của Giám đốc Tình báo Quốc gia hoàn tất năm 2011 cho thấy rằng, tình báo quân sự Mỹ cần tập trung tích cực thu thập tin về các mục tiêu chính là những quốc gia có ý nghĩa quan trọng hơn đối với Mỹ, chứ không chỉ thông tin có ý nghĩa chiến thuật về tình hình Iraq, Afghanistan. Ngoài ra, người ta cũng phát hiện ra là ở tình trạng hiện nay, các nhân viên tình báo ở DIA khó thành đạt trong sự nghiệp nên các nhân viên có trình độ nhất thường chuyển sang làm cho CIA hoặc sang làm công việc khác tại Lầu Năm góc. Việc thành lập cơ quan tình báo mới trùng với việc bổ nhiệm một số người có kinh nghiệm hoạt động tình báo, hiểu rõ điểm yếu của các chương trình tình báo quân sự được bổ nhiệm làm quan chức cao cấp ở Lầu Năm góc. Trước khi được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Quốc phòng, ông Leon E. Panetta từng là Giám đốc CIA. Còn Giám đốc CIA đương nhiệm chính là Đại tướng Lục quân Mỹ về hưu David H. Petraeus. Thứ trưởng Quốc phòng phụ trách tình báo quân sự Michael Vickers từng được biết đến là một trong các kiến trúc sư chương trình của CIA vũ trang cho lực lượng phiến quân Hồi giáo Afghanistan chiến đấu chống Liên Xô trong thập niên 1980. Ông cũng từng hoạt động trong Lực lượng Đặc biệt Mỹ.

Việc tái cơ cấu tình báo này sẽ ảnh hưởng đến mấy trăm nhân viên tình báo quân sự đang hoạt động ở nước ngoài, chủ yếu là các sĩ quan hoạt động của DIA. Khoảng 15% sĩ quan hoạt động của DIA sẽ được biên chế cho DCS. Nguồn tin tiết lộ, ngoài số nhân viên trên, cục tình báo mới sẽ bổ sung thêm mấy trăm nhân viên nữa trong vài năm tới. Theo nguồn tin, mặc dù cơ quan tình báo mới có cái tên khá chói tai, Lầu Năm góc không định tranh giành vai trò của CIA hoặc Cục Hoạt động ngầm quốc gia NCS (National Clandestine Service) thuộc CIA. Về một số phương tiện, những nét chung của kế hoạch thành lập DCS gợi nhớ những nỗ lực của Lầu Năm góc dưới thời Bộ trưởng Donald H. Rumsfeld đưa quân đội Mỹ tiến vào các lĩnh vực tình báo mà từ lâu là lãnh địa của CIA. Kế hoạch thành lập DCS được tiết lộ khoảng một tuần sau khi một sĩ quan cao cấp Lục quân Mỹ giàu kinh nghiệm về tác chiến đặc biệt và chống nổi dậy ở Iraq và Afghanistan được bổ nhiệm làm Giám đốc mới của DIA. Khi còn phục vụ ở Afghanistan, Trung tướng Michael T. Flynn đã chỉ trích gay gắt hoạt động tình báo ở đây là quá tập trung vào các mối đe dọa chiến thuật mà bỏ qua các vấn đề nhân khẩu và chính trị rộng lớn hơn của chiến trường này.

Nguồn http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/My-thanh-lap-co-quan-tinh-bao-quan-su-moi/20124/206351.datviet

[nguyenhoangcema]

Singapore đóng tàu chiến cho Oman

Công ty Singapore Technologies Marine (ST Marine) sẽ đóng 4 tàu tuần tra hiện đại cho Hải quân Oman với tổng trị giá 880 triệu USD. Hãng Singapore Technologies Engineering mới đây đã tiết lộ, công ty trúng gói thầu thiết kế và đóng 4 tàu tuần tra cho Hải quân Hoàng gia Oman với tổng trị giá lên tới 880 triệu USD. Theo các điều khoản hợp đồng, ST Marine – Công ty con của ST Engineering sẽ đóng 4 tàu tuần tra dài 75m cải tiến từ lớp tàu Fearless đang hoạt động trong Hải quân Singapore. Dự án sẽ được triển khai ngay và dự kiến hoàn tất chuyển giao 4 chiếc trong giai đoạn 2015-2016. “Chúng tôi rất vinh dự được Hải quân Hoàng gia Oman giao phó dự án. Đây là hợp đồng có ý nghĩa với ST Marine”, ông Sing Chan – Chủ tịch ST Marine nói.

Mô hình tàu tuần tra hiện đại cho Hải quân Oman.

ST Marine là một trong những nhà máy đóng tàu quân sự mạnh trong khu vực Đông Nam Á. Trong những năm qua, ST Marine đã chủ trì thực hiện nhiều hợp đồng đóng mới các loại tàu hiện đại, cỡ lớn cho Hải quân Singapore. Đầu tiên phải kể đến chiến hạm lớp Formidable đóng dựa theo sự chuyển giao công nghệ từ hãng DCNS Pháp. Formidable có lượng giãn nước 3.200 tấn, lắp đặt nhiều hệ thống điện tử vũ khí hiện đại của Mỹ - Châu Âu. Formidable được đánh giá là tàu chiến hiện đại nhất vu khực Đông Nam Á. Thành tựu đáng kể thứ hai của ST Marine là đóng 12 tàu tuần tra hiện đại lớp Fearless. Lớp tàu này được dùng làm nền tảng thiết kế tàu tuần tra cho Oman. Dự án đáng tự hào nhất của ST Marine nữa là nhà thiết kế và đóng tàu đổ bộ hiện đại lớp Endurance cớ lượng giãn nước lên tới 8.500 tấn. Đây là một trong hai lớp tàu đổ bộ lớn nhất khu vực Đông Nam Á, loại còn lại thuộc về lớp Makassar của Indonesia. Đặc biệt, ST Engineering đã xuất khẩu thành công một chiếc Endurance cho Hải quân Thái Lan, hiện chiếc tàu này đã chuyển giao và mang tên HTMS Angthong.

Nguồn http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Singapore-dong-tau-chien-cho-Oman/20124/206484.datviet

[nguyenhoangcema]

Ấn Độ thử động cơ tên lửa siêu vượt âm

Tổ chức Nghiên cứu và phát triển quốc phòng DRDO của Ấn Độ sẽ thử nghiệm động cơ phản lực-không khí dòng thẳng siêu vượt âm nội địa vào năm 2013, Giám đốc DRDO Vijay Kumar Saraswat cho biết.  Động cơ của Ấn Độ sẽ có thể hoạt động ở tốc độ gấp 6 lần âm thanh (6M).  Hiện nay, liên doan Nga-Ấn BrahMos đang phát triển tên lửa siêu vượt âm có tốc độ đến 6M dựa trên tên lửa hành trình siêu âm BrahMos hiện có trong trang bị của quân đội Ấn Độ. Bản thân BrahMos được chế tạo dựa trên tên lửa Oniks của Nga. Hiện nay, Mỹ, Nga và Brazik cũng ráo riết chế tạo các khí cụ bay siêu vượt âm. Tập đoàn Boeing của Mỹ đang hợp tác với Không quân Mỹ chế tạo tên lửa siêu vượt âm X-51A Waverider có khả năng với tốc độ đến 6M. Lockheed Martin thì phát triển khí cụ bay siêu vượt âm Falcon HTV-2. Còn Brazil đang phát triển tên lửa 14-X có tốc độ hơn 6M.  Cuối tháng 8/2011, có tin Tập đoàn Vũ khí tên lửa chiến thuật KTRV của Nga đã bắt đầu nghiên cứu thiết kế một tên lửa siêu vượt âm. Tổng công trình sư KTRV Boris Obnosov cho biết, tên lửa này có thể bay với tốc độ nhanh gấp 12-13M lần tốc độ âm thanh.

Ngoài ra, có tin Viện Chế tạo động cơ hàng không trung ương TsIAM (Nga) cũng đang phát triển khí cụ bay siêu vượt âm Igla trong khuôn khổ dự án Kholod-2. Ngày 22/4/2012, Phó Tổng giám đốc thứ nhất TsIAM Valentin Solonin cho biết, Viện này đang nghiên cứu tích hợp động cơ và thân vỏ khí cụ bay siêu vượt âm.

Nguồn http://vietnamdefence.com/Home/tintuc/thegioi/An-Do-thu-dong-co-ten-lua-sieu-vuot-am/20124/51568.vnd

[nguyenhoangcema]

Northrop Grumman chế tạo MQ-8C

Công ty Northrop Grumman (Mỹ) đã ký với Hải quân Mỹ hợp đồng trị giá 262,3 triệu USD để phát triển biến thể mới của trực thăng không người lái Fire Scout.

MQ-8C (defensetech)

Theo một quan chức của Northrop Grumman, biến thể mới sẽ có tên là MQ-8C và sẽ được chế tạo dựa trên trực thăng Bell 407. Biến thể trước đó của Fire Scout là MQ-8B được chế tạo dựa trên trực thăng thương mại hạng nhẹ Schweizer 330. Về kích thước, MQ-8C sẽ to gần gấp đôi MQ-8B, và sẽ có tầm bay lớn hơn, thời gian bay liên tục cũng tăng từ 6 giờ lên 14 giờ. Theo điều kiện hợp đồng, Northrop Grumman sẽ phát triển và thử nghiệm 2 mẫu chế thử MQ-8C đầu tiên trong vòng 26 tháng tới, đồng thời sẽ chế tạo thêm 6 máy bay cho Hải quân Mỹ. Các đơn vị đặc nhiệm Hải quân Mỹ cần tổng cộng 28 trực thăng không người lái mới. Hợp đồng mua thêm Fire Scout mới có thể được ký vào quý IV năm 2012.

MQ-8B Fire Scout (northropgrumman.com)

Tháng 11/2011, có tin Hải quân Mỹ dự định trang bị cho các trực thăng không người lái MQ-8B Fire Scout của mình các rocket không điều khiển với hệ dẫn laser APKWS (Advanced Precision Kill Weapon System). Biến thể Fire Scout có vũ trang đầu tiên có thể được chuyển giao vào tháng 9/2013. Đến nay, MQ-8B Fire Scout được sử dụng để trinh sát, kể cả trong các chiến dịch ở Afghanistan. Hiện chưa rõ, MQ-8C có được trang bị vũ khí hay không. MQ-8B có khả năng bay với tốc độ đến 213 km/h và có bán kính chiến đấu hơn 200 km. Nó có thể bay liên tục đến 8 giờ và mang được tải trọng đến 272 kg.  Có tin Hải quân Mỹ dự định nhận vào trang bị tổng cộng 168 Fire Scout thuộc các biến thể khác nhau.

Nguồn http://vietnamdefence.com/Home/tintuc/thegioi/Northrop-Grumman-che-tao-MQ8C/20124/51571.vnd

[nguyenhoangcema]

Biến C-130 thành hung thần hủy diệt

Sau hơn 10 năm chối bỏ bom điều khiển bằng laser Viper Strike, cuối cùng bom này cũng tìm được đất dụng võ.

Lục quân Mỹ hiện sử dụng Viper Strike trên máy bay không người lái (UAV) Hunter. UAV 720 kg Hunter có khả năng mang đến 91 kg tải trọng thiết bị và vũ khí. Do chỉ mang được tải trọng hữu ích hạn chế như vậy, Hunter khó có thể sử dụng tên lửa 47 kg Hellfire, nhưng lại phù hợp lý tưởng với bom 20 kg Viper Strike. Viper Strike ban đầu được phát triển làm vũ khí chống tăng với phần chiến đấu chỉ chứa 1,8 kg thuốc nổ. Nhưng chính lượng thuốc nổ nhỏ lại giúp nó trở thành vũ khí tuyệt vời cho tác chiến đô thị vì bom này có độ chính xác rất cao nên có xác suất thấp gây thương vong không mong muốn cho dân thường.  Viper Strike là bom liệng (không có động cơ) với chiều dài 914 mm và đường kính 130 mm và cánh gấp. Bom được thả từ khoảng cách không quá 1.000 m so với mục tiêu, nhưng điều đó không phải là vấn đề. Gần đây, bom Viper Strike cũng đã được sử dụng trên các máy bay vận tải mới KC-130J được trang bị cửa sau cải tiến Derringer Door, cho phép phóng tên lửa và nạp đạn lại cho bệ phóng mà không phải mở làm kín trước máy bay và thả cửa sau.

KC-130J là biến thể mới nhất và lớn nhất của máy bay vận tải С-130 của Thủy quân lục chiến Mỹ (USMC), được dùng để tiếp dầu trên không.  Nhưng KC-130J cũng có thể chở hàng và mang vũ khí (bom, tên lửa) dưới cánh. Biến thể này được gọi là KC-130J Harvest Hawk. Đây là hệ thống chiến đấu cho phép triển khai nhanh vũ khí và các sensor trên các máy bay vận tải С-130. Toàn bộ quy trình này chỉ mất vài giờ và kết quả là máy bay vận tải C-130 biến thành một máy bay chiến đấu có khả năng tương tự khu trục cơ AC-130. Bộ sensor bao gồm cụm camera video ban ngày và ban đêm có khả năng được tăng cường. Hiện nay, vũ khí bao gồm 10 ống phóng Derringer Door và 4 tên lửa Hellfire treo dưới cánh.  Hệ thống chiến đấu này của USMC đã được đưa tới Afghanistan từ 2 năm trước. Từ đó, các máy bay Harvest Hawk đã phóng hàng trăm tên lửa Hellfire và Griffin, cũng như nhiều lần phát hiện các hoạt động thù địch. Hiện nay, các máy bay này còn sử dụng cả bom Viper Strikes. Một khó khăn tồn tại là cần phải mở cửa sau máy bay để phóng tên lửa và nạp đạn lại cho bệ phóng. Do máy bay thường hoạt động ở độ cao lớn (6.400 m so với mực nước biển) nên tổ lái phải đeo mặt nạ oxy và cần thời gian để cân bằng áp suất trong khoang hàng và thả cửa hậu.

Hệ thống mới Derringer Door chứa 10 ống phóng có thể sử dụng (để phóng bom hoặc nạp đạn lại) khi cửa hậu vẫn đóng. Ban đầu, các bệ phóng này được sử dụng để phóng tên lửa Griffin (Tên lửa Griffin nặng 20,5 kg và mang đầu đạn nặng 5,9 kg. Griffin có tầm xa (15 km) hơn tên lửa Hellfire nhờ các cánh bung ra cho phép nó liệng sau khi phóng. Griffin sử dụng hệ dẫn laser, GPS và quán tính.) Tên lửa Hellfire II được phát triển trước đó khá lâu, có trọng lượng 48,2 kg, mang phần chiến đấu 9 kg và có bán kính chiến đấu 8.000 m.

Ưu điểm chủ yếu của hệ thống chiến đấu trên KC-130J là các sensor của nó, chứ không phải vũ khí. Hệ thống có khả năng quan sát bức tranh tình hình ban đêm với những chi tiết nhỏ nhất và lập tức tiêu diệt mục tiêu bằng vũ khí trên khoang, còn với sự xuất hiện của các bom thông minh (dẫn bằng GPS và laser), vũ khí hàng không trở nên sẵn có hơn để tiêu diệt mọi mục tiêu phát hiện được. Như vậy, Harvest Hawk có khả năng tiêu diệt các mục tiêu cấp thời (cần tiêu diệt trước khi chúng ẩn náu), cũng như có thể sử dụng các bom thông minh hay tên lửa dẫn bằng laser chống các mục tiêu không thể cơ động nhanh. Phần lớn công việc của Harvest Hawk ở Afghanistan là tìm kiếm các bom mìn ven đường hay những kẻ cài chúng.  USMC muốn theo dõi những kẻ cài bom mìn ven đường để lần ra căn cứ của chúng, sau đó tiến hành chiến dịch chống các căn cứ này.

KC-130J Harvest Hawk

Nguồn http://vietnamdefence.com/Home/ktqs/khongquan/vkhk/Bien-C130-thanh-hung-than-huy-diet/20124/51572.vnd

[nguyenhoangcema]

Nga chế tạo máy bay chiến đấu Yak-130

Tập đoàn Irkut đang phát triển một máy bay chiến đấu hạng nhẹ dựa trên cơ sở máy bay huấn luyện chiến đấu Yak-130.

Máy bay chiến đấu hạng nhẹ mới sẽ được chế tạo dựa trên máy bay huấn luyện chiến đấu  Yak-130

Sản phẩm mới có thể trang bị cho cả quân đội Nga lẫn xuất khẩu, Chủ tịch Tập đoàn Aleksei Fedorov cho biết tại triển lãm Dvigateli 2012 (Động cơ 2012) ở Moskva. “Công việc phát triển máy bay này được tiến hành không chỉ phục vụ Không quân Nga”, ông Fedorov nói và cho biết, Irkut có kinh nghiệm chế tạo các máy bay tốt cho khách hàng nước ngoài và sau đó lại cung cấp các máy bay này cho Không quân Nga trong khuôn khổ đơn đặt hàng nhà nước. Máy bay chiến đấu hạng nhẹ này sẽ cần động cơ có lực đẩy mạnh hơn một chút so với động cơ hiện lắp cho máy bay huấn luyện chiến đấu Yak-130. “Tại triển lãm Dvigateli 2012, chúng tôi đã đàm phán với nhà chế tạo động cơ Zaporozhe (Ukraine) về việc tiếp tục phát triển động cơ AI-222-25”, ông Fedorov nói. Tổng công trình sư của hãng động cơ ZMKB Progress mang tên Ivchenko (Ukraine) Igor Kravchenko thì cho hay, “về tiềm năng có thể chế tạo động cơ AI-222-25 cải tiến với lực đẩy 2.800 kg cho máy bay chiến đấu hạng nhẹ dựa trên Yak-130”. “Để bắt đầu phát triển biến thể mới của AI-222-25, cần ký thông qua nhiệm vụ kỹ thuật, đánh giá khối lượng công việc cải tiến”, ông Kravchenko nói. Theo ông Kravchenko, biến thể mới của động cơ sẽ có tên AI-222-28 và cho biết sẽ cần khoảng 2-3 năm để chế tạo động cơ này. Trước đó có tin, động cơ AI-222-28 sẽ có sơ đồ module nên cho phép thay thế nhanh các module hết hạn hay bị hư hỏng. Biến thể này sẽ được chế tạo bằng cách sử dụng turbine cải tiến với hệ thống làm lạnh nâng cấp cho động cơ cơ sở. Turbine này đang được phát triển dựa trên các giải pháp kỹ thuật đã được kiểm nghiệm và sẽ cho phép tăng nhiệt độ khí, cho phép nâng lực đẩy lên đến 2.800 kg. Về phần máy nén, các động cơ AI-222-25 và AI-222-28 sẽ hoàn toàn chuẩn hóa.

Nguồn http://vietnamdefence.com/Home/tintuc/thegioi/Nga-che-tao-may-bay-chien-dau-Yak130/20124/51573.vnd

[nguyenhoangcema]

Hoàn Cầu thời báo: Trung Quốc chủ động gây rối trên biển Đông

Chuyên trang quân sự thuộc tờ Hoàn Cầu thời báo của đảng Cộng sản Trung Quốc vừa có bài viết nêu rõ những hành động gây rối của nước này trên biển Đông. Với nhan đề Mỹ choáng váng: Trung Quốc bài binh bố trận trên biển Đông vượt quá dự liệu, đoạn đầu bài viết (không ghi tên tác giả) đánh giá về tương quan vị thế quân sự, chính trị của Washington và Bắc Kinh. Theo đó, bài xã luận nhận định những tuyên bố của Mỹ và Nhật Bản không đủ sức ngăn cản những hành động cứng rắn của Trung Quốc tại vùng biển châu Á - Thái Bình Dương. Bằng chứng là tại biển Đông, Bắc Kinh vẫn nắm thế chủ động và lâu nay liên tục có nhiều động thái gây hấn nhưng chẳng hề gì. Đến nay, bài viết vẫn đang hiện diện tại đường dẫn http://mil.huanqiu.com/weapon/2012-03/2548253_4.html.

Về tình hình khai thác dầu khí trên biển, bài báo viết: “Các nước ASEAN luôn tìm kiếm những công ty phương Tây hợp tác khai thác dầu ở Nam hải (Việt Nam gọi là biển Đông - NV). Tuy nhiên, tàu chiến, máy bay của hải quân Trung Quốc luôn xuất hiện dày đặc. Đặc biệt, Bắc Kinh còn thành lập thành phố Tam Sa quản lý các quần đảo Nam Sa (Trường Sa) và Tây Sa (Hoàng Sa), xây dựng sân bay trên đảo Vĩnh Hưng (Phú Lâm). Vì thế, việc khai thác dầu trên biển Đông không được yên ổn”.

Hình chụp giao diện bài xã luận trên chuyên trang quân sự của Hoàn Cầu thời báo

Bài viết cũng thừa nhận sự bất ổn trong các tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc, đặc biệt là bản đồ “đường lưỡi bò” mà Bắc Kinh vẽ ra trên biển Đông: “Từ xưa đến nay, đối với các nước như Brunei, Malaysia..., Trung Quốc vẫn luôn vẽ đường phân tuyến tới “tận cửa nhà người ta”. Trung Quốc còn phân hóa Myanmar, Thái Lan, Campuchia..., chia rẽ các nước ASEAN, nhìn Philippines bị bóp chết và từng bước cướp miếng ăn của Việt Nam. Thậm chí với đường lãnh hải, Trung Quốc vẽ nên một “vòng lớn hoa lệ” ở Nam hải. Tuyên bố này vốn có từ thời Trung Hoa Dân quốc.

Thập niên 1930 là thời kỳ hoàng kim của chính quyền Trung Hoa Dân quốc nên một nhóm chuyên gia bắt đầu sử dụng thủ thuật trên để mở rộng lợi ích dân tộc. Nhóm chuyên gia du học từ nước ngoài trở về đã đem theo những bản đồ hàng hải của Anh, Pháp, Mỹ, Nhật. Sau đó, họ tích cực tìm kiếm các hòn đảo trên bản đồ, thấy lợi ích ở đâu thì khoanh tròn lại rồi cho rằng thuộc Trung Quốc. Ngoài ra, Bắc Kinh còn tìm kiếm tài liệu lịch sử, từ các đời Đường, Tống, Nguyên, Minh, Thanh để mò mẫm những tuyến lãnh hải gây tranh cãi nhằm tuyên bố chủ quyền”. Theo đó, cứ địa điểm nào mà tài liệu lịch sử các đời trên từng nhắc đến thì Trung Quốc tuyên bố nơi đó thuộc chủ quyền của nước này. Bài viết đánh giá thêm: “Sau này, Trung Quốc thấy bản đồ do Trung Hoa Dân quốc vẽ quá rộng, đem lại nhiều lợi ích nên “ăn theo” tuyên bố chủ quyền trong đó. Tuy nhiên, Nam hải quá rộng, nên dù mang tên quốc tế là biển Nam Trung Hoa, thì không có nghĩa cả khu vực này thuộc chủ quyền Bắc Kinh. Nói theo cách đó, không lẽ Ấn Độ Dương thuộc về Ấn Độ? Sử dụng một “đường lưỡi bò” để vẽ lại toàn bộ Nam hải thì chỉ xét về đạo lý cũng không thuận”. Bài xã luận trên cũng thừa nhận Trung Quốc đã “làm càn” trên biển Đông trong các cuộc xung đột từng xảy ra. “Trong cuộc chiến trên biển Tây Sa vào năm 1974, một số tàu săn ngầm Trung Quốc tấn công tới tấp nhằm vào các tàu khu trục của miền Nam Việt Nam. Lúc bấy giờ, mặt biển nhuộm đỏ máu, hải quân Trung Quốc không chỉ nã pháo mà còn ném vô số lựu đạn, điên cuồng xả súng và bắt tù binh. Đến hải chiến ở Nam Sa hồi năm 1988, Trung Quốc dùng tàu lớn để đánh với tàu nhỏ Việt Nam, kết quả thì chẳng ai mà không biết. Tiếp đến, Bắc Kinh điên cuồng chiếm địa bàn, sửa chữa công sự để lập trạm phòng thủ như ngày nay. Trung Quốc còn đắp 8.000 mét vuông đất đảo và xây dựng bãi đáp trực thăng, nhà kính thực vật trên bãi đá Vĩnh Thử (đá Chữ Thập) thuộc Nam Sa”.

Cuối cùng, bài viết kết luận:

“Bắc Kinh ngày càng thích gây ra rắc rối trên Nam hải. Không chỉ cố đạt được lợi ích mà Trung Quốc còn “tát” vào các nước láng giềng rồi quay sang cho rằng họ tự đập mặt vào tay Bắc Kinh”. Đây là một trong những bài bình luận với giọng điệu hiếm gặp được đăng trên các cơ quan ngôn luận trung ương của Trung Quốc. Trước giờ, truyền thông nước này, đặc biệt là Hoàn Cầu thời báo, thường tuyên bố “chính nghĩa” thuộc về họ trong tranh chấp trên biển. Vì thế, bài viết này là một bằng chứng cho thấy Trung Quốc thừa hiểu họ đang làm sai, nhưng bất chấp.

Bắc Kinh rút tàu khỏi Scarborough

Trung Quốc đang có dấu hiệu xuống thang trong căng thẳng tại bãi cạn Scarborough trên biển Đông khi rút về 2 trong số 3 tàu có mặt tại đây. Tân Hoa xã dẫn lời phát ngôn viên Đại sứ quán Trung Quốc tại Manila Trương Hoa cho biết tàu Ngư chính 310 và tàu Hải giám 084 đã rời khỏi khu vực “kèn cựa” với Philippines, chỉ để lại tàu Hải giám 075. Giới chức Bắc Kinh tuyên bố đây là động thái tỏ rõ thiện chí trong nỗ lực giải quyết căng thẳng. Tuy nhiên, chưa có xác nhận từ phía Philippines về việc Trung Quốc rút tàu. Mấy ngày qua, Manila liên tục bày tỏ lo ngại về các động thái của Bắc Kinh tại Scarborough, nơi hai bên liên tục cáo buộc nhau quấy rối tàu của mình.

Nguồn http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120424/hoan-cau-thoi-bao-trung-quoc-chu-dong-gay-roi-tren-bien-dong.aspx