Điểm tin quân sự tổng hợp

[nguyenhoangcema]

Khi Trung Quốc tự khẳng định chủ quyền bằng vũ lực

Tình hình biển Đông ngày càng căng thẳng với những va chạm kéo dài giữa tàu hải giám với tàu hải quân Philippines sau khi nhiều tàu cá Trung Quốc lao vào vùng biển vốn trước nay vẫn “quen thuộc” với Philippines.

Hạm đội Nam Hải của Trung Quốc dàn hàng ngang trên biển - Ảnh: Huanqiu.cn

Chỉ cần một khiêu khích dấn tới hơn nữa hoặc một cái đầu nóng thiếu kiềm chế cũng có thể biến những chạm trán này thành một xung đột quân sự. Vụ xua tàu cá tới để tìm kiếm va chạm với tàu hải quân Philippines tháng 4-2012 không khác gì lắm vụ tàu cá Trung Quốc kiếm chuyện rồi đâm thẳng vào tàu phòng duyên của Nhật tháng 9-2010. Khác chăng là lần đó thuyền trưởng và thủy thủ đoàn tàu cá Trung Quốc bị tàu phòng duyên của Nhật bắt giữ. Đáng lưu ý là tần số xuất hiện của những vụ va chạm này ngày càng dày hơn. Xung đột từ hai tuần qua giữa Philippines và Trung Quốc nối tiếp những cảnh cáo của Bộ Ngoại giao Trung Quốc hồi đầu tháng nhắm đến các hãng dầu khí Ấn Độ và Nga đang định cùng Việt Nam khai thác dầu khí. “Trung Quốc có chủ quyền không thể tranh cãi đối với các đảo và vùng biển xung quanh ở Nam Hải (tức biển Đông)... Yêu cầu các doanh nghiệp nuớc ngoài không dính líu vào tranh chấp chủ quyền tại đó dưới bất cứ hình thức nào” - một tuyên bố đầy áp đặt của Trung Quốc.

Trước đó, ngày 26-5-2011, ba tàu hải giám Trung Quốc đã xâm nhập lãnh hải Việt Nam, phá hoại thiết bị và cản trở tàu khảo sát địa chấn Bình Minh 02 của Tập đoàn Dầu khí quốc gia Việt Nam đang hoạt động tại vùng biển miền Trung chỉ cách mũi Đại Lãnh của tỉnh Phú Yên 120 hải lý. Không đầy hai tuần sau, ngày 9-6, một tàu thăm dò dầu khí khác của Việt Nam lại bị tàu Trung Quốc phá hoại thiết bị. Những “khẳng định chủ quyền” bằng vũ lực này bắt đầu sau khi Trung Quốc cũng như các nước khác liên quan nộp bản báo cáo đăng ký thềm lục địa mở rộng lên Ủy ban ranh giới thềm lục địa Liên Hiệp Quốc (CLCS). Trong khi chờ đợi tài phán của CLCS, Trung Quốc đã cứ xem biển Đông như đã là “của mình” và từ đó bắt đầu xua tàu ra khơi để “khẳng định”. Bên cạnh những va chạm bạo lực như thế, còn có những hoạt động tưởng chừng rất “dân thường” như tổ chức khai thác du lịch trên quần đảo Hoàng Sa mà Trung Quốc chiếm đóng bằng quân sự năm 1974, nay coi như “món đồ trong túi” muốn làm gì thì làm hoặc “lấn chiếm bản đồ”. Những hành động trên đều cho thấy Trung Quốc đã chuyển qua giai đoạn mới mà báo chí và giới quan sát quốc tế gọi là “khẳng định chủ quyền bằng hải quân trong những vùng biển tranh chấp”.

Báo cáo ngày 23-4 về việc “Trung Quốc đang khuấy động biển Đông” của Tổ chức International Crisis Group - một tổ chức quốc tế chuyên nghiên cứu các cuộc khủng hoảng trên thế giới - đã đánh giá đường đi nước bước của Trung Quốc hiện tại như sau: “Bắc Kinh đã chủ ý tô thắm các tranh chấp trên biển Đông bằng tình cảm dân tộc chủ nghĩa qua việc tô đậm miết các yêu sách lịch sử. Chính sách này đã dẫn đến hậu quả là trong nước ngày càng đòi khẳng định chủ quyền. Trung Quốc do vậy ngày càng triển khai nhiều tàu tuần tra và bán quân sự với nhiệm vụ là khẳng định chủ quyền của Trung Quốc nơi các yêu sách lãnh thổ không rõ ràng. Việc này dẫn đến nguy cơ tạo ra thêm những đối đầu trên biển Đông”.

Trong bối cảnh đó, những tuyên bố chung đa phương như Tuyên bố về ứng xử của các bên trên biển Đông (DOC) hay những cam kết song phương với yêu cầu giữ nguyên trạng (statuo quo) chỉ là những “tờ giấy lộn” đối với Trung Quốc. Nhưng vấn đề là nếu nước nào cũng hành xử kiểu như Trung Quốc thì Mexico đã lâm chiến với Mỹ từ lâu rồi vì vịnh Mexico, Thái Lan cũng đã làm thế vì vịnh Thái Lan, Ấn Độ vì Ấn Độ Dương...

Chính sách “sức mạnh là chân lý”

Trả lời phỏng vấn Tuổi Trẻ, giáo sư Carl Thayer thuộc Học viện Quốc phòng Úc nhận định: cuộc đối đầu giữa Philippines và Trung Quốc tại bãi cạn Scarborough là rất đáng lo ngại. Trung Quốc không chỉ “đòi chủ quyền” ở mọi hòn đảo và vùng nước nằm trong đường chín đoạn (đường lưỡi bò) mà còn đang chủ động “áp đặt chủ quyền” tại khu vực này.

Nói đơn giản là Trung Quốc đang theo đuổi chính sách “sức mạnh là chân lý”. Nếu Bắc Kinh tiếp tục duy trì chính sách này, các quốc gia quanh biển Đông sẽ không thể giải quyết được tranh chấp lãnh thổ dù là thông qua đàm phán song phương hay đa phương. Và như thế, biển Đông sẽ càng thêm nóng bỏng do sự xuất hiện ngày càng nhiều tàu tuần tra và tàu quân sự của Trung Quốc và không khỏi xảy ra một cuộc đụng độ quân sự “ngẫu nhiên”có chủ ý.

Trung Quốc cần phải nghiêm túc xem xét lại chính sách hiện tại của họ đối với vấn đề biển Đông vốn sẽ chỉ làm trầm trọng thêm tình hình, khiến ASEAN lo ngại về “mối đe dọa Trung Quốc”.

Nguồn http://tuoitre.vn/The-gioi/488827/Khi-Trung-Quoc-tu-khang-dinh-chu-quyen-bang-vu-luc.html

[trauxanh]

Mỹ - Philippines diễn tập chiếm lại đảo

[/color]

TT - Hàng ngàn lính Mỹ và Philippines đã đổ bộ vào đảo Palawan ngày 25-4, không xa khu vực đụng độ giữa tàu Philippines và Trung Quốc, trong đợt diễn tập chiếm lại đảo đã bị chiếm giữ.

Lực lượng thủy quân lục chiến Philippines đổ bộ vào bờ biển phía tây Philippines trong cuộc diễn tập tái chiếm đảo ngày 25-4 - Ảnh: Reuters

“Chúng tôi giả định một vụ đột kích vào hòn đảo đã bị một nhóm khủng bố chiếm giữ, giành lại căn cứ, giải phóng con tin và vô hiệu hóa đối phương” - AFP dẫn lời sĩ quan Rommel Abrau thuộc lực lượng đổ bộ của thủy quân lục chiến Philippines cho biết. Đây là một phần trong chương trình tập trận chung Balikatan, kéo dài từ ngày 16 đến 27-4. Trong khuôn khổ Hiệp ước phòng thủ chung Philippines - Mỹ ký kết năm 1951, hai nước sẽ diễn tập kế hoạch phòng thủ chung để chống lại bất cứ sự công kích nào nhằm vào Philippines.

Cuộc tập trận lần này diễn ra đúng vào lúc căng thẳng ở vùng tranh chấp trên biển Đông đang không ngừng gia tăng. Tuy nhiên, các quan chức Philippines khẳng định cuộc tập trận đã được lên kế hoạch từ trước và không nhằm vào nước nào cụ thể. Trung tướng Juancho Sabban cho biết tập trận với Mỹ “chỉ đơn giản là hành động cùng nhau, cải thiện các kỹ năng”.

Tái chiếm đảo

Reuters mô tả từ các tàu của hai nước, khoảng 7.000 thủy quân lục chiến Philippines và Mỹ đã đổ bộ vào đảo Palawan. Những toán đặc công cũng tiến vào đất liền trước trên những chiếc xuồng hơi cao su để chọc thủng vòng bảo vệ của đối phương và mở đường cho biệt kích tiến vào. Chiến đấu với những khẩu súng trường, họ nhích từng chút một đến các căn cứ hải quân trên đảo, nơi con tin đang bị giam giữ.

Trước đó vài ngày, các nhóm biệt kích cũng đã nhảy thang dây từ máy bay trực thăng Mỹ xuống thuyền để tái chiếm giàn khoan bị chiếm.“Đây là một trong những đợt tập trận tốt nhất mà tôi từng tham gia kể từ khi gia nhập lực lượng thủy quân lục chiến - trung sĩ Mỹ Matthew Milanuk nói - Thủy quân lục chiến Philippines là một lực lượng có khả năng và có thể tự mình đương đầu nếu tình huống thật diễn ra”.

Từ Bắc Kinh, Thứ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Thôi Thiên Khải tuyên bố: “Chúng tôi hẳn nhiên lo ngại về vấn đề biển Đông. Một số kẻ đang cố làm lẫn lộn hai vấn đề chẳng liên quan gì với nhau là chủ quyền lãnh thổ và tự do đi lại”. Còn người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lưu Vi Dân lặp lại lời kêu gọi Manila không nên quốc tế hóa tranh chấp trên biển Đông khiến tình hình thêm phức tạp. Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc Lương Quang Liệt cũng cảnh báo các động thái gần đây của Washington tại biển Đông và nhấn mạnh Trung Quốc sẽ sử dụng sức mạnh quân sự đến đâu là tùy thuộc kết quả ngoại giao đến mức nào. Cuối tuần trước, tờ Thời Báo Hoàn Cầu đã lớn tiếng kêu gọi chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh khu vực với Philippines.

Trong một bài phân tích về tình hình biển Đông ngày 20-4, mạng tin Theatrum Belli nhận định “các sự kiện mới đây cho thấy thái độ hiếu chiến của Trung Quốc đang tăng lên, không chỉ qua những cuộc xâm lấn trên thực địa mà còn có những hành động hung hăng chống Mỹ”.

Đề cập một quan điểm ngoại giao mập mờ của Trung Quốc, mạng tin này viết: Không hài lòng với việc chiếm biển, Trung Quốc cũng đang chiếm cả không gian ngoại giao. Không ngại mâu thuẫn với chính mình, Trung Quốc đang nuôi tham vọng đôi khi thể hiện bộ mặt hòa giải và hòa bình hơn trong khi vẫn khẳng định chủ quyền trên biển Đông. Trong ý đồ chính thức hóa “đường lưỡi bò”, Bộ Ngoại giao Trung Quốc năm 2011 đã nói đến “chủ quyền không thể tranh cãi” của Trung Quốc trên biển Đông. Đại sứ Trung Quốc tại Philippines lúc đó là Lưu Kiến Siêu đã “khuyến cáo các nước đòi hỏi chủ quyền tại biển Đông” không nên tiếp tục khai thác dầu khí tại các “vùng lãnh hải của Trung Quốc” khi chưa được phép của Bắc Kinh.

Thăm dò dầu khí

Theo báo Daily Inquirer, Công ty dầu khí Philippines Philex Petroleum ngày 24-4 tuyên bố phát hiện trữ lượng khí đốt nhiều hơn mong đợi tại giếng Sampaguita, khu vực tranh chấp với Trung Quốc trên biển Đông. Một báo cáo năm 2006 ước tính mỏ này chứa khoảng 20.000 tỉ m3. Bộ trưởng Năng lượng Philippines Jose Rene Almendras cho biết phát hiện mới sẽ thúc đẩy kế hoạch trị giá hàng triệu USD xây dựng một đường ống dẫn khí từ giếng khí đốt về Manila.

Giới quan sát nhận định dù Bắc Kinh có khẳng định chủ quyền và xem biển Đông là “của mình” thì biển Đông vẫn là lãnh hải quốc tế, thu hút sự có mặt của các nước lớn.

TRẦN PHƯƠNG

VN lo ngại về tranh chấp Philippines - Trung Quốc

TT - Ngày 25-4, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Lương Thanh Nghị cho biết Việt Nam hết sức quan tâm và lo ngại về tình hình tranh chấp bãi cạn Scarborough diễn ra những ngày qua giữa Philippines và Trung Quốc.

“Chúng tôi cho rằng các bên liên quan cần kiềm chế, giải quyết hòa bình các tranh chấp trên cơ sở luật pháp quốc tế, nhất là Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật biển 1982 và tinh thần Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở biển Đông (DOC) nhằm duy trì hòa bình, ổn định, an ninh, an toàn hàng hải ở biển Đông và khu vực” - ông Nghị nói.

HƯƠNG GIANG


Nguồn:http://tuoitre.vn/The-gioi/488980/My---Philippines-dien-tap-chiem-lai-dao.html

[nguyenhoangcema]

Hàn Quốc mua số lượng lớn sonar thủy âm cảnh báo sớm

Chi nhánh của công ty Đức Atlas Elektronik tại Anh đã nhận hợp đồng chuyển giao số lượng lớn sonar thủy âm Cerberus Mod 2 phục vụ việc xây dựng hàng rào “cảnh báo sớm” dưới nước tại các quân cảng và vùng biển gần bờ. Thông tin chính thức về hợp đồng nói trên đã được đăng tải trên website của công ty này, nhưng giá trị của hợp đồng không được công bố. Cùng thực hiện hợp đồng với Atlas Elektronik là một công ty con thuộc tập đoàn LG Corporation. Ngoài việc chuyển giao sonar thủy âm, Atlas Elektronik và đối tác còn cung cấp dịch vụ hậu cần kéo dài 5 năm đối với các thiết bị cảnh báo dưới nước nói trên.

Sonar thủy âm Cerberus Mod 2.

Trước khi ký hợp đồng mua số lượng lớn, Hàn Quốc đã mua một số sonar Cerberus Mod 2  để so sánh với các sản phẩm cùng loại. Trong quá trình hoạt động thử, Cerberus Mod 2 hoạt động rất tốt, thậm chí cả trong điều kiện bị nhiễu động mạnh. Căn cứ vào các thông tin được Atlas Elektronik công bố, mỗi cơ cấu sonar Cerberus Mod 2 nặng khoảng 25 kg, có khả năng phát hiện mục tiêu ở khoảng cách 1.800 m và chu vi kiểm soát đạt 2,5 km vuông. Cerberus Mod 2 có thể theo dấu cùng lúc 50 mục tiêu dưới nước hoạt động ở độ sâu từ 5-50 m.

Nguồn  http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/115/115/115/186305/Default.aspx

[nguyenhoangcema]

Mỹ đặt mua đạn tên lửa mới trang bị cho các đơn vị MRLS

Hãng Lockheed Martin ký hợp đồng phát triển đạn tên lửa có điều khiển mới (GMLRS) trang bị trên tổ hợp pháo phản lực bắn loạt (MRLS) hiện có. Theo thông tin đăng tải trên website của hãng Lockheed Martin, hợp đồng nói trên trị giá khoảng 79,4 triệu USD. Quá trình phát triển đạn tên lửa GMLRS sẽ kéo dài trong 3 năm. Mục tiêu chính của dự án này là phát triển thế hệ đầu đạn tấn công và đạn tên lửa mới có đặc tính kỹ-chiến thuật cao.

MRLS M270 phóng đạn tên lửa GMLRS.

Sau khi hoàn tất giai đoạn phát triển và thử nghiệm, đạn tên lửa GMLRS mới sẽ được trang bị cho lục quân và lính thủy đánh bộ Mỹ. Mỹ bắt đầu phát triển đạn tên lửa GMLRS thế hệ đầu tiên từ năm 2004. Đạn tên lửa GMLRS nặng 309 kg, trong đó đầu đạn nặng 89 kg. Tầm bắn của  GMLRS phiên bản này đạt 70 km và sai số trượt mục tiêu (CEP - Circular Error Probability) khoảng 10 m nhờ thiết bị dẫn đường vệ tinh. Hiện tại, đạn tên lửa GMLRS được trang bị đầu đạn thông thường hai chế độ DPICM (Dual-Purpose Improved Conventional Munition). GMLRS được trang bị trên MRLS М270 và hiện tại là HIMARS (6 đạn tên lửa trên mỗi xe phóng). Ngoài trang bị trên tổ hợp HIMARS có trong biên chế quân đội Mỹ, GMLRS còn được cung cấp cho các đơn vị MRLS của quân đội Canada, Singapore, Jordan và UAE.

Nguồn http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/115/115/115/186219/Default.aspx

[nguyenhoangcema]

Ngân sách quân sự toàn cầu năm 2011 đạt 1.740 tỉ USD

Trong năm 2011, các quốc gia trên thế giới đã chi ra 1.740 tỉ USD cho quốc phòng. Đây là mức chi tiêu quốc phòng thấp nhất trong 13 năm qua. Cụ thể, trong giai đoạn 2001-2009, mức tăng trưởng của ngân sách quân sự toàn cầu hàng năm đều đạt khoảng 4,5%. Thông tin về chi phí quân sự toàn cầu năm 2011 đã được công bố trong báo cáo mới nhất của Viện nghiên cứu Hòa bình quốc tế Stockholm (SIPRI). Hầu hết các quốc gia Tây Âu như: Anh, Đức, Pháp và Brazil, Mỹ, Ấn Độ đều giảm chi tiêu quân sự trong năm 2011. Đáng kể nhất là Mỹ với mức cắt giảm 1,2%, tương đương 8,5 tỉ USD. Theo SIPRI, trong năm 2011, Nga đã nhảy 2 bậc trong bảng xếp hạng ngân sách quốc phòng thế giới từ vị trí thứ 5 lên vị trí thứ 3 (sau Mỹ và Trung Quốc) với 71,9 tỉ USD, tăng 9,3% so với năm 2010.

“Việc khủng hoảng kinh tế toàn cầu tiếp diễn, các nước đưa ra các biện pháp giảm chi tiêu công, nhất là tại Mỹ, đã làm chấm dứt 10 năm tăng trưởng liên tiếp của ngân sách quân sự toàn cầu. Có thể khẳng định điều này ít nhất tới thời điểm hiện tại”, Tiến sĩ Sam Perlo-Freeman, lãnh đạo dự án điều tra ngân sách quân sự toàn cầu của SIPRI cho biết. Tuy nhiên, cắt giảm ngân sách quân sự không phải là xu hướng chung toàn cầu trong năm 2011. Chi phí quân sự của các quốc gia tại khu vực châu Á và châu Đại Dương vẫn tiếp tục tăng 2,4% so với năm 2010, trong đó Trung quốc tăng trưởng nhanh nhất đạt 6,7-8,2%. Ông S. Perlo-Freeman khẳng định, xu hướng giảm của chi tiêu quân sự toàn cầu sẽ không kéo dài lâu. Xu hướng này sẽ chỉ tiếp diễn tại các quốc gia khu vực Tây Âu và Mỹ, nhưng nó có thể sẽ thay đổi nếu xảy ra các biến động xung đột vũ trang mới. Làn sóng “Mùa xuân Ả rập” và tình hình xung đột tại khu vực Bắc Phi đã làm các quốc gia ở khu vực này tăng ngân sách quốc phòng. Điển hình là việc Algeria mạnh tay mở hầu bao mua sắm vũ khí, trang bị mới, sau sự việc ở Lybia, Theo SIPRI, quốc gia có ngân sách quốc phòng lớn nhất thế giới năm 2011 tiếp tục là Mỹ với 711 tỉ USD (giảm 1,2% so với năm 2010). Tiếp đó là Trung Quốc là 143 tỷ USD (+ 6,7%), Nga  là 71,9 tỷ USD (+ 9,3%), Anh là 63 tỷ USD (0,4%), Pháp là 63 tỷ USD (- 1.4%), Nhật Bản là 59 tỉ USD, Ấn Độ  là 49 tỷ đồng USD (- 4,9%), Saudi Arabia là 48 tỉ USD (+ 2,2%), Đức là 47 tỷ USD (- 3.5%) và Brazil là 35,4 tỷ USD (-8,2%).

Nguồn http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/115/115/115/186164/Default.aspx

[nguyenhoangcema]

Mỹ tăng cường tiếp cận thị trường vũ khí Ấn Độ

Giải quyết sự đình trệ của hợp đồng bán lựu pháo hạng nhẹ 155 mm M-777 là chủ đề chính trong khuôn khổ đàm phán giữa đoàn đại biểu Ấn Độ và Mỹ diễn ra tại thành phố New Delhi từ ngày 17-4. Theo tuần báo quân sự Jane's Defence Weekly, Ấn Độ và Mỹ trong cuộc đàm phán nói trên đã thảo luận về khả năng tăng cường hợp tác chiến lược trong lĩnh vực quốc phòng và tháo bỏ các hàng rào liên quan tới lĩnh vực xuất khẩu vũ khí cho nước này. Ngoài ra, hai bên cũng chia sẻ quan điểm về một loạt điểm nóng trong khu vực.

Lựu pháo 155 mm M-77.

Liên quan tới hợp đồng mua lựu pháo M-777, sau khi tháo gỡ các rào cản pháp lý, hợp đồng trị giá tới 647 triệu USD này dự kiến được ký vào cuối năm 2012. Ngoài ra, Ấn Độ cũng đề cập tới khả năng mua bổ sung thêm 6 máy bay vận tải quân sự C-130J Super Hercules, 6 máy bay C-17 Globemaster-3 và khả năng chuyển giao công nghệ chế tạo tên lửa chống tăng vác vai Javelin từ công ty Raytheon/Lockheed Martin. Năm 2010, Ấn Độ đã đề nghị phía Mỹ cung cấp một số tổ hợp tên lửa Javelin và bản quyền sản xuất dòng tên lửa này ở trong nước. Việc thực hiện hợp đồng này được tiến hành thẳng thông qua chương trình Bán vũ khí ra nước ngoài, không cần qua đấu thầu. Từ năm 2001 tới nay, Ấn Độ đã chi ra 12-13 tỉ USD (không tính các thỏa thuận sắp ký kết) mua vũ khí, trang bị từ Mỹ. Các mặt hàng Ấn Độ đặt mua chủ yếu là máy bay vận tải, máy bay tuần tra hải quân, radar pháo binh…

Nguồn http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/115/115/115/186112/Default.aspx

[nguyenhoangcema]

Pakistan thử phiên bản nâng cấp của tên lửa đạn đạo Shaheen-I

Pakistan vừa phóng thử thành công tên lửa đạn đạo tầm ngắn Shaheen-IA, phiên bản nâng cấp của tên lửa Shaheen-I. Theo hãng tin AP, tên lửa Shaheen-IA được cải thiện tầm bắn so với phiên bản gốc.

Vụ thử tên lửa đạn đạo Shaheen-IA

Thông tin về vụ phóng thử tên lửa Shaheen-IA hoặc mật danh Hatf IV không được công bố. Tuy nhiên, phiên bản Shaheen-I tiêu chuẩn có tầm bắn đạt 750 km. Tên lửa đạn đạo một tầng sử dụng nhiêu liệu rắn này nặng 9,5 tấn và có thể mang theo đầu đạn thông thường hoặc hạt nhân 500 kg. Cần nhấn mạnh rằng, Pakistan phóng thử tên lửa Shaheen-IA chỉ một tuần sau khi Ấn Độ phóng thử thành công tên lửa đạn đạo tầm xa Agni-V có tầm bắn đạt 5.500 km. Hiện, Ấn Độ và Pakistan đang tranh chấp vùng lãnh thổ, nên cả hai bên liên tục “chạy đua vũ trang” bằng các vụ thử vũ khí, tên lửa liên tiếp trong suốt vài năm gần đây. Chỉ cần một trong hai quốc gia tiến hành thử vũ khí mới, quốc gia còn lại sẽ thử loại vũ khí tương đương.

Nguồn http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/115/115/115/186111/Default.aspx

[nguyenhoangcema]

Nga: Iskander tiếp tục được sử dụng để “nắn gân” Mỹ

Nga có thể triển khai tổ hợp tên lửa đạn đạo chiến thuật-chiến dịch Iskander tại vùng Kaliningrad trong trường hợp Mỹ nâng cấp thành phần hệ thống phòng thủ tên lửa tại Ba Lan. Trong buổi trả lời phỏng vấn kênh truyền hình Russia Today, Tổng tham mưu trưởng quân đội Nga Nikolai Makarov tuyên bố, các tổ hợp Iskander có khả năng tấn công chính xác vào các địa điểm triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ. “Các thành phần lá chắn tên lửa của Mỹ đang triển khai tại Ba Lan hiện chưa đe dọa tới khả năng tiến công chiến lược của Nga. Tuy nhiên, sau khi nâng cấp, chúng tôi đã nhìn thấy lá chắn này phần nào tác động xấu tới tiềm năng hạt nhân của chúng ta. Nếu điều đó xảy ra, chúng ta cần thông qua chính sách triển khai tổ hợp Iskander tại vùng Kaliningrad”, ông N. Makarov cho biết.

Tổ hợp tên lửa Iskander.

Cùng với đó, lãnh đạo quân đội Nga khẳng định, việc triển khai tên lửa Iskander chỉ đơn thuần là bước đi chính trị hợp lý. “Đó là yêu cầu!”, ông N. Makarov nhấn mạnh. Hiện tại, vòng đàm phán về hệ thống phòng thủ tên lửa giữa Nga và Mỹ đang rơi vào bế tắc. “Người Mỹ muốn làm, còn chúng ta phải ngăn chặn điều đó. Nếu họ cố gắng-thì chúng sẽ làm song song với họ. Lá chắn tên lửa ở Alaska để chống lại ai? Các quốc gia thuộc trục ma quỷ? Tất cả các nước đó đều nằm rất xa Alaska. Điều cần làm sáng tỏ là họ muốn chống lại ai khi triển khai lá chắn tên lửa tại Alaska. Đề phòng ngừa, chúng ta cần có các biện pháp phù hợp”, tờ báo Interfax trích lời ông N. Makarov . Tháng 11-2011, Interfax dẫn các nguồn tin ngoại giao quân sự đăng tải, Nga cân nhắc khả năng đáp trả lại hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ tại châu Âu bằng việc triển khai tổ hợp Iskander tại Kaliningrad và Belorus. Nga bắt đầu tính tới khả năng triển khai tổ hợp Iskander tại Kaliningrad từ năm 2008, khi Mỹ thành lập căn cứ lá chắn tên lửa tại Ba Lan và CH Czech. Trong tương lai, Mỹ dự kiến sẽ triển khai thêm các thành phần lá chắn tên lửa tại Hà Lan, Rumania, Tây Ban Nha và Thổ Nhĩ Kỳ. Sau khi hoàn thành vào năm 2018, lá chắn tên lửa sẽ bảo vệ Mỹ, các quốc gia NATO khỏi nguy cơ bị tấn công tên lửa từ Iran và CHDCND Triều Tiên.

Nguồn http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/115/115/115/185969/Default.aspx

[nguyenhoangcema]

Nga bắt Trung Quốc xếp hàng mua S-400

Bộ trưởng quốc phòng Nga Anatoly Serdyukov cho biết, Trung Quốc phải chờ tới sau năm 2017 mới có thể mua hệ thống phòng không S-400.  Ông cho biết thêm: “Trong những năm gần đây, chúng tôi đang xem xét đến việc phá triển mối quan hệ kỹ thuật quân sự với Trung Quốc. Với vấn đề liên quan đến S-400, như đã nói từ lâu, chúng tôi không thể cung cấp cho Trung Quốc, ít nhất là cho đến năm 2017”. Bộ trưởng quốc phòng Nga cho biết có nhiều nguyên nhân dẫn đến quyết định này. Ngoài vấn đề về kỹ thuật, Nga còn phải cung cấp tổ hợp vũ khí này cho quân đội nước mình nữa. ”Những tổ hợp tên lửa phòng không S-400 đầu tiên sẽ phải được trang bị cho quân đội Nga trước tiên”, ông Serdyukov nói.

Sớm nhất là 2017, S-400 mới có thể được xuất khẩu

Dù Trung Quốc bày tỏ ý định mua tổ hợp tên lửa này từ năm 2015 nhưng theo Bộ trưởng quốc phòng Nga, hạn định và nhịp độ xuất khẩu S-400 phụ thuộc rất nhiều vào việc vận hành 2 nhà máy sản xuất mà công ty Almaz-Antei mới cho xây dựng. “Tất cả phụ thuộc vào tốc độ xây dựng và công suất sản xuất của 2 nhà máy này. Theo ý kiến của tôi thì có lẽ sớm nhất là năm 20117, chúng tôi mới có thể xuất khẩu được tổ hợp tên lửa này vì còn phải biên chế cho quân đội nước mình trước. Đến năm 2018 chúng tôi mới kí hợp đồng về việc cung cấp S-400”, ông nói thêm. Triump là tổ hợp tên lửa phòng không tầm xa và tầm trung của Nga, dùng để chống lại mọi cuộc tấn công từ  trên không từ vũ  trụ - từ máy bay do thám, máy bay chiến lược và chiến thuật, tên lửa đạn đạo chiến thuật… Mỗi một tổ hợp có thể tiêu diệt được 36 mục tiêu có dẫn đường hoặc 72 tên lửa cùng lúc.

Nguồn http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Nga-bat-Trung-Quoc-xep-hang-mua-S400/20124/207102.datviet

[nguyenhoangcema]

Gruzia, Ba Lan ký hợp tác an ninh mới

Gruzia và Ba Lan đã nối lại kế hoạch hợp tác song phương trong lĩnh vực an ninh, với trọng tâm là những thách thức và các mối đe dọa mới trong khu vực và trên thế giới. Hiệp định hợp tác trước đó đã hết hạn từ cuối năm 2011.  Văn kiện mới được ký vào hôm qua tại Tbilisi giữa Bộ trưởng Hội đồng An ninh quốc gia Gruzia, Giorgi Bokeria và Cục trưởng Cục An ninh quốc gia Ba Lan, Stanislaw Koziej. Kế hoạch phác thảo hợp tác song phương trên lĩnh vực an ninh sẽ tập trung vào trao đổi dữ liệu và kinh nghiệm. Các sự kiện và tập trận chung cũng có trong kế hoạch.

Sau khi ký hiệp định, ông Koziej đã bày tỏ khen ngợi việc Gruzia  đã tham gia vào các nhiệm vụ của EU và NATO trên khắp thế giới và lặp lại sự ủng hộ của Ba Lan trong việc Gruzia sẽ sớm gia nhập liên minh. Gruzia  đã đàm phán để trở thành thành viên NATO từ năm 2006 khi ký kết tham gia đối thoại sâu rộng về các vấn đề về tư cách thành viên.  Tháng 4/2008 tại hội nghị thượng đỉnh NATO Bucharest, Gruzia  và Ukraine đã được NATO bật đèn xanh với điều kiện hai nước phải cải cách chính trị và quân đội. Gruzia cũng được NATO nhắc đến trong tài liệu của liên minh phát hành tháng 12/2012 tại Brussels. Tuy nhiên, Nga kịch liệt phản đối Tbilisi gia nhập NATO vì Moscow lo ngại việc mở rộng liên minh của khối quân sự này sẽ tiến gần hơn tới biên giới của Nga, cũng như giúp quân đội Gruzia  gia tăng sức mạnh.

Nguồn http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Gruzia-Ba-Lan-ky-hop-tac-an-ninh-moi/20124/207093.datviet