Điểm tin quân sự tổng hợp

[nguyenhoangcema]

Trung Quốc toan tính chiến tranh hạn chế với láng giềng?

Theo các chuyên gia, Trung Quốc đang tính toán tiến hành các cuộc chiến tranh cường độ thấp, hạn chế để giành quyền kiểm soát các vùng biển tranh chấp. Trung Quốc chưa thể gạt eo Malacca khỏi bàn cân chiến lược.

Trung Quốc muốn thoát khỏi "cái thòng lọng Malacca"

Thậm chí, Bắc Kinh sẵn sàng chấp nhận các hậu quả do những hành động quân sự của họ gây ra. Những cuộc tranh chấp lãnh thổ căng thẳng của Trung Quốc với các nước láng giềng từ lâu đã trở thành các tít lớn của giới truyền thông. Hầu như tất cả các nước láng giềng, từ Hàn Quốc, Nhật Bản đến Philippines và Việt Nam đều có tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc. Điểm chung của những khu vực tranh chấp, những đảo và bãi đá ngầm là ở chỗ chúng ở gần bờ biển của các nước có tranh chấp hơn so với Trung Quốc. Chỉ trong tháng 3/2012, Bắc Kinh đã có cuộc tranh cãi về một hòn đảo đá ngầm, một kế hoạch xây cầu cảng và động thái của một công ty khai thác dầu ngoài khơi lớn nhất của Trung Quốc nhằm phát triển các bãi dầu khí. Những cuộc tranh chấp này không chỉ diễn ra trên lời nói. Một số tàu cá và ngư dân bị Trung Quốc bắt giữ. Thậm chí, giữa Trung Quốc và Philippines căng thẳng bị đẩy tới gần một cuộc xung đột quân sự.

Khi các nhà chiến lược nói về “Bế tắc Malacca”, họ có ý nói rằng các tuyến giao thông trên biển của Bắc Kinh rất dễ bị tổn thương. Vào thời điển xảy ra xung đột giữa Bắc Kinh và Washington, con đường cung cấp dầu thô và quặng sắt để giữ sự tăng trưởng cho nền kinh tế Trung Quốc dễ dàng bị cắt đứt tại các eo biển nối liền giữa Ấn Độ Dương và Thái Bình Dương. Phần tiếp theo của kịch bản như vậy, có thể là việc các nhà lãnh đạo ở Bắc Kinh phải nhanh chóng ngồi vào bàn thương lượng theo các điều kiện do đối phương đưa ra. Cùng với đó, khu vực Tây Thái Bình Dương có những nguồn dự trữ dầu khí khổng lồ chưa được khai thác - nên Bắc Kinh sẽ coi việc kiểm soát đối với các khu vực này là một cách để thoát khỏi thế hiểm nghèo. Theo tính toán của Trung Quốc, dự trữ dầu, khí ở phía Tây Thái Bình Dương có thể đáp ứng đủ nhu cầu năng lượng của Trung Quốc trên 60 năm.

Thoát khỏi bế tắc bằng "chiến tranh nhỏ"?

Với chi phí quốc phòng chính thức vượt quá 100 tỷ USD cho năm 2012, và con số thực dự tính có thể còn cao hơn nhiều, Quân Giải phóng Nhân dân Trung Hoa (PLA) dường như đang trên đường thẳng tiến tới việc xây dựng sức mạnh đủ để bảo đảm cho mục tiêu chinh phục an ninh năng lượng của đất nước. Các loại tên lửa đạn đạo chống hạm loại mới sẽ làm cho Washington phải cân nhắc thận trọng khi ra lệnh triển khai lực lượng đến khu vực để cứu nguy cho các đồng minh, đó là chưa kể đến việc phải đối phó với một hạm đội lớn được trang bị các loại tên lửa hành trình chống tàu chiến và tàu ngầm của Trung Quốc.

Nếu Bắc Kinh tin chắc rằng Washington không muốn can thiệp, việc đối phó với các lực lượng trong khu vực có thể chỉ cần sử dụng đến các máy bay J-15 được triển khai trên boong tàu sân bay đầu tiên dự kiến sẽ được đưa vào sử dụng đầu tháng 8/2012, cùng với số tàu tuần dương hạm đang gia tăng và những tàu đổ bộ thế hệ mới và các tàu chở máy bay trực thăng có thể nhanh chóng chuyển hàng nghìn lính thủy đánh bộ đến các đảo tranh chấp.

Hiện nay, ý chí chính trị cần thiết cho các cuộc hành quân như vậy đã được chứng tỏ hơn một lần. Trong những bình luận trên truyền thông nhà nước, nhất là trên tờ Thời báo Hoàn cầu, khái niệm về “chiến tranh mức độ nhỏ” được tuyên truyền từ năm 2011.  Đầu tháng 3/2012, Thủ tướng Trung Quốc Ôn Gia Bảo đã nhấn mạnh, PLA cần được chuẩn bị tốt để đánh thắng các cuộc “chiến tranh cục bộ”.  Trả lời các câu hỏi của tờ Asia Times Online, các chuyên gia quốc tế thống nhất rằng, Trung Quốc rất có thể sẽ đạt được các mục tiêu trong tương lai thông qua các cuộc tấn công quân sự hạn chế.  Theo Steve Tsang, Giám đốc Viện nghiên cứu chính sách về Trung Quốc thuộc ĐH Nottingham (Anh), điều này phụ thuộc phần lớn vào khái niệm thế nào là "chiến tranh nhỏ"; cuộc chiến tranh đó sẽ được tiến hành ra sao và nhằm để chống nước nào.  Ông Tsang tin rằng, Hàn Quốc sẽ không phải là mục tiêu, bất chấp cuộc khẩu chiến mới xảy ra khi Cơ quan Quản lý Đại dương Nhà nước Trung Quốc (CSOA) cho rằng bãi đá ngầm Leodo (Bắc Kinh gọi đó là bãi Suyan), ngoài khơi đảo Jeju của Hàn Quốc, gần như chắc chắn là một phần “vùng biển thuộc quyền tài phán” của Trung Quốc.  Ông Tsang nói: “Việc Trung Quốc tiến hành dù chỉ là một cuộc hành quân hạn chế chống lại Hàn Quốc sẽ làm tình hình sẽ trở nên nghiêm trọng, không thể chấp nhận được đối với bất kỳ ai. Mỹ sẽ phải bày tỏ lập trường mạnh và kịp thời tại Hội đồng bảo an Liên Hợp Quốc nhằm áp đặt ngay một cuộc ngừng bắn”.

Đối tượng ở phía Nam

Ông Tsang lập luận, tuy nhiên, một cuộc xung đột quân sự nhỏ với các quốc gia nhỏ hơn trên các đảo san hô trên biển Đông lại là vấn đề khác.

 

Ông Steve Tsang.

“Dù không có gì đảm bảo Trung Quốc sẽ thắng một cách dề dàng, và những cuộc chiến tranh như vậy sẽ làm nghiêm trọng tình hình ở Đông Nam Á và toàn bộ Đông Á, nhưng họ có thể kiểm soát được. Nếu cuộc xung đột ngắn và có giới hạn thì tác động tức thì của chúng sẽ không có nhiều ý nghĩa.” Ông Tsang cảnh báo, một cuộc tiến công của Trung Quốc sẽ củng cố ý chí của các nước Đông Nam Á hợp tác với Mỹ. “Nhưng về căn bản mà nói, các nước đó không làm được gì nhiều để chống lại một Trung Quốc quyết đoán.”  Ông Tsang cũng bày tỏ nghi ngờ về tác động của hiệp định phòng thủ chung vừa được ký giữa Mỹ và Philippines có thể làm cho Phlippines được “miễn trừ” đối với một cuộc tiến công nhanh từ Trung Quốc.  “Cần phải kiển tra lại các điều khoản của bản hiệp định. Chính phủ Mỹ cần phải coi cuộc tấn công đó là một vấn đề quân sự nghiêm trọng mà cần phải đáp trả, và thời gian nào cần đáp trả thỏa đáng. Sẽ không có điều gì xảy ra nếu sự cố đó kết thúc trước khi nó được đưa ra Quốc hội Mỹ để bàn luận nghiêm túc”, ông Tsang lập luận.

Theo ông James Holmes, Trường Chiến tranh Hải quân Mỹ, Bắc Kinh có thể làm được điều đó nếu PLA muốn . “Bắc Kinh sẽ cố giữ cho bất kỳ cuộc chiến tranh nhỏ nào càng nhỏ và càng ít bị chú ý càng tốt. Sự vượt trội của hạm đội Trung Quốc so với các đội quân ở Đông Nam Á, và sự ra đời của các loại vũ khí mới đặt trên bờ biển như tên lửa đạn đạo chống tàu, tạo cho Trung Quốc một “khoảng cách răn đe” mạnh khi xảy ra xung đột”, ông Holmes nhận xét. Cũng theo chuyên gia này, trong tình huống xung đột đó, Trung Quốc vẫn giữ các lực lượng lớn làm dự trữ trong khi tung ra các tàu chiến hạng nhẹ " vô thưởng vô phạt", tương đương với lực lượng bảo vệ bờ biển của phương Tây. “Hải quân của các nước Đông Nam Á có thể thách thức những chiếc tàu đó của Trung Quốc, nhưng họ cần tính đến tiềm lực của Hải quân PLA”, ông Holmes nói.

Nhỏ với Trung Quốc, quá sức với đối thủ?

Các nhà kinh tế cũng không tiên liệu rằng, một cuộc chiến nhỏ giành giật năng lượng sẽ gây ra quá nhiều khó khăn đối với một nước láng giềng ở Đông Nam Á khi bị tấn công. Ronald A Edwards, một chuyên gia về kinh tế chính trị của Trung Quốc tại ĐH Tamkang (Đài Loan) nói rằng: “Các thị trường chứng khoán sẽ phản ứng mãnh liệt trên toàn thế giới về ngắn hạn – trong vài ngày. Nhưng sẽ không có hoặc rất ít tác động đến các khía cạnh như lạm phát, công ăn việc làm cả năm tại các nước, trừ nước bị Trung Quốc tấn công.” Edwards đưa ra một kết luận khá khó chịu khi lập luận rằng, kết cục cuộc chiến tranh 9 ngày giữa Nga và Gruzia trong năm 2008, trong đó Nga đã sử dụng một lực lượng áp đảo đánh bật Georgia ra khỏi Nam Ossetia, gây phản ứng lên án dữ dội ở phương Tây, có thể được coi là một chí số so sánh nền kinh tế Trung Quốc có phải trả giá đắt cho các cuộc phiêu lưu của họ đến mức nào.

“Cuộc chiến tranh ngắn giữa Nga với Gruzia nổi lên như một ví dụ hay để so sánh. Trong khi việc đưa tin về cuộc chiến này là chủ đề tin tức ở tất cả các nước trong mấy tuần liền tuần, nhưng không có tác động lớn nào về kinh tế đối với các nước, ngoài Gruzia, trong tháng 8/2008 và các năm sau đó.”

Nguồn http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Trung-Quoc-toan-tinh-chien-tranh-han-che-voi-lang-gieng/20124/207065.datviet

[nguyenhoangcema]

Việt Nam có thể mua siêu ngư lôi Shkval-E

Theo truyền thông Nga, đã có nhiều quốc gia “thân thiện” đặt mua biến thể xuất khẩu ngư lôi tên lửa Shkval-E mà Hải quân Nga phát triển trong thời gian gần đây. Trang tin quân sự topwar.ru cho biết thông tin trên, đồng thời nhấn mạnh, biến thể Shkval-E có thể được thay đổi các đặc tính chiến thuật tùy theo yêu cầu của khách hàng đặt mua. Tuy nhiên, trang tin này không nêu tên các khách hàng đã đặt mua siêu vũ khí này của Nga.

Trước đây Iran đã đặt mua của Nga 3 tàu ngầm lớp Kilo 636 được thiết kế sáu ống phóng ngư lôi 533-mm, gồm 18 quả ngư lôi. Trong đó, theo yêu cầu, có ít nhất 1 ngư lôi tên lửa Shkval.  Theo thông tin không chính thức, tàu ngầm lớp Kilo mà Hải quân Việt Nam đặt mua của Nga có thể được trang bị loại ngư lôi tối tân VA-111 Shkval.  Hiện nay, ngoài Nga, còn có một số quốc gia được cho là đang sở hữu loại vũ khí siêu hạng dành cho tàu ngầm này. Trong đó, có thông tin nói rằng, Trung Quốc đã mua của Kazakstan 40 ngư lôi tên lửa VA-111 Shkval. Iran được cho là cũng đang sở hữu biến thể sao chép VA-111 Shkval của Nga.

Theo các chuyên gia quân sự, ngư lôi VA-111 Shkval đặc biệt hữu dụng với Iran, khi nước này có tham vọng kiểm soát eo biển Hormus. Trong cuộc tập trận hải quân vào năm 2007, Iran lần đầu tiên công bố sở hữu loại vũ khí này. Mỹ, quốc gia đã nhiều năm theo đuổi sản phẩm này nhưng chưa thành công. Mỹ từng đề nghị Kyrgyzstan bán 5 quả ngư lôi Shkval cùng các tài liệu liên với giá 10 triệu USD. Thương vụ bất thành nhưng nguyên nhân không được tiết lộ. Ngoài ra, một nhà khoa Nga làm việc tại trường ĐH Tổng hợp Kỹ thuật Quốc gia Bauman đã bị bắt khi định chuyển các tài liệu liên quan cho tình báo Mỹ. Trước đó, tháng 4/2002, lực lượng phản gián Nga cũng cáo buộc 2 nhân viên Đại sứ quán Mỹ tại Moscow vì nỗ lực thu thập thông tin liên quan đến loại ngư lôi này. Hiện nay, tên lửa ngư lôi Shkval của Nga có thể được trang bị đầu đạn hạt nhân có trọng lượng khoảng 150 kg. Do đó, có thể xếp Shkval vào loại vũ khí hạt nhân chiến thuật.

Nguồn http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Viet-Nam-co-the-mua-sieu-ngu-loi-ShkvalE/20124/206988.datviet

[nguyenhoangcema]

Uẩn khúc trong tiếng súng phát đi từ Hoàng Hải và Biển Đông

Cuộc tập trận Nga - Trung lôi cuốn Nga vào cuộc tranh chấp lãnh thổ nguy hiểm của người khác. Tại Hoàng Hải, cuộc tập trận hải quân chung “Hợp tác trên biển-2012” của Hạm đội Thái Bình Dương của Nga và Hải quân Trung Quốc đã bắt đầu và dự kiến kết thúc vào ngày mai, 27/4.  Nhân sự kiện này, tờ Svobodnaya Pressa (Nga) đã có bài bình luận, đăng ngày 24/4/2012. Đất Việt xin giới thiệu trích lược bài viết với mục đích tham khảo. Dưới đây là nội dung chính của bài viết:

Các nhiệm vụ tập trận nhìn chung cũng bình thường cho loại hình diễn tập chiến đấu này trên đại dương: Truy tìm và “tiêu diệt” tàu ngầm, giải thoát tàu biển bị khủng bố chiếm giữ... Về nguyên tắc thì dường như chẳng có gì khác thường. Các cuộc tập trận chung hải quân Nga-Trung được nhất trí tiến hành thường xuyên từ năm 2005. Nhưng dẫu sao cuộc tập trận hiện nay vẫn có điểm đặc biệt riêng.  Một là, chưa bao giờ trong hai thập kỷ hậu Liên Xô, Hạm đội Thái Bình Dương cử một binh đoàn tàu hùng mạnh như vậy tham gia tập trận (với tuần dương hạm tên lửa cận vệ Varyag, các tàu chống ngầm cỡ lớn Đô đốc Tributs, Đô đốc Vinogradov, Nguyên soái Shaposhnikov, tàu chở dầu Pechenga và 2 tàu cứu kéo SB-522, MB-37)... Theo các sách tra cứu thì đây thực tế là toàn bộ các chiến hạm nổi đại dương mà Nga còn ở Viễn Đông (đúng ra là tất cả các chiến hạm lớn có thể rời cầu cảng mà không có rủi ro, chết máy chẳng hạn). Đáng chú ý hơn, chính trong những ngày Nga - Trung, ở biển Đông đang vang lên những loạt súng pháo từ những chiến hạm khác. Ở đó, cũng diễn ra cuộc tập trận chung lớn giữa Mỹ và Philippines.  Bắc Kinh đã phản ứng cực kỳ kích động với cuộc tập trận này. Ngày  21/4, Trung Quốc chính thức cảnh báo Washington và Manila rằng, có nguy cơ nổ ra va chạm quân sự tại khu vực tập trận.

Khi đó, đại diện Quân Giải phóng Nhân dân Trung Hoa (PLA) tuyên bố: “Từ lâu , các nhà quan sát vô tư đã nhận thức rằng, tập trận quân sự là một giai đoạn trên con đường tiến đến va chạm quân sự và giải quyết xung đột thông qua sử dụng vũ lực”. (Dĩ nhiên, họ (PLA) nói về cuộc tập trận của Mỹ và Philippines, còn cuộc tập trận mà Nga và Trung Quốc đang tiến hành ở Hoàng Hải, rõ ràng là tràn đầy tình yêu hòa bình, theo Trung Quốc).  Đáp lại, Lầu Năm Góc vội vã lên tiếng trấn an dư luận quốc tế là không hề có gì mang tính khiêu khích trong các hành động của hạm đội Mỹ. Và rằng, cuộc tập trận đã được lên kế hoạch từ lâu và tất cả những ai cần biết thì đều biết, kể cả Bắc Kinh và Moskva. Nhưng người Mỹ không cách nào giải thích được chuyện kỳ lạ: Theo kế hoạch, cuộc tập trận chung với Philippines ở Biển Đông lẽ ra phải ngày 23/4 mới bắt đầu. Nhưng nó lại được triển khai sớm hơn một tuần, bắt đầu vào ngày 16/4. Vì sao có sự vội vã đó?
Trăm tội cũng chỉ tại sự cố tranh chấp lãnh thổ mới xảy ra ngày 10/4.

Hôm đó, Lực lượng bảo vệ bờ biển Philippines đã phát hiện 2 tàu Trung Quốc gần bãi đá ngầm Scarborough mà Philippines và Trung Quốc đang tranh chấp chủ quyền.  Phía Philippines định bắt giữ những kẻ mà họ cho là “đánh cá trộm” nhưng các tàu bán quân sự Trung Quốc lập tức xuất hiện ngăn cản. Giao chiến không xảy ra, nhưng vụ việc đã gây sóng gió lớn trên vũ đài ngoại giao với sức nóng mới. Cái giá của vấn đề là lá cờ của ai sẽ bay trên hàng trăm hòn đảo, bãi đá ngầm và đảo san hô trên một vùng biển rộng 40 vạn km2 nằm trên những tuyến hàng hải trọng yếu nhất từ Thái Bình Dương sang Ấn Độ Dương. Tất cả những hòn đảo, bãi đá tranh chấp lớn nhỏ được gọi là quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa. Các bên đòi chủ quyền gồm Việt Nam, Malaysia, Brunei và Đài Loan, Trung Quốc và Philippines. Mỗi bên đều chiếm giữ được một ít. Nhưng chiếm được vị thế đắc lợi nhất là kẻ thù đáng nguyền rủa của Bắc Kinh - đó là chế độ Đài Loan. Lá cờ của họ bay trên chỉ một hòn đảo, song lại là đảo to nhất ở Trường Sa! Trên đảo Itu Aba (còn gọi là đảo Ba Bình, phía Đài Loan gọi là Thái Bình) có một căn cứ hải quân và một căn cứ không quân của Đài Bắc cho phép kiểm soát vùng biển rộng lớn.

Trung Quốc không chỉ một lần mưu toan giải quyết tranh chấp lãnh thổ bằng vũ lực. Năm 1974, Bắc Kinh đã chiếm quần đảo Hoàng Sa từ tay Việt Nam và đưa ra yêu sách chủ quyền đối với toàn bộ quần đảo Trường Sa. Năm 1988, họ lại dùng vũ lực chiếm một phần quần đảo Trường Sa của Việt Nam. Nhân đây, cũng phải nói rằng, từ rất lâu, người Việt Nam gọi khu vực này là biển Đông, Trung Quốc gọi là biển Nam Trung Hoa (Hoa Nam). Còn mới đây, Philippines chính thức gọi biển này biển Tây Philippines. Vì thế, dư địa cho những thỏa hiệp ngoại giao còn lại rất ít. Người Mỹ cũng tích cực tham gia vào cuộc tranh chấp này. Mỹ nhận thức rõ rằng, nếu chiếm được quần đảo Trường Sa, Trung Quốc sẽ nắm được quyền kiểm soát hiển nhiên đối với một khu vực trọng yếu nhất của đại dương thế giới. Tuy nhiên, khả năng của Mỹ ảnh hưởng đến tình hình bị sút giảm mạnh sau khi họ đóng cửa căn cứ hải quân lớn nhất của mình tại khu vực này ở vịnh Subic vào năm 1992. Lúc đó, người Mỹ nghĩ rằng, sau khi Hải quân Liên Xô rút khỏi khu vực, họ chẳng cần căn cứ Subic làm gì. Song Washington đâu ngờ được khoảng trống xuất hiện lại bị Trung Quốc lấp đầy nhanh đến vậy? Tuy nhiên, tháng 6/2011, Philippines đã có được những bảo đảm đặc biệt của Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton cam kết bảo vệ Philippines trước Trung Quốc.  Đó chính là cái mớ bòng bong chính trị - quân sự mà Nga đã dính vào cùng với cuộc tập trận “Hợp tác trên biển-2012”. Vì thế, chỉ mong sao cuộc tập trận kết thúc càng mau càng tốt.

"Các tuần dương hạm tên lửa đâu có đánh nhau với khủng bố"

Bình luận của Phó Giám đốc Viện Phân tích chính trị và quân sự (Nga) Aleksandr Khramchikhin.

SP: - Thưa ông Aleksandr Anatolievich, điều đang diễn ra ở Hoàng Hải và Biển Đông phải chăng là sự trùng hợp ngẫu nhiên?

Ông Aleksandr Khramchikhin:

- Theo tôi được biết, ý tưởng tập trận chung với Trung Quốc là do phía Nga đưa ra năm 2011, khi tổng tham mưu trưởng quân đội Trung Quốc thăm Moskva. Nga đã đề xuất, nhưng Trung Quốc có thái độ lạnh nhạt.  Sau đó, vào đầu năm 2012, Mỹ chính thức đưa vấn đề kiềm chế Trung Quốc bằng quân sự trở thành nhiệm vụ chủ yếu trong tương lai gần. Vậy là, giới quân sự Trung Quốc “nhớ” ra đề xuất tập trận chung của Nga và bắt đầu sốt sắng với việc tập trận chung.
- Kết quả là có lẽ lần đầu tiên kể từ chiến tranh lạnh, các tàu chiến Nga và Mỹ đồng thời tập luyện đánh đắm tàu chiến đối phương ở các vùng biển liền kề. Đương nhiên, giả định về những tên khủng bố chiếm giữ một tàu biển dân sự trong các cuộc tập trận chẳng qua là nói cho vui. Các tuần dương hạm tên lửa đâu có đánh nhau với khủng bố. Nga có cần cái đó trong hoàn cảnh hiện nay không?
- Tôi nghĩ là Nga không để ý kế hoạch tập trận của Mỹ và Philippines. Nên khi biết thì công tác chuẩn bị cho cuộc tập trận “Hợp tác trên biển-2012” đã khởi động. Không còn đường lùi nữa. Hơn nữa, ở đây còn có một khía cạnh nữa. Mới đây, Nga đã ký với Việt Nam hợp đồng hợp tác khai thác dầu khí ở thềm lục địa của Việt Nam ở Biển Đông, vùng biển mà bất Trung Quốc chấp mọi quy định của luật pháp quốc tế coi là biển của họ. Như vậy, lần đầu tiên chúng ta đã chống lại Bắc Kinh trong một vấn đề cực kỳ nhạy cảm đối với họ. Trong bối cảnh đó, từ chối thêm cuộc tập trận chung với Trung Quốc sẽ gia tăng thêm xung đột với Trung Quốc. Cùng tập trận, may ra chúng ta sẽ làm dịu bớt được những mâu thuẫn.
- Nhưng cuộc tập trận chung của Hải quân Nga với Trung Quốc không thể không làm Việt Nam, đối tác quan trọng nhất của chúng ta trong lĩnh vực mua bán vũ khí trong khu vực, bực tức. Chúng ta đang có với họ những hợp đồng hàng tỷ USD. Chúng ta sẽ không làm xấu quan hệ với Việt Nam chứ?
- Nga ở Đông Nam Á đang thực thi chính sách nước đôi. Tôi không nghĩ là sẽ có những phức tạp nghiêm trọng với Việt Nam. Mặc dù nay có thể sẽ phát sinh những vấn đề nhất định. Nhưng Hà Nội chẳng thể làm thế nào được. Nhiều hệ thống vũ khí họ chẳng thể mua được ở đâu khác cả.
- Thế hạm đội Nga cần cuộc tập trận đó làm gì? Định học bài đánh trận bằng tiền Trung Quốc? Hay là định học cách truy tìm tàu ngầm Trung Quốc để tìm ra nhược điểm của các tàu ngầm Nga?
- Ở mức độ nhất định thì đúng là như vậy.
- Chính bởi vậy mà lực lượng chủ lực của Hạm đội Thái Bình Dương đã tiến ra Hoàng Hải?
- Đã ra khơi tập trận là 4 trong 6 tàu chiến mặt nước tác chiến đại dương mà Nga hiện có ở Thái Bình Dương. Nằm lại Vladivostok là 2 chiếc đang được sửa chữa.

Nguồn http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Uan-khuc-trong-tieng-sung-phat-di-tu-Hoang-Hai-va-Bien-Dong/20124/206854.datviet

[nguyenhoangcema]

Trung Quốc lại chạy thử tàu sân bay

Bộ Quốc phòng Trung Quốc thông báo ngày 26-4 rằng việc chạy thử tàu sân bay của họ không liên quan đến những diễn biến mới đây trong khu vực, theo Nhân dân nhật báo.  Trung Quốc sắp có hàng không mẫu hạm đầu tiên - Ảnh: China defense mashup
Các cuộc chạy thử nghiệm tàu sân bay đã đạt kết quả như dự kiến và Trung Quốc sẽ còn tiến hành thêm các cuộc chạy thử nữa, Nhân dân nhật báo dẫn lời người phát ngôn Bộ Quốc phòng Geng Yansheng. Truyền thông trong nước nói tàu sân bay của Trung Quốc sẽ bắt đầu hoạt động trong năm nay, nhưng Geng không đề cập gì đến thời hạn này. Tàu sân bay Varyag của Trung Quốc hiện đang đậu tại cảng Đại Liên, thuộc tỉnh đông bắc Liêu Ninh và đã có bốn chyến đi thử trong năm 2011. Tàu này là tàu làm lại từ một tàu cũ của Liên Xô.

Hải quân Trung Quốc cho biết tàu mới chỉ chạy thử nghiệm, huấn luyện và nghiên cứu khoa học chứ chưa tham gia một chiến dịch hay diễn tập quân sự nào. Trước đó, thông báo từ hải quân nước này nói việc sở hữu tàu sân bay sẽ không thay đổi chiến lược quốc phòng của Trung Quốc. Bắc Kinh đang có tham vọng chế tạo một tàu sân bay hoàn toàn bằng các thiết bị nội địa. Hiện Mỹ, Anh, Pháp, Nga, Tây Ban Nha, Ý, Ấn Độ, Brazil và Thái Lan có tổng cộng 21 tàu sân bay đang hoạt động, riêng Mỹ là 11 chiếc. Ấn Độ bắt đầu có tàu sân bay từ những năm 1980 và Thái Lan vào những năm 1990.

Nguồn http://tuoitre.vn/The-gioi/489197/Trung-Quoc-lai-chay-thu-tau-san-bay.html

[nguyenhoangcema]

Philippines quyết chống ngoại xâm

Cuộc tập trận “Vai kề vai” giữa Philippines và Mỹ trên biển Đông đã kết thúc ngày 27-4. Manila tuyên bố cuộc tập trận khẳng định quyết tâm chống “ngoại xâm” của Philippines.

Cuộc tập trận “Vai kề vai” giữa Mỹ và Philippines được đánh giá là thành công Ảnh: Reuters

Theo báo Daily Inquirer, Bộ trưởng Quốc phòng Philippines Voltaire Gazmin cho biết trong 12 ngày tập trận, hơn 6.000 lính Mỹ và Philippines đã diễn tập giành lại giàn khoan và đảo bị kẻ thù chiếm giữ. “Việc luyện tập này thể hiện quyết tâm hỗ trợ lẫn nhau giữa Philippines và Mỹ nhằm chống lại mối đe dọa ngoại xâm cũng như những kẻ thù của độc lập, tự do” - ông Gazmin tuyên bố. Trung tướng Duane Theissen, tư lệnh lực lượng thủy quân lục chiến Mỹ ở khu vực Thái Bình Dương, đánh giá cuộc tập trận đã “thành công vang dội”. Đại sứ Mỹ tại Philippines Harry Thomas nhấn mạnh cuộc tập trận một lần nữa tái khẳng định tầm quan trọng của Hiệp ước phòng thủ chung hai nước năm 1951.

Nhờ Mỹ hỗ trợ hệ thống phòng thủ

Theo AFP, ngày 30-4 Ngoại trưởng Albert del Rosario và Bộ trưởng Quốc phòng Gazmin của Philippines sẽ họp với Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton và Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Leon Panetta tại Washington. Ông del Rosario tiết lộ trong cuộc gặp này, Manila sẽ đề nghị Mỹ hỗ trợ xây dựng “một hệ thống phòng thủ đủ mạnh”, bởi “chúng tôi cũng muốn khai thác tối đa lợi ích từ Hiệp ước phòng thủ chung”. Trước đó Mỹ đã hỗ trợ tàu chiến cho Philippines. Cuộc tập trận và cuộc hội đàm sắp tới tại Washington diễn ra trong bối cảnh Philippines và Trung Quốc đang đối đầu căng thẳng ở bãi cạn Scarborough. Trước đó, Manila đã đề nghị Bắc Kinh đưa cuộc tranh chấp ra tòa án quốc tế phân xử, nhưng Bắc Kinh đã từ chối. Tuy nhiên, theo báo Philippines Star, ngày 27-4 chủ tịch Thượng viện Philippines Juan Ponce Enrile vẫn yêu cầu các cơ quan nhà nước và chuyên gia luật hàng hải chuẩn bị kỹ để đưa vụ việc lên Tòa án quốc tế về luật biển (ITLOS). Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton trước đó cũng nhấn mạnh các quốc gia quanh biển Đông có quyền đòi chủ quyền, nhưng “không có quyền khẳng định chủ quyền bằng hành động gây hấn, khiêu khích”.

Phản ứng trước các động thái của Philippines, tờ Hoàn Cầu Thời Báo mới đây đã lớn tiếng đòi Bắc Kinh mở chiến tranh quy mô nhỏ để dằn mặt Manila. Hôm 26-4, Tân Hoa xã dẫn lời người phát ngôn Bộ Quốc phòng Trung Quốc tuyên bố “lực lượng vũ trang Trung Quốc có nhiệm vụ bảo vệ chủ quyền đất nước”. Nhân thể, người phát ngôn này cũng tiết lộ hải quân sẽ tiếp tục cho chạy thử tàu sân bay Thi Lang sau những lần chạy thử “đạt kết quả khả quan” trước đó, song nhấn mạnh việc chạy thử không liên quan gì đến tranh chấp giữa Philippines và Trung Quốc. Trước đó, truyền thông Trung Quốc đưa tin Bắc Kinh có thể đưa tàu Thi Lang đến biển Đông trong năm nay.

Cuộc chiến giữa các tin tặc

Cùng lúc, giữa Manila và Bắc Kinh lại diễn ra một cuộc chiến khác. Theo GMA News, các quan chức Philippines cho biết tin tặc Trung Quốc đã liên tục tấn công các trang web của chính quyền Philippines, làm tê liệt trang web của Bộ Ngân sách và quản lý cũng như của Đại học Philippines. “Các dấu vết cho thấy tất cả vụ tấn công đều xuất phát từ Trung Quốc” - người phát ngôn Chính phủ Philippines Roy Espiritu khẳng định. Tin tặc Philippines cũng đáp trả không kém dữ dội. AFP cho biết một số trang web của Trung Quốc đã bị tê liệt và trên giao diện hiện lên các thông điệp khẳng định bãi cạn Scarborough là thuộc về Philippines. Các quan chức Philippines khẳng định Manila không ủng hộ các cuộc tấn công trả đũa này. Còn người phát ngôn Espiritu kêu gọi tin tặc Philippines hãy “là người lớn hơn” và không gây thêm căng thẳng khiến xung đột leo thang.

Trên báo Today Online, chuyên gia Patrick M. Cronin, giám đốc chương trình châu Á thuộc Trung tâm An ninh Mỹ, dự báo nếu Trung Quốc tiếp tục chính sách hiện tại ở biển Đông thì các cuộc đối đầu kiểu như ở bãi cạn Scarborough sẽ tiếp tục diễn ra thường xuyên. “Thái độ kiên định và cẩn trọng của Mỹ nhằm tìm kiếm sự hợp tác toàn khu vực về các quy định chung, được hỗ trợ bởi sức mạnh quân sự của Mỹ, là phương tiện tốt nhất để giữ biển Đông hòa bình” - chuyên gia Cronin khẳng định.

Dự báo về diễn biến của những căng thẳng trên biển đang nóng lên ở châu Á, báo Le Monde dẫn lời nhà sử học Pháp Jean de Préneuf thuộc Đại học Lille-III cảnh báo: quan hệ của Trung Quốc với các nước láng giềng đang là một chủ đề gây quan tâm. Trung Quốc đang đẩy mạnh hiện đại hóa hải quân để đặt vai trò lãnh đạo khu vực của họ. Các nước láng giềng của họ nào chịu ngồi yên, cả dưới và trên mặt biển. Tình hình này giống với cuộc chạy đua vũ trang cho hải quân ở châu Âu trước năm 1914. Những thất bại nhục nhã của hải quân Trung Quốc trong lịch sử, nhất là ở cuộc chiến tranh Trung - Nhật lần thứ nhất 1894-1895 hiện còn nóng hổi.

 Giáo sư Robert Frank, giảng dạy lịch sử các quan hệ quốc tế tại Đại học Paris-I, cũng cho rằng Trung Quốc sẽ còn lấn tới nữa nhưng sẽ không gây chiến, ngoại trừ việc sẽ gây ra một sự cố. Phương Tây không thể không can dự vào khi căng thẳng tiếp tục leo thang trên biển Đông.  Đề cập đến việc Trung Quốc đang gay gắt khẳng định chủ quyền trên các vùng biển tại châu Á, Jean de Préneuf cho rằng vấn đề chủ quyền được đặt ra trước hết là vì các nguồn tài nguyên trên biển. Tại Đông Nam Á và trên biển Đông đang có sự bất đồng về phân chia các nguồn tài nguyên trên biển. Đây vừa là kiểm soát được con đường vận chuyển và lưu thông hàng hải chủ yếu, vừa là nắm giữ được việc khai thác các nguồn tài nguyên thiên nhiên trong khu vực này.

Nguồn http://tuoitre.vn/The-gioi/489341/Philippines-quyet-chong-ngoai-xam.html

[nguyenhoangcema]

Mỹ rút 9.000 quân khỏi Okinawa

Mỹ và Nhật Bản ngày 27-4 đã thống nhất chuyển khoảng 9.000 lính Mỹ khỏi đảo Okinawa. Điều này làm giảm tâm lý bức xúc của người dân địa phương liên quan tới số đất đai mà lực lượng Mỹ sử dụng.

Khoảng 9.000 lính Mỹ sẽ được chuyển khỏi Okinawa theo thỏa thuận Mỹ - Nhật ngày 27-4 - Ảnh: CNN

Theo thỏa thuận mà Bộ Quốc phòng Mỹ công bố về việc tái bố trí lực lượng quân sự Mỹ tại Nhật Bản, gần một nửa trong tổng số 19.000 lính thủy đánh bộ Mỹ tại đảo Okinawa sẽ được chuyển tới đảo Guam và một số căn cứ trên các đảo thuộc Thái Bình Dương. Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Leon Panetta cho biết đây là thỏa thuận và kế hoạch hành động quan trọng sau nhiều năm thương lượng giữa hai nước. Trong số đó, 4.700-5.000 trong tổng số 9.000 binh sỹ Mỹ sẽ được chuyển tới khu vực ít dân cư sinh sống trên đảo Guam, trong khi số còn lại được điều tới đảo Hawaii hoặc được bố trí vào các lực lượng luân chuyển tại các căn cứ thuộc Úc và các đảo lân cận.

Tuy nhiên, thỏa thuận không nêu cụ thể thời hạn thực hiện kế hoạch tái bố trí lực lượng quân sự nói trên mà tùy thuộc vào quá trình hoạt động. Trong số 8,6 tỉ USD chi phí ước tính cho việc tái bố trí lực lượng quân sự, phía Nhật Bản sẽ chi 3,1 tỉ USD.  Giới chức trách ở Mỹ và Nhật hi vọng việc giảm quân ở Okinawa sẽ khiến sự hiềm khích giữa dân địa phương và quân đội Mỹ giảm, sau nhiều năm diễn ra các sự kiện gây căng thẳng. Năm 1995, ở Nhật Bản bắt đầu có những lời kêu gọi lính Mỹ rời Okinawa sau khi một bé gái 12 tuổi bị lính Mỹ cưỡng hiếp. Có khoảng 40.000 lính Mỹ đang đồn trú tại Nhật, hơn 2/3 căn cứ quân sự đặt tại Okinawa. Có lúc hoạt động quân sự của lính Mỹ trên Okinawa chiếm 20% đất đai trên đảo. Kể từ khi thế chiến thứ hai kết thúc, quân đội Mỹ đã duy trì một lực lượng lớn tại hòn đảo này. 3/4 số quân Mỹ đóng trên đất Nhật đều tập trung tại đây dù hòn đảo này chỉ chiếm chưa tới 1% diện tích nước Nhật. Từ năm 2006, Mỹ đã đồng ý rút căn cứ không quân Futenma, hiện đang nằm giữa khu dân cư đông đúc, tới một địa điểm ít người hơn ở vùng duyên hải đảo Okinawa. Tuy nhiên, vấn đề này vẫn rơi vào bế tắc khi các nhà hoạt động Okinawa muốn Mỹ phải rút hoàn toàn căn cứ Futenma ra khỏi hòn đảo này.

Tokyo và Washington vẫn chưa thống nhất về việc di dời căn cứ Futenma trong thỏa thuận ngày hôm nay. Dự kiến vấn đề này sẽ được hai bên tiếp tục thảo luận trong chuyến công du tới Mỹ của Thủ tướng Nhật Yoshihiko Noda vào ngày 30-4.

Nguồn http://tuoitre.vn/The-gioi/489234/My-rut-9000-quan-khoi-Okinawa.html

[nguyenhoangcema]

Ấn Độ phóng thành công vệ tinh do thám

Ngày 26.4, Ấn Độ phóng thành công vệ tinh do thám RISAT-1 vào lúc 5 giờ 47 phút (khoảng 7 giờ 30 sáng giờ Việt Nam), từ cơ sở không gian Sriharikota ở bang Andhra Pradesh. Theo Đài NDTV, tên lửa đẩy PSLV-C19 cao 44,5m và nặng 321 tấn đã đưa vệ tinh RISAT-1 nặng 1.858 kg lên quỹ đạo sau 17 phút rời bệ phóng.

Đài này dẫn lời TS K Radhakrishnan, Giám đốc Tổ chức nghiên cứu vũ trụ Ấn Độ, tuyên bố: “Sứ mệnh đã thành công rực rỡ”. Là vệ tinh viễn thám đầu tiên do Ấn Độ tự chế tạo, RISAT-1 bay quanh địa cầu 14 vòng mỗi ngày, có khả năng quan sát trái đất suốt 24 giờ mà không bị ảnh hưởng bởi mây mù. Năm 2009, Ấn Độ từng phóng thành công vệ tinh do thám RISAT-2 do Israel chế tạo trị giá khoảng 110 triệu USD. RISAT-1 và RISAT-2 đều nằm trong kế hoạch tăng cường khả năng phòng thủ mà Ấn Độ theo đuổi.

Nguồn http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120427/an-do-phong-thanh-cong-ve-tinh-do-tham.aspx

[nguyenhoangcema]

Triều Tiên tăng cường chuẩn bị cho vụ thử hạt nhân

Hình ảnh mới từ vệ tinh cho thấy một đoàn xe chở đất đá và những hoạt động chuẩn bị khác đang được xúc tiến tại bãi thử hạt nhân của CHDCND Triều Tiên, nhưng không có dấu hiệu cho biết khi nào vụ thử sẽ diễn ra, theo hãng tin AP. Đầu tháng này, tình báo Hàn Quốc loan tin về việc đào một đường hầm mới tại bãi thử Punggye-ri mà họ coi là dấu hiệu cho thấy CHDCND Triều Tiên đang chuẩn bị thử hạt nhân lần thứ ba.

Ảnh chụp bãi thử Punggye-ri của CHDCND Triều Tiên trên website 38 North

Viện nghiên cứu Mỹ - Hàn Quốc tại Trường Quan hệ quốc tế cao cấp John Hopkins (Mỹ) ngày 27.4 đã cung cấp cho AP bản phân tích một chuỗi hình ảnh về bãi thử Punggye-ri do một công ty tư nhân thu thập và được chụp trong khoảng thời gian từ ngày 8.3 đến 18.4. Bản phân tích ước tính 8.000 mét khối đất đá đã được đào tại Punggye-ri, nơi Bình Nhưỡng tiến hành các vụ thử hạt nhân vào năm 2006 và 2009. “Dù có thể thấy rõ từ những hình ảnh này là CHDCND Triều Tiên đã đẩy mạnh các hoạt động chuẩn bị cho một vụ thử hạt nhân trong vài tháng qua, nhưng vẫn chưa xác định chính xác khi nào vụ thử này sẽ diễn ra”, ông Joel Wit, chủ biên website 38 North của viện trên cho biết. CHDCND Triều Tiên đã bị Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc lên án về vụ phóng tên lửa thất bại vào ngày 13.4, vốn nhằm đưa một vệ tinh vào quỹ đạo, nhưng Mỹ và các nước khác coi đó là một vụ thử tên lửa đạn đạo trá hình. Bình Nhưỡng có thể phải đối mặt với những biện pháp trừng phạt nặng nề hơn nếu xúc tiến vụ thử hạt nhân lần thứ ba.

Punggye-ri tọa lạc ở khu vực đông bắc CHDCND Triều Tiên, và bản phân tích nói rằng những hình ảnh cho thấy nhiều hoạt động khác nhau tại đó kể từ tháng 3. Hình ảnh mới nhất cho thấy một đoàn xe được cho là dùng để vận chuyển đất đá được đào lên từ bên trong bãi thử. Kích cỡ đống đất đá dường như không thay đổi trong bức ảnh mới nhất, và hiện chưa rõ liệu thiết bị thử đã được đặt vào phòng thử hay chưa. Nhà lãnh đạo Kim Jong-il của CHDCND Triều Tiên qua đời hồi tháng 12.2011 và con trai út Kim Jong-un đã lên kế nhiệm cha. Kể từ sau vụ phóng tên lửa thất bại, CHDCND Triều Tiên gia tăng chỉ trích đối với Mỹ và Hàn Quốc.

Nguồn http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120428/ttrieu-tien-tang-cuong-chuan-bi-cho-vu-thu-hat-nhan.aspx

[nguyenhoangcema]

NATO cướp được tên lửa chống tăng tối tân nhất của Nga?

Năm 2011, khi cuộc khủng hoảng Libya đang ở đỉnh điểm, nhiều người theo dõi cuộc khủng hoảng đã sửng sốt khi nhìn thấy một xe chiến đấu Khrizantema-S – hệ thống tên lửa chống tăng tự hành hiện đại nhất của
Nga - trong đội hình chiến đấu của quân nổi dậy.  Được biết, năm 2010, quân đội Libya đã nhận được 3 xe chiến đấu (theo các nguồn khác là 4) này và 150 tên lửa đi kèm. Trong một thời gian dài, không ai biết gì về số phận của các hệ thống Khrizantema-S của Libya. Còn đây là một trong các hệ thống ‘lộ diện’ trong giao tranh. 

Chỉ có thể phỏng đoán điều gì đã xảy ra với các xe chiến đấu khác. Có lẽ, hiện nay, các chuyên gia quân sự từ các nước NATO tham chiến chống chế độ Gaddafi đã đang nghiên cứu cặn kẽ hệ thống này. Chắc chắn, họ không bỏ qua cơ hội hiếm có để khám phá hệ thống vũ khí chống tăng tối tân nhất của Nga hiện nay. Mặc dù, các hệ thống Khrizantema-S xuất khẩu thường có tính năng bị bớt xén so với các biến thể dành cho quân đội Nga.

Hệ thống Khrizantema-S (phương Tây gọi là AT-15 Springer) do Viện Thiết kế Chế tạo máy Kolomna (KBM) phát triển trong thập niên 1990 dưới sự lãnh đạo của tổng công trình sư lừng danh S.P. Nepobedimy. Khrizantema-S dùng để tiêu diệt các loại tăng-thiết giáp hiện đại và tương lai, kể cả xe tăng được trang bị giáp phản ứng nổ, cũng như lô cốt, công sự, mục tiêu mặt nước, mục tiêu bay tốc độ thấp và sinh lực đối phương.

Các đặc điểm khác biệt của hệ thống tên lửa chống tăng có điều khiển này là: khả năng hoạt động mọi thời tiết, hệ thống điều khiển kết hợp tự động theo tia vô tuyến và bán tự động theo tia laser, khả năng đồng thời bắn 2 mục tiêu và tốc độ bắn cao. Hệ thống 9К123 Khrizantema-S được sản xuất loạt tại hãng “Nhà máy thiết bị Saratov”.

Bệ phóng mang 2 ống phóng và các phương tiện của hệ dẫn được lắp trên xe chiến đấu 9P157-2 được chế tạo dựa trên khung gầm BMP-3. Nhờ đó, vừa bảo đảm được tính chuẩn hóa, vừa tạo cho xe khả năng cơ động và việt dã cao, khả năng vượt vật cản nước, khả năng bảo vệ tốt và khả năng không vận. Kíp xe gồm 2 người là lái xe và xạ thủ.
 

Cơ số đạn của hệ thống gồm 15 tên lửa chống tăng thuộc 4 biến thể: 9М123 với phần chiến đấu xuyên lõm tandem (2 lượng nổ) dẫn bằng tia laser; 9М123-2 với phần chiến đấu xuyên lõm tandem dẫn theo kênh vô tuyến điện; 9М123F với phần chiến đấu nhiệt áp dẫn bằng tia laser; 9М123F-2 với phần chiến đấu nhiệt áp dẫn theo kênh vô tuyến điện.

Ngoài các xe chiến đấu 9P157-2, trong thành phần hệ thống Khrizantema-S còn có: xe chỉ huy đại đội 9P157-4, xe kiểm tra 9V945, xe kiểm tra 9V990 và thiết bị tập 9F852.

 

Xe chiến đấu 9P157-2 của hệ thống tên lửa chống tăng đa năng tự hành Khrizantema-S được giới thiệu rất thành công tại triển lãm vũ khí quốc tế lần thứ VIII “Nizhny Tagil-2011” (REA-2011). Và bất chấp “tình huống rắc rối ở Libya”, Khrizantema-S vẫn rất được quan tâm.

Tính năng kỹ-chiến thuật cơ bản của 9К123 Khrizantema-S

Xe chiến đấu 9P157-2
Trọng lượng chiến đấu, tấn: gần 20
Kíp xe, người:  2
Cơ số đạn tên lửa chở theo xe, quả: 15
Công suất động cơ, mã lực: 660
Tốc độ trên đường nhựa, km/h: 70
Tốc độ bơi, km/h: 10
Dự trữ hành trình trên đường nhựa, km: 600

 

Tên lửa 9М123

Tầm bắn tối đa của tên lửa 9М123(F), m: 5000
Tầm bắn tối đa của tên lửa 9М123(F)-2, m: 6000
Tầm bắn tối thiểu, m: 400
Trọng lượng phóng của tên lửa, kg: 46
Trọng lượng phần chiến đấu xuyên lõm, kg: 8
Chiều dài x đường kính x sải cánh, mm: 2040 x 152 x 310
Tốc độ bay trung bình, m/s: gần 400

Nguồn http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/NATO-cuop-duoc-ten-lua-chong-tang-toi-tan-nhat-cua-Nga/20124/207282.datviet

[nguyenhoangcema]

4 xu hướng phát triển tên lửa đối hải

Tên lửa bờ biển được coi là loại vũ khí tấn công, răn đe và phòng thủ hữu hiệu. Xu hướng phát triển chung của các hệ thống tên lửa bờ biển là đa năng hóa, tăng tầm bắn, tăng tốc độ và khả năng tự hoạt của tên lửa. Tên lửa bờ biển là thành phần hỏa lực quan trọng trong tổ hợp vũ khí, trang bị phòng thủ bờ biển. Với khả năng tiêu diệt chính xác các mục tiêu tầm xa, cả trên mặt nước và trên mặt đất, tên lửa bờ biển hiện đang được các quốc gia có biển hết sức quan tâm.

Đa năng hóa

Theo xu hướng đó, các hệ thống tên lửa bờ biển đang trở thành hệ thống vũ khí đa năng, từ một phương tiện tác chiến trên biển trở thành phương tiện tác chiến ở các khu vực ven bờ, bờ biển và thậm chí cả trên đất liền. Hệ thống tên lửa bờ biển không chỉ là vũ khí phòng thủ, bảo vệ bờ biển, chống tấn công, đổ bộ từ hướng biển mà còn là phương tiện tiến công tầm xa chính xác trên mặt đất. Các hệ thống này được trang bị các loại tên lửa có thể tấn công nhiều loại mục tiêu: Tàu chiến nổi trên biển, tàu chiến đang neo đậu tại cảng và nhiều loại mục tiêu bờ, kể cả các mục tiêu trong đất liền cách xa bờ biển và bị che khuất bởi nếp gấp địa hình… Các hệ thống tên lửa này thường được trang bị hệ thống dẫn đường vệ tinh. Điển hình là các hệ thống như Exocet MM40 Block 3 của Pháp; RBS 15 Mk3 của Thụy Điển hay hệ thống mới như Club-M, Club-K của Nga; BrahMos của Ấn Độ... Xu hướng đa năng còn thấy ở một số hệ thống tên lửa bờ biển do Nga chế tạo. Đó là khả năng sử dụng nhiều loại tên lửa có tính năng khác nhau. Ví dụ, các hệ thống Club-M và Club-K được trang bị cả tên lửa chống hạm và tên lửa tấn công mặt đất.  Trong tương lai gần, Hải quân Nga sẽ được trang bị hệ thống tên lửa bờ đa năng Bal-U hiện đang được nghiên cứu phát triển. Hệ thống này sẽ được trang bị các loại tên lửa khác nhau, như Oniks/Yakhont và Kalibr/Club. Hiện Nga đã chế tạo thành công hệ thống phóng vạn năng cho tàu chiến UKSK, bắn được các tên lửa hệ Club-N và tên lửa BrahMos.

Tăng tầm bắn

Tăng tầm là xu hướng được đặc biệt quan tâm. Hầu hết các hệ thống tên lửa bờ biển hiện đại đều có tầm bắn tới hàng trăm, thậm chí hàng nghìn km. Gần đây, Trung Quốc đã công bố thiết kế cải tiến tên lửa đạn đạo diệt tàu sân bay DF-21D có tầm bắn lên tới 3.000km. Hay như Thụy Điển đang phát triển biến thể tên lửa đối hạm RBS-15 Mk4 có cự ly tiêu diệt mục tiêu tới 1.000km.

Tổ hợp tên lửa phòng thủ bờ biển Bastion P của Việt Nam trang bị tên lửa đối hạm siêu âm Yakhont.

Siêu vượt âm và hơn thế

Tốc độ cao có ý nghĩa quyết định tới khả năng chiến đấu, khả năng sống sót và yếu tố bất ngờ của tên lửa bờ biển. Do vậy, tên lửa bờ đang được phát triển từ dưới âm và siêu âm lên vượt âm.  Hiện tên lửa đối hạm nói chung vẫn tồn tại cả loại dưới âm và siêu âm, trong đó tên lửa dưới âm vẫn chiếm ưu thế về chủng loại. Tuy nhiên, xu hướng siêu âm đang mạnh lên với dự án tên lửa siêu âm LRASM của Mỹ và hàng loạt hệ thống tên lửa siêu âm của Nga (Club-M, Bastion, Moskit-E). Tới đây sẽ xuất hiện tên lửa đối hạm có tốc độ trên 5.000km/h. Mỹ, châu Âu và Nga đều đẩy mạnh phát triển vũ khí siêu vượt âm. Riêng Nga và Ấn Độ đã có dự án chung phát triển tên lửa siêu vượt âm BrahMos II với 4 biến thể phóng từ mặt đất, máy bay, tàu nổi và tàu ngầm với tốc độ đạt tới trên 6.000km/h. Công nghệ siêu âm và vượt âm cũng tạo điều kiện tăng tầm bắn cho tên lửa.

Tăng linh hoạt

Để tăng cường khả năng chọc thủng hệ thống phòng không, tên lửa đối hạm nói chung và tên lửa bờ nói riêng đang được áp dụng nhiều giải pháp. Chúng được thiết kế theo công nghệ tàng hình, sử dụng các sensor thụ động và các phần mềm, thuật toán chuyên dụng giúp tên lửa khó bị phát hiện hơn. Một biện pháp truyền thống để giảm khả năng phát hiện sớm và đánh chặn tên lửa là áp dụng các chế độ bay tiếp cận mục tiêu khác nhau: Tốc độ bay dưới âm cao kết hợp độ cao bay tối thiểu (bay bám mặt biển); tốc độ siêu âm kết hợp độ cao bay tối thiểu; bay biên dạng cao - thấp hỗn hợp cả ở tốc độ dưới âm và siêu âm… Tên lửa bờ biển đang được phát triển thông minh hơn, trở thành loại vũ khí “bắn và quên”. Được áp dụng các hệ thống điều khiển, phần mềm thông minh, sử dụng hệ dẫn hỗn hợp quán tính, vệ tinh, so sánh ảnh địa hình, tự dẫn ra-đa, hồng ngoại để nâng cao khả năng phát hiện, phân loại, nhận dạng, lựa chọn mục tiêu. Đồng thời, tên lửa có thể cơ động tránh đạn, bay theo quỹ đạo dích dắc vòng tránh địa vật, khu vực hỏa lực phòng không hoặc bay bám tùy biến theo mặt biển và bề mặt địa hình; có thể lặp lại tấn công mục tiêu khi bắn trượt.

Nguồn http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/4-xu-huong-phat-trien-ten-lua-doi-hai/20124/207111.datviet