"Tản mạn ngả ba con voi" P.VII

[svailo]

  ******88
  Trong cuộc chiến tranh K , e88 f302 chúng tôi chỉ gặp có 3 loại mìn chủ yếu của địch là :
   * K58 : mìn hơi . Gặp nhiều ở biên giới Việt - Kam thời 78 - 79 . Sau này vắng bóng hoàn toàn
   * KP2 : Mìn "cóc" - nhảy nổ . Sát thuơng mảnh , uy lực rất lớn .
 Gài đơn trái đạp nổ hoặc vướng nổ . Hoặc gài liên hoàn vài chục trái cặp theo trục đường phục kích , chờ đối phuơng vào gọn rồi giật . Uy lực còn hơn DH , Claymo
 Từ chết đến bị thuơng nặng trong vòng bán kính 10 - 15 m . KP2 đi suốt cuộc chiến 10 năm .
   * 65-2A : Đây thực sự là 1 loại mìn thâm độc ,1 kiểu tàn phá đa diện về lâu về dài ... rất ... KHỰA .
 Cực kỳ phù hợp cho chiến tranh du kích :
             + Lấy yếu chống mạnh . Tiêu hao sinh lực đối phuơng rất hiệu quả về chân cẳng lẫn tinh thần của cả kẻ còn lẫn người mất ... chân .
  Dính 65-2A , 100% bị loại khỏi vòng chiến . Hoặc chết trong đau đớn khi không được CC + cứu chữa kịp thời , hoặc thành tật vĩnh viễn sau nhiều lần cưa cắt ngày càng cao lên .
  Tốn kém thuốc men , vận chuyển , chăm sóc phục vụ , đãi ngộ ... lâu dài , cho đối phuơng .
             + Rất nhẹ ( 115 gram/trái ) dễ mang vác tiếp tế số lượng lớn - 1 ba lô tải TQ ( không túi cóc , vải tráng cao su) nhét 200 quả >20kg -> Mật độ hỏa khí rất dễ dàng triển khai để đạt được độ dày đặc cao cho mục đích bao vây phong tỏa hoặc phòng thủ , trong 1 khoảng thời gian ngắn .
             + Dễ sử dụng cài đặt , dường như không cần có yêu cầu bảo quản  .
Đặc biệt là bền bỉ nồi đồng cối đá , 2 -  30 năm vẫn nổ tốt .
             + Không thể dò tìm kiểm tra bằng máy móc .
( Nhưng bị phát hiện thì tháo gỡ ... dễ , như đi lượm lon vậy )

    1984 xuất hiện mìn 65-2B , y hệt 65-2A nhưng có pin chạy cơ cấu tự hủy chống tháo gỡ . Số lượng gặp không nhiều ,ít được dùng vì mưa gió nước trôi là ... nổ .
 Chủ yếu gây tâm lý hoang mang cho đối phương khi gặp chủng mìn 65-2x này .
    
 DH , Claymor , lựu đạn gài ... rất ít gặp .
1985 chúng tôi có bị phục 2 lần bằng Claymor kích nổ ... hơi ( khí nén ) chứ không dùng " cóc điện - USA " . Sau rồi cũng mất hút luôn .

[ducthao]

Bác DucThao cho em hỏi ,nghe mấy anh lính 81 và 80 kể lại ngày xưa lính sư 5 có cách gài mìn bẩy đôi hay mìn chồng gì đó mà pốt không biết cách gở ,sau này chúng lại bắt chước ta dùng cách này khá nhiều .

    Bạn @ E1BINHGIA đặt câu hỏi nầy khiến duc thao hơi khó hiểu và vì vậy cũng hơi khó trả lời cho bạn. Câu hỏi nầy chắc để các anh em sư 5 nào biết chắc ý bạn hỏi sẻ trả lời cho bạn sau.

    Về phạm vi duc thao, xin được có vài dòng tham gia như vầy để mọi người vào đọc cho vui thôi. Có hai vấn đề trong câu hỏi của bạn. Về cách gài bẩy của mìn trái theo kiểu bên trên là mìn thông thường, còn bên dưới gài thêm lựu đạn, để khi đối phương phát hiện tháo gở thiếu kiểm tra sẻ gây nổ sát thương, thì duc thao nhớ không lầm đã có từ thời chống Mỹ do du kích ta gài bẩy rồi. Vì thế cho nên đến thời kỳ duc thao vào quân trường huấn luyện, khoa mục dò gở mìn ngày đó đã được phổ biến cách gở cho an toàn. Bằng cách khi phát hiện mìn địch gài, trước khi tháo gở phải dùng thông nòng xuyên phía dưới một góc để kiểm tra xem địch có gài trái bẩy không rồi mới gở.Kiểu bẩy nầy thông thường là áp dụng cho cách gài đạp mà thôi.

    Nhưng thực tế ở chiến trường như anh em ta đã biết thì thủ đoạn gài của cả hai bên thì đa dạng lắm. Để vô hiệu hóa những quả mìn phát hiện được, trong điều kiện nào đó người lính vừa phải áp dụng bài bản đả học đồng thời phải có óc quan sát, nhận định theo kinh nghiệm của mình nửa mới xong. Thường thì địch chỉ tổ chức gài bẩy ở những con đường ta thường hay đi lại hoặc trong các bải mìn phòng thủ ở căn cứ, chứ không bao giờ gài bẩy theo kiểu vu vơ. Cho nên cũng tùy theo khu vực phát hiện mà ta xử trí. Vả lại nhằm lúc đang vận động khẩn trương, thời gian không có nhiều, ta phải tính phương án làm sao thuận lợi nhất, không nhất thiết cứ phát hiện quả nào là phải vô hiệu hóa cho được. Có nhiều lúc cập rập quá, phát hiện dây mìn không có thời gian để gở, từng đ/c trong đội hình hành quân cứ nín thở bước qua như chơi trò ú tim. Cũng có khi gặp thằng pot nhát làm nhiệm vụ đi gài mìn, nó sợ quá không bố trí gài bẩy gì cả mà nó vất tứ tung ra trục đường ta đi.

    Còn phần lính ta cũng vậy, rất ít điều kiện gài mìn khu vực gần căn cứ nó do ta thường ít dám tổ chức đánh qua. Chỉ có trục đường ta hay đi lại là trục chính, còn nếu nói cắt rừng thì đường xá không biết đâu mà lần. Thời đó đơn vị chúng tôi thì đi theo trục đông tây, còn pot thì cứ trục bắc nam qua lại. Các con đường cứ đan xen nhau như bàn cờ trong rừng. Phải cắt mở đường mới xa quá, bất ngờ ta đi lại theo đường củ, thỉnh thoảng lại bị vướng mìn địch gài. Riêng đối với lính ta thì khác, thường thì lúc nào thâm nhập sát cứ chúng thấy ngon ăn ta liền tổ chức gài. Có khi là lấy mìn của chúng gài quanh cứ chúng bẩy lại chúng. Thường thì ta cũng chỉ gài vướng nổ giản đơn, do thời gian và yếu tố tâm lý không cho phép. Đ/c nào bản lỉnh gan dạ hơn một chút, thì gài hai đầu dây 2 quả mìn, dây hơi căng. Nhằm để khi chúng phát hiện ra mìn tổ chức tháo gở, cầm chốt bên nầy đẩy vào sẻ làm tuột chốt bên kia. Rồi gài theo kiểu vít cành, chôn dây sát đất chạy qua một lổ nhỏ ngụy trang giữa đường, chỉ cần tên nào đạp chân lên dây ngay cái lổ đó làm căng dây, tuột chốt là đi đời. Cách gài nầy khó phát hiện dây mìn nhất.

    Nói chung thì thủ đoạn rất nhiều, nhưng diệt địch hiệu quả nhất, không gì bằng tổ chức phục kích chúng trên các trục đường chúng thường hành quân vào tập kích chốt của ta.

[binhyen1960]

   Nói chung thì thủ đoạn rất nhiều, nhưng diệt địch hiệu quả nhất, không gì bằng tổ chức phục kích chúng trên các trục đường chúng thường hành quân vào tập kích chốt của ta.

 Được thế thì còn gì bằng ducthao ơi. Quá là "mời ông xơi" còn gì nữa.

 Giữa năm 1979 chúng tôi phục kích khu vực vườn sắn trong Amleang vào sâu của dãy núi Uran, lúc đó thì chẳng biết là mình đang ở đâu trên cái vùng Tây Nam K ấy, nhưng sau này tra cứu rồi nhớ hướng hành quân khi đó cùng đọc ký ức của anh em viết trên VMH thì có thể tạm hiểu là lúc đó ở gần khu vực Leck, cũng thấy lão quyenkh nói chuyện vườn sắn khu vực đó nên nghĩ chắc 2 đơn vị từng có lúc ở gần nhau. Sau này đơn vị BY bàn giao lại vườn sắn cho đơn vị bạn và chả nhớ là đơn vị nào, lệnh rút ra thì cứ thế lính bồng đồ khăn gói quả mướp lên đường thôi.

 Ở cái khu vực này thì khỏi cần mò đi càn quét tìm địch, chỉ cần giải quân ra nằm phục kích quanh cái vườn sắn đó mà chờ Pốt đến nộp mạng, địch thì đói giã họng ra nên biết là chết vẫn mò vào nhổ sắn, nhổ sắn đêm rồi cả nhổ công khai ban ngày, cũng nhiều trò lắm, cũng dương đông kích tây để quân ta mất cảnh giác chỗ nào đó rồi chúng ào vào nhổ sắn vác chạy cứ như đi ăn cướp vậy. Thôi thì hạ địch, ngày nào cũng có vài trận thu súng về không biết bao nhiêu khẩu nữa, lính thường hay tranh nhau thu súng để lấy thành tích nhưng ở đây thì phát chán vì thu súng, giữa D bộ đóng quân vứt một đống súng chả có ma nào thiết tha gì, mang theo thì chết nặng vì phải mang vác, sau chẳng biết số súng đó giao cho ai.

 Nhiều vụ phục kích Pốt mà chúng ngu hết biết, cứ hàng 1 cả chục đứa cả trai lẫn gái hiên ngang đi vào vườn sắn như chỗ không người, trung liên RPD rê một tràng nằm tại chỗ 7 8 đứa, khiêng xác chúng ném vào bụi nằm phục kích tiếp, chiều lại toán khác đi vào nộp mạng vẫn trên con đường mòn đó. Quân ta lại "phệt" cho tiếp, khoảng gần 1 tuần ở cái vườn sắn ấy mà mùi tử khí thối bốc lên ngột ngạt, cũng may có lệnh cho ra chứ cứ nằm đó lính ta chắc chết vì bị "viêm phổi tịt mũi" hết.

[haanh]

@BY : hehe thời đó chắc tụi nó còn mặc đồ đen hả bác ? Nếu nó mặc đồ xanh như sau này thì các bác giàu to rồi , cứ một bộ đổi được 1 tạ thóc , một ngày các bác kiếm vài chục bộ là bộn tiền đấy 

[binhyen1960]

@BY : hehe thời đó chắc tụi nó còn mặc đồ đen hả bác ? Nếu nó mặc đồ xanh như sau này thì các bác giàu to rồi , cứ một bộ đổi được 1 tạ thóc , một ngày các bác kiếm vài chục bộ là bộn tiền đấy 

 Ngày đó Pốt toàn đồ đen vớ vẩn còn đồ xanh và rằn ri mãi 1981 trở đi mới thấy.

 Lính Pốt thời đầu ăn mặc như dở hơi ấy chứ, đen thủi đen thui từ đầu đến cuối, cái áo rộng thùng thình 1 túi ngực với 2 túi dưới, áo cổ bẻ nằm cài khuy lên tận cổ, ống tay xuông không có nút cài cổ tay, quần thì không có cửa quần cài nút mà là thắt dây giải rút, mũ bánh tiêu màu đen cổ quấn khăn cà ma, chân đi dép cao su đúc của Pốt, loại này to bè bè xấu và nặng lắm, không đẹp và nhẹ như dép cao su QK7 hoặc China, thêm khẩu AK báng gập bao xe TQ đeo ngực nữa là đích thị thằng Pốt.

 Ngày đó dân K cũng thấy ăn mặc gần giống thế nên rất dễ nhầm, khác nhau là dân không có súng còn Pốt thì có súng. Bắn hạ thằng Pốt mà đồ của nó không ai thèm nhặt, nếu có kiếm cái quẹt, bút viết đá lửa với súng đạn, còn lại vứt nằm đó cho kỳ đà nó giải quyết, đồ Pốt với cà ma thách cụ không thằng nào dám mặc, dám dùng. Lơ ngơ trông giống Pốt anh em nó "phệt" cho một nhát thì oan gia.

 Thời đầu đánh Pốt đơn giản chứ không phức tạp như thời sau này, khi ta GP Phnom Penh xong là đẩy đội hình phát triển rộng ra ngoài, dân và cả Pốt nếu vứt vũ khí chạy về hướng ta thì không bắt bớ truy cứu gì cho họ về quê cũ làm ăn sinh sống, còn lại trước mặt là địch. Dân và địch trộn nháo nhào trong Amleang, ta tiến đến đâu dân chạy ra đến đó, còn nếu ở trong vùng chưa GP thì nỡ có đánh nhầm vào dân thì cũng giáng chịu chứ kêu biết ai, lính ta thì không ai cố ý hại dân cả nhưng vùng chiến sự và súng đạn nó cũng vô tình. Khi đó dân đói lắm nên chết đói rất nhiều, Pốt lùa dân đi theo nó vào rừng mà chả có gì ăn nên chết đói la liệt dọc đường, gặp bộ đội ta còn cho gạo cho cơm, nhiều người nằm thoi thóp chờ chết cho nắm cơm còn khều khều nhét từng hạt cơm vào miệng, chẳng còn sức mà ăn nữa ấy chứ.

 Thời mới GP làm quái gì có tiền tệ, lính đi càn trong rừng nhặt nhạnh đồ Pốt về cứ đổi cho dân lấy rượu thốt nốt, lấy gà lấy chó về thịt nhậu với nhau là ghê lắm rồi, sau này quân trang của ta cũng đổi tuốt tuột cho dân lấy đồ nhậu, du kích K còn đặt "hàng" trước cho lính trước khi vào chiến dịch càn quét ấy chứ. Hộp kẽm to cỡ 4 bao thuốc lá bên trong toàn đá lửa màu đỏ là đủ sức dắt bò của dân rồi, sau này mới biết ở Phnom Penh là bán được 3 chỉ vàng hộp đá lửa ấy, dân khoái nhất là thuốc tây, chẳng biết là thuốc gì cứ thuốc nằm trong vỉ là tốt nhất đưa ra là có gà xơi rồi, được lọ thủy tinh nhỏ tẹo bên trong viên thuốc con nhộng nữa là chữa bách bệnh, đưa ra lọ thuốc là gà xách nặng tay, dân ngu mà lính cũng ngu nốt chả biết là thuốc quái gì mà cũng mua bán đổi trác cứ như đúng rồi ấy.

[ducthao]

    Nói chung thì thủ đoạn rất nhiều, nhưng diệt địch hiệu quả nhất, không gì bằng tổ chức phục kích chúng trên các trục đường chúng thường hành quân vào tập kích chốt của ta.

 Được thế thì còn gì bằng ducthao ơi. Quá là "mời ông xơi" còn gì nữa.

    Nói là nói vậy thôi anh Bình Yên ơi. Sau nầy chuyển công tác về sâu trong nội địa thì mới nói quy trình phục kích là một thế mạnh của ta, vì thường là áp đảo địch. Vả lại địch trong môi trường nầy đi lại không thành quy luật, tránh tập trung nên tìm một nơi để phục kích chúng khó khăn lắm. Cái nửa các trục đường là nơi dân chúng trong khu vực vẩn thường đi lại, rất khó giữ cho được yếu tố bí mật, bất ngờ...Nhưng ở địa bàn nội địa khó ăn là vì bởi khó gặp địch đi theo ý muốn.

    Còn thời điểm duc thao đang đề cập đến là quảng thời gian đơn vị đang hoạt động ở hướng nam "Ngã ba con voi", khu vực Mo hơn, nơi mà quân số và hỏa lực pot luôn áp đảo ta trong mọi thời điểm. Lúc nầy xác suất diệt địch của đơn vị chỉ được tính trong các trận phục kích, hình thức mà qua đó ta mới thu được súng để tính công. Còn các trận phản tập kích, vận động tập kích vào cứ chúng, thường thì đơn vị chẳng thu được gì, vì chúng luôn chủ động bởi quân số đông, thừa sức giải quyết được hết mọi hậu quả.

    Nhiều khi sau một trận tập kích dữ dội bởi xung hỏa lực kéo dài hàng nhiều tiếng đồng hồ liên tục. Xong rồi ta tổ chức ra kiểm tra địa hình thấy bông băng thấm máu chúng bỏ lại trắng rừng, nhưng súng đạn, thương tử chúng đã tổ chức kéo đi mất tiêu. Thì biết báo cáo về trên thế nào, có ông thủ trưởng nào ở trên dám vào trận địa kiểm tra trực tiếp để ghi nhận thành tích cho đơn vị.

    Từ những khía cạnh đặc điểm như vậy, thật ra đâu phải trận phục kích nào cũng ngon ăn đâu. Không nói có những đợt phục kích gặp rủi ro như : bị lộ trận địa, giật mìn không nổ, hỏa lực bị tịt không phát hỏa..., ngay cả khi ta chủ động giật được mìn nhiều lúc cũng không dể ăn. Thời gian đầu, để đối phó với ta chúng thường cho 1 tổ 5 đến 7 tên đi thông đường trước cở hơn trăm mét, đàng sau là đội hình chính với hàng trăm tên. Khi ta giật mìn xung phong lên thu súng, nếu thiếu cảnh giác chúng sẻ lập tức bao vây tìm cách tiêu diệt ta ngay, vì cao lắm thường đội hình phục kích ta đi chỉ từ 20 đến 30 tay súng, còn lại chỉ từ 15 tay súng là thường. Bởi vậy, hầu như trong đơn vị duc thao kể từ tiểu đoàn trưởng đến lính, ai cũng trãi qua một lần bị pot dí về tới đội hình mặt máu không. Một đặc điểm nửa của địch trong thời gian nầy, là do mang tính áp đảo hơn ta về hỏa lực, khi bị phục kích pot thường chủ động lui kéo ta ra các mí rừng, nơi có xạ giới thoáng hơn để dùng các loại hỏa lực từ mí rừng bên kia bắn chế áp, tiêu diệt lực lượng ta. Chúng tôi thì ngược lại, chọn khu vực rậm rạp để phát huy được thế chủ động khi cận chiến, và không để rơi vào bẩy pot bao giờ.

   Chỉ đến thời điểm đầu mùa mưa 1981, nghĩa là từ khi rút bỏ Cao mê lai lui về Mo hơn không lâu. Trong những trận phục kích sau đó, chúng tôi bắt đầu chạm với chiến thuật hành quân 3 mũi của địch. Một mũi đi chính diện trên trục hơi lùi về sau chừng trăm mét. Hai mủi bên sườn sâu vào trong hai bên trục đi trước một đoạn bằng khoảng cách trên. Chúng đi kiểu nầy nghĩa là toàn bộ đội hình phục kích của ta bố trí về bên phải hay trái trục đều lọt vào đội hình của nó theo thế bị bao vây. Chấp nhận nổ mìn là chấp nhận phải chiến đấu trong vòng vây của nó, có thể bị tiêu diệt hết vì không có đường ra. Mới đầu ta cũng khó chịu lắm, phải tổ chức nhiều hội nghị quân chính để tìm ra cách đánh. Những cái đầu có máu tham mưu của lính cũng hay gặp nhau bàn bạc tìm cách đối phó thật hay. Dù là chưa tìm được cách đối phó nào, chúng tôi vẩn kiên quyết tổ chức thành nhiều tốp nhỏ lẻ, dể cơ động, đặc biệt là đ/c nào cũng ôm theo trái kiên quyết phục kích, không để chúng tự do.

    Đến một lúc đơn vị chúng tôi nhận ra rằng : về phía địch do lực lượng đông, tổ chức thành đội hình 3 mũi nên rất chủ quan, nghinh ngáo xem thường ta. Điểm yếu của chúng lại cũng nằm trong yếu tố đó. Là vì 3 mũi sẻ rất dể giao đạn nhau khi nổ súng, nếu để chúng tiến gần nhau ta bất ngờ nổ súng sẻ dể làm chúng hổn loạn đội hình. Sau đó, tìm hướng mũi nào phản ứng có vẻ yếu thì đánh mạnh vào đó tìm hướng để rút ra. Và điều căn bản nhất là yếu tố tâm lý, dù cho đông tới cỡ nào, bản chất chúng vẩn sợ chết. Chủ quan vì dựa nhau bởi lực lượng lớn, khi thấy ta giật mìn nổ súng, chúng cứ nghĩ lực lượng ta cũng mạnh không ít hơn, nên đều nằm xuống chống trả quyết liệt. Chỉ cần vài phút trong thời điểm địch bị động đó, ta có thể rút ra khỏi trận địa sau khi đã giật mìn. Có thể diễn tả trong vài dòng như vậy, nhưng đơn vị chúng tôi tạo được những bài học như vậy cũng đổi lại bằng máu của anh em rất nhiều. Chúng tôi cũng tự hào là khoảng thời gian đó chúng tôi đã tiến công bọn địch rất quyết liệt, mới đầu là vài chục, sau đó có lúc chỉ 5,3 người chúng tôi cũng kiến quyết tổ chức bung ra tìm địa hình phục kích chúng...Mới đầu là ĐH 10, claymo, sau nầy dùng cả KP2, cối 82 tự chế để giật nổ tiêu diệt sinh lực của chúng. Dù không thu được nhiều vũ khí của địch trong các trận phục kích, nhưng chúng tôi cũng không để chúng làm chủ địa bàn đơn vị được giao phòng ngự bao giờ.

[trungdung1965]

 trước kia lượng mìn chúng cài rất nhiều ở khắp mọi nơi ,khi ta ra suối tắm và lấy nước, là nơi chúng tổ chức cài nhiều nhất ,trên mọi nơi có thể cài được ,khi ta đi không có gì ,nhưng khi trên đường về lại bị trúng mìn ,có nhiều khi chúng mò vào tận nơi lính ta tập thể dục buổi sáng cài mìn ,và anh em lính TT hữu tuyến điện thường xuyên bị chúng cắt dây và cài mìn xung quanh gây thương vong khá nhiều ,nói tóm lại mìn là nổi kinh hoàng và ám ảnh anh em ta rất nhiều thời đó ,còn khi đi hành quân truy quét vào mùa mưa nước nhiều ,thì phó mặc cho số phận ,trời kêu ai nấy dạ ,tới cuối năm 86 tình hình mìn khu vực này tạm ổn phần nào vì chiến dịch mùa khô năm 84 và 85 ta đánh bức các chốt của chúng trong nội địa dồn chúng qua Thái lan ,ta tạp trung gở phá các bải mìn và làm chến địch K5 nên thương vong về mìn có giảm ,nhưng lượng mìn cũng còn rất nhiều ,..

Hướng đơn vị em E3 chạy dài theo con suối  giáp với thái lan ,khu vực này sang năm 86 số lượng mìn trái nơi đây còn rất nhiều ,cả 2 bên ta và thái lan ,chính vì vậy nên số lượng anh em bỏ trốn sang thái không nhiều ,chì có một số ít tư tưởng không tốt ,còn phía trong nội địa thì chúng cài mìn dứa rất nhiều ,đủ mọi cách gài ,anh em E3 bị thương vong và hy sinh vì loại mìn này khá nhiều ..

[/quote]

[pháo75]

Cháu cám ơn các bác cho cháu biết thêm nhiều thông tin quý giá về đơn vị phòng hóa mà trước kia chỉ nghe nói mà không hiểu chức năng của đơn vị này tai k ,chúc các bác ccb ta luôn vui vẻ và mạnh khỏe

[hyvong]

May mắn là anh em ở khu vực hứong bắc ngả 3 con voi ,số lựong mìn không nhiều bằng hứong nam cao me lai  ,có lẻ do địa hình và khu vực này pa ra không thích dùng mìn hay sao ,nên anh em hướng này thưong vong vì mìn không nhiều ,không biết thời bác H3 Hùng và các bác trước kia sống chiến đấu ở khu vực này số lựong mìn có nhiều không ,những lần các đơn vị anh em 42 đi hành quân truy quét và đi phục địch ,nhất là vào mùa khô ,cũng rất khi gặp mìn ,tuy vậy nhưng các anh lính củ cũng rất thận trọng ,dù biết số lựong mìn rấy ít ,,,,

[MYDEND25]

May mắn là anh em ở khu vực hứong bắc ngả 3 con voi ,số lựong mìn không nhiều bằng hứong nam cao me lai  ,có lẻ do địa hình và khu vực này pa ra không thích dùng mìn hay sao ,nên anh em hướng này thưong vong vì mìn không nhiều ,không biết thời bác H3 Hùng và các bác trước kia sống chiến đấu ở khu vực này số lựong mìn có nhiều không ,những lần các đơn vị anh em 42 đi hành quân truy quét và đi phục địch ,nhất là vào mùa khô ,cũng rất khi gặp mìn ,tuy vậy nhưng các anh lính củ cũng rất thận trọng ,dù biết số lựong mìn rấy ít ,,,,

Hy Vong chắc nhằm rồi, phía nam ,bắc Nimit , kg phải nam bắc  Caomelai,núi Caomelai cách Nimit 38 km về hướng nam, hướng bắc Nimit về Dangkum- Nonhchan.