Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 10:42:58 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Điểm tin quân sự tổng hợp - Phần 2  (Đọc 319925 lần)
0 Thành viên và 2 Khách đang xem chủ đề.
nguyenhoangcema
Thành viên
*
Bài viết: 2087


AK 47


« Trả lời #250 vào lúc: 07 Tháng Sáu, 2012, 11:15:57 am »

Mỹ có khu trục siêu tàng hình, Trung Quốc có… tàu cá

Mỹ đang đóng chiến hạm “tiên tiến nhất trong lịch sử” là khu trục hạm DDG-1000 lớp Zumwalt mà Lầu Năm góc gọi là “viên đạn bạc siêu tàng hình”. Tàu có thể di chuyển một cách vô hình dọc theo bờ biển, kể cả ở vùng nước nông, tấn công các mục tiêu của đối phương bằng pháo ray (một loại pháo điện từ), trong khi đánh lừa được các radar đối phương.


Như vậy, người Mỹ định trang bị các chiến hạm “từ phim viễn tưởng khoa học” trước hết cho hạm đội của họ ở châu Á-Thái Bình Dương. Trong khuôn khổ chiến lược quân sự mới, đến năm 2020, Lầu Năm góc dự định điều chuyển 60% lực lượng tàu chiến đến khu vực này, tiếp cận bờ biển Trung Quốc vốn đang có sức mạnh quân sự gia tăng đáng sợ.  Các tàu khu trục mới đang được đóng ở bang Maine, chiếc đầu tiên sẽ được hạ thủy vào năm 2014. Khi đi thăm các xưởng đóng tàu ở địa phương vào tháng 4, Tư lệnh Hải quân Mỹ, Đô đốc Jonathan Greenert đã ca ngợi các chiến hạm này và nói rằng, trên các tàu đó sẽ là toàn bộ niềm hy vọng trong tương lai. Ông Greenert đã liệt kê các ưu điểm chính của DDG-1000: khả năng tàng hình, hệ thống thủy âm tiên tiến, sức mạnh tấn công khó tưởng tượng và thủy thủ đoàn ít hơn 2 lần. Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Leon Panetta. khi thông báo về sự thay đổi chiến lược quân sự Mỹ tại diễn đàn an ninh khu vực ở Singapore, đã nói rằng, các chiến hạm mới công nghệ cao sẽ cấu thành một bộ phận đáng kể trong lực lượng Mỹ ở châu Á-Thái Bình Dương.


Các khu trục hạm tàng hình sẽ có thể hữu ích cả ở những khu vực khác như vịnh Persique, song giới quân sự Mỹ cho rằng, chúng sẽ đắc dụng nhất chính là ở châu Á. Đó là vì các chiến hạm mới sẽ có khả năng thực hiện các nhiệm vụ trên vùng biển xa, cũng như dọc theo bờ biển. Mà ở châu Á thì có nhiều quốc gia quần đảo, còn Trung Quốc thì có đường bờ biển dài giáp Thái Bình Dương.

Washington lo ngại trước việc Trung Quốc ráo riết hiện đại hóa hải quân, Trung Quốc đang nghiên cứu chế tạo các tàu sân bay tin cậy, tên lửa, tàu ngầm có thể đe dọa quyền tiếp cận của tàu Mỹ đối với các tuyến đường biển chiến lược gần Trung Quốc. Mỹ cho rằng, Bắc Kinh đang định ngăn cản Mỹ can thiệp vào các cuộc xung đột vì tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông hoặc hậu thuẫn cho Đài Loan. Hiện Mỹ có ưu thế lớn trên vùng biển xa, nhưng Trung Quốc bằng cách hiện đại hóa hạm đội sẽ giành được ưu thế ở các vùng biển nông hơn, ven bờ. Các tàu chiến tàng hình mới của Mỹ có nhiệm vụ giải quyết thách thức này.


Trung Quốc cười cợt siêu chiến hạm Mỹ

Tuy nhiên, giới quân sự Trung Quốc chẳng hề sợ hãi “những viên đạn bạc” thần kỳ của Mỹ. Về chính thức, họ không bình luận các kế hoạch của Mỹ. Nhưng khi phát biểu trên truyền hình địa phương, một đô đốc Trung Quốc bình luận công khai mỉa mai rằng, mọi câu chuyện về các chiến hạm vô địch của Mỹ chẳng qua là chuyện quảng cáo lừa dối, còn trên thực tế, bất kỳ chiến hạm “công nghệ cao” nào của Mỹ cũng có thể dễ dàng nhấn chìm bằng các tàu cá thô sơ nhồi đầy chất nổi. Ở Mỹ cũng có khá nhiều người chỉ trích và hoài nghi, mặc dù điều họ hoảng sợ trước hết là bởi ngân sách cho dự án DDG-1000. Chi phí đóng một tàu DDG-1000 là 3,1 tỷ USD, cao gần gấp đôi chi phí đóng một tàu khu trục hiện nay. Còn nếu như cộng thêm chi phí nghiên cứu phát triển thì đơn giá một khu trục hạm tàng hình sẽ tăng lên đến 7 tỷ USD.

Những người chỉ trích tin rằng, dự án này của Lầu Năm góc đang hút cạn ngân sách, trong khi bỏ số tiền đó để hỗ trợ hạm đội thông thường sẽ hiệu quả hơn. Nhiều chuyên gia an ninh đặt câu hỏi liệu các nhà thiết kế có bị quá mê muội bởi “các công nghệ tương lai” gần như viễn tưởng đó không. Họ nhắc lại câu chuyện với những vấn đề của tiêm kích tàng hình thế hệ 5 F-22 Raptor. Được nhất tề tung hô như máy bay tiên tiến nhất từng có, song mới đây đã phát hiện ra rằng, nó không phải là an toàn đối với phi công.




Trước đó, Mỹ đã phải quyết định dừng chương trình sản xuất F-22 vì giá quá cao. Còn loại kế nhiệm F-22 là F-35 cũng đã trở thành dự án tốn kém nhất lịch sử Lầu Năm góc. Bộ chỉ huy Hải quân Mỹ trấn an rằng, chi phí cho tàu khu trục tàng hình là hoàn toàn đích đáng vì các công nghệ áp dụng cho tàu sẽ đáp ứng những yêu cầu cao nhất và trong những thập niên tới sẽ dần được áp dụng cho các loại tàu khác. DDG-1000 và các tàu khu trục tàng hình khác lớp Zumwalt có thân tàu dạng “xuyên sóng”, hầu như không để lại dấu vết. Các tàu này được trang bị động cơ điện, các hệ thống thủy âm tiên tiến và tên lửa tối tân.  Các tàu này dài và nặng hơn các tàu khu trục hiện đại, nhưng các hệ thống tự động hóa mà chúng được trang bị sẽ cho phép giảm một nửa thủy thủ đoàn. Ngoài ra, các radar đối phương sẽ không “nhìn thấy” DDG-1000 như một tàu chiến mà chỉ thấy một chiếc tàu nhỏ, chỉ lớn hơn tàu cá nhỏ một chút. Các khu trục hạm tàng hình sẽ được trang bị pháo điện từ, dùng từ trường và dòng điện để phóng đạn đi với tốc độ cao gấp mấy lần tốc độ âm thanh.

Nhưng dẫu có tính năng thần kỳ đến đâu, tàu khu trục mới gần như đã bị “đánh đắm” ở Quốc hội Mỹ. Ban đầu, Hải quân Mỹ đặt hàng đóng 32 tàu này, nhưng sau đó số lượng giảm xuống còn 24, tiếp đó là chỉ còn 7. Còn nay, chỉ có vẻn vẹn 3 tàu đang được đóng. Chi phí tăng lên nên không có gì ngạc nhiên khi dự án tự nó bị “sụp đổ”, chuyên gia an ninh ở Đại học Công nghệ Singapore Richard Bitzinger đánh giá. “Về ý tưởng, DDG-1000 là hay, nhưng người ta quyết định ứng dụng cho nó quá nhiều công nghệ chưa hề chứng minh được hiệu quả”, ông Bitzinger nói.

Nguồn http://vietnamdefence.com/Home/tintuc/thegioi/My-co-khu-truc-sieu-tang-hinh-Trung-Quoc-co-tau-ca/20126/51689.vnd
Logged

Việt Nam long live
(Sống ở trên đời chả sợ, thì sợ gì chết. Chết đã không sợ thì... ngoài vợ ra còn sợ cái gì nữa.)
nguyenhoangcema
Thành viên
*
Bài viết: 2087


AK 47


« Trả lời #251 vào lúc: 07 Tháng Sáu, 2012, 11:39:41 am »

Quân đội Đức sẵn sàng cho chiến tranh điều khiển học

Quân đội Đức (Bundeswehr) đã chuẩn bị cho việc tiến hành chiến tranh điều khiển học, các tài liệu của Bộ Quốc phòng Đức đệ trình Quốc hội Đức và lọt vào tay tờ The Financial Times Deutschland tiết lộ. Theo các tài liệu này, một đơn vị quân đội Đức đã ở tình trạng “sẵn sàng ban đầu”. Báo cáo của Bộ Quốc phòng Đức cho biết, “bộ đội hacker” đóng ở Gelsdorf, ngoại ô Bonn đã sẵn sàng tham gia các chiến dịch quân sự từ cuối năm 2011. Theo Bộ Quốc phòng Đức, trong điều kiện hiện nay, quân đội phải biết tác chiến với đối phương trên không gian ảo. Nhiệm vụ của Bundeswehr hiện tại là phát triển các kỹ năng này. Ban đầu, Bundeswehr dự định thành lập một đơn vị có nhiệm vụ nghiên cứu các biện pháp bảo vệ chống các cuộc tấn công của tin tặc. Nhưng từ năm 2006, họ đã bắt đầu thành lập “binh chủng hacker” với khả năng độc lập thực hiện các cuộc tấn công.

Được tuyển vào đơn vị mới thường là các chuyên gia lập trình tốt nghiệp các đại học quân sự Đức. Đại diện Bộ Quốc phòng Đức trấn an rằng, hiện thời họ vẫn có cơ hội tham gia tác chiến. Quân đội Đức bằng cách đó hy vọng tiếp cận trình độ huấn luyện chiến tranh điều khiển học của Mỹ và Israel, các nước vốn đang chi hàng tỷ đô la để phát triển các hệ thống và biện pháp phòng vệ chống tấn công tin tặc. Theo giới quân sự, các cuộc tấn công máy tính vào các lưới điện hay nhà máy cấp nước có thể gây ra những hậu quả nghiêm trọng hơn là các cuộc tấn công thông thường.

Trong khi những hành động này chẳng gây mạo hiểm gì cho những kẻ tấn công. Đức nêu ra ví dụ là kinh nghiệm của Mỹ sử dụng Stuxnet phá hoại hoạt động của các lò phản ứng hạt nhân Iran. Ngoài ra, quân đội Israel hôm 3/6 đã thừa nhận rằng, họ coi không gian ảo như một chiến trường. Theo cựu cố vấn chống khủng bố của Tổng thống Mỹ Richard Clarke, hiện tại, có 20-30 quốc gia sở hữu tất cả những gì cần để tiến hành chiến tranh điều khiển học. Trong số đó có Bắc Triều Tiên, Trung Quốc và Nga.

Nguồn http://vietnamdefence.com/Home/khqs/cyberwar/Quan-doi-Duc-san-sang-cho-chien-tranh-dieu-khien-hoc/20126/51686.vnd
Logged

Việt Nam long live
(Sống ở trên đời chả sợ, thì sợ gì chết. Chết đã không sợ thì... ngoài vợ ra còn sợ cái gì nữa.)
nguyenhoangcema
Thành viên
*
Bài viết: 2087


AK 47


« Trả lời #252 vào lúc: 07 Tháng Sáu, 2012, 03:52:06 pm »

Trung Quốc giải mã công nghệ mật ở F-22?

Hình ảnh mới về máy bay J-20 của Trung Quốc khiến chuyên gia quân sự thế giới đặt nghi vấn, Trung Quốc đã nắm được công nghệ mật trang bị trên F-22 của Mỹ?  Từ lâu, đã có nhữn đồn đoán về việc Trung Quốc sao chép công nghệ tàng hình từ máy bay chiến đấu Mỹ để phục vụ thiết kế J-20. Trong đó, vòm kính khoang lái của máy bay này được cho là mang dáng dấp của F-22. Tuy nhiên, sau hình ảnh về chuyến bay thử nghiệm của chiếc J-20 số hiệu 2002, nghi vấn về việc Trung Quốc "đạo công nghệ" Mỹ lại rộ lên. Lần này liên quan đến hệ thống hiển thị HUD. Với hình ảnh mới, ngay lập tức các chuyên gia quân sự đã đem so sánh nó với hệ thống HUD trên F-22 của Mỹ. Sự giống nhau được đánh giá ở mức "đáng kinh ngạc" và "lạ kỳ". "Có vẻ như một số công nghệ của F-22 đã bị rò rỉ" - tác giả Jesus Diaz nhận định trong một bài viết đăng tải trên trang mạng công nghệ Gizmodo - Dường như, "Trung Quốc đã sử dụng gián điệp ăn cắp và thực hiện dịch ngược mã để nắm lấy công nghệ mật của Mỹ".


Hình ảnh so sánh hệ thống hiển thị HUD trên 2 loại máy bay tàng hình J-20 (trái) và F-22 (phải) đang làm các chuyên gia lo ngại rằng Trung Quốc đã ăn cắp được một số công nghệ tinh vi của máy bay chiến đấu Mỹ.

Trong một bài viết đăng trên The Washington Times, chuyên gia Reuben Johnson cho rằng, Trung Quốc phải mất tới 10 năm nữa mới có thể bắt đầu sản xuất động cơ tàng hình đầu tiên cho máy bay J-20 của họ.  Trở lại năm 2009, khi đó máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm J-20 của Trung Quốc còn mới trong giai đoạn phát triển, Tướng He Weirong, Phó tư lệnh Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc phát biểu trên truyền hình rằng, J-20 sẽ không được đưa vào hoạt động cho tới năm 2017 - 2019. Ông này thậm chí còn đánh giá, nếu tiến độ phát triển J-20 không thể tăng tốc thì dự án này có thể được "xem xét lại". Tuy nhiên, tiến độ phát triển của J-20 cũng đã nhanh hơn nhiều lần so với dự kiến của các chuyên gia. Chuyên gia Bill Sweetman của tạp chí AviationWeek chỉ ra, đối với tất cả những tiến bộ của máy bay J-20, không ai dám chắc được  J-20 sẽ phục vụ khi nào, có thể là sớm hơn so với dự kiến.

Nguồn http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Trung-Quoc-giai-ma-cong-nghe-mat-o-F22/20126/215247.datviet
Logged

Việt Nam long live
(Sống ở trên đời chả sợ, thì sợ gì chết. Chết đã không sợ thì... ngoài vợ ra còn sợ cái gì nữa.)
trauxanh
Thành viên
*
Bài viết: 143


« Trả lời #253 vào lúc: 07 Tháng Sáu, 2012, 03:54:34 pm »

Mỹ nhắm căn cứ quân sự ở Philippines, Thái Lan
TT - Thứ trưởng Quốc phòng Philippines Honorio Azcueta tuyên bố binh sĩ, tàu chiến và máy bay của Mỹ có thể đóng tại các căn cứ không quân và hải quân mà Washington từng sử dụng như Subic và Clark.

Tướng Martin Dempsey (giữa) duyệt đội danh dự trong chuyến thăm Philippines ngày 4-6 - Ảnh: Reuters

“Đó là điều chúng ta muốn. Tăng cường tập trận và tương tác” - ông Azcueta nhấn mạnh và cho biết việc Mỹ tăng cường hiện diện quân sự ở châu Á - Thái Bình Dương sẽ thúc đẩy hợp tác giữa hai nước đồng minh.

Theo báo Philippines Star, ông Azcueta lên tiếng “chào mời” sau cuộc gặp với tướng Martin Dempsey, chủ tịch Hội đồng tham mưu trưởng liên quân Mỹ, tại Manila hôm 4-6.

Năm 1992, Thượng viện Philippines đã không thông qua việc gia hạn cho Mỹ tiếp tục sử dụng căn cứ hải quân Subic và căn cứ không quân Clark, từng là hai căn cứ quân sự ở nước ngoài lớn nhất của Mỹ.

Tướng Dempsey ngày 5-6 cũng đã thảo luận với các quan chức quốc phòng Thái Lan về khả năng lập một trung tâm cứu trợ nhân đạo và thảm họa ở sân bay quân sự Utapao.

Báo Bangkok Post cho biết ông Dempsey đã bác bỏ tin đồn Lầu Năm Góc đứng đằng sau việc Cơ quan Hàng không vũ trụ Mỹ (NASA) xin phép hoạt động tại sân bay này.

NASA là cơ quan dân sự, chỉ thực hiện các nghiên cứu về khoa học và khí tượng, không liên quan gì đến quân sự.

VIỆT PHƯƠNG
Nguồn:http://tuoitre.vn/The-gioi/495460/My-nham-can-cu-quan-su-o-Philippines-Thai-Lan.html
Logged

Máu bất khuất nhuộm tươi màu cờ đỏ
Lòng trung kiên tô sáng sắc sao vàng
nguyenhoangcema
Thành viên
*
Bài viết: 2087


AK 47


« Trả lời #254 vào lúc: 07 Tháng Sáu, 2012, 04:07:23 pm »

Tàu ngầm Trung Quốc tiến tới công nghệ AIP trước tàu ngầm Nga

Bài viết trên trang Cnmilitary dẫn các báo cáo quân sự mới nhất của cả Nga và Mỹ cho biết, công nghệ tàu ngầm thông thường của Trung Quốc đã "đuổi kịp" so với các tàu ngầm Nga. Theo đánh giá của các chuyên gia quân sự Nga, sức mạnh của Lực lượng tàu ngầm Hải quân Trung Quốc trong những năm gần đây đã có sự cải thiện đáng kể, tính từ năm 2007, nếu như so với những năm trước đó, tần suất hoạt động trên biển của các tàu ngầm Trung Quốc đã tăng lên hàng chục lần.  Trong thập kỷ qua, lực lượng tàu ngầm Trung Quốc đã được trang bị toàn diện các thiết bị mới, tỷ lệ tàu ngầm mới đã tăng lên gần 80% trong năm 2010. Theo thống kê của Nga, số tàu ngầm mới của Trung Quốc đưa vào phục vụ trong năm 2010 đã tăng từ 15 - 17%, số tàu ngầm được trang bị ngư lôi và tên lửa chống hạm là 80%, con số tàu ngầm mang theo mìn và thủy lôi cũng đã tăng gần 30%. Dựa trên những dữ liệu quân sự của Nga, Trung Quốc đã bắt đầu trang bị lớp tàu ngầm mới nhất của họ với hệ thống động cơ đẩy khí tiên tiến AIP. Về khía cạnh này, mức độ công nghệ tiên tiến của tàu ngầm Trung Quốc đã bắt kịp với các tàu ngầm hiện đại của Hải quân Nga.

Các tàu ngầm của Nga hiện nay mới chỉ được trang bị động cơ sử dụng năng lượng hạt nhân hoặc diesel - điện, thậm chí một số tàu ngầm mới do Nga chế tạo chưa được lắp đặt động cơ tiên tiến như vậy. Tàu ngầm trang bị hệ thống AIP đầu tiên của Hải quân Nga dự kiến sẽ bắt đầu thử nghiệm vào năm 2014. Chiếc tàu ngầm thông thường thế hệ thứ tư đầu tiên của Nga, tàu Project 677 Lada được bắt đầu đóng từ năm 1997 và hoàn thành vào năm 2007, tuy nhiên, trong quá trình thử nghiệm, con tàu này đã không được lắp đặt động cơ AIP. Giám đốc viện thiết kế trung ương Rubin Nga cho biết rằng, tàu ngầm lớp Lada 667 sẽ được nâng cấp và hiện đại hóa, dự kiến công việc này sẽ được hoàn thành vào năm 2013. Hải quân Nga cho rằng, trong chiến lược phát triển của đất nước, đến năm 2020, họ (Hải quân Nga) sẽ nhận được khoảng 40 tàu ngầm thông thường thế hệ thứ tư.

Với sự gia tăng về số lượng tàu ngầm của Trung Quốc, cả về chất và số lượng, sự phát triển của Hải quân Trung Quốc đang đặt ra nhiều thách thức trong khu vực, các chuyên gia Nga nhận định.


So với các tàu ngầm thông thường thế hệ ba trở về trước, tàu ngầm thế hệ thứ tư được trang bị với một hệ thống động cơ đẩy AIP có công suất từ 100 - 300 kW, vì thế thời gian tàu có thể hoạt động liên tục dưới nước được tăng lên 700 - 1000 giờ. Trên thế giới mới chỉ có một số nước được trang bị lớp tàu ngầm thông thường trang bị hệ thống động cơ đẩy AIP. Nhờ công nghệ hiện đại này, các tàu ngầm thông thường được so sánh gần "ngang bằng" với cả tàu ngầm hạt nhân về hiệu suất.

Theo ước tính của Bộ Quốc phòng Mỹ, Hải quân Trung Quốc sẽ được trang bị thêm lên đến 15 tàu ngầm lớp Nguyên (Yuan). Trong số này, năm tàu ngầm đã được đồng thời khởi đóng trong năm 2010. Hải quân Mỹ đã công bố những số liệu cho thấy rằng, Trung Quốc đang được trang bị tới hơn 60 tàu ngầm và trong những năm tới họ sẽ bổ sung thêm 15 tàu ngầm nữa cho hải quân. Sự gia tăng số lượng tàu ngầm hiện đại của Trung Quốc đang gây ra những phản ứng mạnh mẽ từ các nước trong khu vực.

Tháng 7/2010, Nhật Bản điều chỉnh kế hoạch phát triển Hải quân của mình, tăng thêm số lượng tàu ngầm từ 16-20 chiếc để cải thiện năng lực trước sức mạnh ngày càng tăng của Hải quân Trung Quốc.  Trong tháng 12/2011, Nhật Bản khẳng định sẽ mua thêm 5 tàu ngầm mới. Tuy nhiên, một số chuyên gia tin rằng, khi cần thiết, có thể con số này sẽ tăng lên đến 25 tàu ngầm. Ngoài ra, Ấn Độ, Hàn Quốc cũng có kế hoạch để mua tàu ngầm, Việt Nam cũng đã đặt mua 6 tàu ngầm lớp Kilo 636 của Nga và theo kế hoạch sẽ nhận đủ 6 tàu này trong giai đoạn 2014 - 2017. Trong 20 năm tới, Hải quân Australia cũng sẽ được trang bị thêm 12 tàu ngầm, Singapore, Indonesia và Malaysia sẽ mua 2 tàu ngầm.

Ngoài ra, trong kế hoạch “vươn ra biển lớn” của mình, Hải quân Trung Quốc vừa đang bắt đầu xây dựng thêm một căn cứ tàu ngầm hạt nhân thứ hai ở đảo Hải Nam, theo tạp chí quân sự Khán Hòa (Kanwa) của Hong Kong, việc xây dựng thêm một căn cứ tàu ngầm hạt nhân này thể hiện rõ tham vọng của Trung Quốc tại Biển Đông.

Có thể nói, với các kế hoạch mua tàu ngầm và mở rộng số lượng căn cứ tàu ngầm hạt nhân như trên, cho thấy trong tương lai vài năm tới, số lượng tàu ngầm hoạt động trên biển Thái Bình Dương và Biển Đông sẽ ngày càng thêm tấp nập.

Nguồn http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Tau-ngam-Trung-Quoc-tien-toi-cong-nghe-AIP-truoc-tau-ngam-Nga/20126/215253.datviet
Logged

Việt Nam long live
(Sống ở trên đời chả sợ, thì sợ gì chết. Chết đã không sợ thì... ngoài vợ ra còn sợ cái gì nữa.)
nguyenhoangcema
Thành viên
*
Bài viết: 2087


AK 47


« Trả lời #255 vào lúc: 08 Tháng Sáu, 2012, 10:21:38 am »

Đằng sau việc cắt giảm vũ khí hạt nhân

Trong báo cáo thường niên về xu hướng trong lĩnh vực vũ khí, giải giáp vũ khí và an ninh toàn cầu mới công bố, Viện nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Xtốc-khôm (SIPRI) cho biết, kho vũ khí hạt nhân của 8 nước gồm Mỹ, Nga, Anh, Pháp, Trung Quốc, Ấn Độ, Pa-ki-xtan và I-xra-en đã giảm xuống còn 19.000 đầu đạn hạt nhân so với con số 20.530 trong năm 2011. Tuy nhiên, nếu như biết rằng các thành viên câu lạc bộ hạt nhân của thế giới vẫn đang tiếp tục hiện đại hóa kho vũ khí của mình, những con số nói trên thực chất chỉ mang tính chất tượng trưng để xoa dịu mối lo ngại từ phần còn lại của thế giới.

Báo cáo của SIPRI cho biết, trong số 19.000 đầu đạn hạt nhân mà 8 nước nói trên đang sở hữu, chỉ có khoảng 4.400 đầu đạn hạt nhân đang trong chế độ trực chiến. Riêng kho vũ khí của Mỹ hiện có 8000 đầu đạn hạt nhân và hơn 1/4 trong số đó đang được lắp sẵn trên các bệ phóng. Nga cũng có 1.800 đầu đạn hạt nhân sẵn sàng chiến đấu trong tổng số 11.000 đầu đạn mà nước này nắm giữ. Trong khi đó, tổng số vũ khí hạt nhân của Anh hiện là 225, Pháp 300, Trung Quốc 240, Ấn Độ 100, Pa-ki-xtan 110 và I-xra-en là 80. Nga và Mỹ vẫn là hai quốc gia thực hiện phần lớn việc cắt giảm vũ khí hạt nhân, bởi phải tuân theo các điều khoản trong Hiệp ước cắt giảm vũ khí tấn công chiến lược (START) mới và tiêu hủy vũ khí hết thời hạn sử dụng. Theo START mới, đến năm 2018, cả Nga và Mỹ sẽ phải cắt giảm số đầu đạn hạt nhân được triển khai xuống còn 1.550 đơn vị. Tuy nhiên, S. Cai (S. Kile), một chuyên gia của SIPRI đã từng nhận định rằng: “Cả Nga và Mỹ vẫn có các dự án kéo dài cả chục năm nhằm hiện đại hóa vũ khí hạt nhân, đồng thời coi đó là chính sách phòng thủ của mình”. Hơn nữa, dù “được tiếng” là cắt giảm vũ khí hạt nhân, nhưng các nước nói trên chưa phải là sẽ cắt giảm hoàn toàn và dường như, đó thực chất chỉ là bước đi ban đầu nhằm xoa dịu mối quan ngại về vũ khí hạt nhân và nỗ lực giải giáp vũ khí của cộng đồng quốc tế.

Nguồn http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/115/115/115/192286/Default.aspx
Logged

Việt Nam long live
(Sống ở trên đời chả sợ, thì sợ gì chết. Chết đã không sợ thì... ngoài vợ ra còn sợ cái gì nữa.)
nguyenhoangcema
Thành viên
*
Bài viết: 2087


AK 47


« Trả lời #256 vào lúc: 08 Tháng Sáu, 2012, 10:29:07 am »

Italia đã hoàn trả toàn bộ chiến đấu cơ F-16 cho Mỹ

Không quân Italia đã hoàn trả 6 chiến đấu cơ F-16 Fighting Falcon cuối cùng cho phía Mỹ. Theo Flightglobal, các chiến đấu cơ nói trên thuộc thỏa thuận thuê 34 chiến đấu cơ F-16 được Italia ký với phía Mỹ vào tháng 3-2001. Thỏa thuận mang tên Peace Caesar nói trên đã hết hạn vào ngày 1-6-2012. Để thay thế cho các đơn vị F-16, không quân Italia dự kiến mua chiến đấu cơ Eurofighter Typhoon.


Ảnh minh họa/ Internet

6 chiến đấu cơ F-16, gồm 5 chiếc phiên bản 1 chỗ ngồi và 1 chiếc phiên bản 2 chỗ ngồi, do phi công Italia điều khiển đã rời căn cứ không quân Trapani ở Sicily vào ngày 28-5 và tới ngày 1-6, chúng đã hạ cánh xuống căn cứ không quân Tucson, bang Arizona (Mỹ). Không rõ lý do tại sao vụ trao trả nói trên lại được giấu kín tới tận ngày 7-6. Trong suốt chuyến bay nói trên, các máy bay F-16 được “hộ tống” bởi máy bay tìm kiếm cứu nạn C-130J Super Hercules và các máy bay tiếp liệu trên không của không quân Italia và Mỹ. Theo kế hoạch ban đầu, không quân Italia đã phải trao trả các máy bay F-16 từ năm 2010. Do sự giao hàng chậm trễ các máy bay Typhoon, Italia đã quyết định kéo dài thời hạn thuê tới giữa năm 2012. Tuy nhiên, không rõ phía Italia đã phải chi ra bao nhiêu cho việc kéo dài thời hạn cho thuê nói trên. Hiện tại, không quân Italia đang sở hữu 62 chiến đấu cơ Typhoon để bảo vệ lãnh thổ. Trong tương lai, con số này sẽ được tăng lên 96 máy bay.

Nguồn http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/115/115/115/192232/Default.aspx
Logged

Việt Nam long live
(Sống ở trên đời chả sợ, thì sợ gì chết. Chết đã không sợ thì... ngoài vợ ra còn sợ cái gì nữa.)
nguyenhoangcema
Thành viên
*
Bài viết: 2087


AK 47


« Trả lời #257 vào lúc: 08 Tháng Sáu, 2012, 10:31:01 am »

Mỹ: 2 tỉ USD mua đạn tên lửa cho tổ hợp THAAD

Cơ quan phòng thủ tên lửa Mỹ (MDA) đã gửi đơn hàng đặt mua đạn tên lửa đánh chặn trang bị cho tổ hợp THAAD (Terminal High Altitude Area Defense – Tổ hợp phòng không điểm tầm cao) trị giá 2,02 tỉ USD tới hãng Lockheed Martin. Theo nguồn tin từ Lầu Năm góc, theo đơn hàng nói trên, sẽ có khoảng hơn 42 đạn tên lửa đánh chặn được chuyển giao. Dự kiến, các điều khoản cuối cùng của hợp đồng này sẽ được hoàn thành trước ngày 30-11-2012, còn việc chuyển giao đạn tên lửa đánh chặn mới sẽ kéo dài tới ngày 31-7-2018.


Tổ hợp THAAD.

Căn cứ vào nguồn tin trên website của Lầu Năm góc, Lockheed Martin đang thực hiện hợp đồng với MDA về việc cung cấp 2 tiểu đoàn THAAD với 96 đạn tên lửa đánh chặn trị giá 1,96 tỉ USD với Các tiểu vương quốc Ả rập thống nhất (UAE). Ngoài THAAD, UAE cung chi ra 582,5 triệu USD để mua 2 hệ thống radar AN/TPY-2. Trong tháng 2-2012, quân đội Mỹ đã công bố kế hoạch tới ngày 31-1-2017 sẽ thông qua kế hoạch nâng cấp 2 tiểu đoàn THAAD hiện có trị giá 515,6 triệu USD. Mỗi tiểu đoàn THAAD bao gồm 3 bệ phóng tên lửa với 24 đạn tên lửa đánh chặn, trung tâm chỉ huy và hệ thống radar X-band có tầm bao quát tới 1000 km. Với tầm bắn của các đạn tên lửa đánh chặn đạt 200 km, THAAD được thiết kế để đánh chặn tên lửa đạn đạo của đối phương tới độ cao 150 km nhờ đạn tên lửa đánh có tốc độ bay đạt tới 3 km/giây. Trong biên chế quân đội Mỹ, THAAD có thể kết hợp với tổ hợp Patriot PAC-2 và PAC-3 và hệ thống điều phối hỏa lực hải quân Aegis tạo lên lá chắn phòng thủ tên lửa liên hoàn.

Nguồn http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/115/115/115/192149/Default.aspx
Logged

Việt Nam long live
(Sống ở trên đời chả sợ, thì sợ gì chết. Chết đã không sợ thì... ngoài vợ ra còn sợ cái gì nữa.)
nguyenhoangcema
Thành viên
*
Bài viết: 2087


AK 47


« Trả lời #258 vào lúc: 08 Tháng Sáu, 2012, 10:36:15 am »

Không quân Mỹ đã phát hiện ra “trục trặc’ trên F-22

Bộ đồ kháng áp Combat Edge, loại phi công lái F-22 đang sử dụng, có thể chính là nguyên nhân ảnh hưởng tới việc phi công điều khiển dòng chiến đấu cơ thế hệ 5 này bị ngạt thở, khó chịu. Thông tin nói trên đã được Flightglobal đăng tải dẫn nguồn theo không quân Mỹ. Giả thuyết này hiện được cho là yếu tố sát thực nhất với các vụ tai nạn máy bay F-22 gần đây. Bộ đồ kháng áp Combat Edge thường bó chặt phần ngực của phi công tạo cảm giác khó thở, tức ngực. Mục tiêu chính của bộ đồ này là giúp phi công có thể thở được khi lực trọng trường tăng hoặc giảm đột ngột. Căn cứ vào các nguồn tin được công bố, trong điều kiện bay bình thường, bộ đồ Combat Edge không gây ảnh hưởng nhiều tới phi công. Tuy nhiên, khi máy bay thực hiện các động tác bay phức tạp, bộ đồ này lại có thể gây chèn ép các mao mạch trong trong phổi. Điều này làm cản trở hoặc ngăn chặn hoàn toàn khả năng trao đổi khí của máu trong phổi.


Chiến đấu cơ F-22 Raptor.

Xẹp phổi, triệu chứng thường xuất hiện trên các phi công F-22, được gọi bằng thuật ngữ Raptor cough. Khi bị triệu chứng này, sau chuyến bay, phi công thường nói không rõ chữ và bị ho. Đây chính là phản ứng của cơ thể khi thay đổi áp suất không khí đột ngột từ trên cao xuống mặt đất. Trong các cuộc điều tra trên F-22, mặt nạ cung cấp dưỡng khí cho phi công luôn chuyển đủ lượng oxygen với áp lực đủ cho một nhịp hô hấp của phi công. Tuy nhiên, khi bị tình trạng xẹp phổi, phi công sẽ không nhận được lượng oxygen cần thiết để hô hấp. Tình trạng của phi công lái F-22 cũng tương tự như của phi công lái máy bay trinh sát tầm cao U-2 Dragon Lady. Tuy nhiên, phi công lái máy bay U-2 có thời gian nghỉ ngơi lâu hơn là một vài ngày rồi mới tiếp tục chuyến bay tiếp theo. Trong khi đó, phi công lái F-22 lại thực hiện các chuyến bay hàng ngày. Điều này cũng giúp làm sáng tỏ việc phi công bị mất tri giác và bất tỉnh trong chuyến bay. Tháng 7-2011, không quân Mỹ từng xác nhận, bộ đồ kháng áp Combat Edge là một trong những nguyên nhân dẫn tới tình trạng thiếu oxygen của phi công lái F-22, nhưng thông tin cụ thể không được công bố. Các chuyên gia quân sự nhận định, chính bộ đồ kháng áp và thiết bị tái tạo không khí trên khoang (OBOGS) là nguyên nhân dẫn tới các vụ tai nạn F-22. Tính tới thời điểm hiện tại, đã có 20 trường hợp ghi nhận về việc phi công lái F-22 bị thiếu oxygen trong khi bay. Một số trường hợp, phi công đã bất tỉnh. Từ năm 2011, các chuyến bay của F-22 đã bị tạm đình chỉ. Chỉ tới thời gian gần đây, các chuyến bay mới được nối lại với các giới hạn nghiêm ngặt. Tháng 4-2012, đã có 2 phi công F-22 từ chối bay với lý do không đảm bảo an toàn cho họ.

Nguồn http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/115/115/115/192146/Default.aspx
Logged

Việt Nam long live
(Sống ở trên đời chả sợ, thì sợ gì chết. Chết đã không sợ thì... ngoài vợ ra còn sợ cái gì nữa.)
truongsa_vn
Thành viên
*
Bài viết: 79



« Trả lời #259 vào lúc: 08 Tháng Sáu, 2012, 10:54:54 am »

Tiêm kích Việt Nam nhận thêm tên lửa mới

Nga tiếp tục bàn giao cho Không quân Việt Nam một số lượng lớn các biến thể tên lửa không - đối - đất Kh-25/25M trang bị cho các chiến đấu cơ MiG-21, Su-22 và Su-27.

Tên lửa KH-25 lắp trên máy bay Su-22 của KQND Việt Nam

Theo báo cáo mới nhất của Tổng công ty Tên lửa chiến thuật (KTRV), công ty này đã chuyển giao cho Không quân Nhân dân Việt Nam số lượng lớn các biến thể tên lửa tiên tiến Kh-25 (không nói rõ số lượng cụ thể) để trang bị cho các chiến đấu cơ thực hiện các nhiệm vụ tấn công mặt đất, mặt biển và chống radar.

Báo cáo của KTRV cho biết, các biến thể tên lửa Kh-25M mới chuyển giao cho Không quân Việt Nam gồm: Tên lửa dẫn đường bằng laser bán chủ động Kh-25ML, tên lửa dò tìm và chống radar thụ động Kh-25MP/MPU và tên lửa dẫn đường vô tuyến Kh-25MR.

Ngoài Việt Nam, các tên lửa tương tự như vậy cũng được phía Nga chuyển giao cho các khách hàng quen thuộc như Ấn Độ, Algeria và Turkmenistan.

Báo cáo cũng nhắc lại, trong năm 2009, KTRV đã chuyển giao cho Việt Nam 17 tên lửa chống tàu Kh-35 UranE (3M24E) với trị giá 767 triệu rub và năm 2010 đã tiếp tục chuyển giao thêm 16 tên lửa loại này (656 triệu rub) cùng với 8 tên lửa huấn luyện 3M24EMB trị giá 72 triệu rub.

Theo tin từ nhà cung cấp, các tên lửa Kh-25ML, Kh-25MP/MPU và Kh-25MR sẽ được trang bị cho các máy bay chiến đấu loại Su-22, MiG-21 và Su-27 đang biên chế trong Không quân Nhân dân Việt Nam.

Việc bổ sung các tên lửa mới này giúp tăng cường khả năng oanh kích mặt biển và trên đất liền của các máy bay chiến đấu đang đóng ở các căn cứ không quân phía Bắc và dọc theo vùng duyên hải để củng cố thêm sức mạnh bảo vệ, đặc biệt là chủ quyền biển đảo của Việt Nam.

Đặc điểm kỹ, chiến thuật

Kh-25/25M (định danh NATO là AS-10 Kerry) là tên lửa không - đối - đất hạng nhẹ do Liên Xô/Nga phát triển. Tên lửa được sản xuất với nhiều biến thể nhờ một loạt module hệ thống dẫn đường khác nhau và đạt tầm bay 10 km.

Được thiết kế bởi Zvezda-Strela, Kh-25 có thiết kế dựa trên tên lửa dẫn đường bằng laser Kh-23 (AS-7 Kerry). Đến nay, các biến thể mới của tên lửa Kh-25 tiếp tục được sử dụng phổ biến và không ngừng hiện đại hóa.

- Biến thể tên lửa Kh-25MP/MPU (AS-12 Kegler) chống radar, trong đó bản nâng cấp Kh-25MPU có các tính năng cải thiện tối ưu hóa để chống radar vượt trội, kể cả radar phòng không X-band. Kh-25MP/MPU được dẫn đường bằng đầu tự dẫn radar thụ động và có thể được bổ sung thêm cả hệ thống dẫn đường quán tính để tấn công mục tiêu, kể cả khi radar mục tiêu không phát tín hiệu (tắt máy)

Trong khi Kh-25MP có tốc độ bay tối đa là 850 m/s (khoảng Mach 2,5), tầm bắn cực đại 60 km (ở độ cao trung bình) và 25 km (độ cao thấp), tầm bắn tối thiểu 3 km và sai số (CEP) là 5 mét thì bản nâng cấp của nó là Kh-25MPU có trọng lượng lớn hơn, lên đến 320 kg và tầm bắn cực đại giảm xuống 40 km.

Những chiến đấu cơ Su-22, MiG-21 và Su-27 của Không quân Việt Nam được trang bị thêm các tên lửa tiên tiến, đảm bảo sẵn sàng chiến đấu bảo vệ vùng trời, biển đảo của tổ quốc. Ảnh Su-22M.

Kh-25ML là tên lửa điều khiển chiến thuật, được dẫn đường bằng đầu tự dẫn laser bán chủ động, chuyên tấn công các mục tiêu chiến thuật có kích thước nhỏ. Tên lửa có thể được phóng thẳng hoặc phóng khi máy bay bổ nhào góc -40 độ.

Tên lửa được tích hợp một thiết bị kích nổ mục tiêu khi va chạm và một đầu đạn xuyên, do đó bảo đảm tiêu diệt được cả các mục tiêu ẩn nấp sau chướng ngại vật (bê tông, xe bọc thép và các loại tương tự) và giảm được góc lia khi va chạm vào bề mặt vật cản.

Kh-25ML có tốc độ phóng cực đại là 870 m/s, tầm bắn 10 km, dùng 2 loại đầu đạn tấn công là kích nổ và xuyên nổ, đầu đạn kích nổ ra một lỗ nhỏ trên vật cản để xuyên luồng khí nóng và phá hủy mục tiêu phía sau, và loại đầu đạn xuyên nổ sẽ xuyên thủng vật cản sau đó phát nổ mục tiêu.

Kh-25ML đang được Không quân Nga sử dụng khá phổ biến và bản xuất khẩu của nó được thiết kế điều chỉnh phù hợp với các máy bay của nước ngoài. Các biến thể của Kh-25ML bao gồm Kh-25MUL dùng cho huấn luyện chiến đấu,

- Tên lửa dẫn đường vô tuyến Kh-25MR chuyên thực hiện tiến công mặt đất, mặt biển và chủ yếu được trang bị trên máy bay Su-22 của Việt Nam. Để phóng được tên lửa này, máy bay sẽ phải lắp thêm pod dẫn bắn vô tuyến Delta-NG ở bên cánh hoặc mũi.

Nga cũng đã phát triển lên các biến thể tên lửa sửa đổi là Kh-25MS/MSE và tên lửa Kh-35 dẫn đường bằng vệ tinh. Tuy nhiên Việt Nam không đặt mua các tên lửa này do thiếu hệ thống dẫn đường như vậy.

Nga và Việt Nam cũng đang hợp tác để cùng tạo ra các biến thể tên lửa tầm xa phức tạp dựa trên loại tên lửa chống tàu Kh-35 Uran, tiến tới tạo ra một tên lửa chống tàu thế hệ mới được đặt trên tàu chiến và trên đất liền.

nguồn: http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Tiem-kich-Viet-Nam-nhan-them-ten-lua-moi/20126/215617.datviet
« Sửa lần cuối: 08 Tháng Sáu, 2012, 11:19:26 am gửi bởi truongsa_vn » Logged

Tôi yêu Việt Nam. Trường Sa, Hoàng Sa mãi trong tim tất cả những người con đất Việt ... !!!
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM