***88
Trước khi trả lời Tư lệnh, tôi xin phép có vài trao đổi với các bác thành viên quan tâm :
- Với bác quangcan, tôi thành thật xin lỗi bác trước khi viết đoạn này:
1. "... chỉ thành viên Thái E88 mới có quyền tố cáo/ khiếu nại vì sự việc liên quan đến chính thành viên này."Phán như bác vậy có chủ quan quá không ? Tôi thì không nghĩ như vậy vì đây là một diễn đàn chung, những việc đã công khai lên diễn đàn là việc chung, là sở hữu của tập thể thành viên thuộc diễn đàn. Từ đó mới có việc quyết định của BQT phải được mọi thành viên chấp hành, không riêng gì 1 thành viên cá lẻ nào cả. Có đúng không bác ?
2. "... Nếu chứng cứ không đầy đủ hoặc thành viên Thái E88 không tố cáo/ khiếu nại, cho rằng: "đó là cách nói chuyện, cách đùa cợt,... của chúng tôi, giữa haanh và tôi" - thì sự việc sẽ sang một hướng khác, . Nếu người bị hại/ bị xâm phạm quyền lợi đánh giá sự việc theo cách hiểu, cách quan hệ của riêng họ và không thấy có gì phải tố cáo/ khiếu nại thì BQT chắc cũng chỉ có quyền nhắc nhở thành viên haanh chú ý cách dùng từ, câu chữ trên diễn đàn nhằm tránh hiểu nhầm mà thôi.
Em cho rằng, tất cả phụ thuộc vào thành viên Thái E88: vì đó là người bị xâm phạm quyền lợi, trực tiếp chứng kiến và biết sự việc xảy ra, có quyền được lên tiếng và khiếu nại/ tố cáo. Sự việc này khác so với thành viên haanh khiếu nại thành viên phancongblog và càng khác sự việc thành viên Diepvien007 bị kỷ luật;"Xin lỗi thêm nhé ! Tôi thấy đoạn này sao giống vừa
"mớm cung" vừa
"vẽ đường cho hươu chạy" quá ! Tôi chưa nói gì bác đã
"nếu" hết rồi ! BQT chưa quyết bác đã
"BQT chắc cũng chỉ..." rồi ! Còn không thì cũng giống như tung hỏa mù làm rối thêm câu chuyện vốn rất đơn giản ! Thực ra, đây chỉ là chuyện diễn đàn, hay nói trắng ra là chuyện trong sân chơi, có phải điều tra xét hỏi gì đâu mà hình sự, kinh tế, hành chính ... dữ vậy ?
3. "Em thấy rằng, hình như, mọi sự việc phát sinh, đều xảy ra sau bàn nhậu thì phải, . Mong các thành viên lưu ý cho. "Đừng vội quy chụp bác ạ ! Tôi khẳng định tối hôm đó mặc dù là tiệc cưới nhưng không mấy ai say đâu bác ạ, huống hồ gì là một tay tửu lượng thượng thừa ! Và thời điểm khi
"bên bị" qua bàn cụng ly với
"bên nguyên" cả 2 bên đều trong tình trạng vô cùng tỉnh táo và vẫn còn đầy đủ năng lực hành vi bác nhá ! Có rất nhiều anh em cùng bàn chứ không phải mình ên ThaiE88 đâu! Mong bác đừng làm MC ở đây nhé!
Tánh tôi nó vậy, nghĩ răng nói rứa, mong bác đừng chấp ! Cám ơn bác !
- Với bác Svailo :
Bác với tôi cùng là lính 88 mà Q/A với nhau như vậy e rằng người ta nói mình chơi
"hội đồng" chẳng đẹp đẽ gì ! Nhưng bác đã hỏi tôi cũng xin được thưa :
1* - " ... có phải chỉ là sự đùa cợt vì đã quá thân tình ,đã quá thấu hiểu và đã quá tôn trọng nhau đến mức được phép suồng sã ... "Chưa dễ đạt đến mức như vậy đâu bác ạ. Chuyện này ai cũng biết, chỉ một vài người không chịu biết ! Tôi mới tham gia VMH được hơn 1 năm, ngoài đời chỉ gặp thành viên haanh đúng 4 lần, kể cả hôm đám cưới con trai TL vừa rồi !
2* - "...Không phải là chuyện Thắng / Thua , mà để mọi việc phải được sáng tỏ CHÍNH ĐẠI QUANG MINH ..."Hoàn toàn đồng ý với bác ! Tôi tham gia điễn đàn với tinh thần trách nhiệm đúng mực, xác định rõ từ lúc ấn phím đăng ký thành viên và đọc nội quy. Tôi cố gắng trong viết bài luôn cẩn thận từng con chữ, từng dấu chấm, từng lỗi chính tả và nhất là không hề xúc phạm thành viên haanh hay bất cứ thành viên nào khác, cả ở trên mạng ảo và ngoài đời thực. Tôi cũng không có ý định thắng thua với
"bạn đồng site" nào cả vì vào đây để tìm lại tình cảm thân ái của những người lính thuở nào chớ có phải vào để phục tìm cơ hội diệt nhau như diệt địch ngày xưa đâu mà kể thắng thua ! Thật bất ngờ và đáng tiếc khi thành viên haanh viết về tôi như vậy mà lại đem công khai lên diễn đàn thay vì PM cho tôi nếu có điều gì đó không vừa ý với tôi !
3* - "... không ai có thể chỉnh sửa được đồng hồ này ."Được như vậy thì còn nói gì nữa !
Thật thắc mắc không biết hỏi ai vì bài viết #157 của tôi (ngay sau bài viết #156 của thành viên haanh ở trang 16 topic "Trạm khách QK7 ...") đã bị chỉnh sửa thời gian ?! Nếu đem so lại thời gian viết bài gốc và thời gian sửa bài "lần cuối" của thành viên haanh với bài của tôi thì trớt quớt một cách rất phi lo-gich ! May mà còn có anh em kịp xem bài của tôi ! Ai có đủ thẩm quyền và tay nghề thâm nhập vào "hậu cung" để sửa những nội dung này ? Nhằm mục đích gì ?
Vì vậy tôi biểu đồng tình với bác Svailo về mục 3* này !
Chân thành cám ơn các bác quangcan, Svailo và các anh em khác đã đọc bài này của tôi. Có điều gì không phải xin lương thứ ! Câu chữ có vi phạm nội quy các mod cứ mạnh tay chặt cho tôi rút kinh nghiệm !
Đã hơn 1 giờ sáng, tôi phải đi ngủ để mai đi cày. Tôi vẫn tiếp tục suy nghĩ cặn kẻ thêm để trả lời cho Tư lệnh vào ngày mai !
Trân trọng !
Vậy bác cũng nhận định đúng vấn đề giống em , các bài của Nắng Chiều đưa lên đã có photoshop chỉnh sửa .
À , vậy nhà bác gần nhà bác haanh phải không vì nhà em thấy 2 người cùng dự tiệc cưới về xong cùng nhau lên mạng trả lời nhau 156 & 157 sát giờ nhau (theo lời bác ) .
Hầy za ... gặp nhau những 4 lần mà nói không quen chi cho có chuyện ?
