Đề nghị xử lý vi phạm

[trucngon]

Các bác vòng vo quá! Theo nhà em thì như thế này!
Diễn đàn là nơi sinh hoạt(Xét theo khía cạnh nào đấy) của tất cả mọi thành viên dựa trên cơ sở tôn trọng nội qui, tôn trọng cá nhân từng thành viên. Đó là qui định tất yếu để đánh giá.
Vậy thì việc bôi nhọ thành viên khác dưới hình thức nào, dù ở đâu trong trang này nếu như bài viết được toàn bộ thành viên đọc(Tức là đại chúng) thì phải bị xử lý, đó là qui định để đánh giá.
Và đánh giá cái gì, đánh giá như thế nào thì khi tham gia diễn đàn này, mọi thành viên đều hiểu rõ!
Vậy thôi!

[VMH]

Sau 12h sẽ xóa hết các bài góp ý, trình bày quan điểm cá nhân. Xin nhắc lại lần cuối, chúng tôi chưa hỏi ý kiến ai cả!

Các bài viết cùng dạng sau bài này sẽ bị xóa ngay lập tức và thành viên viết bài sẽ chịu kỷ luật!

[VMH]

Mời bác ThaiE88 vào cho hỏi mấy vấn đề sau:

1, Bác đánh giá thế nào về bài viết của thành viên haanh được nhắc đến trong khiếu nại của thành viên Nắng Chiều? Cách xưng hô của haanh với cá nhân bác như thế có phù hợp? Bác có thấy bị xúc phạm khi bị so sánh "thằng" với "thằng" và "lính chiến" với "lính kiểng"?

2, Bác nhận định bài viết của haanh là đùa hay là thật sự thiếu tôn trọng bác, với cảm nhận của bác?

3, Nếu bác cảm thấy bị xúc phạm, bác có kiến nghị BQT xử lý thành viên haanh không? Những kiến nghị khác của bác nếu có.

[ThaiE88]

***88
Kính chào bác VMH,
Tôi đi làm từ sáng sớm đến giờ này mới về tới nhà. Tôi cũng rất nóng lòng với sự việc chẳng đặng đừng này, đã vào đọc bài yêu cầu của bác và đang viết bài trả lời. Cám ơn bác VMH đã quan tâm. Tôi sẽ post bài lên tối nay ngay sau khi viết xong.
Trân trọng !

[ThaiE88]

***88
Nếu bác VMH, người quản trị cao nhất của diễn đàn yêu cầu thì tôi xin được trả lời. Và đã trả lời thì tôi sẽ trả lời thẳng thắn đúng như suy nghĩ của bản thân cho dù thực tình tôi chẳng muốn người khác biết được suy nghĩ đánh giá của tôi về sự việc đã xảy ra, nó chẳng hay ho gì. Chính vì lẽ đó mà tôi đã im lặng kể từ khi sự việc xảy ra nếu không có sự lên tiếng của thành viên khác và yêu cầu của bác VMH.

Tôi xin trả lời từng câu hỏi của bác VMH:

1, Bác đánh giá thế nào về bài viết của thành viên haanh được nhắc đến trong khiếu nại của thành viên Nắng Chiều? Cách xưng hô của haanh với cá nhân bác như thế có phù hợp? Bác có thấy bị xúc phạm khi bị so sánh "thằng" với "thằng" và "lính chiến" với "lính kiểng"?

Trước hết phải thật rõ đầu đuôi câu chuyện mới có thể đánh giá thực hư, đúng sai được.

- Tôi đã biết thành viên haanh ngoài đời sau vài lần gặp mặt offline, trong đó có một lần chính tôi mời thành viên haanh đến nhân dịp có thành viên binhyen1960 vào SG. Như vậy thành viên haanh tất nhiên cũng đã biết tôi. Tôi vẫn giữ mối quan hệ xã giao bình thường với thành viên haanh nhưng không thân mật như giữa tôi và một số thành viên VMH khác. Trên VMH có một vài lần thành viên haanh viết bài phản bác lại bài viết của tôi (từ thường dùng là "ném đá"), tôi luôn cho đó là chuyện bình thường và hoàn toàn không tranh cải, xúc xiểm gì đối với bài "ném đá" của thành viên haanh cho dù trong những bài viết đó thành viên haanh sử dụng không ít nhừng từ ngữ nhạy cảm có thể làm "đối phương" hoặc người đọc khó chịu.

- Tối 25/9 vừa rồi, trong tiệc cưới con trai chị Thanh Loan, thành viên haanh đã cầm ly sang bàn tôi, thay vì chào hỏi theo phép lịch sự (vì đã đã biết và đã từng gặp nhau vài lần rồi), thành viên haanh lại hỏi "Ông có biết tôi không ?". Tôi hơi bị bất ngờ, nghĩ rằng đang trong tiệc vui, có lẽ là anh ta đùa chăng ? Nên tôi cũng trả lời vui vẻ : "Ờ ... ờ ... không biết !". Tôi cụng ly với thành viên haanh như với mọi người trong bữa tiệc ấy và nghĩ rằng hai bên đều hiểu nhau trong ngữ cảnh tiệc đang vui. Sau đó tôi hoàn toàn không để ý và coi như một cuộc xã giao thông thường. Bữa tiệc hôm đó khá vui và có lẽ không ai quá chén.

Tan tiệc tôi về đến nhà 11 giờ đêm. Vì cũng nóng lòng muốn xem lại những hình ảnh bữa tiệc vui đã được rất nhiều anh em mang theo máy chụp lại, tôi vào trang "Trạm khách QK7 ... " và thật bất ngờ đọc được bài viết số #156 của thành viên haanh với nội dung đúng như thành viên Nắng Chiều đã đưa lên. Tôi chợt nhớ lại cuộc gặp thành viên haanh ở tiệc cưới và liên tưởng tới những sự việc đã xảy ra lâu nay trên diễn đàn có liên quan.

Sau khi kiểm điểm, lượng giá lại sự việc, tôi tự thấy mình hoàn toàn không xúc phạm gì đến thành viên haanh cả và cảm thấy rất bực mình ! Như vậy, thành viên haanh đã lấy cớ từ câu chuyện xã giao tại tiệc cưới để cố tình xúc phạm tôi bằng lời lẽ trong bài viết nói trên. Đây cũng chính là đánh giá của tôi về bài viết của thành viên haanh, cho dù là việc chẳng đặng đừng và tôi rất tiếc !

- Về cách xưng hô của thành viên haanh trong bài viết đó tôi dám chắc bất cứ ai đọc đến cũng đều hiểu và cảm nhận được mức độ miệt thị của nó như thế nào huống hồ là người trong cuộc ! Vì nói như vậy thì bác sĩ, y sĩ quân y, anh nuôi, văn thư, thợ máy, quân khí viên ... đều là "thằng lính kiểng" hết, chỉ có bộ binh mới là "lính chiến" thực sự thôi sao ? Đã từng là lính, hiện nay lại đang ở vị trí nghề nghiệp thuộc loại có tri thức trong xã hội, thành viên haanh chắc chắn biết và hiểu rõ hơn nhiều người khác về vấn đề này ! Xưng hô như vậy rất phản cảm và hoàn toàn không phù hợp với những người lính hoặc đã từng là lính khi nói về đồng đội của mình, cho dù người đồng đội đó là lính chiến đấu hay lính phục vụ chiến đấu. Đây chính là ngữ nghĩa xúc phạm người khác nặng nề nhất trong bài viết của thành viên haanh. Tôi nghĩ bác VMH và nhiều anh em khác cũng đồng tình với tôi như vậy.

2, Bác nhận định bài viết của haanh là đùa hay là thật sự thiếu tôn trọng bác, với cảm nhận của bác?

- Với những gì đã nói ở trên cùng với cảm nhận thẳng thắn của một thành viên trong diễn đàn, sau khi đã lược bỏ những cục bộ, hẹp hòi, tôi buộc lòng phải nhận định là thành viên haanh hoàn toàn không đùa mà thật sự đã thể hiện sự khiếm nhã, thiếu tôn trọng thành viên khác một cách công khai. Cũng như nhiều thành viên khác, tôi không biết thành viên haanh đang có tầm cỡ nào, đẳng cấp nào trên diễn đàn VMH này nhưng cho thấy đàng sau thái độ đó chính là thói công thần ta đây, coi thường thành viên khác, bất kể thành viên đó ngoài đời lớn tuổi hơn, đáng anh đáng chú, cấp bậc cao hơn và thậm chí đã từng là cấp trên của chính thành viên haanh. (Xin lỗi phải viết trong ngoặc : "Haanh hay thành viên haanh là cái đinh gì mà buộc tôi phải biết ?"). Đáng tiếc và đau lòng thay cho một thành viên có bề dày như vậy !

3, Nếu bác cảm thấy bị xúc phạm, bác có kiến nghị BQT xử lý thành viên haanh không? Những kiến nghị khác của bác nếu có.

- Thật tình mà nói, mặc dù bị xúc phạm nhưng nếu sự việc chỉ có tôi với thành viên haanh biết (trong trường hợp thành viên haanh PM cho tôi thay vì post công khai lên diễn đàn) thì sự việc đã chuyển theo hướng khác và có thể tôi sẽ không truy cứu sự việc. Nhưng do không ít thành viên khác đã đọc được bài viết của thành viên haanh, thậm chí còn sao chụp lại, chứng tỏ họ cũng khá bức xúc. Sự việc đến đây đã trở thành chuyện chung của diễn đàn và nỗi đau này chắc chắn là không của riêng ai. Và đã là chuyện chung của diễn đàn thì quyền nhận xét, đề nghị hay khiếu nại không còn của riêng tôi nữa mà thuộc về mọi thành viên thuộc diễn đàn này.

Tất nhiên việc còn lại là sự công tâm xử lý với thẩm quyền của BQT.

Về những kiến nghị khác, tôi chỉ đề nghị bác VMH cho biết vì sao thời gian post bài lần đầu của tôi (bài số #157, trang 16, topic "Trạm khách QK7 ..." trong box "Quán nước ...") đã bị sửa lại, hoàn toàn không lo-gic với thời gian post bài tương ứng của thành viên haanh trước đó (bài số #156) trong khi 2 bài này có quan hệ nhân - quả với nhau ?

Tôi không có ý kiến gì thêm.

Thẳng mực Tàu đau lòng giấy ! Xin nhận lỗi với bác VMH và tất cả anh em đã bận lòng vì việc không đáng.

Trân trọng !

[haanh]

ThaE88 đã chính thức lên tiếng thì tôi đề nghị thaiE88 cung cấp link chứng minh tôi xúc phạm thaiE88 . Đối với tôi những chứng cứ nắng chiều đưa lên không có giá trị vì hoàn toàn có thể chỉnh sửa bằng photoshop và chính thaiE88 cũng cho rằng những chứng cứ đó đã bị BQT chỉnh sửa thời gian nhằm gây bất lợi cho thaiE88 .
Trong vụ này tôi là người bị hại , xin BQT xem xét và giải quyết .
P/s :thaiE88 : Có thể bác ghét tôi vì tôi không chúc mừng con bác thi đậu đại học trên trang VMH nên bác đã chơi không đẹp đối với tôi nhưng vì tôi thấy có con của 1 số anh em thành viên VMH rớt kỳ thi ĐH này dù thiếu chỉ 1/2 vẫn không được đâu vớt nên tôi không tham gia chúc mừng con bác công khai trên mạng sợ anh em chạnh lòng , tội nghiệp . Tuy nhiên tôi đã đến tận bàn của vợ chồng bác để chúc mừng riêng dù lúc đó bác  đã ngoảnh mặt làm ngơ không quen biết tôi . Như vậy tôi đã chơi quá đẹp với đồng đội rồi phải không bác thaiE88 .
Nhân tiện tôi cũng gởi để các bác xem chơi 1 sản phẩm photoshop của cái gọi là " chụp màn hình " mà 1 thành viên gởi tặng cho tôi sáng nay 

[daibangden]

Cảnh cáo thành viên hailua88!
Lý do: trình bày quan điểm cá nhân, có ý xúc phạm các thành viên khác, vi phạm sự nhắc nhở của Admin!

[ThaiE88]

***88
Tôi viết bài trả lời theo yêu cầu của bác VMH là thành viên có vị trí và trách nhiệm cao nhất trong diễn đàn này. Cũng là một việc làm tuân thủ, cần thiết và tôn trọng kỷ cương, nội quy đúng với trách nhiệm của một thành viên diễn đàn. Đương nhiên tôi chịu trách nhiệm hoàn toàn về nội dung bài viết này trước BQT và toàn thể thành viên trên diễn đàn. Tôi đã rất trăn trở khi viết bài trả lời cho VMH vì tôi nghĩ bài viết của tôi trong tình huống này có tính chất đặc biệt, sẽ góp phần vào quyết định của BQT đối với vấn đề này. Nó đặt tôi vào một tình trạng phải có trách nhiệm cao độ đối với BQT, với các thành viên VMH, với bản thân thôi và với cả thành viên haanh. Viết bài này tôi không nhằm khiếu nại tố cáo hay buộc BQT phải xử lý kỷ luật thành viên haanh mà mục đích của tôi nhằm :

- Công khai rõ sự việc để mọi người cùng biết và để BQT có căn cứ xác đáng hơn trước khi đưa ra quết định.

- Để thành viên haanh, một thành viên đã có bề dày đáng nễ trên VMH, có nghề nghiệp cao trọng ngoài đời hãy tự nhìn lại bản thân mà khiêm tốn hơn, hòa nhã hơn, văn hóa hơn trong lời ăn tiếng nói trên mạng ảo cũng như trong quan hệ ngoài đời thật. Hãy biết tự trọng và biết tôn trọng người trên kẻ dưới, biết dũng cảm nhận và sửa chữa sai sót, khuyết điểm khi mắc phải như tính cách những người lính chiến thực sự năm xưa mà đến bây giờ tôi chắc ít nhiều vẫn còn trong máu của thành viên haanh, như thành viên haanh đã và đang tự hào nhận mình là "lính chiến". Không nên quyền biến, ngụy biện, chống chế, đổi đen thành trắng khiến người khác cho rằng thành viên haanh mắc "bệnh nghề nghiệp". Càng không nên nhỏ nhen, đố kỵ vì đó là biểu hiện của kẻ tiểu nhân, tính cách đó không cần và không nên có trong một người cựu chiến binh chân chính !

Tóm lại là thành viên haanh không nên bảo thủ, thâm thù mà cần phải biết PHỤC THIỆN.

Cuối cùng tôi xin nhắc lại : Tôi đã và chỉ trả lời theo yêu cầu của bác VMH trong bài viết trước và không có ý kiến gì thêm.

[VMH]

Sau khi có trả lời của bác ThaiE88, đề nghị thành viên haanh vào giải trình về những vấn đề đã nêu trong câu hỏi tôi hỏi bác ThaiE88 và trình bày rõ hơn quan điểm cá nhân của mình về vụ việc này.

Những vụ việc khác không liên quan đề nghị không nhắc đến ở đây!

[haanh]

Sau khi có trả lời của bác ThaiE88, đề nghị thành viên haanh vào giải trình về những vấn đề đã nêu trong câu hỏi tôi hỏi bác ThaiE88 và trình bày rõ hơn quan điểm cá nhân của mình về vụ việc này.

Những vụ việc khác không liên quan đề nghị không nhắc đến ở đây!

hehe quan điểm cá nhân của em là bác thaiE88 khiếu nại em thì phải đưa được bằng chứng có tính thuyết phục chứ toàn những lời lẽ mạ li em thì không hay  
Theo logic thì khi thành viên ném đá nhau thì những bài phải viết liền thời gian của nhau và dĩ nhiên không thiếu phần trích dẫn để lam căn cứ ném đá   Sau đó người người cho là mình bị xúc phạm sẽ lên bảng tin khiếu nại ngay .
Ở đây bài viết của thaiE88 viết sau 5 giờ và nội dung mập mờ không biết muốn nói cái gì , nói ai ( vì không có trích dẫn cụ thể sự việc ) và 1 tuần sau khiếu nại được đưa lên bảng tin không phải bởi chính thaiE88 mà thông qua nick nắng chiều ?
Sau khi hàng loạt níck nhảy vào đấu tố em thì thaiE88 mới đủng đỉnh lên tiếng chốt hạ .
Ở đây sự việc diễn tiến một cách rất không bình thường .
hehe túm lại Thai E88 không nên đưa mâu thuẫn ngoài đời vào trong đây làm gì cho phiền BQT .
Báo cáo BQT là em đã trình bày xong ý kiến của mình ạ , có bấy nhiêu đó thôi BQT có treo nick em thì em cũng vui vẻ chấp hành ạ  .