Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 01:55:00 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Ký ức một thời hoa lửa-Phần 5  (Đọc 236376 lần)
0 Thành viên và 2 Khách đang xem chủ đề.
TichTuongNhuLe
Thành viên
*
Bài viết: 1310



« Trả lời #360 vào lúc: 06 Tháng Mười Một, 2012, 11:24:13 pm »

.
     NguyenTrongLuan và QuangCan !
 
     Mình chồng thêm bản đồ địa hình của Google lên trên để tìm cho dễ. Nhớ là mỗi đường đồng mức (đường bình độ) trên Google là 40 mét chiều cao đấy. Cao điểm 275 Động Ộng Đô và cao điểm 367 ở sườn của Động Tiên đã viết chữ đỏ


     
Logged

quangcan
Global Moderator
*
Bài viết: 3233



« Trả lời #361 vào lúc: 08 Tháng Mười Một, 2012, 11:27:11 am »

@TichTuongNhuLe: cháu đã xem rất kỹ ô 2537, vẫn có cảm giác là chưa hẳn điểm cao 367.

Một là cảm giác chưa đủ đường bình độ theo mảnh 6442.3.

Hai là nếu 367 ở đó thì giá trị điểm cao 134, nằm ở ô 2437 sẽ không còn nữa; lúc đó sẽ không còn phải giành giật cao điểm 134 vì ở 367 đã chi phối tốt 134 rồi.

Có khi nào là Động Tiên hoặc một mỏm nào của nó không chú??? Tính từ bình độ 300 lên cũng tạm đủ đấy, Grin. Chú cháu mình hợp tác vụ này nhá,  Grin, để kiếm cốc cà phê của chú chienc3.1972  Grin

Ôi may quá các bạn của tôi. Gia đình cô em vợ tôi cũng có một ông anh chồng là LS tên Đặng Bá Miện, quê Đồng Hỉ Thái Nguyên, lính D9 E66 hi sinh tháng 6/1972 tại khu vực Điểm cao 105Bắc, cho tới nay vẫn chưa tìm thấy mộ. Gia đình đã lên Sư 3o4 làm thủ tục xin hướng dẫn tìm mộ LS rồi nhưng đơn vị vẫn botay.com. Các bạn làm gắt vụ này cho gia đình ăn theo với.

Hứa với chú là sẽ làm,  Grin. Nhưng vấn đề xác định cao điểm 105 bắc chỉ có giá trị nơi chiến đấu và hy sinh thôi; còn toàn bộ LS hy sinh thì thường không lấy được khi VNCH tái chiếm hoặc đã được chuyển về phía sau: Phẫu 24 của E66/ trung đoàn 66 hoặc F304/ sư đoàn 304. Cao điểm 105 bắc giành giật quá ác liệt mà. Vậy nên chú bảo gia đình nên quan tâm đến những thông tin cháu đã nêu.
« Sửa lần cuối: 08 Tháng Mười Một, 2012, 11:32:29 am gửi bởi quangcan » Logged

quangcan
Global Moderator
*
Bài viết: 3233



« Trả lời #362 vào lúc: 08 Tháng Mười Một, 2012, 12:32:25 pm »

ở trang trước, em có đưa sơ đồ mộ chi do địa phương mới quy tập ở ô tọa độ 4327 ô 1 (Vn2000. hệ UTM):



rồi tính toán, xác minh trên bản đồ cũ Mỹ 1970 như sau:



Em (mới được chi viện) bản đồ dưới đây, khi so sánh với bản đồ Mỹ 1970 (ở trên) thì có một điểm mới:

- Tồn tại một cao điểm 134 khác (trên bản đồ Mỹ 1970 chưa đánh dấu, nhưng tính theo đường bình độ 20m thì có thể đúng) ở tọa độ của bản đồ này là 255405.

Vậy, phác đồ mộ chí của địa phương tính ô số 1 của tọa độ 4327 là đúng; chỉ có một sự khác lạ nhỏ là tại sao không đọc 2743 mà lại đọc 4327? thói quen chăng?

- Nếu tính theo thời gian thì có một khả năng cao: Bản đồ Mỹ 1970 (ở trên) đánh dấu chuẩn các vị trí tại thời điểm đó; VN2000 (ở dưới) làm theo vệ tinh lại càng chuẩn hơn. Nhưng do B52, pháo tọa độ nên một số cao điểm đã bị bào mòn, xới tung, bắn phá,.... nên giảm độ cao chăng. Và VN2000 chụp bây giờ nên chỉ tính được thực địa hiện tại. Do đó, cao điểm 134 khác có tọa độ 155405 như em nói trên thì tại thời điểm 1970 (mỹ làm bản đồ) và 1972 (đánh nhau) cao hơn rất nhiều?

- Qua so sánh giữa 2 bản đồ thì thấy rõ hệ trục là như nhau nhưng rõ ràng cao điểm 99 ở ô khác nhau? theo em biết thì VN2000 cũng xài UTM và cùng cỡ 1/50K cả đấy chứ. Cái này cũng đang tìm hiểu nên dốt quá, bác nào biết chỉ dùm với,   Grin
« Sửa lần cuối: 08 Tháng Mười Một, 2012, 01:04:08 pm gửi bởi quangcan » Logged

nguyendoantho
Thành viên
*
Bài viết: 439



« Trả lời #363 vào lúc: 10 Tháng Mười Một, 2012, 11:18:52 am »

Thọ tôi xin giới thiệu một lính Đại học cơ Điện nguyên là lính D 8 -E 66-F304 chiến đấu ở đúng khu vực 105 đó . Anh Đào Ngọc Lung sinh viên K3 Cơ Điện nhập ngũ 1-1972 thuộc D51- f304B tại trại cau Phú Bình thái nguyên
đi B tháng 5-1972 vào E 66-F304,sau này anh về công tác tai ban tổ chức Trung ương hiện nghỉ hưu ở Hà nội. số điện thoại : 0903066889 hãy liên lạc và có thể gặp trực tiếp hỏi.Nếu cần tôi đưa đến tận nhà anh Lung ở quận Cầu Giấy, đường Trần thái Tông .
Logged
lexuantuong1972
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 1885


TÂT CẢ VÌ ĐỒNG ĐỘI


« Trả lời #364 vào lúc: 13 Tháng Mười Một, 2012, 11:37:57 am »

Kính cáo các bác

Thứ bảy tuần này 17/11, CLB 19C chuyển địa điểm tới số 2 Lê Thạch (Nhà khách CP). Thứ bảy tuần sau 24/11 mời các bác ta lại về sinh hoạt tại 19C NH. 
Logged

Ký ức một thời hoa lửa: (P1)(P2)(P3)(P4)
quangcan
Global Moderator
*
Bài viết: 3233



« Trả lời #365 vào lúc: 13 Tháng Mười Một, 2012, 11:41:56 am »

Thọ tôi xin giới thiệu một lính Đại học cơ Điện nguyên là lính D 8 -E 66-F304 chiến đấu ở đúng khu vực 105 đó . Anh Đào Ngọc Lung sinh viên K3 Cơ Điện nhập ngũ 1-1972 thuộc D51- f304B tại trại cau Phú Bình thái nguyên
đi B tháng 5-1972 vào E 66-F304,sau này anh về công tác tai ban tổ chức Trung ương hiện nghỉ hưu ở Hà nội. số điện thoại : 0903066889 hãy liên lạc và có thể gặp trực tiếp hỏi.Nếu cần tôi đưa đến tận nhà anh Lung ở quận Cầu Giấy, đường Trần thái Tông ....

May quá, đang không biết phải hẹn bác ý thế nào thì chú lexuantuong1972 báo có lịch thứ 7 này ở Lê Thạch; hôm đó không biết bác Lung cơ điện có đi không bác Thọ nhỉ (lính Cơ điện cùng bác Luân đen đấy,  Grin)! Nếu có thì chú TichTuongNhule mang hộ cháu bản đồ in sẵn mà chú có đi nhé, mọi người cùng bàn ạ!

Cháu cảm ơn.  Grin
Logged

sauchinbaymot
Thành viên
*
Bài viết: 628


Nhớ Rừng!


« Trả lời #366 vào lúc: 17 Tháng Mười Một, 2012, 08:40:47 pm »

Có một câu chuyện cảm động nhưng éo le về một CCB e18-f325:

http://www.tienphong.vn/xa-hoi/phong-su/600499/Rung-dong-cuu-binh-My-tra-lai-xuong-canh-tay-cho-nguoi-linh-Bac-Viet-tpp.html

Rung động cựu binh Mỹ trả lại xương cánh tay cho người lính Bắc Việt
TP - Thông tin về bác sĩ, cựu binh Mỹ Sam Axelrad sau 46 năm lưu giữ phần xương cánh tay đã phẫu thuật cắt bỏ của một người lính Bắc Việt, nay muốn trả lại cho chủ nhân của nó, làm rung động trái tim của những người yêu chuộng hoà bình. Chúng tôi đã tìm được chủ nhân của phần xương cánh tay mà vị bác sĩ Mỹ muốn tìm.


Bác sĩ Sam Axelrad và ông Nguyễn Quang Hùng lúc ở bệnh xá An Túc năm 1966 (ảnh tư liệu).
Tìm người trong ảnh cho cựu binh Mỹ

Bác sĩ Sam Axelrad, cựu binh Mỹ từng phục vụ ở chiến trường Trung Trung bộ những năm 1966-1967 kể rằng vào ngày 27-10-1966 tại một quân y viện ở An Túc-Bình Định (nay là An Khê, Gia Lai) ông đã phẫu thuật, cắt cánh tay cho một người lính bên kia chuyến tuyến.

Năm 1967 ông giải ngũ, về Mỹ, mang theo hàng trăm kỷ vật chiến tranh, trong đó có xương cánh tay, cùng hình ảnh cuộc phẫu thuật cho người lính Bắc Việt ngày nào.

Nay bác sĩ Sam Axelrad đã 74 tuổi, muốn tìm và trả lại một phần thân thể cho người lính bên kia chiến tuyến năm xưa.

Bác sĩ Sam Axelrad đau đáu những ngày cuối đời ở Houston, Texas, Mỹ: “Tôi cũng không còn sống được bao lâu nữa. Tôi không muốn giao kỷ vật này cho các con cháu. Nó cần được trả lại cho chủ của nó hoặc gia đình anh ấy”.

Những giấy tờ mà ông còn giữ lại cho thấy tên của người lính ấy là Nguyễn Quang Hùng, quê ở Hà Nội. Ông nói với người thân rằng muốn biết Nguyễn Quang Hùng đã được an toàn và việc tìm lại người lính ấy sẽ giúp ông sống thanh thản trong những năm tháng cuối đời.

Sau khi thông tin này được chuyển tải trên các phương tiện truyền thông, chị Đông, một bạn đọc Tiền Phong ở An Khê, Gia Lai gần bệnh viện An Túc ngày nào đã gọi điện cho chúng tôi. Ngày hôm sau chúng tôi tìm đến.

Chị Đông nói, có biết ông Nguyễn Quang Hùng, người lính Việt Cộng được Mỹ phẫu thuật cắt cánh tay 46 năm trước. Ngày đó chị là cô bé 8 tuổi, gia đình ở gần bệnh xá An Túc. Năm 1966 khi lính Mỹ đưa một người lính miền Bắc về đây điều trị vết thương, đám trẻ con như chị rủ nhau đi xem nên chị nhớ rõ. Sau ngày giải phóng, ông Hùng đã lập gia đình ở Song An, An Khê. Chị biết nhà ông nhưng chưa lần nào đến.

Trưa 14-11, chị Đông đưa chúng tôi tìm đến căn nhà nhỏ ở tổ 4 phường Ngô Mây, An Khê, nằm bên Quốc lộ 19 đoạn từ thị xã An Khê về Bình Định. Khi chủ nhà bước ra, tất cả chúng tôi đều ồ lên kinh ngạc. Đúng người trong ảnh rồi! Người đàn ông gầy còm kia sau ngót nghét nửa thế kỷ vẫn còn những nét rất giống với tấm ảnh ông chụp khi xưa cùng vị bác sĩ người Mỹ.                  

Tình người trong cuộc chiến

Ông  Hùng nhớ lại buổi tối hôm đó, khi Tiểu đội Trinh sát của ông rơi vào ổ phục kích của quân Mỹ: Hôm ấy ông được lệnh lợi dụng thời tiết mưa gió, đột nhập dò xét tin tức quân Mỹ đóng ở Cát Sơn, Phù Cát.


Ông Nguyễn Quang Hùng (phải) hiện nay.
Đơn vị ông định vượt qua một con suối, thì bất ngờ rơi vào ổ phục kích. Ngay loạt đạn đầu, ông bị thương cánh tay phải. Đồng đội liền đánh lạc hướng địch để ông và một chiến sĩ khác lần theo dòng nước trốn thoát.

Đêm đó các ông tìm đến nhà dân vốn là cơ sở cách mạng ở Cát Sơn, song nhà cửa đã bị đốt sạch, dân đã rút hết lên rừng bởi khu vực này đang bị Mỹ càn quét. Vài cơ sở của ta giúp ông một ít lương thực, một túi thuốc men, chứ không thể chở che ông trước sự bao vây, bố ráp của kẻ thù.

Các ông tìm đến một kho lúa bỏ hoang ven suối ẩn náu. Vết thương trên tay ông bị vỡ xương, nhiễm trùng, dần dần từng mảng thịt bong ra hôi thối. Ông bắt đầu mệt lả và sốt cao, cháo không ăn được.

Trưa 26-10-1966 ông nghe có tiếng súng nổ lớn dần, ông nói với người đồng đội: “Mỹ lại càn rồi”. Sức khỏe không cho phép ông lê đi nửa bước. Người đồng đội để lại túi thuốc cho ông rồi nhanh chóng ẩn náu, tránh cuộc truy càn.

Lính Mỹ phát hiện ra ông, ngay lập tức cho trực thăng hạ xuống bốc lên đưa ra một cánh đồng trống rồi đưa về Hòn Một, Phù Cát, Bình Định. Sáng hôm sau, chúng đưa ông về Hòn Cong (nay là An Khê, Gia Lai) phẫu thuật cắt bỏ cánh tay đã bị thối rữa.

Do chỗ thịt thối bị nhiễm trùng sâu không lên da non, một tháng sau ông lại được đưa lên phẫu thuật, cắt sâu thêm 10 cm nữa. Lúc này vết thương mới chịu lành.

Rơi vào tay địch, ông nghĩ, họ muốn giết thì giết, muốn bắn thì bắn không còn cách nào khác. Ông không biết tiếng Mỹ, còn người Mỹ cũng chẳng biết tiếng Việt. Một người Việt phiên dịch đã giúp ông khai rằng mình là y tá đi phục vụ cho Trung đoàn 18 và bị thương. Họ tên phải khai thật, cứ nói đại là ở Hà Nội, bởi giọng Bắc không lẫn với người Nam được.

Ông Hùng cho biết: Do bên cạnh ông có túi thuốc, không có súng đạn gì, lại nằm điều trị vết thương quá lâu, dần dần họ cũng “lơ” không để tâm đến tù binh tàn phế này nữa.

Những lúc ông nằm điều trị bị còng một chân vào giường, nhiều lính Mỹ còn mang bánh mì đến cho ông ăn. Lành vết thương, không biết đi đâu về đâu, ông quanh quẩn trong bệnh xá An Túc.

Một số y tá, y sĩ người Việt ở đây có cảm tình với ông. Thấy ông nhanh nhẹn, họ nhờ ông phụ việc phát thuốc, tiêm thuốc cho người dân. Ở đây chừng được 3 tháng bỗng một ngày trực thăng đưa ông xuống Bình Định, gửi ông đến nhà bác sĩ Minh phụ việc.

Ông làm việc chỉ được nuôi cơm, một thời gian thấy chán nản nên đón xe đò quay lại An Khê, xin phụ việc tư cho ông Hồ Xuân Quán, là y tá của bệnh viện An Túc.

Trong những ngày thoát chết ở An Túc, ông Nguyễn Quang Hùng cho rằng mình đã tìm cách liên lạc với tổ chức nhưng không được, ông Hùng kể rằng, ông đã nhờ ông Ba Khải - một cơ sở cách mạng - móc nối với Trung đội ông Châu, đơn vị Việt Cộng nổi tiếng ở khu vực An Khê lúc đó.

Ông Ba Khải cho biết tổ chức đã đồng ý đón ông lên, đến hẹn ông Khải và ông Hùng vào rừng chờ mãi nhưng chắc do trục trặc gì không thấy người trên núi đến đón. Sau lần đó, ông đã ở hẳn An Khê, lấy cô con gái của ông Hồ Xuân Quán, lập nghiệp trên vùng đất mới này.

Cuộc sống trên vùng đất mới

Ông Nguyễn Quang Hùng kể rằng, ông sinh năm 1939, song giấy tờ cha mẹ khai ông sinh năm 1940, quê ở Giao Thạnh, Giao Thuỷ, Nam Định. Năm 1964 ông nhập ngũ, sau đó được biên chế về Trung đoàn 18, Sư 325. Năm 1965, hành quân đúng 3 tháng 10 ngày đi bộ từ làng Ho, Thanh Hoá, đơn vị ông vào chiến trường Tây Nguyên đóng ở Ka Nak (Kbang, Gia Lai).

Lúc đầu ông thuộc đại đội vận tải, chuyên tải thương của Trung đoàn 18, rồi được đi học lớp hạ sĩ quan, chuyển qua làm Tiểu đội trưởng Tiểu đội trinh sát.

 Sau khi bị thương, không trở về lại đơn vị cũ được, ông sinh sống và lập gia đình với con gái của người y tá mà ông phụ việc ở An Khê, từ năm 1975.

Đất nước thống nhất, ông làm chủ nhiệm hợp tác xã nông nghiệp xã Song An, An Khê rồi làm thư ký Hội đồng nhân dân xã.

Bắc - Nam cách trở tàu xe, con cái lại khá đông, việc mưu sinh vô cùng vất vả, thủ tục làm chính sách thương binh lại hết sức nhiêu khê nên đến nay, dù mất một cánh tay lúc làm nhiệm vụ, ông vẫn chưa được hưởng chế độ thương binh.

Ông Hùng cho hay, đã nhiều lần đi tìm đồng đội cũ, tìm đơn vị xưa để xác nhận thủ tục nhưng giấy tờ dích dắc chưa được.

Theo quy định, thủ tục xác nhận là thương binh phải có một trong các loại giấy tờ như: Phải có người xác nhận giao nhiệm vụ khi đi chiến đấu, có người chứng kiến lúc bị thương; có lý lịch quân nhân; khi bị thương nhập viện phải có giấy nhập viện, hoặc giấy chứng thương.

Với ông tất cả giấy tờ này đều không có. Mỗi lần từ Gia Lai về Nam Định làm các thủ tục giấy tờ là một lần tốn kém tiền tàu xe đi lại trong khi ông có đến 7 người con, lại phải chăm lo 4 đứa học đại học.

Vừa qua ông được xác nhận có tham gia quân đội, hưởng trợ cấp hơn 5 triệu đồng theo chế độ 290. Sự đãi ngộ với ông, mới chỉ có thế.

Hỏi ông nếu gặp lại bác sĩ Sam Axelrad, được nhận lại phần xương cánh tay tâm trạng ông thế nào, người cựu binh tươi cười: "Tôi giờ đã gần đất xa trời, có xương cánh tay ấy mai này chết, con cái chôn theo thành người đầy đủ chân tay. Dù sao tôi cũng cảm ơn ông ấy, nếu không được phẫu thuật kịp thời có lẽ tôi đã bị nhiễm trùng mà chết. Chiến tranh thật kỳ lạ, đôi khi kẻ bên kia chiến tuyến lại trở thành ân nhân!".

Huỳnh Kiên


Ngày 16-11,  Trung tá Phạm Đức Hạnh-Trưởng Ban Chính sách Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Gia Lai cho biết: Thực hiện Chính sách theo QĐ 290 của Chính phủ đối với người có công ban hành năm 2005, qua các thủ tục từ địa phương gửi lên, ngày 9-2-2009. Bộ Tư Lệnh Quân Khu 5 đã có quyết định trợ cấp cho ông Nguyễn Quang Hùng ở Song An, An Khê (nay là phường Ngô Mây, TX An Khê) số tiền là 5.100.000đ hỗ trợ cho người tham gia Cách mạng.

Qua tài liệu lưu trữ, từ năm 1977 ông Nguyễn Quang Hùng đã kê khai quá trình tham gia bộ đội, bị thương ngày 24-10-1966 đến ngày 27-10-1966 bị địch bắt đến năm 1973 được thả, có xác nhận của chính quyền xã Song An, huyện An Khê tỉnh Gia Lai-Kon Tum lúc đó. Tuy nhiên do thủ tục chứng nhận thương binh trong quân đội đòi hỏi một số giấy tờ gốc như: Giấy chứng nhận thương binh được đơn vị cấp sau khi bị thương; phiếu chuyển thương, chuyển viện lúc bị thương; giấy ra viện; bệnh án điều trị lúc bị thương hoặc danh sách quân nhân bị thương… những giấy tờ này ông Hùng không có nên đến nay chưa làm chế độ thương binh cho ông được.         H.K
« Sửa lần cuối: 18 Tháng Mười Một, 2012, 07:06:34 am gửi bởi sauchinbaymot » Logged

Nhật ký Viết lại
xuanxoan
Thành viên
*
Bài viết: 954


« Trả lời #367 vào lúc: 18 Tháng Mười Một, 2012, 08:52:58 am »

    Thật xúc động phải không đồng đội, cũng biết chiến tranh là tàn khóc, nhưng trong tàn khốc đó có cái nhân văn - xã hội văn minh tồn tại và phát triển, tôi cho chính là sự nhân văn này; Người lính Bác sĩ Mỹ và người lính Quân giải phóng này hôm nay gặp nhau đáng để cho chúng ta suy nghĩ Huh

    - Riêng về chính sách cho anh Hùng cựu chiến binh này cũng đáng để cho ta suy nghĩ  Huh.

    - Anh Hùng là lính đi B thật, đánh thật, bị thương thật, hy sinh cả tuổi xuân ở chiến trường thật, bị bắt làm tù binh do bị thương nặng được vị bác sĩ quân y Mỹ cứu và gặp được sự may mắn của viên công chức Việt Nam Cộng hòa nuôi dưỡng...nhưng từ 1975 đến giờ anh vẫn không một chế độ gì; âm thầm lo làm ăn kiếm sống, khai báo làm chế độ không được thì thôi biết kêu ai hở trời... chấp nhận như ngàn đời người nông dân Việt Nam lam lũ làm ăn, chăm lo nghèo khó...thấy giặc xâm lăng lên đường dẹp giặc, hết giặc lại về với ruộng vườn. không đòi hỏi vun vén cá nhân như bầy tôi của dân bây giờ...đáng để suy nghĩ về nhân cách của người dân đi chân đất, mặc áo vá vai - một con dân đất Việt.

    - Đánh nhau với kẻ thù có trình độ khoa học kỹ thuật cao hơn ta, luật pháp đầy đủ hơn ta như Pháp, Nhật, Mỹ - xong chiến tranh, nhân dân và chính phủ hai nước bắt tay nhau cùng hàn gắn chiến tranh, khắc phục hậu quả một cách vô tư; Những sự tàn bạo chiến tranh Việt Nam, ta tha hồ đưa lên phim ảnh, xây bia tưởng niệm, bia căm thù giặc Mỹ..v.v.. không sao cả, người Mỹ vẫn đến để cúi đầu tạ tội với người dân đã chết vô tội; nhưng với thằng bạn vàng ác ôn kia, giờ báo đài chính thống có bao giờ nhắc đến những trận huyết chiến của bộ đội, nhân dân các tỉnh biên giới phía Bắc đâu; Hoàng Sa - Chấp hành lệnh trên, bộ đội hải quân Việt Nam đứng không chống trả lính Trung Quốc, để cho bọn bành trướng Bắc kinh nã đạn như kẻ điên rồ, như loài cầm thú bắn xâu xé anh em, xương tan, thịt nát, máu hòa trong nước biển Hoàng Sa, anh em lần lượt hy sinh vẫn không rời vị trí - Họ đáng được suy tôn là những anh hùng dân tộc lắm chứ - nhưng giờ có ai nhắc đến những tấm gương trung liệt hy sinh vì tổ quốc như thế đâu Huh. 

     Đau sót lắm khi thấy hình ảnh Thủ tướng Nhật hàng năm đến một ngôi đền viếng những người lính Nhật đã chết trong chiến tranh dù cho Triều Tiên, Trung Quốc phản đối...những người Lính Nhật cũng vì tổ quốc, chấp hành lệnh trên, sang xâm lược nước khác, nhưng Tổ quốc vẫn không quên họ - đến viếng để nhắc nhở thế hệ sau làm lãnh đạo đừng để sai lầm như thế hệ trước để con dân chết vô nghĩa bởi xâm lược nước khác...thế thôi, người lãnh đạo cần cúi đầu trước những con dân đã hy sinh vì Tổ quốc, thời nào cũng vậy - Tổ quốc là trên hết.
Logged
nguyendoantho
Thành viên
*
Bài viết: 439



« Trả lời #368 vào lúc: 18 Tháng Mười Một, 2012, 11:37:34 am »

Câu chuyện cảm động quá,nhưng tôi thấy buồn cho những người lính,người bân bình thường của chúng ta..những người có trách nhiệm nghĩ gì ,làm gì khi đọc bài này?Nhưng nếu họ không đọc thì họ đang làm gì nhỉ?
Logged
vt738@yahoo.com
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 403



« Trả lời #369 vào lúc: 18 Tháng Mười Một, 2012, 12:05:41 pm »

Câu chuyện cảm động quá,nhưng tôi thấy buồn cho những người lính,người bân bình thường của chúng ta..những người có trách nhiệm nghĩ gì ,làm gì khi đọc bài này?Nhưng nếu họ không đọc thì họ đang làm gì nhỉ?
   Có rất nhiều trường hợp các cựu chiến binh ta thiệt thòi các bác ạ,bởi chỉ bản thân họ không thôi ,họ không thể chứng minh được quá khứ của mình.Trong khi đó các trường hợp xảy ra trong chiến tranh thì lại muôn hình vạn trạng,mong rằng những người có trách nhiệm,ngoài việc nhìn về tương lai cũng nên quay lại nhìn về quá khứ ...
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM