Một bài báo đáng để đọc, để suy ngẫm. Còn nguồn ở đâu không phải là quan trọng theo tôi cứ từ từ khoai sẽ nhừ.
Quan trọng chứ bác. Bởi vì mỗi người viết mỗi kiểu khác nhau, không thống nhất mặc dù đều là "hải chiến" và có trận vọng hay tử trận.
Ví dụ như HQ-16 đang bắn nhau với tàu TQ thì bị đạn từ tàu HQ-5 bắn trúng chẳng hạn, may mà đạn không nổ - có chính xác không?
Rồi bao nhiêu trong số 4 tàu HQ-4/5/10/16 khi đó thực sự tham chiến hay là toàn bộ đều tham chiến?
Bên TQ có tàu phóng lôi hay tiềm thủy đình gì đó tham chiến hay không? Bao nhiêu tàu tham chiến?
Họ "có ý thức bảo vệ chủ quyền trên biển" là cách nói khác, làm nhẹ đi của từ tử trận hay trận vong - thì
ghi nhận là đúng, và họ cũng có danh xưng
NGƯỜI VIỆT NAM rồi. Cần ghi nhận để công nhận 1 phần, lấy đó làm cơ sở đấu tranh về sau và hòa giải. Nhưng ghi nhận thì phải ghi nhận cho đúng, chứ không phải như kiểu bắn vào nhau, bỏ chạy, không dám ủi đảo vì sợ bị bắt làm tù binh hay bốc phét chiến công đối đầu oai hùng với địch quân... kiểu ấy thì không đáng để ghi nhận.
Dilber MC Theme by HarzeM