c16
Thành viên

Bài viết: 733
|
 |
« Trả lời #460 vào lúc: 19 Tháng Giêng, 2014, 07:11:11 am » |
|
Bác B41 nói vậy tui hổng chịu đâu nghen. Hồi trước nó có B52 thì chống B52, giờ B52 bay hết thì nó có gì mình chống nấy, miễn bảo vệ được Tổ quốc. Suy nghĩ, quan điểm của con người có quán tính lớn quá, mấy chục năm, gần hết cuộc đời rồi mà chưa thay đổi bao nhiêu. Mấy ông CCB chỗ tui không coi lứa bảo vệ biên giới Tây Nam và quân tình nguyện CPC thời 1979 là CCB, mà gọi là lính nghĩa vụ, có khi già cả lẩm cẩm, mấy ông này còn lầm lộn qua "bắt nghĩa vụ", "trốn nghĩa vụ", "nghĩa vụ lao động", ... nên coi đám nhỏ (so với mấy ổng) tụi tui bằng nửa con mắt viễn độ.  Trong khi đó, về mặt ngữ nghĩa, mấy ổng cũng là lính nghĩa vụ chớ khác gì đâu, sau này nghĩa vụ quân sự có quy định thời gian, nhưng hồi trước thì không có, chỉ khác có vậy, ngoài ra thì gian khổ - vinh quang, anh hùng - mỹ tửu, ... đều như nhau. Lấy con số thương vong 20 năm "chống B52" chia tỉ lệ với số năm "chống mìn" chắc không hơn kém bao nhiêu. Do mấy ổng lớn tuổi, sức yếu, đặt vấn đề ra chưa chắc giải quyết được gì, nên tui đợi. 
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
linh_8_78_88_68
Thành viên

Bài viết: 793
Chí làm trai dặm nghìn da ngựa....
|
 |
« Trả lời #461 vào lúc: 19 Tháng Giêng, 2014, 07:45:00 am » |
|
Cuộc chiến chống Mỹ kéo dài trên 20 năm trong khi chiến trường Tây Nam chỉ 10 năm nhưng số hy sinh xấp xỉ nhau, trong khi số thương binh trên chiến trường K nhiều hơn gấp bội...Sao mấy cụ "phong kiến" quá, có lẽ cho rằng tụi bây là con nít, đánh chác khỉ gì! Thời tao.....tao học giỏi nhất lớp, nhất trường, đánh Mỹ cút, ngụy nhào.......Các bạn CCB ngoài Bắc chỉ diễn ra trong 1 tháng mà hy sinh đâu ít, ác liệt quá chứ?
|
|
|
|
« Sửa lần cuối: 19 Tháng Giêng, 2014, 08:20:51 am gửi bởi linh_8_78_88_68 »
|
Logged
|
|
|
|
yta262
Cựu chiến binh

Bài viết: 1694
y tá e262, f302, MT479
|
 |
« Trả lời #462 vào lúc: 19 Tháng Giêng, 2014, 09:22:41 am » |
|
Nói về ưu tiên thì nói cho ngay, khi trước các bác như binhyen1960 cũng có nói về việc đãi ngộ cho CCB BGTN và BGPB rồi, cái duy nhất được đãi ngộ là được hưởng điểm chuẩn thi vô THCN, cao đẳng và ĐH khá cao chỉ sau gia đình có công với cách mạng và liệt sĩ. Thiệt ra đây là áp dụng chung cho những ai tham gia cách mạng chứ không chỉ riêng anh em CCB từ chiến trường về. Yta262 nhớ khoá K83 mình vào học thì có 7 cựu binh, trong đó 2 người yta262 và Thành f5 đã đậu ĐH trước rồi bây giờ vô học lại thì coi như không kể là được ưu tiên, còn lại 2 anh ở chiến trường K về (1 ở f317 và 1 ở MT 779) là được hưởng điểm chuẩn. Còn 3 anh kia cựu binh nhưng không phải CCB, chỉ là quận đội tỉnh đội và du kích hết hạn nghĩa vụ thì có nguyện vọng đi học ĐH thì cũng được hưởng điểm chuẩn! Khi vào học, 7 anh em chúng tôi đều được hưởng chế độ "cán bộ đi học", tức là mỗi quý có thêm đường sữa dầu hôi và lâu lâu có thêm mấy mét vải. Một lần nữa, CCB hay cựu binh hay cán bộ cử đi học đều hưởng như nhau, không có ưu tiên gì riêng cho lính chiến hết ngoài việc lâu lâu phải nghỉ học để làm quân dự bị, yta262 có lúc xém rớt bài vẽ hoạ cảo vì tập trung đi họp quân dự bị. May mắn sao bác hiệu phó Nguyễn Hồng Đào bí thư đảng uỷ nhà trường cũng là CCB đánh Mỹ nên có mời 7 anh em về nhà cụng ly nhân dịp tết. Ngoài ra bác bí thư giao cho mấy đồ án nho nhỏ cùng thiết kế với thầy, thế thôi. Khà khà, nhất thân nhì thế, riêng giữa thầy Đào và yta262, thầy cũng cứu yta262 một bàn thua trông thấy trong vụ đụng độ với bác tiến sĩ kiến trúc sư Nguyễn Khởi con rễ của bác Trường Chinh, hồi đó yta262 xuýt nữa là chết vì ba cái vụ làm ăn, may là nhờ cái mác CCB nên được thầy bí thư đảng uỷ bao che cho đồng đội  . Ở các nước khác như Úc chẳng hạn, tất cả CCB bảo vệ tổ quốc là được hưởng quyền lợi như nhau, không kể chiến trường nào hay giai đoạn nào. Chiến trường VN hay I Rắc hay thế chiến thứ 2 bị bắt làm tù binh cho Nhật v.v... đều nhận trợ cấp cho tới mãn đời. Và người phối ngẫu cũng được cấp dưỡng cho tới mãn đời. Thậm chí quân đội đồng minh của Úc như cựu quân nhân quân lực VNCH dù là thất trận cũng được hưởng chế độ ngang bằng với CCB Úc, thấy mà ham  . Tuy nhiên trong việc giáo dục thì CCB không được ưu tiên gì hết, học kém thì không cho ưu tiên nào dù là 1 điểm, CCB chỉ được ưu tiên việc ăn ở và trợ cấp y tế xã hội thôi.
|
|
|
|
« Sửa lần cuối: 19 Tháng Giêng, 2014, 10:18:20 am gửi bởi yta262 »
|
Logged
|
Đạn bom ơi ... lòng tham ơi ... khí giới nào diệt nổi dân ta ...
|
|
|
linh_8_78_88_68
Thành viên

Bài viết: 793
Chí làm trai dặm nghìn da ngựa....
|
 |
« Trả lời #463 vào lúc: 19 Tháng Giêng, 2014, 10:29:53 am » |
|
Cách ưu đãi giữa Tây và Ta khác nhau xa lắm đúng như Bác yta262 nói. Chính phủ Úc hỗ trợ cho CCB nhưng không cho thêm điểm cho họ hoặc con cái họ để vào ĐH vì như thế nếu chúng ra làm bác sĩ hoặc các ngành cần có tay nghề chuyên môn thì hậu quả chúng ta đã thấy đã xảy ra hàng ngày ở Việt nam!
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
loc85c5
Thành viên

Bài viết: 1361
Ai qua Căm Pốt mà coi. Pháo binh Khu 7 bắn "toi" c
|
 |
« Trả lời #464 vào lúc: 19 Tháng Giêng, 2014, 10:30:37 am » |
|
Bác B41 nói vậy tui hổng chịu đâu nghen. Hồi trước nó có B52 thì chống B52, giờ B52 bay hết thì nó có gì mình chống nấy, miễn bảo vệ được Tổ quốc. Suy nghĩ, quan điểm của con người có quán tính lớn quá, mấy chục năm, gần hết cuộc đời rồi mà chưa thay đổi bao nhiêu. Mấy ông CCB chỗ tui không coi lứa bảo vệ biên giới Tây Nam và quân tình nguyện CPC thời 1979 là CCB, mà gọi là lính nghĩa vụ, có khi già cả lẩm cẩm, mấy ông này còn lầm lộn qua "bắt nghĩa vụ", "trốn nghĩa vụ", "nghĩa vụ lao động", ... nên coi đám nhỏ (so với mấy ổng) tụi tui bằng nửa con mắt viễn độ.  Trong khi đó, về mặt ngữ nghĩa, mấy ổng cũng là lính nghĩa vụ chớ khác gì đâu, sau này nghĩa vụ quân sự có quy định thời gian, nhưng hồi trước thì không có, chỉ khác có vậy, ngoài ra thì gian khổ - vinh quang, anh hùng - mỹ tửu, ... đều như nhau. Lấy con số thương vong 20 năm "chống B52" chia tỉ lệ với số năm "chống mìn" chắc không hơn kém bao nhiêu. Do mấy ổng lớn tuổi, sức yếu, đặt vấn đề ra chưa chắc giải quyết được gì, nên tui đợi.  Chuyện chi mà bác C16 "bức xúc" thế bác?  . Bác! thời biên giới,cho đến nay bác được mấy cái xuân rồi bác ơi! Cha-hơi!thường đi đôi với hàng loạt hệ lụy về già,chính bác đôi khi một lúc nào đó,ký ức cũng lùa về,lùa về những cái oai hùng thời khoác chiếc áo lính trên người,điều đó ai cũng thế bác ạ! Chúng ta thử so sánh đôi chút,thời kỳ đánh Pháp đánh Mỹ,thế hệ ấy sản sinh ra bao nhiêu Anh Hùng,Liệt Sĩ? Ngắt một tí vụng điển hình..Nữ anh hùng Tạ thị kiều. Nên chăng chúng ta nên tôn trọng thế hệ Cha Ông đi trước,họ còn gian khổ hơn thế hệ chúng ta hàng trăm lần,trong kháng chiến giành lại độc lập cho Nước nhà! So với thế hệ ta,lớp Cha Ông còn gian khổ hơn ta. Chúng ta nên dành những lời tốt đẹp,kính trọng những gì "thế hệ" trước đã làm cho dân tộc VN,đừng đặt họ lên bàn cân với thế hệ sau các bác ạ!
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
c16
Thành viên

Bài viết: 733
|
 |
« Trả lời #465 vào lúc: 19 Tháng Giêng, 2014, 10:50:39 am » |
|
Tui cũng nói cho vui ba ngày tết, chớ không phải so bì gì với ai, nếu muốn chuyện gì cũng vừa ý mình hết, họa chăng ở chốn bồng lai tiên cảnh.  Như bác Yta262 kể, chế độ đãi ngộ ở Úc có vẽ hợp lý hơn mình, xét đậu mà còn chế độ ưu tiên giảm điểm sẽ khó cho thầy dạy sau này, phải tốn nhiều công cắt nghĩa, phụ đạo. Nhưng đặc điểm vùng miền, sản vật nơi nào, ưu tiên nơi đó hưởng, chừng nào dư thì mới đem trao đổi xuất khẩu, thôi thì có B52, chống B52, có mìn, chống mìn chớ làm sao được. Chỗ tui có ông phụ trách tuyên huấn cấp trên, khi triển khai nhiệm vụ cho cấp dưới ổng nói thòng thêm: Mấy ban khác có quyền, có tiền thì hành xử theo có tiền, có quyền, ban tuyên huấn không có gì thì "cắt thi đua", nếu không làm. Mọi người cười khổ chấp nhận oai quyền của ổng, mà cũng không chết thằng Tây nào. 
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
c16
Thành viên

Bài viết: 733
|
 |
« Trả lời #466 vào lúc: 19 Tháng Giêng, 2014, 11:26:03 am » |
|
Mấy bác 302 bắn lẹ ghê, tui sửa soạn đạn chưa kịp nạp vô bắn, mấy bác làm mấy phát rồi, tui bóp cò thì bị báo "Trong khi bạn chưa bắn, có người bắn trước rồi". Cũng may đạn bắn cùng hướng, không bị chỏi, nhứt là không "nện nhau" như tai nạn bên cánh pháo binh thường gặp.he he Xin chỉnh tầm - hướng chút xíu, để khỏi lạc đạn: Bác Loc85c5 nói không trật chỗ nào, nhứt chí hết, chỉ xin giải thích thêm về nỗi bức xúc là do bị mấy ổng xét không cho tui vô hội CCB để đóng hội phí, nên bức xúc, chỉ vậy thôi hà, chuyện nhỏ như con thỏ bự í mà, cứ để tui đợi, không đáng quan tâm làm gì.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
tung677
Cựu chiến binh

Bài viết: 608
|
 |
« Trả lời #467 vào lúc: 19 Tháng Giêng, 2014, 07:44:23 pm » |
|
Cái này hay đó nhe ! Được cộng thêm 2 điểm cho con thi đại học ,còn được bảo hiểm suốt đời nữa !  .Bác Yta 262 mau mau chuyển hộ khẩu về đi bác !  Chuyện QD số 62 thì đã rõ về quyền lợi của lính thời BVTQ rồi mà các bác.  Theo QD số 26 và 28 do Thứ trưởng Bộ giáo dục Bùi Văn Ga đã ký thì con em của CCB BVTQ gồm lính chiến đấu tuyến 1 BGPB và QTNVN ở K, Lào sẽ được hưởng chế độ ưu tiên cộng 2 điểm khi thi vào Đại học. Căn cứ theo QD này thì con em lính thời BVTQ được ưu tiên cộng điểm thi Đại học cao hơn tất cả loại ưu tiên nào khác, ngay đối với thương binh có thương tật từ 81% trở lên cũng chỉ được cộng 1 điểm, nhưng nếu là con em CCB BVTQ thì cho dù bố mẹ không phải là thương binh lại được cộng những 2 điểm. Như vậy là chế độ, chính sách đối với CCB BVTQ chúng ta đã được nhà nước ưu tiên kha khá đấy chứ các bác nhỉ. Tuy nhiên, chúng ta hy vọng con em mình học hành tốt để chẳng cần đến 2 điểm ưu tiên thi vào Đại học ấy, vì các cháu nó học cho nó, tiếp thu, hấp thụ kiến thức cho tương lai của các cháu, chứ không phải là cứ ngồi trên ghế nhà trường Đại học cho nó "oai". Song cũng là cái để "động viên" các cháu khác cố gắng hơn khi nhỡ nhàng, thiếu hụt chút ít điểm để được vào trường ĐH. Vấn đề là ở đây. CCB ở chiến trường Tây Nam và phía Bắc từ trước đến nay chỉ được coi như là thi hành nghĩa vụ công dân, chế độ chính sách đãi ngộ chả đáng bao nhiêu so với CCB thời đánh Pháp đánh Mỹ! Cũng thời đánh giặc ngoại xâm bảo vệ tổ quốc cả đấy, gian khổ ác liệt lâu dài, xương máu đều có cả đấy. Thí dụ điển hình là điểm chuẩn thi đại học, con em gia đình cách mạng khi trước được tặng điểm chuẩn rất cao, năm 1983 bạn mình 23 điểm mới vào được y khoa học chung với bạn học gia đình cách mạng chỉ 17 điểm. Tức được ít nhất 5 điểm, coi như thi 3 môn toán hóa sinh thì chấp hẳn 1 môn! Bây giờ được 2 điểm, mà chế độ này chỉ mới áp dụng cách đây ít năm, CCB BGTN mà có con lớn (không phải con mọn như bác Tùng nói) thì khi trước không được hưởng ưu tiên gì hết, con em của lính nghĩa vụ mà! Khi trước chẳng những con của CCB và liệt sĩ, mà là anh chị em cha mẹ của gia dình cách mạng đều được đãi ngộ. Bởi vậy bác y lố hồi nào tới giờ không làm giấy tờ chứng minh thư để được hưởng chế độ làm gì, vì chả có gì lợi mà còn lôi thôi công việc hành chính, bây giờ mới thấy có lợi mà làm. Bác Hồ có chỉ đạo trước rồi: "Không sợ thiếu, chỉ sợ không công bằng" cơ mà. .....Trước năm 1982 ,anh em mình đi lính thì làm gì có thời hạn ? bao giờ... hết giặc thì về ! nhưng mấy thằng cha chính sách không bao giờ để anh em lính được phục viên đâu ? cứ gần hạn đủ 5 năm được phục viên thì họ cho xuất ngũ...thế là mấy thằng lính chả được cái cóc khô gì ,mấy cha khôn thật  ..còn sau năm 1982 mới có luật nghĩa vụ quân sự có thời hạn..  ...nên có thể nói ai đi lính trước năm 1982...là thiệt thòi rồi !
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
binhyen1960
Trung tá

Bài viết: 3862
HOT nhất forum năm 2009
|
 |
« Trả lời #468 vào lúc: 20 Tháng Giêng, 2014, 12:02:17 am » |
|
Chào các bác! Các bác đang bình luận chuyện CCB địa phương mình nơi đang sinh sống vui quá.  Một câu nói bất hủ của một Nguyên thủ Quốc gia, BY không nhớ chính xác và không dám chắc là ai nhưng hình như là Bác Hồ đại ý là thế này: Đấu tranh vũ trang, giải phóng dân tộc đã là khó, nhưng bảo vệ và giữ gìn độc lập dân tộc thì càng khó hơn. Một nhà tỷ phú người Mỹ cũng có câu nói gần giống, đại loại thế này: Kiếm tiền đã là khó, nhưng quản lý và giữ được đồng tiền, sử dụng nó đúng mục đích thì càng khó hơn.  Bằng 2 câu nói từ 2 lính vực khó khăn, gian nan nhất trong đấu tranh sinh tồn và phát triển kinh tế, những nhân vật suất chúng nhất đều đánh giá rất cao giá trị của bảo vệ và gìn giữ thành quả đã đạt được. Để nhìn thấy được điều đó thì những bậc tài cao, học rộng ai ai cũng thấm nhuần và thấu đáo. Quay sang việc các bác đang bàn luận. Nếu chúng ta mang so sánh giữa cuộc chiến này với cuộc chiến kia, giữa bom B52 và mìn sát thương KP2, K58 hay M625a, M625b, giữa dải núi Trường Sơn với dãy núi Dangrek hay Pailin, Pousat, so sánh những trận pháo bầy của Mỹ và VNCH với mưa pháo của TQ trên BGPB thì sự so sánh ấy luôn luôn khập khiễng. Tuy nhiên, sẽ có một điểm rất chung giữa những cuộc chiến, đó là sự hy sinh và máu của các thế hệ cán bộ chiến sỹ trong Quân đội đã đổ xuống thì luôn giống nhau. Ai cũng như nhau, sinh ra cũng chỉ có một cuộc đời và đều đáng quý, đáng trân trọng như nhau cả, làm trai sinh ra ở thời loạn lạc thì buộc phải cầm súng chiến đấu, chẳng ai sinh ra để được ấn định sẽ làm Anh Hùng, nếu có thì do thời thế và cuộc chiến tạo lên. Điều quan trọng là người lính cầm súng, chiến đấu và chấp nhận hy sinh là vì ai, cho ai đó mới là điều đáng nói. Cũng chẳng phải chỉ bác c16@ gặp CCB đàn anh đã "khinh khỉnh" đối với lính đàn em thời BVTQ và tự cho rằng chỉ có thế hệ lính của mình mới "xứng đáng" với danh hiệu CCB. BY cũng đã từng gặp và tất nhiên là BY không chịu "lép vế" như bác, có thể nhiều bác cho rằng BY là thằng "đanh đá", song xét thấy cũng cần đanh đá vì thực tế cuộc chiến từng trải qua và ở đó có rất nhiều người đã ngã xuống ở cuộc chiến ấy mà mình từng biết. Song, may mắn là thực tế ở đời số người có suy nghĩ "kiêu ngạo" như vậy không có nhiều, thường gặp ở những người ít hiểu biết, họ có quá ít thông tin về cuộc chiến thời BVTQ và họ đang "say sưa" với chiến thắng đã qua, men say ấy đã làm họ lu mờ tầm mắt về một cuộc chiến khác mà họ chưa từng ngửi mùi thuốc súng. Tôi nghĩ, họ đáng thương hơn đáng trách. Tuy nhiên, cũng có rất nhiều lính đàn anh thời KCCM rất am hiểu và chia sẻ với thế hệ lính thời BVTQ. Chúng ta cũng chẳng cần "bận lòng" với số ít những người có suy nghĩ như vậy, bởi chúng ta luôn xứng đáng với danh hiệu ấy, điều đó được nhà nước và nhân dân công nhận chứ vài người có tư tưởng "kiêu binh" kia chẳng đáng để chúng ta bận tâm. 
|
|
|
|
|
Logged
|
Mạc vị xuân tàn hoa lạc tận, đình tiền tạc dạ nhất chi mai
|
|
|
c16
Thành viên

Bài viết: 733
|
 |
« Trả lời #469 vào lúc: 20 Tháng Giêng, 2014, 07:02:58 am » |
|
Hai ba bữa nay bác Binhyen bận du lịch hay đi đâu thấy vắng tiếng.  Cũng phải tiên trách kỷ, bởi tui không chịu tích cực xúc tiến thủ tục vô hội viên và cách nhìn "cha chú" chắc cũng chỉ biểu hiện ở 1 vài người, ai đã qua thời làm lính chắc tâm hồn đều "trong sáng" như nhau. Bác nói có đầu có đuôi nên có thể đứng ra phân xử giùm, tui hiểu cũng gần giống như bác nói nhưng không dẫn đề, kết đề rõ được, dễ xảy ra co - cãi. Mạng này, thân thể này, má đẻ ra chỉ có duy nhứt 1, đâu nói được thời nào nó quí hơn, có khi ở thời bình nó còn được coi trọng hơn thời chiến, lúc đất nước mất chủ quyền; Rồi còn đòi trang bị B52 cho Pôn-pốt để "giống tao" thì quá vô lý. "Phen này ta quyết xin vô Hội"
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|