Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 04:46:52 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Quán chè chén 5 xu, kẹo dồi kẹo lạc ... 2  (Đọc 199968 lần)
0 Thành viên và 2 Khách đang xem chủ đề.
chiensivodanh
Thành viên
*
Bài viết: 383


MẶT TRẬN DÂN TỘC GIẢI PHÓNG MN-VN


« Trả lời #310 vào lúc: 26 Tháng Tám, 2013, 03:36:22 pm »

Có bác nào biết nghị định 72/2013 mới về intenet đăng lên để anh em xem & tham khảo, xem cháu Huy mắc lỗi vào điều mấy của NĐ mới...

Toàn văn nghị định số 72/2013 của thủ tướng chính phủ về việc quản lý,cung cấp ,thông tin  và sử dụng internet là đây . bác nào muốn nghiên cứu thì vào xem . Xung quanh nghị định này còn có một số ý kiến phản bác và trái chiều . Nhưng trước mắt mọi công dân phải chấp hành hiến pháp và pháp luật và sau nữa là các văn bản dưới luật như nghị định trên

MỜI VÀO ĐÂY :

http://infonet.vn/Thoi-su/Du-luan/Toan-van-Nghi-dinh-so-722013NDCP-ve-Quan-ly-cung-cap-su-dung-dich-vu-Internet/98106.info
Logged

mig21-58
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 576

binh nhì


« Trả lời #311 vào lúc: 26 Tháng Tám, 2013, 03:49:45 pm »

Các Anh, chị ơi,

Chấp cái loại trẻ ranh vô học ấy làm gì.
Khi chúng ta ôm cây súng ra trận thì chúng nó còn đang trong đũng quần lính của chúng mình. loại trẻ ranh này biết gì mà nói năng, nhưng độ thớ lợ và ăn cắp ăn trộm thì tài lắm. Chúng nó muốn nổi tiếng bằng mọi giá, sẵn sàng làm đĩ như mấy con ranh sô bít, hay ăn mày dỹ vãng như cái loại nói trên.

Theo tôi, chúng ta tránh nó ra, như tránh shit, nếu đi cãi nhau với chúng nó thì là đã mắc mưu chúng nó rồi đó ah!
tôi cũng có  quan điểm này , không chấp , và thực tế những việc họ làm chỉ như trò trẻ con
tôi cũng có vào đó , khi họ nói có 8 quân khu ...và tôi cũng théc méc sao cớ khu mờ lại có khu tên là khu chín  Grin túm lại họ còn nặng mùi sữa mẹ , chả chấp
Logged
loc85c5
Thành viên
*
Bài viết: 1361


Ai qua Căm Pốt mà coi. Pháo binh Khu 7 bắn "toi" c


« Trả lời #312 vào lúc: 26 Tháng Tám, 2013, 04:52:53 pm »

hehe thằng quynh quốc huy nó nói đúng đấy bác By à , có thằng đúng sau nó là thành viên của VMH , hồi nảy em có bài chửi nó lập tức nó phản pháo trên trang FB của em liền .
@ Thằng chó :  mầy có ngon gẵp tao nói chuyện nè , đừng dở tro bẩn thỉu ah em sẽ khôg để mầy yên đâu



  Cheesy Cheesy hehe lão không mặc Áo! Lão đã không mặc áo thì ngán quái gì bọn chúng?!!..đập chết toi ngay,rồi điện thoại cho mình..mình chỉ chổ quán Cẩu bảy món chuyên thâu Chó Chết,giá phải chăng Grin. Là lính! lão 6 mình 4 cũng xong,lão tốt..5-5 mình cũng nhận Wink Cheesy. Chơi đi lão không mặc áo!hê.hê..bao nhiêu con mình cũng bao trọn!
Logged
xuanxoan
Thành viên
*
Bài viết: 954


« Trả lời #313 vào lúc: 26 Tháng Tám, 2013, 04:57:02 pm »

    Haanh và bạn bè "quán cóc" ơi..

    Thôi bỏ qua mấy chuyện gièm pha ngoài trang của chúng mình đi. Mặc ai tôm tép mặc ai ù, đường ta, ta cứ đi; đừng để bị kích động, làm chệch hướng đi. Phía trước, cựu lính chiến chúng ta, còn nhiều điều muốn viết thay cho đồng đội đã nằm xuống; viết cho những ai chưa trải mưa bom, bão đạn, viết cho thế hệ sau muốn biết về chiến tranh ở góc độ thực, trần trụi của người chiến sĩ, của người lính "binh bét" bảo vệ Tổ quốc. Những người lính chiến đã vào sinh, ra tử chấp chi mấy đòn khiêu khích vặt đó mà. Thôi quên chuyện khiêu khích kiểu con nít đó đi, bước qua, thẳng tiến dưới quân kỳ.
  
    Chà, anh chàng Haanh nóng tính thật, ngay từ đầu tớ cảm nhận đồng đội có tính cách anh hai Nam bộ rồi. Thôi lúc nào vào Nam bộ, ta tay bo đúng kiểu các cụ là chỉ một cốc, nhưng ta là đồng đội nên có điều khoản bổ sung: ai hơn tuổi, cứ 1 tuổi được trừ một lượt, được không, báo trước để tớ vào tay bo. Ví dụ tớ hơn 10 tuổi, Hà Anh uống trước 10 ly, sau ta uống bình đẳng...hà hà...kiểu này HàAnh "quắc cần câu" mất rồi, chắc chẳng dám đâu Grin
Logged
xuanxoan
Thành viên
*
Bài viết: 954


« Trả lời #314 vào lúc: 26 Tháng Tám, 2013, 05:22:25 pm »

      ChiếnsĩVodanh.

      Đồng ý quan điểm CSVD đưa ra vì...điều thứ nhất thủ trưởng đúng, điều thứ 2 thủ trưởng sai ta xem lại điều thứ nhất thủ trưởng vẫn đúng. Khi có cái "bẩyhai" mình tạm dừng viết ngay blog cá nhân, chờ đợi văn bản hướng dẫn dưới nghị định thế nào đã không lại bị kết tội phản nghịch vì dám tổng hợp tin, rồi dám trích dẫn, bình loạn xà ngầu, tốt nhất dừng viết blog cá nhân.

      Ở trang này, Ban QT mạng cũng cần nghiền ngẫm cái 72 này, xem mình đúng chưa, cần gì thì thông báo cho anh em biết để có cách viết, tổng hợp tin, bình luận cho phù hợp.

     Một đồng đội trên trang mạng hình như Khanhkhuyên đã từng khuyên mình bằng một câu nói:

    Bill Gates có những câu nói rất hay, tôi chọn lọc đơn cử để cùng nhau suy ngẫm :
" . Thế giới vốn không công bằng. Bạn biết điều này chứ? Dù bạn có nhận thấy sự bất công trong xã hội hay không thì cũng đừng hy vọng làm thay đổi được nó. Việc cần làm là hãy thích nghi với nó. (Sở dĩ như vậy là một mình bạn sẽ không thể nào làm thay đổi được sự bất công trong xã hội)



      Nhưng mình chỉ ngạc nhiên sao dạo này văn bản trên TW nhiều cái "bà hầm" thế không biết; có lẽ đề nghị chính phủ cần thành lập Cục cảnh sát " rà soát văn bản pháp quy" để đình chỉ hay khởi tố mấy ông ra văn bản trái Hiến pháp và Pháp luật Việt Nam.
Logged
chiensivodanh
Thành viên
*
Bài viết: 383


MẶT TRẬN DÂN TỘC GIẢI PHÓNG MN-VN


« Trả lời #315 vào lúc: 26 Tháng Tám, 2013, 05:37:33 pm »

     
      Nhưng mình chỉ ngạc nhiên sao dạo này văn bản trên TW nhiều cái "bà hầm" thế không biết; có lẽ đề nghị chính phủ cần thành lập Cục cảnh sát " rà soát văn bản pháp quy" để đình chỉ hay khởi tố mấy ông ra văn bản trái Hiến pháp và Pháp luật Việt Nam.

Hơ hơ ! bác lạc hậu thấy mà rõ . nhà nước đã thành lập cục kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật từ lâu rồi ,cục này trực thuộc bộ tư pháp . Sở dĩ cục giao thông đường bộ phải rút lại chỉ thì xin phép CAGT mới được ghi hình là do cục này có ý kiến .

nguồn về cục kiểm tra văn bản nè :

http://moj.gov.vn/ct/tintuc/Pages/hoat-dong-cua-cac-don-vi-thuoc-bo.aspx?ItemID=4376
Logged

taupaypay
Thành viên
*
Bài viết: 126



« Trả lời #316 vào lúc: 26 Tháng Tám, 2013, 08:16:51 pm »

Theo em thì Bạn Huy bên CST.cơm mắc điều 14 khoản 1;mục a và g Luật SHTT bổ sung  Grin
Logged
ledvu
Thành viên
*
Bài viết: 212



« Trả lời #317 vào lúc: 26 Tháng Tám, 2013, 08:25:20 pm »

Cái cơ quan " cục kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật " chỉ được phép vào cuộc khi văn bản pháp luật đã được ban hành. Thành ra mới có nhiều chuyện lùm xùm như vậy.  Mấy vụ lùm xùm này chắc chắn sẽ còn nhiều trong tương lai, chẳng hạn như vụ " ngực lép, cân nặng dưới 45 kg, chiều cao dưới 1.4m, lực bóp tay phải tay trái bao nhiêu " để được phép lấy bằng lái xe. Theo như ông cục trưởng Lê Hồng Sơn thì nhiều cơ quan do cẩn thận nên đã liên hệ với cục này trong quá trình soạn thảo để tránh sai sót.
Nguồn : http://nld.com.vn/20130825111226670p0c1002/quyet-chan-van-ban-hanh-dan.htm
Logged
xuanxoan
Thành viên
*
Bài viết: 954


« Trả lời #318 vào lúc: 26 Tháng Tám, 2013, 08:36:07 pm »

   Hà, hà...anh chàng CSVD cũng hay tệ, mắc chứng nghề nghiệp rồi đó nghe. Mình nói ở đây có 3 ý:

    1. Tếu, vì làm sao mà thành lập cảnh sát rà soát văn bản của cấp trên cơ chứ; mặt khác, cơ quan lập pháp, hành pháp, tư pháp có thẩm quyền khác nhau, làm sao anh công an, nơi thực thi công vụ lại nhẩy sang lĩnh vực của Bộ Tư Pháp. Cấp dưới dám phê cấp trên, có mà khen thưởng xong, đuổi việc như cô gái chống tham nhũng ở miền nam báo vừa đăng. Trên bảo, dưới nghe mới đồng thuận chứ; người dân đang hồi hộp chờ xem Bộ Y Tế có bảo vệ được những người con gái tố cáo chuyện "nhân bản" không?, có người đã lấy công chuộc tội nhưng theo CSVD sẽ nói công là công, tội là tội là cái chắc. Mình biết vậy, nhưng người ta thấy sai đã quay đầu lại cần có cái nhìn khác chút chứ.

    2. Cục kiểm tra văn bản cũng chỉ là nói vuốt ..khi báo chí phản ứng dữ mới xem lại và phát ngôn theo quy định. ví như ở địa phương thì sở Tư Pháp luôn là người rà soát văn bản pháp quy của UBND tỉnh trước khi ban hành, vi phạm họ thổi còi ngay từ khi soạn thảo. Trường hợp UBND tỉnh bỏ qua Sở Tư Pháp, nếu xét thấy vi phạm Sở Tư pháp cũng huyết còi báo UBND tỉnh ngay.

    3. Ý đề xuất là cần xử phạt cơ quan cũng như người soạn thảo văn bản dưới Luật vi phạm pháp Luật như vì lợi ích nhóm, lợi ích đơn vị hoặc vi phạm quyền con người ví như người ngực lép (chắc ti cho em bé bú không to, hay mấy cậu sinh viên ngoại tỉnh như con mình đói ăn gầy giơ xương) không được cấp bằng lái xe.V..v..

    Hy vọng, Luật VN có chế tài xử phạt những cơ quan, người ra văn bản gây thiệt hại tới dân, người dân có quyền kiện cơ quan ra văn bản trái Luật, dù biết con kiến mà kiện củ khoai...nhưng cũng cứ kiện.
Logged
chiensivodanh
Thành viên
*
Bài viết: 383


MẶT TRẬN DÂN TỘC GIẢI PHÓNG MN-VN


« Trả lời #319 vào lúc: 26 Tháng Tám, 2013, 09:14:46 pm »

Để em nổ cho bác 2X nghe chơi cho vui nè :

1/ có công thì thưởng ,có tội thì thì phạt đó là điều rất bình thường của pháp luật .Công tội nghiêm minh .

2/Theo khổng tử nói : " Có khoan dung mới cảm hóa được quần chúng , có nghiêm khắc mới trị được các phường bất lương ."

Mới nghe thì có vẻ dễ nhưng theo khái niệm mỗi người mỗi khác nhau , ở mức độ nào thì cần khoan dung và ở mức độ nào cần nghiêm khắc ,không phải ai cũng áp dụng thành công .
« Sửa lần cuối: 26 Tháng Tám, 2013, 10:21:43 pm gửi bởi chiensivodanh » Logged

Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM