Campuchia thay đổi?

[Quocngoaicu]

Cũng có thể kêu bằng cha thiệt bác à, bởi vì cưới con gái người ta mà kêu người ta bằng ... gì sao được. Nhưng khác với ý "tôn làm cha", trong thuật ngụy biện người có dùng cách lẫn lộn khái niệm này để dẫn dắt suy nghĩ của người khác và đôi khi .... cả chính mình, đi theo một suy luận bất hợp lý dẫn đến kết quả sai lệch cố ý hay vô ý nào đó, hì hì, cũng vui .
* Bác @thangbs đã viết được 4 bài nhưng thấy = 0, do lỗi đếm?

Viết bài ở quán nước không tính điểm bác ạ!

Có 2 vấn đề chúng ta phải làm cho rõ, truyền miệng thì có, sử sách thì hổng thấy

1 - Vua Tàu có gả con gái cho vua Ta không mà từ chối?
2 - Nếu đã từ chối thì tôn vua Tàu làm cha chi vậy?

Mà nói nếu lấy Quảng Tây làm của hồi môn thì có lý chứ dâng đất bán biển Quảng Đông của Trung Hoa cẩm tú cho bọn "tiểu Việt", thì dân Trung Hoa anh hùng đâu có chịu nổi?

[binhyen1960]

Sau 1975, tôi nói nước ta cực nghèo khổ, chưa có nước nào đòi nợ đã khổ tột cùng rồi, còn đánh ai được nữa...chỉ được cái tự hào xuông gỡ lại.
Chả nói Pốt, mà ai cũng quậy được.

 Bác giải thích ra sao khi cả Pốt lẫn Trung Quốc cùng đua nhau "quậy" ở cả 2 đầu đất nước ta sau khi VN ta đã cạn "nguyên khí" mà ta vẫn tồn tại. "Nguyên khí" của đất nước những năm tháng đó thì VN ta lấy ở đâu ra? Phải chăng là từ xuông làm lên xuông khi vẫn giữ nguyên được đất nước và làm nhiệm vụ Quốc tế ở K và ở Lào?

 Còn bác hỏi: Trai thời loạn, gái thời bình thì có lẽ tôi cũng chẳng cần trả lời làm gì. Đề nghị bác thangbs@ nếu muốn hỏi cái gì thì hỏi kho khó hơn nữa đi để mọi người còn nghĩ một thể. Với tôi thì có nhận xét thế này: Cái thằng thường ... éo làm được cái gì thì lại hay lý sự và đòi hỏi hoặc chê trách người khác, cái thằng mồm to nhất trong chiến đấu lại là cái thằng không dám ngóc đầu lên khỏi chiến hào, cái thằng hay hô hào "chí cốt" lại là thằng bỏ đồng đội chạy trước tiên nếu gặp nhiều khó khăn và ác liệt. Và cái thằng nói nhiều nhất trong thời hoà bình về những chuyện tương tự lại là: Cù Huy Hà Vũ mà tôi từng biết.

[c16]

Cảm ơn bác Quocngoaicu, nói ở quán không có điểm cũng tiếc, nhưng nói đã miệng.
Thì tui cũng nghe nói, mới kể lại ở ngoài này, chớ có sách vở đàng hoàng tui vô "Cha ông ta đánh giặc" nói cho ... có điểm.
Nghe nói lúc 20 vạn quân Thanh bị "tàn sát", Tôn Sĩ Nghị bỏ cả ấn tín dọt về bển, vua quan nhà nó xanh máu mặt, dọc biên giới, dân quân họ bỏ chạy tản cư cách xa biên giới mấy chục km vì uy lực như thần của đội quân Quang Trung.
Vua Tàu lúc đó là Càn Long cũng vậy, sợ, lúc vua Quang Trung cử đoàn sứ giả qua (một người bà con của vua Quang Trung đóng giả nhà vua, làm trưởng đoàn) được vua Càn Long đón tiếp "như cha".
Cũng nghe nói có cầu hôn, vua Càn Long nói tiếng là gả con gái nhưng thực bụng là "dâng" để hòa hoãn với vua Quang Trung kèm 2 tỉnh Quảng Đông, Quảng Tây làm sính lễ (chuyện này chưa xảy ra, chưa kêu bằng cha).
Vốn dĩ đất Giang Nam trở xuống là của dân Bách Việt, trả lại chút đỉnh đâu mất mát gì mà được ấm gáo.
Đó, ngoài quán tui nghe nói vậy, sách thì chưa đọc, ăn cơm mới nói chuyện cũ nghe chơi chút đỡ buồn.

[thangbs]

Năm 1976, chúng ta tin tưởng vài trăm năm nữa chả phải đánh nhau với ai; mấy kế hoạch năm năm là nhà có TV, tủ lạnh, là điện khí hóa cộng với bánh mỳ tức Chủ nghĩa Cộng sản thành công quyết liệt...
Kết quả là: Như mọi người đầu biết: cái đói 1978 - 1983 có nhẽ do thành công mà ra chắc!

Nguyên khí gồm hiền tài và vốn của nước nhà: Vốn thì đi vay hay được viện trợ, mà thắng trận rồi chả được đền bù, hết viện trợ, bạn bè không đòi nhưng phải tự làm mà ăn. Lấy đâu ra vốn...
Hiền tài hay nhân lực cao cấp, nhưng nhân lực cao cấp trong kinh tế thì chỉ có được qua đào tạo và trưởng thành qua thực tế. Ngay sau chiến tranh lấy đâu ra thực tế mà tài với chả năng, tài như mấy ông giá - lương - tiền đưa dân đến đâu ai cũng biết rồi.

Vậy sau chiến tranh, chúng ta chỉ có nhiều súng đạn, nhiều binh lính, nhưng chưa thể thành cường quốc hay đại cường quốc được.

Việc vất vả đi lên thành cường quốc phải được tăng dần dần lên theo các thời kỳ.

Dã sử nói, chưa thành cường quốc nhưng đã muốn có liên bang này kia, muốn đứng thứ ba trên thế giới. Mất cân bằng quyền lực trong khu vực, mất cân bằng về phân phối sản phẩm là điều tệ hại, nguy cơ mất mấy cái kia là nguyên nhân dẫn đến chiến tranh...có khi đó cũng là một lý do.

TB: Việc mấy ông tương tự như Quocngoaicu mang lý lịch cá nhân trên đời thực ra để xách mé là kiểu chơi bẩn thỉu, lấy nick clone ra để bới móc nhau là kiểu chơi diễn đàn gì lạ vậy.

Vẫn nghĩ rằng đây là diễn đàn của người lính lập ra để bày tỏ quan điểm của mình, nếu đây là nơi cho mấy cây đa, đề tự phong thì chán lắm. Những người lính không chơi được kiểu ấy, còn anh gì lấy thành bại luận anh hùng, chả hay ho gì!

Ăn mày là ai, ăn mày là ta đấy anh gì ơi.

[Hai Ruộng]

 Anh Thang bs ạ ! Nói thì dể nhưng làm chưa chắc dể , chưa chắc thành công . Nhưng cứ làm đi đã rồi chổ nào chưa được thì sửa đổi sau , còn hơn là ngồi mà chỉ trích . Thế nước Mỹ là một cường quốc , là một nước có nền văn minh cao , có bao nhiêu trường đại học danh tiếng , có bao nhiêu là nhân tài . Như vậy nước Mỹ có sai lầm hay không ? Kinh tế nước Mỹ có khủng hoảng hay không vậy bạn ?

[claymore]

Hình như các anh đang lạc đề ! 

tin nóng hơn đây :
http://www.baomoi.com/Quan-doi-Campuchia-tien-vao-Phnom-Penh/119/11671036.epi

TNO) Campuchia đã triển khai các xe thiết giáp và binh sĩ tại thủ đô Phnom Penh nhằm ngăn chặn bạo lực trong trường hợp nổ ra các cuộc biểu tình hậu bầu cử tại nước này.

Truyền thông địa phương vào hôm nay, 9.8, đã đăng tải hình ảnh một số xe thiết giáp trang bị vũ khí hạng nặng lăn bánh ở khu vực ngoại ô Phnom Penh.

“Việc triển khai không nhằm mục đích hăm dọa người dân… đó là biện pháp đề phòng nhằm ngăn tình huống xấu xảy ra”, người phát ngôn của lực lượng quân cảnh Kheng Tito nói với AFP.


Xe thiết giáp của quân đội Campuchia tại ngoại ô Phnom Penh hôm 8.8 - Ảnh: AFP

Ông Kheng Tito nói động thái trên nhằm “duy trì an ninh và trật tự công cộng” và quân đội sẽ lưu lại thành phố cho đến khi chính phủ mới được thành lập, chấm dứt thế bế tắc chính trị tại quốc gia Đông Nam Á sau cuộc bầu cử vào tháng trước.

Đảng Nhân dân Campuchia (CPP) của Thủ tướng Hun Sen khẳng định họ đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử. Tuy nhiên, đảng Cứu quốc Campuchia (CNRP) đối lập nói họ mới là người chiến thắng và bác bỏ kết quả do CPP đưa ra.

Lãnh đạo đối lập Sam Rainsy đã liên tục đe dọa sẽ tổ chức biểu tình trên toàn quốc trừ khi một ủy ban độc lập có sự tham gia của Liên Hiệp Quốc được thành lập để điều tra điều được CNRP gọi là những sai phạm bầu cử.

“Chúng tôi không cấm các cuộc biểu tình hòa bình song nếu biểu tình biến thành bạo lực, quân đội sẽ hành động”, ông Kheng Tito tuyên bố.

Trước đó, CNRP cũng đe dọa sẽ tẩy chay quốc hội. Tuy nhiên, ông Hun Sen khẳng định điều này sẽ không ngăn cản ông thành lập chính phủ mới.

Sơn Duân

[Quocngoaicu]

...
TB: Việc mấy ông tương tự như Quocngoaicu mang lý lịch cá nhân trên đời thực ra để xách mé là kiểu chơi bẩn thỉu, lấy nick clone ra để bới móc nhau là kiểu chơi diễn đàn gì lạ vậy.
...

Cho bạn 24 giờ để chứng minh điều bạn nói như trên.
Tôi nghĩ mấy bài viết của tôi có đề cập đến bạn là hòa nhã, đúng mực, trên tinh thần cầu thị. Sao bạn lại căng thẳng như thế?
Sau 24 giờ nếu bạn không chứng minh được điều bạn nói với lý lẽ xác đáng thì bạn nên rút lui khỏi diễn đàn này trước khi tôi thực hiện quyền khiếu nại của thành viên với BQT diễn đàn nhé!
Tb: nick của tôi lập ra trước thời điểm bạn tạo nick thangbs gần 4 (bốn) năm đó bạn.
-----
SR các bác vì lạc đề....

[c16]

Ở quán nước cho nói chuyện ba đồng bảy đổi, giảm sì trét chút bác Claymore. Do mấy bữa nay chưa có tin gì thay đổi ở CPC và có bác @thangbs ghé quán chơi nên tiếp chuyện với ổng về chuyện người Việt ở CPC và người Việt nói chung cùng những  mối quan hệ với người Việt, xưa và nay, thành ra nhiều chuyện để nói, cuối tuần mà.
Tin mới được bác Claymore trích dẫn, cũng như nhận định về người Việt ở CPC của bác Thangbs cũng là đề tài để mình nói chuyện trong quán này.

[svailo]

  ******88
  Cám ơn Claymore !
  Tình hình này , chính trường Kampuchia rồi đây  sẽ phức tạp khôn lường .

 Nhưng tôi nghĩ , TT Hunxen đã có thừa bản lĩnh và kinh nghiệm để xử lý tình thế .
 1993 Kamp Tổng tuyển cử lần thứ nhất  dưới sự giám sát của UNTAC . Đảng Nhân dân Cách mạng Kampuchia của ông Hunxen chỉ về NHÌ , nhưng ông vẫn kiên quyết đòi " đồng Thủ tướng " với Thái tử Norodom Ranarit và đã ... thành công , lại còn được phong tước Norodom ...
 1997  TT thứ nhất N. Ranarit  để lộ ý đồ ... " thanh lọc chính phủ " .
 TT Hun đã rất nhanh nhạy và cực kỳ quyết đoán : Tổ chức LL tấn công dẹp bạo loạn ngay tức khắc . Súng ( Nga , TQ , Mỹ ... ) đã nổ , đầu Kh_mer đã rơi và máu Kh_mer đã chảy ...
Ông TT thứ nhất phải chạy mất dép qua Thailan lần 2 , kể từ sau 1/1979.
Rồi sau cũng đã được ân xá cho quay về , nhưng PUNCIPEC thì đã " chết chìm " dần trên chính trường K , để cho CPP luôn thống lĩnh QH bằng số ghế áp đảo .

  Sam Rainsy hôm nay , chưa thể so sánh được về mọi mặt so với N. Ranarit khi đó .
Nhưng ... máu chảy đầu rơi ... lần nữa , thì có nên chăng ?
Lớp trẻ Kamp hôm nay nên bình tĩnh và cần tỉnh táo hơn với ... chính trị , và các chính khách salon . Bạo loạn sẽ là tự sát !

    Vậy mà bạn Thangbs khảng khái : " đất nước này rồi đây sẽ có 1 tuơng lai tuơi sáng " !
             Khi chính quyền vào tay Sam Rainsy chăng ?

[c16]

Trước năm 1997 và năm 1993, nghe nói bác Hun còn có 1 cú ngoạn mục là phong hàm cho sĩ quan Khmer đỏ, có phải không ạ?
Về dân Việt trên đất K, nghe bác Thangbs nói thấy đau lòng, vừa kiếm ăn bằng những công việc không ai thèm rớ, vừa cư xử chụp giựt với cộng đồng, bị đời khinh rẻ, chưa kể sản phẩm những vụ buôn bán phụ nữ, trẻ em, ..., cũng vì miếng cơm, manh áo, bị cuộc đời vùi dập, đáng thương hơn đáng khinh.
Tuy nhiên, người Việt mình qua làm ăn ở bển đâu phải "toàn là chụp giựt", VD ngay bác Thangbs đi, có hay không bác tự biết mà, còn nhiều công trình, sự nghiệp khác nữa. Nên tui thấy ngược lại, người Việt mình đối xử với xứ CPC đàng hoàng nhứt, không ai bằng
Mong bác Thangbs soi xét.