Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 04:47:04 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Campuchia thay đổi?  (Đọc 229694 lần)
0 Thành viên và 2 Khách đang xem chủ đề.
Quocngoaicu
Thành viên
*
Bài viết: 373



« Trả lời #350 vào lúc: 12 Tháng Tám, 2013, 11:13:03 pm »

Ngay sau khi NEC ra thông báo kết quả bầu cử, đảng CNRP đã họp báo sáng nay 12-8 để phản đối, bày tỏ sự thất vọng, và đe dọa biểu tình. Họ còn nói rằng NEC sẽ phải chịu trách nhiệm về  hậu quả của các cuộc biểu tình ...



Người ngồi giữa là phó chủ tịch đảng đối lập Kem Sokha - người đã phát ngôn về việc quân đội VN ngụy tạo nhà tù Tungsleng - được dịp đảng Hun đã phát động chiến dịch phản đối để tranh thủ quần chúng khi bằng chứng về nhà từ này quá rõ ràng đã được tòa quốc tế tuyên là của khmer đỏ.

Đảng của Kem Sokha trong đợt bầu cử này đã liên minh- sát nhập với đảng của Sam. Trái với mong ước của đảng Hun, cái liên minh này khai thác tối đa đề tài VN và đã dành được kết quả rất khả quan, nhất là ở các các vùng đô thị lớn.
« Sửa lần cuối: 12 Tháng Tám, 2013, 11:30:40 pm gửi bởi Quocngoaicu » Logged
tuanb5
Thành viên
*
Bài viết: 610


« Trả lời #351 vào lúc: 13 Tháng Tám, 2013, 12:06:35 am »


...có cả quân Triều Tiên vào Bắc Việt Nam đấy, chỉ không tham chiến trực tiếp thôi-thangbs.

Hồi Miền Bắc chống chiến tranh phá hoại bằng không quân của Mỹ. Phi công Triều Tiên cưỡi MIG bắn nhau với tàu bay Mỹ. Hạ được đối phương và bị...đối phương hạ, như vậy cũng nên gọi là trực tiếp chứ, bác nhỉ? Grin

Một số ý kiến của bác khá mới mẻ, đáng để suy ngẫm. Tuy nhiên bác diễn đạt có phần hơi bị "ngoa ngoắt" (chắc quen chiến ở các sân ngoại hạng) Grin. Trong khi ở đây,  phần đông anh em  CCB chỉ là dân nghiệp dư thôi. Nên trong trao đổi qua lại rất dễ bị xảy ra lỗi ngoài ý muốn. Bác cứ bình tĩnh, thong thả trình bày ý kiến của mình. Lính tráng ầm ào chút rồi lại vui ngay ấy mà.
Logged

Ngàn năm hồ dễ mấy ai quên.
Hai Ruộng
Thành viên
*
Bài viết: 1275


« Trả lời #352 vào lúc: 13 Tháng Tám, 2013, 12:36:12 am »

Ngay sau khi NEC ra thông báo kết quả bầu cử, đảng CNRP đã họp báo sáng nay 12-8 để phản đối, bày tỏ sự thất vọng, và đe dọa biểu tình. Họ còn nói rằng NEC sẽ phải chịu trách nhiệm về  hậu quả của các cuộc biểu tình ...


 Đúng theo bài bản của các nước Phương Tây mà họ áp dụng gây rối lật đổ ở các nươc bắc phi và Trung Đông . Kích động thù hằn dân tộc hoăc chia rẻ tôn giáo , hoặc là nhân quyền , tạo ra đối lập nếu tranh cử mà không thắng thì xúi giục biểu tình , kiện cáo cho là bầu cử gian lận . Sau đó nhờ các nước phương Tây can thiệp vào nội bộ . Nếu xảy ra xung đột , đổ máu thì càng tốt , cứ biểu tình đi , cứ bắn giết đi , họ sẽ thả dù vũ khí xuống cho dân bạo loạn ...
 Đó chính là tác hại của độc chất ngầm có trong viên thuốc bổ polyvitamine " đa đảng " . Đừng vội thấy viên thuốc bổ mà mê !
Logged
dongminhkh
Cựu chiến binh
*
Bài viết: 685



« Trả lời #353 vào lúc: 13 Tháng Tám, 2013, 07:08:00 am »

hehe thông tin nóng hổi từ hãng Thông Tấn ngồi lê mách lẽo : tình hình biên giới đã có những động thái .... , VK ở K hoang mang chuẩn bị có những làn sóng tị nạn . Lão nào muốn biết thêm chi tiết hoặc tiếp xúc nguồn tin thì alo .
Tui đoán trước mà, mấy đứa nhỏ bên tui về tới Tây Ninh rồi bác à, bên bác sao? có tình hình gì mới thì post lên liền, đợi alo chậm lắm, anh em trở tay không kịp. Grin Grin

hehe tỉnh TN chưa cất nhà kịp cho 700 đứa ở phải không bác  Grin

Chết bà tui rồi!
Kiểu này nhà em phải đi Tây Ninh gấp!  Grin
Logged
loc85c5
Thành viên
*
Bài viết: 1361


Ai qua Căm Pốt mà coi. Pháo binh Khu 7 bắn "toi" c


« Trả lời #354 vào lúc: 13 Tháng Tám, 2013, 08:18:25 am »

Nếu ông nghe bọn tướng lĩnh diều hâu của quân đội Trung Quốc lúc nào cũng khẳng định Biển Đông là biển của họ, dân Việt Nam là lũ vong ơn bội nghĩa đang mua tàu ngầm ki - lô, máy bay Su 30 - 35 để chuẩn bị đánh Trung Quốc; hay như Đặng Tiểu Bình khi phát động Chiến tranh Trung Việt 1979 là dạy cho lũ oắt con vô ơn bạc nghĩa một bài học, ông có tức hộc máu mồm ra không!?

 Tôi không biết bạn thangbs@ là người VN hay Khmer hoặc là lai giữa VN và Khmer hoặc là người Trung Quốc? Thôi là người gì cũng được vì chúng ta không nên phân biệt giữa dân tộc này và dân tộc khác. Tuy nhiên cũng cần biết để biết được bạn nếu là người VN thì tại sao lại không biết về lịch sử của dân tộc mình, còn bạn là dân tộc khác thì không hiểu lịch sử VN cũng là điều dễ hiểu.

 Người VN chúng tôi nói chung chưa bao giờ quên công ơn người dân Trung Quốc đã giúp đỡ VN chúng tôi trong cuộc KCCM. Rất biết ơn đằng khác. Nhưng bạn hãy nhớ rằng, sự giúp đỡ này cũng có giá của nó, không đơn giản là TQ giúp đỡ VN chúng tôi vô tư. Khi TQ chưa đạt được thoả thuận với Mỹ thì miền Bắc VN là tiền đồn chống Mỹ của người TQ, vì thế họ cần một đội quân mạnh để giữ cho biên giới của họ, vì thế người TQ đổ vũ khí súng đạn và cả lương thực, thực phẩm vào giúp miền Bắc VN đánh Mỹ. Nếu chỉ dừng lại ở đó thì chúng tôi (người VN) mãi mãi mang ơn giúp đỡ của nhân dân Trung Quốc. Song không phải chỉ có vậy. Năm 1972 chính phủ TQ đã đặt VN chúng tôi lên bàn cân và có những thoả thuận ngầm với chính phủ Mỹ, đã bán đứng chúng tôi để đổi lấy sự bình thường hoá với phương Tây. Từ sự "mua bán" người anh em này buộc VN chúng tôi phải tìm đồng minh khác và Liên Xô lúc đó là người bạn thuỷ chung nhất đã kề vai sát cánh bên chúng tôi cho đến mãi sau này. Cũng chính vì thế, năm 1976 chính phủ VN đã ký kết: Hợp tác toàn diện đối với LX chứ không bắt tay toàn diện với người TQ và đó là nguyên nhân dẫn tới cuộc chiến tranh BGPB năm 1979. Bạn thangbs@ thử ngẫm xem: Ai là thằng ĐỂU GIẢ và phải tức hộc máu mồm ở đây.

 Vì thế, so sánh trong ứng xử giữa VN và TQ năm xưa nó khác nhau như giữa VN và Campuchia hiện nay đấy. Người VN chúng tôi chưa từng bán đứng người anh em Khmer trong bất kể hoàn cảnh nào. Năm 1979 khi TQ kéo quân xâm lược BG VN chúng tôi như vậy, nhưng QTNVN vẫn không bỏ Campuchia, thực tế vẫn còn 3 Quân Khu, 1 Quân đoàn thường trực tại K để giúp chính quyền bác Hênh gìn giữ trật tự. Bạn thấy có dân tộc nào trên thế giới này làm được điều đó? Nhà chúng tôi đang lộn xộn, đánh nhau với ngoại xâm, ấy vậy mà chúng tôi vẫn có lực lượng mạnh để gìn giữ nhà của các bạn, chia ngọt sẻ bùi với các bạn. Tôi tin rằng, với suy nghĩ ích kỷ, hẹp hòi như một số người Campuchia hiện nay thì người Campuchia sẽ không làm được cái điều mà người VN chúng tôi đã từng làm trên đất nước Campuchia năm xưa.

 Nợ tiền nợ bạc thì rất dễ trả, đời này trả chưa hết thì đời sau trả, thế hệ này chưa trả được thì thế hệ sau lo. Nhưng nợ xương nợ máu thì khó trả hết một lúc được đấy bạn ạ. Thế mới thấy được sự sáng suốt của Chủ tịch Hồ Chí Minh đã từ chối lời đề nghị của phía TQ khi họ muốn kéo quân vào VN trong KCCM, nợ ân nợ tình thì được chứ người VN chúng tôi không nợ xương máu của dân tộc khác. Còn ngược lại, người Campuchia nếu không có sự kiện 7.1.1979 thì thử hỏi đất nước Campuchia sẽ là cái gì? Tôi đố bạn có được câu trả lời chính xác đấy.

 Dân tộc VN và dân tộc Khmer Campuchia sẽ mãi mãi là hàng xóm láng giềng của nhau, không thể khác được và cũng không thể đổi hàng xóm được. Lịch sử đã qua và tương lai sẽ còn dài nhiều thế kỷ nữa, sẽ chỉ chấm dứt là hàng xóm láng giềng khi Thế giới này tới ngày Tận thế, trái đất nổ tung thì mới hết. Sẽ còn rất dài để còn phải nhờ vả, tựa lưng vào nhau mà sống. Đừng vội qua sông đấm bòi vào sóng, nhỡ một ngày nào đó thằng Pốt nó đội mồ ngồi dậy thì VN chúng tôi "mặc xác" các bạn đấy. Đời không ai học hết được chữ ngờ đâu.



  Cheesy Cheesy Ơ! Như lời bác by thì ở đây ai là THẰNG ĐIỂU GIẢ. Và ai là thằng TỨC HỘC MÁU..và ai là THẰNG CHƠI BẨN Wink Cheesy...Trung Quốc chớ ai! Wink. Hỏng tin hỏi cả Thế giới,ai cũng nói vậy Grin.
Logged
thangbs
Thành viên
*
Bài viết: 35


« Trả lời #355 vào lúc: 13 Tháng Tám, 2013, 08:40:54 am »

 Trích từ bài của thangbs :…Campuchia sẽ là cái gì…chắc chắn sẽ là kẻ thù của đất nước Việt, chứ là cái gì nữa, vì lợi ích của một nhóm người, của một quốc gia khác sẽ dùng người Campuchia để đánh Việt Nam đến người cuối cùng chứ sao nữa.

 Anh Thang bs nầy nói nhiều cái không đúng .
 Người khmer Krom họ là người Khmer họ về Kampuchia sống đó là việc bình thường vì họ là người khmer , họ về nguồn của họ , dù họ sinh sống nhiều năm ở VN nói tiếng Việt rất rành , anh cũng không thể nào có quyền gọi họ là người VN được . Cũng như những Việt Kiều từ các nước về cho dù quốc tịch họ là gì đi nữa thì họ cũng là người Việt .
 Anh (Thang bs ) một mặt thì các anh cho là những CCB chúng tôi lúc nào cũng lãi nhãi kể công rồi muốn bắt chẹt đàn em phãi lệ thuộc vào mình ( Thực tế những CCB chúng tôi chưa bao giờ muốn họ phải trả ơn mình , mà chúng tôi chỉ cần , họ tự ổn định , họ đừng để cháy lan sang nhà mình lần nữa thôi ) . Rồi một mặt thì anh (thangbs ) lại kích động nói xấu VN , anh cho rằng những cư dân bất hợp pháp ở K ( KHMER krom ) là người VN sang Kampuchia cướp đất . Một mặt thì anh lại cho Campuchia sẽ là kẽ thù của VN , đánh VN đến người cuối cùng . Xin thưa bạn ngày nay thì kết quả bầu cử đã rỏ , hơn phân nữa người dân Kampuchia đã xác định đúng VN là bạn lán giềng của họ , chỉ có một số ít bị phương Tây kích động mới coi VN là kẽ thù .  
  

Chào anh Hai,
Xin phép nói chuyện với như những người lính nói chuyện với nhau.
Thứ nhất, các thông tin anh nêu trên rất lạ với tôi, các điểm đáng chú ý là:
1-   Bàn về người Khmer Krom: Tôi chưa bao giờ có ý kiến nhận định về người Khmer Krom nói riêng, người dân Campuchia nói chung. Tôi sẽ nêu quan điểm cá nhân sau trong topic ( chủ đề) Chuyện ở Campuchia.
2-   Việc tôi kích động nói xấu Việt Nam: Tôi chưa bao giờ kích động ai,chưa bao giờ nói xấu Tổ Quốc tôi. Tôi yêu Tổ Quốc tôi nhưng cũng có lý trí để tìm hiểu và biết về nhưng khiếm khuyết do trình độ, do nhận thức và do thiên kiến mà có. Nếu nói ra, nêu ra những điểm người Việt còn xấu là kích động nói xấu Việt Nam thì những bậc tiền bối đã từng  chua xót nhận ra những điểm hạn chế trong tính cách người Việt đều là kẻ thù của người Việt sao. Tinh thần nêu trên được gọi bằng một từ rất hay: Tự sỉ ( Tiếng Anh là ashamed of oneself – dịch ra tiếng Việt thực sát là tự xấu hổ ), chỉ có người có đủ tự trong mới có được tinh thần tự sỉ, thứ vô cùng hiếm ngày nay. Thời buổi tự ái cao hơn tự trọng, tự kiêu tự đại, thói quen thích ăn ngon mặc đẹp hưởng thụ và nghe lời ngon ngọt đã giết chết tinh thần tự sỉ rồi chăng!?
Có người thích làm đẹp bằng cách đắp lên xương cốt những thứ họ coi là đẹp, nhưng cũng có cách khác làm ra một tác phẩm, sản phẩm hay con người đẹp: Tìm chỗ nào chưa đẹp trên sản phẩm, tác phẩm, con người đó rồi chỉ ra, vạch ra bỏ đi , vạc đi những chỗ xấu để hoàn thiện.
Mỗi người làm đẹp cho đời bằng một cách, cách của tôi khác cách của anh nhưng không giống anh không có nghĩa tôi là kẻ thù của anh hay nâng quan điểm thành kích động nói xấu người Việt. Thú thật, tôi đang nghĩ hay là Anh đang có ý định ý định cài bẫy tôi, phải không anh!?
3-   Quan điểm cho Campuchia là kẻ thù của Việt Nam: Anh lại nâng quan điểm rồi; cái cách trích một dòng chữ và vu cho là quan điểm cá nhân bậy bạ thì tôi được học từ lâu rồi. Nguyên văn câu của các bậc tiền bối là : Bằng cách trích dẫn không đầy đủ, người ta có thể giết chết bất cứ tư tưởng cách mạng nào.
Chào anh, dù sao tôi với anh đều là cựu chiến binh, có gì khác ý thì bàn bạc, nêu thoải mái, tôi cũng đang quan tâm đến các ý kiến phản bác để cùng nhận ra những kiến thức mình còn thiếu.

Cám ơn Anh Hai…

Logged
chiensivodanh
Thành viên
*
Bài viết: 383


MẶT TRẬN DÂN TỘC GIẢI PHÓNG MN-VN


« Trả lời #356 vào lúc: 13 Tháng Tám, 2013, 09:08:06 am »

Tính không nói gì nhưng thấy nick Thangbs thao thao bất tuyệt nhiều quá nên có ý kiến như sau .

…Campuchia sẽ là cái gì…chắc chắn sẽ là kẻ thù của đất nước Việt, chứ là cái gì nữa, vì lợi ích của một nhóm người, của một quốc gia khác sẽ dùng người Campuchia để đánh Việt Nam đến người cuối cùng chứ sao nữa.

Đây là Nhận xét chủ quan ,kích động thù hằn dân tộc.


Hơn nữa, cha con tôi cộng lại cũng chả kém 100 năm tuổi Đảng đâu; và trong gia đình tôi, với hai liệt sỹ là bác ruột hy sinh trong Kháng chiến chống Pháp, chị ruột hy sinh trong Chiến tranh giải phóng Việt Nam không thể cho phép tôi phản bội lại truyền thống và đất nước này.

Việc đem lý lịch cá nhân làm đối trọng trong trong trao đổi quan điểm . Là việc làm khoe mẽ  có ý muốn áp đảo những người cùng tranh luận .

Việc duy trì một láng giềng yếu ớt và lệ thuộc là ước mơ của mọi lãnh tụ, là nhiệm vụ chiến lược của mọi lãnh tụ, của bất kỳ quốc gia nào, chẳng phải Mỹ, chẳng phải Trung Quốc hay Liên xô…

Nick thangbs có là lãnh tụ của quốc gia nào hay không ? mà cứ coi như mình là lãnh tụ vậy .

không.
Chắc ông cũng biết, mọi cuộc chiến tranh hiện đại đều bắt nguồn từ nguyên nhân sâu sa: Chiến tranh để xác lập quyền khai thác và quản lý nguồn dầu mỏ, nguồn năng lượng sống còn duy trì cuộc sống con người. Chiến tranh xảy ra ở mọi quốc gia có nguồn dầu mỏ mà chưa tự chủ khai thác, quản lý và phân phối mà thôi.

Không phải mọi cuộc chiến tranh hiện đại nào cũng bắt nguồn từ nguyên nhân dầu mỏ .
ví dụ như cuộc chiến ở CỘNG HÒA LIÊN BANG NAM TƯ , ở Afghanistan (1978–1992) ,Cuộc chiến Biên giới Tây nam của VN .....

Căn cứ vào 4 điều viện dẫn trên - nick thangbs xem lại mình có nói chuẩn xác chưa ?
Logged

binhyen1960
Moderator
*
Bài viết: 3862


HOT nhất forum năm 2009


« Trả lời #357 vào lúc: 13 Tháng Tám, 2013, 09:11:31 am »

Cheesy Cheesy Ơ! Như lời bác by thì ở đây ai là THẰNG ĐIỂU GIẢ. Và ai là thằng TỨC HỘC MÁU..và ai là THẰNG CHƠI BẨN Wink Cheesy...Trung Quốc chớ ai! Wink. Hỏng tin hỏi cả Thế giới,ai cũng nói vậy Grin.

 Cái điều đơn giản ấy không phải ai cũng hiểu đúng đâu loc85c5 ạ.  Grin

 Nếu chúng ta nhận xét họ là NGU cũng không phải, bởi không phải là họ NGU, mà là họ không muốn hiểu, cái họ đang hiểu theo một chiều hướng khác để đẩy lỗi về hướng khác theo nhãn quan của họ, đó cũng là lẽ thường ở xã hội và tất nhiên là không ai ép ai hiểu theo ý mình được. Chỉ đến khi "bão lửa" đổ lên đầu thì họ mới chợt nhận ra là mình đã khôn hay dại và đã đúng hay là sai.

 Ngay đến thằng Pôn Pốt lúc gần xế chiều cũng chợt bừng tỉnh và nhận ra là mình đã dại và mắc nhiều sai lầm, song lại không có bờ để mà quay lại nữa rồi, hắn đã đi quá xa và lạc lõng giữa biển trời mênh mông không biết đâu là bờ bến, kết thúc thì linh hồn xuống địa ngục và phần còn lại được "giải quyết" bằng mấy cái lốp vỏ xe vứt đi, thôi thế cũng xong một kiếp người, chỉ khác với người bình thường là bị nhân loại nguyền rủa. Cheesy
Logged

Mạc vị xuân tàn hoa lạc tận, đình tiền tạc dạ nhất chi mai
thangbs
Thành viên
*
Bài viết: 35


« Trả lời #358 vào lúc: 13 Tháng Tám, 2013, 09:46:14 am »

Tính không nói gì nhưng thấy nick Thangbs thao thao bất tuyệt nhiều quá nên có ý kiến như sau .

…Campuchia sẽ là cái gì…chắc chắn sẽ là kẻ thù của đất nước Việt, chứ là cái gì nữa, vì lợi ích của một nhóm người, của một quốc gia khác sẽ dùng người Campuchia để đánh Việt Nam đến người cuối cùng chứ sao nữa.

Anh không nối dòng lịch sử của câu này àh, tiền đề của nó là câu hỏi: Nếu Việt Nam không kéo quân vào Campuchia 1979 thì sao!? Tôi trả lời như trên căn cứ do: Ta không vào Campuchia, chắc chắn là chế độ Khmer đỏ còn tồn tại, và chế độ Khmer đỏ đánh Việt nam, là kẻ thù của chúng ta là hiển nhiên, có gì mà Đây là Nhận xét chủ quan ,kích động thù hằn dân tộc.


Hơn nữa, cha con tôi cộng lại cũng chả kém 100 năm tuổi Đảng đâu; và trong gia đình tôi, với hai liệt sỹ là bác ruột hy sinh trong Kháng chiến chống Pháp, chị ruột hy sinh trong Chiến tranh giải phóng Việt Nam không thể cho phép tôi phản bội lại truyền thống và đất nước này.

Việc đem lý lịch cá nhân làm đối trọng trong trong trao đổi quan điểm . Là việc làm khoe mẽ  có ý muốn áp đảo những người cùng tranh luận .

Anh nói quá rồi, với những người cố ý gán ghép tôi là người Camp, là phản động, tôi mang lý lịch gia đình để đảm bảo thôi, có gì lạ đâu.

Việc duy trì một láng giềng yếu ớt và lệ thuộc là ước mơ của mọi lãnh tụ, là nhiệm vụ chiến lược của mọi lãnh tụ, của bất kỳ quốc gia nào, chẳng phải Mỹ, chẳng phải Trung Quốc hay Liên xô…

Nick thangbs có là lãnh tụ của quốc gia nào hay không ? mà cứ coi như mình là lãnh tụ vậy .

Nếu không là lãnh tụ, có ai cấm quyền mơ hay tự đặt mình vào vị thế lãnh tụ đâu. Tôi nhớ còn có câu: Mỗi người lính phải mơ thành nguyên soái cơ mà...

không.
Chắc ông cũng biết, mọi cuộc chiến tranh hiện đại đều bắt nguồn từ nguyên nhân sâu sa: Chiến tranh để xác lập quyền khai thác và quản lý nguồn dầu mỏ, nguồn năng lượng sống còn duy trì cuộc sống con người. Chiến tranh xảy ra ở mọi quốc gia có nguồn dầu mỏ mà chưa tự chủ khai thác, quản lý và phân phối mà thôi.

Không phải mọi cuộc chiến tranh hiện đại nào cũng bắt nguồn từ nguyên nhân dầu mỏ .
ví dụ như cuộc chiến ở CỘNG HÒA LIÊN BANG NAM TƯ , ở Afghanistan (1978–1992) ,Cuộc chiến Biên giới Tây nam của VN .....
Mọi cuộc chiến tranh hiện đại đều từ nguyên nhân Dầu mỏ đấy anh ah, đó là quan điểm của nhà văn Pháp C. Bernard trong cuốn CHIẾN TRANH DẦU MỎ, do một Nhà xb Việt Nam xuất bản năm 75-76 gì đó ( Rất tiếc tôi thất lạc mất cuốn này rồi anh ah). Lúc đầu tôi cũng nghĩ như anh thôi, nhưng ngẫm ra thì chiến tranh ở Nam Tư liên quan đến dầu Biển bắc, ở Afghanistan và những lộn xộn vùng Trung Á liên quan đến dầu mỏ và nguồn khí đốt gốc từ Liên Xô; Chiến tranh I rắc liên quan chặt chẽ đến dầu mỏ; Chiến tranh Việt Nam cũng thực sự có nguyên nhân sâu xa từ cạnh tranh dầu mỏ ( Trong cuốn sách nêu trên có câu nổi tiếng: Dầu của vùng Ả rập so với nguồn dầu tại Biển Đông ví như con tem dán trên mông con voi), tranh chấp trên Biển Đông thực chất là tranh chấp vùng diện tích có khả năng khai thác dầu khí mà thôi anh ơi.

Căn cứ vào 4 điều viện dẫn trên - nick thangbs xem lại mình có nói chuẩn xác chưa ?
Mấy ý kiến trả lời anh, rất cám ơn.
Logged
Quocngoaicu
Thành viên
*
Bài viết: 373



« Trả lời #359 vào lúc: 13 Tháng Tám, 2013, 10:12:02 am »

Mọi cuộc chiến tranh hiện đại đều từ nguyên nhân Dầu mỏ đấy anh ah, đó là quan điểm của nhà văn Pháp C. Bernard trong cuốn CHIẾN TRANH DẦU MỎ, do một Nhà xb Việt Nam xuất bản năm 75-76 gì đó ( Rất tiếc tôi thất lạc mất cuốn này rồi anh ah). Lúc đầu tôi cũng nghĩ như anh thôi, nhưng ngẫm ra thì chiến tranh ở Nam Tư liên quan đến dầu Biển bắc, ở Afghanistan và những lộn xộn vùng Trung Á liên quan đến dầu mỏ và nguồn khí đốt gốc từ Liên Xô; Chiến tranh I rắc liên quan chặt chẽ đến dầu mỏ; Chiến tranh Việt Nam cũng thực sự có nguyên nhân sâu xa từ cạnh tranh dầu mỏ ( Trong cuốn sách nêu trên có câu nổi tiếng: Dầu của vùng Ả rập so với nguồn dầu tại Biển Đông ví như con tem dán trên mông con voi), tranh chấp trên Biển Đông thực chất là tranh chấp vùng diện tích có khả năng khai thác dầu khí mà thôi anh ơi.

 Mấy ý kiến trả lời anh, rất cám ơn.
@thangbs đưa ra các lý lẽ tranh luận rất khó kiểm chứng!

Ở đây anh nói nhà văn Pháp C. Bernard tác giả cuốn "Chiến tranh dầu mỏ", nhưng anh nên tìm kiếm thông tin về tác giả về tác phẩm chính xác là gì, giới thiệu cho mọi người xem để kiểm chứng quan điểm chiến tranh hiện đại hầu như bắt nguồn từ lý do dâu mỏ? Thêm nữa để xem câu nói nổi tiếng trong sách "Dầu của vùng Ả rập so với nguồn dầu tại Biển Đông ví như con tem dán trên mông con voi" thực sự nó ra làm sao?

Trước đây mấy ngày anh cũng đưa ra quan điểm vua Quang Trung tôn Vua Tàu làm cha (cho dù là người đóng thế đi chăng nữa) rồi không dám cưới con gái vua Tàu cùng của hồi môn 2 tính lưỡng Quảng. Anh có thể chứng minh luận điểm này bằng các tài liệu sử sách nào của Việt Nam để mọi người cùng tham khảo và đồng tình với quan điểm của anh?
« Sửa lần cuối: 13 Tháng Tám, 2013, 10:20:49 am gửi bởi Quocngoaicu » Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM