Campuchia thay đổi?

[tuanb5]

...
Vậy trách nhiệm về những cải tổ để cập nhật cuộc sống mới đã và đang được tiến hành ở bên đó, tập trung vào giáo dục lớp trẻ, đổi mới bộ mặt lãnh đạo, đưa người trẻ vào chính quyền, chấp nhận những đòi hỏi về dân chủ, đa đảng phái, bầu cử dưới sự giám sát của quốc tế, sẵn sàng cạnh tranh tương đối lành mạnh...như thế, CPP phải mạnh mới dạn . Mạnh dạn làm những công việc có yếu tố nguy cơ cao, chỉ có thể xảy ra ở những người mạnh mẽ dũng cảm.
...

 Ở dòng tô đỏ, "Rằng hay thì thật là hay" bác thangbs ơi!
Ông Hun sau cuộc bầu cử tuy có mất số ghế đáng kể ở Quốc hội, nhưng nhìn chung thế và lực của ông còn rất mạnh. Điều đó ai cũng dễ dàng nhận thấy.

Nếu mạnh dạn như bác nói, tôi e CPP sẽ phải... tự nguyện chấp nhận trận đấu nghiệt ngã. Lịch sử đương đại đã có trường hợp nào 1 đảng đương quyền dám Mạnh dạn làm những công việc có yếu tố nguy cơ cao tới sự thống lĩnh có phần thượng phong của mình không? (những quyết định dũng cảm khác thì không tính đến ). Và trong tình hình thực tế ở K hiện nay, ông Hun-người mà bác đánh giá khá cao (tôi cũng vậy) theo tiên liệu của bác, có dám mạnh dạn thực hiện những cải tổ mạnh mẽ như bác viết ở trên không?

Bác có 1 bài viết khá tốt, rất đáng đọc. Tuy nhiên do tôi còn chút băn khoăn, nên muốn trao đổi cùng bác với mong muốn học hỏi, mở rộng hiểu biết thôi, bác ạ.

[loc85c5]

  Thế rồi sao nữa...các bác CCB . Niếu tình hình xấu nhất,Cu sam thắng cử,Bộ Quy tắc ứnh xử ở Biển Đông,thiếu đi CamPuChia,thì sao nhỉ!...VN sẽ đi về đâu chăng?!!

Ông anh by có thể..đưa tay ra bấm độn,hay cho em hỏi...xem VN ta sẽ đi về đâu,niếu Cu sam thắng cử(cứ cho là thế đi . Điều này..nằm mơ đi) và Đông Nam Á thiếu CamPuChia,thì sao?. Có ảnh hưởng nghiêm trọng nào không,ông anh by?

[Hai Ruộng]

  Tôi nhất trí với Thang bs ở nội dung phân tích và kết luận vì sao mà đảng CPP bị giảm sút uy tín trên chính trường . Đảng CPP cần phải cảnh giác hơn nữa " âm mưu diễn biến hòa bình ở các thế lực thù địch và âm mưu tự diễn biến " của kẽ thù thâm đọc . Không ngừng soi rọi mình và tu rèn đạo đức thì mới đủ sức lèo lái con thuyền K đến nơi phồn thịnh trong tình đoàn kết của các nước anh em láng giềng .
  Tuy nhiên ý muốn mong chờ cho một đảng đối lập thay thế  , vì bên ngoài nhìn thấy đảng đối lập nầy nó mới hơn , nó dân chủ hơn , nó được phương Tây ủng hộ hơn là số một à !  Chưa chắc như vậy đâu , Thang bs  ạ! Anh có chắc gì khi đảng CNRP lên nắm quyền là sẽ mãi mãi trong sạch , không tham nhũng độc tài không , lấy cơ sở nào mà tin tưởng ? Nhìn lại Gia thế của người đảng trưởng Sam rainsy đi . Cha là Sam Sa ry . Làm quan cho SIHANUK đã từng bị triệu hồi về nước vì tội tham nhũng . Tuy được vua SIHANUK thương yêu , nhưng chứng nào tật ấy , ông Sam Sa ry lại tham tiền tham quyền , đi đêm với CIA định lật đổ SIHANUK ( trứoc khi SIHANUK bị  Lonnol lật đổ ) . Không may kế hoạch bại lộ nên Sam phải chạy sang Thái và bị ám sát chết ở đó , chưa biết ai ám sát , còn con trai ông ta là Sam rainsy thì gần như được Mỹ bảo bọc . Như vậy thì dòng máu của Sam luôn cầu viện và làm tay sai cho Mỹ là chắc chắn rồi , còn Sam Rainsy  làm gì có lợi cho nươc cho dân K thì chưa thấy ? Chỉ thấy hô hào tuyên bố , kiện cáo lung tung gây rối thêm cho người dân K mà thôi  

[Quocngoaicu]

NEC bắt đầu xem xét khiếu nại kết quả bầu cử tại kratie. Ngày mai, NEC sẽ xem xét nốt ở Battambang và Siem Riep.

Ngày mai, Sam Rainsy sẽ trở về nước để tham gia đàm phán với CPP.
Quyền chủ tịch CNRP Kem Sokha xuống nước vụ biểu tình. 

[qtdc]

Thay đổi hay là chết. Nhưng mà thường chưa chết người ta chưa thay đổi đâu. Lãnh tụ hơn nhau là ở chỗ này đây.

[laoshan1234]

Một quả bom tự chế,do những kẻ chưa rõ danh tính,gài vào hàng rào văn phòng đảng nhân dân Campuchia (CPP) cầm quyền tại huyện Kong pong pisey thuộc tỉnh Kong pong speu,Đã phát nổ tối 14/8,song khong gây thương vong



Thủ tướng Campuchia Hun Sen (giữa) và Hoàng thân Norodom Chakrapong (trái) tại Phnom Penh ngày 12/8/2013. Ảnh: AFP/TTXVN

Cảnh sát trưởng huyện Kong Pisey, ông Khem Pannara cho biết vụ nổ xảy ra vào khoảng 21h45' giờ địa phương. Ông nhận định mục đích của thủ phạm là gây bất ổn xã hội nhưng cảnh sát chưa xác định được danh tính thủ phạm và công tác điều tra đang được tiến hành.

Đây là vụ đánh bom thứ hai tại Campuchia sau khi diễn ra cuộc tổng tuyển cử hôm 28/7 vừa qua, trong đó đảng CPP của Thủ tướng Hun Sen giành thắng lợi, song đảng Cứu nguy Dân tộc (CNRP) đã bác bỏ kết quả này, đồng thời cáo buộc có nhiều sai phạm nghiêm trọng trong quá trình bầu cử. Vụ đặt bom đầu tiên diễn ra vào ngày 7/8 khi một quả bom tự chế được giấu gần thùng rác bên ngoài hàng rào tòa án thành phố Phnom Penh phát nổ nhưng cũng không gây thương vong.

Ngày 12/8 vừa qua, Ủy ban bầu cử quốc gia Campuchia (NEC) đã công bố kết quả sơ bộ cuộc bỏ phiếu bầu Quốc hội khóa V, theo đó CPP giành được nhiều phiếu nhất còn CNRP đối lập đứng thứ hai. Thông báo của NEC cho biết trong cuộc bỏ phiếu ngày 28/7 vừa qua, đảng CPP giành được 3.236.009 phiếu bầu, tiếp đó là đảng CNRP giành được 2.945.676 phiếu bầu, số phiếu còn lại thuộc về 6 đảng khác tham gia tranh cử lần này.

TTXVN/Tin tức

[vanthang341ht]

     Thưa các bạn CCB.
Tôi đọc bài của bạn thangbs nếu các bạn cho rằng tôi hiểu thangbs đang nói gì thì ý tôi thế này:
     Chúng ta nhìn nhận chính quyền CPP đang cầm quyền ở CPC một chút.
     Chính quyền của ông Hun Xen tuy nắm quyền đã lâu (từ sau 1979 đến nay) theo phân tích của bạn Thangbs đương nhiên nắm quyền lâu thì “mèo già hóa cáo” Đấy là Thangbs nói cái lý của nó thôi nhưng thực tế thì đâu đã đến vậy. Chính quyền của ông Hun Xen không thể duy trì mãi mô hình do VN áp đặt bởi tình hình thế giới lúc đó đã  khác. Tôi nhất trí một đất nước đa đảng thì phải chấp nhận sự cạnh tranh (nếu không nói là sự đấu tranh gạt bỏ nhau, thậm chí tiêu diệt lẫn nhau) để nắm quyền thống trị xã hội về tay mình.
     Đáng tiếc tại CPC đảng của ông Sam Rainsy chỉ là sự tập hợp một số lớp trẻ hổ lốn và một số người không biết gì về chính trị, chỉ biết ĐÔ ĐÔ ĐÔ như ngày xưa lớp trẻ chạy theo đoàn người hô khẩu hiệu đả đảo, đả đảo mà chẳng biết đả đảo là cái gì. Đã thế nguời đứng đầu đảng lại là ông Sam Rainsy như chúng ta đã thấy. Một người phát ngôn  rất không có tầm cở làm chính trị chút nào. Ông ta xuất phát từ tư tưởng thù hằn mà nói những lời ẩu đả như những đứa trẻ con. Tôi chưa thấy  bài phát biểu nào sâu sắc tầm cở cho đúng với vai trò vị trí của ông ta cả.
     Thật sự nếu vì một CPC dân chủ-hòa bình-thịnh vượng thì có thể thay thế bất kỳ một đảng cầm quyền nào để đạt được điều đó.
     Nếu thay CPP bằng CNRP của ông Sam Rainsy liệu đất nước CPC có đạt được điều như bạn thangbs mong muốn là đảng CPP của ông Hun xen mạnh và dạn không?

[Quocngoaicu]

... Tôi chưa thấy  bài phát biểu nào sâu sắc tầm cở cho đúng với vai trò vị trí của ông ta cả.

Ông Sam Rainsy này là nhà hùng biện đấy chứ chẳng chơi. Ở quốc hội ông ta diễn thuyết cả vài tiếng đồng hồ... Là thường.

[Quocngoaicu]

9h sáng mai, 16-8, ông Sam sẽ về đến Phnom Penh. Tình hình cambodia mấy bữa nay yên tĩnh, không biết ông Sam về có gây náo loạn xã hội gì không? Hay là như ông ta tuyên bố về để theo dõi tiến trình giải quyết khiếu nại của NEC, tìm cách giải quyết khủng hoảng bầu cử một cách hòa bình?

[kontop]

Campuchea thay đổi?
Từ đầu đến giờ tôi lưỡng lự không dám tham gia topic này, vì nhận thấy vấn đề thảo luận rộng và lớn quá, tầm cỡ phải là các Trung tâm nghiên cứu chính trị hoặc các Viện này Viện nọ họ mới có đủ năng lực và các nguồn tài liệu. Bởi vì các vấn đề không thể cứ muốn phán sao thì phán, không cần dựa vào các cơ sở/các nguồn tài liệu đáng tin cậy, hay các cuộc khảo sát nào. Thí dụ khi nói rằng đảng này thế này thế nọ, đảng kia thế nọ thế kia, liệu chúng ta căn cứ vào đâu? hoặc nói người dân Kam. đang muốn này muốn nọ thì ta dựa vào cái gì để biết chính xác điều họ muốn, không thể đem một vài hiện tượng đang nổi lên mà đã vội vàng quy kết. Khi muốn đưa ra một kết luận nào đó thuộc vấn đề xã hội (society) thông thường phải làm một cuộc khảo sát (survey) rồi dựa vào phương pháp luận (methodology) định lượng (quantitative) định tính (qualitative)... để rút ra một kết quả (result) hay kết luận (conclusion). Còn nhiều lắm, nhưng xin ngưng vì sợ lạc đề.
Tối nay mở lại trang diễn đàn, chợt nhìn thấy tiêu đề "Quán nước cổng doanh trại" à à...mới ngộ ra rằng, đây cũng từa tựa như một sân chơi của các CCB con nhà lính, nơi để cho mọi người tán gẫu (đương nhiên cũng phải tuân thủ nội quy của diễn đàn). Nếu vậy thì tôi cũng xin "phán" theo cảm tính của mình. Tôi nghĩ rằng sẽ chẳng có gì thay đổi ở đất nước Kam. này đâu các bác ạ! (i) Về đối nội: Kamp. là một quốc gia Quân chủ lập hiến, các đảng phái suy cho cùng cũng chỉ tranh giành quyền lực với nhau. Ở đây có hai vế "quyền" và "lực". Đảng bác Hun đang nắm "quyền" và sau bao năm với bề dày từ 1979, đảng này đã xây dựng một "lực" không nhỏ. Đảng Sam Rainsy là một trong những đảng mới thành lập sau này, chưa có công lao gì với đất nước, chính khách này thời Ponpot diệt chủng dân Kh'mer thì đang ở nhà lầu đi xe hơi ở trời tây, sau khi chiến trường đã yên ắng, mâm cỗ được bày sẵn, trở về trên chiếc máy bay, hạ cánh nhẹ nhàng xuống sân bay Pochentong, dựa vào thế lực bên ngoài, và một lý lịch con ông cháu cha thời Shianouk, hô hào đủ thứ trên đời. Là một người được học hành bài bản, ông ta cũng khôn khéo khoét sâu vào những nhược điểm xã hội của đảng cầm quyền (thực ra những nhược điểm này đảng nào cầm quyền cũng thế thôi, bởi vì nó đi liền với một đất nước nghèo nàn, lạc hậu), và kích động tính dân tộc hẹp hòi. Các chiêu trò của ông ta đã đạt được thành công nhất định. Nếu đảng ông ta có thắng cử (giả định) thì mới đạt được cái "quyền" thôi, chứ "lực" thì không phải dễ, lúc đó chưa thể tiên liệu điều gì, cuối cùng người lãnh đủ là "chi chun" Kamp. Muốn xã hội phồn vinh thì phải phát triển kinh tế. Muốn phát triển kinh tế thì phải có một xã hội ổn định...(ii) Về đối ngoại: Kamp. là một nước nhỏ, nghèo nàn và lạc hậu nên khó tránh bị các thế lực bên ngoài chi phối (kinh nghiệm trên thế giới). Còn đối với Việt nam ta, Sam Rainsy vì muốn kiếm phiếu nên mới giở thủ đoạn kích động dân tộc ra thôi, khi thực sự nắm quyền ông ta cũng chả dại gì kiếm chuyện với Việt Nam (bài học Ponpot còn nóng ha nóng hổi). Hơn nữa ngày nay thế và lực của ta khác rất xa thời những thập niên cuối của thế kỷ trước. Vì những lẽ nêu trên các CCB ta cứ yên tâm "rô si" và kê đầu cao ngủ kỹ.