Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 12:58:38 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Quán chè chén 5 xu, kẹo dồi kẹo lạc... 4  (Đọc 202846 lần)
0 Thành viên và 2 Khách đang xem chủ đề.
binhyen1960
Moderator
*
Bài viết: 3862


HOT nhất forum năm 2009


« Trả lời #360 vào lúc: 11 Tháng Ba, 2014, 10:31:52 pm »

Tuy nhiên báo trên nói còn chưa đủ, ở các cầu cứng người ta còn biển hướng dẫn các xe đi cách nhau tối thiểu bao nhiêu nữa. Ở cầu Chu Va này phải có hướng dẫn cụ thể hơn (trong 1 lúc 1 xe 1,5 tấn qua rồi xe khác mới được qua hay 1000 con vịt nặng mỗi con 1,5 tấn đều tranh nhau qua được chẳng hạn), vì nó liên quan đến sơ đồ tính toán tải trọng nội lực rồi cấu tạo các chi tiết cầu. Những điều hướng dẫn sử dụng đó phải ghi ở bảng hướng dẫn ở hai đầu cầu. Không có cái đó là cũng dễ sử dụng không đúng gây tai nạn.

 Nhà iem xin được "lạy" bác về chuyện nên cắm thêm biển báo Giao thông ở các đầu cầu. Grin

 Có những cái biển quy định về giao thông, bảng thì to mà chữ thì bé tin hin, lằng nhằng và nhằng nhịt, bảng cắm ở đầu ngã 3 ngã 4 nấp sau tán lá cây, vướng tầm mắt sau những biển quảng cáo. Người tham gia giao thông thì có nhìn thấy cái biển báo giao thông thôi cũng là khó chứ đừng nói là đọc được nội dung nó viết gì. Thêm loại biển báo giao thông này nữa thì chỉ "béo" mấy tay trúng thầu thôi, tạm tính VN ta có 1 vạn cái cầu to nhỏ, mỗi cầu phải có thêm 2 cái biển báo cho 2 đầu cấu, thế là thành 2 vạn biển báo cả thảy, giá mỗi cái biển cả thi công lắp đặt khoảng vài triệu VN đồng thì ... = một đống tiền to của nhân dân bác ạ.

 Vì vậy, theo ý kiên riêng của nhà iem thì: Khi chúng ta xây dựng cầu thì cần thiết kế và thi công sao cho cái cầu đó chịu đựng được các loại xe trọng tải từ 40 tấn trở lên. Thế là nhổ vứt bỏ hết các loại biển báo cấm lằng nhằng có vài tấn khi xe qua cầu. Còn những quy định khác thì cứ đưa vào luật giao thông, cho in thành sách thật rõ ràng, bán hoặc cho từng hộ gia đình, mỗi gia đình mỗi quyển giống như vụ sách sửa đổi Hiến Pháp mới đây phát cho các hộ dân. Người cần tìm hiểu về an toàn giao thông thì họ sẽ phải đọc, đọc rồi thì sẽ không nói kiểu: Biển cấm dừng xe thì tôi vẫn được đỗ, biển cấm xe 1,5 tấn qua cầu thì xe tôi 5 tấn vẫn được đi "vô tư". Grin

 Bác Hai Ruộng! Grin

 Hôm qua trên TV có đưa tin, phía TQ và cả Mỹ có "làm đơn" xin phép VN cho phép họ được xâm nhập vùng biển của VN để tham gia tìm kiếm, cứu hộ, cứu nạn trong vụ máy bay dân dụng của hãng hàng không Malaysia mà. Tất nhiên là phía VN chúng ta đồng ý. Từ từ chứ bác, chưa gì đã muốn "ôm bom" cảm tử như mấy ông cực đoan Hồi giáo thế thì ... bác bỏ cái nhà mới xây 3 tầng cho ai ở đây.
Logged

Mạc vị xuân tàn hoa lạc tận, đình tiền tạc dạ nhất chi mai
qtdc
Thượng tá
*
Bài viết: 3299


« Trả lời #361 vào lúc: 11 Tháng Ba, 2014, 11:00:58 pm »

Bác BY: Bác nói có ý cũng hay, nhưng có khi phải thiết kế cầu nào cũng 400 tấn mới đủ vì xe công-te-nơ rồi xe tải các loại bây giờ chở quá tải kinh lắm, hoạt tải người thì trẻ con thời nay bố mẹ cho ăn nhiều đứa nào cũng như hộ pháp mà tiêu chuẩn tải trọng của VN vẫn tính mỗi người có 60 ký, chẳng mấy mà tan hết cầu đường. Grin
Logged
minhsinh_1960
Thành viên
*
Bài viết: 400



« Trả lời #362 vào lúc: 11 Tháng Ba, 2014, 11:41:58 pm »

  Hôm qua trên TV có đưa tin, phía TQ và cả Mỹ có "làm đơn" xin phép VN cho phép họ được xâm nhập vùng biển của VN để tham gia tìm kiếm, cứu hộ, cứu nạn trong vụ máy bay dân dụng của hãng hàng không Malaysia mà. Tất nhiên là phía VN chúng ta đồng ý.
 Tàu to Trung Quốc; Lips sealed
 Nguồn; http://news.ringring.vn/the-gioi/viet-nam-cap-phep-cho-may-bay-trung-quoc-vao-tim-kiem/54158.html?ref=cat
 Chuẩn đô đốc TQ;
 Nguồn; http://news.ringring.vn/xa-hoi/chuan-do-doc-tq-cam-on-viet-nam-no-luc-tim-kiem-may-bay-mat-tich/54187.html?ref=cat
 Nhật Bản tham gia;
 Nguồn; http://www.vietnamplus.vn/nhat-ban-tham-gia-tim-kiem-may-bay-malaysia-mat-tich/248254.vnp
 Thanh Niên cũng đăng;
 Nguồn; http://www.thanhnien.com.vn/pages/20140312/may-bay-malaysia-mat-tich-tau-may-bay-trung-quoc-chiu-su-chi-huy-cua-viet-nam.aspx
 Tin này cũng lạ... http://news.ringring.vn/the-gioi/Cac-khu-vuc-khien-con-nguoi-bien-mat-co-that-tren-Trai-dat/54256.html?ref=widget-6
 - http://yume.vn/news/xa-hoi-kinh-te/the-gioi/nhung-ky-tich-song-sot-du-may-bay-gap-nan.35AA5E9E.html
 Tin này mới nóng;
 Nguồn; http://www.tienphong.vn/the-gioi/may-bay-mat-tich-nam-duoi-day-bien-685916.tpo
 - http://www.thanhnien.com.vn/pages/20140312/den-bu-ra-sao-neu-may-bay-malaysia-gap-tai-nan-that-su.aspx
 - http://dantri.com.vn/the-gioi/my-may-bay-malaysia-bay-them-4-tieng-nua-sau-khi-mat-lien-lac-849191.htm
« Sửa lần cuối: 13 Tháng Ba, 2014, 02:06:08 pm gửi bởi minhsinh_1960 » Logged

Phận nam ta ở nơi nào cũng thôi !
tuanb5
Thành viên
*
Bài viết: 610


« Trả lời #363 vào lúc: 12 Tháng Ba, 2014, 01:08:13 am »

Chuyện như bác 2 ruộng đưa tin VN không thể coi thường được , "Nó" thăm dò phản ứng của vn như thế nào ? rồi sẽ làm tới tới .  Cứ được đằng chân rồi lân lên tới đầu...

Bài viết này, tôi thấy bác viết tốt đấy chứ! Nâng cao ý thức bảo vệ chủ quyền lãnh thổ, đâu có gì mà ngại.

Có điều bác nên sửa lại vài chi tiết chưa được chuẩn nhá. Grin
Logged

Ngàn năm hồ dễ mấy ai quên.
Hai Ruộng
Thành viên
*
Bài viết: 1275


« Trả lời #364 vào lúc: 12 Tháng Ba, 2014, 09:15:47 am »

Hôm qua trên TV có đưa tin, phía TQ và cả Mỹ có "làm đơn" xin phép VN cho phép họ được xâm nhập vùng biển của VN để tham gia tìm kiếm, cứu hộ, cứu nạn trong vụ máy bay dân dụng của hãng hàng không Malaysia mà. Tất nhiên là phía VN chúng ta đồng ý. Từ từ chứ bác, chưa gì đã muốn "ôm bom" cảm tử như mấy ông cực đoan Hồi giáo thế thì ... bác bỏ cái nhà mới xây 3 tầng cho ai ở đây.

 Nhà mình chỉ có hai tấm thôi mà BinhYen , một trệt , một lầu và một cái sân thượng để trồng rau ăn thôi !
 Nó chỉ xin vào giúp đở cứu nạn bình thường như các nước khác ai nói làm gì . Con chó khôn ngoan nó còn biết lúc nào sủa , lúc nào không . Còn thằng tướng nầy đầu óc thua cã con chó , vào ở nhờ nhà người ta còn , đòi cho nó xây cảng để nó ở lại cứu hộ tìm kiếm lâu dài , tàu Phi lip pin , tới gần nó cũng đuổi .
 Chỉ cho nó cái gò Đống Đa , nó tới đó mà bới .
Logged
loc85c5
Thành viên
*
Bài viết: 1361


Ai qua Căm Pốt mà coi. Pháo binh Khu 7 bắn "toi" c


« Trả lời #365 vào lúc: 12 Tháng Ba, 2014, 10:36:24 am »

Hôm qua trên TV có đưa tin, phía TQ và cả Mỹ có "làm đơn" xin phép VN cho phép họ được xâm nhập vùng biển của VN để tham gia tìm kiếm, cứu hộ, cứu nạn trong vụ máy bay dân dụng của hãng hàng không Malaysia mà. Tất nhiên là phía VN chúng ta đồng ý. Từ từ chứ bác, chưa gì đã muốn "ôm bom" cảm tử như mấy ông cực đoan Hồi giáo thế thì ... bác bỏ cái nhà mới xây 3 tầng cho ai ở đây.

 Nhà mình chỉ có hai tấm thôi mà BinhYen , một trệt , một lầu và một cái sân thượng để trồng rau ăn thôi !
 Nó chỉ xin vào giúp đở cứu nạn bình thường như các nước khác ai nói làm gì . Con chó khôn ngoan nó còn biết lúc nào sủa , lúc nào không . Còn thằng tướng nầy đầu óc thua cã con chó , vào ở nhờ nhà người ta còn , đòi cho nó xây cảng để nó ở lại cứu hộ tìm kiếm lâu dài , tàu Phi lip pin , tới gần nó cũng đuổi .
 Chỉ cho nó cái gò Đống Đa , nó tới đó mà bới .


        Kilo TPHCM đang về gần tới Cam Ranh rồi! Thêm 1chiếc tiếp thêm cho ta một sức mạnh,ú ớ "ông kilo" bất ngờ nổi lên đâu đó gần Vịnh Bắc bộ..290 con số nầy cũng không gần. Giận nữa..cái eo Biển gì kêu bằng Ca Ca ấy Grin...vào đây "em ơi!".
74,79,88 đã là quá khứ,đừng hòng "cắn trộm" thêm lần nào nữa,Việt Nam..vẫn là Việt Nam.... Grin
Logged
bapchuoi
Thành viên
*
Bài viết: 121



« Trả lời #366 vào lúc: 12 Tháng Ba, 2014, 09:13:26 pm »

Chuyện như bác 2 ruộng đưa tin VN không thể coi thường được , "Nó" thăm dò phản ứng của vn như thế nào ? rồi sẽ làm tới tới .  Cứ được đằng chân rồi lân lên tới đầu , năm 1974 TQ chiếm hoàng sa, CHXHCNVN lúc ấy đang vô thế kẹt với VNCH nên nhịn thinh ,được thể  năm 1988 TQ chiếm đảo gạc ma của VN và TÀN SÁT 64 Người BỘ ĐỘI TAY KHÔNG TRÊN ĐẢO- Sau trận hải chiến ở cụm đảo Gạc Ma, Cô Lin và Len Đao, phía Việt Nam chìm 2 tàu vận tải, 64 chiến sĩ hy sinh, 9 người bị bắt làm tù binh. Trung Quốc chiếm giữ đảo Gạc Ma, Việt Nam giữ được những đảo còn lại.
VN cũng im luôn , Trước con mắt người TQ nước VN chẳng có ký lô gam nào ,buồn buồn xua quân  đánh VN dằn mặt chơi (năm 1979 ) ,SAU VÀI CHỤC NGÀY LẠI RÚT VỀ coi như không có chuyện gì xảy ra .
...
Bác này mải đi chống bọn phản động nên không đọc báo nghe đài rồi! Hoặc giả lâu quá nên quên một tẹo !  Grin
Logged
loc85c5
Thành viên
*
Bài viết: 1361


Ai qua Căm Pốt mà coi. Pháo binh Khu 7 bắn "toi" c


« Trả lời #367 vào lúc: 12 Tháng Ba, 2014, 10:52:39 pm »

 Cheesy Cheesy Bác chiensivodanh quên vì tuổi già rồi Ư Cheesy,năng đọc báo nghe đài bác nhé! Cheesy.
Logged
tuanb5
Thành viên
*
Bài viết: 610


« Trả lời #368 vào lúc: 12 Tháng Ba, 2014, 11:11:45 pm »


Không phải tuổi già đâu, loc85c5 ạ! Grin

Tôi nom ảnh, thấy bác ấy còn khỏe, phong độ lắm.
Nhẽ bác bapchuoi nói đúng: "Bác này mải đi chống bọn phản động". Grin
Logged

Ngàn năm hồ dễ mấy ai quên.
qtdc
Thượng tá
*
Bài viết: 3299


« Trả lời #369 vào lúc: 13 Tháng Ba, 2014, 10:33:16 am »

http://www.mt.gov.vn/Default.aspx?tabid=2&catid=142&articleid=20569

BỘ GIAO THÔNG VẬN TẢI
Hà Nội, ngày 11 tháng 3 năm 2014


THÔNG TIN BÁO CHÍ (lần 3)
Về kết quả tìm hiểu, đánh giá nguyên nhân của sự cố sập cầu treo Chu Va 6,
xã Sơn Bình, huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu theo Quyết định số 514/QĐ-BGTVT
ngày 25/02/2014 của Bộ trưởng Bộ GTVT
------------------------------



Liên quan đến sự cố sập cầu treo Chu Va 6, Bộ Giao thông vận tải xin gửi tới các cơ quan thông tấn báo chí thông tin về kết quả kiểm tra hiện trường sự cố và nội dung làm việc giữa Tổ công tác kỹ thuật với UBND tỉnh Lai Châu, Chủ đầu tư và các đơn vị liên quan như sau:

1. Kết quả kiểm tra hiện trường sự cố

Ngày 26/02/2014, Tổ công tác đã kiểm tra hiện trường sự cố có sự chứng kiến của UBND huyện Tam Đường và Sở GTVT tỉnh Lai Châu. Kết quả cho thấy nguyên nhân trực tiếp gây sự cố là do đứt đột ngột phần ắc neo tăng đơ tại đầu neo cáp thượng lưu cầu phía bản Chu Va 8, dẫn đến mất khả năng chịu lực của cáp chủ thượng lưu gây xoắn lật mặt cầu, làm nhiều người đi trên cầu rơi xuống sông.

Các bộ phận kết cấu khác của cầu không phát hiện có hư hỏng đáng kể.

Hiện cấu kiện tăng đơ nêu trên đã được cơ quan chức năng thu giữ làm tang vật và đang trong quá trình giám định chất lượng phục vụ điều tra nguyên nhân sự cố.

2. Phân tích, đánh giá nguyên nhân sự cố

* Về thiết kế:

- Đánh giá chung cấu tạo và tính toán thiết kế: Tư vấn đã tham khảo các quy trình, tài liệu kỹ thuật về thiết kế cầu và cầu treo, đồng thời tham khảo các công trình tương tự về cầu treo dân sinh.

- Đánh giá khả năng chịu tải của công trình theo thiết kế:
Theo Hồ sơ thiết kế và báo cáo thẩm định, cầu Chu Va 6 thiết kế theo tải trọng:

+ Thiết kế cho xe gắn máy, đoàn người đi bộ, xe súc vật kéo, tải trọng ≤ 1,5 tấn.

+ Hoạt tải tính chung 100kg/m2 mặt cầu, quy ra tải trọng rải đều tiêu chuẩn theo chiều dài cầu là 150 kg/m, trong tính toán đã xét đến hệ số vượt tải là 1,4 cho thấy cầu có thể chịu tải trọng rải đều theo chiều dài cầu là 210 kg/m tương ứng với tổng tải trọng là 11,34 tấn. Với đoàn người phân bố đều, đi không đều bước để không xảy ra cộng hưởng thì có thể chịu được số người trên cầu nhiều hơn 135 người (trung bình 60kg/ người, không tính hệ số vượt tải).

+ Hệ cáp chủ dùng cáp đường kính D32 xuất xứ Hàn Quốc, có khả năng chịu tải 72,4 tấn, tổng khả năng chịu lực của cáp là 2 x 72,4 = 148,8 tấn, gấp 4,43 lần lực kéo tính toán yêu cầu thể hiện trong hồ sơ thiết kế.

+ Hệ neo được thiết kế có khả năng chịu lực tối thiểu 60 tấn/1 bên, tổng khả năng chịu lực là 2 x 60 = 120 tấn, gấp 3,67 lần lực kéo tính toán yêu cầu.

Bộ phận ắc neo tăng đơ theo thiết kế bằng vật liệu thép đúc, diện tích mặt cắt ngang chỗ nhỏ nhất là (2 x 5 x 5) cm = 50cm2. Trong hồ sơ thiết kế không chỉ rõ mác thép, tạm tính với cường độ vật liệu của thép kết cấu cầu thông thường thì có khả năng chịu lực khoảng 100 tấn/1 bên, tổng khả năng chịu lực là 200 tấn, lớn hơn khả năng chịu lực kéo tính toán yêu cầu thiết kế 6,1 lần.

Xem xét hình ảnh ghi lại thu thập được tại thời điểm xảy ra sự cố có khoảng 50 người đi trên một nửa chiều dài cầu phía bản Chu Va 6. Tính ra tải trọng rải đều dọc cầu là (50 người x 60 kg/người)/27m = 111kg/m nhỏ hơn 150kg/m. Như vậy, sự cố do nguyên nhân quá tải có thể loại trừ.

Các hình ảnh ghi lại thu thập được cho thấy người đi trên cầu không đều bước, không thấy xuất hiện biên độ dao động mặt cầu lớn, chứng tỏ không xảy ra hiện tượng cộng hưởng ở thời điểm xảy ra sự cố.

Không phát hiện thấy các bất thường liên quan đến các yếu tố môi trường như gió, nhiệt độ.

* Về thi công:

Cơ bản thực hiện theo thiết kế về hình dáng, kích thước chính của công trình. Để làm rõ nguyên nhân sự cố công trình, Tổ công tác tập trung nghiên cứu, đánh giá hiện trạng hư hỏng của ắc neo tăng đơ. Kết quả cho thấy:

Tại thời điểm kiểm tra không phát hiện hư hỏng, nứt vỡ ở trụ tháp cầu. Kích thước thực tế đo được ở chân tháp là 66 x 36cm, tại mặt cắt cách chân trụ tháp 1,2m là 59x 36cm. Các kích thước này đều lớn hơn kích thước thiết kế: tại chân trụ tháp là 50 x 30cm, tại mặt cắt cách chân trụ tháp 1,2m là 45 x 30cm, tại đỉnh trụ tháp là 30 x 30cm. Tuy nhiên, trong quá trình tháo dỡ cầu đã phát hiện bên trong thân trụ tháp cầu có ốp gạch lỗ.

Theo Báo cáo số 164/SGTVT-KH ngày 03/3/2014 của Sở GTVT tỉnh Lai Châu, trụ tháp cầu được đổ bằng bê tông cốt thép M200 theo đúng kích thước thiết kế. Tuy nhiên, sau khi tháo dỡ ván khuôn, do thấy bề mặt bê tông xấu, không được phẳng, để tạo thẩm mỹ cho trụ tháp cầu, tư vấn giám sát đã yêu cầu nhà thầu ốp thêm hàng gạch và trát vữa tạo phẳng.

Về chất lượng bê tông trụ tháp cầu, Sở GTVT Lai Châu sẽ tiếp tục phối hợp với Ban QLDA huyện Tam Đường và các đơn vị liên quan kiểm tra, đánh giá cụ thể và báo cáo Bộ GTVT.

Xem xét ắc neo tăng đơ bị đứt thấy có hình dáng và kích thước không đúng thiết kế, tại vị trí nhỏ nhất có diện tích tiết diện gần bằng 25cm2 bằng khoảng 50% diện tích tiết diện thiết kế.

Qua quan sát hiện trường thấy ắc neo bị đứt nói trên bị phá hoại giòn gây ra đứt vỡ đột ngột. Bề mặt lỗ chốt ắc neo phía trong lồi lõm, biểu hiện có khả năng được gia công tạo lỗ bằng cách gia nhiệt thổi xuyên chiều dày, làm thay đổi tính chất cơ lý của vật liệu.

3. Kết luận nguyên nhân sự cố

Phân tích đánh giá về mặt kỹ thuật cho thấy:

- Việc đưa tang có tập trung nhiều người trên ½ chiều dài cầu nhưng tổng tải trọng còn nhỏ hơn so với khả năng chịu tải của cầu theo thiết kế nên nguyên nhân sự cố không phải do quá tải đông người.

- Không có biểu hiện cộng hưởng dao động do tác động của nhiều người trùng tần số, ảnh hưởng của gió và nhiệt độ không ở mức nguy hiểm cho công trình.

- Nguyên nhân sự cố có thể khẳng định do việc chế tạo ắc neo tăng đơ có 2 sai sót lớn là không đúng thiết kế và không tuân thủ qui trình kỹ thuật.

Cụ thể:

+ Tiết diện ắc thực tế tại vị trí nhỏ nhất khoảng 25cm2 chỉ bằng khoảng 50 % tiết diện chịu lực thiết kế.

+ Bề mặt lỗ ắc neo tăng đơ lồi lõm biểu hiện không được gia công chế tạo đúng yêu cầu kỹ thuật, có khả năng khi chế tạo đã sử dụng biện pháp gia nhiệt thổi thủng chiều dày. Điều này sai với chỉ dẫn kỹ thuật trong Hồ sơ thuyết minh thiết kế số 03-12/BC-KTKT ngày 15/5/2012 do Tư vấn thiết kế là Công ty Tư vấn công nghiệp Lào Cai lập, tại trang 6: “Các lỗ luồn bu lông phải được chế tạo bằng cách khoan hoặc đột; tuyệt đối không được tạo lỗ bằng cách dùng que hàn để “thổi””. Việc gia nhiệt không đúng qui trình sẽ làm thay đổi tính chất cơ lý của vật liệu thép. Vết đứt ắc neo tăng đơ tại hiện trường thể hiện rõ việc phá hoại đột ngột do vật liệu hóa giòn. Theo nhận định của Tổ công tác đây là nguyên nhân trực tiếp gây sự cố.

- Một sai phạm khác được phát hiện là thi công trụ tháp neo không đúng yêu cầu kỹ thuật, việc ốp gạch, trát phủ ngoài trụ tháp không có trong hồ sơ thiết kế và không đúng các quy định về quản lý chất lượng công trình xây dựng hiện hành.

4. Kiến nghị về xử lý trách nhiệm các tổ chức, cá nhân liên quan

Trên cơ sở báo cáo của Tổ công tác kỹ thuật, Bộ GTVT đã có Văn bản số 2332/BGTVT-KHCN ngày 06/3/2014 gửi UBND tỉnh Lai Châu và Văn bản số 2396/BGTVT-KHCN ngày 07/3/2014 gửi Bộ Công an đề nghị xem xét, khởi tố vụ án để truy cứu trách nhiệm của các tổ chức và cá nhân liên quan đến sự cố lật cầu treo Chu Va 6.

Ngày 11/3/2014, Bộ GTVT đã có Văn bản số 2464 /BGTVT-KHCN gửi Thủ tướng Chính phủ báo cáo kết quả tìm hiểu, đánh giá nguyên nhân sự cố lật mặt cầu treo Chu Va 6 xã Sơn Bình, huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu. Trong đó, Bộ GTVT kiến nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo “Bộ Công an, Ủy ban nhân dân tỉnh Lai Châu xem xét, khởi tố vụ án để truy cứu trách nhiệm của các tổ chức và cá nhân liên quan đến sự cố lật cầu treo Chu Va 6”.

Cụ thể về xử lý trách nhiệm, Bộ GTVT kiến nghị:

1. Đối với Nhà thầu: Theo khoản 2 Điều 19 Nghị định số 209/2004/NĐ-CP ngày 16/12/2004, Nhà thầu chịu trách nhiệm về nguyên nhân sự cố do thi công ắc neo tăng đơ không đúng kích thước thiết kế, công nghệ chế tạo dẫn đến không đảm bảo yêu cầu chịu tải, gây sự cố nghiêm trọng. Ngoài ra, Nhà thầu còn phải chịu trách nhiệm về thi công trụ tháp không đúng hồ sơ thiết kế.

2. Đối với Tư vấn thiết kế: Chịu trách nhiệm về các sai sót trong Hồ sơ thiết kế, không chỉ dẫn về mác thép đúc làm ắc neo tăng đơ, không thực hiện giám sát quyền tác giả đối với một số bộ phận công trình như ắc neo tăng đơ và trụ tháp cầu, chấp thuận nghiệm thu các hạng mục công trình không đúng yêu cầu thiết kế, theo Điều 22 Nghị định số 209/2004/NĐ-CP.

3. Đối với Tư vấn giám sát: Chịu trách nhiệm về việc không theo dõi, giám sát quá trình chế tạo, kiểm tra chất lượng, lắp đặt ắc neo tăng đơ dẫn đến sự cố, không kiên quyết loại bỏ những hạng mục công trình thi công không đúng thiết kế và không đảm bảo yêu cầu kỹ thuật, chấp thuận nghiệm thu các hạng mục công trình không đúng yêu cầu thiết kế theo khoản 5 Điều 21 Nghị định số 209/2004/NĐ-CP.

4. Đối với Chủ đầu tư và Ban Quản lý dự án: Chịu trách nhiệm về việc để xảy ra sự cố nghiêm trọng trong dự án xây dựng cầu Chu Va 6 theo quy định của Nghị định số 209/2004/NĐ-CP.
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM