Khoảnh khắc năm 1979

[tung677]

Các bác ơi, topic là Khoảnh khắc năm 1979 cơ mà, có phải Khoảnh khắc năm 2014 đâu. Lạc đề hết rồi. Đề nghị Ban quản trị đếm các bài lạc đề của từng người. Ai có bao nhiêu bài lạc đề cho lên cột điện bấy nhiêu ngày. Thành viên nào mà mà là min mod nữa đề nghị hệ số 2, phạt gấp đôi 

Bắt đầu đếm từ binhyen nhé      .

Bài này cũng lạc đề nốt vậy tôi cũng bị phạt 1 ngày   

Mọi người đoán xem ai bị phạt nhiều nhất nào

Đổi thành khoảnh khắc năm 2014  ...thì không ai phải leo cột ,đành rằng có thông tin , thì sẽ có phản biện..nhưng không lan man ...lạc đề là vui rôi...Chân thành !

[binhyen1960]

  Đúng ra tôi đã chấm dứt trao đổi, nhưng rất tiếc BY lại viết những dòng quá khích để chụp mũ người khác là không hay. Những dòng chữ đỏ bạn đổ vấy cho người khác là không tốt rồi. Tạm biệt nhé. Mong mọi người đọc kỹ tất cả các bài viết của tôi để hiểu cụ thể, chớ tin vào những dòng chữ đỏ tự bien tự diễn của người có quyền sinh, quyền sát trên trang diễn đàn này. Chào nhé.

   Đề nghị BY và ban Quản trị trang diễn đàn xóa hộ toàn bộ Các Bài viết trong trang" Vui vẻ chết như cày xong thửa ruông; Lạc trong đời thường; góc nhìn của lính và một số bài khác. Riêng các bài viết ở trang này tạm đề nghị quý quản trị để lại ít ngày cho anh em đọc để phán xét.

   Xin cám ơn nhiều.

 Đề nghị bác xuanxoan@ chứng minh bằng trích dẫn những bài hay lời lẽ QUÁ KHÍCH của thành viên binhyen1960@ ở topic Khoảnh khắc năm 1979.  

 Nếu bác chứng minh được điều đó thì binhyen1960@ sẵn sàng đề nghị BQT diễn đàn VMH xử lý kỷ luật thật nặng Moderator binhyen1960 đã quá khích trong thảo luận ở Box Máu và Hoa.

 Phải chăng vì bác đã quá đuối lý cho một luận điểm hết sức VỚ VẨN khi phát ngôn ở M&H, rồi không thể giải thích nổi nên đã cố tình thêm một lần nữa "chụp mũ" BY em. Xin lỗi bác rằng BY em cũng rất "nhũn nhặn" trong thảo luận và chưa dùng quyền Moderator ở Box M&H trong thảo luận với bác ở topic này. Tất nhiên là BY em cũng sẽ không đề nghị BQT VMH xử lý treo nick của bác lên đâu nếu bác không chứng minh được và đã chụp mũ BY em QUA KHÍCH trong thảo luận.

 Xin lỗi bác một lần nữa. Bác hãy đọc cho kỹ tất cả những bài viết của các thành viên ở VMH cùng tham gia viết bài trên topic này, có ai chung quan điểm với bác không? Có ai là người a dua theo BY để phản bác ý kiến của bác không? Hay họ cũng đã nói lên đầy đủ ý kiến của họ và cũng vì quan điểm của bác trước sự việc trong video clip ngày 16.2.2014 mà bác tự đẩy mình đến một góc của vấn đề và xa rời quan điểm của CCB khác?

 Mời bác xuanxoan@ xem lại nội quy của diễn đàn VMH. Mọi bài viết ở diễn đàn VMH là tài sản của diễn đàn VMH. Như vậy có nghĩa là những bài viết và cả topic: Vui vẻ chết như vừa cày xong thửa ruộng mà thành viên xuanxoan@ là tác giả của topic ấy nó thuộc về TÀI SẢN của diễn đàn VMH. BY em không có quyền để tự ý xóa hay vứt bỏ nó khỏi Box M&H. Nếu bác muốn được xóa bỏ cả seri topic ấy, bác có thể gửi đề nghị của mình thẳng tới BQT diễn đàn VMH tại Box Bảng Tin và chờ quyết định của BQT giải quyết.

 Bác Giangtvx!  

 Chúng ta đang thảo luận ở topic: Khoảnh khắc năm 1979 những vấn đề chính trị xã hội hôm nay liên quan tới 17.2.1979 nên không lạc đề đâu bác ạ, thậm chí nó còn đúng chủ đề vì cái video clip kia đang nói về cuộc chiến tranh BGPB và cuộc biểu tình "khiêu khích" chính quyền đó nhân danh CCB BGPB ở cuộc chiến tranh đó. Chúng ta không bàn chuyện đời thường 2014 hôm nay nên chắc chắn không lạc đề.

[c16]

Mấy hôm rày tôi theo dõi chủ đề này, các bác bình luận về hành động biểu tình nhân ngày 17.2 đăng trên you tube kinh quá  .
...
Xin góp vài suy nghĩ! Kính các bác    

Bác Thanh63 nói nghe tui chịu quá, có lẽ lính lác nói làm cho lính lác dễ nghe, mấy ông "lý luận gia", "thuyết trình viên", "nhà hoạt động", ... nói cao siêu quá, đọc một hồi phát chóng mặt, lơ lơ lửng lửng, bước đi không vững.
Lâu nay thấy bác hay đi thăm nom đây đó, "họp mặt" với anh em, ít thấy bác "dài dòng" như bài này, cảm ơn bác, tui cũng muốn nói như bác nói vậy đó, nhưng không đủ trình, nên chỉ vỗ tay với bác.
Mới đây phường tui có tổ chức lớp học chính trị, ông hiệu trưởng trường chính trị quận giảng bài, dù phải cố gắng chống chọi với ông "giáo sư viện sĩ ngành gây mê" này, nhưng tui cũng kịp nghe ổng nói 4 nguy cơ: tụt hậu, chệch hướng, tham nhũng, diễn biến hòa bình vẫn không giảm phần nguy cơ. Không chỉ là âm mưu, mà nâng lên thành hoạt động diễn biến hòa bình. Có lẽ là "you tube kinh quá" mà bác Thanh63 đã đề cập.
Là dân thường, có lẽ ai cũng cảm nhận được những khó khăn, tiêu cực của xã hội, thông qua cuộc sống của mình, đồng thời cũng cảm nhận được sự phát triển đi lên của đời sống, tui nhứt trí với bác Thanh63 về sự cương nhu đúng chỗ, đúng lúc, về sự đúng đắn của chính quyền, xét tổng thể, đời sống đang phát triển chớ không bị chựng lại hay thụt lùi. Được vậy quý rồi, ai mà không có "kít" trong bụng, tui kêu bằng thần. Kêu gào, đả đảo làm chi "cho chúng nó khi" hỡi những "hoạt động gia".
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã nói, bác Ngocquyenc6 cũng đã nói, có ai quên ngày 17/2 đâu mà ... kêu gọi phải nhớ.

[xuanxoan]

        BY thân mến!

       BY đọc lại những dòng "chứ đỏ" bài viết mới nhất, giống như mũi giao đâm thẳng tim đối phương vây..Bạn suy ngẩm xem có phải không?.

       Một sự kiện (vì đã 35 năm) trong ngày 17.2.1979 nó vẫn hiện diện ở “Khoảnh khắc 1979” đúng cả các ý nghĩa trằng và đen. Người coi “kẻ đội mũ bảo hiểm kiểu lính” là thần tượng, đó là quyền của họ; người nhẩy múa trên nền nhạc Trung quốc đó là quyền của bộ phận công dân đó trong ngày 16.2. Cũng trong ngày đó, tại địa điểm đó, người đi nhắc lại rằng ngày năm 35 về trước có cuộc chiến Trung quốc xâm lược Việt Nam cũng là quyền của họ. Cái chủ nghĩa “MACKENO” chính là vậy.

      Khoảnh khắc 1979, để lại dư chấn trái chiều là vậy. những bài tôi viết ngay từ đầu đã nói: không nên chụp mũ ý kiến khác khi không vi phạm Luật pháp và Hiến pháp Việt nam; ngay từ đầu tôi đã đặt vấn đề sự kiện 1979 mà năm 2014 chúng ta chứng kiến phải giải quyết trên tinh thần nhân văn của cố thủ tướng Phạm Văn Đồng khi nói về nhân dân; không thể đúng trên quan điểm cứ ai không theo mình là địch, là theo địch hết. Thần tượng “kẻ đội mũ bảo hiểm kiểu lính” của bạn nào đó “tả xung hữu đột” mà có người nói sẽ theo xuống đường đánh tan tác nhóm tụ tập nhắc lại ngày 17.2, bạn thử vào trong tôi nói một câu: mày là dân nguy đi – tôi là thằng đầu tiên trong dân dạy cho bạn phải “câm cái miệng nói câu thối tha, quá khích đó” ngay. Đấy là quan điểm của tôi, được quyền nói với thần tượng “kẻ đội mũ bảo hiểm kiểu lính” của bạn nào đó phải không?.

     Mâu thuẫn nẩy sinh, không phải cứ phải dùng bạo lực, dùng các kế hạ sách, không lâu bền không ổn định như kiểu tôi vừa dẫn chứng ở trên. Người có tâm, có tầm thì việc giải quyết công dân khiếu kiện hay “nhóm công dân cứ đến hẹn lại lên” có lẽ sẽ đơn giản đi nhiều như tôi đã nói về kế thượng sách. Nếu tôi là thành viên hội đoàn gì đó hoạt động từ ngân sách địa phương như Hội cựu chiến binh, Hội thanh niên, … Hà Nội, để góp tiếng nói làm Thủ đô ngày càng xanh, sạch, đẹp, văn minh lịch sự; kế hoạch những ngày đó tôi ra thông báo: Mời các cựu chiến binh và các vị nhân sĩ trí thức, công dân có nhu cầu thăm viếng, tưởng nhớ công ơn các Liệt sĩ đã quên mình bảo bệ tổ quốc xim mời đăng ký tại….tiền xe đi, xe về Hội chúng tôi chịu, ngày giờ đi ngày 16.2 đến 17.2, thậm chí tôi gửi thư mời đến tận nhà; Hội thanh niên cũng vậy, xin mời các bạn tham gia thắp hương tưởng niệm tại các nghĩa trang liệt sĩ Cao Bằng, Lạng sơn…trong các ngày 16 và 17 tháng 2…Tôi tin, Hà Nội những ngày này rất đẹp. Sao các kế thượng sách như vậy không dùng, lại cứ phải xuống đường thành phe phái “tả xung hữu đột” mới là anh hùng. Vớ vẩn là vậy. Kế thượng sách thì nhiều không ai muốn thực hiện thôi, cứ kích động lẫn nhau, cứ viết bài chửi nhau; đẩy mâu thẫn trong dân tăng cao được cái gì cơ chứ.

      Tôi vẫn nhắc lại tư tưởng của nguyên cố thủ tướng Phạm Văn Đồng để thấm trong đầu cách nhìn, nhận xét những người xung quanh mình: “Dân mình tốt quá, tốt lạ lùng. Ta có đền đáp bao nhiêu cũng chưa đủ, chưa đúng, chưa thỏa đáng, bất cứ ai có chức có quyền cũng phải đóng góp thật tương xứng cho dân. Tình hình kinh tế của ta thế này, người ta cực, người ta có nói, có nói nặng một chút cũng phải nghe, để thấy hết cái hư hỏng của mình..."

     Hãy nghĩ về nhân dân như vậy, mới có quan điểm đúng để giải quyết các xung đột trong dân. Bạn đọc ơi, chớ có nghe ai đó xuống đường "tả xung hữu đột" dẫn đến bạo lực là mắc vào mưu kế kẻ thù nhằm chia rẽ sức mạnh đoàn kết của dân tộc Việt Nam, là phạm luật đấy; hãy làm hết sức mình có được để tăng cường khối đại đoàn kết dân tộc thông qua hòa giải, để Bắc  - Nam luôn một nhà, như chúng ta từng đổ máu để bảo vệ một nước Việt Nam thống nhất.

      Thôi mình dừng viết, Chào BY và các chiến hữu. Hẹn có dịp trao đổi, đối thoại các vấn đề nhạy cảm.

[haanh]

hehe mấy bác ný nuận nghe nhức đầu quá , ngày 17/2/79 là ngày phải ghi nhớ nhưng cái hội dâm chủ kia nó lợi dụng ngày này để kích động chống TQ chẳng phải vì yêu nước mà vì tiền . Chúng ta là những CCB thuộc loại đầu có sạn rồi nên chuyện lợi dụng xương máu anh em để trục lợi là không thể qua mắt chúng ta được . Có người thì bỏ qua nhưng có người như bác Trần Nhật Quang , Thắng còng không chấp nhận được nên họ phải phản ứng 1 cách tự phát chứ không có bất kỳ sự chỉ đạo của ai cả, đó chính là tình cảm dành cho những đồng đội đã nằm xuống , đơn giản vậy thôi .
hehe còn mấy chuyện trính chị chính em thì chúng ta nên miễn bàn cho đở nhức đầu các bác ạ 

[c16]

Vô đây nói về ngày 17/2/1979, dần dần nhớ lại được nhiều chuyện và phát hiện ra cách đây ít bữa tui có nói trật, khi cho là mình bị bất ngờ khi Trung Quốc đánh dọc biên giới phía Bắc.
Tin tui nghe được nhờ ông xếp họp cơ quan lại, thông báo cho nhân viên nghe về sự công khai đối đầu của Trung Quốc, không núp bóng giựt dây như trước nữa.
Khi nghe tin tin động trời, cảm giác người khác ra sao không biết, nhưng tui thì nghĩ đó như là chuyện phải đến đã đến, thấy bị "ập mạnh" một cái, chớ không phải là bất ngờ.
Trước đó mình đã biết ai đứng sau cung cấp vũ khí, trang bị, cố vấn cho chính quyền Pôn-pốt để đánh phá quyết liệt biên giới Tây Nam, tìm đường ngắn nhứt đi tới TP. Hồ Chí Minh, tui cũng từng tham gia đắp các ụ tên lửa phòng thủ ở huyện Hóc Môn, không khí chiến tranh bao trùm.
Rồi vụ "nạn kiều", phá từ trong phá ra, vụ ông Hoàng Văn Hoan chạy về bển, ...
Sự xung khắc căng như dây đàn và có lẽ ngày 7/1/1979 là cú vặn dây cuối cùng.

[Zin Ba Cầu]

hehe mấy bác ný nuận nghe nhức đầu quá , ngày 17/2/79 là ngày phải ghi nhớ nhưng cái hội dâm chủ kia nó lợi dụng ngày này để kích động chống TQ chẳng phải vì yêu nước mà vì tiền . Chúng ta là những CCB thuộc loại đầu có sạn rồi nên chuyện lợi dụng xương máu anh em để trục lợi là không thể qua mắt chúng ta được . Có người thì bỏ qua nhưng có người như bác Trần Nhật Quang , Thắng còng không chấp nhận được nên họ phải phản ứng 1 cách tự phát chứ không có bất kỳ sự chỉ đạo của ai cả, đó chính là tình cảm dành cho những đồng đội đã nằm xuống , đơn giản vậy thôi .
hehe còn mấy chuyện trính chị chính em thì chúng ta nên miễn bàn cho đở nhức đầu các bác ạ 

  Phát biểu ngắn gọn, rõ ràng đủ ý, đủ nghĩa như Ha Anh là OK

[Giangtvx]

hehe   ... cái hội dâm chủ

Bác haanh dùng từ hay thật! Mà với bác thì cái gì cũng nhìn thấy bóng dáng của nó mới hay 

[haanh]

hehe   ... cái hội dâm chủ

Bác haanh dùng từ hay thật! Mà với bác thì cái gì cũng nhìn thấy bóng dáng của nó mới hay 

hehe bọn này nó dâm thật anh ơi . Mới đầu em nghe nói dân chủ cũng tưởng là 1 lực lượng cấp tiến đứng ra làm công việc phản biện XH nghiêm túc nhưng theo dõi 1 thời gian thấy bọn này toàn chim chuột nhau , chửi bới đánh ghen tùm lum . Facebook mấy ngày nay xôn xao chuyện thằng Ngô Nhật Đăng con cụ Ngô xuân sách ( là cái thằng đeo mắt kiếng nói chuyện với bác lùn và bác Thắng còng ) chụp hình đang thủ dâm gởi cho mấy con dâm chủ hải ngoại ( Bạn nào rảnh thẩy cái hình lên cho các bác cựu tham khảo ) .

Em giải thích rỏ thế vì em biết có 1 số bác cựu cũng ủng hộ bọn này nhưng xin các bác hãy sáng suốt một tí đừng để bọn dâm chủ này nó lừa .

[Đức Cường]

 Nếu được chấm điểm ,thì điẻm 10 cho haanh hai bài viết trên.