chiecxetang
Thành viên

Bài viết: 298
|
 |
« Trả lời #20 vào lúc: 27 Tháng Sáu, 2017, 12:01:45 pm » |
|
Bác Hoannguyen có ở bên K không, ở đơn vị nào? Tui ở D52 đoàn 7705, chuyên trị khu vực Damdek, Siêm Riệp. Lần nào tới đợt kỷ niệm, ảnh qua Việt Nam cũng nói lời có cánh, nhưng tới chừng có chuyện thì ảnh nói vì lợi ích dân tộc ảnh, nên ảnh phải thế này, thế kia, mong sao 1 tháng có đủ 30 ngày, có đầy đặn 31 ngày càng tốt hơn, tới 29 ngày ảnh cà giựt làm mích lòng anh em quá. Cũng khó cho phận làm chính khách, phải chịu trách nhiệm nhiều bề, khó làm vừa lòng trọn vẹn cho riêng ai, chỉ mong sao anh Hun cầm cương hợp lý, giữ vững ổn định, đừng để xảy ra chuyện lần nữa, lại chạy qua Việt Nam nhờ vả, lúc đó mình cũng khó biết trả lời sao. Thằng Tàu thì lúc kiếm chác được nó mới nhào vô, còn lúc khác thì đừng hòng kiếm nó,
Bác c16 bác ở đoàn 7705 vậy bác có phải ở Ẹ 205 đoàn 77o5 không,tui có người quen anh ấy sinh năm 1957 tên nguyễn văn mai quê quán sông bé nay tỉnh bình dương, nhập ngũ năm 76-81 ra quân ,giấy quyết định ra quân do thiếu tá nguyễn tấn lợi ký năm 81,gởi cho bác c16 xem coi có quen không.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
c16
Thành viên

Bài viết: 733
|
 |
« Trả lời #21 vào lúc: 27 Tháng Sáu, 2017, 03:12:56 pm » |
|
Bác nói gởi hình nhưng không thấy, nếu E205 có thể tui không biết, lúc mới qua tui được đưa về C16 hoả lực huộc E740, F302. Sư đoàn 302 tui nghe có các E trực thuộc E6, E271, E429, E262, E88 và E740, năm 1981 E740 giải tán, các tiểu đoàn 1, 2, 3 đổi thành tiểu đoàn 51, 52, 53 thuộc Đoàn 7705, các đơn vị trực thuộc trung đoàn như C16, C20, C19, C21, ... cùng chia nhau về các tiểu đoàn, đi làm chuyên gia giúp bạn, 1 số ít đi ngược về hướng trên hoặc giải quyết chính sách. Bác mò kiếm đâu được bác cựu E205 vậy, kêu bác ấy vô Diễn đàn kể chuyện cũ nghe chơi đi bác.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
chiecxetang
Thành viên

Bài viết: 298
|
 |
« Trả lời #22 vào lúc: 27 Tháng Sáu, 2017, 06:22:40 pm » |
|
Như vậy đoàn 77o5 có E nào mang phiên hiệu Ẹ 205 không bác ? sao tui xem trong giấy quyết định ra quân năm 81 cũa anh ấy ghi là Phạm văn Mai chức vụ b trưởng K21 E205 Đoàn 77o5 Mt 479 QK7. tại tui thấy bác c16 ở trong đoàn 7705 nên hỏi xem coi có cùng chung đơn vị chung chiến hào không.Bác ấy chết rồi bác ơi,thói đời thối tha một lũ bẩn thiểu tụi nó đã ...
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
khoquarung123
Thành viên

Bài viết: 11
|
 |
« Trả lời #23 vào lúc: 28 Tháng Sáu, 2017, 12:38:45 pm » |
|
E 205 có các D54 ,D55,D56 thuộc Đoàn 7705 sau đó giải tán cùng với E 740 .Các D 51,52,53 54,55,56 sau đó đứng chân cấp Huyện trực thuộc Đoàn 7705 .Sau năm 82 lại thêm D57 nửa cơ động cho Đoàn .Năm 84 lại thêm D58 và D 59 nửa
|
|
|
|
« Sửa lần cuối: 28 Tháng Sáu, 2017, 03:44:50 pm gửi bởi khoquarung123 »
|
Logged
|
|
|
|
chiecxetang
Thành viên

Bài viết: 298
|
 |
« Trả lời #24 vào lúc: 28 Tháng Sáu, 2017, 06:36:48 pm » |
|
E 205 có các D54 ,D55,D56 thuộc Đoàn 7705 sau đó giải tán cùng với E 740 .Các D 51,52,53 54,55,56 sau đó đứng chân cấp Huyện trực thuộc Đoàn 7705 .Sau năm 82 lại thêm D57 nửa cơ động cho Đoàn .Năm 84 lại thêm D58 và D 59 nửa
Chào bác khoquarung 123,rất vui được làm quen bác theo tui thấy có thể bác là người cũa Ẹ 205 đoàn 7705 nên bác tường tận hết sự việc. Bác cho tui hỏi K21 Ẹ 205 đoàn 7705 MT 479 QK7. K21 là ký hiệu gì cũa Ẹ 205 vậy bác,tui thấy trên giấy quyết định ra quân cũa bác ấy ghi là k21 e205 đoàn 7705. Chờ thông tin cũa bác..cám ơn bác.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
khoquarung123
Thành viên

Bài viết: 11
|
 |
« Trả lời #25 vào lúc: 28 Tháng Sáu, 2017, 06:54:36 pm » |
|
Chào Anh ! Tôi không phải ở Ẹ 205 nên không biết K21 là gì .Thông thường các C trực thuộc của E ở K thì thường có : C16,C17,C18 C19 C20.C21......cho đến C24 nếu so sánh ..theo tôi nghỉ C21 có lẻ là K21 bên đó chăng .C21 bên tôi là C Trinh Sát .... 16 là cối ,17 là 12ly7,18 DK, 19công binh,20 thông tin,21trinh sát ,....có lẻ vậy .Tùy theo quân chủ lực hay lính địa bàn
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
chiecxetang
Thành viên

Bài viết: 298
|
 |
« Trả lời #26 vào lúc: 28 Tháng Sáu, 2017, 08:45:07 pm » |
|
Cám ơn anh khoquarung 123,tui cũng suy tính giống như anh, từ k họ dùng chỉ gọi chiến trường k .. hay là k23 trạm xá quân y, có lẽ họ ghi nhầm c21 trinh sát thành k 21.
Phạm văn Mai người lính trinh sát E205 đoàn 7705 anh ấy số khổ quá,6 năm trong lính ngày về giống như thân tàn ma dại và cái kết cuộc đời bi đát.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
c16
Thành viên

Bài viết: 733
|
 |
« Trả lời #27 vào lúc: 29 Tháng Sáu, 2017, 09:38:18 am » |
|
Chào bác Khoquarung, lâu quá mới nghe đồng hương lên tiếng, cảm ơn bác đã thông tin chính xác về E205, bị tui chỉ xà quần ngã ba Damdeck nên hỏi thăm tui cũng như không, tui chỉ biết chút đỉnh ba chuyện cắp vặt, bà giá mà mình từng trải nghiệm, mấy chuyện khác tù mù lắm. Bác Mai ở bển 6 năm, chắc là sĩ quan hả bác, chuyện của bác ấy ra sao, bác Tăng có thể cho biết được không, biết để buồn với nhau chớ còn làm được gì nữa giờ.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
chiecxetang
Thành viên

Bài viết: 298
|
 |
« Trả lời #28 vào lúc: 29 Tháng Sáu, 2017, 02:44:15 pm » |
|
Chào bác Khoquarung, lâu quá mới nghe đồng hương lên tiếng, cảm ơn bác đã thông tin chính xác về E205, bị tui chỉ xà quần ngã ba Damdeck nên hỏi thăm tui cũng như không, tui chỉ biết chút đỉnh ba chuyện cắp vặt, bà giá mà mình từng trải nghiệm, mấy chuyện khác tù mù lắm. Bác Mai ở bển 6 năm, chắc là sĩ quan hả bác, chuyện của bác ấy ra sao, bác Tăng có thể cho biết được không, biết để buồn với nhau chớ còn làm được gì nữa giờ.
Sĩ quan gì bác ơi lính trơn,để tui tóm tắc lý lịch cũa anh ấy theo quyết định ra quân do thiếu tá nguyễn tấn lợi ký năm 1981 . Phạm văn mai sinh năm 1957 nhập ngũ năm 76 đến năm 81 ra quân . chức vụ b trưởng trinh sát..E205 Đoàn 7705 MT479 QK7. cấp bậc thượng sĩ già ''chữ già tui thêm cho anh ấy''. thành tích 6 năm chống Miên...khi về được một cái giấy gì đó hạng nhất. trong thời gian tại ngũ giấy báo tử gởi về nhà và được cha mẹ già đưa lên bàn thờ cúng cơm. sáu năm trôi qua anh trở về vai đeo ba lô tay cầm cây gậy,đi khoãng 100m tay chân rung và lạnh ngồi xuống thở và rống khè khè như rắn hổ mang. Các bác tính coi hình hài như thế làm cái quái gì về sau để mà mưu sinh.. chuyện cũa anh ấy kể trên đây không tiện. Tui chỉ biết thở dài nhìn thói đời sao mà nó khốn nạn quá,nếu anh ấy có 30 chai chung cho bọn lý thông anh ấy không chết. Cái chết cũa anh ấy nếu rơi vào tay khào khấu giang hồ cho vay nặng lãi tui không nói,đằng nầy..đằng nầy ... chết gì tội mầy nghèo. NGHÈO là một cái tội phải không thưa các bác? khi mà thời buổi kim tiền.
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
loc85c5
Thành viên

Bài viết: 1361
Ai qua Căm Pốt mà coi. Pháo binh Khu 7 bắn "toi" c
|
 |
« Trả lời #29 vào lúc: 30 Tháng Sáu, 2017, 09:51:20 am » |
|
Chuyện những Cựu binh một thời lăn lóc khi về "vườn",có người thành đạt có người vẫn lăn lóc đến rách tơi tả như thuở nào,chuyện đó đâu hiếm. Cứ coi như vì ta kém tài an ủi hơn cho nhẹ lòng,thì đó là số mệnh,như là tui vậy nè.
Chuyện bác kể lại ngắt khúc vì một vấn đề gì đó,khiến tui khó hiểu. Không hiểu vì sau bác Mai lại đi đến 6 năm,rồi khi về lại được nhà với thân tàn tạ. Thông tin nghe lại hay báo tử nhầm điều đó thường thấy trong chiến tranh. Nhưng thời gian bác Mai ngồi trên bàn thờ ảo,và sự hiện diện con người thật,thì chính quyền có trách nhiệm chỉnh sửa để bác ấy hưởng những chế độ hiện có của người lính,chẳng hạn cái bảo hiểm như mọi người,chắc chắn là vậy. Vậy đằng sau vụ này là gì mà bác ngại nói?
|
|
|
|
|
Logged
|
|
|
|
|