Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 12:46:20 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Topic dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự  (Đọc 432879 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
pbdkhatmau
Thành viên
*
Bài viết: 67


« Trả lời #200 vào lúc: 30 Tháng Năm, 2008, 07:36:12 pm »

Hoa kỳ chưa bao giờ mạnh về lục quân cả. Lính của họ thì chưa bao giờ đạt mức trung bình kém.

Chắc là phải như lính Nga mới là siêu.  Grin
Nói gì cũng phải nói cho nó khách quan một chút đi chứ.
« Sửa lần cuối: 30 Tháng Năm, 2008, 07:40:45 pm gửi bởi dongadoan » Logged

Điên điên vốn tính của trời ban
Ngoài mặt thì cũng khá ngang tàng
Tự thấy bản thân mình đáng chán
Đa tình, đa hận, lại đa mang.
dongadoan
Administrator
*
Bài viết: 7256


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #201 vào lúc: 30 Tháng Năm, 2008, 07:54:42 pm »

Bác Đoàn ơi cho em hỏi tý : súng thượng liên và trong liên là súng gì thế hả bác em đọc mà không phân biệt được  Embarrassed nếu đươc bác cho em tý thông số và hình ảnh luôn ngen
thank bác nhiều nhiều

----------------------------------------------------------
 Chú huyphuc1981_nb vẫn trên cột điện nối dây, để tớ trả lời bạn vậy! Grin

Thượng liên và Trọng liên là 2 cách gọi của cùng một loại súng. Nó là loại súng máy cỡ lớn, cỡ nòng từ 9 đến 14,5mm, tốc độ bắn lý thuyết từ 550 đến 1.000 phát/phút, tầm bắn hiệu quả đến 2.000m. Căn cứ vào định nghĩa trên thì các loại dưới đây có thể xếp vào loại trọng liên:
- DShK-M 12,7mm.


- KPV 14,5mm.

Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
daibangden
Trung tá
*
Bài viết: 14469


Чёрный Орёл


« Trả lời #202 vào lúc: 30 Tháng Năm, 2008, 07:56:39 pm »

Hoa kỳ chưa bao giờ mạnh về lục quân cả. Lính của họ thì chưa bao giờ đạt mức trung bình kém.

Chắc là phải như lính Nga mới là siêu.  Grin
Nói gì cũng phải nói cho nó khách quan một chút đi chứ.
Không bằng Lục quân nhà Tàu về tinh thần hy sinh cảm tử, thua xa Lục quân nhà Vịt về độ tinh nhuệ.
Logged
phuong nam
Thành viên
*
Bài viết: 90


« Trả lời #203 vào lúc: 30 Tháng Năm, 2008, 09:26:21 pm »

Hoa kỳ chưa bao giờ mạnh về lục quân cả. Lính của họ thì chưa bao giờ đạt mức trung bình kém.

Chắc là phải như lính Nga mới là siêu.  Grin
Nói gì cũng phải nói cho nó khách quan một chút đi chứ.
Cứ để các bác cựu chiến binh trong KCCM trả lời là ổn nhất
Logged
ChienV
Đại tá
*
Bài viết: 453


« Trả lời #204 vào lúc: 30 Tháng Năm, 2008, 10:20:38 pm »

Hoa kỳ chưa bao giờ mạnh về lục quân cả. Lính của họ thì chưa bao giờ đạt mức trung bình kém.

Chắc là phải như lính Nga mới là siêu.  Grin
Nói gì cũng phải nói cho nó khách quan một chút đi chứ.

hề hề, cũng không nên kháy nhau thế chứ! Lính Mỹ và lính Nga không so được, vì 1 bên là chuyên nghiệp, 1 bên là lính nghĩa vụ.

Độ chuyên nghiệp của lính Mỹ tớ nghĩ không bằng Pháp, Anh. 2 thằng này có truyền thống lâu đời về tính chuyên nghiệp và địa bàn chiến đấu trên toàn thế giới, lính của 2 thằng này cũng mang tính lính cao, ít phụ thuộc hỏa lực và trang bị như lính Mỹ.

Trong điều kiện khắc nghiệt, giả sử cuộc chiến dài làm quân Mỹ phải giảm đáng kể chi phí cho khối hậu cần như vận tải, tiếp liệu... thì chắc chắn mấy ông lính Mỹ không lại được mấy ông lê dương Pháp rồi!

Về lính nghĩa vụ, thì Nga = Đức = Bắc TT, Vịt ta thì còn xem thế nào đã  Grin Grin
Logged
Caonguyen_hoa_anhtuc
Thành viên
*
Bài viết: 22


« Trả lời #205 vào lúc: 31 Tháng Năm, 2008, 12:08:48 am »

 các bác nói chuyện cứ như ếch ngồi đáy giếng nói chuyện ý !!!
Logged
daibangden
Trung tá
*
Bài viết: 14469


Чёрный Орёл


« Trả lời #206 vào lúc: 31 Tháng Năm, 2008, 03:15:41 am »

các bác nói chuyện cứ như ếch ngồi đáy giếng nói chuyện ý !!!
Nói kiểu chú thằng nào chả nói được. Câu bài kiểu chú mấy thằng như anh câu tứa lứa. Có thì phân tích như bác Chien V đi, không thì im nghe bọn anh nói. Biết thì thưa thớt, không biết ngậm...cột mà nghe!
Logged
daibangden
Trung tá
*
Bài viết: 14469


Чёрный Орёл


« Trả lời #207 vào lúc: 31 Tháng Năm, 2008, 03:19:23 am »

Về lính nghĩa vụ, thì Nga = Đức = Bắc TT, Vịt ta thì còn xem thế nào đã  Grin Grin
Lính Đức cũng là nghĩa vụ hả bác, em nghĩ những ông Cơm Sườn mới có chế độ nghĩa vụ thôi chứ??? Nhà Kim phệ thì gộc rồi, còn Nga là thừa hưởng chính sách của ông bô đã vào Hoàn Vũ, giờ nó cũng (chả bít thông qua chưa, dạo này lười cập nhật thông tin, mà phòng không có tivi) thực hiện chế độ lính chuyên nghiệp rồi.
Logged
molnya
Thành viên
*
Bài viết: 84


« Trả lời #208 vào lúc: 31 Tháng Năm, 2008, 04:30:24 am »

Kể ra cũng vô vị thật. Nhưng bạn này tự dưng ra giữa phố chỉ tay lên rừng gầm thét chửi bới...khỉ  Cheesy
Nói chung những điều bạn nói chỉ để thể hiện cá nhân, ko mang nội dung gì có giá trị sử dụng cả. Vậy có phải vô ích lắm ko?
Logged
ChienV
Đại tá
*
Bài viết: 453


« Trả lời #209 vào lúc: 31 Tháng Năm, 2008, 07:07:22 am »

Về lính nghĩa vụ, thì Nga = Đức = Bắc TT, Vịt ta thì còn xem thế nào đã  Grin Grin
Lính Đức cũng là nghĩa vụ hả bác, em nghĩ những ông Cơm Sườn mới có chế độ nghĩa vụ thôi chứ??? Nhà Kim phệ thì gộc rồi, còn Nga là thừa hưởng chính sách của ông bô đã vào Hoàn Vũ, giờ nó cũng (chả bít thông qua chưa, dạo này lười cập nhật thông tin, mà phòng không có tivi) thực hiện chế độ lính chuyên nghiệp rồi.

Hề hề, anh nhơ nhớ là Đức có thôi, chứ không dám chắc. Dạo này nhiễm tính phán như đúng rồi của 1 số bác Grin

Tư bản thì đến giờ vẫn còn nhiều chứ, đại khái siêu tư bản hình mẫu cho một số Vịt lai là Do Thái, Hàn Quốc, Đài Loan, Nhật, các nước Nato mới và lũ đang ngấp nghé vào Nato... đều sử dụng chế độ nghĩa vụ quân sự cả. Thực hiện nghiêm khắc nhất lại là Hàn Quốc và Do Thái, ở các nước này bất biết ông là yêu nước hay ghét chế độ, yêu dân chủ hay thích độc tài, cứ là đi lính tuốt chứ không được "uyển chuyển" như Vịt mình.

Nói thêm về tính chuyên nghiệp hay tính cọ xát chiến trường của các quân đội, thì quân Mỹ không phải là hàng đỉnh, trong chương trình luyện tập của họ chiếm quá nhiều thời lượng cho phối hợp binh chủng hợp thành và học sử dụng, bảo quản khí tài. Chương trình tập của quân Pháp, Do Thái, Thổ Nhĩ Kỳ có thời gian "hành quân" ác hơn nhiều.
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM