Cuộc đọ sức giữa tàng hình và chống tàng hình.

[tvm303]

Thực ra thì luật thì cấm mày bay Nga lock tên lửa chống hạm vào tàu Mỹ và cấm máy bay Mỹ lock tên lửa A-A vào máy bay Nga. Em thấy nếu bình thường thì CBG Mỹ thường phóng khoảng 4 chiếc lên để chào (dùng từ intercept thì hơi nặng, em đổi sang từ welcome), bay cùng nhau, vẫy tay vẫy chân hữu nghị rồi tiễn ra khỏi vùng hoạt động, lần này ko lên đón dân tình thấy ko được lịch sự thôi. Thực ra thì ko nhóm CBG thich bị có thằng khác bay qua lung tung cả, vì như thế rất căng thẳng cho thuyền viên và sĩ quan trong cả nhóm.
Về chuyện máy bay chiến lược Nga đi tuần qua hải phận quốc tế, khi nó bay gần hải phận thằng nào thì thằng đó cử máy bay lên đón, vừa chào hữu nghị, vừa nhắc mày đừng bay lạc vô hải phận tao, đấy là thông lệ từ hồi chiến tranh lạnh được bọn NATO, và mấy nước đàn em của Mỹ thực hiện. 

[ChienV]

Vấn đề ở chỗ tại sao CBG Mỹ lại gửi máy bay chiến đấu lên quá chậm như thế, chỉ khi bị nó bay xèo đầu rồi? Lẽ ra phải phóng máy bay chặn đám này từ bán kính an toàn, khoảng vài trăm km chứ?

Ý em chỉ thế này: Mỹ phát hiện được máy bay Nga. Nhưng không dám chặn từ xa vì...trái luật.

hề hề, bà già Nga bay thì đúng luật, làm sao đám chim chích Mỹ lại bị trái luật được hả bác, lên chào nhau thôi mà

Gì chứ phát hiện ra cái bà già chiến lược của đối thủ truyền kiếp mà lại không lên đón sớm cho phải đạo, em không tin lắm. Bét nhất các tướng Mỹ cũng biết là mấy cái bà già này có thể mang cái gì trong bụng chứ nhỉ! Lỡ nó rớt do trục trặc kỹ thuật khi đang bay ngang đầu thì sao 

[PhongVanVoKy]

@ baokhanhnbk: Cái bạn post lên là tàng hình về quang học còn tàng hình tôi đang nói ở topic này là tàng hình với radar tức là tàng hình về phản xạ với sóng bức xạ của radar. Hai vấn đề khác hẳn nhau, ví dụ như F117A, B2 có khả năng tàng hình trên màn hiện sóng của radar nhưng vẫn bị nhìn thấy bằng mắt thường và các hệ thống quang học khác!

Theo lý thuyết điện từ, bản chất sóng radar và quang học là một: sóng điện từ, khác nhau ở tính chất sóng. Với vật liệu meta (metamaterial-giả vật liệu). Thiết bị hoàn toàn có thể tàng hình với sóng radar (không có sóng phản xạ). Còn nguyên lý tại sao thì các bác tự tìm hiểu
Các bác tìm hiểu thêm với Google: từ khóa "metamaterial- invisible". 

[baokhanhnbk]

Em vẫn thắc mắc giả sử cứ cho là công nghệ tàng hình sử dụng Plasma đã được áp dụng trên MB của Nga rồi đi, thì cái lớp "vỏ bọc" plasma ấy nó sẽ hấp thụ cả sóng ra đa của chính MB đó phát ra vậy thì cả ra đa chủ động và thụ động của MB đó đều bị vô hiệu hóa hết ( hay nói cách khác là MB sẽ bị mù ) làm sao mà chiến đấu?
Có ý kiến cho rằng dùng một anten dài kéo theo phía sau thò ra khỏi lớp plasma để đảm bảo thông tin liên lạc với chỉ huy mặt đất hoặc máy bay khác và dùng cho ra đa thu động không biết có đúng không?
Bác nào có hiểu biết chuyên sâu về vấn đề này làm ơn giải thích giùm em.

[thunderchief]

Theo như em được biết thì máy bay tàng hình của Mĩ(B-2,F-117,F-22,...) có khi nó còn tàng hình cả với quân nhà thế thì còn đánh đấm gì nữa huống chi là chuyện liên lạc bác nào biết chỉ giùm em với

[tvm303]

Theo như em được biết thì máy bay tàng hình của Mĩ(B-2,F-117,F-22,...) có khi nó còn tàng hình cả với quân nhà thế thì còn đánh đấm gì nữa huống chi là chuyện liên lạc bác nào biết chỉ giùm em với

Dù máy bay có tàng hình như thế nào đi chăng nữa, cũng phải liên lạc, hơn nữa máy bay khi bay cũng cần định vị ton cầu, vì vậy mà sẽ không có chuyện quân ta không biết máy bay ở đâu.

[nhaiquaiziev]

"Tàng hình" chẳng qua chỉ là tránh bị phát hiện sớm chứ không bao giờ có nghĩa là nó biến mất hoàn toàn tuyệt đối trước radar của đội nhà hay radar địch. "Tàng hình" ở thực tế là đáp ứng được yêu cầu đưa máy bay vào tới tầm tác chiến của vủ khí mang theo mà địch chưa phát hiện ra hoặc phát hiện ra thì không thể trở tay kịp đã bị tấn công. Còn một số bạn bảo rằng F22 chúng nó còn không nhìn thấy nhau thì các bạn ấy đang gặp vấn đề nghiêm trọng trong nhận thức về khí tài bay hiện đại. Riêng F117A thì nó không thấy nhau qua khí tài trinh sát điện tử vì nó không hề có trang bị radar.

[tung677]

Nhà mình bây giờ trang bị ra đa Konchuga..thụ động của Ucraina,để bắt máy bay tàng hình,vậy bắt được máy bay tàng hình đâu phải là vấn đề khó trong thời điểm hiện tại...?

[dongadoan]

Bắt được là một chuyện, phản ứng kịp để phòng tránh và đánh trả lại là chuyện khác, bác ạ!

Như bạn nhaiquaiziev đã nói ở trên đấy, các phương tiện bay tàng hình cũng vẫn bị radar phát hiện, chỉ có điều là cự ly phát hiện quá ngắn để hệ thống phòng không kịp phản ứng thôi. Có radar phát hiện phương tiện bay tàng hình ở khoảng cách phù hợp nhưng còn phải biết kết hợp nó với hệ thống cảnh báo sớm và các loại radar khác để ít nhất là phán đoán được đường bay vào của nó, giúp hệ thống phòng không có thời gian triển khai và chiến đấu đúng thời điểm. Đây mới là vấn đề khó!

[thunderchief]

Cách đây 3 năm khi xem mục khoa học giáo dục quốc phòng trong chương trình truyền hình QDND ở kênh VTV2 mình có thấy nói nhược điểm lớn nhất của các MB tàng hình của Mĩ là đôi khi còn tàng hình cả với quân nhà,việc này chắc phải có thật