Đối thoại với các thân phận

[haanh]

hehe , nói một cách nghiêm túc bác Tcmt đặt vấn đề rất đúng chứ không sai , khi làm công tác dân vận mình phải hiểu quan điểm của địch như thế nào để tuyên truyền lôi kéo dân lại với mình . Mình vừa bắn chết con em của họ ngoài bìa phum lại vào ở nhờ nhà họ xin cơm nước của họ thì cũng phải biết nói vài ba câu cho phải phép chứ khộng phải cứ dùng súng đạn là xong .
Vấn đề bác Tcmt nêu ra cũng đã giải thích cho câu hỏi của bác nào đó là vì sao thời bác vovanha đánh và tiêu diệt địch nhiều như thế nhưng đến thời của em lại vẫn còn nhiều địch ngầm .
Giờ có khi nghĩ lại những hành động mình làm khi bị kích động như các bạn bây giờ lại thấy xấu hổ , ray rứt - Chiến tranh không phải trò đùa .

[Tmct]

Là người lính, phải tuyệt đối phục tùng mệnh lệnh cấp trên!

Ừm, người ta có thể vì lí tưởng mà đào ngũ, hoặc vẫn ở trong quân đội nhưng lại làm điệp viên cho phe kia. Khen hay chê, đúng hay sai, chính nghĩa hay không chính nghĩa còn tùy  hoàn cảnh và/hoặc góc nhìn.

Xịa và Yêu báo của Thuyền đang tuyển điệp viên đới Theo mịa nó Xịa đi, họ co dân chủ để nhìn bằng hai phía đó.

Đừng nóng. Khi viết câu trên, tôi đang nghĩ đến những người lính Việt Nam Cộng hòa bỏ ngũ lên rừng, đến những người lính Việt Nam Cộng hòa trở thành cơ sở của cách mạng, bạn ạ.

"Nhìn bằng hai phía" xấu đến vậy sao? Bác Hồ còn nói "Ông Diệm có cách yêu nước của ông ấy" cơ mà.

[pain]

"Nhìn bằng hai phía" xấu đến vậy sao? Bác Hồ còn nói "Ông Diệm có cách yêu nước của ông ấy" cơ mà.

Nhìn hai phía để biết địch biết ta chứ không phải nhìn bằng cái  nhìn có độ relay thời gian cũng như thời cuộc để rồi xổ toẹt. Ăn trông nồi, ngồi trông hướng bạn ạ.

[TimeBreak]

                  TRẬN ĐÁNH BÊN BÃI LẦY PHUM DAMPHIEP.



....Chính ông già chúng ta gặp bên đường, đã thuyết phục dân chỉ điểm, và chúng ta tóm toàn bộ lực lượng chúng cài lại, nghe đâu cả chục tên. Nhiệm vụ là sẽ tấn công điểm co cụm này của địch.

Xin phép trích lại một ý rất nhỏ ngay trong bài của bác VoVanHa để trả lời cho ý lật đi lật lại một vấn đề của bác TCMT

Nếu như quân đội Pot thật sự là niềm tin, là hi vọng, là đội quân phục vụ cho nhân dân Kam, liệu các bác Pốt ngầm ( xin phép, em goi là bác cho phải đạo ) có được nhân dân Kam anh hùng giới thiệu cho quân đội xâm lược của bác VovanHa không nhỉ?

Lật vấn đề nhé! Nếu như quân giải phóng ngày xưa, được nhân dân miềm nam quý trong như dân kam quý trong các bác Pốt vệ quốc đây, thì ta có chiến thắng kháng chiến chống Mỹ không nhỉ?

Mời bác lật lại để suy ngẫm

Thực tế chiến truờng , đội quân muốn chiến thắng, ngoài sức mạnh vũ khí, còn phải chiếm được lòng dân, chí ít là không để tuyệt đại đa số dân đó căm thù!
Trong phần chiến đấu ở khu đầm lầy mà bác Ha vừa post, nếu dân Kam không chỉ điểm địch ngầm thì ta có làm gọn đựoc không? Hay là sẽ bị chúng đánh du kích gây thiệt hại ? mấy bác Pốt vệ quốc chống ngoại xâm này hoàn toàn vô tội, chỉ khổ một nỗi, ngay đồng bào của các bác ấy cũng sẵn sàng đâm sau lưng! Vinh dự

[Tmct]

                  TRẬN ĐÁNH BÊN BÃI LẦY PHUM DAMPHIEP.



....Chính ông già chúng ta gặp bên đường, đã thuyết phục dân chỉ điểm, và chúng ta tóm toàn bộ lực lượng chúng cài lại, nghe đâu cả chục tên. Nhiệm vụ là sẽ tấn công điểm co cụm này của địch.

Xin phép trích lại một ý rất nhỏ ngay trong bài của bác VoVanHa để trả lời cho ý lật đi lật lại một vấn đề của bác TCMT

Nếu như quân đội Pot thật sự là niềm tin, là hi vọng, là đội quân phục vụ cho nhân dân Kam, liệu các bác Pốt ngầm ( xin phép, em goi là bác cho phải đạo ) có được nhân dân Kam anh hùng giới thiệu cho quân đội xâm lược của bác VovanHa không nhỉ?

Lật vấn đề nhé! Nếu như quân giải phóng ngày xưa, được nhân dân miềm nam quý trong như dân kam quý trong các bác Pốt vệ quốc đây, thì ta có chiến thắng kháng chiến chống Mỹ không nhỉ?

Mời bác lật lại để suy ngẫm

Trong chiến tranh Việt Nam, vẫn có những người Việt ghét Giải phóng quân, ghét những người cộng sản, vẫn có những người cộng sản bị chỉ điểm. Áp dụng cách "nếu" của bạn, thì sẽ dẫn đến kết luận thế nào về bộ đội Việt Nam và những người cộng sản?

Ở bển họ dùng chính cách quy nạp này để quy kết đủ thứ cho Bác Hồ và những người cộng sản nói chung đấy.

[Tmct]

Đề nghị các min/mod move loạt các bài liên quan đến "lật đi lật lại" sang topic khác để trả chỗ cho bác vovanha. Cám ơn min/mod.

[TimeBreak]

Trong chiến tranh Việt Nam, vẫn có những người Việt ghét Giải phóng quân, ghét những người cộng sản, vẫn có những người cộng sản bị chỉ điểm. Áp dụng cách "nếu" của bạn, thì sẽ dẫn đến kết luận thế nào về bộ đội Việt Nam và những người cộng sản?

Ở bển họ dùng chính cách quy nạp này để quy kết đủ thứ cho Bác Hồ và những người cộng sản nói chung đấy.

Ở bển họ quy nạp theo lối chỉ cần có 1, 1 số thì suy ra số đông, ra toàn diện! Nếu mà toàn diện đúng như họ tự sướng thì họ đã không phải sang bển mà quy nạp thẩm du!

Quay lại vấn đề bác lật ra ở Kam, nếu như thay vì chỉ điểm cho quân VN quật các bác Pốt vệ quốc, người dân Kam đồng lòng - tuyệt đại đa số đều cưu mang, bảo vệ các chiến sĩ Pốt vệ quốc, ngõ hầu tái xây dựng lại được thiên đường công xã mà họ đang được hưởng thụ, chắc chắn bộ đội VN ta sẽ không làm được nhữung gì năm 1979!

Phải hiểu cái gì chỉ là số ít, và cái gì là toàn diện! Lật lại theo kiểu từ 1 vài cá thể lật ra toàn cục, đó là phong cách thẩm du tượng sứ bển 100%

[p900]

Tôi thấy với cách nhìn của bác TMCT.  Đó là cách nhìn của cá nhân bác. Chưa biết thế nào ai đúng ai sai.
Nhưng có 1 cái tui thấy bức xúc là cách bác đặt vấn đề và nêu vấn đề trong topic của Bác VOVANHA là ko tôn trọng người viết và người đọc. Topic đang đi tự nhiên bác nhảy vào như kiểu chọc ngoáy xong kêu min mod remove. Vấn đề của bác bức xúc mời bác mở 1 topic rùi Ae nhẩy vào thảo luận chứ topic của người ta tâm huyết bác nhầy vào ọ ẹ nó ko hay. Vài dòng kính bác Tmct    

[Quangda]

Đề nghị các min/mod move loạt các bài liên quan đến "lật đi lật lại" sang topic khác để trả chỗ cho bác vovanha. Cám ơn min/mod.

Cái gì qua để nó qua, lịch sử và số đông người hiểu biết sẽ nhận ra chân lý thuộc về ai?Vì sao chúng ta phải đánh Pốt, theo em nghĩ đơn giản là vì nó dám tàn sát dân ta vô lý theo sự giật dây của ngoại bang, lấn chiếm lãnh thổ của ta, ta không đánh nó càng lấn đến và lạm sát thêm.Máu thịt của ta mà bị xâm phạm và ăn cắp vô lý như vậy sao?Không nhất định là không!, dân ta yêu hoà bình nhưng nếu kẻ nào động đến đồng bào ta vô lý thì ta sẽ tiêu diệt nó.Nói vậy bác đã biết đúng sai của ai rồi chứ bác.Nó không muốn ta đánh nó thì tại sao nó giết dân ta, đó là tự bọn nó tự rước vạ vào mình thôi,bọn nó muốn bảo vệ tổ quốc mình thì đừng nên đi xâm phạm người khác.Ăn cắp rồi bị người ta vả vào mồm rồi la lên là mình bị đánh vô lý, đừng chơi kiểu vừa ăn cướp vừa la làng vậy chứ

[Tmct]

Quay lại vấn đề bác lật ra ở Kam, nếu như thay vì chỉ điểm cho quân VN quật các bác Pốt vệ quốc, người dân Kam đồng lòng - tuyệt đại đa số đều cưu mang, bảo vệ các chiến sĩ Pốt vệ quốc, ngõ hầu tái xây dựng lại được thiên đường công xã mà họ đang được hưởng thụ, chắc chắn bộ đội VN ta sẽ không làm được nhữung gì năm 1979!

Bác Haanh đã trả lời ở đây:
http://www.quansuvn.net/index.php?topic=5421.msg86714#msg86714

Phải hiểu cái gì chỉ là số ít, và cái gì là toàn diện! Lật lại theo kiểu từ 1 vài cá thể lật ra toàn cục, đó là phong cách thẩm du tượng sứ bển 100%

Oan nhé, tôi chưa khi nào suy vài cá thể ra toàn cục.

Trái lại, tôi đang can bạn dùng cách quy nạp từ nhiều sang toàn cục: từ việc người Campuchia ghét Pốt vì Pốt diệt chủng, thành ra tất cả những người lính Khmer Đỏ đều đáng phỉ nhổ. Giống như người ta không quy nạp từ tội ác Hitle và một loạt rất nhiều các nhân vật phát-xít diệt chủng ra thành quan niệm rằng những người lính Đức thời quốc xã là đều là những kẻ có tội. Không quy nạp từ việc một quân đội Đức xâm lược, chính phủ phát-xít diệt chủng thành toàn cục là "không có bất cứ người lính Đức nào có tí ti chính nghĩa nào".

Sorry TL, Nhờ TL chuyển nốt bài này sang topic mới.