Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 02 Tháng Mười Một, 2026, 11:08:21 pm


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Các biện pháp chống đổ bộ đường thủy!  (Đọc 160576 lần)
0 Thành viên và 2 Khách đang xem chủ đề.
danviet
Thành viên
*
Bài viết: 234


« Trả lời #200 vào lúc: 05 Tháng Hai, 2011, 03:52:49 pm »

Ngày xuân, xin đưa ra một vài ý tưởng cho hào hứng. Cheesy

-Cần tận dụng tối đa ưu thế có đảo. Xây dựng đảo thành một ngọn núi với nhiều lô cốt trên đất liền. Cần đưa các máy móc thi công lớn đào nền đá dưới đảo tạo thành một "Củ Chi" với bệnh viện dã chiến; kho tàng vũ khí, lương thực thực phẩm; các điểm đặt thiết bị đo đạc, cảnh giới để chống xâm nhập của người nhái, tàu ngầm nhỏ; một vài ụ phóng ngư lôi.

- Do diện tích các đảo nhỏ, khó tránh khỏi hỏa lực tập trung. Để hạn chế thương vong chiến sỹ cần tiến hành ngay việc thử nghiệm, tiến tới áp dụng các hệ thống hỏa lực có kết hợp thu thập dữ liệu và điều khiển bằng máy tính. Có thể xây các hầm có nắp sắt lớn bảo vệ, giai đoạn đầu khi đối phương tấn công bằng hỏa lực mạnh (bom, tên lửa, pháo hạm...) thì chưa cần phát lộ, nhưng khi địch bắt đầu tính tới đổ bộ thực sự thì cho mở các cửa hầm này, vũ khí nhô lên; Xe, người, các tàu nhỏ gần bờ không phải là địch thủ của các loại vũ khí này. Việc mở nắp hầm cần dứt khoát và rõ ràng là công suất lớn, nhưng đó cũng là một lợi thế của đất liền; Có thể bố trí các cơ cấu chốt lẫy sao cho khi đóng thì cần năng lượng lớn (có thể tiến hành từ trước đó rất lâu), nhưng khi nhả chốt thì cần ít năng lượng và có thể bật nhả tức thời.

- Quân trên đảo có thể nhanh chóng có thêm các trang bị cần thiết. Trong khi quân tấn công sẽ chỉ có những gì mà họ mang theo. Do vậy, cần bố trí những bất ngờ nho nhỏ. Nếu đối phương mang trang bị để đối phó mọi tình huống, thì họ sẽ lỉnh kỉnh, vướng víu chậm bước tiến, bằng không họ sẽ có thiệt hại. Chẳng hạn, các hệ thống phun khí gây ngất đột ngột, phun lửa, âm thanh, ánh sáng Huh...

- Dùng nhiều thủy lôi đáy, có cơ cấu kích nổi và kích nổ. Hoặc nếu không chỉ cần kích nổi, còn lại là nổ chạm. Bộ phận kích nổi công suất nhỏ nhằm cắt thủy lôi khỏi vật nặng neo nó xuống đáy; nếu điều khiển không dây được thì tốt, trong trường hợp này cần tạo công suất điều khiển lớn để tạo độ tin cậy trong trường hợp có nhiễu loạn, bằng không có thể rải các cáp nhiều sợi loại lớn và các đầu đấu nối xuống trước rồi thợ lặn đấu tới thủy lôi sau; có thể nối sẵn nhiều cáp nhỏ của các thủy lôi vào một hộp đấu nối sẵn từ trên bờ, rồi chỉ cần đấu nối giữa các hộp đấu nối (Hoặc bằng một biện pháp nào đó có tính thực tiễn hơn Grin). Lập sẵn bản đồ cho việc điều khiển. Tập trung nhiều ở các vị trí xung yếu. Địch không dễ phăm phăm bơi vào đảo, nên có thể thực hiện việc kích nổi sớm, hoặc ngay khi địch tiến vào khu vực dự tính và bị cầm chân ở đó một thời gian. Việc này có ưu thế là không làm ảnh hưởng đến lưu thông trong thời gian bình thường; thủy lôi nằm ở đáy sâu ít bị ảnh hưởng của sóng, gió bão; khó bị hất tung, xáo trộn vị trí khi chịu hỏa lực từ trên không và từ pháo bắn như các loại mìn cài trên mặt đất, có thể đánh nhiều tầng, nhiều lần mà lớp nọ không ảnh hưởng tới lớp kia. Vấn đề là cần đảm bảo độ tin cậy, an toàn của các tuyến cáp.

- Để chống việc bị tiến đánh bất ngờ. Chỗ này không rõ thông lệ quốc tế, cũng như các tiêu chí ứng xử của ta thế nào. Nhưng có thể xây dựng trước các trạm nghiên cứu khoa học quốc tế (danh nghĩa) chẳng hạn hải dương, khí tượng, mời một số nhà khoa học (cho có) tới làm việc (danh nghĩa). Thông báo để cho đối phương ý thức về sự hiện diện đó. Đưa tàu nước ngoài tới hợp tác chống cướp biển.... Tổ chức du lịch (điều vốn ta phản đối nhưng Trung quốc đã làm trong khu vực tranh chấp- ta chỉ làm khi đánh giá rằng mối đe dọa thực sự hiện hữu). Tóm lại là duy trì sự có mặt của một đối tượng nào đó để đối phương trước khi tấn công cần đưa ra yêu cầu để họ rút khỏi khu vực chiến sự, như thế là đánh động dư luận.

- Việc xây dựng có thể tốn kém nhưng về lâu dài là khả thi. Ta không cần trang bị cho tất cả các đảo. Trong toàn bộ quần đảo chỉ cần bố trí mạnh trên 1,2 đảo chiến lược có thể chi phối các đảo khác. Tạo ra những cái đinh không thể nhổ được. Trên bản thân các đảo đó thì dựa vào địa hình sẵn có, có thể bố trí tập trung vào một vài hướng chính mà không cần dàn trải khắp nơi. Nếu địch sử dụng vũ khí thông thường, thì kết thúc nhanh một cuộc tấn công vào pháo đài ngầm như vậy, nhất là đổ bộ bằng người lên đảo sẽ là việc không hề dễ dàng.
Kiến thức hạn chế, xin chỉ nêu những suy nghĩ. Hy vọng không quá viển vông Cheesy.
He he, post xong đọc lại thì thấy có bác đã đề cập đến rồi. Thôi thì coi như một sự nhắc lại vậy Cheesy
« Sửa lần cuối: 05 Tháng Hai, 2011, 04:20:23 pm gửi bởi danviet » Logged
nhaiquaiziev
Thành viên
*
Bài viết: 149


« Trả lời #201 vào lúc: 07 Tháng Hai, 2011, 09:07:24 pm »

Đầu năm cũng lạm bàn với các bạn tí xiú nhé.
Nhắc lại là chúng ta chống đổ bộ phải căn cứ vào phương pháp đổ bộ chiếm đảo của địch. Đặc biệt, không hiểu sao các bạn lại rất thích đốt lửa trên biển. Dầu chạy tàu còn chưa chuyển ra nổi khi có biến chứ ở đó mà đòi đem đốt tùm lum nhé.
Nếu địch tập trung quân trên tàu ngoài khơi, không đổ bộ ngay nhưng dùng tàu bao vây ngăn cản không cho ta tiếp tế hậu cần cho đảo chừng 15 ngày thì trên đảo còn gì ăn, uống không mà các bạn còn đòi mang dầu ra đốt. Cái khó của chúng ta là họ sẽ buộc chúng ta phải nổ súng trên biển trước đấy các bạn.
Logged
cuckoovn
Thành viên
*
Bài viết: 371


Súng không lau súng mau han rỉ


« Trả lời #202 vào lúc: 07 Tháng Hai, 2011, 10:37:23 pm »

Năm mới chúc sức khỏe tất cả mọi người!

Em xin đưa một ý kiến chống đổ bộ: pháo binh.

Em thấy các bác cựu đánh đồn địch sợ nhất là pháo bắn yểm trợ. Đạn pháo gây thiệt hại lớn cho bên tấn công. Nhất là bên phòng thủ là những đối thủ gan lỳ, gọi pháo bắn sát đồn - làm chặn đứng bước tiến của bên tấn công.

Vì thế bên phòng thủ cần trang bị pháo (cỡ lớn, về tên hoặc chủng loại thì chắc cần contact bác Longtrec hoặc mod Daibangden) tại các đảo lớn và bờ biển để có thể bắn yểm trợ ngay lập tức.

Cùng ý tưởng trên, bên phòng thủ có thể dùng tên lửa, pháo phản lực, máy bay ném bom... để cản trở bước tiến đồng thời tiêu diệt sinh lực địch.

Đây là con dao 2 lưỡi, việc bắn pháo hoàn toàn có thể dẫn đến trường hợp: "quân ta đánh quân mình". Nên cần phải lô cốt hóa các đảo vừa để tránh trường hợp trên, vừa đảm bảo khả năng phòng thủ trước pháo kích của bên tấn công. Ngoài ra cần phải tập trận thường xuyên, nâng cao khả năng chị viên kịp thời cho các đảo. Cũng cũng cần lưu ý đến khả năng vũ khí bị môi trường biển hủy hoại ...

Đầu năm xin các bác nhẹ tay!  Grin
Logged
china
Thành viên
*
Bài viết: 517


« Trả lời #203 vào lúc: 08 Tháng Hai, 2011, 09:27:33 am »

Năm mới chúc sức khỏe tất cả mọi người!

Em xin đưa một ý kiến chống đổ bộ: pháo binh.

Em thấy các bác cựu đánh đồn địch sợ nhất là pháo bắn yểm trợ. Đạn pháo gây thiệt hại lớn cho bên tấn công. Nhất là bên phòng thủ là những đối thủ gan lỳ, gọi pháo bắn sát đồn - làm chặn đứng bước tiến của bên tấn công.

Vì thế bên phòng thủ cần trang bị pháo (cỡ lớn, về tên hoặc chủng loại thì chắc cần contact bác Longtrec hoặc mod Daibangden) tại các đảo lớn và bờ biển để có thể bắn yểm trợ ngay lập tức.

Cùng ý tưởng trên, bên phòng thủ có thể dùng tên lửa, pháo phản lực, máy bay ném bom... để cản trở bước tiến đồng thời tiêu diệt sinh lực địch.

Đây là con dao 2 lưỡi, việc bắn pháo hoàn toàn có thể dẫn đến trường hợp: "quân ta đánh quân mình". Nên cần phải lô cốt hóa các đảo vừa để tránh trường hợp trên, vừa đảm bảo khả năng phòng thủ trước pháo kích của bên tấn công. Ngoài ra cần phải tập trận thường xuyên, nâng cao khả năng chị viên kịp thời cho các đảo. Cũng cũng cần lưu ý đến khả năng vũ khí bị môi trường biển hủy hoại ...

Đầu năm xin các bác nhẹ tay!  Grin
Đảo nhỏ hẹp khó  có gì sống sót sau màn hỏa lực của đối phương.
 Pháo hạng nặng thường cố định cũng không thể tồn tại trước các loại tên lửa kỹ thuật cao.
 Các loại máy bay của NC sẽ vất vả trước các loại máy bay đánh chặn, khó hoàn thành nhiệm vụ yểm trợ.
 Có chăng là các loại tên lửa phòng thủ bờ biển, nếu trang bị nhiều,  khả năng tiêu diệt được nhiều tàu chiến của đối phương cao, góp phần hạn chế đổ bộ trong một thời gian.
Logged
toi_rocket
Thành viên
*
Bài viết: 5


« Trả lời #204 vào lúc: 08 Tháng Hai, 2011, 12:51:58 pm »

Xin chào mọi người,sau khi đọc hết ý kiến mọi người em cũng xin nêu ra chút ý kiến của mình, có gì không đúng mọi người lì xì em vài cục đá để em rút kinh nghiệm

 - Thứ nhất: nếu chống đổ bộ theo em là việc làm có vẻ quá sức đối với anh em nhà ta trên đảo đặc biệt là đảo nhỏ, do đó theo em thì chúng ta cần xây dựng hệ thống phỏng thủ chặc chẽ giữa các đảo. Cần trang bị cho các đảo hệ thống pháo,tên lửa có tầm bắn xa đủ giúp đỡ nhau khi bị tấn công, vì không thể một lúc giặc tấn công hết các đảo được. Tận dụng các yếu tố sau ta có số đảo nhiều nhất,khoảng cách từ đất liền ra đảo của ta gần hơn so với của địch, nếu ta kết hợp giữa lực lượng phòng thủ bờ biển với lực lượng các đảo xung quanh cùng với lòng quả cảm của lực lượng ta trên đảo sẽ hình thành nên thế trận 3 đánh 1  Grin sẽ làm cho giặc lún sâu hơn vào việc chiếm đảo càng về sau ta dựa vào tàu thuyền của ngư dân để tiếp tế lương thực,lúc đó qua kênh ngoại giao ta buộc địch phải rút quân,vậy là kế hoạch bảo vệ đảo thành công.
 - Thứ hai : khi có bất kì giấu hiệu nào cho thấy địch đưa quân vào Trường Sa lập tức kênh ngoại giao, phương tiện thông tin đại chúng  ta hoạt động hết công suất, sử dụng các đội thuyền số lượng lớn do lực lượng dân quân tự vệ biển chặng đường không cho giặc đưa tàu vào sâu trong Trường Sa, cái này sẽ làm cho giặc khó khăn vì không thể tấn công tàu của ngư dân ta  Grin. Nếu  giặc tấn công tàu ngư dân ta để tiến vào thì về mặt tâm lý họ hưa đánh đã bại vì bị thế giới lên án mạnh mẽ còn khi vào sâu bên trong thì đã vào thế trận phòng thủ đã được giăn sẵn như phần 1

Hãy dựa vào dân để xây dựng thế trận phòng thủ bảo vệ chủ quyền đất nước
« Sửa lần cuối: 08 Tháng Hai, 2011, 01:02:29 pm gửi bởi daibangden » Logged
duyvu1920
Thành viên
*
Bài viết: 174


« Trả lời #205 vào lúc: 08 Tháng Hai, 2011, 02:07:29 pm »

Vấn đề là làm sao để sống sót trong trận không kích của đối phương,thường thì không quân sẽ dập đảo tan nát lực lượng đổ bộ chỉ việc lên tiêu diệt những ổ phản kháng còn sót lại và cắm cờ giữ đảo thôi,nếu như dùng tàu của ngư dân cản đường địch thì địch cũng không cần nổ súng mà cứ đâm thẳng thôi là tàu cá của mình sẽ vỡ rồi.
Logged
nhaiquaiziev
Thành viên
*
Bài viết: 149


« Trả lời #206 vào lúc: 08 Tháng Hai, 2011, 02:20:46 pm »

Vấn đề là làm sao để sống sót trong trận không kích của đối phương,thường thì không quân sẽ dập đảo tan nát lực lượng đổ bộ chỉ việc lên tiêu diệt những ổ phản kháng còn sót lại và cắm cờ giữ đảo thôi,nếu như dùng tàu của ngư dân cản đường địch thì địch cũng không cần nổ súng mà cứ đâm thẳng thôi là tàu cá của mình sẽ vỡ rồi.
Dựa vào dân là để "dân sự hoá" các va chạm trên biển chứ không phải lấy tàu dân sự chặn tàu quân sự bạn nhé. Tàu ngư chính là 1 ví dụ: họ dân sự hoá các hoạt động quân sự để nếu bị ngăn cản bởi các lực lượng quân sự thì họ có cớ là chúng ta gây sự trước.
Logged
cuckoovn
Thành viên
*
Bài viết: 371


Súng không lau súng mau han rỉ


« Trả lời #207 vào lúc: 08 Tháng Hai, 2011, 04:01:40 pm »

Đảo nhỏ hẹp khó  có gì sống sót sau màn hỏa lực của đối phương.
Đồng ý với bác hàng xóm bụng to. Grin

Pháo hạng nặng thường cố định cũng không thể tồn tại trước các loại tên lửa kỹ thuật cao.
 Các loại máy bay của NC sẽ vất vả trước các loại máy bay đánh chặn, khó hoàn thành nhiệm vụ yểm trợ.
TS là sân sau của NC lên việc bảo vệ pháo hạng nặng và máy bay ném bom là điều không khó.
Đặt pháo tại đất liền, đảo lớn... (nơi được "bảo kê" bởi những phi đội hạm đội mạnh, phòng không vững chắc) thì sao lại không thể tồn tại được chứ. Mặc dù nhà bác có tên lửa hiện đại, nhưng nhà bác có vác được lên tàu hay máy bay để phá hủy pháo của NC được không! Cool

Có chăng là các loại tên lửa phòng thủ bờ biển, nếu trang bị nhiều,  khả năng tiêu diệt được nhiều tàu chiến của đối phương cao, góp phần hạn chế đổ bộ trong một thời gian.
Trang bị tên lửa thì tốt quá rồi, nhưng phải chú ý xem giá thành như thế nào chứ bác nhỷ. Grin
Logged
duyvu1920
Thành viên
*
Bài viết: 174


« Trả lời #208 vào lúc: 08 Tháng Hai, 2011, 09:18:59 pm »

Nếu bạn nói dựa vào dân sự hóa thì ngư dân mình vẫn đánh bắt ở hoàng sa đấy thôi,vừa rồi mình còn lập đội tàu đánh cá dài ngày trên biển nữa đó bạn,tàu ngư chính của họ không phải là dân sự hóa bạn à,nó giống như tàu cảnh sát biển của ta nhưng chỉ chuyên bắt bớ ngư dân chứ không chống cướp biển như cảnh sát biển nhà mình đâu bạn nó vẫn trang bị vũ trang đấy nhé
P/s:có lần em coi trên một cuốn sách có nói:cướp biển mua quân hàm quân nhân trung quốc cướp tàu cá của ta,có lần tàu cá của công ty gì đó làm bằng sắt bị cướp biển bao vây thủy thủ đoàn lao thẳng tàu vào đối phương làm bọn chúng tưởng tàu mang bom cảm tử phải bỏ chạy,các thuyền viên khi ra khơi đều tuyên thệ và lập danh sách nếu chết được hưởng liệt sĩ.Các bác đừng bắt em dẫn chứng nhé,em coi trên một tạp chí giấy vào năm 2003 hồi đó không biết về vụ trường sa,hoàng sa nên không để ý lắm,chỉ thấy lạ tại sao cướp biển lại mua được làm quân nhân trung quốc.
« Sửa lần cuối: 08 Tháng Hai, 2011, 11:05:42 pm gửi bởi daibangden » Logged
danviet
Thành viên
*
Bài viết: 234


« Trả lời #209 vào lúc: 09 Tháng Hai, 2011, 06:54:00 am »


Đặt pháo tại đất liền, ....

Pháo bờ thì nó không thể có chuyện quân ta bắn nhầm quân mình được, vì đạn pháo sẽ rơi ở khoảng cách <1/10 quãng đường tới Trường Sa bạn ạ.

Hãy dựa vào dân để xây dựng thế trận phòng thủ bảo vệ chủ quyền đất nước
Bạn có thử lần nào ra đường tay không bắt cướp có dao chưa? Nếu bản thân mình chưa làm được điều đó thì đừng nghĩ đến chuyện bắt ngư dân phải thiệt thòi tay không tấc sắt đối đầu với các tàu vũ trang. Sự hiện diện của ngư dân là đáng quý trong việc khẳng định chủ quyền. Nhưng cần phải bảo vệ họ tốt hơn chứ không phải trông chờ vào sự hy sinh của họ như một giải pháp.
Logged
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM