Lịch sử Quân sự Việt Nam
Tin tức: Lịch sử quân sự Việt Nam
 
*
Chào Khách. Bạn có thể đăng nhập hoặc đăng ký. 03 Tháng Mười Một, 2026, 01:55:24 am


Đăng nhập với Tên truy nhập, Mật khẩu và thời gian tự động thoát


Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »   Xuống
  In  
Tác giả Chủ đề: Vũ khí, trang bị cho phân đội bộ binh trong tương lai  (Đọc 71485 lần)
0 Thành viên và 1 Khách đang xem chủ đề.
kt38138
Thành viên
*
Bài viết: 55


« Trả lời #20 vào lúc: 03 Tháng Tám, 2009, 04:54:33 pm »

mình có thêm ý kiến nữa là nên cải tiến K-54 đi .Súng này còn nhiều tuổi hơn cả thế hệ 8x .nổi tiếng hay tắc đạn  thiết kế lại xấu

Em chỉ thấy nó nguy hiểm hơn các súng ngắn khác vì không có chốt an toàn và nặng hơn so với các loại hiện nay thôi. Súng này bắn hay tắc là do bảo quản bảo dưỡng không tốt. Chứ khả năng sát và sức xuyên của nó so với 9x19mm Parabellum và .45 ACP chỉ có ngang bằng hoặc hơn chứ không kém. Có điều già rồi thì nhiều bệnh tật thật, thay đi là vừa. Có thể là PMM cũng được hoặc PYa càng tốt. Tốt hơn nữa thì con-vớt các loại mới để dùng đạn 7.62x25mm TT (Cũng cải tiến nốt). Theo đà thắng lợi thì áp dụng thiết kế hiệu quả của 5.45x39mm M-74 cho 7.62x39mm M-43 luôn.
Logged
bichngoc
Thành viên
*
Bài viết: 185


« Trả lời #21 vào lúc: 03 Tháng Tám, 2009, 06:03:28 pm »

Cháu thấy quân ta nên trang bị mũ sắt thay cho mũ cối như bây giờ,nước ta cũng có sắt có thép mà chỉ cầm mua công nghệ của nước ngoài là làm được ngay
Ngay cả áo túi đựng đan nữa cũng phải cải tiến làm sao cho cơ động tí chứ
Logged
dongadoan
Administrator
*
Bài viết: 7256


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #22 vào lúc: 03 Tháng Tám, 2009, 06:20:07 pm »

Em chỉ thấy nó nguy hiểm hơn các súng ngắn khác vì không có chốt an toàn và nặng hơn so với các loại hiện nay thôi.
---------------------------
 Súng K-54 hay Tokarev TT-33 không có chốt an toàn ấy hả bạn?
Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
kt38138
Thành viên
*
Bài viết: 55


« Trả lời #23 vào lúc: 03 Tháng Tám, 2009, 06:38:20 pm »

 Súng K-54 hay Tokarev TT-33 không có chốt an toàn ấy hả bạn?
[/quote]

TT-33 của Liên-xô bác ạ. Còn Type-51 và Type-54 của TQ thì có. Bác cũng biết là mấy loại này sang Việt Nam đều gọi chung là K-54. Hàng Liên-xô ta có rất nhiều tuy không bằng hàng TQ. Đấy lagf theo em thấy ở đơn vị em. Mấy bác quân khí phân biệt bằng ... "K Sô" với "K Tàu". "K Tàu" thì không bền bằng "K Sô".
Logged
dongadoan
Administrator
*
Bài viết: 7256


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #24 vào lúc: 03 Tháng Tám, 2009, 06:41:03 pm »

Ừ, vậy theo bạn TT-33 hay K-54 không có chốt an toàn? Mình thì chỉ biết K-54 TQ và VN đều copy 100% của TT-33, theo bạn thì nó khác nhau ở chỗ nào vậy?
Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
DepTraiDeu
Thành viên
*
Bài viết: 658

Kẻ thù của Đế quốc và CHỊ EM!No prisoner pls!


WWW
« Trả lời #25 vào lúc: 03 Tháng Tám, 2009, 06:52:59 pm »

Chắc bạn ấy muốn đề cập tới vấn đề này:

Có:

Không:
Logged

BAO CHIẾN SỸ ANH HÙNG! NÀO CÙNG VUNG GƯƠM RA SA TRƯỜNG!
pằng.. chéo! oái nó có súng còn mình có mỗi gươm! Cheesy
dongadoan
Administrator
*
Bài viết: 7256


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #26 vào lúc: 03 Tháng Tám, 2009, 06:57:45 pm »

He...he, thế chứng tỏ bạn ấy chưa từng bắn TT-33! TT-33 chốt an toàn bằng cách chẹn búa đập.  Grin
Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
DepTraiDeu
Thành viên
*
Bài viết: 658

Kẻ thù của Đế quốc và CHỊ EM!No prisoner pls!


WWW
« Trả lời #27 vào lúc: 03 Tháng Tám, 2009, 07:02:55 pm »

He...he, thế chứng tỏ bạn ấy chưa từng bắn TT-33! TT-33 chốt an toàn bằng cách chẹn búa đập.  Grin

Hehe em nói thiệt là cái hình có chốt mà em đưa lên em cũng chưa bao giờ được sờ, đó là súng Ru. Chắc bạn ấy tham khảo internet thấy bảo "What it lacked most was the manual safety" nên bảo vậy. Em nói thế có đúng không bác kt38138?
« Sửa lần cuối: 03 Tháng Tám, 2009, 07:06:27 pm gửi bởi dongadoan » Logged

BAO CHIẾN SỸ ANH HÙNG! NÀO CÙNG VUNG GƯƠM RA SA TRƯỜNG!
pằng.. chéo! oái nó có súng còn mình có mỗi gươm! Cheesy
kt38138
Thành viên
*
Bài viết: 55


« Trả lời #28 vào lúc: 03 Tháng Tám, 2009, 07:31:46 pm »

Trích dẫn
Hehe em nói thiệt là cái hình có chốt mà em đưa lên em cũng chưa bao giờ được sờ, đó là súng Ru. Chắc bạn ấy tham khảo internet thấy bảo "What it lacked most was the manual safety" nên bảo vậy. Em nói thế có đúng không bác kt38138?

Không phải đâu bác. Em đã từng cầm một khẩu "sterano v SSSR" và nghịch một lô 16 khẩu khác cùng mác. Không biết có phải là do súng đã quá cũ hay không nhưng bên trái thân súng (Theo mắt người bắn) trống trơn, bên phải có một cần nhỏ dù kéo đẩy gạt thế nào cũng vẫn lên đạn được. Ngoài ra không còn núm, nút, đảo mạch gì nữa.
« Sửa lần cuối: 03 Tháng Tám, 2009, 07:33:21 pm gửi bởi DepTraiDeu » Logged
dongadoan
Administrator
*
Bài viết: 7256


Cái thời hoa gạo cháy...


WWW
« Trả lời #29 vào lúc: 03 Tháng Tám, 2009, 07:33:26 pm »

Vậy cứ bên trái thân súng "trống trơn" thì có nghĩa là nó không có khóa an toàn hả bạn? Grin
Logged

Duyên ấy kiếp sau tình chưa nhạt, thà phụ trời xanh chẳng phụ nàng!
Trang: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »   Lên
  In  
 
Chuyển tới:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines

Valid XHTML 1.0! Valid CSS! Dilber MC Theme by HarzeM