Lịch sử Quân sự Việt Nam

Chiến lược an ninh của LB Nga: Duy trì vũ khí hạt nhân vẫn là ưu tiên hàng đầu
Trước động thái Oa-sinh-tơn thực hiện kế hoạch triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa ở một số nước Trung-Đông Âu sát nách Nga, Tổng thống Pu-tin vừa qua đã chủ trì cuộc họp về chương trình hạt nhân, đã tuyên bố: Việc duy trì một lượng vũ khí hạt nhân đủ để ngăn chặn tấn công hạt nhân vẫn là ưu tiên hàng đầu trong chiến lược an ninh của Nga hiện nay.
 
Hiệp ước vũ trang Nga-Mỹ đã được Tổng thống Pu-tin và Bu-sơ ký kết hồi tháng 5-2002; theo đó cả hai quốc gia này sẽ phải cắt giảm 2/3 kho vũ khí hạt nhân chiến lược cho đến năm 2012 xuống còn 1.700 đầu đạn hạt nhân của Nga, và 2.200 đầu đạn của Mỹ. Nhưng Mỹ đã rút khỏi Hiệp ước hạn chế tên lửa đạn đạo (ABM) ký kết năm 1972, hiệp ước nghiêm cấm việc phát triển trên toàn quốc hệ thống phòng thủ tên lửa mà chính quyền Bu-sơ mong muốn xây dựng. Tổng thống Pu-tin nói, trước tình hình quốc tế bất ổn hiện nay, Nga cần phải duy trì đủ lượng vũ khí hạt nhân cần thiết. “Phân tích tình hình quốc tế hiện tại và xu hướng phát triển của thế giới nhắc nhở nước Nga cần xem phòng thủ hạt nhân vẫn là yếu tố chính trong việc đảm bảo an ninh quốc phòng-ông Pu-tin nói-Chính phủ sẽ nghiên cứu chương trình vũ khí hạt nhân cho giai đoạn 2007-2015...”.

Mát-xcơ-va rất lo ngại trước kế hoạch mở rộng NATO những năm gần đây và lên án kế hoạch lá chắn tên lửa của Mỹ, cho rằng nó sẽ làm mất ổn định thế giới, kích động chạy đua tên lửa và vũ khí hạt nhân. Tổng thống Pu-tin nhắc lại rằng, Nga đã thiết kế thành công một loại vũ khí mới có khả năng xuyên thủng bất kỳ lá chắn tên lửa nào-một sự ám chỉ khá rõ ràng đến kế hoạch đầy tham vọng của Mỹ. Ông cho biết, Nga sẽ triển khai một hệ thống tên lửa siêu âm mới và cực kỳ hiện đại: “Chúng tôi đang phát triển và sẽ triển khai các hệ thống tên lửa chiến lược với độ chính xác cao, không có đối thủ trên toàn thế giới. Thế hệ tên lửa này có khả năng thay đổi hành trình, độ cao khi bay và cũng có thể tránh khỏi sự tấn công của hệ thống phòng thủ của đối phương”. Ông còn cho biết sẽ tiếp tục trang bị cho quân đội các hệ thống tên lửa di động, phòng không hiện đại và thế hệ xe tăng mới tối tân. “Điều quan trọng là không một quốc gia nào có được hệ thống tương tự trong nhiều năm tới”.

Giấc mơ chương trình phòng thủ tên lửa đầy tham vọng của Bu-sơ tan thành mây khói vì chỉ đối phó được với SS-25, trong khi Nga thử thành công tên lửa loại mới SS-27 Topol-M, trang bị động cơ đẩy, nhiên liệu rắn, không những bay cực nhanh mà còn vô hiệu hóa mọi sự can thiệp bằng tên lửa khác đặt ngay trên bệ phóng, nó còn được “gia cố” trang bị có khả năng chống được các loại vũ khí bằng la-de, được trang bị phương tiện vận hành cực kỳ dễ dàng khi tên lửa quay lại khí quyển trái đất. Nó cho phép SS-27 thoát khỏi mọi ý đồ đánh chặn của đối phương bằng cách thả ra 3-4 đầu đạn tinh xảo đánh lừa... Nga cũng đã thành công với phiên bản mới của tên lửa xuyên lục địa Bu-la-va thử nghiệm lần đầu tiên hồi tháng 9 năm ngoái, có thể được phát triển với các phiên bản trên biển và mặt đất và được trang bị các loại đầu đạn có thể xuyên thủng hệ thống phòng thủ tên lửa của đối phương. Đây là loại tên lửa đẩy bằng nhiên liệu rắn được bắn từ tàu ngầm hạt nhân, và năm 2006 hải quân Nga sẽ nhận được 2 tàu ngầm hạt nhân loại mới lớp Borey, trên đó trang bị loại tên lửa đạn đạo xuyên lục địa Bu-la-va. Mỗi tàu ngầm mới sẽ được trang bị tới 12 tên lửa đạn đạo Bu-la-va, có tầm bắn xa hơn 8.000km.

Hiện nay nòng cốt lực lượng tên lửa hạt nhân của Nga có các loại R-36-NO voevoda (SS-18), Sa-tan cải tiến (Mod-5) là loại vượt đại châu bằng ba tầng đẩy. SS-18 được phóng đi từ hầm ngầm (silo), có khả năng diệt mục tiêu cách xa tới 11.000km, với 10 đầu đạn hạt nhân sức hủy diệt tương đương 1000 lần quả bom nguyên tử mà Mỹ đã ném xuống thành phố Hi-rô-si-ma của Nhật năm 1945. Tổng số tên lửa hạt nhân của Nga bố trí trên đất liền hiện có 710 quả, trong đó có 180 quả là loại Mod-5. Riêng loại tên lửa cơ động trên đường ray có 36 quả loại RT-23U Molodets (SS-24) và tên lửa vượt đại châu bằng ba tầng đẩy. Từ lâu Nga đã có các hệ thống phòng không S-300 hiện đại nhất có khả năng phòng chống tên lửa đạn đạo, kiểu như Pa-tri-ốt của Mỹ, nay có loại S-400 Triumph (SA-20) hiện đại và tiên tiến hơn đang bảo vệ Mát-xcơ-va, cùng các tàu ngầm hạt nhân phóng tên lửa đạn đạo SSBN... Loại tên lửa Topol được trang bị từ 1999 chỉ có thể mang đầu đạn hạt nhân nặng 1,3 tấn, còn loại tên lửa hạng nặng đời mới của Nga có thể mang tới 10 đầu đạn hạt nhân nặng gấp hơn ba lần (4,4 tấn). Nga cũng đã thành công không chỉ trong thử nghiệm loại tên lửa chiến lược K65M-R, thành công với tên lửa chiến lược siêu thanh mới mang đầu đạn hạt nhân mà còn thành công trong việc kết nối với các phương tiện mang như với máy bay ném bom chiến lược TU-22, TU-95, TU-160 với tên lửa hành trình chiến lược tấn công mục tiêu chính xác ở cách xa hàng nghìn dặm, “phá tan thế độc quyền sử dụng tên lửa hành trình tầm xa của Mỹ”. Hiện Mỹ có khoảng 5.000 tên lửa hành trình không có đầu đạn hạt nhân, trong số đó khoảng 700 tên lửa được lắp đặt trên các máy bay chiến lược B52, B-1, B-2; cùng khoảng 50 bom hạt nhân chiến thuật B61-11(loại xuyên phá sâu 30-70m).

Tên lửa chiến lược hành trình mới của Nga giống tên lửa hành trình thông thường không mang đầu đạn hạt nhân của Mỹ, nhưng có tính năng vượt trội không những về tốc độ siêu thanh-mach 8, tầm xa hơn 3.000km, thay đổi quỹ đạo bay để xuyên thủng các hệ thống phòng thủ, khả năng tự tìm mục tiêu và chỉ chệch mục tiêu vài mét khi nó mang theo một đầu đạn có sức nổ tương đương khối nổ hàng trăm tấn... Bởi vậy, với hệ thống phòng thủ tên lửa hiện Mỹ đang hoàn chỉnh chỉ còn là “vật trưng bày”, đành phải “có sao dùng vậy”, dù cay đắng cũng không muốn thừa nhận sự thật là Nga đang vượt mặt các hệ thống phòng thủ của Mỹ. Tổng thống Pu-tin nói: “Điều quan trọng là không một quốc gia nào có được hệ thống tương tự trong nhiều năm tới!”.
NNH (Theo báo chí Nga)

Bí mật tên lửa chiến lược xuyên lục địa của Nga

Cách đây không lâu, các Chuyên gia vũ khí chiến lược Lầu năm góc (Bộ Quốc phòng Mỹ) từng lớn tiếng tuyên bố rằng: Mỹ đã giành ưu thế vũ khí hạt nhân chiến lược đối với Nga. Thế nhưng, sự thật không như vậy.

Tên lửa hạt nhân chiến lược xuyên lục địa "Topol".
Phóng viên tuần báo "Luận chứng và Sự kiện" may mắn được phép tới thăm một trong những đơn vị đang có trong trang bị loại siêu vũ khí bí mật mới của Binh chủng Tên lửa chiến lược Nga...
Vũ khí hạt nhân bí mật mới của Nga
Không ồn ào như Siêu cường ở bên kia Đại Tây Dương nhưng nước Nga cũng vừa trình làng một loại siêu vũ khí hạt nhân chiến lược mới : Tên lửa hạt nhân chiến lược xuyên lục địa "Topol".
Kích thước ngoài tưởng tượng
Sư đoàn Tên lửa chiến lược mang tên " Barnaul" đóng quân tại một căn cứ bí mật ở rừng Taiga ( rừng cây lá nhọn ôn đới) vùng Altai rộng lớn của nước Nga. Đơn vị vừa trở về sau một chuyến hành quân huấn luyện dã ngoại.
Là dân sự, đã không ít lần xuống các đơn vị của các Quân, Binh chủng với nhiều loại vũ khí tối tân, hiện đại khác nhau của quân đội Nga nhưng, lần này, Phóng viên tuần báo " Luận chứng & Sự kiện" vẫn không tránh khỏi cảm giác ngạc nhiên và choáng ngợp trước kích thước quá đồ sộ, tầm vóc oai vệ và hoành tráng của "Topol" : Toàn bộ xe tự hành Tên lửa nặng 100 tấn.
Động cơ 720 sức ngựa. 14 bánh xe. Đường kính mỗi bánh xe : 2 mét. Xe có thể hoạt động trên mọi địa hình, vào bất kể thời tiết, khí hậu nào. Vận tốc tối đa: 60 Km/h. Trên đường tốt : Vận tốc 40 Km/h.
Trên đường xấu, đường núi : 15-20 Km/h. Lái xe là những quân nhân chuyên nghiệp được tuyển chọn kỹ lưỡng, đã trải qua một khóa đào tạo đặc biệt 3 năm, theo một giáo trình riêng và hưởng lương rất cao : 6.000-7.000 rúp/tháng (tiền Nga).
Tính năng và sức công phá khủng khiếp
Điều kinh ngạc nhất của loại Tên lửa chiến lược xuyên lục địa mới này là cự ly bắn và sức công phá khủng khiếp, quá sức tưởng tượng thông thường của con người. Tư lệnh Sư đoàn- Đại tá Sergei Matveev cho biết : Tên lửa "Topol" nặng 47 tấn có thể bắn tới các mục tiêu ở cự ly xa 10.000 Km với sai số chỉ vài mét vuông.
Máy tính hoàn toàn tự động điều khiển bắn theo lệnh của kíp chiến đấu. Tên lửa có thể bắn mục tiêu bất kỳ nào trên Trái Đất này ngay trên đường cơ động hoặc tại trận địa cố định. Từ khi nhận được lệnh báo động chiến đấu, mở máy cho đến khi phóng Tên lửa chỉ mất vài phút. Tên lửa có khả năng cơ động rất cao. Mỗi Tiểu đoàn có 3 bệ phóng - tự hành có thể tự động tác chiến độc lập.
(http://)
Các cuộc bắn thử diễn tập ở trường bắn Plesesk, Viễn Đông với sự chứng kiến của Tổng thống Nga Vladimir Putin cho thấy: Trong khi 3 Tên lửa chiến lược xuyên lục địa loại " Sinev" của Hải quân phóng từ các tàu Tuần dương và tầu ngầm không đạt kết quả thì Tên lửa "Topol" của Binh chủng tên lửa chiến lược Nga đã bắn rất trúng mục tiêu xa hàng vạn cây số. Một loạt Tên lửa" Topol" không chỉ có khả năng xóa sổ một thành phố mà còn có thể biến cả một Châu lục thành đống tro tàn.
Rút kinh nghiệm trong chiến tranh Việt Nam, ở Nam Tư và Iraq trước đây, Nga đã bí mật bố trí " Topol" ở giữa những cánh rừng Taiga rộng lớn, luôn cơ động, ngụy trang kín, lẫn với cây lá và địa hình xung quanh. Thực tế diễn tập cho thấy : Các Vệ tinh và máy bay trinh sát hầu như không thể phát hiện được loại tên lửa lợi hại này.

..............******************$$$$$$$$$$$*********************.............


Các loại vụ khí điều khiển trong tương lai
Chuồn chuồn trinh sát - dự án của Công ty SilMach và TĐH Franche - Comté, hoàn tất 2020.
Với kích thước côn trùng (4cm) chiếc MBKNL mini này có thể chui vào một căn phòng chứa đầy đối phương, nấp ở một góc, rồi quay phim tất cả sự việc đang diễn ra và gửi thông tin về cho chủ nhân, cho đến khi... hết pin! (ảnh 2).
Ressac: cứu cấp các phi công bị bắn hạ - dự án Onera, hoàn tất 2010.
Một chiếc máy bay bị bắn hạ trên lãnh thổ kẻ thù! Nhiệm vụ của Ressac là cứu viên phi công! Chiếc máy bay trực thăng mini này bay rất thấp để tránh rađa đối phương. Nó có thể bay không cần người lái đến tận nơi lâm nạn và tìm thế đất bằng phẳng để đáp xuống.
Trong chiến dịch này, càng giới hạn thông tin liên lạc càng tốt để tránh bị nghe lén. Khi Ressac đáp xuống đất, viên phi công đang lâm nạn chỉ cần leo lên, không cần phải lái và liên lạc với tổng hành dinh. Chiếc máy bay được bọc kín như xe thiết giáp.
Anh ta chỉ có hai chọn lựa: hoặc chui vào bằng con đường ngắn nhất, hoặc chỉ điểm để nó biết tránh né đối phương đang chặn đường (ảnh 3) bằng màn hình bỏ túi mang theo bên mình, để chiến đấu trên đường phố - dự án Onera, hoàn tất 2008.
MBKNL
Nó có thể đựng trong balô của người lính và được anh ta ném đi bằng tay. Đây là cải biên của loại “trái sáng tay” được sử dụng trong chiến tranh VN. Được điều khiển từ xa bằng một cái hộp điện từ, nó đi trước bộ binh.
Nhờ camera quan sát, nó có thể nhìn thấy cả ban ngày lẫn ban đêm đối phương đang ẩn nấp sau các cửa sổ hay công sự trên đường phố và gửi thông tin về cho người điều khiển. Binh sĩ có thể tiến lên mà không sợ lọt ổ phục kích (ảnh 4).
Các loại MBKNL đang có mặt trên chiến trường
Global Hawk, MBKNL ở độ cao:
Là loại duy nhất hoạt động ở độ cao hiện nay, Global Hawk gần như tàng hình và nằm ngoài tầm đạn của đối phương (độ cao tối đa 19.812m. Hoạt động liên tục 48 giờ, trong tầm xa 22.000km). Nó là một điệp viên tối lợi hại với vô số thiết bị mang theo: rađa nhìn xuyên qua mây, khả năng phát hiện mục tiêu di động, kính viễn vọng điện tử khổng lồ, kính hồng ngoại nhìn ban đêm... Nhờ đó, trong 24 giờ nó có thể quét một diện tích bằng 1/4 nước Pháp, không sót một chi tiết nào!
Predator, MBKNL tầm trung:
Bay ở tầm cao tối đa 7.000m, Predator có thời gian hoạt động 40 giờ, tầm xa 740km. Nó không chỉ quan sát đối phương từ xa mà còn có thể tấn công: làm nhiễu loạn sóng điện từ, dùng tia laser chỉ điểm, và... bắn tên lửa!
Spewer, MBKNL chiến thuật:
Trái với hai loại kia, MBKNL chiến thuật lại không cần bãi đáp cũng như cất cánh. Được bắn đi từ giàn phóng của chiếc xe tải, nó có thể đáp xuống bất kỳ nơi đâu bằng cách bung dù và “thắng lại” bằng những túi khí. Như vậy Spewer có thể bắn đi trực tiếp từ chiến trường để quan sát cách chuyển quân của kẻ thù. Nó cũng có thể làm nhiễu loạn sóng thông tin và dùng tia laser chỉ điểm cho pháo binh và tên lửa. Spewer có độ bay cao tối đa 5.000m, tầm hoạt động sáu giờ, trong khoảng cách 400km.

0% vũ khí chính xác không chính xác
 
Bom JDAM của Mỹ được vệ tinh chỉ đường. 
Quân đội Mỹ đã dội 8.000 tên lửa và bom dẫn hướng xuống Iraq. Tuy nhiên, các chuyên gia của Lầu Năm Góc thừa nhận rằng vũ khí chính xác cũng lạc đường vì lỗi kỹ thuật và sai lầm của con người.
Thay vì tìm diệt các mục tiêu quân sự, bom đạn lại phóng xuống chợ, nhà cửa, đường phố, giết chết và làm bị thương nhiều thường dân Iraq. Ngày 26/3, một vụ nổ ở khu chợ quận Shaab (thủ đô Baghdad) khiến 14 người thiệt mạng. Nguyên nhân có thể là do tên lửa chống radar của Mỹ không nhằm trúng hệ thống phòng không của Iraq.   
Ngày 23/3, khẩu đội tên lửa Patriot của Mỹ bắn hạ máy bay chiến đấu Tornado GR4 của Không quân Hoàng gia Anh. Một số chuyên gia quân sự cho rằng, phần mềm điều khiển hệ thống bị lỗi có thể là nguyên nhân khiến "quân ta bắn quân mình".
Tên lửa hành trình Tomahawk của Mỹ được phóng đi từ tàu chiến ở biển Địa Trung Hải, biển Đỏ và vịnh Persian đôi lúc cũng chệch mục tiêu. Trong số gần 700 tên lửa đã được sử dụng trong cuộc chiến, nhiều quả nã nhầm vào Iran, Thổ Nhĩ Kỳ và Ảrập Xêút. Iran tuyên bố đã phải hứng chịu ít nhất 3 lần, trong khi Thổ Nhĩ Kỳ và Ảrập Xêút yêu cầu Lầu Năm Góc không phóng hoả tiễn qua lãnh thổ của họ.
Theo thiếu tá Charles Owens, phát ngôn viên của Sở chỉ huy trung ương Mỹ ở Qatar, bom và tên lửa có thể được lập trình để đi theo dấu laser hoặc đánh trúng một tọa độ địa lý cụ thể dựa trên hệ thống vệ tinh dẫn đường. Chúng không hoàn thành nhiệm vụ khi người điều khiển xác định nhầm mục tiêu hoặc đặt tọa độ không chính xác.
Bom được laser và vệ tinh dẫn hướng cũng có thể lạc đường do thời tiết xấu, động cơ điều khiển cánh bom trục trặc, dữ liệu địa lý lạc hậu, vị trí máy bay tấn công bị tính nhầm hoặc lỗi định vị mục tiêu - điểm mà vệ tinh xác định không khớp với vị trí trên trái đất. 
Vì Bộ Quốc phòng Mỹ không công khai hóa tỷ lệ trúng - trượt của vũ khí chính xác, nên các nhà phân tích quân sự phải dựa vào các thông tin không chính thức và dữ liệu chiến tranh trong quá khứ để đưa ra phỏng đoán của mình. Rob Hewson, biên tập viên tạp chí Mỹ Jane's, cho biết tỷ lệ bom được laser dẫn đường thả trúng các mục tiêu ở Kosovo năm 1999 là 60-70%.
Minh Long (theo AP
Chiến tranh vùng Vịnh 1991 là nơi thử vũ khí hiện đại


Tàu chiến ở Mỹ tại vùng Vịnh năm 1991.
Sau 5 tháng triển khai lực lượng, ngày 17/1/1991, cuộc chiến tranh giữa Iraq và liên quân gồm 28 nước do Mỹ đứng đầu bùng nổ. Nhiều loại vũ khí mới, với kỹ thuật tiên tiến được đưa vào sử dụng, đã thể hiện hiệu quả tác chiến.
Tên lửa là một loại vũ khí chiến lược tiên tiến trong chiến tranh hiện đại. Tuy mới có lịch sử 50 năm, nhưng nó đã được nghiên cứu chế tạo ra nhiều kiểu loại, tỏ rõ uy lực lớn trong Chiến tranh vùng Vịnh.


Tên lửa Patriot của Mỹ.
Patriot là vũ khí phòng không mặt đất kiểu mới, có thể hoạt động trong mọi thời tiết. Tên lửa này được trang bị cho quân đội Mỹ ở châu Âu năm 1984 và sử dụng trong Chiến tranh vùng Vịnh. Patriot đã đánh chặn thành công tên lửa Scud của Iraq. Đây là lần đầu tiên tên lửa chặn đánh tên lửa thành công trong thực tế chiến đấu.


Tên lửa Tomahawk.
Tên lửa hành trình Tomahawk mới được phát triển sau thập kỷ 1970, có tầm bắn xa, bay thấp và có thể tàng hình. Mỹ đã bắn trên 100 quả tên lửa Tomahawk trúng mục tiêu quân sự của Iraq.
Tên lửa không đối đất Slam của Mỹ lần đầu tiên được thực nghiệm ở chiến trường hôm 21/1/1991 đã chứng minh tính năng kỹ thuật có hiệu quả.
Máy bay quân sự được huy động trong Chiến tranh vùng Vịnh nhiều nhất, trong đó có máy bay ném bom F-117A (được trang bị cho quân đội Mỹ từ tháng 10/1989), máy bay chiến đấu F-14, F-15, F-16...


Trực thăng Apache.
Trực thăng tấn công Apache có khả năng tác chiến cả ngày lẫn đêm trong mọi thời tiết. Các loại máy bay báo động sớm có khả năng chỉ huy hoặc dẫn đường cho 30 máy bay khác thực hành đánh chặn hoặc tấn công mục tiêu. Ngoài ra, máy bay Tornado tấn công mặt đất của Anh, máy bay cường kích Mirage-2000 của Pháp, máy bay MIG loại bay cao, tốc độ lớn của Nga... cũng được sử dụng.


Xe tăng Bradley (M2).
Xe tăng MIDI được trang bị cho quân đội Mỹ từ năm 1985 và xe tăng T-72 bên phía Iraq đều thuộc thế hệ thứ 3 sau Thế chiến II. Xe tăng Bradley (M2) mới được Mỹ sử dụng từ năm 1983 phát huy vai trò quan trọng trong Chiến tranh vùng Vịnh.
Khu vực vùng Vịnh nhiều mây, có mưa, thời tiết thay đổi thất thường. Trong khi đó, các cuộc tấn công của liên quân nhằm vào những mục tiêu quân sự của Iraq phần lớn diễn ra vào ban đêm. Việc quan sát mục tiêu chính xác, hiệu suất chiến đấu cao đều nhờ vào tác dụng của thiết bị khí tài nhìn đêm và kỹ thuật laser dẫn đường tiên tiến trên máy bay tác chiến, làm cho đánh đêm trở thành phương thức tác chiến trên không quan trọng của thập kỷ 1990. Máy bay chiến đấu tàng hình F-117 có khả năng tránh được radar, các khí tài trinh sát cũng như sự đánh trả của vũ khí phòng không Iraq chứng tỏ kỹ thuật tàng hình có vai trò quan trọng trong chiến tranh hiện đại.


Máy bay liên quân trên bầu trời Iraq.
Trong cuộc chiến, liên quân đã sử dụng đòn không kích quy mô lớn với Iraq trong 38 ngày đầu tiên. Quân đội đất nước vùng Vịnh thiếu sự yểm hộ cần thiết trên không, nên bị mất quyền khống chế khu vực này. Họ chỉ còn cách ẩn nấp dưới đất và mất khả năng xuất kích tác chiến an toàn. Trước cuộc tấn công trên bộ, lực lượng thiết giáp của Iraq từng 3 lần rời vị trí. Lần thứ nhất, 24 phương tiện quân sự bị liên quân phá hủy, lần thứ 2 là 100, lần cuối cùng là 25 xe. Trên 100 máy bay Iraq bị bắn cháy. Hải quân bị nhấn chìm gần như toàn bộ. Đồng thời, do bị đánh từ trên không, nên hệ thống chỉ huy thông tin liên lạc mặt đất, hệ thống sân bay, cầu cống và tuyến cung cấp hậu cần của quân đội Baghdad hoàn toàn tê liệt.
Chiến tranh vùng Vịnh đã tỏ rõ uy lực của thiết bị điện tử và kỹ thuật tác chiến điện tử. Hệ thống C3I toàn cầu (chỉ huy, thông tin, chế áp, xử lý tin tức tình báo) được quân đội Mỹ xác lập từ thập kỷ 1970 đã chứng tỏ đầy đủ sức mạnh. Từ Nhà Trắng đến Bộ chỉ huy chiến trường vùng Vịnh và các quân binh chủng, từ máy bay, tàu chiến đến xe tăng, xe bọc thép, dù nhiều nước tham gia, mặt trận rộng lớn, chiến tuyến dài, nhiều điểm, vũ khí trang bị phức tạp, nhưng các thiết bị chỉ huy, chế áp, thông tin vẫn vận hành đồng bộ, linh hoạt. Chúng truyền đạt tin tức nhanh, thống nhất. Đặc biệt, máy tính và kỹ thuật vi xử lý trong hệ thống C3I và sự ứng dụng trong trang bị vũ khí, kỹ thuật nhìn đêm, kỹ thuật chế áp điện tử được ứng dụng trên máy bay, tàu chiến, xe tăng, tên lửa, bom, đạn pháo đã làm cho hiệu quả tác chiến của vũ khí tăng lên nhiều. Chúng đã tấn công chính xác và phá hủy các mục tiêu quân sự của Iraq, làm cho Iraq không thể tác chiến được.
dịch tư RUSSIAN
.....................
Máy bay ném bom chiến lược Nga “hâm nóng” Chiến tranh lạnh   
         Ngày hôm qua (09/8), Thiếu tướng Pavel Androsov - người đứng đầu Cơ quan Thiết kế và Chế tạo máy bay đường dài của Lực lượng Không quân Nga - nhận định máy bay ném bom chiến lược của Nga đã khôi phục lại thói quen của mình trong thời Chiến tranh lạnh: tiến hành những chuyến bay tới các khu vực nằm dưới quyền kiểm soát của khối Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) và Mỹ.   
         
   

Ông Pavel Androsov cho biết: ngày 08/8, một chiếc máy bay ném bom của Nga bay qua căn cứ quân sự của Mỹ trên đảo Guam (Thái Bình Dương) và “trao nụ cười” với phi công Mỹ.

Trong một cuộc họp báo, ông Pavel Androsov phát biểu: “Đó luôn luôn là truyền thống của không quân đường dài chúng tôi - bay qua đại dương, gặp các tàu sân bay (của Mỹ), và chào họ (những phi công Mỹ) bằng  mắt”.

“Ngày hôm qua (08/8), chúng tôi là “làm sống lại” truyền thống này, và 2 trong số những phi công trẻ của chúng tôi đã thực hiện chuyến bay tới khu vực căn cứ hoạt động của Hải quân Mỹ trên đảo Guam (Thái Bình Dương)”.

Nga đang cố gắng phục hồi vị thế cường quốc quân sự của mình trên trường quốc tế. Trong tuần này, Hải quân Nga tuyên bố “muốn khôi phục sự hiện diện của thời đại Xô Viết trên Địa Trung Hải”.
.............................................................................................
Ngày cập nhật :07/08/2007   
   Lá chắn tên lửa châu Âu có thể được trang bị S-400   
         Hôm qua (6/8) RIA đưa tin, Tham mưu trưởng Lực lượng Không quân Nga - Đại tá Alexander Zelin không loại trừ khả năng sử dụng S-400 trong hệ thống phòng thủ tên lửa phi chiến lược của châu Âu.   
         
   

Trả lời phỏng vấn của các nhà báo về việc có sử dụng S-400 trong hệ thống phòng thủ tên lửa của châu Âu hay không, ông Zelin trả lời: “Tôi nghĩ rằng cần phải thực hiện việc này. Và nếu cần những chỉ dẫn và nhận trách nhiệm thì chúng tôi sẽ đảm nhiệm và sẽ giải quyết nhiệm vụ này”.

Hôm qua, trang tin Lực lượng Không quân Nga cho biết: những tổ hợp tên lửa pháo cao xạ di động của Nga mang những đặc điểm kỹ - chiến thuật cao hơn so với những tổ hợp nước ngoài tương tự chống phương tiện tên lửa tấn công trong đó có cả Mỹ và có thể chủ động triển khai trong hệ thống phòng thủ phi chiến lược của Liên minh châu Âu (EU).

Khi trả lời câu hỏi Lực lượng Không quân Nga có sử dụng S-400 trong cuộc tập trận của hệ thống phòng thủ Không quân của các nước SNG hay không, Tham mưu trưởng Zelin nói rằng: “Việc chuẩn bị tác chiến cho năm 2008 sẽ được hoạch định trực tiếp với việc tham gia của trung đoàn tên lửa pháo cao xạ cận vệ này (chính là tiểu đoàn không quân được trang bị S-400 trực chiến quanh Moscow). Đây là trung đoàn luôn trong tư thế sẵn sàng đòi hỏi kiểm tra hàng năm và bắn đại pháo trên thiết bị này thuộc quyền điều khiển của chính tiểu đội”.
   
   T.Y (Theo RIA)   

Việt Nam mua vũ khí của Pakistan
 
 
Thủ tướng Việt Nam mới có chuyến thăm tới Ấn Độ
Việt Nam vừa mua một đợt vũ khí thứ hai từ Pakistan, dù có tin đồng minh lâu năm là Ấn Độ tỏ ý không hài lòng.
Theo Jane's Defence Weekly, Việt Nam mua 100 khẩu súng tiểu liên SMG-PK và 50 khẩu súng trường bắn tỉa 8) từ công ty sản xuất vũ khí nhà nước ở Rawalpindi (Pakistan), tiếp sau một hợp đồng tương tự hồi năm ngoái.

Cũng theo tờ tuần san trên, Ấn Độ, nước có mối quan hệ quốc phòng khá bền chặt với Việt Nam, đã “dè dặt” phản đối việc mua bán trên.

Số vũ khí trên được Bộ Công an mua để trang bị cho một đơn vị chống khủng bố.

Mới đây, Ấn Độ đã tái khẳng định mối quan hệ quốc phòng với Việt Nam thể hiện qua hợp tác quân sự song phương, các hợp đồng bán máy bay trực thăng cũng như việc cung cấp phụ tùng cho các máy bay chiến đấu cũ, MiG, của Việt Nam. :-*

Đổi lại, các sĩ quan Việt Nam sẽ giúp huấn luyện các binh sĩ Ấn Độ với các kỹ năng phản công và chiến đấu trong rừng rậm.

Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng có chuyến thăm chính thức tới Ấn Độ nhằm thúc đẩy quan hệ song phương hồi đầu tháng Bảy
 source : bbc.com/vietnamese

Ngày cập nhật :20/08/2007 17:30   
   Điệp vụ Hòa bình -2007 - bước đi củng cố an ninh thế giới   
         Tổng thống Nga Vladimir Putin đánh giá cuộc tập trận SCO là bước đi củng cố an ninh thế giới và chúc mừng các nước tham gia cuộc tập trận “Điệp vụ Hòa bình - 2007” và các quan chức lãnh đạo SCO theo dõi hoạt động tập trận đã tiến hành thành công và tổ chức xuất sắc đợt tập trận.   
         
   

Trong bữa điểm tâm có mặt Tổng thống các nước Kazakhstan, Uzbekistan, Tajikistan, Kyrgyzstan và Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào cũng như đoàn đại biểu của 6 nước và những người tham gia cuộc tập trận, Tổng thống Nga V. Putin nói rằng: “Các sĩ quan chỉ huy cuộc tập trận đã thể hiện năng lực tổ chức tốt, còn những người tham gia cũng “trình diễn” khả năng diễn tập rất tuyệt vời”.

Ông Putin còn nói thêm: “Cuộc tập trận ngày hôm nay là bước tiến trong việc củng cố mối quan hệ giữa các nước chúng ta. Một bước tiến hướng tới việc củng cố hòa bình, an ninh thế giới mà trước hết là an ninh các quốc gia chúng ta.”
   
(lược dịch Itar-Tass)   

Nga cho Indonesia vay tiền mua vũ khí

Indonesia hôm nay ký thỏa thuận vay Nga 1 tỷ USD trong vòng 15 năm, để mua các thiết bị quân sự do nước này sản xuất như máy bay trực thăng, xe tăng và tàu ngầm.

Phát ngôn viên Bộ Quốc phòng Indonesia Edi Butar Butar cho biết, thỏa thuận bao gồm việc Jakarta mua 15 máy bay trực thăng, 20 xe tăng và hai chiếc tàu ngầm bằng tiền Nga cho vay. Sự kiện diễn ra khi Tổng thống Nga Vladimir Putin có chuyến dừng chân một ngày tại Indonesia, trên đường đi dự Hội nghị cấp cao APEC tại Australia.

Ông Putin đã hội đàm với người đồng cấp nước chủ nhà Susilo Bambang Yudhoyono, nhằm củng cố mối quan hệ quân sự và kinh tế. Tháp tùng Tổng thống Nga thăm Indonesia lần này là hơn 100 lãnh đạo doanh nghiệp hàng đầu trong các lĩnh vực năng lượng, ngân hàng và sản xuất vũ khí.

Đây cũng là lần đầu tiên một tổng thống Nga hoặc Liên Xô đến thăm Indonesia trong gần 5 thập kỷ qua. Sự kiện cho thấy Matxcơva đang mong muốn củng cố mối quan hệ song phương với Jakarta, nhằm làm đối trọng với sự ảnh hưởng ngày càng tăng của Mỹ và Trung Quốc đối với nền chính trị toàn cầu.

Indonesia bắt đầu tìm kiếm nguồn cung cấp vũ khí mới kể từ khi Mỹ, vốn là nhà cung cấp chính của Jakarta, cắt đứt quan hệ quân sự năm 1999 do vấn đề nhân quyền. Lệnh cấm được dỡ bỏ năm 2005, nhưng Indonesia vẫn tiếp tục hướng tới các đối tác khác. Jakarta trước đó đã chi hàng trăm triệu USD mua máy bay chiến đấu Sukhoi-30 của Nga.

 
Ngoài ra, nhân chuyến thăm của ông Putin, hai nước còn ký các thỏa thuận trị giá nhiều tỷ USD nhằm giúp Jakarta nâng cấp ngành khai thác mỏ và dầu khí. Trong đó, công ty khai mỏ Indonesia Aneka Tambang ký với nhà khổng lồ trong ngành khai thác nhôm của Nga Rusal bản hợp đồng trị giá 3 tỷ USD. Công ty dầu mỏ quốc gia Pertamina cũng ký thỏa thuận 1 tỷ USD với Lukoil, đại gia trong ngành này của Nga.

Nga thừa nhận đã xâm phạm không phận Phần Lan

Theo RIA Novosti (http://www.rian.ru/defense_safety/20070920/80149087.html)

(http://img.rian.ru/images/8014/86/80148679.jpg)

Liên bang Nga rất lấy làm tiếc vì sự kiện máy bay Nga xâm phạm không phận Phần Lan – đó là thông báo của bà Irina Naletova, tùy viên báo chí của Đại sứ quán Nga tại Phần Lan.

“Trong buổi nói chuyện với ông Ilkka Kanerva, Ngoại trưởng Phần Lan, ông Aleksandr Rumantsev đại sứ Nga tại Phần Lan, đã thay mặt phía Nga gửi lời xin lỗi vì vụ việc máy bay vận tải quân sự Nga đã xâm phạm không phận Phần Lan ngày 14/9 vừa qua” – bà Irina Naletova nói với phóng viên RIA Novosti qua điện thoại.

“Đại sứ Aleksandr Rumantsev nói rằng, theo như quá trình điều tra cho thấy, sự việc nói trên là không cố ý, và  nguyên nhân là do sự thiếu đồng bộ trong các hành động của phi hành đoàn và các dịch vụ dưới mặt đất” – bà Naletova nói

Trước đây Bộ Quốc phòng Phần Lan tuyên bố là máy bay vận tải quân sự IL-76 của Không quân Nga ngày 14/9 đã xâm phạm không phận Phần Lan.

Theo số liệu của cơ quan biên phòng, chiếc máy bay Nga này đã xâm nhập vào không phận Phần Lan tới 4,5 km và ở trong không phận nước này trong khoảng thời gian là 3 phút.

Ngày cập nhật :28/09/2007 13:53   
   “Lá chắn tên lửa Mỹ là mối đe dọa đối với an ninh Nga”   
AP đưa tin: 6 nhà vật lý học hàng đầu của Mỹ tuyên bố Nhà Trắng đã “lừa dối” các thành viên trong Khối Hiệp ước Quân sự Bắc Đại Tây Dương (NATO) khi khẳng định rằng việc xây dựng trạm radar ở CH Czech và tên lửa đánh chặn ở Ba Lan không đe dọa đến an ninh nước Nga.   
Hai nhà vật lý - Theodore Postol thuộc Học viện Công nghệ Massachusetts, trước đây là cố vấn Tổng tư lệnh các trận chiến trên biển và George Lewis của Trường Đại học Kornell - đã tiến hành công trình nghiên cứu về cấu trúc lá chắn tên lửa của Nhà Trắng theo yêu cầu của Cơ quan Phòng vệ Tên lửa Mỹ.
Hai nhà vật lý đã đi đến kết luận, tên lửa đánh chặn ở Ba Lan và trạm radar định vị ở CH Czech có thể sẽ phát hiện và phá hủy những tên lửa đạn đạo của Nga và tất nhiên như thế nó sẽ trở thành mối đe dọa đối với hệ thống phòng thủ hạt nhân của Nga. Và theo ý kiến của các nhà khoa học, để vô hiệu hóa mối đe dọa từ phía Iran thì Nhà Trắng tốt nhất nên lắp đặt bộ phận phát hiện thuộc hệ thống phòng thủ tên lửa gần biên giới Iran.

Postol và Lewis cũng bác bỏ những khẳng định của các nhà quân sự Mỹ về việc tên lửa đánh chặn ở Ba Lan không thể vượt quá tốc độ cần thiết để có thể vô hiệu hóa các tên lửa của Nga và vì vậy mối đe dọa an ninh nước Nga là hoàn toàn không có. Theo những số liệu họ đưa ra, thì tên lửa đánh chặn ở Ba Lan sẽ đạt đến tốc độ 9km/s và hoàn toàn có thể đánh chặn được tên lửa đạn đạo của Nga.
Những kết luận nêu trên cũng đã được nhà khoa học Richard Garwin - người giành được giải thưởng của quỹ Khoa học Quốc gia Mỹ và là một trong những nhà chế tạo chính ra bom khinh khí - ủng hộ.
Ông Philip Coyle - trước đây là phó trưởng phòng thí nghiệm Livermore thuộc Cơ quan quốc gia về an ninh hạt nhân và ông David Wright - thuộc tổ chức phi chính phủ Hiệp hội các nhà khoa học ủng hộ quan điểm không phổ biến vũ khí hạt nhân cũng có cùng quan điểm với Postol và Lewis.
Còn về phần mình, các đại biểu của Cơ quan Phòng vệ Tên lửa Mỹ lại tuyên bố, nghiên cứu của các nhà khoa học đã mắc phải những thiếu sót nghiêm trọng cũng như những mô hình mang tính lý thuyết đã không tính tới rất nhiều yếu tố có ảnh hưởng đến tên lửa khi nó được phóng lên.
   
   Theo Lenta
************************************
Ngày mai, Mỹ tiến hành thử nghiệm hệ thống phòng thủ tên lửa mới   
Hôm qua (26/9), Lầu Năm Góc thông báo: vụ thử nghiệm mới nhất hệ thống phòng thủ tên lửa trên mặt đất của Mỹ dự kiến diễn ra vào ngày mai (28/9).   
Vụ thử nghiệm gần đây nhất - tiến hành ngày 25/5 - đã thất bại. Trước đó, Mỹ đã thử nghiệm thành công hệ thống phòng thủ tên lửa vào tháng 9 năm ngoái.
Theo kịch bản, trong vụ thử nghiệm sắp tới, một đầu nổ hạt nhân - được mang trên một tên lửa đánh chặn phóng từ căn cứ không quân Vandenberg (California) - sẽ cố gắng ngăn chặn một tên lửa thay thế của kẻ thù - được phóng từ đảo Kodiak (Alaska).
Bản thông báo của Lầu Năm Góc cho biết: “Đây sẽ là lần tiến hành lại vụ thử nghiệm bị thất bại hồi 25/5 vừa qua, và mục tiêu đánh chặn sẽ là một mục tiêu thử nghiệm đầu tiên”.
Trong tất cả 11 vụ thử nghiệm hệ thống phòng thủ tên lửa đặt trên mặt đất được tiến hành từ năm 1999 đến nay chỉ có 6 vụ thành công.
Theo Xinhuanet. CHINA
*****************************
Moscow: “Việc Nga bán vũ khí cho Syria không ảnh hưởng đến hòa bình Trung Đông”   
   Hôm nay (24/9), Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Lavrov khẳng định các vụ bán vũ khí của Nga cho Syria không ảnh hưởng xấu đến sự cân bằng lực lượng ở khu vực Trung Đông.   
Ông nói: “Tất cả các vụ bán vũ khí của chúng tôi hoàn toàn minh bạch và tuân theo các quy định quốc tế cũng như luật pháp kiểm soát xuất khẩu của quốc gia - một trong những luật pháp nghiêm khắc nhất thế giới”.
Ông cho biết Nga bán vũ khí cho Syria, cũng như cho nhiều quốc gia khác.
Ông tin rằng việc những vũ khí Nga cung cấp chủ yếu được dùng với mục đích phòng vệ và không có khả năng “làm mất ổn định tình hình khu vực”. Ông khẳng định: “Về mặt này, chúng tôi đang thực hiện chính xác những gì mà nhiều nhà xuất khẩu vũ khí khác đang làm”.
Ông Lavrov cũng nói rằng những hợp đồng vũ khí của Nga đặc biệt cấm việc bán lại chúng (vũ khí Nga) và rằng luôn có một cơ chế kiểm tra hiệu quả ở nơi nhập khẩu (vũ khí Nga).
Ông nói: “Vì vậy, nếu bất kì ai có bằng chứng chỉ ra rằng “các nghĩa vụ cấm chuyển giao vũ khí” đang bị vi phạm, chúng tôi luôn sẵn sàng kiểm tra”.
Gần đây, Mỹ và Israel lặp lại lời cáo buộc Nga đang cung cấp vũ khí cho Syria và việc này gây mất cân bằng lực lượng ở khu vực Trung Đông.
Theo RIA

Chuyện một lần phóng vệ tinh đã thay đổi thế giới
50 năm ngày phóng vệ tinh nhân tạo đầu tiên 4/10/1957 – 4/10/2007

Von Simone Schlindwein (Spiegel (http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,505624-2,00.html))
Nina dịch

(http://img.rian.ru/images/7637/29/76372907.jpg)

    Vệ tinh chỉ biết kêu bíp bíp – không biết làm gì hơn. Dù vậy, vệ tinh Xô viết đầu tiên đã khiến cả Washington bị sốc. Ở Mỹ không ai nghĩ tới việc vệ tinh này được phóng, mà nói chung thì ở Matxcơva cũng thế thôi.[/i]

    Chiều ngày 4/10/1957, khi vệ tinh này đang bay vòng thứ hai vòng quanh Trái đất, thì tại buổi hội kiến tại Đại sứ quán Liên Xô tại Washington có mặt vài chục nhà khoa học chuyên về các khoa học Trái đất đến từ nhiều nước khác nhau. Và chưa ai trong số đó biết rằng, vệ tinh mà họ dự định phóng với mục đích nghiên cứu khoa học hiện đã đang bay quanh Trái đất.

    Trong buổi chiều thứ sáu hôm ấy các nhà khoa học “đánh dấu” bế mạc một hội thảo được tổ chức nhân dịp Năm Địa vật lý Quốc tế. Từ tháng 7/1957 cho tới tháng 12/1958, trong giai đoạn mặt trời hoạt động tích cực nhất, các nhà khoa học dự định nghiên cứu tác động của hoạt động mặt trời tới từ trường Trái đất từ vũ trụ. Tất nhiên là phải có sự giúp đỡ của vệ tinh.

    Trong giai đoạn căng thẳng đó của thời kỳ chiến tranh lạnh, thì một dự án hợp tác khoa học là một sự kiện hết sức đặc biệt. Mà nói chung thì buổi hội kiến long trọng tại Đại sứ quán Liên Xô thì cũng thế thôi – khi đó các nhà khoa học nguyên tử từ hai phía bức màn sắt cùng làm việc để chế tạo loại bom mới và những tên lửa đẩy liên lục địa.

    Trong năm 1955 chính quyền Mỹ tuyên bố rằng Mỹ muốn phóng vệ tinh nhân dịp Năm Địa vật lý Quốc tế. Bốn ngày sau đó thì Liên Xô cũng tuyên bố điều này, mặc dù cũng chẳng nói gì cụ thể về những kế hoạch của mình. Tại cuộc hội kiến ở Đại sứ quán, các nhà khoa học hy vọng rằng cuối cùng thì họ cũng có thể biết được điều gì đó về dự án vũ trụ của Liên Xô. Nhưng họ không thể ngờ rằng họ sẽ được biết nhiều điều đến thế.


Cơ hội cho Korolev: hai tên lửa thừa


    Thông báo về việc vệ tinh nhân tạo đầu tiên của loài người đã được Liên Xô đưa lên vũ trụ đã làm cho người Mỹ kinh ngạc. Các nhà khoa học Liên Xô thì lúng túng nhận những lời chúc mừng. Đại diện các nhà khoa học Liên Xô – Anatoly Blagonravov buộc phải thừa nhận rằng, quả cầu nhôm nặng gần 84 kg, bán kính 58 cm không đem theo bất kỳ thiết bị khoa học nào, ngoại trừ một cái nhiệt kế và thiết bị phát sóng ngắn.

    Vệ tinh chỉ kêu bíp bíp – không biết làm gì hơn. Tuy nhiên tác động chính trị của "chú bé" và những tín hiệu của vệ tinh mà bất kỳ người chơi radio nghiệp dư nào cũng có thể bắt được là hết sức to lớn.

    Thậm chí Liên Xô cũng không nghĩ tới một hiệu ứng tương tự, bởi vì họ chỉ nghĩ rằng vệ tinh này là một lối ra nhanh chóng và đơn giản trong tình huống khó khăn lúc bấy giờ. Khi phóng thử tên lửa liên lục địa R-7 thì mô hình đầu đạn hạt nhân thay vì đi tiêu diệt mục tiêu lại bị cháy trong khí quyển – thế là phải làm lại toàn bộ. Khi đó họ chỉ còn có hai tên lửa nữa mà còn phải thử nghiệm, trong lúc các kỹ sư hoàn tất đầu đạn. Và họ đã đưa ra một quyết định hoàn toàn không có trong kế hoạch lúc trước: thay vì phóng tên lửa chỉ để thử nghiệm, thì những tên lửa này còn có thể sử dụng để phóng vệ tinh.

    Tuy nhiên thiên thể nhân tạo có trong các kế hoạch này và sẽ được sử dụng để đo từ trường Trái đất, khi đó vẫn còn chưa tồn tại. "Thì Viện Hàn lâm khoa học không kịp chế tạo thiết bị đúng thời hạn, điều thường xuyên xảy ra ấy mà" – ông Boris Chertok, công trình sư hệ thống điều khiển R-7 lúc đó, nay đã 96 tuổi, hồi tưởng lại.

    Khi đó Tổng công trình sư Sergei Korolev bèn đề nghị nhanh chóng chế tạo một vệ tinh đơn giản không mang theo bất kỳ thiết bị khoa học nào. Trong trường hợp ngược lại, Chertok nói, quá trình chờ đợi có thể bị kéo dài, và hoàn toàn có thể là khi đó người Mỹ sẽ phóng vệ tinh của mình trước.


Chuyện Mỹ đã có thể thắng cuộc chạy đua vào vũ trụ, và tại sao người Nga lại vẫn là những người đầu tiên


    Một quyết định y như thế có thể đã được thông qua ở Mỹ - bởi mùa hè năm 1957 trong các cuộc thử nghiệm tên lửa thì các kỹ sư Mỹ đã vượt các đồng nghiệp Nga của mình khá xa. Họ (các kỹ sư Mỹ) chỉ còn việc trang bị thêm tầng trên cùng cho tên lửa, và với sự giúp đỡ của tầng này, như Korolev đề nghị, phóng vệ tinh vào vũ trụ.

    Tuy nhiên, khác với Liên Xô, ở Mỹ có hai dự án tên lửa riêng biệt: một dự án quân sự hoàn toàn tuyệt mật, được thực hiện dưới sự chỉ đạo của người Đức Wernher von Braun; và dự án khoa học Vanguard. Khác với tên lửa quân sự Atlas, các kỹ sư Mỹ gặp nhiều khó khăn với tên lửa đẩy Vanguard, mà tên lửa này là tên lửa dự định phóng vệ tinh đầu tiên vào vũ trụ. Đến tận tháng ba năm 1958 thì tất cả các lần phóng thử tên lửa này đều kết thúc thất bại.

    Tại bãi thử bí mật ở Kazakhstan mà khi đó vẫn còn chưa được trang bị đầy đủ, mùa hè năm 1957 các kỹ sư tên lửa của Liên Xô bấy giờ cũng gặp những thất bại tương tự. Tên lửa R-7, vốn được thiết kế cho các mục đích quân sự, ban đầu cũng không muốn bay lên. Bảy trong số tám lần phóng tên lửa này trước khi phóng vệ tinh đều kết thúc thất bại. Chỉ có một lần duy nhất, vào tháng tám, tên lửa R-7 đã bay qua rừng tai ga Sibiri và bắn trúng mục tiêu của mình trên bán đảo Kamchatka ở Thái Bình Dương.


Chó Laika bay vào vũ trụ


    Tuy nhiên các kỹ sư không thể nào đảm bảo được rằng lần phóng sau tên lửa lại cũng sẽ bay lên. Vì vậy mà dự án phóng vệ tinh vẫn là một dự án tuyệt mật cho tới khi mà vệ tinh vẫn còn chưa được đưa lên quỹ đạo gần Trái đất. Nhưng cả Khrushchev lẫn Korolev đều không thể ngờ rằng việc phóng vệ tinh thành công sẽ gây nên cơn sốc thật sự ở Mỹ. Tờ New York Times đăng thông báo về việc phóng vệ tinh ngay trên trang đầu.

    Khi Khrushchev nhận được báo cáo đầy đủ về phản ứng của Mỹ, ông gọi Korolev tới gặp – Chertok kể lại. Thực sự, bây giờ chúng ta không cần bom khinh khí nữa. Nhờ phóng cái vệ tinh vô hại này mà chúng ta đã nhận được còn nhiều hơn so với việc thử bom khinh khí, Tổng Bí thư Nikita Khrushchev nói với Korolev.


Sản phẩm của một người nhiệt tình ngoan cường


    Người ta dự định phóng vệ tinh thứ hai vào khoảng thời gian gần ngày kỷ niệm Cách mạng tháng Mười. Tuy nhiên phóng một vệ tinh trống không như lần trước thì rõ ràng không có ý nghĩa gì, Chertok nói. Chính vì vậy mà xuất hiện ý tưởng đưa một chú chó vào vũ trụ. Người công trình sư này cười và kể rằng hồi đó họ còn không có cả bản vẽ kỹ thuật. Tổng công trình sư Korolev chỉ đạo trực tiếp cho các kỹ sư trong các phân xưởng – cái gì gắn vào đâu.

    Ngày 3/11/1957 chú chó Laika bay vào vũ trụ - và Liên Xô lại tận hưởng hương vị thành công ngọt ngào. Chỉ mãi sau này công chúng mới được biết rằng Laika không sống trên quỹ đọa lâu hơn một tuần.

    Cho tới tận ngày nay các kỹ sư tên lửa Nga và các nhà sử học các chuyến bay vũ trụ đều thừa nhận rằng Liên Xô đã vượt Mỹ và bay vào vũ trụ đầu tiên trước hết là nhờ có người nhiệt tình ngoan cường Korolev. "Cái chất của Korolev năm 1966 đã trở thành một cú đánh quá nặng đối với chúng tôi" – Chertok nói. Người phó của ông, Vasily Mishin lên thay chỗ của Korolev là một kỹ sư rất tài năng. "Nhưng anh ấy không có tài lãnh đạo của Korolev. Cũng như không có được ảnh hưởng tới các nhà lãnh đạo, tương tự như ảnh hưởng mà Korolev có".

Nga có thể phục hồi sản xuất tên lửa tầm trung bình và tầm gần

Theo RIA Novosti (http://www.rian.ru/defense_safety/weapons/20071026/85565479.html)


Trong trường hợp cần thiết và thông qua quyết định chính trị thì Nga có thể trong một thời gian ngắn phục hồi sản xuất các tên lửa tầm trung và tầm gần. Đó là thông báo của thượng tướng Nicolai Solovtsov, tư lệnh lực lượng tên lửa chiến lược Nga hôm thứ sáu 26/10 vừa qua.

"Nếu như quyết định chính trị về việc chế tạo tên lửa loại này sẽ được thông qua, thì rõ ràng là chỉ sau một thời gian ngắn chúng sẽ được chế tạo ở Liên bang Nga, vì tất cả mọi thứ cần thiết cho điều này đã có sẵn" – ông Solovtsov nói tại cuộc gặp gỡ với các nhà báo nhân dịp 15 năm ngày thành lập tổ chức xã hội liên vùng "Hội các cựu chiến binh tên lửa".

"Hiện nay chúng ta đang ở trong phạm vi điều chỉnh của các hiệp định, do đó hành động hoàn toàn theo các hiệp định này" – ông nói.

"Khi nói về tên lửa thuộc bất kỳ loại nào, thì cần phải đặt câu hỏi – Nga và sự an toàn của Nga có cần những loại tên lửa này không" – ông Solovtsov nói rõ thêm.

Hiệp định giữa Liên Xô và Mỹ về việc hủy bỏ các tên lửa tầm trung và tầm gần được ký ngày 8/12/1987 và có hiệu lực từ ngày 1/6/1988. Hai thành viên Hiệp định này có trách nhiệm không sản xuất, không thử nghiệm và triển khai tên lửa đạn đạo và có cánh trên mặt đất tầm trung (từ 1000 đến 5500 km) và tầm gần (từ 500 đến 1000 km). Theo như hiệp định thì Liên Xô và Mỹ trong thời hạn ba năm phải hủy toàn bộ các thiết bị phóng và tên lửa mặt đất với bán kính hoạt động từ 500 đến 5500 km, bao gồm cả tên lửa trên phần lãnh thổ châu Âu cũng như châu Á của Liên Xô. Đó là trường hợp đầu tiên trong lịch sử thỏa thuận về cắt giảm vũ trang hiện có thực sự.

Tới tháng 6/1991 thì hiệp định này đã được thực hiện hoàn toàn – Liên Xô tiêu hủy 1847 tổ hợp tên lửa, trong đó gần nửa là tên lửa đang trong đội hình chiến đấu, còn Mỹ tiêu hủy 846 tổ hợp.

Từ trước tới nay, hầu hết mọi người chỉ biết đến Cục Tình báo trung ương Mỹ (CIA), Ủy ban an ninh quốc gia Liên Xô (KGB) và Cục tình báo quân sự Anh (MI-6), mà ít người biết về một trung tâm tình báo khá nổi tiếng của Mỹ, đó là Trung tâm tình báo không quân (NAIC - National Air and Space Intelligence Center).
(http://vitinfo.com.vn/anh/2007/11/29/NAIC.jpg)
Trụ sở của NAIC

NAIC nằm ở căn cứ không quân Temotesen bang Ohio, Mỹ. Đó là một tòa nhà với kết cấu kiến trúc đặc biệt được xây dựng trên diện tích khoảng 3.250 m², gồm nhiều phòng với chức năng chính là nghiên cứu, phân tích những thông tin tình báo thu được, bên cạnh đó còn có 8 khu thí nghiệm, 1 phòng thí nghiệm laser và 1 phòng rộng có thể chứa được 4 máy bay chiến đấu.

NAIC được thành lập nhằm thực hiện một nhiệm vụ cực kỳ quan trọng, đó là cung cấp cho Bộ Quốc phòng Mỹ những thông tin về tình hình trang thiết bị, kỹ thuật hiện đại của lực lượng không quân các nước khác, đồng thời gánh vác thêm nhiệm vụ nghiên cứu những thông tin liên quan về hệ thống tên lửa dẫn đường và kiểm soát của máy bay, thu thập những thông tin, tài liệu về các hãng hàng không, tổ chức lực lượng, khả năng tác chiến và những kế hoạch phát triển của hàng không các quốc gia đối địch, đánh giá những thành quả mới nhất của ngành hàng không cũng như sự phát triển trong lĩnh vực hàng không của các nước trên thế giới.

Ngoài ra, các chuyên gia của NAIC còn tham gia vào công tác điều tra về các mặt hạn chế của các trang thiết bị kỹ thuật trong và ngoài nước Mỹ, tiến hành thí nghiệm những thành quả mới nhất trong lĩnh vực trang bị kỹ thuật vũ khí.

Do yêu cầu của nhiệm vụ, Trung tâm tình báo này đã được cung cấp các loại máy bay, tên lửa đối không, hệ thống phòng không, tên lửa đạn đạo vượt đại châu và tên lửa tầm trung để các chuyên gia nghiên cứu, thí nghiệm.

NAIC có mối quan hệ trực tiếp với các cơ quan tình báo Mỹ. Mặc dù Chiến tranh lạnh đã kết thúc, thế nhưng các cuộc xung đột khu vực vẫn đang có chiều hướng gia tăng.

Đặc biệt là trong thời gian qua, Mỹ liên tục tham gia các hoạt động can thiệp quân sự bên ngoài lãnh thổ của mình, vì vậy nó đòi hỏi tình báo Mỹ phải thu thập và xử lý nhiều hơn những thông tin tình báo liên quan đến các tham số kỹ thuật và tính năng các trang thiết bị kỹ thuật quân sự của các quốc gia trên thế giới. Trong bối cảnh đó, có thể thấy rõ tầm quan trọng của NAIC đối với hệ thống tình báo của Mỹ trong giai đoạn hiện nay.

NAIC hiện có khoảng 480 nhóm tình báo, bố trí tại hai nơi, đó là khu căn cứ không quân Out Engeli, bang Virginia và căn cứ không quân Orphoot, bang Nebraska. Nhiệm vụ chủ yếu của hai nhóm là nghiên cứu những thông tin về tình hình phát triển vũ khí hàng không, các trang thiết bị dẫn đường và hệ thống kiểm soát cùng các thông tin liên quan đến việc xây dựng các căn cứ không quân, tình hình phát triển kỹ thuật hàng không và cơ sở quân sự.

Những nhân viên của NAIC sử dụng tất cả mọi phương thức từ nghiệp vụ chuyên môn đến những cách thức “bình dân” nhất như sử dụng mạng Internet để thu thập thông tin về những thành quả nghiên cứu trong lĩnh vực kỹ thuật hàng không cũng như các động thái quân sự của các quốc gia khác trên thế giới, sau đó tiến hành phân tích, đánh giá và chọn lựa những thông tin tình báo có lợi cho sự phát triển kinh tế và quân sự của Mỹ.

Chính phủ Mỹ cho rằng, việc mở rộng công nghệ tên lửa đến các quốc gia phi đồng minh là một mối nguy hiểm cực lớn.

Do hiện nay, các quốc gia có khả năng sản xuất tên lửa đạn đạo trên thế giới ngày càng gia tăng, nên điều đó cũng đồng nghĩa với việc đe dọa đối với nền an ninh quốc gia của Mỹ cũng sẽ nhiều hơn. Vì vậy, những năm gần đây, Chính phủ Mỹ đã yêu cầu NAIC phải tăng cường hơn nữa việc thu thập và nghiên cứu những thông tin tình báo liên quan.

Bên cạnh đó, trung tâm này còn có một nhóm chuyên gia giám định kỹ thuật ngoài nước, nhóm này có nhiệm vụ giám định thực tế công nghệ kỹ thuật hàng không của các quốc gia khác, sau đó đưa ra các đánh giá nhận xét, xác định tính năng tác chiến. Căn cứ vào những kết quả đánh giá đó nhằm xác định mức độ đe dọa đối với Mỹ trong cuộc chiến tranh có thể xảy ra trong tương lai.

Theo tiết lộ của giới thạo tin thì những kết quả đánh giá về các trang thiết bị kỹ thuật quân sự của NAIC đã được sử dụng trong các cuộc chiến mà Mỹ tham gia, như cuộc chiến vùng Vịnh năm 1990-1991, cuộc chiến Kosovo và cuộc chiến tranh Iraq cách đây không lâu.

Để nhanh chóng thu thập được các thông tin tình báo liên quan, kịp thời cung cấp cho giới lãnh đạo quân sự của Mỹ, NAIC đã cho thành lập một nhóm phản ứng nhanh gồm 20 người. Nhóm phản ứng nhanh này có thể thu thập được bất kỳ thông tin tình báo cần thiết nào trên thế giới chỉ trong thời gian rất ngắn, trong đó có cả thông tin về tình hình biên chế quân sự và tính năng tác chiến của các thiết bị vũ khí quân sự của các nước.

Cùng với đó, một nhóm chuyên gia về vũ khí cũng được thành lập với nhiệm vụ chính là nghiên cứu các loại vũ khí mới nhất và hiện đại nhất của các quốc gia khác trên thế giới.

Mặc dù lượng công việc mà NAIC phải đảm nhận ngày một nhiều, nhưng giới quân sự Mỹ vẫn cho rằng, trong xu thế phát triển công nghệ thông tin như vũ bão hiện nay, trung tâm phân tích tình báo này rất khó đáp ứng được những yêu cầu ngày càng cao của giới lãnh đạo quân sự Mỹ.

Do đó, phía quân đội Mỹ quyết định tăng cường đầu tư hoàn thiện cho trung tâm này về các trang thiết bị chuyên môn, đặc biệt là công nghệ về thông tin và số hóa nhằm thu thập được ngày càng nhiều thông tin tình báo liên quan, đáp ứng được các yêu cầu ngày càng cao của “bộ máy chiến tranh Mỹ".
 
 
 Theo CAND

(http://vitinfo.com.vn/anh/2007/11/29/Buk.jpg)

Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko đã quyết định hoàn thành việc nâng cấp tổ hợp tên lửa pháo cao xạ Buk đến cuối năm 2008. Và theo lời Phó Chủ tịch thứ nhất Uỷ ban Công nghiệp quân sự Quốc gia Belarus Peter Rogozhevski thì đây được coi là nhiệm vụ chính đặt ra đối với chính phủ nước này.
Ông giải thích, đến gần cuối năm sau cần phải thực hiện xong việc chế tạo mô hình thiết kế thử nghiệm nâng cấp tổ hợp tên lửa pháo cao xạ Buk. Ông Rogozhevski nói: “Sau đó, chúng ta sẽ chuyển sang nâng cấp hàng loạt tổ hợp này”.

Theo lời ông, công việc hiện đại hoá tổ hợp Buk sẽ được Liên bang Nga và các doanh nghiệp tổ hợp phòng thủ của Belarus phối hợp thực hiện. Ông Rogozhevski nói rằng: “Công việc bắt đầu không khá tốt, chúng ta có rất nhiều việc làm và để thực hiện được điều đó đòi hỏi phải có khả năng, tiềm lực và chuyên gia giỏi”.

Các bác cho em hỏi giàn Buk của Belarus này có giống với Buk của Nga không? Nhìn hình dáng bên ngoài thì trông y chang.

Kế hoạch phát triển máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 (Phần 1)

(http://vitinfo.com.vn/anh/2007/11/28/-f-35-lightning-2-first-flight-dec-18-2006-bg.jpg)

Những chiếc máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 - với đặc trưng hoàn toàn giải quyết được những khó khăn về kĩ thuật - sẽ tạo thành trụ cột chính của Lực lượng Không quân quốc gia trong thế kỉ XXI.
Mặc dù máy bay chiến đấu cải tiến Mikoyan-Gurevich MiG-29 Fulcrum của Nga với động cơ đẩy được định hướng khá nổi bật trong Triển lãm Hàng không Dubai 2007 - diễn ra từ ngày 11 - 15/11 tại Các Tiểu Vương quốc Arập thống nhất (UAE), nhưng nó sẽ trở nên lỗi thời trong một tương lai có thể nhìn thấy được.

Những chiếc máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 - với đặc trưng hoàn toàn giải quyết được những khó khăn về kĩ thuật - sẽ tạo thành trụ cột chính của Lực lượng Không quân quốc gia trong thế kỉ XXI.

Ngày 15/11 vừa qua, Tổ hợp Hàng không Quân sự Sukhoi của Nga và Bộ Quốc phòng Ấn Độ đã khởi động vòng đàm phán mới về việc phát triển máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5.

Đến ngày 18/11, Tổng thống Nga Vladimir Putin phát biểu trong một buổi hợp báo tường thuật trên truyền hình rằng Moscow sẽ bắt đầu phát triển những chiếc máy bay chiến đấu như vậy vào năm 2015. Trước đó, Phó Thủ tướng thứ nhất kiêm cựu Bộ trưởng Quốc phòng Sergei Ivanov cho biết chiếc máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 nguyên mẫu sẽ biểu diễn chuyến bay đầu tiên vào năm 2009, và rằng việc sản xuất lô đầu tiên sẽ khởi động vào đầu năm 2010. Nhưng hầu hết các chuyên gia lại tỏ ra không mấy lạc quan và dự đoán rằng chiếc máy bay chiến đấu đầu tiên trong lô hàng này sẽ không thể xuất hiện trước năm 2012 - 2014 - như lời phát biểu của Tổng thống V. Putin.

Tuy nhiên, chiếc máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 đầu tiên trên thế giới - mẫu máy bay chiến đấu “Chim ăn thịt” F-22 Raptor của Mỹ - cất cánh lần đầu vào ngày 07/9/1997. Hai tuần sau đó, chiếc Sukhoi Su-47 Berkut của Nga -  một mẫu khác của chiếc máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 - cũng lần đầu tiên tung cánh trên bầu trời.

Những phiên bản sản xuất của F-22 Raptor và máy bay chiến đấu tiêm cường kích F-35 do hãng Lockheed Martin chế tạo hiện rất có giá trị. Mẫu sau đó - được xem như là máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5+ - có vẻ tốt hơn phiên bản cũ.

Thật không may, sau đó Nga đã không thể kiểm soát được quy trình sản xuất Su-47 - do Sukhoi chế tạo bằng kinh phí của mình - hoàn toàn mang tính chất thử nghiệm. Tuy nhiên, việc lắp đặt loại máy bay này làm cho nó có thể đạt hiệu quả cao hơn trong việc giải quyết những vấn đề liên quan đến kĩ thuật theo chương trình Máy bay Chiến thuật Tiên tiến (PAK FA).

Mỹ và châu Âu đã chi khoảng hơn 20 tỉ USD cho chương trình máy bay chiến đấu tiêm cường kích F-35. Vì thế, các chuyên gia tin rằng Nga nên hợp tác với một đối tác nước ngoài để phát triển máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5. Chi phí dành cho thiết kế động cơ (hầu hết là những linh kiện đắt giá) sẽ vào khoảng 600 - 800 triệu USD, và 1,5 tỉ khác dành cho việc sản xuất lô hàng đầu tiên.

Moscow xem Trung Quốc và Ấn Độ là những đối tác tốt nhất. Tuy nhiên, Bắc Kinh thích phát triển động cơ máy bay của mình, còn Ấn Độ thì thích những phương thức thiết kế tối tân hơn và không muốn chế tạo những chiếc máy bay “làm sẵn”.

Nga và Ấn Độ bắt đầu thương lượng về chương trình phát triển chung máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 vào năm 2003. New Delhi  khẳng định rằng chiếc máy bay mới được phát triển từ con số không. Còn Moscow thì tỏ ra rất không hài lòng về điều này vì đây là một dự án đòi hỏi chi phí cao…

Kế hoạch phát triển máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 (Phần 2)

Sự hợp tác quân sự - kĩ thuật song phương giữa Nga và Ấn Độ gặp phải một số trở ngại chính và thậm chí cả xung đột. Và điều này lí giải vì sao Ấn Độ lại tham gia vào chương trình máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 Sukhoi Su-47 Berkut mới của Nga.
Cả hai quốc gia đối mặt với một số vấn đề nghiêm trọng, chẳng hạn như việc cải tiến tàu sân bay Admiral Gorshkov. Theo một hợp đồng song phương, Hải quân Ấn Độ nhận được chiếc tàu chiến này vào năm 2008. Tuy nhiên, Admiral Gorshkov sẽ chỉ đi vào chạy thử nghiệm từ năm 2010 - 2012.

Hơn nữa, một số quan chức Nga đã không thể có được sự phê chuẩn những văn kiện sơ bộ liên quan đến Máy bay Vận tải Đa năng (MTA) - dự án kéo dài suốt 2 năm qua và hiện gần như bị ngưng lại. New Delhi thì sẵn sàng tuyên bố có thể rút khỏi dự án này bất cứ lúc nào, và tiến hành phát triển MTA cùng với Brazil hoặc Liên minh châu Âu (EU).

Ông Tatyana Shaumyan - người đứng đầu Trung tâm Nghiên cứu Ấn Độ thuộc Viện Đông phương học (Học viện Khoa học Nga) - nhận xét rằng “thói quan liêu” của Nga, việc thực thi hợp đồng không đầy đủ, và việc vận chuyển bị trì trệ đã ảnh hưởng xấu đến một số khía cạnh trong mối quan hệ song phương giữa hai quốc gia. Đây là lí do vì sao Ấn Độ cố gắng “bảo vệ mình” khỏi những sự phát triển mang tính tiêu cực như vậy.

Chẳng hạn, Lực lượng Không quân Quốc gia Ấn Độ tiến hành bỏ thầu trên toàn cầu cho 126 chiếc máy bay phản lực với trị giá lên tới 10 tỉ USD. Mười tám trong số những chiếc máy bay chiến đấu đa chức năng tầm trung (MMRCA) sẽ được mua trong điều kiện tạm thời, và 108 chiếc còn lại được chế tạo tại đất nước này theo một thỏa thuận chuyển giao công nghệ (TOT) với nhà cung cấp nào đó mà Ấn Độ lựa chọn.

Những yêu cầu trong bản đề xuất (RFP) dày 211 trang đã được gửi cho các nhà chế tạo 6 chiếc máy bay: F-16 và F-18 Super Hornet (Mỹ), Gripen (Thụy Điển), Rafale (Pháp), MiG-35 (Nga), và Eurofighter (châu Âu).

Các kĩ sư và kĩ thuật viên Ấn Độ am hiểu quy trình sản xuất máy bay của Nga sẽ nhanh chóng làm chủ những công nghệ có liên quan.

Lãnh đạo Ấn Độ dường như có khuynh hướng muốn hợp tác với Mỹ và giành được bí quyết sản xuất máy bay chiến đấu tiêm cường kích F-35. Tuy nhiên, Washington - từ chối chia sẻ công nghệ thậm chí với những đồng minh thân cận nhất - tỏ ý muốn có một số điều khoản “gây khó khăn” với New Delhi.

Tháng 10 vừa qua, Nga và Ấn Độ đã nhất trí phát triển chung máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 và tiến hành chế tạo nó tại các xưởng sản xuất thuộc Công ty Hàng không Hindustan (HAL) và Tổ hợp Hàng không Quân sự Sukhoi.

Bộ trưởng Quốc phòng Ấn Độ A.K. Antony nhận xét rằng thỏa thuận này mở ra một giai đoạn mới trong quan hệ hợp tác song phương giữa hai nước nhằm mục đích phát triển những vũ khí thế hệ mới và trang thiết bị quân sự.

Chiếc máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 phải giữ được tính ổn định trong khi bay, và kiểm soát được các góc tấn công trên 90 độ. Mỹ - đối mặt với những vấn đề tương tự - cuối cùng đã lựa chọn đặc tính trinh thám và tốc độ hành trình siêu âm hơn là siêu tốc độ.

Chiếc máy bay chiến đấu tương lai trong chương trình hợp tác phát triển chung Nga - Ấn sẽ có khả năng như bất kì một loại máy bay tương tự nào khác, bởi vì khả năng thao diễn của F-22 tương đương với chiếc Su-27 Flanker cải tiến có các động cơ đẩy được định hướng. Chiếc máy bay này của Nga được trang bị động cơ AL-37-FU với mũi có khả năng quay tròn và có thể đạt được tốc độ hành trình siêu âm. Hiệu quả chiến đấu của nó được tăng cường bởi vì Su-27 có thể bay nghiêng một cách bất ngờ ở những tốc độ góc cao, và dọc theo các đường đạn ngắn ở mỗi chiếc máy bay.

Thêm nữa, chiếc máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 sẽ được trang bị kĩ thuật điện tử hàng không tiên tiến, vũ khí tầm xa, và thiết bị vô tuyến học điện tử khác để có thể đánh trúng bất kì mục tiêu nào. Ngành công nghiệp điện tử của Ấn Độ sẽ cung cấp một sự đóng góp vô giá để phát triển các hệ thống đối phó điện tử tự động (ECM), các mạng lưới trao đổi dữ liệu đảm bảo, và các hệ thống điều khiển đường đạn cho những nhiệm vụ chiến thuật tầm xa…

(http://vitinfo.com.vn/anh/2007/11/30/Tau%20ngam66t.jpg)

40 năm - đó không phải là khoảng thời gian ngắn để đánh giá vòng đời của môt kiểu tàu. Hơn nữa, những tiêu chuẩn của tàu 667 ngày nay vẫn là chuẩn mực trong lực lượng hạt nhân chiến lược trên biển của Liên bang Nga và là tiêu chuẩn hiện đại hóa cho các loại tàu ngầm hiện nay. 
   
 
 40 năm trước, chiếc tàu ngầm mang tên lửa đầu tiên chế tạo theo dự án 667A đã được trang bị cho lực lượng Hải quân Nga. Truyền thống tạo ra những mục tiêu to lớn để kỷ niệm những ngày lễ trọng đại đã tồn tại rất lâu đời và phổ biến tại Nga. Ngành đóng tàu cũng có truyền thống đặt ra thời hạn lắp đặt, hạ thủy và bàn giao cho Lực lượng Hải quân một số lượng lớn tàu trọng tải lớn gắn liền với các ngày đặc biệt, ví dụ như các ngày lễ.

Yêu cầu phải bàn giao một số lượng lớn tàu các loại vào tháng 11 là một nhiệm vụ rất khó khăn, đặc biệt là ba loại: tàu ngầm nguyên tử đa năng thế hệ I (thuộc dự án 667), tàu mang tên lửa đa năng thế hệ I được trang bi tên lửa có cánh (thuộc dự án 670), tàu ngầm mang tên tên lửa chiến lược (thuộc dự án 667A). Cả ba loại tàu trên đều có ý nghĩa rất quan trọng, nhưng tàu ngầm mang tên lửa chiến lược thế hệ I được đưa vào sử dụng đã có vai trò đặc biệt hơn trong cuộc chạy đua tên lửa mang đầu đạn hạt nhân. Nó bộc lộ sự phát triển nhanh chóng và tiềm năng sức mạnh hạt nhân chiến lược trên biển của Liên Xô.

Dự án đóng tàu mang tên lửa mới được bắt đầu tại căn cứ chỉ huy Trung tâm số 18 (nay là căn cứ chỉ huy trung tâm Rubin) vào năm 1958, tổng công trình sư là Abram Kassatsier. Do là loại tàu ngầm chủ yếu trong biên chế nên nó được trang bị tổ hợp tên lửa D-4 với tên lửa đạn đạo R-21 có khả năng phóng từ dưới mặt nước. Theo thiết kế ban đầu, loại tầu ngầm này sẽ mang theo 8 tên lửa trên 4 bệ phóng đôi, được bố trí trên lớp vỏ vững chắc của tàu ngầm.

Chính vì tính phức tạp về kỹ thuật trong chế tạo bệ xoay mà dự án này đã bị từ bỏ. Để bảo đảm lợi ích của Liên Xô trong thời gian này, phòng thiết kế tên lửa Makeev đã chế tạo ra loại tên lửa đạn đạo cỡ nhỏ. Kích cỡ của loaị tên lửa này cho phép bố trí theo chiều thẳng đứng trên vỏ tàu ngầm. Cỡ nòng (mang số hiệu R-27) nhỏ hơn 2,5 lần so với cỡ nòng tên lửa R-21. Tổ hợp tên lửa sử dụng loại tên lửa mới này mang số hiệu D-5.

Tổ hợp tên lửa loại mới cho phép tăng cường khả năng trang bị vũ khí cho tàu ngầm, bố trí ngoài vỏ tàu 16 tên lửa cùng loại. Khi xuất xưởng, loại tàu này mang số hiệu là 667A “Navaga”. Kiến trúc sư Sergey Kovalev là tổng công trình sư của dự án chế tạo loại tàu này. Ông cũng chính là người thiết kế tất cả các loại chiến hạm ngầm mang tên lửa chiến lược của Nga sau này.

Chiếc tàu mang tên lửa thế hệ I đầu tiên (theo dự án 667A) bắt đầu đóng vào ngày 04/11/1964 ở thành phố Severodvinsk, hạ thủy vào tháng 9 năm 1967 và đưa vào sử dụng 11/1967. Tàu ngầm mang tên lửa chiến lược số hiệu K-137 rất khác so với thế hệ thứ nhất của nó. Sự khác biệt trước hết là ở kích cỡ và khả năng chiến đấu. Những chiếc tàu ngầm kiểu cũ (theo dự án 658) có lượng choán nước là 5.300 tấn và được trang bị loại tên lửa phóng trên bề mặt nước, còn tàu mang tên lửa kiểu mới mang 16 tên lửa có khả năng phóng từ dưới mặt nước và lượng choán nước là 111.500 tấn.

Các loại tàu theo dự án này do được cải tiến khả năng cơ động nên chúng di chuyển rất êm so với thế hệ trước. Nhờ đó, các tàu đối phương sẽ không phát hiện chúng nếu dựa vào mức độ tiếng ồn phát ra. Khi lẩn tránh hoặc bứt phá khỏi sự bám đuổi của kẻ thù thì khả năng chiến đấu của loại tàu mới này tăng lên đáng kể. Nó cho phép nâng cao khả năng tác chiến bền bỉ của lực lượng hạt nhân chiến lược trên biển.

Ngoài ra, những chiến hạm loại mới này tiện nghi hơn rất nhiều so với các thế hệ trước nhờ cải tiến trong thiết kế và bố trí khoa học các vị trí làm việc. Trong giai đoạn thử nghiệm, chúng đã thể hiện sự khác biệt bởi tốc độ di chuyển. Vận tốc theo thiết kế là 25 hải lý/h nhưng khi tiến công có thể tăng lên đến 28,3 hải lý/h.

Vẻ ngoài của Navaga làm chúng ta nhớ tới tàu ngầm mang tên lửa của Mỹ “George Washington”, vì thế, nó còn được gọi là “Vanka Washington”. Ở phương Tây, chiến hạm kiểu mới mang tên lửa đã đạt được tiêu chuẩn Y-Yankee. Theo nhiều nguồn tin cho rằng, sự giống nhau trong kết cấu giữa 667A và tàu George Washington là một sự sao chép kỹ thuật. Nhưng khẳng định trên xem ra chưa chắc chắn bởi những nét khác biệt cơ bản giữa hai loại tàu ngầm trên. Trong khi kết cấu tàu ngầm của Mỹ có lớp vỏ dày và chỉ một ngăn chứa nước thì tàu của Liên Xô lại có vỏ hai lớp, hai lò phản ứng và hai chân vịt.

Quá trình đóng tàu Navaga được tiến hành tại hai nhà máy ở Severodvinsk và Komsomonsk-na-Amur từ năm 1964 đến năm 1974. Lực lượng Hải quân Liên Xô có tất cả 31 chiếc tàu được sản xuất theo dự án này. Sau đó, Hải quân đã đưa vào sử dụng hàng loạt các loại tàu khác nhau trên cơ sở dự án 667A như: 667B (18 chiếc), BD (4 chiếc), BDR (14 chiếc), BDRM (7 chiếc). Tất cả có khoảng 75 chiếc tàu được chế tạo theo dự án 667, chúng đã trở thành loại tàu có số lượng lớn nhất trong lịch sử chế tạo tàu ngầm nguyên tử Liên Xô. Chính Navaga (hay còn được gọi là AZU hay “A-AZ” theo tín hiệu của Lực lượng Hải quân) cũng đã được hiện đại hóa nhiều lần. Trong dự án 667AU,  tổ hợp tên lửa D-5 của “Halim” đã được thay  bằng tổ hợp D-5U. Những tên lửa của D-5U có những bộ phận phóng riêng,vì thế, tầm bắn được tăng lên đáng kể. Các loại tàu “Granat”(theo dự án 667AT), tàu “Meteorit”(667M) đã được cải tiến để có thể mang theo các tên lửa có cánh, các tàu ngầm loại nhỏ (theo dự án 09774), hay phòng thí nghiệm dưới nước dùng để nghiên cứu triển vọng của tổ hợp trinh sát âm thanh.

Hai loại tàu “Navaga” và “Nalim” có trong biên chế của cả hai hạm đội Hải quân Liên Xô - Hạm đội phía Bắc va Hạm đội Thái Bình Dương. Chúng thường hoạt động tác chiến ở Đại Tây Dương và Thái Bình Dương (ở khoảng cách tương đối gần so với bờ biển Mỹ). Tầm bắn của tên lửa D-5 là 2.500 km và của D-5U là 3.000 km  nên những loại tàu này, cũng như các loaị tàu mang tên lửa thế hệ mới được trang bị tên lửa đạn đạo xuyên lục địa không được phép tuần tiễu ở hải phận Liên Xô. Để cơ động đến khu vực tác chiến những loại tàu này phải vượt qua hệ thống trinh sát âm thanh SOSUS của Mỹ. Hệ thống này của cho phép Mỹ và các nước đồng minh có thể theo dõi hoạt động của các tàu mang tên lửa Liên Xô. Vì vậy, ê-kip tác chiến các loại tàu này phải mất rất nhiều thời gian để bứt phá khỏi sự theo dõi đó. Trong trường hợp ngụy trang không thành công, những tàu ngầm nguyên tử 667A với hệ thống trang thiết bị tương đối lạc hậu so với Mỹ sẽ rất dễ bị phát hiện. Tuy nhiên trong thời kỳ chiến tranh lạnh, tàu ngầm mang tên lửa hiện đại nhất của Liên Xô đóng vai trò rất quan trọng trong sự cân bằng hạt nhân giữa hai bên.

Hai loại tàu “Navaga’ va “Nalim” bắt đầu bị đưa ra khỏi biên chế các hạm đội Liên Xô từ cuối thập kỷ 80 và quá trình này hoàn thành vào những năm 1991-1992. Tính từ thời điểm đó, còn một số tàu được hiện đại hóa từ kiểu này vẫn còn được sử dụng để thực hiên các nhiệm vụ đăc biệt, chúng chỉ thực sự bị loại bỏ vào năm 2000.

Một trong những thành công của các chiến hạm mạng tên lửa chiến lược 667 và các thế hệ sau bộc lộ trong suốt thời gian hoạt động đã trở thành mục tiêu cho các thế hệ tàu ngầm tiếp theo. Năm 1986, tàu mang tên lửa chiến lược K-219 sau tai nạn nổ tên lửa trong nòng vẫn có thể hoạt động trên mặt nước 3 ngày đêm. Điều đó đã cứu thoát phần lớn hạm đội ngoại trừ 4 thành viên: Thiếu tá Alexander Petrovich, chiến sĩ tên lửa Igor Kharchenko, chiến sĩ Tuabin Nikolai Smaglyuk và một kĩ sư phụ trách lò phản ứng Sergey Preminin. Sự kiện này đã được thể hiện rất sinh động trong một cuốn sách, sau này đã được dựng thành phim.

Theo nhiều nguồn tin, hiện nay, trong biên chế của các hạm đội còn có 2 chiếc tàu ngầm được chế tạo theo dự án 667A: một chiếc loại 09774 và một thuộc loại 09780. Trong thành phần lực lượng tàu ngầm nguyên tử chiến lược còn có 6 chiến hạm loai 67BDR và 6 chiếc loại BDRM. Chúng tiên tiến hơn các thế hệ trước của mình bởi vẻ ngoài, hệ thống giảm tiếng ồn hiện đại, những tên lửa có tầm bắn và độ chính xác cao hơn. Việc cải tiến kích cỡ các tên lửa đã tạo ra các tên lửa bố trí thẳng đứng - đặc trưng trên mũi tàu của Delta (Delta I, II, III, IV là tên hiệu mà phương Tây dùng để gọi các tàu ngầm các tàu ngầm chế tạo theo dự án 667 và các thế hệ sau).
 
 Vitinfo

Tên lửa Ashura của Iran “sẽ giúp” người Mỹ

(http://vitinfo.com.vn/anh/2007/11/30/La%20chan.jpg)
Ngày 28/11, Bộ trưởng Quốc phòng Iran Mostafa Mohammad Hajjar đã “tung thêm” một bằng chứng mới cho những người ủng hộ kế hoạch lắp đặt hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ tại châu Âu – đó là ngày 27/11 vừa qua, ông cho biết nước này đã chế tạo thành công tên lửa đạn đạo tầm xa mới có tên Ashura với tầm phóng 2.000km. 
   
 
 Iran chế tạo thành công tên lửa Ashura – đó là vũ khí của sự chống trả. Tuy nhiên, sự xuất hiện tên lửa mới của Iran sẽ tạo ra bối cảnh không mấy dễ chịu đối với các cuộc hội đàm giữa Nga và Mỹ về lá chắn tên lửa của Washington nói riêng và đối với vấn đề Iran nói chung. Ashura có thể tạo ra “cơ hội” làm nóng lên xung quanh vấn đề “mối đe doạ tên lửa từ phía Iran”.

Tên lửa mới sẽ bao phủ toàn bộ lãnh thổ của Ả Rập Xê Út và Thổ Nhĩ Kỳ, có thể đạt đến lãnh thổ Hy Lạp và Bungari chứ chưa nói đến đồng minh chính trong khu vực của Mỹ là Irsael. Tên của loại tên lửa này bắt nguồn từ một sự kiện tôn giáo quan trọng đối với người thuộc dòng Hồi giáo Shiite ở Iran: Người ta lấy tên Ashura để đặt tên cho lễ tang tưởng niệm về Lãnh tụ Hồi giáo Hussein, cháu trai của nhà tiên tri Muhammad, theo truyền thuyết, đã bị giết vào năm 680 và được người thuộc dòng Hồi giáo Shiite đặc biệt tôn sùng.

Mỹ có kế hoạch lắp đặt radar tại CH Czech và 10 tên lửa đánh chặn tại Ba Lan vào năm 2011 – 2012, dường như, là để đối phó với những đòn tấn công tên lửa từ phía Iran. Nga lại không tin vào tính xác thực của mối đe doạ này và kiên quyết phản đối các kế hoạch của Mỹ. Tuy nhiên, tuyên bố của Tehran về việc phát triển thành công chương trình tên lửa làm giảm khả năng nhân nhượng giữa Moscow và Washington. Lãnh đạo Bộ Quốc phòng và Bộ Ngoại giao Nga và Mỹ đã thảo luận về chủ đề lá chắn tên lửa vào tháng 10 vừa qua tại Moscow. Sắp tới, hai bên sẽ tiến hành thêm một cuộc gặp gỡ nữa để bàn về vấn đề này - Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Lavrov đã cho biết như vậy tại Washington hôm 28/11 vừa qua.  Tuy nhiên, tên lửa mới của Iran đã tạo cho Mỹ một cơ hội như mong muốn để thêm một lần nữa lên tiếng cho thấy sự cần thiết phải lắp đặt các bộ phận thuộc hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ tại châu Âu.

Vào mùa hè năm nay, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã đề nghị Mỹ ngừng việc lắp đặt hệ thống phòng thủ tên lửa tại Đông Âu và thay vào đó là cả Nga và Mỹ sẽ sử dụng chung trạm radar Gabala mà Nga thuê của Azerbaijan và trạm radar đang xây dựng ở Armavir. Phía Nga đã đề nghị Mỹ thành lập trung tâm trao đổi thông tin hệ thống lá chắn tên lửa ở Moscow và Brussel. Cũng trong tháng 10, Mỹ đã đưa ra sáng kiến biến trạm radar Gabala và Armavir thành bộ phận bổ sung vào hệ thống lá chắn tên lửa của Mỹ cũng như bày tỏ sự sẵn sàng cho phép các chuyên gia Nga tiếp cận hệ thống lá chắn tên lửa tại Ba Lan và CH Czech.

Tuy nhiên, câu trả lời bằng văn bản trước đề nghị của Nga đưa ra tuần trước được gửi đến Moscow đã khiến Nga rất thất vọng. Ngày 28/11, Sergei Lavrov tuyên bố: “Giờ thì rõ ràng là đó là Mỹ đã làm ngược lại những gì mà Mỹ đã nói với các đại diện Nga tại Moscow hồi đầu tháng 10 trong cuộc gặp “2+2” vừa qua.

Từ đó có thể kết luận rằng, Mỹ không sẵn sàng thoả thuận với Nga về vấn đề lá chăn tên lửa. Washington quan tâm đến việc duy trì quá trình của các cuộc hội đàm khi Mỹ không lấp đầy được dự án lá chắn tên lửa bằng một nội dung cụ thể”.

Những thành tựu mới của Iran trong lĩnh vực chế tạo tên lửa có thể sẽ gây ra những ảnh hưởng xấu đến mối quan hệ Tehran và Moscow. Ngày 28/11, đã có tuyên bố về việc hoãn hội nghị tiếp theo của Uỷ ban Hợp tác Kinh tế Thương mại liên chính phủ Nga-Iran từ cuối tháng 11 sang trung tuần tháng 12. Tại hội nghị đã thảo luận một số vấn đề trong đó có vấn đề Nga giúp Iran xây dựng nhà máy điện hạt nhân tại Busher.
 
Vitinfo

 

Từ khi kết thúc chiến tranh, Nhật Bản đă từng bước tăng cường lực lượng quân sự của ḿình, đồng thời cũng từng bước tăng cường xây dựng lực lượng t́inh báo quân sự theo mô h́inh của Mỹ. Đó là lực lượng tình báo cho Lục quân, bao gồm có các đội tính báo như: Đội Thông tin, đội Điều tra, đội Tư liệu, đội quan sát bờ biển, đội kỹ thuật.
Ngày 20/01/1997, pḥong Tính báo thuộc Cục Pḥòng vệ Nhật Bản chính thức được thành lập, các đơn vị tính báo của Hải, Lục, Không quân trực thuộc Cục Pḥòng vệ Nhật Bản cũng được thay đổi. Pḥòng tì́nh Báo chịu sự chỉ huy của một trưởng pḥòng, một phó pḥòng và một kỹ thuật viên. Các cơ quan t́ình báo gồm: cơ quan hành chính tổng hợp, kế hoạch,  phân tích, đồ ảnh, sóng điện từ và 6 cơ quan thông tin, với số nhân viên lên tới 1600 người.
 

Vào những năm 50 của thế kỷ trước, bộ tham mưu Lục quân Nhật đã thành lập pḥòng 2, có trách nhiệm thu thập tín hiệu điện từ (Nhật gọi là tì́nh báo điện từ). Năm 1977, công tác t́ình báo quân sự thay đổi, do Pḥòng 1 (pḥòng điều tra thuộc Cục Pḥòng vệ) phụ trách. Cũng từ đó Pḥòng 2 đổi tên thành Pḥòng Tham mưu, dưới có các đơn vị thông tin trực thuộc, giống như mô hì́nh của các đơn vị t́ình báo tín hiệu của Mỹ đóng trên đất Nhật. Để thu thập tin tức của Liên Xô, các đơn vị t́ình báo tín hiệu của Mỹ đóng trên đất Nhật phải thuê rất nhiều chuyên gia phiên dịch tiếng Nga và giải mă từ Xi-bi-ri. Những năm 50 của thế kỷ trước, Nhật đã thành lập một đội cảnh sát dự bị, một mặt tham gia giải mã với Mỹ, một mặt để sau này lấy lực lượng này làm lực lượng cốt cán chuẩn bị cho thành lập lực lượng tì́nh báo thông tin quân sự riêng cho ḿình. Năm 1982 lực lượng này đă lên tới 900 người, sau đó nhằm để nâng cao năng lực t́nh báo, Nhật đă không ngừng gia tăng quân số đến năm 1993 quân số đă đạt tới 1300 người.
 

Sau chiến tranh, t́ình h́ình Nhật đă xảy ra liên tục những sự kiện, rất nhiều lực lực lượng ngầm và các thế lực đối địch trong nội bộ, mất cắp tài liệu mật. Do vậy, tháng 11/1952 đội cảnh sát dự bị được đổi thành đội bảo vệ an ninh, thành lập đội điều tra của lực lượng pḥòng vệ lục quân. Về mô hì́nh cũng giống như lực lượng phản t́ình báo (CIC) của quân đội Mỹ đóng trên đất Nhật. Về quân số cứ 750 người th́ì có một nhân viên phản tì́nh báo, sở chỉ huy của đội đóng trên đảo Yue-zhong nằm ở phía bắc Nhật Bản, dưới có 4 đội quản lư khu vực do đội điều tra của Tô-ky-ô chỉ huy trực tiếp. Ưu điểm của thể chế này là tập trung được lực lượng, thống nhất dự trù kinh phí, xử lý tổng hợp và giao lưu tin tức t́ình báo.
Năm 1960, đội Pḥòng vệ Lục quân Nhật Bản đổi thành 5 phương diện đội. Đội điều tra cũng đổi thành 6 đội, gồm: đội điều tra trung ương, đội miền Bắc, đội miền Đông, Đội miền Tây, đội miền Trung, đội miền Đông Bắc. Đội điều tra không c̣òn chỉ huy các đội, mà chỉ can thiệp khi có chỉ thị của cấp trên. Các đơn vị không quân, hải quân cũng thành lập các đơn vị phản tì́nh báo riêng của ḿnh.

Một trong những mục đích của việc thành lập các đội điều tra là pḥòng chống sự thâm nhập của các phần tử đối địch và ngăn cản các đơn vị quân đội bị cuốn vào vũ trang bạo động. Vì́ vậy, đa số sử dụng các quân nhân và những người có kinh nghiệm trong lực lượng cảnh sát và cảnh vệ. Nhưng, do số lượng nhân viên quá ít, rất khó triển khai công việc, mà thường phải được sự trợ giúp của cơ quan cảnh sát khu vực và pḥng điều tra để triển khai công việc.
 

Để xử lý các tư liệu t́ình báo ngoại văn, Nhật Bản đă tham khảo mô hì́nh của cơ quan nghiệp vụ t́ình báo quân sự Mỹ (MISO). Tháng 9 năm 1954, đội Tư liệu được thành lập. Năm 1956 lại được chia ra đội Tư liệu trung ương và đội Tư liệu địa phương. Đội tư liệu có nhiệm vụ là thu thập tin tức tì́nh báo nước ngoài, nhưng do sự phát triển của các thủ đoạn thu thập t́ình báo khác, vị trí của đội Tư liệu không cọ̀n quan trọng. Năm 1978, Nhật Bản tinh giản lực lượng, các đội Tư liệu đổi thành pḥòng Tư liệu. Hiện nay đội Tư liệu trung ương nhập vào cục t́ình báo, nhân viên của đội đă giảm từ 200 người xuống cọ̀n 40 người. Các đơn vị của không quân, hải quân cũng giảm xuống cọ̀n khoảng 50 người.
 

Trong thời gian quân Mỹ chiếm đóng, tiểu đoàn công binh 64 thuộc lục quân Mỹ, phụ trách tác nghiệp đồ bản đóng tại Tô-ky-ô. Đơn vị này đă nhanh chóng thu thập các tư liệu của quân đội Nhật để tiến hành công tác đo đạc địa hì́nh của cả Nhật Bản và Trung Quốc từ thời Minh trị để lại. Cộng với các tư liệu mới được đo đạc và chụp ảnh từ trên máy bay, quân đội Mỹ đă sử dụng rất hiệu quả trong cuộc chiến tranh Triều Tiên năm 1954. Tiếp thu mô h́ình của Mỹ, Nhật Bản đă thành lập Đại đội đo đạc 101, gồm có các trung đội đo đạc, phục chế, quản lý. Nhiệm vụ chủ yếu lúc đó là hiệu chỉnh, phục chế các bản đồ được cung cấp. Sau năm 1990, thêm nhiệm vụ đo đạc, xử lý dữ liệu ảnh vệ tinh và hệ thống định vị toàn cầu. Năm 1995, được đổi tên thành đội Địa lý Trung ương. Năm 1997, gia nhập cục t́ình báo./.

               
 


Vũ trụ trong năm 2006 có vẻ trầm lắng. Việc chế tạo máy bay vũ trụ đang gặp bước gập ghềnh, khiến Mỹ phải dẹp sang bên nhìn Nga và Trung Quốc biểu diễn, và chờ đợi những con tàu vũ trụ kiểu mới CEV gánh vác trọng trách này. Do máy bay vũ trụ còn chưa hoàn thiện, nên tên lửa đẩy vẫn là chủ lực để phóng lên vũ trụ, và việc phát triển thiết bị bay siêu cao tốc bằng động cơ siêu xung áp đang được mọi người quan tâm cũng chưa được coi trọng.  Do Mỹ hết sức coi trọng địa vị chiến lược của vũ trụ, nên tên lửa đẩy đang được cải tiến hơn nữa, nhằm mục tiêu thoả mãn được yêu cầu nhanh chóng phóng và bổ xung vệ tinh, nhằm tới mục đích cao nhất là tiến trình phóng tàu vũ trụ.

Năm 2006, ngày càng có nhiều quốc gia nhận thức rõ giá trị quân sự và chiến lược của vũ trụ, ngày càng có nhiều quốc gia và khu vực vừa và nhỏ đã có vệ tinh. Trong năm 2006, vệ tinh trinh sát của Nhật được hoàn thiện không ngừng, Hàn Quốc và khu vực Đài Loan của Trung Quốc cũng không chịu lạc hậu, In-đô-nê-xi-a cũng đang tính đến việc hợp tác với Nga phát triển kế hoạch phóng vệ tinh. Trước tình hình đó, Mỹ đang ngấm ngầm đẩy mạnh nghiên cứu phòng thủ cho vệ tinh và tiến công phòng thủ trên vũ trụ. Nga tuy một mình phóng tàu vũ trụ “Liên minh”, nhưng vẫn đang ra sức tu bổ mạng vệ tinh. Ngoài ra cuộc cạnh tranh về vệ tinh đạo hàng (dẫn đường) đã mang ý nghĩa chiến lược cũng rất được các nước quan tâm. Năm 2006, Mỹ bắt đầu nghiên cứu chế tạo GPS III, vệ tinh thử nghiệm của kế hoạch “Galileo” châu Âu cũng đã được phóng lên vũ trụ, Trung Quốc bắt đầu xây dựng hệ thống đạo hàng bằng vệ tinh “Bắc Đẩu” với bản quyền tri thức tự chủ của mình.

Mặc dù Nga phản đối và luôn phóng thử tên lửa hạt nhân chiến lược như “Tropol” M, SS-18 để răn đe, trong năm 2006 Mỹ vẫn lấy cớ những động thái xảy ra ở Iran và Triều Tiên để tự tìm “lý do” đẩy mạnh việc nghiên cứu chống tên lửa. Việc phổ biến rộng tên lửa đường đạn cũng buộc châu Âu và cả Nga phải bắt đầu nghiên cứu đối sách chống tên lửa hạn chế. Một số trận địa phòng thủ tên lửa trên đất liền ở hai nơi Alasca và bang Ca-li-phoóc-ni-a bắt đầu được đưa vào trực ban chiến đấu, nhưng do bảng thành tích thử nghiệm chống tên lửa không được khả quan, người ta vẫn tỏ ra hoài nghi tính thực dụng của kỹ thuật chống tên lửa hiện nay và cả viễn cảnh của nó. Còn thiết bị chống tên lửa bằng la-de đặt trên máy bay vốn được kỳ vọng rất lớn, trong năm 2006 cũng tiến triển không thuận lợi, nhưng việc ứng dụng la-de ở cấp chiến thuật vẫn được “tăng nhiệt”, với mục tiêu lắp đặt thiết bị đó lên máy bay vận tải C-130, thậm chí cả trên máy bay chiến đấu F-35. Để đối phó với thách thức của chiến tranh cường độ thấp, vũ khí vi sóng vốn được dùng ở cấp chiến lược, đã được đầu tiên ứng dụng trong lĩnh vực sát thương yếu để khống chế đám đông bạo hành, “hệ thống ngăn chặn chủ động” này của quân đội Mỹ đã được dùng thử ở I-rắc.
TRANG BỊ HÀNG KHÔNG ĐÃ BƯỚC VÀO THẾ HỆ THỨ IV

Trong năm 2006, trang bị không quân rất được mùa với nhiều thành tựu. Một đơn vị lực lượng F-22 của quân đội Mỹ đã hình thành sức chiến đấu, người ta đang thảo luận rầm rộ làm thế nào để phát huy ưu thế của máy bay chiến đấu thế hệ thứ 4. Các loại máy bay chiến đấu như EF-2000 “Typhoon” của châu Âu, “Rafale” của Pháp cũng đang được bàn giao cho quân đội, chúng không những làm cho mấy nước lớn phải sửa đổi chiến lược, chiến thuật không quân, mà còn buộc thị trường xuất khẩu phải giảm giá. Đồng thời Mỹ cũng lợi dụng thế mạnh trong lĩnh vực vũ khí trên máy bay và điện tử, tiếp tục tranh giành thị trường quốc tế với châu Âu bằng 2 loại máy bay kinh điển F-15 và F-16. Năm 2006 “Typhoon” có được hợp đồng với A-rập Xê-út, JAS 39 của Thụy Điển có được đơn đặt hàng của Na-uy và Đan-Mạch, chỉ có “Rafale” vẫ chưa có đơn đặt hàng.

So với các nước khác, tình hình buôn bán máy bay quân sự của Nga cũng rõ ràng kém thế. Hệ máy bay Su-27/30 đã bán không chạy, tiềm năng kỹ thuật và cải tiến không nhiều. Máy bay MiG cũng đang chịu áp lực trong việc giành địa vị trong nước và thị trường quốc tế. Suốt cả năm 2006, việc phát triển máy bay chiến đấu thế hệ thứ 5 của Nga cũng gặp trắc trở về mặt tiền vốn, về thiết kế tổng thể, về công nghệ đỉnh cao và về hợp tác quốc tế. Nhưng về mặt tích hợp tài nguyên toàn ngành trong năm 2006, Nga đã chính thức thành lập “Công ty chế tạo hàng không liên hợp”, tập trung mọi tinh hoa của Tu-pô-lép, Su-khôi, MiG, Il-su-lin và Iếc-kút, nhằm tái chấn hưng thế lực.

Những kẻ cuối cùng chiếm lĩnh thật sự thị trường quốc tế máy bay chiến đấu, có lẽ phải kể đến máy bay chiến đấu F-35. Dù thiếu chút nữa nó không thể bay thử lần đầu trong năm 2006, nhưng rõ ràng nó đã chiếm được thị phần lớn nhất trên thị trường quốc tế về máy bay chiến đấu thế hệ thứ 4, ngoài 9 nước đã tham gia, đã có thêm 6 nước Ixraen, Xingapo, Tây Ban Nha... chuẩn bị gia nhập. Các quốc gia khác cũng không chịu nằm im, trên thị trường máy bay huấn luyện cao cấp đã xảy ra cạnh tranh quyết liệt giữa: MiG-AT, Yak-130 của Nga, M-346 của Italia, T-50 của Hàn Quốc.

Trong năm 2006, chỉ có lĩnh vực máy bay ném bom là trời yên biển lặng. Ngoài yếu tố về giá thành, đối với các quốc gia trừ Mỹ, chức năng ném bom và công kích, với trên có thể dung hoà với máy bay chiến đấu, với dưới có thể kiêm nhiệm bởi máy bay huấn luyện cao cấp, nhu cầu không có gì bức thiết. Nhưng đột phá trong lĩnh vực này đối với Mỹ trong tương lai là nhằm vào công nghệ kỹ thuật cao nhằm vào phát huy tiềm năng của tên lửa đường đạn, đột phá vào kỹ thuật máy bay siêu cao tốc và thiết bị bay hàng không vũ trụ, hình thành năng lực luôn sẵn sàng công kích trên toàn cầu. Máy bay vận tải cũng yên ắng, cuối cùng chỉ có châu Âu hạ quyết tâm dùng A400M, để thoát khỏi sự ỷ lại vào Mỹ.

Năm 2006 đối với máy bay trực thăng cũng không quá nóng. Về máy bay trực thăng kiểu công kích, có “Apache” của Mỹ và “Tiger” của châu Âu vẫn theo kế hoạch cải tiến và bàn giao cho chủ hàng. Nhưng việc “Komanchee” bị chấm dứt kế hoạch, cũng gây nên biến đổi lớn đối với lực lượng không quân của Lục quân Mỹ. Máy bay trực thăng V-22 cuối cùng đã thoát khỏi cảnh khốn quẫn, trở lại đứng hàng đầu trong cách mạng công nghệ của máy bay cánh quay (cánh quạt lật). Kế hoạch trực thăng trinh sát vũ trang (ARH) và trực thăng thông dụng cỡ nhỏ (LUH) của Mỹ đã thể hiện rõ tư tưởng kết hợp sử dụng 2 loại máy bay có mức độ kỹ thuật khác nhau và tiết kiệm được kinh phí. Năm 2006 vẫn là thời đại hoàng kim cho việc xuất khẩu trực thăng “Black Hawk” UH-60 của Mỹ và hệ Mi-8/17 của Nga, nhưng nhu cầu của quân đội Mỹ đối với máy bay trực thăng vận tải cỡ lớn lại càng cấp thiết, và kế hoạch chế tạo máy bay trực thăng hạng nặng liên hợp JHL cũng đã được khởi động.

Năm 2006, máy bay không người lái đã mất đi cảm giác mới mẻ, các kiểu máy bay tiên tiến như “Predator”, “Global Hawk” đều đã trở nên cũ kỹ. Nhìn vào triển vọng cuộc chiến tranh không người điều khiển, mọi người phát hiện còn có quá nhiều công việc cơ sở cần phải giải quyết như vấn đề băng thông rộng, pin nhiên liệu, tránh va trên không... Nhìn vào phần cứng, máy bay chiến đấu không người lái không có gì thần bí, cái khó là ở chỗ dùng quá trình nào để hoàn thành nhiệm vụ phức tạp của tác chiến trên không. Năm 2006, kế hoạch “Hệ thống không chiến không người lái liên hợp” do phương hướng không rõ ràng đành phải huỷ bỏ. Pháp, Thụy Điển và Italia lại đưa ra một số kiểu máy bay kiểm chứng, ra sức tổ chức hạng mục liên  hợp Âu châu kiểu mới, tranh thủ đuổi kịp Mỹ.


Năm 2006 trên hải dương có thể coi là “trăm hạm ganh sức”. Trước hết, năm 2002 Hải quân Mỹ đề ra mô hình chuyển đổi tương lai nay đã sơ bộ có kết quả. Năm 2006, chiếc tàu sân bay “George Bush” đã hạ thuỷ là chiếc cuối cùng của lớp tàu sân bay Nimitz. Tàu sân bay CVN 21 được coi là ‘tàu sân bay của thế kỷ 21” cũng đang được đẩy mạnh chế tạo, phối hợp với máy bay chiến đấu F-35 đã đi trước một bước và máy bay chiến đấu không người lái đang thai nghén, chúng sẽ đặt nền móng bá quyền mới trên biển cho Mỹ. Hai nước Anh-Pháp cũng không chịu tụt hậu, đang liên hợp phát triển tàu sân bay mới CVF và cuối cùng cũng bước vào hợp tác ổn định.

Điểm nóng trên biển năm 2006 còn có việc Mỹ đã chính thức hình thành khả năng chống tên lửa trên biển. Cải tạo lại hạm tuần dương “Shiloh” với hệ thống chống tên lửa “Aegis” mới nhất, đã đưa vào bố trí ở Nhật Bản. Hệ thống “Aegis” tiêu biểu cho ưu thế phòng không chống tên lửa trên biển của Mỹ hiện nay đã trang bị cho Na-uy, Ốt-xtrây-li-a, Nhật Bản, Hàn Quốc và Tây Ban Nha. Hạm DD (X) hạt nhân của hạm chiến đấu mặt nước trong tương lai của Mỹ, trong năm 2006 được đặt tên lớp hạm “Zumwalt” DDG 1000, đang vào giai đoạn khắc phục những công nghệ kỹ thuật quan trọng. Về các mặt giải quyết lực đẩy hạm tàu hoàn toàn bằng điện, ra-đa 2 kênh sóng, pháo tiên tiến trên hạm sẽ là mẫu mực của các chiến hạm thế hệ mới.

So sánh với tình hình trên, ta thấy Nga lại đặt trọng điểm trên biển vào tàu ngầm hạt nhân mang tên lửa chiến lược, nhưng giá trị của nó thể hiện chủ yếu ở chỗ muốn duy trì địa vị nước lớn, tránh bị mất cân bằng quá mức về chiến lược. Năm 2006, Nga đã 2 lần bắn thử tên lửa đường đạn phóng từ tàu ngầm “Bulava” nhưng thất bại. Về chíến hạm mặt nước, tàu sân bay cỡ lớn duy nhất “Ku-dơ-nhét-xốp” đã hoàn thành cải tạo, trở lại phục vụ chỉ có ý nghĩa tượng trưng.  Tháng 5-2006 hạ thuỷ hạm hộ vệ hạng nhẹ “Phòng thủ” là hạm mới duy nhất Hải quân Nga có được trong năm 2006. Trong vài năm sau, giữ được một ít lực lượng tinh nhuệ để duy trì địa vị nước lớn vẫn sẽ là sách lược cơ bản của Hải quân Nga.

Năm 2006, cũng là một năm rạng rỡ ánh đèn trên triền đóng tàu của châu Âu. Trong tháng 2, chiếc hạm khu trục kiểu 45đầu tiên của Anh và chiến hạm khu trục lớp “Horizon” đầu tiên do Pháp-Italia liên hợp sản xuất đã theo nhau hạ thuỷ. Trong làn sóng đổi mới hạm tàu lần này, hầu như mỗi hạm kiểu mới đều nhấn mạnh nhiệm vụ truyền thống phòng không, chống hạm, chống ngầm và cả nhu cầu kiểu mới đối với việc công kích đối bờ, gìn giữ hoà bình, cứu nạn...

Nhưng chịu ảnh hưởng lớn nhất với sứ mệnh mới là loại hạm chiến đấu thuỷ bộ. Ngoài chiếc LPD-17 lớp “San Antoneo” của Mỹ, trong năm 2006 được hạn thuỷ còn có “Hạm bảo đảm linh hoạt” của Đan Mạch, hạm đa năng “Defender” của Niu Di-lân và hạm đổ bộ máy bay trực thăng của Ốt-xtrây-li-a đang gọi thầu đều cùng một loại. Muốn khỏi ỷ lại vào các căn cứ trên bờ và trực tiếp chuyển được lượng lớn binh lực lên đất liền, Mỹ sẽ cải tiến toàn diện các hạm bố trí sẵn trên biển, các phương tiện nổi và vận chuyển trên biển, bố trí cho nó những công cụ vận chuyển cao tốc tiên tiến trên biển, trong số đó đã bắt đầu thử nghiệm “phương tiện đổ bộ cơ động”.

Một tiết mục quan trọng kiểu chuyển đổi của Hải quân Mỹ là tháng 10-2006 đã hạ thuỷ hạm tác chiến biển gần LCS “Freedom”. Do nó có ưu thế mô-đun hoá và giá thành rẻ, có sự chi viện của máy bay không người lái, tàu không người lái, nó sẽ là công cụ có hiệu quả của Hải quân Mỹ đối phó với mối uy hiếp không cân xứng của thuỷ lôi, tàu ngầm, tàu cao tốc ở vùng nước gần bờ.

Năm 2006, “Florida” - chiếc tàu ngầm hạt nhân thứ hai kiểu công kích tên lửa đường đạn được cải tạo từ tàu ngầm hạt nhân lớp “Ohio” của Hải quân Mỹ đã được hạ thuỷ, tiếp tục đẩy mạnh một trào lưu mới đa dạng hoá nhiệm vụ cho tàu ngầm. Cùng phối hợp với nó là sự phát triển nhanh chóng các phương tiện lặn không người lái, khiến cho tai mắt và xúc tu của tàu ngầm đều được vươn rất xa. Vì dưới mặt nước vẫn là nơi được che chắn rất tốt, nên khát vọng có tàu ngầm của các nước vừa và nhỏ ngày càng mạnh. Trong năm 2006 Inđônêxia, Pakixtan, Nam Phi đều tiếp tục hoặc có kế hoạch mua sắm tàu ngầm.


Hệ thống chiến đấu tương lai FCS trong ý tưởng của quân đội Mỹ đảo lộn mọi mặt chiến trương mặt đất,  nhằm sử dụng ưu thế thông tin để hình thành kiểu công kích mạng hoá, chỉ tập trung hoả lực, không tập trung binh lực và phương tiện, tiêu diệt kẻ địch với hiệu suất cao nhất đồng thời bảo vệ được mình. Nhìn vào tình hình năm 2006, tiến triển lớn nhất vẫn là thông tin (tin học), hiệu suất tiêu diệt địch cũng được nâng cao gấp mấy lần, nhưng khả năng công kích chính xác cũng như công nghệ thông tin đang dần dần phổ biến rộng tới tay đổi thủ. Phái Gi-hát đã sử dụng được tên lửa chống hạm và tên lửa chống tăng, tuy chưa thật là tiên tiến. Trong tác chiến đánh gần trên đường phố, các loại xe hạng nhẹ thông tin hoá không có cách nào phát hiện được những vũ khí đơn giản như súng hoả tiễn và bom bố trí bên vệ đường, đồng thời còn do muốn cơ động và hiệu quả cao nên phải hy sinh sức phòng hộ, nên chúng rất yếu ớt trước sức công kích của kẻ địch. Điều này đã buộc kế hoạch FCS phải tăng cường sức phòng hộ, ý tưởng trước kia cho rằng xe tăng chủ lực sẽ dần dần rút khỏi vũ đài cũng trở nên mờ mịt. Trái lại, các kiểu xe tăng kinh điển như Leopard II, Leclarc và Merkava trong năm 2006 đều đã tung ra kiểu xe chiến đấu trong thành phố.
Đương nhiên xu thế phân tán hoá, mạng hoá và không người lái không có gì sai, điều mấu chốt là hiện nay điều mà FCS có thể thực hiện được vẫn chỉ là một lực lượng hỗn tạp giữa các phương tiện có người lái và không người lái, trừ phi những đôi giầy lính không cần phải đặt chân lên trận địa đối phương, nếu không sự đi lên theo vòng xoáy ốc của tư tưởng và công nghệ này khó mà đạt tới hoàn thiện.

Năm 2006, việc nghiên cứu phát triển các loại xe rô-bốt  vẫn trong giai đoạn nghiên cứu sơ bộ, cuộc đua lớn các loại xe rô-bốt của “Cục nghiên cứu quốc phòng tiên tiến của Bộ Quốc phòng Mỹ”, trong năm 2007 sẽ là một thách thức đối với địa hình thành thị. Đồng thời các biện pháp tiên tiến phòng vệ cơ thể và thiết giáp của xe, sát thương mềm xe cộ và phòng hộ chủ động, ụ vũ khí điều khiển từ xa và hoả lực đánh gần chính xác, sử dụng máy bay không người lái và tác chiến điện tử để chống lại bom bố trí vệ đường, thiết giáp hoá xe hạng nhẹ và xe vận tải, đều trở thành lĩnh vực không thể bỏ qua đối với trang bị mặt đất trong năm 2006. Nếu súng hoả tiễn và bom bố trí vệ đường về cơ bản có thể bị phát hiện, gây nhiễu và phòng thủ, thì quân đội Mỹ sẽ còn có được ưu thế mới. Đương nhiên điều đó vẫn chưa đủ để giải quyết rất nhiều vấn đề phi quân sự và phi kỹ thuật mà quân đội Mỹ gặp phải ỏ I-rắc và Áp-ga-ni-xtan.

Do có sự thúc đẩy của FCS, nên một số vấn đề về kỹ thuật công nghệ của xe tương lai như lực đẩy điện của chiến xa, điện tử học xe cộ và thủ đoạn công kích mặt đất tiên tiến kiểu không có điểu khiển như “Netfire”, NLOS-C, cũng đã có một số tiến triển trong năm 2006. So sánh với việc nghiên cứu có hiệu quả của đa số quốc gia sử dụng công nghệ thông tin để chế tạo hệ thống “Binh sĩ tương lai”, thì pháo mặt đất và vũ khí nhẹ trong năm 2006 cũng không có đột phá gì nhiều về mặt công nghệ.

 

Năm 2006 khu vực Đài Loan nằm trong cục diện đợt mua sắm trang bị quân sự trước đã cơ bản xong, đợt mua sắm trang bị quân sự mới đang dao động dữ dội. Các hạm khu trục “KID” của Đài Loan và hạm khu trục lớp “Hiện đại” của lục địa cũng đã cặp bến toàn bộ, Đài Loan còn đưa ra nhu cầu mua máy bay chiến đấu F-16C/D. Trong bản danh sách mục mua sắm trang bị quân sự đợt mới của Đài Loan có thể thấy rõ cách suy nghĩ của nhà đương cục Đài Loan là trong trường hợp không thể nắm được toàn bộ quyền khống chế trên không, sẽ sử dụng tên lửa “Patriot” PAC-3 để làm suy yếu ưu thế tên lửa của lục địa, lấy máy bay chống ngầm P-3C để chống lại ưu thế tàu ngầm của lục địa, lấy 8 chiếc tàu ngầm đi-ê-den-điện để răn đe đổ bộ và hạm đội hộ tống, đồng thời tăng cường hoả lực chống đổ bộ.

Nhưng điều đáng quan tâm hơn vẫn là cái gọi là “Răn đe có hiệu quả”. Trong năm 2006, loại tên lửa hành trình “Hùng Phong” 2E và “Hùng Phong” 3 đều đang ngọ ngậy. Một động thái quan trọng nữa là, Đài Loan đang từng bước nắm khả năng trinh sát vệ tinh. Cách tính toán của nhà cầm quyền Đài Loan là dù chỉ có khả năng phản kích hạn chế cũng phải làm cho đối thủ bị tổn thất khó bề chịu đựng, buộc đối thủ phải từ bỏ vũ lực, để họ có thể tìm ra lối thoát trong sự can thiệp của nước ngoài. Gần đây một tạp chí ở Đài Loan đưa ra giả thiết cho cuộc diễn tập “Hán Quang” 2016 đã mô tả tình cảnh như thế.

 

Jane’s đưa tin, Ấn Độ bắt đầu sản xuất tổ hợp tên lửa pháo cao xạ tầm trung trong nước Akash.
Tổ hợp tên lửa pháo cao xạ tầm trung Akash (Bầu trời) được nghiên cứu bắt đầu từ những năm 80 của thế kỉ trước còn các cuộc thử nghiệm tiến hành từ năm 1990. Tổ hợp tên lửa này sử dụng công nghệ tổ hợp tên lửa pháo cao xạ Kub/Kvadrat của Xô Viết/Nga.
Tầm phóng của tên lửa Akash là 25-30 km, độ cao tối đa 18km. Bệ phóng của tổ hợp Akash được lắp ráp trên khung gầm của xe thiết giáp quân sự BMP-1 do Liên Xô sản xuất. Thành phần của tiểu đoàn gồm 16 bệ phóng và mỗi bệ phóng gồm 3 tên lửa.
Trọng lượng tên lửa Akash là 700kg, trọng lượng đầu đạn – 55kg, vận tốc tối đa – 600m/s.

(http://i258.photobucket.com/albums/hh273/Dong_A_Asian/BMP-1_Akash_Missile_India_01.jpg)
Nguồn:  Lenta

Năm chiếc thủy phi cơ của Nga sẽ bay vòng quanh thế giới

(http://img.rian.ru/images/9863/40/98634029.jpg)

Năm chiếc thủy phi cơ LA-8 của Nga sẽ thực hiện chuyến bay vòng quanh thế giới "Hai vạn dặm trên mặt nước" trong năm 2009. Đó là thông báo tại lễ ra mắt dự án này ở thành phố Nizhni Novgorod của ông Sergei Alafinov, người đứng đầu ban tổ chức chuyến bay, thành viên đội tuyển Nga về aviarally.

Theo lời ông, ngày giờ chính xác sẽ được quyết định sau có tính đến điều kiện thời tiết ở Thái Bình Dương. Máy bay sẽ xuất phát từ Nizhni Novgorod

LA-8 là thủy phi cơ 8 chỗ ngồi 2 động cơ, có khả năng bay lên và hạ cánh cả trên mặt đất lẫn mặt nước. Chuyến bay đầu tiên của loại máy bay này diễn ra năm 2004. Tầm xa của chuyến bay khi đó - 1200 km; khối lượng cất cánh? - 2,3 tấn; khối lượng hàng hóa có thể chuyên chở? - đến 739 kg; vận tốc tuần tiễu 220 km/giờ


Tin đầy đủ xem ở đây:
http://www.rian.ru/defense_safety/20080207/98635412.html

Ngày 3/2/2008

http://startelegram.typepad.com/sky_talk/2008/02/second-engine-p.html
http://www.air-attack.com/news/news_article/3006/Second-engine-problem-to-delay-F-35-testing.html


Có vấn đề trục trặc trong động cơ của chiếc F-35 thử nghiệm thứ 2, sẽ làm chậm việc thực hiện các thử nghiệm trên mặt đất và trên không.

Điều này có thể ảnh hưởng tới tiến độ và ngân sách của chương trình.

Vết nứt trên cánh tuốc bin của động cơ đã được phát hiện khi tiến hành các thử nghiệm trên mặt đất. Động cơ này do Pratt & Whitney chế tạo cho chiếc máy bay chiến đấu JSF F-35. Lần bay thử đầu tiên được lên lịch vào khỏang tháng 5 hoặc tháng 6 năm nay.

Thông tin từ Hải quân Mỹ:

3 nhân viên phi hành đòan bị chết, 1 bị thương trong vụ rơi máy bay trực thăng MH-53E gần căn cứ hải quân Corpus Christi ngày 16/1/2008.

Hồi 8h15 pm giờ địa phương, chiếc máy bay MH-53E Sea Dragon thuộc Phi đội trực thăng quét mìn số 15 đóng tại Corpus Christi, bị tai nạn trong 1 chuyến bay tập rơi xuống địa điểm khỏang 4 dặm về phía nam căn cứ Corpus Christi, Texas. Nhân viên duy nhất sống sót trong 4 thành viên đội bay được đưa vào bệnh viện Spohn Memorial.

1 chiếc MH-53E của hải quân Mỹ:
(http://www.news.navy.mil/management/photodb/webphoto/web_071213-N-2844S-003.jpg)
Nguồn: http://www.news.navy.mil

Ngày 7/1/2008, 2 chiếc F-18, 1chiếc F/A-18E, 1 chiếc F/A-18F của hải quân Mỹ trên tầu sân bay USS Harry S. Truman (CVN 75), hạm đội 5, trong khi làm nhiệm vụ yểm trợ mặt đất tại Iraq, đã bị rơi. Cả 3 phi công đều được cứu thóat và không bị thương.

2 chiếc máy bay thuộc không đòan trên tàu sân bay (Carrier Air Wing - CVW) số 3  phục vụ tại vùng Vịnh trên tàu sân bay USS Harry S. Truman, không đòan này gồm các phi đoàn cường kích (Strike Fighter Squadrons -VFA) số 11, 32, 37, 105, phi đòan tác chiến điện tử chiến thuật (Tactical Electronics Warfare Squadron) số 130, phi đòan cảnh báo sớm trên tàu sân bay (Carrier Airborne Early Warning Squadron) số 126, và phi đòan trực thăng chống ngầm (Helicopter Anti-Submarine Squadron) số 7.

Nguyên nhân đang được điều tra.

(http://www.news.navy.mil/management/photodb/webphoto/web_070917-N-5387K-025.jpg)
Máy bay F/A-18E Super Hornet
Nguồn:http://www.news.navy.mil

Ngày 15/8/2007, 1 chiếc  E-2C Hawkeye bị rơi xuống biển trong khi làm nhiệm vụ trên tàu sân bay USS Harry S.Truman CVN-75 trong quá trình huấn luyện . Chiếc máy bay thuộc không đòan cảnh báo sớm trên tàu sân bay (Carrier Airborne Early Warning Squadron - VAW) số 120, bị nạn khi cất cánh trên tàu sân bay, trên máy bay có 3 nhân viên tổ bay.

VAW-120 là không đòan E-2C/C-2A dự bị phía bờ đông, đóng tại căn cứ hải quân Norfolk. Không đòan có nhiệm vụ huấn luyện phi hành đòan của 2 lọai máy bay trên.

E-2C là máy bay cảnh báo sớm và chỉ huy trên không.

(http://www.news.navy.mil/management/photodb/webphoto/web_050622-N-7532C-002.jpg)
Hình 1 chiếc E-2C


Nguồn: http://www.news.navy.mil

Tháng 11/2007, Nhật Bản từ bỏ ý định mua máy bay F-22 của Mỹ, thay vào đó là dự chi nửa tỷ USD để phát triển máy bay tàng hình của riêng mình. Chiếc máy bay này sẽ có tên F-3.
Dự định thay thế 118 F-4 và 178 F-15 của Nhật đứng trước các thách thức do những máy bay Nga và Trung Quốc được trang bị trong thời gian gần đây. Chương trình F-22 quá đắt đỏ, còn F-35 bị đánh giá là không thích hợp.

Nguồn: http://www.strategypage.com/htmw/htairfo/articles/20071211.aspx

Ngày 20/10/2007
1 chiếc UAV Predator rơi cuối tuần trước ở Iraq, là chiếc thứ 8 rơi ở Iraq trong năm, chiếc thứ 3 rơi từ ngày 28/11/07. Chiếc không người lái đắt đỏ này tỏ ra quá dễ rơi so với máy bay có người lái.

Hiện Không quân Mỹ chỉ còn 97 chiếc Predator phục vụ, đồng nghĩa mỗi chiếc rơi sẽ là 1% lực lượng bị mất.

Tính đến nay, đã có 53 chiếc bị rơi trong tổng số 139 chiếc được bàn giao tính tới tháng 3 vừa qua (3/2007)

Nguồn: http://www.strategypage.com/htmw/htairfo/articles/20071220.aspx

Iran đã đưa các máy bay F-14A của họ trở lại tình trạng họat động. Từ tháng 9/2007, đã có 3 chiếc được phục hồi họat động, và việc tái trang bị các máy bay này đang tiếp diễn. Iran đã mua 79 chiếc F-14A từ Mỹ.

Các máy bay F-14 của Iran họat động rất hiệu quả trong chiến tranh Iran-Iraq. Việc dừng họat động các máy bay này do bị Mỹ cấm vận, thiếu các linh kiện bảo trì. Việc sản xuất và tân trang các linh kiện cho F-14 được Nga và Trung Quốc giúp đỡ!

Nguồn: http://www.strategypage.com/htmw/htairfo/articles/20070902.aspx

Tại sân bay của Lockheed Martin, Fort Worth, Texas, ngày 31/1/2008 diễn ra chuyến bay thử nghiệm lần thứ 26 của F-35 Lightning II. Chuyến bay này lần đầu tiên do phi công của không quân Mỹ - Lt. Col. James “Flipper” Kromberg (dịch Lt.Col. là gì nhỉ  :-\) - lái, thực hiện một lọat thử nghiệm cơ động.

Kromberg là phi công của đội bay thử nghiệm số 461 tại căn cứ không quân Edwards, California, đã có 3.200 giờ bay trên F-16, F-15, AV-8B và T-38. Anh trở thành người thứ 3 bay trên F-35, các chuyến bay trước do các phi công Jon Beesley và Jeff Knowles của Lockheed Martin đảm nhiệm.

F-35 là máy bay đa nhiệm siêu âm tàng hình thế hệ 5, được thiết kế để thay thế các lọai máy bay hiện có như AV-8B, A-10, F-16, F/A-18 hay Harrier GR.7, Sea Harrier của Anh.

Nguồn: http://www.lockheedmartin.com/news/press_releases/2008/0131ae_f35flipper.html

(dịch Lt.Col. là gì nhỉ)
--------------------------------------
 Trung tá, sếp ạ! ;D

Lt- lieutenent là trung tá
Col - Colonel là đại tá
còn Lt Col em nghĩ là thượng tá mới phải chứ  :)

Hì, mỗi tội Mỹ không có cấp thượng tá! ;D Cấp tá của Mỹ gồm:

(http://i30.photobucket.com/albums/c330/dongadoan/usa-airforce-shoulder-marks_14.gif)
 Major = Thiếu tá.

(http://i30.photobucket.com/albums/c330/dongadoan/usa-airforce-shoulder-marks_15.gif)
 Lieutenant Colonel = Trung tá.

(http://i30.photobucket.com/albums/c330/dongadoan/usa-airforce-shoulder-marks_16.gif)
 Colonel = Đại tá.

He he sếp ơi, có thằng lính còi nó dám cãi sếp kìa!

Nhưng sao thiếu tá thì bông hoa vàng mà trung tá lại sao trắng thế  ??? Đại tá oách nhể, hình đại bàng hay con ó gì gì đấy.

Mấy bác cho em hỏi sao tây nó hay thích dùng biểu tượng đại bàng (hay con ó gì gì đó) trong quân đội, an ninh thế ???

"Phát ngôn viên của Lực lượng Không quân Mỹ cho biết hai chiếc phản lực F-15C Eagle mất tích tại khu vực Panhandle, cách căn cứ không quân Tyndall ở bang Florida hơn 56 km.

Tướng Todd Harmer cho hay hai máy bay này đâm vào nhau trong quá trình luyện tập nhưng chưa xác định được nguyên nhân vụ va chạm.

Một cuộc tìm kiếm quy mô được huy động với sự tham gia của Lực lượng bảo vệ bờ biển cùng trực thăng, máy bay và thuyền. Hai phi công vừa thoát chết đang được điều trị tại bệnh viện ở căn cứ không quân Eglin, bang Florida"




Nguồn: http://vnexpress.net/Vietnam/The-gioi/2008/02/3B9FF756/

Nga nên trang bị nhiều máy bay chiến đấu hiện đại hơn cho lực lượng Không quân để phục vụ cho sự nghiệp quốc phòng, Tổng thống Vladimir Putin hôm qua 20/2 tuyên bố.
"Tôi tin rằng Chương trình Vũ trang quốc gia nên được điều chỉnh lại để tăng số lượng máy bay chiến đấu cho sự nghiệp quốc phòng của Nga," Tổng thống Putin phát biểu tại một cuộc họp với các quan chức ngành công nghiệp máy bay ở Zhukovsky, gần thủ đô Moscow.
Theo lời Tổng thống Putin, ông cảm thấy không thể chấp nhận được khi các khách hàng nước ngoài được nhận những chiếc máy bay chiến đấu tiên tiến từ Nga trong khi lực lượng Không quân trong nước lại chỉ được nhận những chiếc máy bay được sản xuất từ cách đây nhiều năm và được đại tu lại, hãng tin RIA của Nga đưa tin.

Năm 2007, riêng hãng Sukhoi - nhà sản xuất máy bay hàng đầu của Nga - đã xuất khẩu khoảng 50 chiếc Su-30MK2, Su-30MKM và Su-30MKI cho Algeria, Ấn Độ, Malaysia, Indonesia và Venezuela.
Theo Chương trình vũ trang quốc gia giai đoạn từ 2007-2015, lực lượng Không quân Nga sẽ được tiếp nhận 116 chiếc máy bay mới và 408 chiếc máy bay được nâng cấp cho các đơn vị chiến đấu. 8 năm sau đó, Không quân Nga sẽ được đón nhận 156 chiếc máy bay mới và 372 chiếc máy bay hiện đại.

Để đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng đối với các loại máy bay, Tập đoàn Máy bay Liên bang (UAC) cần phải tiếp tục những bước phát triển vững chắc, Tổng thống Nga phát biểu thêm.
UAC được thành lập năm 2006 để giúp ngành công nghiệp máy bay của Nga vượt qua một cuộc khủng hoảng. Tập đoàn này là sự sát nhập của nhiều nhà sản xuất máy bay nổi tiếng nhất của Nga, bao gồm Mikoyan, Ilyushin, Irkut, Sukhoi, Tupolev và Yakovlev.

Tổng thống Putin cũng đã ký một sắc lệnh thành lập một trung tâm sản xuất máy bay quốc gia ở Zhukovsky.

Canada sẽ mua 15 chiếc xe tăng thanh lý Leopard-2A4 của Đức để đảm bảo nguồn dự trữ cho các đơn vị chiến đấu của nước này tại Afghanistan.
Mùa hè năm ngoái, Canada thuê 20 xe tăng phiên bản mới nhất Leopard-2A6M với thời hạn 2 năm để thay thế cấp tốc cho những xe tăng Leopard phiên bản cũ không còn thích hợp để thực hiện các nhiệm vụ trong điều kiện khí hậu tại Afghanistan. Tuy nhiên, để bảo dưỡng chúng lại cần những bộ phận dự trữ nhiều hơn so với dự kiến.

Bộ trưởng Quốc phòng Canada, ông Peter MacKay, cho biết: “Những xe tăng chúng tôi thuê của Canada là phương tiện chủ chốt dành cho binh lính tại Afghanistan. Việc mua bổ sung xe tăng Đức sẽ đảm bảo khả năng chuẩn bị tác chiến cũng như trong những trường hợp cần thiết cho các đơn vị quân đội của chúng tôi”.

Hãng thông tấn Canadian Press dẫn nguồn tin từ Phòng Công nghiệp quân sự nước này cho biết, Canada sẽ gửi đề nghị tham gia đấu thầu mua xe tăng thanh lý vào tuần tới.

Úc cân nhắc mua F-22 của Mỹ
Hôm 20/02, hãng tin Reuters dẫn lời Tư lệnh quân đội Úc cho biết: Úc có thể yêu cầu Mỹ cho phép họ mua máy bay chiến đấu tàng hình tiên tiến trong khi cân nhắc lại về nhu cầu sức mạnh của hải quân khi các quốc gia láng giềng khu vực châu Á đều nâng cấp lực lượng không quân của họ.

Tư lệnh không quân Angus Houston phát biểu với các nghị sĩ tại thượng viện rằng chính phủ đang cân nhắc việc mua “chim ăn thịt” – F-22, máy bay chiến đấu do Tập đoàn Lockheed Martin chế tạo trị giá 140 triệu USD.

Chính phủ công đảng mới của Úc đề nghị xem xét lại các yêu cầu về sức mạnh không quân vào trước tháng 5, giữa lúc báo chí suy đoán họ đang chuẩn bị từ bỏ thương vụ mua 24 máy bay Super Hornet trị giá 6 tỷ USD từ công ty Boeing.

Máy bay Super Hornet do chính phủ bảo thủ trước đây mua, được coi như một sự thay thế tạm thời trước khi chuyển giao 100 máy bay đa chức năng F-35 – cũng do Lockheed Martin chế tạo - vào thập kỉ tới.
Ông Houston cho biết hiện nay chính phủ có thể thích lực lượng không quân sử dụng phối hợp cả F-35 và F-22.

Các nhà hoạch định chính sách quốc phòng phát biểu với các thượng nghị sĩ rằng việc hoãn hợp đồng vào tháng 5 có thể phải tiêu tốn khoảng 600 đô la Úc khi Boeing bắt đầu sản xuất loại máy bay chiến đấu này.
Úc – đồng minh thân cận của Mỹ - đang tham gia vào việc phát triển máy bay tiêm kích F-35 nhưng vẫn chưa kí kết hợp đồng chắc chắn giữa lúc chi phí nâng cấp các tàu sân bay, máy bay chiến đấu, trực thăng tấn công và các tàu khu trục trang bị tên lửa đã lên đến gần 69 tỷ đô la Úc.

Tuần báo Jane’s Defence đưa tin: Trong 4 năm trở lại đây, Ấn Độ đã chi 12 tỷ USD để mua trang thiết bị quân sự mới và thay thế quân trang chiến đấu của Liên Xô và Nga sản xuất.
Trong giai đoạn trước cuối năm 2011, Ấn Độ có kế hoạch tăng chi phí cho các sản phẩm quốc phòng lên gần 30 tỷ USD, còn trước năm 2022 tăng lên 80 tỷ USD nhằm mục đích cải tiến toàn diện lực lượng vũ trang nước này.

Một trong những mục đích đẩy mạnh khả năng chiến đấu của quân đội quốc gia là nâng cao độ an toàn của việc nhập khẩu dầu mỏ và khí đốt vì đến khoảng năm 2012, Ấn Độ phải tăng gấp đôi lượng dầu mỏ và khí đốt để đảm bảo sự tăng trưởng của nền kinh tế.
Về tốc độ tăng trưởng, Ấn Độ đứng vị trí thứ hai sau Trung Quốc. Căn cứ theo những mục tiêu đã đặt ra,

Ấn Độ bắt đầu đưa vào sử dụng các phương tiện chiến đấu vũ trang như tàu sân bay, tàu ngầm hạt nhân, máy bay chiến đấu có bán kính hoạt động lớn và tàu đổ bộ dành cho lực lượng thăm dò và thực hiện những nhiệm vụ nhân đạo. Ngoài ra, Ấn Độ đã bắt tay vào nghiên cứu chế tạo tên lửa đạn đạo xuyên lục địa với tầm phóng hơn 5.000km.

Mục đích chính của Ấn Độ là xây dựng và phát triển quân đội được trang bị tốt, có khả năng đẩy lùi các mối đe doạ phát sinh từ phía Pakistan và trong trường hợp cần thiết để đối phó với Trung Quốc.

Nhật Báo Jane’s Defence (Anh) dẫn lời Phó Giám đốc Cơ quan Hợp tác Xuất-nhập khẩu Công nghệ hàng không (CATIC) của Trung Quốc cho biết, có khoảng gần 20 quốc gia châu Á và châu Phi đã bày tỏ mối quan tâm của mình đến việc mua máy bay chiến đấu hạng nhẹ JF-17 Thunder của Trung Quốc.
Hiện tại, các tập đoàn CATIC I và CATIC II của Trung Quốc bán các sản phẩm quân sự cho hơn 40 quốc gia trên thế giới. Theo lời Phó Giám đốc CATIC, ít nhất có một nửa trong số các nước nói trên đã bày tỏ mối quan tâm đến việc mua JF-17, chủ yếu là các nước châu Á và châu Phi. Ông không nói rõ là CATIC đang tiến hành các cuộc hội đàm với những nước nào về việc cung cấp JF-17 nhưng ông nói thêm, tập đoàn đang giới thiệu sản phẩm quân sự trên phạm vi rộng lớn như Pakistan, Sri Lanka, Mianma, Lào, Thái Lan, Indonesia cũng như Philippine.

Niềm tin vào tiềm năng xuất khẩu máy bay mới của Trung Quốc dựa trên kế hoạch của hàng loạt quốc gia “thuộc thế giới thứ ba” vì họ sẽ thanh lý những máy bay chiến đấu cũ thế hệ 2 và để thay thế chúng họ không thể mua những máy bay đắt tiền của châu Âu và Mỹ. Còn máy bay chiến đấu JF-17 Thunder có giá rẻ hơn ba lần so với F-16 Fighting Falcon của Mỹ.

Phó Giám đốc CATIC cho rằng, Trung Quốc không gặp phải “bất kỳ vấn đề gì” liên quan đến việc lắp đặt động cơ RD-93 của Nga trên máy bay này. Đồng thời, mới đây, Nga tuyên bố không xuất khẩu động cơ này nữa. Tuy nhiên, ông cho rằng, về nguyên tắc, không có vấn đề gì tồn tại liên quan đến việc xuất khẩu động cơ này vì việc bán chúng đã được tán đồng dựa trên những điều kiện của hợp đồng đã kí trước đây.
[/i]

Pakistan chỉ trích Ấn Độ thử tên lửa đạn

 

Đốc đốc Hải quân Pakistan Afzal Tahir
Hôm 26/2, Ấn Độ đã phóng thành công tên lửa đạn đạo có khả năng mang đầu đạn hạt nhân từ một bệ phóng dưới nước theo mô hình của tàu ngầm. Ngay lập tức, Pakistan đã có phản ứng của mình
Tên lửa đạn đạo có tên K-15 được phóng từ vùng biển ngoài khơi phía đông Orissa. K-15 dài 8,5m, tầm bay 700km, có khả năng mang theo đầu đạn hạt nhân và đủ sức vươn tới lãnh thổ Pakistan.

“Điều này (thử tên lửa) đã khơi mào cho một cuộc đua vũ trang mới trong khu vực. Chúng tôi nhận thức rõ từng diễn tiến của nó. Các cuộc chạy đua vũ trang đang được tiến hành bằng những vũ khí hạt nhân triển khai ngoài biển khơi. Đó là một vấn đề vô cùng nghiêm trọng,” Đô đốc Muhammad Afzal Tahir trả lời các phóng viên.

K-15 dự định được lắp đặt cho một tàu ngầm nguyên tử của Ấn Độ - sẽ hạ thuỷ vào năm 2009. Các quan chức quốc phòng nước này hi vọng K-15 sẽ là phương án tấn công thứ hai trong trường hợp các bộ phận trên không, mặt đất bị vô hiệu hoá. Tàu ngầm nguyên tử này hiện đang trong giai đoạn sản xuất tại một nhà máy đóng tầu bí mật thuộc thành phố Visakhapatnam, miền đông Ấn Độ.

Hai nước láng giềng Pakistan-Ấn Độ đã xung đột qua 3 cuộc chiến tranh kể từ khi giành độc lập từ Anh năm 1947. Năm 2004, quan hệ hai nước bắt đầu có bước cải thiện thông qua tiến trình hoà bình, và công khai về vấn đề thử tên lửa.

Các lực lượng Tên lửa chiến lược (SMF) của Nga sẽ triển khai 11 tên lửa đạn đạo xuyên lục địa Topol-M được phóng tự động và phóng từ hầm dưới mặt đất vào năm 2008, tư lệnh SMF hôm 27/02 tuyên bố.
Tướng Nikolai Solovtsov cho biết loại vũ khí mới này sẽ được triển khai tại một phần châu Âu, “SMF sẽ nhận 11 phiên bản tên lửa Topol-M ICBM mới nhất”.

Tên lửa (NATO gọi là SS-27) với tầm phóng 11.000km trên được cho là sẽ “miễn dịch” được bất cứ hệ thống tên lửa chống tên lửa đạn đạo (ABM) nào của Mỹ hiện nay và trong tương lai. Nó có khả năng thực hiện các cuộc diễn tập lẩn tránh nhằm tránh bị tiêu diệt bởi việc sử dụng máy bay đánh chặn giai đoạn cuối.

Nó cũng được bảo vệ chống lại sự phóng xạ, xung điện từ, hạt nhân nổ và được thiết kế để tránh được bất cứ sự va chạm nào từ công nghệ laser.
Trước đó, Tướng Solovtsov khẳng định rằng hệ thống tên lửa Topol-M sẽ được trang bị các phương tiện phân phối mục tiêu độc lập (MIRV) trong 2 - 3 năm nữa.

Tháng 12/2006, SMF đã vận hành 44 hệ thống tên lửa đặt trên silo và 3 hệ thống di động.
Nga – quốc gia hiện đang vận hành 50 tên lửa Topol-M – đã bắt đầu lại các chuyến bay tuần tra ném bom chiến lược trên Thái Bình Dương, Đại Tây Dương và Bắc Băng Dương hồi tháng 8 năm ngoái sau khi Tổng thống Putin kí sắc lệnh.

Tổng thống Putin từng phát biểu rằng việc triển khai này là "bước đi quan trọng về khả năng phòng thủ của Nga" bởi theo ông “Nó có khả năng tồn tại cao hơn, phóng đi nhanh hơn và có đủ lực để xuyên thủng bất kỳ lá chắn tên lửa nào. Topol-M là vũ khí của thế kỷ 21, sẽ đảm bảo hiệu quả lâu dài của lực lượng hạt nhân Nga", ông nói.

Còn tư lệnh lực lượng hạt nhân chiến lược Nga Nikolai Solovtsov nhận xét: “Trong tương lai gần, Topol-M là loại vô địch trên toàn thế giới”.
Trong bài phát biểu hôm 08/02, Tổng thống Putin đỗ lỗi cho phương Tây đã không từ bỏ cuộc chạy đua vũ trang quốc tế mới.

Bộ trưởng QP Mỹ Robert Gates (trái) và người đồng cấp Ấn Độ, A.K Anthony
Hôm 27/02, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Robert Gates tiết lộ với hãng tin Reuters: Mỹ và Ấn Độ sẽ nghiên cứu khả năng xây dựng một hệ thống phòng thủ tên lửa chung.

Tuy nhiên, ông R.Gates nhấn mạnh cuộc hội đàm về vấn đề này mới chỉ ở giai đoạn đầu. “Chúng tôi mới chỉ bắt đầu bàn về khả năng xây dựng một bản phân tích chung về lĩnh vực phòng thủ tên lửa mà Ấn Độ quan tâm”, Bộ trưởng Gates phát biểu với các phóng viên.
Kế hoạch hợp tác phòng thủ tên lửa của Ấn Độ với Mỹ có thể làm cho mối quan hệ với Trung Quốc, Nga và Pakistan thêm rắc rối.

Cho đến nay, chính sách của Ấn Độ vẫn là sẽ triển khai lá chắn tên lửa nội địa cùng với việc thực hiện các hợp đồng mua bán vũ khí trị giá hàng tỉ đô la đối với các hãng sản xuất vũ khí của Mỹ như Boeing, Martin, Raytheon và Northrop Grumman.

Nhưng điều này có thể sẽ thay đổi cùng với quyết định đột phá của Ấn Độ khi mua máy bay vận tải C-130J của Lockheed trước đó vào năm nay, các quan chức quốc phòng Mỹ cho biết.
Có mặt tại New Delhi nhằm củng cố quan hệ chiến lược của Washington và xúc tiến các thỏa thuận vũ khí của các hãng chế tạo vũ khí Mỹ, Bộ trưởng Gates cho biết Lầu Năm Góc muốn tạo dựng mối quan hệ tập trung vào việc hợp tác lâu dài với Ấn Độ.

Chủ đề chính trong cuộc gặp của Bộ trưởng QP Mỹ với các nhà lãnh đạo Ấn Độ là các thỏa thuận mua bán vũ khí và kế hoạch mua 126 máy bay chiến đấu đa chức năng của Ấn Độ - một thỏa thuận trị giá khoảng 10,6 tỷ USD.

Tập đoàn Lockheed và Công ty Boeing hiện đang cạnh tranh với MiG-35 của Nga, Dassault Rafale của Pháp, Saab KAS-39 Gripen và Eurofighter Typhoon của Thụy Điển để giành được thỏa thuận giá trị này.
Sau nhiều thập kỉ quan hệ với Xô Viết, Ấn Độ đã “kết thân” với Washington trong những năm gần đây với các thỏa thuận vũ khí mới và các cuộc tập trận chung. Hàng triệu người dân Ấn Độ cũng đang có xu hướng sang Mỹ để học tập, làm việc và kinh doanh.

Defensenews đưa tin: Công ty quốc gia Ba Lan Bumar đã chuẩn bị 6 hợp đồng lớn cung cấp sản phẩm quân sự cho Ấn Độ với những hợp đồng trong thời gian sớm nhất có trị giá lên tới 1,2 tỷ USD.
Cụ thể, các hợp đồng của Ba Lan xem xét việc cung cấp 200 xe bọc thép WZT-3, 80 thiết bị tháo và quét mìn Kroton, 100 pháo phòng không tự hành Loara và 110 pháo tự hành.

Ngoài ra, công ty Bumar sẽ cung cấp cho Ấn Độ 1.000 động cơ xe tăng và sẽ giúp đỡ trong việc nâng cấp số lượng nhất định xe tăng T-72 của Ấn Độ. Không loại trừ khả năng họ sẽ tổ chức hợp tác sản xuất máy phát điện dành cho xe tăng. Tuy nhiên, về những chi tiết khác của hợp đồng đến thời điểm này vẫn chưa được tiết lộ.

Theo các chuyên gia phân tích quân sự, trong năm 2008, thế giới có thể được chứng kiến những bước tiến vượt bậc trong ngành khoa học kỹ thuật quân sự với sự phát triển và ra đời của những chương trình vũ khí tối tân. VIT xin giới thiệu cùng độc giả bài tổng quát ngắn gọn về 10 chương trình phát triển vũ khí nổi bật và được chờ đợi nhất thế giới năm 2008.

Trong thế giới ngày nay, những loại vũ khí mới được nghiên cứu, thử nghiệm, sản xuất, sản xuất thử nghiệm, sản xuất seri và thường được đưa vào sử dụng sớm hơn so với kế hoạch thông báo. Quân đội các cường quốc phát triển nhất trên thế giới không hề giữ bí mật về các kế hoạch sản xuất vũ khí và thậm chí có vẻ họ “thích” tuyên bố công khai sự hùng mạnh về mặt kỹ thuật của mình.

5 vị trí đầu tiên trong danh sách bao gồm những nghiên cứu chế tạo tiên tiến nhất có thể làm thay đổi thế cân bằng sức mạnh trên thế giới. Và rất có thể, thế giới sẽ nhận thấy hiệu quả rõ rệt từ những nghiên cứu tiên tiến này trong tương lai gần!

1. Vẫn là vũ khí phòng thủ tên lửa

Hệ thống phòng thủ tên lửa hiện là mối quan tâm hàng đầu trong các chương trình chế tạo vũ khí của Mỹ. Hơn nữa, chương trình phòng thủ tên lửa của Mỹ ở châu Âu vốn đã trở thành vấn đề then chốt trong mối quan hệ Nga – Mỹ. Vòng xoáy của những mâu thuẫn mới giữa hai quốc gia này có thể sẽ nảy sinh từ việc việc thử nghiệm hàng loạt các hệ thống được chế tạo trong khuôn khổ chương trình phòng thủ tên lửa này. Cụ thể, trong năm 2008, Mỹ có kế hoạch thử nghiệm tổ hợp Airborne Laser (AL) (Xin nói thêm AL là hệ thống vũ khí laser trên không, sử dụng máy bay Boeing 747-400 cải tiến, với tia laser hóa học iodine và oxygen, sinh năng lượng cao hàng megawatt, có khả năng tìm diệt tên lửa đạn đạo khi nó sắp được phóng), mô hình hệ thống vũ khí laser trên vũ trụ Space-Based Laser (SBL) và tên lửa đánh chặn bằng động năng siêu cao tốc KEI (Kinetic Energy Interceptor).

Trong ba đề án trên, có hiệu quả và khả thi hơn cả là chương trình chế tạo KEI có khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo trong giai đoạn đầu của quỹ đạo bay để bảo vệ các vùng chiến lược của Mỹ và châu Âu và các vùng chiến dịch-chiến thuật như Iraq và Israel.

Trong khi đó, vũ khí laser chỉ tiêu diệt tên lửa tầm ngắn và tầm trung ở cự ly 2.500km. KEI sẽ được đưa vào sử dụng trong năm 2012, có khả năng vượt qua hệ thống phòng thủ tên lửa quốc gia của các đối thủ tiềm tàng.

2. Tàu sân bay – “lãnh chúa” các đại dương

Trong khoảng thời gian từ 3-5 năm trở lại đây, nhiều quốc gia trên thế giới bắt đầu quan tâm trở lại đến tàu sân bay hiện đại. Theo đánh giá của các chuyên gia, điều này được lý giải bởi vai trò ngày càng quan trọng của chúng giống như một phương tiện gây áp lực chính trị - quân sự và hiệu quả hoạt động cao khi tiến hành các chiến dịch “thăm dò”. Điều này lý giải vì sao tàu sân bay lại giữ vị trí thứ hai trong danh sách này.

Trong năm nay, Mỹ sẽ bắt đầu đóng tàu sân bay CVN 78 Gerald Ford đầu tiên thuộc dự án mới CVN 21. CVN 78 Gerald Ford được lắp động cơ nguyên tử và sẽ là tàu sân bay lớn nhất của Hải quân Mỹ với lượng choán nước trên 100.000 tấn và số máy bay mang theo lên tới 100 chiếc, trong đó có 75 máy bay tiêm kích. CVN 21 sẽ có thể cung cấp số giờ bay hàng không chiến đấu cao hơn 25% so với tàu sân bay loại Nimitz.
 
Tàu sân bay thế hệ mới. Ảnh: Fea.ru

Chiếc tàu sân bay mới mang số hiệu CVN 78 sẽ đi vào hoạt động trong năm 2015 thay thế cho USS Enterprise (CVN-65), còn những chiếc tàu tiếp theo sẽ được đóng cách nhau 3-5 năm nhằm mục đích thay thế cho tàu sân bay thuộc lớp Nimitz.

Ngoài Mỹ, Anh và Pháp cũng khởi động và kí kết hợp đồng đóng tàu sân bay mới. Tàu sân bay tương lai của Anh và Pháp sẽ trở thành những tàu chiến lớn nhất trong lịch sử Lực lượng Hải quân 2 quốc gia này.
Trong khuôn khổ dự án CVF, Anh sẽ đóng 2 tàu sân bay Queen Elizabeth và Prince of Wales và sẽ đưa vào hoạt động trong những năm 2013 và 2016. Tàu sân bay CVF có thể mang tới 40 máy bay và trực thăng trong đó F-35B sẽ đóng vai trò chính trong nhóm máy bay này. Còn Pháp sẽ đóng tàu sân bay PA2 làm bến đỗ cho các máy bay Rafale có sử dụng hệ thống phóng máy phóng và dù hãm khi hạ cánh. Số lượng máy bay và trực thăng đỗ trên PA2 là 40 chiếc. Lượng choán nước không dưới 70.000 tấn so với tàu sân bay trước kia của Pháp – 20-40.000 tấn.

3. Chiến hạm thuộc lớp FREMM

Vị trí thứ ba thuộc về dự án “kiêu hãnh và sáng tạo” của châu Âu trong lĩnh vực kỹ thuật hải quân – chương trình hợp tác Ý-Pháp chế tạo chiến hạm thuộc lớp FREMM. FREMM là loại tàu chiến tàng hình đa chức năng có khả năng chống tàu nổi, chống tàu ngầm, chống tên lửa cũng như yểm trợ hoả lực cho các hoạt động quân sự của lục quân tại các khu vực ven biển.
Dự kiến trong năm 2008, các cuộc thử nghiệm sơ bộ những hệ thống liên kết trên tàu chiến Pháp đầu tiên sẽ được thực hiện.

Việc cung cấp tàu chiến đầu tiên được bắt đầu thực hiện trong những năm 2011-2012 và kết thúc vào năm 2015. Trong giai đoạn đầu của chương trình, các bên dự định chế tạo 14 chiếc tàu loại này (Pháp – 8 chiếc, Ý – 6 chiếc). Tóm lại, trước năm 2020, Pháp sẽ nhận được 17 chiếc còn Ý – 10 chiếc.
Chiến hạm FREMM sẽ trở thành chiếc tàu tiên tiến nhất trong vòng từ 5-9 năm tới. Chỉ có Mỹ mới có khả năng tiến hành chế tạo loại tàu tương tự như vậy trong khuôn khổ chương trình LCS (Littoral Combat Ship). Tuy nhiên, hiện nay việc thực hiện chương trình này đang có nguy cơ “đóng băng”.
 
Tàu chiến đa năng FREMM. Ảnh: DCN

4. Máy bay cất/hạ cánh thẳng đứng

Đề án đầy tham vọng của Mỹ nhằm chế tạo chế tạo máy bay vận tải hạng nặng cất và hạ cánh theo phương thẳng đứng JHL (Joint Heavy Lift) giữ vị trí thứ tư trong danh mục xếp hạng. Máy bay mới có khả năng vận chuyển nhanh chóng các xe thiết giáp có trọng tải 27 tấn hiện đang được phát triển trong khuôn khổ chương trình “Xe chiến đấu thế kỷ 21” (FCS). Theo đánh giá của các chuyên gia, loại máy bay này sẽ làm thay đổi căn bản nhất cách tiếp cận đối với các hoạt động quân sự trên toàn cầu. Trong năm 2008, những mẫu thử nghiệm đầu tiên của máy bay JHL sẽ được đem ra “trình làng”.
Trong tháng 5/2007, 3 công ty chế tạo đã đưa ra bản vẽ phác thảo đầu tiên của máy bay JHL, trong đó máy bay tương lai sẽ có hình dáng giống như máy bay bình thường với cánh máy bay thay đổi xoay chiều.
 
Máy bay JHL. Ảnh: Psu.edu

Một trong những dự án có triển vọng nhất đó là việc hợp tác chế tạo máy bay lên thẳng của công ty Boeing và Bell mang tên Qword Tilt rotor. Mô hình đề xuất có chiều dài bằng với máy bay vận tải quân sự C-130. Nó được trang bị 4 cánh xoay chiều. Tải trọng máy bay nặng 72 tấn, lực tải của mô hình thử nghiệm là hơn 18 tấn, vận tốc trung bình – 514km/h.

Một dự án khác của Boeing mang tên Advanced Tandem đã bị tạm ngưng do không phù hợp với yêu cầu về vận tốc máy bay. Vận tốc trung bình của máy bay Advanced Tandem theo tính toán đạt khoảng 302km/h.
Theo dự kiến, việc nghiên cứu chế tạo máy bay JHL kéo dài trong 2 năm nữa, sau đó bắt đầu giai đoạn thiết kế trong 5 năm. Lực tải của JHL sẽ cao gấp 2 lần so với tải trọng của trực thăng SN-47 Chinook hoặc SN-35 Sea Stallion.

5. Hệ thống dẫn đường từ vũ trụ của Trung Quốc

Vị trí thứ 5 trong danh sách là hệ thống dẫn đường bằng vệ tinh của Trung Quốc mang tên “La bàn-2” (Compass-2). Hệ thống này được đưa vào danh sách trước hết vì tầm quan trọng mà lãnh đạo quân sự của Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc trao cho nó. Theo đánh giá của các chuyên gia Trung Quốc, việc đưa hệ thống dẫn đường đáng giá này vào hoạt động cho phép tạo ra những khả năng mới dành cho quân đội nước này. Trung Quốc có kế hoạch phóng 2 vệ tinh dẫn đường “La bàn-2” đầu tiên trong năm 2008. Cuối năm nay, vùng phủ sóng Compass-2 bao gồm toàn bộ lãnh thổ Trung Quốc và các quốc gia láng giềng trong đó có Đài Loan.

Những năm 2000-2003, Trung Quốc đã chế tạo hệ thống dẫn đường thử nghiệm đầu tiên La bàn-1 trên cơ sở 3 vệ tinh cố định BD-1. Lúc đó, lần đầu tiên khả năng nghiên cứu những hệ thống tương tự đã được thực hiện và các phương pháp ứng dụng chúng vào mục đích quân sự đã được nghiên cứu. Song song với việc nghiên cứu dự án hàng không, Trung Quốc đang tích cực tham gia vào dự án Galileo của châu Ấu và dự án GLONASS của Nga.

Dự kiến, Trung Quốc sẽ phóng 5 vệ tinh lên quỹ đạo địa tĩnh và 30 vệ tinh bố trí trên các quỹ đạo trung bình.

Năm sự kiện còn lại trong danh sách này cũng liên quan không ít đến các nghiên cứu tiên tiến nói trên nhưng có điểm khác biệt là chúng lại liên quan đến trình độ chiến thuật và sẽ có ảnh hưởng cơ bản đến sự thay đổi chiến thuật sử dụng lực lượng trong các trận chiến của các quốc gia.

6. Hệ thống ngắm bắn ngoài tầm nhìn

Đứng vị trí thứ 6 là tổ hợp “Spin Out-1” dùng cho các thế hệ xe tăng Abrams, xe thiết giáp quân sự Bradley và xe bọc thép chiến đấu của bộ binh, trong đó có hệ thống máy tính và thiết bị mạng, các hệ thống trinh sát và báo động, điều khiển phóng tên lửa chính xác cao nhằm vào các mục tiêu ngoài tầm nhìn của lái xe. Cuối năm 2008, có thể tổ hợp này bắt đầu được đưa vào hoạt động.

7. Mạng Internet chiến đấu

Đứng hàng thứ 7 trong danh sách là hệ thống quan sát và thông tin qua mạng Internet (ISRIS). Mạng này có chức năng thu thập số liệu và hình ảnh từ các phương tiện trinh sát khác nhau như máy bay không người lái và vô vàn bộ cảm biến khác để đưa tới các máy chủ trong hệ thống tự động hoá chỉ huy.
Năm 2008, hệ thống này sẽ được sử dụng thử nghiệm chiến đấu ở Iraq.
 
Người lính dùng thiết bị IdZ. Ảnh: Defense-update.com

8. Người lính của tương lai

Năm 2008, 100 bộ truyền thông và dẫn đường mới sẽ được đưa vào trang bị cho quân đội Pháp theo đề án mang tên “Người lính của tương lai”.
Với tổ hợp chiến đấu cá nhân tiên tiến sẽ được thử nghiệm trong năm 2008, người lính sẽ liên kết với hệ thống chỉ huy chiến đấu được số hoá ở mức độ cao.

9. Pháo nòng ngắn NLOS

Chiếm vị trí thứ 9 trong danh sách là pháo nòng ngắn NLOS (Non Line Of Sight) được chế tạo trong khuôn khổ chương trình FCS. Pháo nòng ngắn NLOS với hệ thống lắp đạn tự động, có thể bắn hàng loạt và bắn tất cả các loại đạn hiện có sẽ được chế tạo trong tương lai, trong đó có đạn pháo được lắp hệ thống dẫn đường bằng vệ tinh.
 
Pháo nòng ngắn NLOS. Ảnh: Psu.edu

Pháo được lắp hệ thống bảo vệ tổng hợp, vượt xa các hệ thống hiện có, có khả năng tiêu diệt đầu đạn động năng và đạn nổ xuyên thấu được bắn đến từ hai bên sườn, từ phía sau, từ phía trên và từ phía dưới.

10. Đạn pháo siêu chính xác M982 Excalibur Block

Đạn pháo siêu chính xác M982 Excalibur Block 1a-2 sử dụng hệ thống dẫn đường bằng vệ tinh, có độ chính xác cao khi bắn từ các loại pháo hiện nay với cỡ nòng 155mm, có độ chính xác siêu cao để tiến công “giải phẫu” trong điều kiện chiến đấu ở thành phố có nhiều người qua lại.
M982 Excalibur Block.1a-2 khác với phiên bản Block.1a-1 bởi tầm xa của đạn pháo – gần 40km. Giá của mỗi quả đạn là 39.000 USD

Bản tổng kết ngắn gọn những chương trình vũ khí tiên tiến năm 2008 đã cho chúng ta thấy xu hướng phát triển chủ đạo của kỹ thuật quân sự trong thế giới hiện đại. Đó là khuynh hướng phát triển kỹ thuật quân sự mới ngày càng phức tạp hơn dẫn đến việc tăng giá tất yếu của chúng và kết quả là ngân sách quốc phòng của các quốc gia trên thế giới đều tăng lên một cách dữ dội. Xu hướng này hình thành dưới sự tác động của Mỹ sẽ khiến tình hình trở nên nguy hiểm bởi sự gia tăng đầu tư mua vũ khí đòi hỏi sự ứng dụng trực tiếp chúng và thử nghiệm trong những điều kiện chiến đấu. Chính điều đó tạo nên những “điểm nóng mới” hoặc khiến cho những cuộc xung đột “vốn đã đóng băng” có dịp bùng phát.

Flight International đưa tin: Bộ Quốc phòng Anh sẽ nghiên cứu kế hoạch nâng cấp toàn bộ thiết bị luyện tập hàng không và máy bay huấn luyện của quân đội nước này.
Bộ Quốc phòng cho biết, việc kí hợp đồng với chủ thầu – tập đoàn Ascent (thuộc Lockheed Martin) được ấn định vào đầu tháng 4 tới.

Căn cứ theo kế hoạch sơ bộ, Ascent sẽ phối hợp hoạt động với hơn 250 công ty sẽ tham gia việc thực hiện các dự án khác nhau về việc cung cấp thiết bị luyện tập và máy bay huấn luyện. Trong khuôn khổ chương trình Hệ thống huấn luyện bay quân sự (Military Flying Training System) cần thiết phải mua thiết bị luyện tập hàng không dành cho máy bay huấn luyện Hawk 128, máy bay huấn luyện mới để đào tạo phi công của hàng không trên biển cũng như thay thế máy bay huấn luyện cũ hiện có trong Lực lượng Không quân Anh.

Có ý kiến cho rằng, danh sách yêu cầu máy bay huấn luyện mới sẽ được hình thành trên cơ sở đánh giá đặc điểm kỹ-chiến thuật của máy bay huấn luyện hiện đại như Alenia Aermacchi M-311, Hawker Beechcraft T-6B và Pilatus PC-21.
Đồng thời, nếu chi phi tài chính hạn chế thì có thể áp dụng một trong những phương pháp được coi là khả quan là xem xét khả năng nâng cấp máy bay huấn luyện Tucano T1 hiện có của Không quân Anh (phiên bản nâng cấp máy bay Embraer EMB-312 Tucano của Brazil). Công ty Thể thao và Không gian vũ trụ Marshall tỏ ý sẵn sàng nâng cấp loại máy bay Tucano T1. Khi đó, Tucano T1 sẽ được thay thế hệ thống điện tử hàng không và cải thiện đặc điểm động lực học của động cơ.

AFP đưa tin: Hôm 05/3, người đứng đầu Lầu Năm Góc, ông Robert Gates đã tuyên bố rằng ông không tin vào khả năng diễn ra cuộc xung đột quân sự giữa Venezuela và Colombia, tuy nhiên Washington tin tưởng Colombia có thể tự bảo vệ mình trong trường hợp xấu nhất xảy ra.

Ngoài ra, một quan chức cấp cao của Bộ Quốc phòng Mỹ khẳng định rằng, những tuyên bố mang tính chất “gây sự” của Caracas về việc chuẩn bị sẵn sàng cho cuộc chiến gần như là sự bịa đặt. Theo lời ông, Venezuela thực tế đang tiến hành việc điều quân, tuy nhiên Caracas đang thổi phồng lên quá nhiều quy mô chuẩn bị lực lượng của mình.

Quan chức cấp cao giấu tên trên đã tuyên bố: “Không, hoạt động điều binh lính ít hơn nhiều so với những gì đã tuyên bố”.
Một quan chức khác của Lầu Năm Góc cũng đã tuyên bố, Caracas mới chỉ bắt đầu đưa các đơn vị quân đội của mình vào tư thế sẵn sàng chiến đấu nên ông đã bác bỏ lời của tướng Gonzalez (Venezuela) nói rằng, quân đội sẵn sàng thực hiện nhiệm vụ được 85-90%.

Ngoài ra, hai quan chức cấp cao này còn tuyên bố rằng, việc nâng cao tư thế sẵn sàng chiến đấu của quân đội Venezuela hầu như từ lâu đã bị bỏ ngỏ, vì vậy động thái của Venezuela không khiến cho Lầu Năm Góc nhận thấy sự lo lắng đặc biệt nào.

Được biết, trong thời gian gần đây, quan hệ giữa hai nước Venezuela-Colombia rơi vào tình trạng căng thẳng nhất trong nhiệm kì 9 năm giữ chức tổng thống của ông Chavez. Nguyên nhân của tình trạng căng thẳng này bắt nguồn từ hoạt động của lực lượng vũ trang Colombia trên lãnh thổ Ecuador. Đồng thời, ông Chavez lên tiếng chỉ trích gay gắt Colombia giết chết một chỉ huy cấp cao của lực lượng nổi dậy, Raul Reyer, và 16 tay súng khác trong suốt cuộc tấn công vào một lán trại ở khu đất hoang tại Ecuador hôm 01/3 vừa qua.
Ecuador và Venezuela đáp trả hành động này của Colombia bằng việc triệu hồi các đại sứ của mình về nước và siết chặt quân đội trên biên giới với Colombia.

 
Lần đầu tiên kể từ khi Liên bang Xô viết sụp đổ, vũ khí quân dụng hạng nặng tinh vi sẽ xuất hiện trong suốt cuộc diễu binh Ngày chiến thắng tại Moscow vào ngày 09/5 tới, một quan chức quân sự Nga hôm 05/03 tiết lộ.
Lễ kỉ niệm Ngày chiến thắng đánh dấu sự chấm dứt tham gia của Nga và Thế chiến II và sẽ được tổ chức tại Quảng trường Đỏ vào ngày 09/5 tới.

Buổi lễ sẽ có màn trình diễn công nghệ quốc phòng tiên tiến nhất của quốc gia này, chẳng hạn như xe thiết giáp quân sự BMP-3, xe thiết giáp BTR-80, xe tăng T-90, các máy phóng lưu động tên lửa đạn đạo xuyên lục địa Topol-M, máy bay ném bom chiến lược Tu-160 và Tu-95MS.

“Sau 17 năm gián đoạn, Tổng thống Nga đã đưa ra quyết định khôi phục lại các cuộc diễu binh vũ khí quân dụng hạng nặng”, một quan chức quốc phòng cấp cao Nga tiết lộ. Ông cho biết thêm các máy phóng tên lửa Topol-M sẽ không mang tên lửa trong suốt cuộc diễu hành.
Quan chức trên cho biết thêm trên 4.000 quả pháo hoa sẽ được bắn tại lễ kỉ niệm trọng đại này.
Lễ diễu hành Ngày chiến thắng lần đầu tiên được tổ chức trên Quảng trường Đỏ hôm 24/6/1945 theo lệnh của Tổng tư lệnh tối cao lúc đó là Joseph Stalin - người lãnh đạo Liên Xô đi tới chiến thắng Đức Quốc xã 60 năm về trước.

Lực lượng Hải quân Ấn Độ cho biết, trong vòng 15-20 năm tới, họ có kế hoạch đầu tư từ 14-16 tỷ USD để đóng 24 chiếc tàu ngầm mới cho Hải quân nước này và có thể giao cho các công ty tư nhân trong lĩnh vực
đóng tàu của Ấn Độ thực hiện.

Hiện nay, chỉ có 4 xưởng đóng tàu quốc doanh do Bộ Quốc phòng Ấn Độ quản lý thực hiện công việc đóng tàu chiến cho Hải quân nước này, trong đó có xưởng đóng tàu Cochin Shipyard được Bộ Quốc phòng cấp giấy phép đóng hàng không mẫu hạm.

Hiện nay, công ty đang thực hiện giai đoạn đầu đóng chiếc tàu sân bay quốc gia đầu tiên (IAC) có trọng tải 37.500 tấn, dài 252m, vận hành bằng 4 động cơ. Nó có thể mang trên boong 12 máy bay chiến đấu MiG-29K, 8 máy bay chiến đấu hạng nhẹ, 10 trực thăng cùng 160 nhân viên và 1.400 thuỷ thủ. Đường băng cho máy bay cất và hạ cánh dài 200m. Theo kế hoạch, ban đầu tàu sân bay này sẽ được hạ thuỷ vào năm 2010, tuy nhiên việc hoàn thành dự án có thể chuyển sang năm 2012.

Hải quân Ấn Độ cũng hy vọng sớm nhận được quyền điều hành 1 hãng đóng tàu quốc doanh Hindustan Shipyard hiện đang thuộc sự quản lý của Bộ Giao thông. Uỷ ban chính phủ do Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Pranab Mukherjee đứng đầu hiện đang thảo luận đề nghị chuyển hãng đóng tàu này cho Hải quân Ấn Độ. Theo tuyên bố của Lực lượng Hải quân, quyết định này là cần thiết nhằm nâng cao khả năng đóng tàu chiến của Ấn Độ.

Tháng 10/2005, chính phủ Ấn Độ đã kí với công ty DCNS (Pháp) hợp đồng đầu tiên trị giá 3,5 tỷ USD xem xét việc sở hữu 6 tàu ngầm mới. Căn cứ theo dự án, việc đóng tàu ngầm mới được thực hiện tại Ấn Độ trên cơ sở thoả thuận chuyển giao công nghệ đóng tàu này.
Ấn Độ hiện có 2 hàng không mẫu hạm nhưng chưa có chiếc nào do họ tự chế. Hơn nữa, trong số này, chỉ có một chiếc đang hoạt động tốt. Năm ngoái, họ cũng đã ký một hợp đồng mua hàng không mẫu hạm có trọng tải 40.000 tấn của Nga. Nó sẽ được giao cho hải quân Ấn Độ vào năm nay.

Máy bay tiếp dầu KC-767 của Boeing
Công ty Boeing đã giao máy bay tiếp dầu KC-767 cho Lực lượng Phòng vệ Không quân Nhật Bản (JASDF) vào ngày 03/3 – hai tuần sau khi giao máy bay tiếp dầu đầu tiên cho quân đội Nhật Bản.
“Chúng tôi thực sự hài lòng khi giao chiếc thứ hai sau lần giao thứ nhất vào ngày 19/02. Máy bay tiếp dầu thứ hai này sẽ bổ sung đáng kể khả năng tiếp dầu của quân đội Nhật Bản”, George Hildebrand – Giám đốc Chương trình Nhật Bản KC-767 của Boeing phát biểu.

KC-767 được chế tạo để thực hiện chuyến bay chạy suốt 13 giờ tới Gifu, Nhật Bản, gần Nagoya từ Wichita -
gần trung tâm nâng cấp máy bay tiếp dầu của Boeing. Tập đoàn Itochu (Nhật Bản) sẽ giao máy bay tiếp dầu KC-767 cho Bộ Quốc phòng Nhật Bản sau khi quân đội và chính phủ nước này tán thành.

Nhật Bản đặt mua 4 máy bay vận tải 767 vừa có thể chở hàng hoặc chở khách trong khi duy trì vai trò quan trọng nhất của nó là tiếp dầu trên không. Boeng dự kiến sẽ giao số máy bay tiếp dầu còn lại cho Nhật Bản trong 2009 và 2010.

Boeing cũng đang chế tạo 4 máy bay tiếp dầu cho Italy và dự kiến giao chiếc đầu tiên trong năm nay. Kể từ những năm 1930, Boeing đã chế tạo và giao hơn 2.000 máy bay với phương pháp tiếp dầu tiên tiến nhất với lượng dầu tiếp được nhiều nhất thế giới.

Ngày 10/3, Phó trưởng đoàn đại diện thường trực VN tại LHQ Hoàng Chí Trung cho biết Việt Nam đang hoàn tất quá trình chuẩn bị để tham gia các hoạt động gìn giữ hoà bình của tổ chức này theo điều kiện và khả năng của mình.
Phát biểu tại Ủy ban đặc biệt về hoạt động gìn giữ hoà bình, Đại sứ Hoàng Chí Trung khẳng định vai trò thiết yếu và nhu cầu tăng cường các hoạt động gìn giữ hoà bình của Liên Hợp Quốc trong tình hình còn tồn tại nhiều điểm nóng xung đột trên thế giới. Ông cho rằng, hoạt động này cần phải tuân thủ nghiêm ngặt các mục tiêu và nguyên tắc của Hiến chương Liên Hợp Quốc.

Ông Trung cũng nêu rõ Việt Nam ủng hộ mạnh mẽ nỗ lực tăng cường khả năng của Liên Hợp Quốc, trong việc điều hành các hoạt động gìn giữ hoà bình có hiệu quả, bảo đảm an toàn cho các nhân viên gìn giữ hoà bình, bảo đảm công khai minh bạch và quản lý có hiệu quả các nguồn lực, bảo đảm kỷ luật của các binh sĩ lực lượng gìn giữ hoà bình cũng như hành vi ứng xử đúng mực của họ.
Tính đến tháng 1/2008, Liên Hợp Quốc duy trì 16 sứ mệnh gìn giữ hoà bình trên thế giới, với lực lượng tổng cộng 90.883 người, gồm 76.752 binh sĩ mũ nồi xanh, 11.254 cảnh sát dân sự, 2.877 quan sát viên quân sự.
Ngân sách năm 2005-2006 chi cho lực lượng này là gần 5 tỷ USD, chủ yếu do các nước đóng góp theo tỷ lệ thu nhập tổng sản phẩm quốc nội (GDP)
 
Nguồn từ vndefence.info

Hiện nay, quân đội Nga đối mặt với tình trạng khủng hoảng xe tăng. Và sau khi nâng cấp, những xe tăng trong nước T-72, T-80 và T-90, về đặc điểm chiến đấu, vẫn thua xa xe tăng М1А2 SEP “Amrams” của Mỹ, Leopard-2A6 của Đức, Challenger-2 của Anh. Hơn nữa, liệu có thể đưa xe tăng T-95 vào sử dụng trong quân đội Nga hay không?

Mới đây, Tham mưu trưởng của Bộ binh Nga, Tướng Alexei Maslov tuyên bố, “việc chế tạo hệ thống điều khiển thông tin trên máy bay đang được thực hiện và tương đối thành công. Quả thật, việc lắp đặt chúng trên những máy bay cũ là rất đắt và vì vậy điều này là không hợp lý. Do đó, quân đội Nga có kế hoạch ứng dụng sản phẩm nói trên trên những mô hình chế tạo thiết bị bọc thép mới nhất”.

Hệ thống điều khiển thông tin trên máy bay gắn liền với hệ thống điều khiển tự động nằm trong khâu chiến thuật, chỉ huy xe tăng nhận được trên màn hình hiển thị toàn bộ hình ảnh về việc bày binh bố trận quân ta và địch, điều đó cho phép đưa ra những biện pháp chống lại mối đe doạ. Tuy nhiên, theo lời tướng Maslov, thậm chí xe tăng T-90 coi là hiện đại cũng đã cũ và việc lắp đặt hệ thống điều khiển thông tin trên T-90 là không thể. Có một vấn đề đặt ra là: tại sao việc chế tạo xe tăng vẫn được tiếp tục? Thực tế là, những xe tăng mới với số lượng cần thiết sẽ không xuất hiện trước năm 2030. Tuy nhiên, trước thời điểm này, trang thiết bị bọc thép của Nga trong những điều kiện chiến đấu sẽ giống như là những tên bù nhìn.

Tướng Alexei Maslov vẫn giữ quan điểm rằng, việc lắp đặt hệ thống điều khiển thông tin trên T-72, T-80, T-90 là quá đắt và không hợp lý.
Các nhà lãnh đạo quân sự hiện nay đang xem nhẹ ý kiến của các đồng nghiệp cũ và có trình độ cao hơn. Ví như, về vấn đề nâng cấp, cựu lãnh đạo Cơ quan Xe tăng Chủ lực, Sergei Maev khẳng định rằng, “trong giai đoạn trước năm 2010-2020, giải quyết vấn đề đưa các trang thiết bị bọc thép có chất lượng kỹ thuật ngang với những loại thiết bị tương tự của nước ngoài chỉ bằng con đường nâng cấp ở mức độ chi phí có thể chấp nhận được và mang tính khả thi. Quyết định quan trọng và căn bản nhất về vấn đề chế tạo trang thiết bị bọc thép hiện có thể chỉ đạt được bằng việc tái trang bị cho những mẫu vũ khí có triển vọng”.

Hiện nay, quân đội Nga sử dụng tương đối phong phú các loại xe tăng – T-62, T-64, T-72, T-80, T-90 và các phiên bản nâng cấp từ những loại này. Điều đó sẽ gây ra những phức tạp tương đối lớn trong việc đảm bảo cho các đơn vị về nguyên liệu bôi trơn, bộ phận dự trữ, dụng cụ, thiết bị và phương tiện bảo dưỡng. Và nhìn từ góc độ kinh tế, việc duy trì số lượng phong phú các loại xe tăng này rất lãng phí. Về vấn đề này, ông Sergei Maev cho rằng, việc thống nhất hoá một lần nữa những loại xe tăng này là hiện tượng kỳ quặc nhất trong việc trang bị kỹ thuật của Lực lượng Vũ trang Nga. Việc trang bị này sẽ dẫn đến việc thống nhất hoá lại các phương tiện bảo dưỡng kỹ thuật và sửa chữa xe tăng tăng lên thành cấp số nhân. Cuối cùng, tháng 12 năm ngoái, Tư lệnh Lực lượng Vũ trang Nga, Đại tướng Nicolai Makarov đã vui mừng báo tin, năm 2009, Nga có kế hoạch đưa xe tăng mới vào sử dụng.

Nhưng tình hình hiện nay của Tổ hợp công nghiệp quốc phòng Nga bị đánh giá là đang nằm trong tình trạng khủng hoảng. Nền tảng khoa học kỹ thuật, cơ sở vật chất và thử nghiệm của tổ hợp đều không đáp ứng được yêu cầu. Trình độ cán bộ khoa học và sản xuất đều có xu hướng xấu đi. Hàng trăm công nghệ sản xuất các kiểu mẫu vũ khí khác nhau đã bị thất thoát. Tình hình nói trên ngày càng trầm trọng thêm bởi hệ thống quan liêu vô trách nhiệm trong việc hình thành và thực hiện các chương trình phát triển Tổ hợp công nghiệp quốc phòng.

Hôm 12/3, Ấn Độ tuyên bố rằng họ sẽ luôn luôn xem xét tình hình an ninh trên biển và triển khai trang thiết bị thích hợp để tăng cường sức mạnh của hải quân nước này.

Bộ trưởng Quốc phòng Ấn Độ A.K Anthony cho biết: “Chính phủ luôn xem xét tình hình an ninh trên biển và đưa ra quyết định triển khai trang thiết bị phù hợp, trong đó có máy bay do thám, cho Hải quân để thực hiện tốt hoạt động do thám trên biển”.
“Trong những năm qua, số lượng máy bay do thám và máy bay Sea Harrier mà hải quân vận hành đã giảm. Tuy nhiên, sự sụt giảm này hiện đang được bù đắp thông qua việc triển khai bổ sung máy bay Dornier, mua máy bay tiêm kích MiG-29K và máy bay do thám tầm xa trên biển. Việc nâng cấp
máy bay Sea Harrier do Công ty Hàng không Hindustan đảm nhận dự kiến sẽ hoàn tất trước năm 2009”, Bộ trưởng Anthony cho biết.
Ông nhấn mạnh, “nhu cầu đối với loại máy bay do thám đã tăng lên trong thời điểm hiện tại”.

Về kế hoạch mua tàu sân bay Gorshkov của Nga, Bộ trưởng Anthony nói: “Các hợp đồng và thỏa thuận bổ sung bao gồm việc sửa chữa và tái trang bị, cung cấp hậu cần, thiết bị hàng hải, huấn luyện các thủy thủ, các tài liệu sửa chữa và kĩ thuật đã được kí kết với Nga hôm 20/01/2004 về việc mua tàu đô đốc Gorshkov - dự kiến sẽ giao vào tháng 8/2008”.
Hồi cuối tháng 2/2008 báo chí Ấn Độ đưa tin: Ấn Độ nhất trí trả thêm tiền cho Nga để đạt được thỏa thuận nâng cấp tàu sân bay Gorshkov.

Theo nhiều nguồn tin, cả hai bên (Nga và Ấn Độ) đang từ chối giải thích rõ về số tiền nâng cấp tàu sân bay – giá nâng cấp ban đầu là 970 triệu USD. Họ cho biết thỏa thuận này lâm vào thế bế tắc khi Ấn Độ dọa sẽ hủy bỏ thỏa thuận sau khi Nga bắt đầu yêu cầu tăng thêm 900 triệu USD.
Bộ trưởng Quốc phòng Ấn Độ cho biết tàu sân bay sẽ sẵn sàng đi vào hoạt động trước năm 2010 sau khi hải quân hai nước tiến hành 18 tháng thử nghiệm trên biển.

Nga phải duy trì quyền sử dụng vũ khí hạt nhân để bảo vệ các thành viên Tổ chức Hiệp ước an ninh tập thể (CSTO) nếu xảy ra những mối đe dọa trong thời gian tới, một nhà phân tích chính trị Nga hôm 12/3 tiết lộ.
CSTO là một nhóm an ninh có từ thời Xô Viết bao gồm Nga, Armenia, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan và Uzbekistan.
“Việc mở rộng vai trò học thuyết hạt nhân của Nga - học thuyết bao gồm việc sử dụng vũ khí hạt nhân chiến lược - là cần thiết đối với tất cả các thành viên của hiệp ước CSTO để đảm bảo mục đích ngăn chặn,” Leonid Ivashov – Giám đốc Học viện Khoa học Địa chính trị có trụ sở tại Moscow – cho biết.

Ông nói, hiệp ước hiện tại quá mơ hồ về sự trợ giúp, bao gồm trợ giúp về quân sự - lĩnh vực mà mỗi quốc gia thuộc CSTO phải hỗ trợ cho đồng minh trong trường hợp xuất hiện những đe dọa cụ thể về hành động xâm lược quân sự.
Trong cuộc họp bàn tròn tại Moscow, ông Ivashov phát biểu: “Khoản 4 của hiệp ước này phải được sửa đổi lại, trong đó bao gồm cả việc định nghĩa chính xác về hoạt động trợ giúp - điều đó được miêu tả rõ ràng trong các điều khoản chiến lược quân sự”.

Hiệp ước về an ninh tập thể được kí kết tại Tashkent, Uzbekistan hôm 15/5/1992 và CSTO được thành lập ngày 18/12/2003.
Khoản 4 của hiệp ước hiện nay quy định rằng: “Nếu một hành động xâm lược được thực hiện để chống lại bất cứ quốc gia thành viên nào, tất cả các quốc gia thành viên khác sẽ sẵn sàng trợ giúp, trong đó có trợ giúp về quân sự và cung cấp các giải pháp đề xuất của họ bằng cách sử dụng quyền phòng thủ tập thể phù hợp với khoản 51 của Hiến chương Liên hợp quốc.”
Nga một lần nữa xác nhận cam kết xây dựng và duy trì vũ khí hạt nhân ngăn chặn trong khi chỉ trích mạnh mẽ kế hoạch triển khai dự án lá chắn tên lửa của Mỹ tại châu Âu và sự bành chướng về phía Đông của NATO.

Defense-aerospace đưa tin: Công ty hàng không Sikorsky đã kí hợp đồng lớn với Lầu Năm Góc cung cấp phiên bản nâng cấp trực thăng Black Hawk.
Theo đó, quân đội Mỹ sẽ nhận được 26 trực thăng trong đó có 6 máy bay vận tải UH-60M và 20 máy bay HH-60M cứu hộ. Giá trị hợp đồng lên tới hơn 368 triệu USD. Dự kiến, việc thực hiện hợp đồng sẽ hoàn tất trước cuối năm 2012. Trực thăng mới sẽ thay thế phiên bản cũ trực thăng Black Hawk.

Việc sản xuất phiên bản nâng cấp trực thăng Black Hawk đã bắt đầu từ tháng 5/2001. Chuyến bay thử nghiệm đầu tiên diễn ra tháng 9/2003. Phiên bản trực thăng mới bắt đầu hoạt động năm 2006.
Khác với phiên bản trực thăng cũ, trực thăng UH-60M và HH-60M được trang bị trang thiết bị số trong đó có máy tính điều khiển chuyến bay, bộ lái tự động cũng như radio nhiều dải. Trực thăng sẽ được trang bị động cơ 701D có công suất mạnh hơn và chắc chắn hơn. Hơn nữa, việc tu sửa kết cấu cánh cho phép tăng trọng tải của trực thăng.

Hôm 11/03, lực lượng gìn giữ hòa bình của NATO (KFOR) đã bắt đầu triển khai tập trận quân sự ở khu vực Bắc NATO.
Phát ngôn viên của KFOR, Etienne du Fayet cho biết, KFOR tiến hành tập trận trong 2 ngày ở vùng lân cận hồ Gazivoda, gần thị trấn Zubin Potok.

Tư lệnh KFOR Xavier de Marnhac tuyên bố những gì mà lực lượng hòa bình này đang thực hiện là phù hợp với Nghị quyết 1244 của Liên hợp quốc, bảo đảm an ninh cho tất cả công dân Kosovo. KFOR không có kế hoạch triển khai thêm lực lượng quân sự ngoài việc luân phiên thay thế nhiệm vụ của Liên hợp quốc ở đây theo như thường lệ.
Hôm 10/03, Ngoại trưởng một số thành viên Liên minh châu Âu đã cam kết ở Brussels rằng phái bộ của Liên hợp quốc tại Kosovo (UNMIK) có thể bảo đảm an ninh biên giới của Kosovo.

Nguồn:  Vitinfo (Theo Chinadaily)

Nga, Armenia và Tajikstan sẽ tập trận chung


Khoảng 4.000 binh lính của Armenia, Nga và Tajikstan sẽ tham gia cuộc tập trận chỉ huy - một phần của cuộc tập trận mang tên “Rubezh-2008” - vào mùa hè này, một phát ngôn viên quân đội Nga hôm 11/3 tiết lộ.
Cuộc tập trận này sẽ được tổ chức như một phần cuộc tập trận của Tổ chức Hiệp ước an ninh tập thể (CSTO), thiếu tướng Vitaly Kormiltsev cho biết. Ông cho biết thêm binh lính, máy bay, hệ thống phòng không và các vũ khí quân dụng hạng nặng khác sẽ “góp mặt” trong cuộc tập trận kéo dài 4 giai đoạn tại Nga và Armenia.

Ông khẳng định số lượng binh lính không quan trọng bởi vì “thực ra họ sẽ tham gia như các lực lượng mẫu.”
"Rubezh-2008 không phải là cuộc tập trận đơn thuần mà là cuộc tập trận chỉ huy”, tướng Kormiltsev phát biểu.
Tổ chức Hiệp ước an ninh tập thể (CSTO) bao gồm Armenia, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Nga, Uzbekistan, và Tajikistan.

 

Chiếc Acheron trên bầu trời San Francisco
Sự cố xảy ra vào chiều tối một ngày tháng 4/1933, khi chiếc phi thuyền “Acheron” đang tiến hành cuộc thử nghiệm thông thường, bỗng một luồng khí cực mạnh ập tới và hất nó ra ngoài biển, đầu phi thuyền chổng lên, còn phần đuôi thì bị gãy rơi xuống biển. Tiếp đó, chiếc phi thuyền bỗng nhiên gãy làm đôi...
Thất bại của Mỹ

Mặc dù được coi là “Kỳ tích công nghệ cao vượt thời đại”, thế nhưng, ngay sau khi phi thuyền mẫu hạm Acheron được ra đời, nó đã phải đối mặt với hàng loạt vấn đề về tiếp đất.
Sự cố lần đầu tiên xảy ra khi các nghị sĩ Quốc hội Mỹ bỗng nhiên nổi hứng muốn đi thử chiếc phi thuyền, và họ đã gặp phải tai họa khi một cơn gió mạnh thổi với vận tốc 80 km/h ập tới, làm cho chiếc phi thuyền bị chao đảo. 3 nhân viên kiểm soát mặt đất bị kéo lên không trung, 2 người trong số đó đã thiệt mạng, còn chiếc phi thuyền cũng bị hư hại nặng nề.
Sự cố thứ hai xảy ra vào chiều tối một ngày tháng 4/1933 khi chiếc phi thuyền “Acheron” đang tiến hành cuộc thử nghiệm thông thường, bỗng một luồng khí cực mạnh ập tới và hất nó ra ngoài biển, đầu phi thuyền chổng lên, còn phần đuôi thì bị gãy rơi xuống biển.

Tiếp đó, chiếc phi thuyền bỗng nhiên gãy làm đôi, trong số hàng trăm người trên phi thuyền lúc đó chỉ có 3 người sống sót, tướng William Truck, một trong số ít người ủng hộ cho kế hoạch phi thuyền trong lực lượng Hải quân Mỹ cũng gặp nạn.
Tai họa không chỉ giáng xuống chiếc “Acheron” mà còn xảy ra với cả chiếc "Macon". Tháng 2/1935, khi đang tiến hành cuộc thử nghiệm bên ngoài bờ biển California, một trận cuồng phong cực mạnh bất ngờ xuất hiện, thổi từ phía mạn phải chiếc phi thuyền tới khiến cho thân nó lắc lư dữ dội. Tiếp đó, bộ phận giữ thăng bằng ở phía đuôi phi thuyền bị gãy vụn, những mảnh vỡ bắn ra từ đó lại chọc thẳng vào 3 chiếc túi chứa khí helium.

Chiếc "Macon" đã hoàn toàn mất kiểm soát, mặc dù những nhân viên trên phi thuyền đã cố gắng ném ra ngoài tất cả những gì có thể để giảm trọng tải, lấy lại thăng bằng cho chiếc phi thuyền, nhưng lúc này, nó đã bắt đầu rơi tự do. Rất may là chiếc phi thuyền khá lớn nên tốc độ rơi tự do của nó không cao, 81 người có mặt trên phi thuyền lúc đó đã may mắn sống sót, nhưng vẫn có hai người tử nạn.

Hai bi kịch liên tiếp xảy ra đã khiến cho người Mỹ bắt đầu nghi ngờ về kế hoạch hàng không mẫu hạm trên không mà mình đã đổ bao tiền của mồ hôi công sức vào đó. Cuối cùng, Tổng thống Mỹ Roorevelt buộc phải ra lệnh tạm dừng tất cả các chương trình liên quan.

Tháng 5/1937, phi thuyền “Hindenburg” bất ngờ bốc cháy tại bang New Jersey, làm chết 60 người. Đến lúc này, người Mỹ đã hoàn toàn mất hết lòng tin vào cái gọi là mẫu hạm trên không buộc phải hủy bỏ tất cả các chương trình liên quan đến kế hoạch chế tạo mẫu hạm trên không.

về đoạn kết những mẫu hạm trên không của Liên Xô

Khác với thất bại quá sớm và nặng nề của người Mỹ trong kế hoạch này, những mẫu hạm trên không của Liên Xô đã có dịp được thể hiện sức mạnh của mình trong những cuộc giao chiến với quân Đức. Trong các cuộc giao tranh đó, 6 chiếc mẫu hạm trên không đã được phối thuộc vào lực lượng không quân thuộc Hạm đội Biển Đen của Liên Xô và đến tháng 7/1941 bắt đầu được đưa vào chiến đấu.

Trong thời gian khoảng 1 tháng, các máy bay chiến đấu trên những chiếc mẫu hạm này đã nhiều lần không kích thành công giếng dầu Constanza cùng nhiều mỏ luyện dầu và dự trữ dầu ở Romania bị Đức chiếm giữ mà không gặp phải tổn thất, ngoại trừ hai chiếc máy bay nhỏ bị bắn rơi.

Tổn thất nặng nề đối với người Đức trước những chiếc mẫu hạm trên không của Liên Xô lên đến đỉnh điểm xảy ra vào ngày 13/8/1941. Hôm đó, mục tiêu tấn công của các mẫu hạm là đường ống dẫn dầu và một cây cầu được bảo vệ bởi nhiều tầng lớp pháo cao xạ.

Trước đó, các máy bay ném bom của Liên Xô đã từng nhiều lần tấn công cây cầu này, nhưng không thể phá hủy được hệ thống pháo cao xạ dày đặc quanh đó, ngược lại còn bị tổn thất rất nghiêm trọng. Lần này, phía quân đội Liên Xô quyết định sử dụng con át chủ bài của mình.
3 giờ sáng cùng ngày, 3 chiếc mẫu hạm trên không cất cánh từ sân bay Crimea, 6 chiếc máy bay nhỏ được phóng ra, lao thẳng xuống cây cầu. Và trước khi lực lượng pháo cao xạ của Đức chưa kịp có phản ứng thì 5 quả bom, mỗi quả với trọng lượng 250 kg, đã được thả xuống phía cây cầu và phá hủy toàn bộ những đường ống dẫn dầu quanh đó.

Trên đường quay trở lại, 6 chiếc máy bay nhỏ này còn “tiện thể” quét sạch một đội quân mặt đất của Đức Quốc xã. Do lập được chiến công lớn, Đại úy Bikov - người chỉ huy đội bay đã được Chính phủ tặng thưởng Huân chương Lênin.
Sau đó, tình hình chiến sự bắt đầu trở nên căng thẳng, quân đội Liên Xô buộc phải tăng cường cường độ và tần suất tấn công của các mẫu hạm trên không. Mặc dù kết quả rất tốt, nhưng nó cũng đã bị quân Đức để ý, chúng nhanh chóng đưa 3 đại đội máy bay chiến đấu đến Crimea. Lúc này, tương quan lực lượng giữa hai bên đã thay đổi, máy bay của Đức với số lượng đông hơn hẳn đã nhanh chóng chiếm được lợi thế.

Ngày 23/10, phía Liên Xô điều động một cụm mẫu hạm trên không với một vài máy bay chiến đấu đến ném bom trận địa pháo binh của quân Đức, nhưng không ngờ lại bị máy bay của quân Đức bao vây. Những chiếc hàng không mẫu hạm trên không nặng nề đã bị máy bay của đối phương tấn công trực tiếp mà chẳng thể phản ứng, trong khi đó các máy bay con cũng bị truy đuổi và bị bắn rơi toàn bộ. Sau thất bại này, phía Liên Xô không còn khả năng để chế tạo những chiếc mẫu hạm trên không tiếp theo. Kế hoạch chế tạo mẫu hạm trên không cũng bị hủy bỏ hoàn toàn.

 

MiG-29 (AFP)
Giới chức New Delhi hôm 10/3 cho hay, nước này đã trao cho Nga hợp đồng nâng cấp máy bay chiến đấu đa vai trò MiG-29, trị giá 965 triệu USD.

Hai nước đồng minh thời hậu chiến tranh lạnh hôm 8/3 đã ký một giao kèo kéo dài tuổi thọ của phi đội 70 chiếc MiG-29 của Ấn Độ thêm 15 năm, từ mức 25 năm hiện nay, một quan chức không lực Ấn Độ cho biết.
"Dự án trên sẽ kéo dài từ hai đến ba năm, và chỉ có 6 trong số các máy bay chiến đấu trên sẽ được tái điều chỉnh ở Nga trong khi việc nâng cấp những máy bay còn lại sẽ được Nga tiến hành ở căn cứ của Ấn Độ, quan chức đề nghị giấu tên trên cho biết.

Điều kiện tiên quyết trên chính là biện pháp phòng ngừa, tránh trì hoãn quá trình hiện đại hoá máy bay MiG-29, loại chiến đấu cơ chính của Ấn Độ. "Chúng tôi đã học được bài học của chính mình tự dự án MiG-21, quan chức trên nói thêm, ám chỉ những trì hoãn trong việc nâng cấp loại máy bay đang được gọi là "quan tài bay" - do thường xuyên gặp nạn vì hỏng động cơ.

Theo hợp đồng, Nga sẽ hiện đại hoá vũ khí cho máy bay hai động cơ MiG-29 với tên lửa không đối không, loại bom hiện đại và nâng khả năng dự trữ nhiên liệu, sử dụng công nghệ khoa học điện tử mới nhất áp dụng cho ngành hàng không.
Hợp đồng về máy bay MiG-29 được Nga và Ấn Độ ký kết sau khi quốc gia Nam Á này giải quyết xong tranh chấp kéo dài với Nga về việc bán tàu sân bay Admiral Gorshkov cho hải quân Ấn Độ.

Công ty xuất khẩu Rosoboronexport của Nga năm 2004 đã ký thoả thuận tân trang lại chiếc hàng không mẫu hạm 44.570 tấn với giá 970 triệu USD, nhưng năm ngoái họ lại đòi Ấn Độ phải thanh toán thêm 1,2 tỷ USD. Hai quốc gia đã dẹp bỏ bất đồng sau khi Ấn Độ đồng ý trả thêm 900 triệu USD cho chiếc tàu sân bay đã 30 năm tuổi, sẽ tái nhập hải quân Ấn Độ vào năm 2011.
Gorshkov sẽ lấp vào chỗ trống mà chiếc tàu sân bay đầu tiên của Ấn Độ - chiếc INS Vikrant bỏ lại vào năm 1997. Chiếc INS Vikrant bắt đầu được đưa vào hoạt động năm 1961. Hải quân Ấn Độ hiện chỉ có một chiếc tàu sân bay là INS Viraat, chiếc này sẽ "về hưu" trong vài năm tới.

Nga cung cấp cho Ấn Độ 70% số vũ khí mà quốc gia Nam Á này cần tới. Tuy nhiên, do giao hàng chậm trễ lẫn những bất đồng thương mại giữa hai bên nên gần đây New Delhi đã tìm đến các nhà cung cấp khác như Israel, Anh, Pháp và Mỹ.
Nga hiện đang chạy đua với các đối thủ phương Tây để giành lấy hợp đồng bán 126 máy bay chiến đấu trị giá 12 tỷ USD, các khẩu pháo giá 2 tỷ USD và 317 chiếc trực thăng với giá 1 tỷ USD cho Ấn Độ.

Mỹ và các công ty sản xuất máy bay quân sự của châu Âu hiện đang nổi lên như những ứng viên sáng giá có thể giành hợp đồng bán vũ khí cho Ấn Độ.

Đề nghị bác gì đưa lại tin của "Vịt info" phải biên tập thật kỹ, ai lại đưa nguyên văn mấy cái bài dịch câu chữ lởm khởm, số liệu linh tinh, thuật ngữ sai bét thế. Tất nhiên không phải bài nào cũng vậy, nhưng tôi có cảm giác mấy người dịch và biên tập bên Vịt info chẳng có tý kiến thức gì về quân sự cả. Tôi trích một vài đoạn lởm khởm nhá:

"Lần đầu tiên kể từ khi Liên bang Xô viết sụp đổ, vũ khí quân dụng hạng nặng tinh vi  sẽ xuất hiện trong suốt cuộc diễu binh Ngày chiến thắng tại Moscow vào ngày 09/5 tới, một quan chức quân sự Nga hôm 05/03 tiết lộ"
"Buổi lễ sẽ có màn trình diễn công nghệ quốc phòng tiên tiến nhất của quốc gia này, chẳng hạn như xe thiết giáp quân sự BMP-3, xe thiết giáp BTR-80, xe tăng T-90, các máy phóng lưu động tên lửa đạn đạo xuyên lục địa Topol-M, máy bay ném bom chiến lược Tu-160 và Tu-95MS."
"Hiện nay, công ty đang thực hiện giai đoạn đầu đóng chiếc tàu sân bay quốc gia đầu tiên (IAC) có trọng tải 37.500 tấn, dài 252m, vận hành bằng 4 động cơ."
"Khác với phiên bản trực thăng cũ, trực thăng UH-60M và HH-60M được trang bị trang thiết bị số trong đó có máy tính điều khiển chuyến bay, bộ lái tự động cũng như radio nhiều dải"
Defensenews đưa tin: Công ty quốc gia Ba Lan Bumar đã chuẩn bị 6 hợp đồng lớn cung cấp sản phẩm quân sự cho Ấn Độ với những hợp đồng trong thời gian sớm nhất   có trị giá lên tới 1,2 tỷ USD.
Cụ thể, các hợp đồng của Ba Lan xem xét việc cung cấp 200 xe bọc thép WZT-3, 80 thiết bị tháo và quét mìn Kroton, 100 pháo phòng không tự hành Loara và 110 pháo tự hành."
 

Theo lời mời của Không quân Tây Ban Nha, lần đầu tiên không quân 4 nước bao gồm Đức, Italia, Tây Ban Nha, và Anh quốc - với nòng cốt là máy bay chiến đấu Typhoon của Eurofighter - tiến hành cuộc tập trận chung tại căn cứ Morón, gần Sevilla.

“Cuộc gặp gỡ Typhoon” này bắt đầu từ hôm thứ Hai (10/3) và sẽ chính thức kết thúc vào thứ Sáu (14/3).

Tổng cộng sẽ có 20 chiếc chiến cơ Typhoon của Eurofighter tham gia vào cuộc tập trận. Trong đó, Không quân Đức triển khai 3 chiếc thuộc đơn vị Wing 73 Steinhoff - từ Rostock-Laage; Không quân Italia gồm Gruppo XII 36 Stormo tại Gioia del Colle, và Gruppo IX 4 Stormo tại Grosseto, mỗi đơn vị gửi 2 chiếc; số còn lại là máy bay của Không quân Hoàng gia Anh quốc và các chiến cơ đã có sẵn tại căn cứ Morón của Tây Ban Nha.
Mục đích của chương trình tập luyện này là kiểm tra hoạt động của máy bay Typhoon, khả năng chiến đấu không-đối-không với các loại chiến cơ khác, tính phối hợp của các phi đội, cùng thao tác hỗ trợ hậu cần.

Hôm thứ Năm (13/3), Phát ngôn viên Không quân Nga cho biết, hệ thống tên lửa phòng không mới S-400 có thể sẽ tham dự các buổi tập bắn đạn thật ở một địa điểm thử nghiệm miền nam nước Nga.

Tại căn cứ quân sự gần Moscow, các quan chức của Bộ tư lệnh Không quân Nga cùng Almaz-Antei (công ty sản xuất S-400) đã họp bàn và lên kế hoạch về seri các bài tập sẽ diễn ra trong tháng 8.

Đại tá Alexander Drobyshevsky cho biết: “Các thành viên tham gia cuộc họp đã bảo thảo về khâu chuẩn bị S-400 cho chương trình tập luyện tại khu thử nghiệm Ashuluk (thuộc Astrakhan, gần biển Caspian) trong mùa hè này; và từng bước thay thế các hệ thống phòng không hiện có bằng S-400.”

Hệ thống tên lửa phòng không S-400 Triumf được thiết kế để đánh chặn và phá huỷ các mục tiêu bay ở khoảng cách 400km (250 dặm) - gấp 2 lần tầm xa của MIM-104 Patriot (Mỹ), và gấp 2,5 lần khả năng của S-300 PMU-2. Dự tính đến 2020, thậm chí đến 2025, S-400 Triumf sẽ vẫn là xương sống và sức mạnh của hệ thống phòng không và tên lửa trong quân đội Nga.

Tiểu đoàn S-400 đầu tiên được triển khai vào tháng 8/2007 để bảo vệ không phận Moscow, cũng như các khu công nghiệp trọng điểm của trung tâm nước Nga. Thông thường, một tiểu đoàn này bao gồm 8 bệ phóng với 32 quả tên lửa và một sở chỉ huy lưu động. Chương trình phụ trách các vấn đề thu mua quân bị Liên bang Nga sẽ tiến hành mua S-400 với số lượng đủ để thành lập 18 tiểu đoàn, trước năm 2015.

Bộ tư lệnh đặc biệt Không quân Nga đã xây dựng tổng số 140 căn cứ phòng không chiến lược tại 13 địa điểm trọng yếu của đất nước – bao gồm các cơ quan đầu não, khu công nghiệp trọng điểm, cơ sở giao thông huyết mạch, và cả các nhà máy điện hạt nhân.

Trung Quốc muốn “hạ gục” B-2 của Mỹ bằng H-8!

Giới quân sự Mỹ đang đồn thổi nhau về một chiếc máy bay ném bom tàng hình mới của Trung Quốc – có đủ khả năng mang đầu đạn hạt nhân 350 kiloton tới lục địa Bắc Mỹ. 
 
 
 Người ta cho rằng, chiếc Xian H-8 (Tạm gọi là Tây An H-8) này thậm chí còn sỡ hữu công nghệ ưu việt hơn hẳn so với phiên bản máy bay ném bom B-2A của Không lực Hoa Kỳ.

Mặc dù đây là những thông tin tuyệt mật, song trên một trang Web của quan chức Trung Quốc đã tiết lộ: Xian H-8 là loại máy bay ném bom tầm xa hạng nặng, được trang bị lớp vỏ sợi carbon tổng hợp, cùng công nghệ tàng hình ưu việt.

Xian H-8 có thể bay đạt tầm bay 11.000 ki-lô-mét mà không cần tiếp nhiên liệu. H-8 có phi đội gồm 2 người và vận tốc bay dao động từ Mach 1,2 đến Mach 1,4. Tải trọng khi mang vũ khí của nó khoảng 18 tấn. Ngoài ra, H-8 cũng có thể mang theo bom hạt nhân.

Theo các nguồn tin từ báo chí Trung Quốc, mẫu đầu tiên của loại máy bay ném bom tân tiến này đã được thử nghiệm thành công vào năm 2007, dưới sự chứng kiến của nhiều người. Theo kế hoạch đến năm 2010, Trung Quốc sẽ bắt đầu sản xuất một số lượng lớn Xian H-8.

Hiện tại, B-2 là loại máy bay ném bom tàng hình được đánh giá cao nhất trong không quân các nước. Tuy nhiên, với giá thành đắt đỏ, mới chỉ có 21 chiếc được “ra lò” (một chiếc mới đây gặp tai nạn ở Guam). Mỗi chiếc B-2 đã tiêu tốn khoảng 2 tỉ USD chi phí sản xuất.

Ngoài ra, cũng có tin đồn rằng, dự án có tên “Black Project” của Không quân Hoa Kỳ đang phát triển một phiên bản máy bay ném bom hạng nặng thế hệ mới có tên B-3 - thừa kế những công nghệ ưu việt từ phiên bản B-2, và dự tính cho ra mắt vào năm 2018.

Chiếc B-3, theo phỏng đoán của nhiều nguồn tin quân sự, có không ít đặc điểm tương tự phiên bản B-2 hiện tại: công nghệ tàng hình, ê-kíp hai người (có thể không có), thời gian bay trên 24 giờ. B-3 có thể bay một quãng đường dài với tốc độ cực cao, sở hữu hàng loạt thiết bị cảm biến tinh vi cùng khả năng thông tin liên lạc hiện đại nhất.

Cho dù B-3 có thể đạt vận tốc gấp 5 lần âm thanh, bay đến bất kỳ nơi nào trên thế giới trong vài tiếng đồng hồ thì dự án này cũng khó đi vào hiện thực. Khoản ngân sách quốc phòng khổng lồ của chính quyền Bush vốn đã gặp nhiều khó khăn khi đệ trình lên quốc hội. Đây cũng là nguyên nhân khiến các quan chức Không lực Hoa Kỳ chưa tiết lộ thông tin chi tiết về chiếc máy bay ném bom hạng nặng thế hệ mới này.
 

Mỹ và Bulgari sắp tập trận chung

Cuộc tập trận chung giữa quân đội hai nước Mỹ và Bulgari mang tên “Trakiyska Prolet (Thracian Spring) 2008" sẽ diễn ra từ ngày 06 đến 09/4/2008, Bộ trưởng Quốc phòng Bulgari hôm 24/3 thông báo. 
 
 
 Mục đích của cuộc tập trận chiến lược này là nhằm tăng cường khả năng phối hợp hoạt động giữa lực lượng bộ binh và lực lượng không quân của Bulgari cũng như khả năng phối hợp của Lực lượng Không quân Mỹ.

Bulgari sẽ tham gia buổi diễn tập với trung đoàn bộ binh và 7 máy bay Su-25 và 1 máy bay An-26. Lực lượng Không quân Mỹ sẽ tham gia tập trận với 6 máy bay vận tải C-130 Hercules.

Cuộc tập trận diễn ra đúng lúc 500 binh lính Mỹ và 18 máy bay của Lực lượng Không quân Mỹ sẽ thực hiện nhiệm vụ bảo vệ hội nghị thượng đỉnh NATO tại Bucharest từ lãnh thổ của Bulgari. Máy bay Mỹ sẽ có thể thực hiện việc tiếp nhiên liệu tại Bulgari.

Hôm 29/2, đại diện hai nước Mỹ và Bulgari đã kí  kết 11 thỏa thuận hợp tác quốc phòng. Quốc hội Mỹ cấp hơn 60 triệu USD cho hoạt động xây dựng trong khu vực huấn luyện quân sự New Village.
 

Ấn Độ tập trậntại Sa mạc Thar

Sa mạc Thar đã rung chuyển khi đạn pháo khi xe tăng ồ ạt hoạt động, hất tung cát bụi lên và máy bay chiến đấu ném bom ầm ầm trên không trung. Đó là quang cảnh buổi tập trận có quy mô của Ấn Độ diễn ra hôm 19/3 tại sa mạc Thar, Rajasthan. 
 
 
 Quang cảnh trên chẳng khác nào như một cuộc chiến nhưng thực ra nó là cuộc tập trận giả phức tạp nhằm chứng tỏ với các quan sát viên quốc tế rằng Ấn Độ đã trở thành một cường quốc quân sự.

Khoảng 100 quan sát viên từ 60 quốc gia đã chứng kiến cuộc tập trận mang tên “Brazen Chariots” tại Pokharan, thuộc phía Tây Rajasthan – nơi Ấn Độ tiến hành một loạt các vụ thử hạt nhân dưới lòng đất vào năm 1998.

Khu vực này cách Pakistan 60 dặm nhưng các quan chức cho biết cuộc tập trận không trực tiếp nhằm vào quốc gia láng giềng. Các đối thủ có vũ khí hạt nhân đã tiến hành 3 cuộc chiến kể từ khi độc lập vào năm 1947.

“Buổi diễn tập này không nhằm vào ai cả và chúng tôi không đưa ra bất cứ thông điệp nào. Chúng tôi chỉ muốn chứng minh sự phối hợp hoạt động của Lực lượng Không quân và lực lượng vũ trang Ấn Độ”, Tư lệnh quân đội Ấn Độ, Tướng Deepak Kapoor phát biểu.

Tờ UPI nhận định: Cuộc tập trận này đồng nghĩa với việc gửi một tín hiệu rõ ràng tới Pakistan, các quốc gia láng giềng khác của Ấn Độ và cả thế giới rằng New Delhi là một nước hùng mạnh trong khu vực và trên trường quốc tế.

Việc Ấn Độ đang nổi lên như một trong những nước nhập khẩu vũ khí quân dụng hạng nặng lớn nhất thế giới, các hãng chế tạo máy bay và trang thiết bị quân sự đang tìm cách giành được các hợp đồng trị giá hàng tỷ đô la.

Các quan sát viên quân sự từ Nam Phi, Italy, Đức, Myanmar, Thái Lan, Kenya, Kuwait và một số quốc gia khác cũng đã chứng kiến buổi diễn tập quy mô lớn hôm 19/3.

Không quân và quân đội Ấn Độ thường xuyên tiến hành các cuộc tập trận chung và riêng nhưng đây là lần đầu tiên trong vòng 4 năm qua họ tổ chức cuộc tập trận có quy mô lớn như vậy.

Quân số của Ấn Độ hiện vào khoảng 1,3 triệu người và là một trong số các quốc gia có quân số lớn nhất thế giới. Tuy nhiên, lực lượng vũ trang của Ấn Độ gặp trở ngại bởi trang thiết bị lạc hậu, phần lớn số vũ khí đều có thời Xô Viết. Những năm gần đây, Ấn Độ đã kí kết nhiều hợp đồng mua vũ khí để hiện đại hóa trang thiết bị của họ.

Nước này dự định chi 26 tỷ USD cho ngân sách quốc phòng trong năm tài chính tới, tăng 10% so với ngân sách hiện tại.
 

(http://vitinfo.com.vn/anh/2008/3/24/AD.jpg)

(http://vitinfo.com.vn/anh/2008/3/24/A2.jpg)

(http://vitinfo.com.vn/anh/2008/3/24/A3.jpg)

(http://vitinfo.com.vn/anh/2008/3/24/A4.jpg)

(http://vitinfo.com.vn/anh/2008/3/24/A5.jpg)

(http://vitinfo.com.vn/anh/2008/3/24/A6.jpg)

(http://vitinfo.com.vn/anh/2008/3/24/A7.jpg)

(http://vitinfo.com.vn/anh/2008/3/24/A8.jpg)

(http://vitinfo.com.vn/anh/2008/3/24/A9.jpg)

(http://vitinfo.com.vn/anh/2008/3/24/A10.jpg)

Các phi hành đoàn TU-160 thử nghiệm phóng tên lửa và tiếp dầu trên không

Theo RIA Novosti
Nguồn: http://www.rian.ru/defense_safety/20080329/102492704.html

Các phi hành đoàn máy bay TU-160 thuộc trung đoàn máy bay ném bom hạng nặng cận vệ Cờ đỏ Sevastopol, hiện đang đóng ở Engels trong quá trình tập trận đang thử nghiệm phóng tên lửa tại các bãi thử phía bắc và các yếu tố khác của việc huấn luyện bay. Đó là thông báo của trợ lý Tổng tư lệnh không quân Nga, đại tá Aleksandr Drobyshevsky vào sáng thứ bảy 29/3.

“Cuộc tập trận bắt đầu ngày 31/3 và kéo dài đến ngày 4/4 dưới sự chỉ đạo của tư lệnh quân đoàn không quân 37, thiếu tướng Pavel Androsov. Nhiệm vụ đặt ra trước các phi hành đoàn là tập nhuần nhuyễn một công việc khó khăn nhất trong quá trình huấn luyện bay – tiếp dầu trên không từ máy bay IL-78” – ông Drobyshevsky nói.

Theo lời ông, đây là “đỉnh cao của nghệ thuật bay”, khi mà hai chiếc máy bay 200 tấn kết nối với nhau qua hệ thống tiếp dầu khoảng cách 20m với vận tốc 600 km/h. Trong đó họ sẽ đặc biệt lưu ý đến việc huấn luyện các phi hành đoàn trẻ.

Bạo loạn tại Tây Tạng

Hơn một tuần sau vụ gây rối dẫn đến chết người tại thủ phủ Lhasa của Tây Tạng, Tân Hoa xã hôm nay công bố các bức ảnh về sự kiện này, cho thấy nhiều cửa hàng bị đốt phá và cướp bóc tan hoang.

(http://vitinfo.com.vn/anh/2008/3/24/bao1.jpg)

Cảnh sát Trung Quốc đang phải sử dụng lá chắn để chống chọi với cơn mưa gạch đá do những kẻ gây rối tạo ra hôm 14/3, tại thành phố Lhasa. Bức ảnh do hãng tin Anh Reuters ghi lại.

(http://vitinfo.com.vn/anh/2008/3/24/bao3.jpg)

Khói đen bốc lên từ Lhasa trong ngày xảy ra bạo loạn. Những kẻ gây rối đã đốt cháy 7 ngôi trường, 5 bệnh viện và 120 nhà dân. Ngoài ra chúng còn đốt phá 84 chiếc xe và 908 cửa hàng bị cướp. Ước tính tổng thiệt hại lên đến hơn 34 triệu USD.

(http://vitinfo.com.vn/anh/2008/3/24/bao4.jpg)

Các cửa hàng gần tu viện Ramogia bị đốt phá trong cuộc bạo loạn ở Lhasa.

(http://vitinfo.com.vn/anh/2008/3/24/bao5.jpg)

Bức ảnh chụp ngày 16/3, khi anh Ma Menai đang đứng trước cửa hàng của mình ở Lhasa đã bị những kẻ nổi loạn đập phá tan tành.

(http://vitinfo.com.vn/anh/2008/3/24/bao6.jpg)
Một cửa hàng đang bốc cháy ngùn ngụt trong ngày xảy ra bạo loạn.

(http://vitinfo.com.vn/anh/2008/3/24/bao7.jpg)
Những kẻ tham gia gây rối ném gạch đá về phía xe cộ và cửa hàng ở Lhasa.

Trung Quốc đem quân đến Nepal, Ấn Độ im lặng

Cuối tuần trước, Trung Quốc đã triển khai quân đội tại khu vực biên giới Nepal - tiếp giáp Tây Tạng nhằm kiểm soát các cuộc biểu tình trong suốt những ngày vừa qua. Đây là tiếng chuông cảnh báo đối với an ninh Ấn Độ, tuy nhiên chính quyền New Delhi vẫn chưa có động thái nào đáp trả.
Một số nguồn tin cho biết, quân đội Trung Quốc mặc trang phục bình thường, song vẫn mang theo nhiều loại vũ khí cỡ nhỏ. Hiện tại, Ấn Độ vẫn chưa có bất kỳ một phản ứng chính thức nào.

Theo một số đánh giá của các chuyên gia tại Ấn Độ, chính phủ nước này đang giữ sự im lặng đến “nhẫn tâm” trước thái độ “kinh thường” từ phía Bắc Kinh. Mới đây nhất, Trung Quốc đã triệu tập Nirupama Ra - Đại sứ Ấn Độ tại Bắc Kinh vào lúc 2 giờ sáng chỉ để đưa một danh sách những cuộc biểu tình mà người Tây Tạng có kế hoạch thực hiện tại Ấn Độ.

Họ cho rằng, việc triệu tập một đại sứ nước ngoài vào lúc nửa đêm là một hành động thể hiện sự…kiêu căng quá đà của Trung Quốc.

Stratfor - nhà phân tích chiến lược toàn cầu - nhận định rằng, Bắc Kinh đang bối rối trước việc Bộ trưởng Ngoại giao Ấn Độ Pranab Mukherjee và Ngoại trưởng Mỹ Condoleezza Rice gặp gỡ tại Washington để bàn về tình hình xung đột Tây Tạng.

Tàu khu trục Daring thử nghiệm bước hai

Chiếc tàu khu trục lớp 45 đầu tiên của Hải quân Hoàng gia Anh, vừa nhổ neo để bắt đầu giai đoạn hai của các bài thử nghiệm trên biển.Daring sẽ kéo dài 5 tuần tại khu vực biển ngoài khơi Scotland, tập trung chủ yếu vào việc thử nghiệm phạm vi rộng trên đại dương.

Chiếc khu trục có khối lượng 7.350 tấn này là một phần trong serie thử nghiệm để kiểm tra riêng biệt từng hệ thống vũ khí, radar…Các công việc bao gồm:

•    Thử nghiệm hệ thống định vị và radar tầm xa
•    Kiểm tra hoạt động của súng cỡ nòng trung bình
•    Căn chỉnh, sắp xếp vũ khí trên tàu
•    Các bài tập mở rộng về khả năng chịu đựng và phòng thủ

Chương trình thử nghiệm giai đoạn hai này nối tiếp những thành công của lần một. Giai đoạn một tập trung vào kiểm định chức năng của cấu trúc, hoạt động của động cơ. Daring đã hoàn thành nhiệm vụ của mình 7 tháng trước đây với chỉ tiêu vượt sự mong đợi.

Tàu khu trục đối không lớp 45 là loại tàu chiến hiện đại nhất của Hải quân Hoàng gia Anh (RN), được kỳ vọng sẽ là “xương sống” cho phòng không của RN trong nửa đầu thế kỷ 21 này.

Trong giai đoạn một, Daring đã đi tổng số 4.100 dặm - sử dụng trung bình 35 mét-khối nhiên liệu một ngày, và chỉ nạp một lần. Chi phí nhiên liệu của Daring chỉ tương đương với ¼ lượng nhiên liệu dành cho lớp 42 và lớp 23, mặc dù Daring có kích thước lớn hơn.
 

Venezuela thuê Belarus chế tạo hệ thống phòng không

Tuần báo The Europe hôm 31/3 đưa tin: Venezuela đã thuê Belarus xây dựng hệ thống phòng không cho quốc gia châu Mỹ La tinh này. 
 
 
 Hiện nay, Belarus vận hành một số tổ hợp phòng không và nhiều thiết bị phòng không có từ thời Xô Viết. Cách đây 2 năm, Belarus đã nhận 24 hệ thống tên lửa phòng không S-300 của Nga. Tương đương với với hệ thống tên lửa Patriot của Mỹ, S-300 được đặt tên là SA-10 theo cách gọi của NATO, khi hệ thống này lần đầu tiên xuất hiện vào đầu những năm 1980. Tên lửa S-300 có trọng lượng 1,8 tấn; độ dài 26 feet và đường kính khoảng 50,8 cm.

Loại tên lửa này có tầm bắn 200km và có thể bắn trúng các mục tiêu ở độ cao 100.000 feet. Belarus và Nga đã kết hợp hệ thống phòng không của họ. Năm 2006, Venezuela khẳng định rằng họ quan tâm đến việc mua hệ thống S-300 từ Nga. Kể từ đó, Venezuela yêu cầu hệ thống tên lửa phòng không Tor M-1 tầm ngắn hơn.
 

Nga-Mỹ: Tiếp tục bất đồng về thỏa thuận vũ khí

Ngày 31/03, hãng tin Interfax cho biết, Nga không tán thành với việc Mỹ mở rộng hiệp định kiểm soát vũ khí chiến lược. Tuy nhiên, hai bên sẽ ký kết một dự thảo mới năm 2009.   
 
 
 Hãng tin Interfax dẫn từ một nguồn giấu tên cho biết: “Washington tin rằng chúng tôi (Nga) cần phải phát triển và hoàn thiện hiệp định cắt giảm các vụ tấn công chiến lược được ký kết tại Moscow (SORT). Phía Nga không đồng ý với điều này và gợi ý nên dùng Hiệp định cắt giảm vũ khí chiến lược (START-1) làm nền tảng cho các biện pháp kiểm soát vũ khí trong các cuộc tấn công vũ trang chiến lược.”

Tuy nhiên, Moscow và Washington vẫn thống nhất về một dự thảo mới sẽ được ký kết cuối năm 2009.

Mối quan hệ Nga-Mỹ đã vốn không mấy “vui vẻ” do các bất đồng về kế hoạch triển khai hệ thống lá chắn tên lửa ở Trung Âu cũng như việc mở rộng START-1 khi hiệp định này hết hạn năm 2012.

Các nhà phân tích đặt hy vọng vào khả năng phát triển mối quan hệ song phương trong cuộc hội đàm chia tay giữa TT Bush và TT Nga sắp mãn nhiệm Vladimir Putin sẽ được tổ chức trong tháng tới ở khu nghỉ mát Sochi của Nga.
 

Sáng 28/03, CHDCND Triều Tiên đã phóng một loạt tên lửa tầm ngắn trên lãnh thổ quốc gia. Vụ phóng tên lửa diễn ra sau nhiều giờ quan hệ giữa Hàn Quốc và CHDCND Triều Tiên trở nên căng thẳng hơn.
(http://vitinfo.com.vn/anh/2008/3/29/Tenlua1.jpg)

Vụ phóng tên lửa diễn ra vào lúc 10:30 ngày thứ Sáu theo giờ địa phương. Theo những thông tin ban đầu, tên lửa đã được phóng lên từ bờ biển phía Tây của CHDCND Triều Tiên và rơi xuống biển Vàng.
(http://vitinfo.com.vn/anh/2008/3/29/Tenlua2.jpg)

Hãng thông tấn AFP cho biết, vụ phóng tên lửa này được thực hiện một ngày sau khi sau khi CHDCND Triều Tiên trục xuất các quan chức Hàn Quốc khỏi một khu liên hợp công nghiệp chung tại khu vực phía Bắc biên giới với CHDCND Triều theo theo yêu cầu từ phía Bình Nhưỡng.
(http://vitinfo.com.vn/anh/2008/3/29/Tenlua3.jpg)

Hơn nữa, theo hãng tin Yonhap, việc phóng tên lửa dự định diễn ra sớm hơn, tuy nhiên các kế hoạch của Bình Nhưỡng đã được điều chỉnh.
(http://vitinfo.com.vn/anh/2008/3/29/Tenlua4.jpg)

Tuy nhiên, Hội đồng Tham mưu liên quân của Hàn Quốc từ chối bình luận về thông báo trên.
(http://vitinfo.com.vn/anh/2008/3/29/Tenlua5.jpg)

CHDCND Triều Tiên thường xuyên thử tên lửa và các loại tên lửa tầm xa của họ được tin là có khả năng chạm tới bờ biển phía Tây của Mỹ. Quốc gia này cũng đã tiến hành thử bom hạt nhân đầu tiên hồi tháng 10/2006.
(http://vitinfo.com.vn/anh/2008/3/29/Tenlua6.jpg)

Ngay sau khi có thông tin Bình Nhưỡng thử một loạt tên lửa tầm ngắn, Nhà Trắng đã lên tiếng chỉ trích và khẳng định rằng các cuộc thử nghiệm tên lửa mới đây nhất của CHDCND Triều Tiên “không có tính chất xây dựng” và thúc giục Bình Nhưỡng thay vì thử tên lửa, hãy tập trung vào việc vô hiệu hoá các cơ sở hạt nhân.

Một trong những tướng lĩnh hiểu biết nhất về tình hình Iraq của Mỹ - Trung tướng lục quân Martin Dempsey đã được bổ nhiệm, ít nhất là tạm thời, vào vị trí Tư lệnh Mỹ tại Trung Đông. Đây được xem là chức vụ chỉ huy quan trọng nhất trong quân đội Mỹ, chịu trách nhiệm về cuộc chiến ở Iraq và Afghanistan.

Trong buổi lệ nhậm chức diễn ra ngày hôm nay (28/3) tại căn cứ không quân MacDill, Trung tướng lục quân Martin Dempsey đã tiếp nhận vị trí chỉ huy từ Đô đốc Hải quân William J. Fallon, người đã bất ngờ xin từ chức hôm 11/3 sau khi báo chí đưa tin ông và Tổng thống Bush bất đồng với nhau về chính sách đối với Iran.

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Robert Gates và Đô đốc Hải quân Michael Mullen, Chủ tịch Bộ Tổng tham mưu liên quân, đều có mặt tham dự lễ nhậm chức của ông Dempsey.

Trung tướng lục quân Dempsey, người mà kinh nghiệm chiến trường trong những giai đoạn đầu trong sự nghiệp quân đội 34 năm của ông chủ yếu là ở Châu Âu, đã giữ chức Tư lệnh phó quân đội Mỹ tại Trung Đông từ tháng 8/2007. Ông này sẽ giữ chức quyền Chỉ huy quân đội Mỹ ở Trung Đông cho đến khi Tổng thống Bush tìm được một người thay thế lâu dài và được Thượng viện phê chuẩn.

Trung tướng Dempsey nhận nhiệm vụ mới trong một thời điểm đặc biệt nhạy cảm, không chỉ bởi vì những lo ngại ngày càng tăng cao về mối quan hệ với Iran, viễn cảnh không chắc chắn về cuộc chiến tranh của Mỹ ở Iraq và Afghanistan, mà còn bởi vì cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 11 tới với khả năng về một sự thay đổi chính sách của tân tổng thống.

Trung tướng Dempsey là một người có rất nhiều kinh nghiệm ở Iraq. Ông đã được đánh giá rất cao khi làm Chỉ huy Sư đoàn thiết giám 1 ở Iraq trong giai đoạn từ năm 2003 đến năm 2004. Trong gần 2 năm trước khi đảm nhiệm công việc trong Bộ Chỉ huy trung ương Mỹ, ông Dempsey đã đảm nhận công tác huấn luyện các lực lượng an ninh của Iraq ở thủ đô Baghdad.

Tổng thống Bush được mong đợi sẽ không bổ nhiệm người kế nhiệm Đô đốc Fallon cho đến sau khi Chỉ huy trưởng quân đội Mỹ ở Iraq - David Petraeus có bài báo cáo trước Quốc hội vào ngày 8-9 tháng 4 tới về tình hình ở Iraq và những kiến nghị của ông này.
Rất có khả năng ông Dempsey sẽ chính thức được bổ nhiệm vào cương vị Tư lệnh Mỹ tại Trung Đông. Tuy nhiên, vẫn còn có các ứng cử viên khác, trong đó có tướng Petraeus.

 

Bình Nhưỡng đe doạ ngừng đối thoại với Seoul vì lời tuyên bố của một quan chức quân sự, đồng thời nói sẵn sàng tấn công nước láng giềng giầu có, truyền thông quốc gia của CHDCND Triều Tiên vừa đưa tin.

Trong vài ngày qua, CHDCND Triều Tiên đã chỉ trích chính phủ bảo thủ mới tại Hàn Quốc và nước đồng minh của Hàn Quốc là Mỹ bằng cách thử nghiệm tên lửa, trục xuất quan chức Hàn Quốc khỏi khu công nghiệp chung tại phía bắc nước này, đe doạ giảm tiến độ thực thi thoả thuận phi hạt nhân.

"Quân đội nhân dân Triều Tiên (KPA) sẽ chống lại bất cứ động thái nhỏ nhất nào trong "cuộc tấn công phủ đầu" của nước láng giềng phía nam bằng một cuộc tấn công phủ đầu nhanh hơn, mạnh hơn theo cách của mình", hãng thông tấn trung ương Triều Tiên (KCNA) trích lời một quan chức quân đội nước này nói.

CHDCND Triều Tiên từng đưa ra những tuyên bố tương tự nhưng hầu như đều để đáp lại các cuộc tập trận chung giữa Hàn Quốc và Mỹ.
Hôm 26/3, tân Chủ tịch Tham mưu trưởng liên quân của Hàn Quốc nói, nước này sẽ tấn công các địa điểm hạt nhân của CHDCND Triều Tiên nếu Bình Nhưỡng tấn công Seoul bằng vũ khí hạt nhân, hãng tin Yonhap đưa tin.

Trong một thông điệp được phát đi tối qua (29/3), quan chức quân sự CHDCND Triều Tiên yêu cầu Hàn Quốc phải xin lỗi vì bình luận trên. "Nếu Hàn Quốc không rút lại lời kêu gọi tấn công phủ đầu lẫn làm sáng tỏ lập trường về việc xin lỗi, KPA sẽ coi đó là quan điểm của chính quyền Hàn Quốc và sẽ ngừng mọi cuộc đối thoại lẫn tiếp xúc liên Triều".

Hai miền Triều Tiên đã tăng cường các cuộc tiễp xúc song phương kể từ sau hội nghị thượng đỉnh đầu tiên giữa lãnh đạo hai nước vào năm 2000. Hội nghị này giúp giảm căng thẳng trên Bán đảo Triều Tiên và Hàn Quốc giúp nền kinh tế yếu kém của nước láng giềng trụ vững bằng lượng viện trợ khổng lồ.

Chính phủ của tân Tổng thống Lee Myung-bak, đã nắm quyền được một tháng, tuyên bố với CHDCND Triều Tiên rằng nếu muốn tiếp tục nhận được viện trợ của Hàn Quốc thì phải tuân thủ thoả thuận quốc tế về hạt nhân, bắt đầu trả hơn 1.000 người Hàn Quốc bị nước này bắt cóc hoặc giữ lại kể từ cuộc chiến liên Triều năm 1950-1953.

Những Tổng thống Hàn Quốc trong vòng 10 năm trước đây thường gửi hàng tỷ USD viện trợ cho CHDCND Triều Tiên mà chỉ đòi hỏi được đáp trả chút ít, coi đó là cái giá cho sự ổn định.

CHDCND Triều Tiên, có thói quen thử tên lửa như một cách làm tăng căng thẳng chính trị, hôm 28/3 đã thử nghiệm tên lửa hạm đối hạm tại Hoàng Hải. Bình Nhưỡng nói, nếu tàu của Hàn Quốc tiếp tục tuần tra tại khu vực tranh chấp ở Hoàng Hải, một cuộc chiến có thể nổ ra.

 
Quân đội Iraq tuyên bố kéo dài vô thời hạn lệnh giới nghiêm tại khu vực thủ đô Baghdad, trước bối cảnh xung đột bạo lực giữa các tay súng Shiite và lực lượng an ninh tiếp tục diễn ra ác liệt quanh khu vực Baghdad và các vùng lân cận.

Lệnh giới nghiêm bắt đầu được áp dụng từ hôm 27/3 đến hết ngày 30/3, sau khi nổ ra các cuộc đụng độ đẫm máu giữa các tay súng người Shiite với lực lượng binh sĩ Mỹ và Iraq, chủ yếu tại quận Sadr City nằm ở phía Đông Baghdad. Đến sáng sớm nay, tình hình vẫn chưa có dấu hiệu khả quan, khiến các quan chức phải tiếp tục duy trì lệnh giới nghiêm.

Quyết định kéo dài lệnh giới nghiêm được đưa ra sau khi Giáo sĩ Moqtada al-Sadr dòng Shiite ngày 29/3 bác bỏ đề nghị của Thủ tướng Iraq Nuri al-Maliki yêu cầu các phần tử vũ trang dòng Shiite giao nộp vũ khí.

Haider al-Jabari, một viên chức cấp cao nhóm Hồi giáo vũ trang Quân đội Medhi đóng tại Najaf, xác nhận Giáo sĩ al-Sadr ra lệnh không giao nộp vũ khí theo yêu cầu của Thủ tướng Nouri Maliki trừ khi quân đội Mỹ chấm dứt sự hiện diện tại đây. Phát biểu trên AFP, viên chức này nói: "Giáo sĩ Sadr ra lệnh cho chúng tôi không giao nộp vũ khí trừ phi Mỹ rút quân khỏi khu vực."

Trước đó một ngày, hôm 28/3, Thủ tướng Maliki đã đưa ra thời hạn ngày 8/4 để các tay súng giao nộp vũ khí, đổi lại họ sẽ được tiền.
Hôm 29/3, Thủ tướng nhấn mạnh lực lượng của Chính phủ sẽ không rời khỏi Basra cho đến khi "an ninh được vãn hồi, ông đánh giá các tay súng Hồi giáo dòng Shiite còn "tồi tệ hơn cả al-Qaeda".

Cũng trong ngày 29/3, một vài cuộc giao tranh giữa lực lượng an ninh và các tay súng dòng Shiite đã diễn ra ở thành phố miền Nam Basra, nơi mà làn sóng bất ổn đã bắt đầu trỗi dậy. Máy bay của liên quân do Mỹ cầm đầu đã tiến hành ít nhất 3 cuộc không kích, trong đó có một cuộc tại Al-Baath, giáp ranh Basra, làm ít nhất 8 người thiệt mạng. Theo nguồn tin an ninh, ít nhất 125 người thiệt mạng và gần 500 người bị thương trong các cuộc đụng độ diễn ra kể từ khi quân đội Iraq phát động chiến dịch trấn áp các tay súng Hồi giáo Shiite hôm 24/3.

Phóng viên BBC tại Baghdad Crispin Thorold cho rằng việc kéo dài lệnh giới nghiêm sẽ ảnh hưởng đến nền kinh tế khu vực cũng như gây nhiều phiền toái cho dân cư. Việc áp đặt lệnh giới nghiêm là một dấu hiệu chứng tỏ tình hình an ninh ở khu vực Baghdad và các vùng lân cận đang xấu đi nghiêm trọng.

Ngày 05/4, các tàu chiến của Đức và Ấn Độ sẽ tham gia tập trận chung ngoài khơi Kochi, thuộc vùng biển Ả Rập. 
 
 
Về phía Đức, bao gồm F220 Hamburg, F211 Koln - cả hai đều là tàu khu trục nhỏ được trang bị tên lửa – và một tàu tiếp tế hải quân, sẽ cùng với 4 tàu chiến của Ấn Độ tiến hành các hoạt động kiểm soát trên biển và các cuộc diễn tập chống tàu ngầm.

Đây là lần đầu tiên đội tàu nhỏ của Hải quân Đức hiện diện tại hải phận Ấn Độ và sẽ do Đô đốc F Bollow - chỉ huy đội tàu số 2 của Đức - dẫn đầu.

Mặc dù các tàu chiến của Ấn Độ từng tiến hành tập trận với các tàu hạt nhân và tàu ngầm từ Pháp và Mỹ cũng như các tàu chiến của Anh, Nga và Singapore, nhưng phối hợp với tàu chiến của Đức thì đây là lần đầu tiên.

Những năm gần đây, Đức đã tiến những bước dài trong việc tăng cường một đội tàu hải quân hiện đại, bao gồm các tàu khu trục tên lửa, các tàu khu trục nhỏ và các tàu ngầm tiên tiến.

Các tàu chiến của Đức hiện đang được triển khai tại vùng vịnh sẽ lần đầu tiên tổ chức tập trận chung với một tàu chiến của hải quân Ấn Độ từ ngày 09/4 đến 10/4 và sau đó là với các tàu của hạm đội hải quân phương Tây.
 

vũ khí

Một khảo sát gần đây của Viện nghiên cứu Hòa bình quốc tế (SIPRI) cho thấy Hàn Quốc đứng ở vị trí thứ năm trong nhập khẩu vũ khí toàn cầu trong giai đoạn 2003-2007. 
Trung Quốc là quốc gia nhập khẩu vũ khí lớn nhất thế giới – chiếm 12% thị phần toàn cầu. Tiếp theo là Ấn Độ, Các tiểu vương quốc Ả Rập, Hy Lạp và Hàn Quốc.
Trong khi đó, Hàn Quốc đứng ở vị trí 17 về xuất khẩu vũ khí toàn cầu. Mỹ đứng đầu bảng trong danh sách các quốc gia xuất khẩu vũ khí giai đoạn 2003-2007 - chiếm 30% thị phần vũ khí toàn cầu; tiếp theo sau là Nga, Đức, Pháp và Anh.
Các nhà nghiên cứu của SIPRI cho biết trong khi Trung Quốc là quốc gia nhập khẩu vũ khí nhiều nhất thế giới đồng thời lại đang tăng cường sản xuất vũ khí trong nước, các quốc gia khác như Ả Rập Xê út và Đài Loan được coi là những thị trường lớn đầy tiềm năng. Hiện Trung Quốc đã giảm 62% số vũ khí nhập khẩu từ Nga. Nguyên nhân là do nước này đã tăng nhập khẩu vũ khí vào thời điểm chuyển giao giữa hai thế kỷ, nên nhiều vũ khí chưa cần phải thay thế; ngoài ra Trung Quốc cũng tự sản xuất được nhiều vũ khí hơn.
 

Ngày 01/4, các tàu chiến của Libi sẽ gia nhập các hạm đội của 11 quốc gia khác trong chương trình tập trận chung với Hạm đội 06 của Hải quân Hoa Kỳ. 
 
Đây là một phần trong nỗ lực chung của quân đội các nước nhằm thúc đẩy an ninh tại khu vực Địa Trung Hải, hoạt động này sẽ liên kết Hải quân Hoa Kỳ với quân đội của thành viên NATO khác trong các bài tập theo dự án “Đối thoại Địa Trung Hải” - một ý tưởng ra đời từ 14 năm trước nhằm kết nối lực lượng để tiêu diệt khủng bố, song chưa bao giờ được thực hiện trọn vẹn.

Ngoài Mỹ, các nước tham gia vào cuộc tập trận quy mô lớn (dự tính kéo dài từ 08/4 đến 22/4) bao gồm: Pháp, Tây Ban Nha, Italia, Thổ Nhĩ Kỳ, Bồ Đào Nha, Ma-rốc, Algeria, Hi Lạp, Malta, Tuy-ni-si, Mauritania và Libi.

Tư lệnh Hải quân Hy Lạp tại Athens cho hay, cuộc tập trận chung mang tên Phoenix Express 2008 sẽ bao gồm nhiệm vụ huấn luyện giám sát tàu chở hàng, cùng các công việc hỗ trợ và cứu hộ.

NATO đã thống nhất về kế hoạch “Đối thoại Địa Trung Hải” từ năm 1994 với một số quốc gia Trung Đông, khu vực Địa Trung Hải. Tuy nhiên, đến nay, chương trình vẫn chưa được tiến hành gọn gẽ.
 

(http://vitinfo.com.vn//anhtieude1/2008/4/1/Ungbien.jpg)
Theo Defense-aerospace, tập đoàn Bell Boeing đã kí hợp đồng cung cấp 167 máy bay V-22 Osprey với Lầu Năm Góc trị giá 10,4 tỷ USD. 
 
 
 Hợp đồng được thực hiện trong vòng 5 năm và xem xét khả năng tăng khối lượng đặt hàng trong những năm tiếp theo. Căn cứ theo những điều kiện ghi trong hợp đồng, trước năm 2013, lính thủy đánh bộ của Mỹ sẽ nhận được 141 chiếc, 26 chiếc còn lại dùng cho lực lượng đặc nhiệm của Không quân Mỹ.

Tính đến thời điểm này, tập đoàn Bell Boeing đã cung cấp cho quân đội Mỹ 100 chiếc trực thăng V-22 Osprey. 12 chiếc trong số đó được lính thủy đánh bộ Mỹ sử dụng tại Iraq.

V-22 Osprey là loại phi cơ duy nhất trên thế giới kết hợp cả đặc điểm của máy bay thường và máy bay trực thăng. Nó có thể cất và hạ cánh như một chiếc trực thăng, nhưng lại bay như một chiếc máy bay dân dụng thông thường. Ê-kíp của máy bay gồm 2 người. Trong khoang chở hàng có thể chứa được 24 lính nhảy dù. Vận tốc tối đa khi bay ở chế độ máy bay thông thường là 638km/h. Bán kính hoạt động của V-22 Osprey là hơn 950km.
 
 
 

Sau khi thử nghiệm thành công tên lửa Agni-I hôm Chủ Nhật (23/3), tên lửa đầu đạn hạt nhân tầm thấp BrahMos hôm 05/3, và tên lửa K-15 được phóng từ dưới biển hôm 26/02, Ấn Độ đang lên kế hoạch bắn thử tên lửa đạn đạo Agni-III vào tháng Tư này. 
 
 
 Agni-III là loại tên lửa đất-đối-đất uy lực nhất mà Ấn Độ sản xuất được. Nó có thể mang theo đầu đạn hạt nhân, đạt tầm bay 3.500km. Agni-III được đánh giá không chỉ đơn thuần là một tên lửa, mà còn là hệ thống với những cấu hình, tính tương thích đa dạng – có thể phát triển trong tương lai.

Cơ quan Phát triển và Nghiên cứu Quốc phòng Ấn Độ (DRDO) sẽ tiến hành phóng thử nghiệm lần thứ ba đối với loại tên lửa này. Agni-III có thể sẽ được phóng lên từ đảo Wheeler, ngoài khơi Orissa.

Agni, Agni-II, Agni-I và Agni-III đều thuộc nhóm tên lửa đất-đối-đất do Ấn Độ sản xuất với khả năng mang theo đầu đạn hạt nhân. Agni-III là loại tên lửa hai tầng tầm xa, khối lượng - 48,3 tấn, chiều dài - 16,7m. Nó có thể mang đầu đạn nặng 1,5 tấn, và bay đến mục tiêu cách 3.500km.

Ngày 23/3, Agni-I được thử nghiệm thành công tại Trung tâm điều khiển phóng tên lửa tại đảo Wheeler, đạt tầm xa trên 700km. Theo báo cáo của DRDO, Agni-I đạt yêu cầu cả về tầm bay, độ chính xác, và khả năng huỷ diệt kẻ thù.
 

Agni-III sẽ được bắn thử trong tháng Tư

Sau khi thử nghiệm thành công tên lửa Agni-I hôm Chủ Nhật (23/3), tên lửa đầu đạn hạt nhân tầm thấp BrahMos   hôm 05/3, và tên lửa K-15 được phóng từ dưới biển hôm 26/02, Ấn Độ đang lên kế hoạch bắn thử tên lửa đạn đạo Agni-III vào tháng Tư này. 
 
 
 Agni-III là loại tên lửa đất-đối-đất uy lực nhất mà Ấn Độ sản xuất được. Nó có thể mang theo đầu đạn hạt nhân, đạt tầm bay 3.500km. Agni-III được đánh giá không chỉ đơn thuần là một tên lửa, mà còn là hệ thống với những cấu hình, tính tương thích đa dạng – có thể phát triển trong tương lai.

Cơ quan Phát triển và Nghiên cứu Quốc phòng Ấn Độ (DRDO) sẽ tiến hành phóng thử nghiệm lần thứ ba đối với loại tên lửa này. Agni-III có thể sẽ được phóng lên từ đảo Wheeler, ngoài khơi Orissa.

Agni, Agni-II, Agni-I và Agni-III đều thuộc nhóm tên lửa đất-đối-đất do Ấn Độ sản xuất với khả năng mang theo đầu đạn hạt nhân. Agni-III là loại tên lửa hai tầng tầm xa, khối lượng - 48,3 tấn, chiều dài - 16,7m. Nó có thể mang đầu đạn nặng 1,5 tấn, và bay đến mục tiêu cách 3.500km.

Ngày 23/3, Agni-I được thử nghiệm thành công tại Trung tâm điều khiển phóng tên lửa tại đảo Wheeler, đạt tầm xa trên 700km. Theo báo cáo của DRDO, Agni-I đạt yêu cầu cả về tầm bay, độ chính xác, và khả năng huỷ diệt kẻ thù.

Trong cuộc họp báo diễn ra hôm 01/4 tại thủ đô Montevideo của Uruguay, Bộ trưởng Quốc phòng Venezuela Gustavo Rangel, cho rằng, việc cải tiến và tái trang bị các đơn vị lực lượng vũ trang như bộ binh, không quân và hải quân là rất quan trọng và cần thiết trong thời điểm này. 
 
 
 Việc cải tiến lực lượng vũ trang là quan trọng vì  vũ khí của nước này đã bị hao mòn do tháng 5/2006 Mỹ thực hiện lệnh cấm vận cung cấp vũ khí, quân trang và bộ phận dự trữ cho Venezuela.

Theo lời ông Rangel, do lệnh cấm vận này nên máy bay chiến đấu F-16 của Mỹ có trong Không quân Venezuela đối mặt với tình trạng rất khó khăn về mặt bảo dưỡng kỹ thuật. Vì nguyên nhân này, Venezuela đã mua 24 máy bay chiến đấu Su-30MK2 của Nga. Nước này còn sở hữu lô hàng gồm 100.000 súng AK-103 để thay thế cho súng cũ của Vương quốc Bỉ từ những năm 50 của thế kỉ trước, Bộ trưởng Quốc phòng cho biết thêm.

Ông Rangel cũng khẳng định kế hoạch sở hữu những tàu ngầm hiện đại thay thế cho 2 tàu ngầm hiện có thuộc lớp 209 của Đức đã vận hành hơn 30 năm. Ông Rangel còn chỉ ra rằng, “vấn đề nói trên còn đang nằm trong giai đoạn nghiên cứu và quyết định cuối cùng vẫn chưa thông qua”.

Được biết, đầu tháng 2/2008, Bộ Quốc phòng đưa ra thông tin về hợp đồng mua 3 tàu diesel thuộc dự án 636 của Nga. Ông Rangel khẳng định, căn cứ theo kế hoạch cải tiến Lực lượng Hải quân, Venezuela dự định mua 9 tàu ngầm, gần 100 tàu và tàu tuần tra các loại.
 

Một số quốc gia quan tâm đến việc mua tên lửa đất đối không Akash và tên lửa chống tăng Nag do Tổ chức Nghiên cứu và Phát triển quốc phòng (DRDO) Ấn Độ phát triển trong khuôn khổ Chương trình Phát triển tên lửa điều khiển kết hợp (IGMDP). 
 
 
 Thông tin trên đưa ra tại một cuộc họp báo vào ngày hôm qua (02/4) - nội dung chính là đề cập đến Đại hội thế giới đầu tiên về quản lí thảm họa dự kiến sẽ tổ chức từ ngày 21/10 đến 24/10. Trưởng ban quản trị DRDO – Tiến sĩ Prahlada – khẳng định rằng ngoài các loại tên lửa trên, họ cũng nhận được các yêu cầu về xe tăng chiến đấu chủ lực Arjun và máy bay không người lái.

Đề cập đến việc Ấn Độ sẵn sàng xuất khẩu tên lửa và các loại vũ khí khác theo yêu cầu của các quốc gia, ông cho biết toàn bộ tiến trình xuất khẩu sẽ được hoàn tất trong 2-3 năm tới.

Tiến sĩ Prahlada – Giám đốc IGMDP – cho hay cuộc thử nghiệm tiếp theo đối với tên lửa Nag sẽ được tiến hành trong tháng 7 tới.

Ông khẳng định tên lửa không đối không Astra sẽ trải qua 40-50 cuộc thử nghiệm trước năm 2010 khi dự án trên được hoàn tất. Dự kiến tên lửa Astra ban đầu sẽ kết hợp với máy bay tiêm kích MiG-29, tiếp sau đó là máy bay Sukhoi-30 và máy bay chiến đấu hạng nhẹ đa chức năng.

 

CHDCND Triều Tiên đã bắt đầu xuất khẩu rocket phóng hàng loạt cho Myanmar sau khi hai quốc gia này nhất trí bình thường hoá quan hệ vào năm ngoái, thông báo của đài truyền hình Nhật Bản hôm nay (02/4) cho biết. 
 
 
 Xuất khẩu loại vũ khí này là vi phạm lệnh trừng phạt kinh tế được áp đặt đối với CHDCND Triều Tiên sau khi quốc gia cộng hoà này thử hạt nhân hồi tháng 10/2006, đài phát thanh NHK của Nhật Bản dẫn các nguồn tin ngoại giao giấu tên cho hay.

Rocket phóng hàng loạt có đường kính 24cm, dài 1m, tầm phóng khoảng 65 km.

CHDCND Triều Tiên và Myanmar đã nhất trí khôi phục quan hệ vào năm ngoái. Yangon cắt đứt quan hệ với Bình Nhưỡng vào năm 1983, sau khi Bình Nhưỡng tổ chức vụ đánh bom nhằm ám sát Tổng thống Hàn Quốc Chun Doo Hwan trong chuyến thăm Myanmar.

Vụ đánh bom này đã giết chết 17 người tháp tùng Tổng thống Chun, trong đó có một số bộ trưởng, cùng với 4 quan chức Myanmar.
 
Bạn thân mến!
Đề nghị bạn chỉnh sửa lại chỗ tôi đánh dấu đậm. Sau 24h nếu không có sự chỉnh sửa tôi buộc phải xử lý như tin tên lửa vác vai gắn đầu đạn hạt nhân của bạn.
Một điểm lưu ý nữa, bạn cần đưa nguồn tin mà mình trích dẫn, hoặc sử dụng để tổng hợp!

Thân!

Ba Lan sẽ không nhất trí với sự hiện diện thường trực của các quan sát viên quân sự Nga tại một căn cứ tên lửa do Mỹ đề xuất trên đất của họ, Ngoại trưởng Ba Lan hôm 02/4 tiết lộ. 
 
 
 Ý tưởng cho phép Nga giám sát các căn cứ phòng thủ tên lửa do Mỹ đề xuất tại Trung Âu là một trong những đề xuất do Ngoại trưởng Mỹ Condoleezza Rice và Bộ trưởng Quốc phòng Robert Gates đưa ra trong cuộc hội đàm tại Moscow vào ngày 18/3 với Bộ trưởng Quốc phòng Nga Anatoly Serdyukov và Ngoại trưởng Sergei Lavrov.

“Chúng tôi sẽ không cho phép sự hiện diện thường trực của các quan sát viên quân sự Nga tại căn cứ tên lửa Mỹ tại Ba Lan. Tuy nhiên, họ sẽ có thể tiến hành thanh sát và giám sát tạm thời”, Ngoại trưởng Ba Lan Radoslaw Sikorski cho biết trong cuộc phỏng vấn với tờ Gazeta Wyborcza của Ba Lan.

Vị ngoại trưởng này nhắc lại rằng Ba Lan vẫn chưa quyết định về việc cho phép Mỹ triển khai một căn cứ tên lửa đánh chặn trên lãnh thổ của họ, bất chấp hàng loạt tin đồn xuất hiện trên báo Ba Lan.

“Chúng tôi sẵn sàng xúc tiến tiến trình này nhưng chỉ khi đạt được sự nhất trí với Mỹ về một số điều kiện”, ông phát biểu.

Trước đó, chính quyền George W. Bush cho biết, họ ủng hộ yêu cầu hiện đại hóa quân đội Ba Lan từ phía Warsaw.

Mỹ định triển khai 10 tên lửa đánh chặn tại Ba Lan và một radar tại Cộng hòa Czech viện dẫn đe dọa từ phía Iran và “các quốc gia hiếu chiến” khác, trong khi Nga cho rằng kế hoạch này là nhân tố gây mất ổn định đối với châu Âu và đe dọa đến an ninh Nga.

Chính phủ mới của Ba Lan do ông Donald Tusk dẫn đầu, trước đề xuất của Mỹ, đã thận trọng hơn so với nội các của cựu Thủ tướng Jaroslaw Kaczynski.

Theo ngân sách đề xuất năm 2009, Tổng thống Bush yêu cầu 96 triệu USD để triển khai dự án lá chắn tên lửa; 382,6 triệu để triển khai thực sự dự án tại Ba Lan và Cộng hòa Czech và 241,2 triệu USD cho các hoạt động xây dựng.

Tuy nhiên, Quốc hội Mỹ cho biết họ sẽ không cho phép chính quyền Bush dành ngân sách được cấp cho việc xây dựng hệ thống phòng thủ tên lửa tại Ba Lan và Cộng hòa Czech trong năm 2008, trừ khi Washington kí kết các thỏa thuận song phương với các quốc gia này.
 

Hôm nay (3/04), quân đội Bắc Triều Tiên đã đe dọa sẽ có biện pháp quân sự trả đũa sau khi Hàn Quốc từ chối xin lỗi về những tuyên bố của lãnh đạo cấp cao của nước này đưa ra hôm 29/03.   
 
 
 Hãng tin Yonhap đã dẫn lời tuyên bố của Trưởng phái đoàn Bình Nhưỡng, Trung Tướng Kim Yong-Chol trong một cuộc hội đàm quân sự liên triều: “Chúng tôi sẽ có những biện pháp quân sự để trả đũa.”

Chưa có một phát ngôn chính thức nào từ phía Hàn Quốc trước động thái mới này. Các phương tiện truyền thông đưa tin, Bình Nhưỡng có thể áp dụng quân sự đóng cửa biên giới, chấm dứt mọi sự trao đổi.

CHDCND Triều Tiên đã yêu cầu Seoul đưa ra lời xin lỗi về những tuyên bố mà Chủ tịch mới của Tư lệnh liên quân của Hàn Quốc, Tướng General Kim Tae-Young đã đưa ra hôm 29/03.

Ông Kim Tae-young đã phát biểu trước quốc hội Hàn Quốc: Seoul sẵn sàng tập kích vào bất kỳ căn cứ hạt nhân nào…đáng ngờ của Triều Tiên nếu họ có ý định tấn công bằng vũ khí nguyên tử.

Hôm qua (2/04), Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Hàn Quốc đã bác bỏ yêu cầu xin lỗi và thúc giục CHDCND Triều Tiên chấm dứt các động thái làm gia tăng căng thẳng hai miền.

Phát ngôn viên của Bộ Quốc phòng Hàn Quốc đã xác nhận rằng nước này đã nhận được thông điệp “đe dọa trả đũa” trên từ Bình Nhưỡng nhưng từ chối đưa ra nội dung chi tiết.

Trước đó, báo chí Triều Tiên cũng công kích gay gắt cá nhân Tổng thống Hàn Quốc Lee Myung-bak, lãnh đạo thuộc phe bảo thủ mới nhậm chức hồi tháng hai, và gọi ông này là "kẻ phản bội". Tổng thống Lee từng cam kết sẽ thực thi chính sách cứng rắn hơn về Triều Tiên, so với quan điểm mềm dẻo của những người tiền nhiệm.
 
 

Tin bị xóa! Nguyên nhân là nguồn tin của bạn Doi_bui gắn 3 đầu đạn hạt nhân nặng 1 lb lên quả tên lửa phòng không vác vai!
 
Bạn thân mến!
Tin của bạn rất lủng củng ở những điểm tôi đánh dấu đậm. Tin tức này là không đáng tin cậy hoặc dịch quá ẩu. Nếu bạn dịch từ 1 nguồn nào đó thì đề nghị bạn dịch lại cho chính xác. Nếu không, buộc lòng tôi phải xóa bài!
Bạn có 24 tiếng để chỉnh sửa!

Hôm 3/04, Bộ Tư lệnh hải quân CHDCND Triều Tiên cáo buộc, ba chiếc tàu chiến của Hàn Quốc đã xâm nhập khá sâu vào hải phận của CHDCND Triều Tiên.   
 
 
 Theo cáo buộc này, ba chiếc tàu chiến của Hàn Quốc đã xâm nhập “hải phận phía Bắc của huyện Ssanggyo-ri, Kangryong, tỉnh Nam Hwanghae thuộc khu vực Đông Nam CHDCND Triều Tiên.”

Cáo buộc này cũng cảnh báo, CHDCND Triều Tiên sẽ áp dụng những biện pháp trả đũa không thể dự đoán được để chống lại Hàn Quốc nếu Seoul tiếp tục xâm nhập hải phận.

Hải quân 2 miền đã đụng độ năm 1999 và 2002 xung quanh giới tuyến phía Bắc (NLL) ở Hoàng Hải. Những cuộc đụng độ này đã gây ra hậu quả nặng nề cho cả hai bên.

NLL đã không được phân chia rõ rệt khi chiến tranh 2 miền kết thúc năm 1953.
 

Hải quân Nigeria sẽ đánh dấu bước ngoặt lớn trong lịch sử quốc phòng của họ với dự định chế tạo tàu chiến nội địa đầu tiên. 
 
 
 Dự án chế tạo tàu chiến – sẽ được các kĩ sư trong nước lắp đặt và sử dụng nguyên liệu nội địa – đã đạt được tiến bộ tại Naval Dockyard, đảo Victoria, Lagos. Ý tưởng chế tạo này do Tham mưu trưởng Hải quân Nigeria, Phó đô đốc Ganiyu Adekeye đưa ra hồi cuối tháng 12/2007.

Phát biểu với các phóng viên tại công trường xây dựng hôm 03/4, Tham mưu trưởng Hải quân cho biết, việc đóng tàu sẽ được hoàn tất vào tháng 9.

Ông nói, thật là khó để khẳng định chính xác chi phí cho việc đóng tàu này là bao nhiêu nhưng ông hứa sẽ tiết lộ với báo chí về chi phí xây dựng sau khi hoàn tất dự án.

Tuy nhiên, ông Adekeye nhấn mạnh rằng hải quân Nigeria đang phải đối mặt với khó khăn trong việc mua động cơ cho tàu chiến.

Ông cho biết, “Hi vọng chiếc tàu này sẽ được hoàn tất vào tháng 9 nhưng chúng tôi có một số khó khăn, đặc biệt là việc mua động cơ.”

Tuy nhiên, phó đô đốc Adekeye khẳng định hải quân Nigeria sẽ đảm bảo chắc chắn rằng vấn đề này sẽ được khắc phục và sẽ ra mắt chiếc tàu này vào tháng 9 tới.
 

Theo dự báo của hãng Forcus Internationl, trong 5 năm tới (2008-2012), thị trường máy bay chiến đấu thế giới đạt mức 1.449 chiếc với tổng giá trị khoảng 71,1 tỷ USD.   
 
 
 Do các quốc gia phương Tây đang tiếp tục hoàn thiện toàn bộ số lượng máy bay chiến đấu hiện có nên vẫn duy trì và giữ vững được tình hình ổn định cung cấp máy bay chiến đấu của thị trường thế giới ít nhất trong 10 năm tới.

Trong đó, những nhà cung cấp chính trên thị trường máy bay chiến đấu sẽ là: Lockheed Martin với thị phần 30,5% (21,7 tỷ USD), Eurofighter – 25,3% (18,0 tỷ USD), Boeing – 15,8% (11,2 tỷ USD), Sukhoi – 7,5% (5,3 tỷ USD), Chengdu – 6,8% (4,8 tỷ USD), tất cả các công ty còn lại – 14,2% (10,1 tỷ USD).

Tính về khối lượng cung cấp máy bay chiến đấu của các hãng: Lockheed Martin – 346 chiếc (23,9%), Eurofighter– 290 chiếc (20%),  Chengdu –228 chiếc 15,7%), Sukhoi – 177 chiếc (12,2%), Boeing –159 chiếc (11,0%), tất cả các công ty còn lại – 249 chiếc (17,2%).
 

Lực lượng Không quân Pakistan (PAF) đã đánh dấu bước ngoặt quan trọng trong Chương trình Kiểm soát và cảnh báo sớm trên không (AEWC) của họ với việc “trình làng” chiếc máy bay đầu tiên SAAB 2000 trong lễ chuyển giao được tổ chức tại cơ sở Saab ở Thụy Điển. 
 
 
 Tư lệnh Không quân Tanvir Mahmood Ahmed là vị khách mời cấp cao trong buổi lễ ra mắt quan trọng đó.

Việc ra mắt máy bay SAAB 2000 sẽ mở đường cho việc lắp đặt hệ thống và thiết bị cứu hộ và cảnh báo trên không. Công việc này sẽ sớm được hoàn tất trước khi giới thiệu phi đội máy bay của Lực lượng Không quân Pakistan.

Phát biểu nhân dịp lễ khai trương, Tư lệnh Không quân Tanvir Mahmood Ahmed cho biết, việc PAF sở hữu khả năng cảnh báo sớm trên không sẽ tăng cường đáng kể khả năng phòng thủ của PAF và là điều cần thiết trong nỗ lực hiện đại hóa phi đội máy bay của họ.

PAF cho rằng việc sở hữu máy Saab 2000 là bước đột phá trong việc tăng cường khả năng do thám trên không. Saab 2000 được trang bị tất cả các thiết bị hiện đại và có khả năng phòng thủ trên không vượt trội.
 

Thay thế máy bay tiêm kích bằng máy bay chiến đấu không người lái
 
 
Theo thông báo của Tờ Aviation Week, Bộ tư lệnh Hải quân Mỹ dự kiến sẽ thành lập phi đội bay chiến đấu không người lái NUCAS (Naval Unmanned Combat Air Strike).

Trong khuôn khổ chương trình nghiên cứu F/A-XX, Hải quân Mỹ đang lên kế hoạch đánh giá so sánh các công nghệ mang tính giải pháp nhằm lựa chọn ra một phương án khả quan để chế tạo ra một loại máy bay không người lái trong tương lai.

Dự kiến, việc thay thế máy bay tiêm kích F/A-18 bằng các thiết bị bay không người lái sẽ cho phép nâng cao hiệu quả chiến đấu của hải quân Mỹ bởi loại vũ khí mới này có bán kính hoạt động lớn và tuổi thọ cao so với các loại máy bay khác. Khi được trang bị máy bay không người lái, không quân của hải quân sẽ có thêm những khả năng tác chiến mới, trong đó bao gồm cả việc bảo đảm lá chắn cho các tàu nổi.

Chiến lược thay thế này là một bước đột phá mới so với các quân chủng khác trong lực lượng vũ trang Mỹ. Hiện nay, giới lãnh đạo không quân của hải quân Mỹ đang triển khai kế hoạch phối hợp với Công ty Northrop Grumman trong việc chế tạo 2 chiếc máy bay không người lái thử nghiệm NUCAS. Trong năm 2007, Northrop Grumman đã vượt trội Tập đoàn Boeing về việc chế tạo máy bay không người lái trong chiến đấu. Hải quân Mỹ đã ký với Northrop Grumman một hợp đồng trị giá 635 triệu đôla trong việc nghiên cứu, thử nghiệm thiết bị bay X-47. Nó có độ che phủ thấp, được trang bị động cơ phản lực có bán kính hoạt động lớn. Dự kiến, các cuộc bay thủ nghiệm sẽ được bắt đầu vào tháng 11 năm 2009 và kéo dài đến cuối năm 2012. Giới lãnh đạo chương trình F/A-XX lên kế hoạch đặt mua X-47.

Thế Hùng - QĐND Online 
 

Máy bay ném bom chiến lược Mỹ bốc cháy

Một chiếc phi cơ ném bom tầm xa B-1 của không quân Mỹ tối qua bốc cháy tại Qatar do gặp sự cố dưới mặt đất, nhưng toàn bộ phi hành đoàn may mắn thoát chết.
(http://vnexpress.net/Vietnam/The-gioi/2008/04/3BA00FB0/B1.jpg)
Máy bay ném bom B-1 của Mỹ. Ảnh: Getty Images.


Tuyên bố của không quân Mỹ cho biết, chiếc B-1 gặp sự cố khi đang lăn bánh trên đường băng sau khi hạ cánh tại căn cứ Al-Udeid. Phi hành đoàn kịp thời thoát ra ngoài máy bay khi sự cố xảy ra. Ngay sau đó ngọn lửa được khống chế và Mỹ đã lập một ủy ban điều tra nguyên nhân tai nạn này.

Căn cứ không quân Al-Udeid nằm cách thủ đô Doha của Qatar 35 km về phía nam. Đây là tổng hành dinh cho các chiến dịch bằng đường không của quân đội Mỹ tại vùng Trung Đông. Hiện có khoảng 3.300 binh sĩ Mỹ đồn trú tại căn cứ này.

Mỗi chiếc máy bay ném bom B-1 thường có phi hành đoàn 4 người. Loại phi cơ này có thể đạt tốc độ siêu thanh, bay xuyên lục địa không cần tiếp nhiên liệu và có thể thâm nhập các mạng lưới phòng thủ tinh vi của đối phương.

B-1 được đưa vào sử dụng từ thời Chiến tranh Lạnh với thiết kế ban đầu là ném bom hạt nhân. Sau đó nó được chỉnh sửa lại thành máy bay ném bom tầm xa có thể mang thêm các loại vũ khí thông thường, chuyên tấn công nhiều mục tiêu trên một khu vực rộng.

Máy bay B-1 thường được Mỹ sử dụng để tiến hành không kích tại Iraq và Afghanistan. Tháng 12/2001, một chiếc phi cơ loại này từng bị rơi khi đang trên đường từ Afghanistan trở về căn cứ của Anh trên đảo Diego Garcia, thuộc Ấn Độ Dương.

Đình Chính (theo BBC, AP)

Nguồn: http://vnexpress.net/Vietnam/The-gioi/2008/04/3BA00FB0/

Ấn Độ sẵn sàng xuất khẩu tên lửa cho các quốc gia đã được chính phủ chấp thuận, Tiến sĩ Prahlada – Trưởng ban quản trị Tổ chức Nghiên cứu và phát triển quốc phòng (DRDO), Ấn Độ hôm 06/4 tiết lộ. 
 
 
 “Theo nguyên tắc, Chính phủ ủng hộ việc xuất khẩu tên lửa và hiện tại có ít nhất 5 quốc gia đặt mua tên lửa của Ấn Độ”, ông cho biết.

Mặc dù Prahlada không nêu tên tên lửa được đem ra chào hàng trên thị trường thế giới nhưng các nguồn tin cho biết Ấn Độ có thể bán tên lửa hành trình siêu âm Brahmos và tên lửa đất đối không Akash – được thử nghiệm gần đây.

“Các quốc gia đang quan tâm đến các sản phẩm của Ấn Độ, chẳng hạn như các hệ thống tên lửa, và tại một cuộc triển lãm xuất khẩu gần đây một số quốc gia đã tham dự và thảo luận về các thương vụ mua bán,” ông Prahlada phát biểu với PTI.

Đề cập đến tên lửa không đối không Astra, ông cho hay loại tên lửa này sẽ trải qua 40-50 cuộc thử nghiệm vào năm nay. Dự kiến tên lửa Astra ban đầu sẽ kết hợp với máy bay tiêm kích MiG-29, tiếp sau đó là máy bay Sukhoi-30 và máy bay chiến đấu hạng nhẹ đa chức năng trước năm 2009-2010.

Quan chức trên cũng khẳng định, trong tháng 4 này, Ấn Độ sẽ tiến hành thử nghiệm tên lửa đất đối đất tầm xa nhất có khả năng mang đầu đạn hạt nhân với tầm bay 3.500km – Agni III.

Khi nói đến chương trình tên lửa của DRDO đã trở nên lỗi thời, ông Prahlada nói: các cuộc thử nghiệm tên lửa chống tăng Nag sẽ diễn ra vào tháng tới và sẽ được đưa vào phục vụ cho quân đội Ấn Độ vào tháng 7.
 

Hôm 06/4, cơ quan ngôn luận chính thức của CHDCND Triều Tiên KCNA đưa tin, ông Kim Jong Il, lãnh đạo cấp cao của CHDCND Triều Tiên (DPRK) đã đi thị sát quân đội lần thứ 2 trong những ngày gần đây khi mối quan hệ với Hàn Quốc ngày càng xấu đi.   
 
 
 Ông Kim đã kiểm tra lực lượng huấn luyện cứu trợ thuộc đơn vị 776 của quân đội Triều Tiên (KPA), thúc giục các binh lính mới gia nhập quân đội cố gắng luyện tập và trở thành “những nhà cách mạng nhiệt thành và những người chiến đấu đáng tin cậy”.

Theo Tạp chí Rodong Sinmun, Ông Kim cũng tiến hành thị sát một công ty thuộc KPA đơn vị 350. Ông ca ngợi công ty về việc đã có được những công nghệ quân sự cao cấp có khả năng chiến đấu chống lại những sự xâm lược của kẻ thù như yêu cầu.

Quan hệ giữa Bình Nhưỡng và Seoul đã thêm căng thẳng khi tân Tổng thống Hàn Quốc Lee Myung-bak tuyên bố xem xét lại các dự án được hai người tiền nhiệm của ông tiến hành.

Hôm 29/03, CHDCND Triều Tiên đe dọa cắt đứt mọi đối thoại với Hàn Quốc khi một quan chức quân sự của Hàn Quốc đe dọa về khả năng một cuộc tấn công không khoan nhượng đối với Bình Nhưỡng.
 

StrategyPage đưa tin, Singapore đang bác bỏ một báo cáo mới đây cho biết - Bắc Triều Tiên đang xuất khẩu loại tên lửa không-điều-khiển 240mm cho Myanmar và sử dụng một công ty có trụ sở tại Singapore để thực hiện các thương vụ của mình. 
 
 
 Hợp đồng tên lửa 240mm - với tầm bay 45km là kết quả của việc khôi phục quan hệ ngoại giao giữa hai quốc gia Bắc Triều Tiên-Myanmar năm 2007.

Myanmar đã cắt đứt quan hệ với Bắc Triều tiên vào năm 1983 – khi phát hiện một số nhân viên mật vụ của Triều Tiên có ý định ám sát tổng thống Hàn Quốc trong chuyến thăm của ông này tới Myanmar. Vụ tấn công đã làm 17 người Hàn Quốc và 4 người địa phương thiệt mạng.

Myanmar, cũng giống như Bắc Triều Tiên, từng gặp khó khăn lớn trong việc thu mua vũ khí từ thị trường quốc tế. Tuy nhiên, người Triều Tiên đã tự lo cho mình đầy đủ các loại vũ khí - từ nhỏ đến lớn, từ tên lửa không-điều-khiển đến tên lửa đạn đạo. Và chính điều này đã khiến nhiều quốc gia gây áp lực, ngăn chặn Bắc Triều Tiên xuất khẩu vũ khí sang các nước.

Loại tên lửa cỡ 240mm có độ dài xấp xỉ 4,7m, và được bắn từ một bệ phóng trên xe tải. Vào những năm 1980, Iran đã mua một số lượng lớn những tên lửa và xe phóng loại này. Theo đánh giá của phương Tây, hiện tại, Iran vẫn đang sản xuất trái phép, phát triển thành loại Fajr 3 để xuất khẩu. Họ cũng cho rằng, Myanmar chủ yếu dùng tên lửa này để tấn công các phần tử nổi loạn ở phía Bắc. Với khả năng “che phủ” cả  một vùng rộng lớn, tên lửa này có thể ngăn chặn mục tiêu một cách hiệu quả và bất ngờ.

Hiện tại, chưa có thông tin cụ thể về “danh tính” của loại tên lửa này. Tuy nhiên, theo nhận định của chúng tôi, tên lửa mà các chuyên gia quân sự phương Tây đang nhắc đến là mẫu M-1985 hoặc M-1991 - được quân đội Bắc Triều Tiên phát triển từ cuối những năm 1980.
 

(http://vitinfo.com.vn//anhtieude1/2008/4/7/tn_bon%20se.jpg)
Máy bay do thám RF-4C

Lực lượng Không quân Hàn Quốc cho biết, một máy bay do thám Hàn Quốc đã gặp nạn ở khu vực phía Đông quốc gia này vào sáng nay (07/4). 
 
 
 Theo Không quân Hàn Quốc, chiếc máy bay RF-4C đã bị rơi ở vùng núi Pyeongchang thuộc tỉnh Gangwon, vào lúc 9. 40 sáng nay (khoảng 7.40 giờ Việt Nam).

Cả hai phi công đều lao ra ngoài trước khi chiếc máy bay rơi xuống và được xác nhận là an toàn. Cả hai phi công đã nhanh chóng được đưa tới bệnh viện gần đó.

Việc điều tra nguyên nhân vụ tai nạn hiện đang được tiến hành.

RF-4C là máy bay do thám chụp ảnh, phiên bản cải tiến từ máy bay chiến đấu F-4 Phantom - vốn được đưa vào phục vụ trong lực lượng không quân Hàn Quốc từ cuối những năm 1980.
 

Hôm nay (07/4), CHDCND Triều Tiên tiếp tục lên tiếng chỉ trích tân Tổng thống Hàn Quốc Lee Myung-bak, buộc tội ông Lee Muyng-bak đang đẩy 2 bên đến gần hơn một cuộc chiến tranh hạt nhân.   
 
 
 Cơ quan ngôn luận của CHDCND Triều Tiên, tạp chí Rodong Sinmun đã chỉ trích quyết định của ông Lee Myung-bak khi ông đưa các viện trợ kinh tế liên quan tới việc giải trừ hạt nhân của Bình Nhưỡng và nói rằng ông Lee nên yêu cầu Mỹ thu hồi “kho vũ khí hạt nhân ở Hàn Quốc.”

Mỹ, đồng minh lâu năm của Seoul, tuyên bố đã thu hồi kho vũ khí hạt nhân cuối cùng của nước này tại Hàn Quốc từ năm 1991.

Trong bài viết của mình, tờ Rodong kêu gọi Mỹ chấm dứt “các đe dọa về chính trị và quân sự đối với an ninh và chủ quyền của CHDCND Triều Tiên.”

Theo tờ Rodong, yêu cầu của chính phủ ông Lee đối với Bình Nhưỡng về việc phi hạt nhân hóa như là một điều kiện tiên quyết để làm cho các mối quan hệ tốt hơn, chính là nguyên nhân gây ra cuộc khủng hoảng hai miền: “Rõ ràng như ban ngày, sự dai dẳng của họ về vấn đề hạt nhân là một sự xác nhận mang kích động. Điều này chỉ có thế dẫn đến một cuộc chiến tranh trên hòn đảo.”

Những tuyên bố trên tờ Rodong Sinmun xuất hiện trước thềm một cuộc hội đàm sẽ diễn ra ở Singapore ngày mai (08/4). Đây là cuộc hội đàm giữa Mỹ và CHDCND Triều Tiên trong tiến trình các đàm phán 6 bên về tiến trình giải trừ hạt nhân.

Các bên đàm phán gồm có 2 miền Nam - Bắc Triều Tiên, Mỹ, Nhật Bản, Nga và Trung Quốc.

Hãng thông tấn Cộng hoà Czech đưa tin, Washington và Prague sẽ ký kết một hiệp ước song phương về dự án xây dựng căn cứ radar của Mỹ trên lãnh thổ Czech vào tháng 5 tới. 
 
 
 Hãng thông tấn CTK trích lời một Phát ngôn viên Đại sứ quán Mỹ cho biết, thoả thuận sẽ được ký tại Prague bởi Ngoại trưởng Mỹ Condoleezza Rice và Ngoại trưởng Czech Karel Schwarzenberg.

Đại sứ Hoa Kỳ tại Czech, Richard Graber, cũng cho biết, chuyến thăm chính thức tới Prague của Ngoại trưởng Rice dự định diễn ra vào Chủ Nhật tuần này.

Hiệp ước phòng thủ tên lửa chưa được Quốc hội Czech thông qua, cũng như chưa được ký duyệt bởi Tổng thống Vaclav Klaus. Tuy nhiên, Ngoại trưởng hai nước đã khẳng định tại Hội nghị thượng đỉnh NATO (Bucharest) rằng, các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Czech về hiệp ước này đã hoàn tất.

Bên cạnh các thoả thuận về kế hoạch triển khai hệ thống radar, đôi bên dự kiến cũng ký thêm hiệp ước SOFA - hiệp ước thống nhất quan điểm hai nước về sự hiện diện của quân đội Mỹ tại Czech.
 

Ngày 07/4, Bộ trưởng Quốc phòng Iran lên tiếng cảnh báo, thế giới cần một…lá chắn tên lửa để ngăn chặn mối đe doạ đến từ Israel và Hoa Kỳ. 
 
 
 Tehran đã đứng về phía Nga để phản đối dự án phòng thủ tên lửa mà Washington đang nỗ lực triển khai tại Trung Âu. “Lá chắn” này được người Mỹ khẳng định là nhằm ngăn chặn những mối hiểm hoạ đến từ “những kẻ cứng đầu” – ám chỉ Iran.

Bộ trưởng Quốc phòng Iran Mostafa Mohammad Najjar nói: “Nếu thế giới cần một lá chắn chống tên lửa, thì nó phải được dùng để đối đầu với tên lửa và mối đe doạ hạt nhân đến từ Mỹ hay Israel - những quốc gia đang trực tiếp hoặc gián tiếp uy hiếp một số nước bằng các cuộc xâm lược và chiến tranh.”

Ông này cũng khẳng định, luận điệu của Nhà Trắng rằng - “lá chắn” tên lửa tại châu Âu nhằm chống đỡ tên lửa Iran – không có gì khác ngoài sự giả dối.

“Kho tên lửa của chúng tôi hoàn toàn vì mục đích phòng vệ chính đáng, và nó chỉ thực sự là mối đe doạ đối với bầy xâm lược,” Mostafa Mohammad Najjar cứng rắn trả lời trước báo chí.

Washington dự định triển khai các tên lửa đánh chặn tại lãnh thổ Ba Lan, đồng thời, xây dựng các trạm radar ở Cộng hoà Czech. Theo kế hoạch đến năm 2013, sẽ có 10 tên lửa được lắp đặt tại Ba Lan.

Ông Najjar cho biết, Tehran luôn cởi mở trong quan hệ với tất cả các nước, ngoại trừ Israel - đất nước mà Iran cho rằng không thể đảm bảo an ninh và ổn định cho khu vực Trung Đông.
 

Tờ The Hindu đưa tin, cuộc tập trận kéo dài trong 3 ngày giữa hải quân hai nước Đức và Ấn Độ sẽ bắt đầu vào hôm nay (08/4) trên bờ biển phía Tây Ấn Độ. 
 
 
 Tham gia tập trận, Đức sẽ gửi trên 700 binh lính của Lực lượng đặc nhiệm, một tàu phòng không, tàu khu trục FGS Koeln, và một tàu tiếp liệu FGS Berlin. Các tàu này đã tới Kochi hôm 05/4.

Hai tàu khu trục của Hải quân Ấn Độ, 1 máy bay trực thăng và các tàu huấn luyện - INS Tir and INS Krishna – sẽ đại diện cho Hải quân Ấn Độ tham gia tập trận với Đức.

Theo Chỉ huy Lực lượng đặc nhiệm, đại tá hải quân Michael Budde, cho biết các tàu chiến của Đức và Ấn Độ từ căn cứ hải quân sẽ cùng rời cảng Kochi vào ngày 08/4 để bắt đầu tham gia tập trận chung.

“Chúng tôi dự định tổ chức các cuộc tập trận chung nhiều hơn với Hải quân Ấn Độ. Chúng tôi sẵn sàng chuyển giao vũ khí hiện đại cho lực lượng vũ trang Ấn Độ nhằm hiện đại hóa quốc phòng cho nước này. Ấn Độ sẽ sở hữu công nghệ tiên tiến và sẽ có nền quốc phòng vững mạnh hơn...”, đại tá Michael Budde cho biết thêm.
 

Flight Global đưa tin, hôm 7/04, Lực lượng Không quân Cộng hòa Nam Phi đã chính thức tiếp nhận máy bay chiến đấu JAS-39D Gripen đầu tiên. Máy bay chiến đấu mới sẽ phục vụ tại phi đội bay số 2 của Lực lượng Không quân Nam Phi. 
 
 
 Máy bay chiến đấu 2 chỗ ngồi JAS-39D Gripen mang số hiệu SA01 đã được chuyển cho Nam Phi từ tháng 8/2006. Trước tháng 11/2007, nó đã thực hiện 199 chuyến bay thử nghiệm. Dự kiến, sau khi chính thức được tiếp nhận hoạt động, trong 2 năm tới, máy bay chiến đấu sẽ được sử dụng trong khuôn khổ chương trình tu sửa thiết bị trên máy bay và tiến hành thử nghiệm bổ sung hệ thống vũ khí.

Trong năm nay, công ty Saab của Thụy Điển sẽ cung cấp cho Nam Phi máy bay chiến đấu 2 chỗ ngồi JAS-39D Gripen thứ hai. Trước năm 2012, Không quân Nam Phi sẽ nhận được 28 máy bay chiến đấu mới trong đó có 9 máy bay JAS-39D phiên bản 2 chỗ ngồi và 19 JAS-39C phiên bản 1 chỗ ngồi. Hợp đồng cung cấp máy bay JAS-39 Gripen cho Nam Phi được kí kết năm 1999. Trị giá hợp đồng khoảng 1,8 tỷ USD.

Trước đây, công ty Saab đã cung cấp máy bay JAS-39 Gripen cho Không quân các nước Thụy Điển, CH Czech và Hungari. Trong năm nay, công ty còn nhận được đơn đặt hàng từ Không quân Thái Lan.

JAS-39 Gripen là máy bay chiến đấu đa chức năng hạng nhẹ. Tải trọng cất cánh tối đa là 12.974kg. Máy bay có khả năng tăng vận tốc lên hơn 2.100km/h. Tầm bay xa thực tế của JAS-39 Gripen là 3.300km. Máy bay chiến đấu được trang bị pháo cỡ nòng 27mm và có thể mang tên lửa điều khiển và bom cũng như công ten nơ chứa thiết bị do thám. Máy bay JAS-39 Gripen có khả năng tiêu diệt các mục tiêu trên không, do thám cũng như tấn công mục tiêu trên mặt đất và trên biển.
 

Rơi máy bay quân sự, nhiều người chết

10h sáng nay, 08 tháng 4 năm 2008, máy bay AN-26 của một cơ quan quân sự đã rơi tại địa phận huyện Thường Tín (Hà Tây), cách trường học và khu dân cư vài trăm mét.

Hiện trường máy bay rơi là cánh đồng lúa. Theo những người dân đang cắt cỏ gần đó, khoảng 10h, họ nghe thấy tiếng máy bay gầm rú, kèm theo nổ lớn. Chiếc máy bay nặng khoảng 20 tấn cháy đen, vỡ nát.

Theo nguồn tin của VnExpress, nguyên nhân tai nạn có thể do trục trặc động cơ. Đây là máy bay của một trung đoàn thuộc Bộ Quốc phòng.


Ngay sau khi xảy ra tai nạn, lực lượng cứu hộ đã tiến hành tìm kiếm nạn nhân. Có nguồn tin, toàn bộ 5 người trên máy bay đã tử nạn. Không có người dân bị thương.

Cơ quan chức năng đang tiến hành xác minh, làm rõ nguyên nhân sự cố.

Antonov-26 (AN-26) là loại máy bay vận tải hai động cơ cánh quạt do Nga sản xuất, chủ yếu được sử dụng vào mục đích quân sự. AN-26 ra đời năm 1969, có khoang chứa hàng rộng, dài 24 m, sải cánh gần 30 m, năng lực vận tải 40 hành khách với tốc độ 440 km/h. Loại phi cơ này đang phục vụ tại Nga và nhiều nước trên thế giới


Nguồn http://www.vnexpress.net/Vietnam/Xa-hoi/2008/04/3BA0112A/

Hôm 07/4, một ngày trước khi Israel tiến hành cuộc tập trận theo thông lệ, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Israel Benyamin Ben Eliezer đã khẳng định, toàn đất nước đang bị đe dọa bởi các cuộc tấn công rocket của nhóm Hezbollah và buộc tội Iran đã “khiêu khích chúng tôi” bằng cách hậu thuẫn nhóm khủng bố.   
 
 
Ngày 08/4, Israel bắt đầu một cuộc tập trận có qui mô toàn quốc ngoại trừ thị xã miền Nam Sderot.
Trước cuộc tập trận này, ông Ben Eliezer cho biết, cuộc tập trận để đối phó với tình trạng khẩn cấp của Israel “không nhằm mục đích đe dọa bất kỳ một đất nước nào xung quanh chúng tôi”. Nhưng ông cũng khẳng định, cuộc tập trận được dàn dựng để Israel tập đối phó với với một cuộc chiến tranh trong tương lai.

Ông Ben Eliezer cảnh báo khả năng Iran sẽ tấn công Israel và rằng: “Vụ tấn công của Iran sẽ dẫn đến một sự trả đũa khốc liệt từ phía Israel và cũng sẽ là một sự hủy diệt đối với đất nước Iran.”

Và Iran “sẽ không thể tấn công Israel một cách nhanh chóng được, họ nhận thức được sức mạnh của chúng tôi”. Ông nói: “Iran đang khiêu khích chúng tôi thông qua những đồng minh Syria và Hezbollah của họ, cung cấp cho họ khá nhiều vũ khí. Và như vậy, chúng tôi buộc phải giành chiến thắng.”

Ông Ben cũng khẳng định: “Tôi tin rằng trong cuộc tấn công mở màn, hàng trăm quả rocket sẽ rơi xuống đất Israel. Sẽ không một nơi nào ở Israel tránh khỏi tầm bắn của tên lửa và rocket của Syria và Hezbollah.”

 

Ngày 07/4, Đài Loan khẳng định rằng Mỹ có thể bán máy bay chiến đấu F-16 cho hòn đảo này sau khi lãnh đạo mới của Đài Loan nhậm chức. 
 
Đài Loan đã từng đưa ra yêu cầu mua máy bay chiến đấu F-16C/D hồi đầu năm 2007, nhưng Washington đã trì hoãn thỏa thuận do họ không tán thành nỗ lực tổ chức cuộc bỏ phiếu gia nhập Liên hợp quốc của Đài Bắc.

“Những dấu hiệu cho thấy rằng Mỹ có thể bán máy bay chiến đấu F-16C/D sau tháng 5 tới. Chúng tôi rất lạc quan,” trung tướng Liu Chen-wu của Lực lượng Không quân Đài Loan cho biết.

Nếu thỏa thuận máy bay chiến đấu F-16 có giá trị giá thấp nhất là 3,3 tỷ đô la Mỹ - được chấp thuận, đây sẽ là thỏa thuận vũ khí lớn nhất đối với Đài Loan kể từ năm 2001.

Quyết định mua máy bay mới là nhằm củng cố khả năng chiến đấu của lực lượng không quân trước khi họ có thể yêu cầu các máy bay “thế thệ 3” từ Mỹ, một quan chức quốc phòng Đài Loan cho hay.

Năm 1992, Mỹ đã nhất trí bán cho Đài Loan 150 máy bay nhưng từ chối cung cấp máy bay F-16C/D.

Ngày 08/4, Tổng thống Iran Mahmoud Ahmadinejad tiết lộ, nước này đang tiến hành thử nghiệm một thiết bị hạt nhân hoàn toàn mới với công nghệ vô cùng tân tiến. 
 
 
 Ông Ahmadinejad không cho biết cụ thể đó là loại thiết bị nào. Tuy nhiên, theo đánh giá của các chuyên gia, vị tổng thống đang đề cập đến mẫu máy li tâm “P-2”. Thiết bị mới này được đánh giá là hiệu quả và đáng tin cậy hơn mẫu hiện tại mà Iran đang sử dụng. “P-2” có khả năng làm giàu uranium theo các cấp độ vũ khí khác nhau.

“Thiết bị mà chúng tôi đang thử nghiệm hiệu quả hơn gấp 5 lần loại hiện có. Tiến bộ về công nghệ hạt nhân sẽ sớm hoà nhập với nền công nghiệp Iran,” Tổng thống Ahmadinejad trả lời trước báo chí.

Như tin đã đưa thứ Ba ngày 08/4, Iran đã bắt đầu lắp đặt thêm 6.000 máy ly tâm.

Iran hiện có khoảng 3.000 máy ly tâm đặt tại tỉnh Natanz. Tuyên bố mới này được coi như một động thái của Tehran, công khai thách thức đối với các yêu cầu của quốc tế về việc chấm dứt chương trình hạt nhân của nước này.
 
 

Chính phủ Canada đã đặt mua16 trực thăng vận tải quân sự mới CH-47 Chinook của Boeing cho Lực lượng Vũ trang nước này. 
Nhu cầu mua trực thăng mới nhằm đáp ứng được đòi hỏi của các đơn vị hàng không vận chuyển cho tương lai dài hạn của Canada và không liên quan đến hoạt động quân sự tại Afghanistan.

Kế hoạch tăng số lượng trực thăng vận tải hạng trung và hạng nặng được đưa ra tháng 7/2006. Khi đó, hệ thống đấu thầu điện tử của chính phủ Canada - MERX đã cho phép đăng tải thông tin về kế hoạch mua trực thăng này. Sau khi tiến hành đánh giá các nhà thầu tiềm năng, Canada cho rằng, CH-47 Chinook của Mỹ là trực thăng duy nhất phù hợp với yêu cầu Lực lượng Vũ trang nước này.

Theo ý kiến của chính phủ Canada, trực thăng mới tạo điều kiện cho các đơn vị quân đội có khả năng hoạt động độc lập trong các khu vực riêng lẻ nằm xa các đơn vị lực lượng chủ lực cũng như có thể ứng phó hiệu quả trong những tình huống cực kỳ phức tạp trên lãnh thổ Canada và nước ngoài.

Chính phủ Canada có kế hoạch kí hợp đồng vào mùa thu năm nay. Trực thăng đầu tiên sẽ được cung cấp trong vòng 36 tháng để thực hiện các chuyến bay thử nghiệm. Nếu đáp ứng được yêu cầu của Lực lượng Vũ trang Canada thì hợp đồng tiếp tục được thực hiện. Việc cung cấp toàn bộ trực thăng sẽ được thực hiện trong vòng 60 tháng tính từ thời điểm kí hợp đồng.
 

Thông báo của Boeing đưa ra hôm 04/4 cho biết: Trong khuôn khổ Chương trình Hiện đại hoá hàng không C-130 của Boeing và Chương trình C-130 của Thụy Điển, Công ty chế tạo máy bay Boeing sẽ thảo luận với Lực lượng Không quân Thụy Điển để nâng cấp máy bay vận tải C-130 đầu tiên của họ. 
 
 
 “Phía trước chúng tôi có nhiều việc quan trọng phải làm, nhưng dựa trên những gì đạt được tính đến thời điểm này, tôi rất tự tin về chiều hướng phát triển của chúng tôi,” Fredrik Edh – Giám đốc Chương trình C-130 của Thụy Điển cho biết.

Gần đây, ông Edh và các thành viên khác của Chương trình C-130 của Thụy Điển đã tới thăm các cơ sở hệ thống bảo dưỡng Boeing tại Long Beach, California và San Antonio.

Công việc nâng cấp sẽ được hoàn tất theo các điều khoản thoả thuận kí kết hồi tháng 8/2006 trị giá 19,8 triệu USD. Theo Boeing, máy bay vận tải C-130 dự kiến sẽ được giao cho nhà máy San Antonio của Boeing vào tháng 9 và San Antonio sẽ nhận các máy bay nâng cấp và các phiên bản khác nhau.
 

Tại buổi họp báo hôm 04/4 vừa qua, Chỉ huy Lực lượng Không quân và các đơn vị phòng không Beralus, Thiếu tướng Igor Azarenok cho biết, Beralus đang xem xét khả năng mua máy bay chiến đấu đa chức năng mới nhất của Nga sau năm 2010. 
 
 
 Máy bay chiến đấu đa chức năng mà ông Azarenok nhắc đến chính là loại máy bay MiG-35. MiG-35 của Nga hiện vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm và chưa đưa vào hoạt động.

Theo lời ông Azarenok, Beralus cần máy bay chiến đấu mới để thay thế cho những loại máy bay đã “già nua”. Máy bay cũ sẽ được “nghỉ hưu” và những tổ hợp hàng không mới đa chức năng sẽ đi vào hoạt động thay thế chúng.

Mikoyan MiG-35 (tên ký hiệu của NATO Fulcrum F) là kiểu máy bay mới nhất thuộc dòng Mikoyan MiG-29. Trang bị động cơ phản lực RD-33 với những miệng ống điều khiển hướng phụt linh động có khả năng cơ động cao, sức đẩy lớn và sử dụng công nghệ fly-by-wire. MiG-35 sử dụng khung của MiG-29M1, trước đây được biết đến với tên gọi MiG-29OVT (MiG-29M2 và MiG-29MRCA được dùng để gọi những phiên bản có 2 chỗ ngồi). Được đưa ra thị trường dưới tên gọi MiG-35, nó đang được kì vọng là mặt hàng xuất khẩu tiềm năng của Nga.
 

Defencetalk đưa tin, công ty hàng không Ulan-Ude (U-UPAP) đang có kế hoạch giao thêm 2 chiếc trực thăng Mi-171 cho Pakistan. 
 
 
 Đại diện của Pakistan đã bày tỏ sự hài lòng về những chiếc trực thăng được sản xuất, cũng như về kết quả chuyến thăm tới nhà máy Ulan-Ude. Họ còn cho biết, trong quá trình hoạt động khá lâu dài ở Pakistan, loại trực thăng này đã chứng minh được chất lượng phục vụ và khả năng tuyệt vời của mình.

Lô trực thăng Mi-171 đầu tiên được Ulan-Ude bán cho Pakistan vào năm 2001, nhằm phục vụ nhu cầu Không quân và hàng quân quân sự nước này. Mi-171 đã khẳng định danh tiếng của mình, và được đánh giá cao ở Pakistan.

Quân đội, Lực lượng Không quân Pakistan (PAF), và các chuyên gia  đều tỏ ra hài lòng về sản phẩm của nhà máy U-UAP. Điều đó giải thích lý do mà Pakistan vẫn duy trì các hợp đồng chuyển giao Mi-171 từ U-UAP. Bên cạnh đó, nước này còn đặt mua các lô trực thăng Mi-171 để phục vụ cho nhiều mục đích khác.

Theo kế hoạch, Mi-171 sẽ được chuyển tới Pakistan ngay trong tháng tư. Đến thời điểm hiện tại, khoảng 30 chiếc trực thăng loại này đã có mặt tại Pakistan.

U-UPAP là một nhà máy sản xuất máy bay của Nga, có trụ sở tại Ulan-Ude, Buryatia. Thành lập năm 1939, ban đầu U-UPAP chủ yếu phục vụ việc sửa chữa chiến cơ I-16 và máy bay ném bom SB. Hiện tại, nhà máy này đã tham gia sản xuất các loại trực thăng như Mi-8T, Mi-171, Ми-171Sh và máy bay quân sự như Su-25UB và Su-39.
 

Sukhoi phát triển phiên bản máy bay vận tải của Superjet-100   
   
(http://vitinfo.com.vn//anhtieude1/2008/4/10/280px-Suchoi_RRJ_mockup_vl.jpg)
Mô hình Sukhoi Superjet


VIT - Hôm thứ Tư (09/4) Công ty Sukhoi thông báo, họ đang phát triển các phiên bản dành cho thương mại và vận tải của loại máy bay vùng – Superjet-100.   
   

Phó Chủ tịch công ty – ông Maxim Grishanin – cho biết, Sukhoi đã quyết định phát triển thêm phiên bản vận tải của máy bay chở khách Superjet-100, tuy nhiên, họ vẫn chưa nhận được đơn đặt hàng nào từ những khách hàng tiềm năng. Maxim Grishanin tiết lộ thêm, dự án này có thể được thực hiện nếu công ty nhận được ít nhất 40 đơn đặt hàng mua máy bay vận tải.

Phiên bản mới của Superjet-100 sẽ có khả năng chở tối đa 15 tấn hàng hoá. Vị phó Chủ tịch cũng khẳng định, trong tương lai, phiên bản máy bay thương mại cũng được phát triển - hướng tới đối tượng khách hàng là các cá nhân trong nước và ngoài nước có nhu cầu đặt mua.

Ông Grishanin cho hay, Sukhoi đang thoả thuận những hợp đồng mới với một số công ty để vận chuyển 27 chiếc Superjet-100 - dự định sẽ hoàn tất sau chuyến bay đầu tiên vào cuối tháng 4 hoặc đầu tháng 5.

Hiện tại, Sukhoi đã nhận được 73 hợp đồng đặt mua Superjet-100. Họ có kế hoạch sản xuất ít nhất 700 chiếc, dự định bán 35% số máy bay này tới thị trường Bắc Mỹ, 25% tới thị trường châu Âu,10% tới thị trường châu Mỹ Latinh, và 7% dành cho thị trường trong nước.

Giá niêm yết của loại máy bay chở khách 95 chỗ ngồi này là 28 triệu USD, tuy nhiên, Sukhoi cũng đang sản xuất các mẫu khác có sức chứa nhỏ hơn hoặc lớn hơn.

Tính đến năm 2023, thị trường dành cho Superjet-100 dự tính vào khoảng 100 tỉ USD - với 5.500 chiếc máy bay.

Dự án Superjet-100 được phát triển bởi Cục thiết kế Sukhoi - hợp tác với các tập đoàn hàng không Mỹ và châu Âu, bao gồm Boeing, Snecma, Thales, Messier Dowty, Liebherr Aerospace, và Honeywell.
____________________

[COLOR="Blue"]Việt Nguyễn [/COLOR]- [COLOR="Blue"]Phòng Quốc tế & Quân sự - Báo điện tử VITINFO[/COLOR]

[COLOR="Blue"]
http://vit.com.vn/ (http://vit.com.vn/)[/COLOR]

[COLOR="Blue"]http://vitinfo.com.vn/ (http://vitinfo.com.vn/)[/COLOR]

[COLOR="Red"]nguyenvietanh209@gmail.com[/COLOR]

Không lực Mỹ từng muốn sử dụng "vũ khí hạt nhân" để chống lại Việt Nam vào năm 1959 và 1968, ở Lào vào 1961 nhằm xóa sổ lực lượng cộng sản, tài liệu mới giải mật của Không lực Mỹ cho thấy.

Năm 1959, Tham mưu trưởng Không lực Mỹ Thomas D.White đã nhắm một số mục tiêu ở Bắc Việt Nam nhưng một số quan chức quân sự khác đã ngăn cản mong muốn tấn công quốc gia Đông Nam Á này bằng vũ khí hạt nhân.

"White muốn tiêu diệt lực lượng cách mạng và cắt nguồn cung cấp của họ bằng cách tấn công một số địa điểm được lựa chọn ở bắc Việt Nam bằng vũ khí thông thường hoặc hạt nhân", một tài liệu giải mật của Không lực Mỹ viết.

"Dù văn bản của ông White kêu gọi đưa ra cảnh báo trước cho lực lượng Bắc Việt, một quan chức khác yêu cầu phải bàn thêm, có lẽ do tài liệu này đề cập tới vũ khí hạt nhân. Bảy tháng sau, đề xuất này bị rút".

Tài liệu dày 400 trang có nhan đề "Không lực Mỹ tại Đông Nam Á: Cuộc chiến bắc Lào 1954 - 1973", được Trung tâm Lịch sử Không lực tại Washington soạn thảo năm 1993 và "được phân loại mật".

Tài liệu này vừa được Kho lưu trữ an ninh quốc gia tại Washington công bố hôm 9/4 cùng với một số tài liệu mật trước đây, đều về thời kỳ chiến tranh. Việc công khai được thực thi theo Đạo luật Tự do thông tin.

Kho lưu trữ này là một cơ quan độc lập, viện nghiên cứu phi chính phủ của trường đại học George Washington.

Tướng White "đã đề nghị Tham mưu trưởng Liên quân bật đèn xanh cho việc gửi một đội máy bay ném bom B-47 tới căn cứ không quân Clark tại Philippines để "chuẩn bị cho một cuộc tấn công gần Việt Nam" tài liệu giải mật ghi. Đề xuất dùng vũ khí hạt nhân của tướng White có lẽ bắt nguồn từ một nghiên cứu của Không lực Mỹ: "Vũ khí Hạt nhân tại một số cuộc chiến ở Đông Nam Á".

Nghiên cứu này tập trung vào việc sử dụng vũ khí hạt nhân nhằm kiểm soát tình hình tại các khu rừng rậm, các con đường chuyển hàng tiếp tế, các vùng đá vôi và hẻm núi để ngăn chặn sự di chuyển của kẻ thù, tài liệu giải mật cho hay trong lời chú ở cuối trang về chiến lược của tướng White.

Địa hình mô tả ở trên tương tự như ở bắc Việt Nam và Lào.

Một năm sau, trong thời gian từ tháng 12/1960 đến tháng 1/1961, máy bay của Xô viết đã chuyển lương thực, nhiên liệu và máy móc quân sự cho lực lượng ủng hộ Moscow tại Lào, thông qua Hà Nội, tài liệu trên viết.

Tháng 3/1961, Tham mưu trưởng Liên quân Mỹ đã phản đối kế hoạch triệu tập 60.000 binh sĩ, cùng với sự hậu thuẫn trên không, vũ khí hạt nhân.

Năm 1968, trước cuộc Tổng tiến công Tết Mậu thân, quân đội Bắc Việt và đồng minh ở phương nam đã tấn công lực lượng Mỹ tại miền Trung nước này. Đáp lại, Tướng William Westmoreland, chỉ huy quân đội Mỹ tại Việt Nam, đã muốn ấn nút hạt nhân.

"Cuối tháng 1, Tướng Westmoreland đã cảnh báo rằng nếu tình hình gần Khu vực phi quân sự (DMZ) và tại Khe Sanh xấu đi trầm trọng, vũ khí hạt nhân hoặc hóa học có thể được đưa ra dùng", một tài liệu "tối mật" khác đã được công khai cho thấy. Tài liệu giải mật này dày 106 trang có nhan đề "Không lực tại Đông Nam Á: Tiến trình ngừng kế hoạch đánh bom, 1968" do Trung tâm lịch sử không lực soạn thảo năm 1970.
"Vấn đề trên buộc Tham mưu trưởng Không lực - Tướng John P.McConnell phải gây sức ép, dù không thành công, với Tham mưu trưởng liên quân nhằm yêu cầu Bộ Chỉ huy Thái Bình Dương chuẩn bị cho một kế hoạch dùng vũ khí hạt nhân ngăn chặn tổn thất tại căn cứ hải quân của Mỹ" tài liệu trên ghi.

Dù chịu nhiều thất bại, Mỹ vẫn dựa vào việc đánh bom, gồm cả bom napan, vào Việt Nam và Lào, Campuchia. Tuy nhiên, Mỹ không thả bất cứ quả bom hạt nhân nào dù Không lực Mỹ đã 3 lần muốn làm như vậy.
Sau khi Mỹ thất bại, lực lượng cộng sản nắm quyền trở lại ở cả 3 nước, Việt Nam, Lào và Campuchia.

Với nhận thức muộn, các tác giả của bản tài liệu giải mật của Không lực năm 1993 cho biết, không phải là ý tưởng hay khi có kế hoạch dùng vũ khí hạt nhân để tiêu diệt lực lượng cách mạng và nguồn tiếp tế của họ ở Việt Nam hoặc Lào.

"Hiện vẫn còn hoài nghi rằng liệu có một mục tiêu thích hợp nào cho vũ khí như trên tồn tại ở các khu rừng tại bắc Lào hoặc bắc Việt. Nhưng quan trọng hơn cả là, một cuộc tấn công bằng vũ khí hạt nhân sẽ trao chiến thắng về mặt tuyên truyền cho lực lượng cộng sản và nó có thể làm chiến tranh lan sang Trung Quốc cũng như các quốc gia ở tây Thái Bình Dương". Trung Quốc lúc đó ủng hộ lực lượng du kích ở Việt Nam, Lào và Campuchia chống lại Mỹ.

Tài liệu trên đề cập tới việc Mỹ có thể làm lan rộng cuộc chiến "có thể là hạt nhân" sang Tây Thái Bình Dương - dường như là đề cập tới Philippines, Đài Loan, Nhật, Hàn Quốc và các đảo gần đó - những nơi mà Mỹ có căn cứ quân sự.

 

Israel đã tấn công dữ dội các mục tiêu tại Gaza hôm 16/4, giết ít nhất 20 người Palestine trong một ngày giao tranh ác liệt. Ba lính Israel cũng đã thiệt mạng trong một vụ phục kích của Hamas - nhóm đang kiểm soát Gaza.

Theo các quan chức Palestine, nhiều dân thường nằm trong số những người thiệt mạng nói trên, gồm 5 trẻ em và một quay phim của hãng Reuters. Bạo lực gia tăng xảy ra vài ngày sau một tháng tương đối yên tĩnh và đe dọa phá hoại nỗ lực của Ai Cập làm trung gian cho một thỏa thuận ngừng bắn giữa Israel và Hamas.

Số người thiệt mạng hôm 16/4 là cao nhất kể từ khi Israel tiến hành một chiến dịch quân sự lớn hồi đầu tháng 3. Chiến dịch đó đã làm hơn 120 người ở Gaza thiệt mạng, gồm hàng chục dân thường. Kể từ đó, Israel và Hamas dường như tôn trọng một thỏa thuận ngừng bắn không chính thức mặc dù thỉnh thoảng các chiến binh ở Gaza vẫn bắn rocket sang miền Nam Israel và Israel tiến hành một số cuộc không kích và tấn công chớp nhoáng qua biên giới.

Bạo lực đột ngột gia tăng hôm 16/4 mặc dù gần đây không có cuộc tấn công quy mô lớn hoặc đặc biệt nào. Máy bay Israel đã bắn 4 quả tên lửa vào các mục tiêu gần trại tị nạn Bureij ở miền Trung Gaza. Ít nhất 12 người Palestine, trong đó có 5 trẻ em thiệt mạng. Fadel Shana, một quay phim của Reuters, cũng thiệt mạng cùng với hai người đứng bên cạnh khi đang quay phim xe tăng của Israel. Tổng biên tập Reuters, David Schlesinger, đã kêu gọi điều tra cái chết của Shana, 23 tuổi.

Hàng chục nhà báo Palestine đã tập trung tại bệnh viên nơi Shana qua đời. Bị sốc, nhiều nhà báo đã khóc. Hội nhà báo Palestine đã tuyên bố đình công 1 ngày vào hôm 17/4 để phản đối vụ giết hại trên. Mặc dù bạo lực Israel-Palestine diễn ra gần như hàng ngày, các nhà báo hiếm khi bị thương. Chỉ có ba nhà báo thiệt mạng khi đưa tin về bờ Tây và Gaza kể từ năm 1992 tới nay.

Trong các cuộc giao tranh khác ở Gaza, 5 chiến binh Palestine đã bị tiêu diệt. Quân đội Israel sau đó đã rút khỏi Gaza. Tổng thống Palestine Abbas đã lên án ’’cuộc xâm lược của Israel tại Gaza’’ và kêu gọi các bên ’’hợp tác với Ai Cập để đạt được một thỏa thuận ngừng vòng xoáy bạo lực đổ máu này’’.

Phát ngôn viên Sami Abu Zuhri của Hamas nói rằng bạo lực phủ bóng đen nghi ngờ lên các nỗ lực trung gian của Ai Cập. Một đoàn đại biểu Hamas đã tới Cairo để gặp cựu Tổng thống Mỹ Jimmy Carter vào hôm nay. Các quan chức Hamas nói rằng cuộc gặp này sẽ giúp Hamas tăng thêm tính hợp pháp. Các cuộc gặp của ông Carter với các quan chức Hamas đã bị Mỹ và Israel chỉ trích song ông Carter quả quyết rằng giải quyết cuộc xung đột này cần sự tham gia của tất cả các bên.

Hamas tuyên bố tìm cách hủy diệt Israel. Israel, Mỹ và EU coi Hamas là một nhóm khủng bố. Hamas đã chiếm Gaza hồi tháng 6/2007 từ các lực lượng trung thành với ông Abbas. Việc Hamas tiếp tục kiểm soát vùng này cùng với các cuộc tấn công bằng rocket hàng ngày vào Israel đã cản trở các nỗ lực kiến tạo hòa bình ở Trung Đông do Mỹ đứng đầu. Israel hy vọng ký kết một thỏa thuận hòa bình với chính phủ của ông Abbas ở bờ Tây vào cuối năm 2008. Tuy nhiên, Israel nói rằng sẽ không thực hiện bất kỳ thỏa thuận nào cho tới khi ông Abbas giành lại Gaza.

Bộ Quốc phòng Ấn Độ vừa xúc tiến việc mời thầu quốc tế gói thầu cung cấp 384 máy bay trực thăng hạng nhẹ trị giá 2 tỷ USD. Đây là hợp đồng quân sự lớn thứ hai trong năm nay của Ấn Độ.
Một nguồn tin Bộ Quốc phòng Ấn Độ cho biết gói thầu cung cấp 384 máy bay trực thăng hạng nhẹ đã được thông qua ngày 10/4 và sẽ được gửi cho các nhà sản xuất thiết bị quân sự trên toàn thế giới trong vòng hai tuần tới. Các đối thủ chính tham gia đấu thầu hợp đồng trị giá 2 tỷ này là hãng Bell Helicopter có trụ sở tại Mỹ, hãng AgustaWestland của Anh-Italia, hãng Kamov của Nga và chi nhánh Eurocopter thuộc Tập đoàn Hàng không vũ trụ và Quốc phòng châu Âu (EADS).

Một quan chức Bộ Quốc phòng Ấn Độ giấu tên cho biết trị giá ban đầu của hợp đồng này là 1,6 tỷ USD nhưng có thể sẽ tăng lên đến 2 tỷ USD. Hợp đồng này có liên quan đến hợp đồng cung cấp 197 máy bay trực thăng mà chính phủ Ấn Độ đã chấp thuận mua của Eurocopter với giá 600 triệu USD, nhưng đã bị huỷ do những tranh cãi hồi tháng 12/2007. Bộ Quốc phòng Ấn Độ cho biết hợp đồng này có một số “sai trái”, trong khi các nguồn tin quốc phòng lại nói về “một số bất thường”- một cách nói ám chỉ tham nhũng. Tuy nhiên, Eurocopter bác bỏ mọi “sai trái” trong bản hợp đồng nói trên và nói rằng công ty này rất lạc quan sẽ giành được gói thầu mới và có giá trị 2 tỷ USD sắp tới.

Không quân Ấn Độ đã đề nghị mua thêm 115 chiếc trực thăng, ngoài 197 chiếc mà quân đội yêu cầu, đẩy giá trị hợp đồng lên 1 tỷ USD và đưa số lượng máy bay cần mua lên 312 chiếc.
Theo nguồn tin nói trên, số lượng máy bay trực thăng mà Quân đội Ấn Độ đặt mua sẽ tăng lên 384 chiếc và có thể một hợp đồng riêng rẽ khác nhằm mua số lượng lớn máy bay trực thăng hạng nặng cũng sẽ được thông qua trong năm nay. Những hợp đồng trên cho thấy gần đây, Ấn Độ đã trở thành khách hàng mua vũ khí lớn nhất trong số các nền kinh tế mới trỗi dậy.

Từ nay đến năm 2012, Ấn Độ có kế hoạch chi 30 tỷ USD để hiện đại hoá quân đội vốn có tới 1,23 triệu binh sĩ và lớn thứ 4 thế giới. Tháng 1/2008, Niu Đêli đã trao cho công ty Dassault (Pháp) hợp đồng trị giá 2,2 tỷ USD để nâng cấp 51 máy bay phản lực chiến đấu đang lỗi thời Mirage-2000 do Pháp sản xuất. Tháng trước, Ấn Độ cũng đã yêu cầu Hãng Lockheed Martin (Mỹ) cung cấp 6 máy bay vận tải Hercules với trị giá 1 tỷ USD. Cuối tháng 4/2008 cũng là thời hạn chót đối với các nhà thầu quốc tế tham gia gói thầu cung cấp 126 máy bay chiến đấu phản lực trị giá 12 tỷ USD. Ấn Độ cũng có kế hoạch mua thêm 40 máy bay Hawk của BAE Systems (Anh) để phục vụ việc huấn luyện lực lượng không quân, ngoài việc đã mua 66 chiếc cùng loại với giá 1, 45 tỷ USD trong năm 2004.

Các hợp đồng mua máy bay quân sự nói trên cho thấy Ấn Độ đã đa dạng hoá trong việc lựa chọn các nhà cung cấp, trong khi quan hệ giữa Ấn Độ và nhà cung cấp vũ khí chính là Nga đã vấp phải một số trở ngại qua việc bàn giao chậm và giá cả chưa hợp lý. Ngoài ra, hợp đồng mua máy bay trực thăng hạng nhẹ lần này đòi các công ty thắng thầu phải tái đầu tư - nhiều nhất là 50% giá trị hợp đồng- vào việc hợp tác với Ấn Độ và cung cấp dịch vụ kèm theo. Đó là chưa kể các hợp đồng này sẽ bao gồm nhiều điều khoản mới, với việc chuyển giao công nghệ nhiều hơn cho phía Ấn Độ và minh bạch hơn, không phức tạp như hợp đồng trước đó với Eurocopter.

Trong số máy bay nói trên, Ấn Độ sẽ mua 197 chiếc “nguyên đai, nguyên kiện”, trong khi số trực thăng còn lại sẽ được lắp ráp tại công ty quốc doanh Hindustan Aeronautics Ltd. ở phía Nam Ấn Độ./.

Dịch theo http://www.vesti.ru/doc.html?id=177404&cid=1
http://www.vesti.ru/doc.html?id=177211&tid=56933

Trên các đường phố Moscow vừa xuất hiện những dấu hiệu lạ lùng – đó là để chuẩn bị cho kỷ niệm ngày 9/5 sắp tới. Những đường sọc liền màu vàng sẽ giúp bộ đội tăng và tên lửa định hướng khi họ lên xe tới lễ duyệt binh. 17 năm rồi người ta mới thấy một khối lượng xe quân sự lớn như thế.

(http://www.vesti.ru/p/b_238913.jpg)

Việc đưa các xe quân sự vào Moscow được thực hiện vào ban đêm – đi vào trung tâm thành phố cũng đơn giản hơn, ít phiền toái hơn. Ngay tại đường vành đai có những tài xế, khi thấy trong kính chiếu hậu  của mình đèn tín hiệu ưu tiên của Thanh tra giao thông cùng với những hình dạng góc cạnh đáng nể của xe quân sự đã sợ hãi tản vào lề đường.

Sự lo lắng đó hoàn toàn dễ hiểu – cuộc duyệt binh với các xe quân sự diễn ra lần cuối cùng vào năm 1990. Sau đó suốt 17 năm, các binh chủng xe tăng và pháo binh đều tham gia duyệt binh trên đôi chân của mình – người ta không cho phép xe tăng và xe bánh xích vào Moscow.

Truyền thống duyệt binh trên các xe quân sự hiện đang sử dụng trong quân đội đã được quyết định phục hồi giống như trong các cuộc duyệt binh thời xô viết ngày 7/11 trước đây. Quân đội đã chuẩn bị trên một trăm đơn vị kỹ thuật, trong đó có các tổ hợp tên lửa hiện đại “Topol-M”, “Smerch”, “Iskander”, xe tăng T-90, xe vận tải bọc thép. Tất cả chúng đều sẽ đi dọc theo con đường lát gạch khối bên tường Kremli.

Người ta phải sơn màu các con đường này thêm một chút – vẽ thêm các đường dẫn màu vàng, để cho xe tăng có thể đi như là theo thước kẻ. Những vạch vàng này không chỉ xuất hiện trên Quảng trường Đỏ, mà còn cả trên phố chính. Vì thế mà mấy ngày rồi các tài xế trên phố Tverskaya nhầm lẫn với các vạch.

Tuy nhiên xe tăng sẽ không làm hư hại cả Quảng trường Đỏ lẫn các con đường nhựa dẫn đến đó – các bánh xích bằng thép sẽ được mang “giày” cao su. Toàn bộ các xe quân sự đã vào thành phố hiện đang tập trung chờ ở Cánh đồng Khodynsk. Từ giờ cho tới ngày lễ chúng còn phải tham gia vào ba cuộc diễn tập – hai cuộc ban đêm và một cuộc tổng diễn tập vào buổi sáng. Còn vào ngày 9/5 thì cuộc diễu hành xe tăng và xe quân sự bọc thép sẽ trở thành phần ấn tượng nhất trong Cuộc duyệt binh Chiến thắng.

Được biết, tham gia duyệt binh sẽ có khoảng 8000 binh sĩ và gần 200 đơn vị kỹ thuật quân sự.

Cuộc duyệt binh sẽ gồm có 3 phần - bộ binh, xe quân sự và máy bay. Sẽ có trên 30 máy bay và trực thăng bay trên Quảng trường Đỏ, trong đó có cả máy bay mang tên lửa chiến lược siêu âm TU-160, thường được các phi công gọi là "Thiên nga trắng", và chiếc máy bay vận tải lớn nhất thế giới AN-124 "Ruslan". Còn kết thúc lễ duyệt binh sẽ là phần trình diễn của các đội bay "Các tráng sĩ Nga" và "Chim nhạn" ("Русские витязи" và "Стрижи")

Phần lớn F15C bị hạ thổ.
Không quân Mỹ sẽ chỉ duy trì 41% trong số 429 chiếc F-15C/D của họ, bởi lỗi kim lọai khung máy bay bị mỏi được phát hiện trong rất nhiều máy bay lọai này. Các thành phần bị mỏi đã được phát hiện, và sẽ tốn 240.000 USD để sửa một máy bay. Nhưng đa số các máy bay F-15C/D này đã gần đến tuổi nghỉ hưu, và (???). Thực tế là không có gì để làm với đa số các F-15 này. Chỉ các F-15 sử dụng tại Iraq và Afhan là lọai 2 chỗ F-15E, được chế tạo gần đây, chú trọng đến tấn công mặt đất và không bị ảnh hưởng bởi vấn đề mỏi vật liệu này. F22 và sau đó là F-35 sẽ thay thế F-15.

Nguồn: http://www.strategypage.com/htmw/htatrit/articles/20080425.aspx
Nguyên văn:
"Most F-15Cs Being Put Down
April 25, 2008:
 The U.S. Air Force will retain only 41 percent of its 429 F-15C/D fighters, because of the metal fatigue detected in the air frames of many of them. The components subject to this fatigue have been identified, and it costs about $240,000 per aircraft to make the repairs. But most of the F-15C/Ds are approaching retirement age, and for many that will be moved up a bit. As a practical matter, most of these F-15s simply haven't anything to do. The only F-15s used in Iraq and Afghanistan are the two seater F-15Es, which were built more recently, are optimized for ground attack, and not affected by the metal fatigue problem. The F-22, and later the F-35, will replace the F-15."

 

và nhiều chiếc sẽ được cho về hưu non.

Cảm ơn bác ;D

“Thiên nga trắng” – TU-160 vẫy cánh

Nina dịch theo NTV (http://news.ntv.ru/131279/)

(http://www.1tv.ru/imgsize320x240/20080429160641.GIF)

Ngày hôm nay (29/4) có một sự kiện quan trọng xảy ra với không quân Nga khi họ nhận được máy bay ném bom chiến lược mới TU-160. Nghi lễ trọng thể diễn ra ở Kazan, nơi đã chế tạo chiếc máy bay này. Hiện tại, chiếc máy bay mới đã cất cánh bay tới căn cứ không quân ở Engels.

TU-160 – đó là máy bay siêu âm mang tên lửa với hình dạng cánh thay đổi. Chiếc máy bay này có thể mang tới 40 tấn vũ khí khác nhau, trong đó có cả vũ  khí hạt nhân. Tổng cộng trong không quân Nga có 15 chiếc máy bay như thế, nhưng dự kiến là sắp tới số lượng này sẽ tăng lên gấp đôi.

Hôm nay ở Kazan toàn thể nhà máy ra tiễn chiếc máy bay ném bom chiến lược mới TU-160. Trước khi đưa máy bay ra khu vực bay thử đã có một cuộc mít tinh trọng thể. Trong số quan mời có lãnh đạo Cục công nghiệp Liên bang và các tướng lĩnh không quân Nga. Các công nhân nhà máy đã trao  chiếc chìa khóa tượng trưng cho các quân nhân.

Những chiếc TU-160 đầu tiên được sản xuất từ thời cuối những năm 1980, nhưng sau khi Liên Xô tan rã thì tất cả 19 chiếc máy bay này đều ở trên lãnh thổ Ukraine độc lập. Từ năm 1992 đến nay máy bay này không được sản xuất hàng loạt nữa. Khi đó Nga đã phải đơn phương chấm dứt các chuyến bay tuần tra của không quân chiến lược tại các vùng xa. Mãi đến tháng 8/2007 các chuyến bay này mới được phục hồi lại.

Chiếc máy bay ném bom liên lục địa lớn nhất trong lịch sử hàng không này được lắp ráp toàn bộ ở Kazan. Chiếc máy bay mới này được trang bị các phương tiện kỹ thuật tiên tiến nhất. Mức độ vi tính hóa cao, bánh lái bên trong được thay bằng tay cầm điều khiển, như trong máy bay tiêm kích.

Ông Aleksei Fedorov, giám đốc liên doanh “Liên hợp các công ty chế tạo máy bay” nói: “Những chiếc máy bay mà Tổ hợp sản xuất máy bay Kazan bắt đầu xuất xưởng hiện nay là những chiếc máy bay vạn năng hơn so với những chiếc được chế tạo thời kỳ đầu. Những chiếc máy bay này được trang bị cả tên lửa lẫn bom, tức là thỏa mọi điều kiện đặt ra trước không quân Nga”.

Máy bay có thể đạt đến vận tốc 2000 km/h và bắn tên lửa chính xác cao với đầu đạn hạt nhân. Có thể mang tới 40 tấn vũ khí, trong đó có 12 tên lửa có cánh. Theo phân loại của NATO - Black Jack. Còn các phi công Nga thì gọi nó là “Thiên nga trắng” – vì hình dạng và màu sắc.

Máy bay lượn một vòng từ biệt trên khu vực thử nghiệm – đó đã là truyền thống, rồi sau đó lên đường tới “nơi cư trú” ở thành phố Engelsk vùng Saratov.

Bây giờ ở Nga có 16 chiếc máy bay như thế. 8 trong số đó được Ukraina trao trả nhằm thanh toán nợ khí đốt. Chiếc máy bay mới này mang tên Vitaly Kopylov – đó là cựu giám đốc của xí nghiệp chế tạo máy bay.

Lịch sử các cuộc duyệt binh trên Quảng trường Đỏ

Dịch tử nguồn: RIA Novosti (http://www.rian.ru/review/20080501/106344252.html)

Các cuộc duyệt binh trên Quảng trường Đỏ đã trở thành truyền thống với nước Nga suốt thế kỷ hai mươi. Chín mươi năm trước đây, vào ngày 1/5 đã diễn ra cuộc duyệt binh quân sự đầu tiên của Hồng quân. Người ta cho rằng cuộc duyệt binh này diễn ra ở Khodynskoe Pole, nhưng cũng vào ngày đó sáng sớm thì Hồng quân đã lần đầu tiên diễu hành trọng thể qua cả Quảng trường Đỏ nữa.

Cuộc duyệt binh quân sự năm 1918 tất nhiên là khác nhiều so với các cuộc diễu binh trọng thể hiện nay. Trước các “cột”  những người diễu hành là quân đội với những lá cờ chiến trận và súng ống. Sau họ là đại bác, còn trên quảng trường là chiếc máy bay hai tầng cánh ("этажерка", biplane), rải truyền đơn ngày lễ xuống dưới.

Từ máy bay hai tầng cánh đến “Maksim Gorky”

Hơn mười năm qua đi, và chiếc máy bay hai tầng cánh đã được thay thế bằng một chiếc máy bay kim loại đầu tiên hoàn toàn mới ANT-9, được tổng công trình sư A.N.Tupolev thiết kế. Chiếc máy bay này được để trên một chiếc bục đặc biệt dành riêng cho ngày lễ 1/5.

Một trong những cuộc duyệt binh đáng nhớ nhất diễn ra ở thủ đô Nga vào năm 1934. Chiếc máy bay khổng lồ “Maksim Gorky” đã mở đầu cho cuộc duyệt binh này. Cũng trong năm đó có cuộc duyệt binh quân sự của đơn vị đồn trú tại Matxcơva, mà báo chí gọi là “cuộc diễu hành của sắt thép và động cơ”. Đi ngang qua lễ đài là các chiến sĩ biên phòng, công binh, còn theo sau họ là tăng hạng nhẹ và tăng hạng trung, xe tăng nhỏ, xe bọc thép, pháo binh do xe kéo và bộ binh cơ giới hóa.

Cuộc duyệt binh một tháng trước chiến tranh

Ngày 1/5/1941 đã diễn ra cuộc duyệt binh cuối cùng trước chiến tranh trên Quảng trường Đỏ. Tại cuộc duyệt binh này đã trưng bày các mẫu vũ khí mới nhất mà quân đội cũng mới chỉ bắt đầu trang bị. Trong số các hiện vật tốt nhất của thời kỳ đó có xe tăng KV sau này đã được thừa nhận là tăng hạng nặng tốt nhất thế giới.

Cũng vào ngày đó những chiếc máy bay ném bom tốc độ Pe-2, máy bay tiêm kích YAK-1, MIG-3 đã bay trên bầu trời thành phố. Đây là những chiếc máy bay mới được tái trang bị cho các lực lượng vũ trang Liên Xô.

Cuộc duyệt binh ngắn nhất

Nhưng dù sao đi nữa thì sự kiện nổi bật nhất trên Quảng trường Đỏ là cuộc duyệt binh của chiến tranh giữ nước. Cuộc duyệt binh đầu tiên diễn ra vào ngày 7/11/1941. Nguyên soái Semyon Mikhailovich Budyonny tiếp nhận duyệt binh. Hiện vẫn còn giữ được mẩu giấy của nguyên soái, trong đó ông yêu cầu cho phép các chiến sĩ Hồng quân vào cổng, các chiến sĩ này mang ngựa vào điện Kremlin cho ông. Và nguyên soái Budyonny đã cưỡi ngựa ra khỏi cổng Spassky để tiếp nhận duyệt binh.

Cuộc duyệt binh này không chỉ là cuộc duyệt binh ngắn nhất trong lịch sử các cuộc duyệt binh thời Xô viết, mà còn là cuộc duyệt binh mạo hiểm nhất: ngày hôm đó quân đội phát –xít chỉ còn cách Matxcơva có 50 km.

Nhưng điều đáng ngạc nhiên nhất là các chiến sĩ xe tăng lại nhầm Quảng trường Đỏ với mặt trận. Theo các tài liệu đã giải mật về cuộc duyệt binh quân sự năm 1941, “…có 2 (hai) chiếc xe tăng chuyển động ngược ở phía bên phải Quảng trường Đỏ …, đã xác định được rằng đó là hai chiếc xe tăng được giao nhiệm vụ trực ban, nhưng không phải ở khu vực Quảng trường Đỏ”.

Trên thực tế, tổng cộng có mười lăm chiếc xe tăng T-34 được điều đến lễ duyệt binh. Ba chiếc xe tăng phải chốt chặn ở cuối đội hình. Chúng đã bắt đầu đi trên Quảng trường Đỏ, thì một trong số đó bị trượt trên con đường lát đá trơn. Khi đó những chiếc xe tăng đi trước đã quay vòng lại và một lần nữa đi ngang qua Stalin đến với chiếc xe tăng bị tụt lại kia. Stalin đứng trên kỳ đài Lăng Lenin đã hỏi chỉ huy đội bảo vệ của mình: “Có chuyện gì vậy? Tại sao xe tăng lại quay lại?”.

Hóa ra là các chiến sĩ xe tăng tới thẳng lễ duyệt binh từ mặt trận. Họ hồi hộp đến mức quên rằng họ đang trong cuộc duyệt binh, mà họ nghĩ rằng - họ đang trong trận chiến. Mà khi thực hiện nhiệm vụ chiến đấu đối với các chiến sĩ xe tăng thì điều quan trọng nhất là phải cứu đồng đội, đưa đồng đội thoát khỏi làn đạn địch, vì thế mà họ quay lại …

Cuộc duyệt binh quân sự lần sau diễn ra sau đó gần 4 năm - vào ngày 1/5/1945, còn ngày 24/6 thì trên Quảng trường Đỏ đã diễn ra Cuộc duyệt binh Chiến thắng bao mong đợi. Nguyên soái Konstantin Rokossovsky chỉ huy cuộc duyệt binh, còn nguyên soái Georgy Zhukov thì tiếp nhận duyệt binh.

Trong cuộc duyệt binh này có 67 đơn vị quân đội tham gia, đại diện cho 10 Phương diện quân của Hồng quân. Tổng cộng có gần 40 ngàn binh sĩ đã tham gia diễu hành. Kết thúc Cuộc duyệt binh Chiến thắng trên Quảng trường Đỏ là cảnh các chiến sĩ  Hồng quân đem 200 lá cờ chiến bại của quân đội phát xít.

Sự trở lại của truyền thống

Các cuộc duyệt binh vẫn diễn ra cho tới tận ngày nay. Truyền thống này chỉ bị tạm dừng vào những năm 90 của thế kỷ trước.

Sau khi Liên Xô tan rã chính quyền nước Nga quyết định không tiến hành duyệt binh quân sự nữa.

Tuy nhiên chẳng bao lâu sau người ta đã khôi phục truyền thống trở lại, và cuộc duyệt binh đầu tiên thời kỳ hậu xô viết đã diễn ra ngày 9/5/1995 kỷ niệm 50 năm Chiến thắng Vĩ đại. Từ đó, các cuộc duyệt binh thường xuyên tiến hành trên Quảng trường Đỏ.

Military Power of the People’s Republic of China 2008 (PDF).

Link: http://www.defenselink.mil/pubs/pdfs/China_Military_Report_08.pdf

có bác nào dịch giúp em bài Military Power of the People’s Republic of China 2008 với.Em dốt tiếng anh các bác ạ  :D

Bọn TQ đang ráo riết tuyên truyền kích động xâm lấn xâm lược các bác ạ !


TTXVN (Hồng Công 5/5) Mạng "Sina" của Trung Quốc ngày 5/5 đăng bài với nhan đề "Tiến tới Nam Hải (Biển Đông ), tiếng kèn tiến quân đã nổi lên", bài báo viết như sau "

 


"Các đảo ở Nam Hải từ lâu đã do nhân dân nước ta phát hiện và khai thác, là một bộ phận lãnh thổ không thể chia cắt của Trung Quốc. Quần đảo Trường Sa là quần đảo ở cực Nam , có nhiều đảo nhất và phân bố rộng nhất trong số 4 quần đảo lớn ở Nam Hải. Quần đảo Trường Sa không những tài nguyên phong phú, lại có vị trí chiến lược rất quan trọng, nằm giữa căn cứ Cam Ranh của Việt Nam và căn cứ Subích của Philippin, nằm án ngữ trên tuyến đường giao thông huyết mạch từ Thái Bình Dương đi Ấn Độ Dương và tuyến đường vận chuyển quốc tế quan trọng từ Đông Á đi Nam Á, Trung Đông, châu Phi, châu Âu, cũng là lá chắn quan trọng ở biên cương phía Nam nước ta. Trong số 39 tuyến đường vận chuyển trên biển đi đến các nước, có 21 tuyến đường đi qua quần đảo Trường Sa, 60% lượng hàng hoá vận chuyển qua Trường Sa.
Nhưng do ý thức về quyền lợi biển của dân ta còn thiếu, hiện nay quần đảo Trường Sa của nước ta đang bị bên ngoài xâu xé (chủ yếu là Việt Nam , Philipppin, Malaixia, Đài Loan) , mà còn tìm cách hợp pháp hóa và quốc tế hoá. Xuất phát từ đại cục bảo vệ hoà bình và an ninh khu vực, Trung Quốc đã đưa ra thiện chí "gác tranh chấp, cùng khai thác", thiện chí này không những không được các nước hồi âm, mà còn bị coi là thể hiện của sự mềm yếu. Trong số những nước này, tiểu bá Việt Nam chiếm tới 29 đảo ở Trường Sa, mà lại còn rêu rao sẽ cùng Trung Quốc quyết chiến một trận, Việt Nam biết rằng trên đất liền không phải là đối thủ của Trung Quốc, nhưng vẫn hoang tưởng muốn quyết chiến cùng hải quân Trung Quốc, rửa nỗi hận trước đây. Philippin hiện cũng chiếm tới 8 đảo, bao gồm đảo Hoàng Nham, đảo Trung Nghiệp, lại còn luôn bắt bớ ngư dân Trung Quốc đánh bắt cá ở khu vực ngư trường truyền thống. Quân đội và Hạ nghị viện Philippin còn định đưa quần đảo Trường Sa vào phạm vi đường lãnh hải cơ bản của mình, định mở rộng vùng đặc quyền kinh tế. Malaixia hiện chiếm giữ 5 đảo. Inđônêxia ngay từ thập kỷ 60 của thế kỷ trước đã tuyên bố có chủ quyền đối với khu vực biển Trường Sa (nhưng không đóng quân). Đến ngay Brunei cũng muốn giành một phần cho mình. (nhưng không đóng quân). Mặc dù nước ta tuyên bố có diện tích trên đất liền là 9 triệu km2 và diện tích biển là 3 triệu km2, nhưng trên thực tế diện tích biển mà chúng ta kiểm soát ít hơn rất nhiều. Thời gian không chờ đợi chúng ta. Vì an ninh và phát triển của Trung Quốc, thực hiện sự chấn hưng của dân tộc Trung Hoa, cục diện này không thể tiếp tục kéo dài. Trung Quốc cần tiến tới Nam Hải, đòi lại những đảo đã mất ở Trường Sa, nếu không "đòi được thì "giành giật lại, đó là tiên lễ hậu binh ".
Đây chính lúc tiến tới Nam Hải, đưa Nam Hải trở về với tổ quốc. Đó là vì:
Thứ nhất, thực lực của Trung Quốc đã được nâng cao chưa từng có, khiến chúng ta có khả năng hỗ trợ cho việc tăng cường xây dựng lực lượng hải quân và không quân. Chúng ta vui mừng thấy rằng trong biên chế hạm hội Nam Hải đã trang bị nhiều vũ khí tiên tiến bao gồm tàu khu trục, tàu hộ tống, tàu đổ bộ, tàu ngầm thông thường và tàu ngầm hạt nhân thế hệ mới, máy bay chiến đấu thế hệ mới &khiến hệ thống tác chiến ngày càng hoàn thiện.
Thứ hai, những thay đổi của tình hình trong nước và quốc tế đã tạo điều kiện hiếm có cho chúng ta thực hiện chiến lược Nam Hải. Lâu nay chúng ta coi việc giải quyết vấn đề Đài Loan là ưu tiên xem xét hàng đầu. Tình hình Đài Loan hiện nay hầu như xuất hiện thay đổi lớn, Mã Anh Cửu lên cầm quyền, khả năng đạt được hiệp định hoà bình giữa hai bờ hầu như tồn tại. Như vậy chúng ta có thể rảnh tay, đưa lực lượng đến Nam Hải.
" Trung Quốc tiến tới Nam Hải, tiếng kèn tiến quân đã nổi lên".

Algeria đã yêu cầu Nga giao từ 14 đến 16 máy bay chiến đấu Su-30 Flanker thay vì giao máy bay MiG-29 Fulcrum kém chất lượng mà họ đã trả lại vào năm 2006, nhật báo thương mại Kommersant của Nga hôm 15/5 đưa tin. 
 
 
 “Tập đoàn Irkut có thể sẽ giao 14-16 máy bay Su-30MKA cho Lực lượng Không quân Algeria theo hợp đồng đã quy định,” nhật báo Kommersant dẫn một nguồn tin thuộc Bộ Quốc phòng Nga cho hay.

Công ty xuất khẩu vũ khí Rosoboronexport của Nga đã kí kết thỏa thuận trị giá 1,3 tỷ USD giao 29 máy bay một chỗ ngồi MiG-29SMT và 6 máy bay hai chỗ ngồi MiG-29UB cho Algeria vào tháng 3/2006 trong khuôn khổ thỏa thuận hợp tác công nghệ quốc phòng trị giá 8 tỷ USD.

Sau khi nhận được 15 máy bay MiG, Algeria bắt đầu từ chối giao thêm vào tháng 5/2007. Họ đã ngừng trả tiền theo thỏa thuận quân sự kí kết với Nga hồi tháng 10/2007 và yêu cầu Moscow trước hết phải nhận lại 15 máy bay MiG-29 do “chất lượng kém”.

Cuối cùng số máy bay này đã được trả lại Nga vào tháng 4 năm nay và có thể sẽ được đưa vào phục vụ trong Không quân Nga sau cuộc thử nghiệm bổ sung.

Theo thỏa thuận kí kết năm 2006, trị giá khoảng 2,5 tỷ USD, cho tới năm 2010 tập đoàn Irkut sẽ giao tổng cộng 28 máy bay Su-30MKA cho Algeria. Tính đến nay, công ty đã cung cấp 6 chiếc loại này.

“Nếu hợp đồng máy bay bổ sung được kí kết, chúng tôi sẽ bắt đầu giao vào năm 2011, sau khi hoàn tất số hàng giao theo hợp đồng hiện tại vào năm 2010,” Giám đốc Tập đoàn Irkut, ông Oleg Demchenko, nói.

Là một phần của Tập đoàn Máy bay "Hợp Nhất" của Nga, Irkut được thành lập vào năm 2006 với nhiệm vụ chế tạo ra các phiên bản của dòng máy bay nổi tiếng Su-30MK cho Ấn Độ, Algeria và Malaysia
 

Hôm 15/5, Hải quân hai nước Gruzia và Mỹ đã bắt đầu cuộc tập trận chung trên hải phận thuộc cảng Batumi, Gruzia.   
 
 
 Tham gia cuộc tập trận này có chiến hạm John Hall của Hải quân Mỹ, 2 tàu của Đội bảo vệ bờ biển của Gruzi và 1 tàu chiến của Hải quân nước này.

Các đại diện của Đội bảo vệ bờ biển Gruzia cho biết, cuộc tập trận sẽ kéo dài trong 2 ngày. Trong quá trình tập trận, hải quân hai nước sẽ cùng nhau thực hiện các hoạt động trinh sát.

Chiến hạm của Hải quân Mỹ đã có mặt tại Batumi với chuyến thăm hữu nghị từ ngày 14/5. Đại diện chỉ huy tàu và thành viên thủy thủ đoàn sẽ gặp gỡ với lãnh đạo Hải quân Gruzia.

Các tàu chiến của Mỹ trong những năm gần đây đã có những chuyến thăm thường xuyên tới Gruzia để thực hiện huấn luyện thủy thủ và trao đổi kinh nghiệm.

Trong năm 2005-2006, tàu đổ bộ Nashville và tàu khu trục Porter của Hải quân Mỹ đã cập cảng Poti để tham gia huấn luyện chiến đấu chung với tàu của Hải quân Gruzia.

Năm 2007, hai tàu mang tên lửa của Hải quân Mỹ cũng đã đến thăm cảng Batumi.
 

(http://vitinfo.com.vn//anhtieude1/2008/5/16/102445142.jpg)Ngày 15/5, phát biểu trong chuyến thăm Đơn vị Tên lửa Chiến lược 54 - đóng tại thị trấn Teikovo, cách thủ đô Moscow khoảng 150 dặm (240 km) về phía đông bắc, Tổng thống Dmitry Medvedev cho rằng Nga phải tiếp tục phát triển Lực lượng Tên lửa Chiến lược (SMF) của mình để có thể đối phó với những mối đe dọa trên quy mô toàn cầu. 
 
 
 Ông nói: “Nhiệm vụ của chúng ta trong một vài năm tới là sẽ bảo đảm nguồn ngân sách cần thiết cho SMF - lực lượng yêu cầu phải có khả năng ứng phó được với các cấp độ đe dọa cũng như mọi biến động trong tình hình thế giới hiện nay”.

Hiện nay, Nga triển khai tên lửa đạn đạo Topol-M (được NATO gọi bằng mật danh SS-27) - được đánh giá là xương sống của bộ phận trên mặt đất của bộ ba hạt nhân chiến lược. Hồi tháng 12 năm ngoái, SMF đã vận hành 48 hệ thống tên lửa Topol-M đặt dưới mặt đất và 3 hệ thống di động.

SS-27, với tầm phóng khoảng 7.000 dặm (11.000 km), được đánh giá là có thể chống lại bất kì hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo nào của Mỹ trong thời điểm hiện tại cũng như tương lai. Nó có khả năng thực hiện các “động tác” linh hoạt nhằm tránh bị tên lửa đánh chặn tiêu diệt ở giai đoạn cuối cùng, và có thể tiến hành các biện pháp trả đũa cũng như giăng bẫy “kẻ thù”.

SS-27 được bảo vệ chống lại phóng xạ, xung điện từ, các vụ nổ hạt nhân, và được thiết kế để có thể thoát được những “đòn hiểm” từ bất kì dạng công nghệ laser nào.

Tiểu đoàn tên lửa di động Topol-M đầu tiên, được trang bị 3 hệ thống đi động trên đường, tham gia hoạt động trong Đơn vị Tên lửa Chiến lược 54 từ ngày 12/12/2006.

Chỉ huy Lực lượng Tên lửa Chiến lược Nga, Thiếu tướng Nikolai Solovtsov - người hộ tống tân Tổng thống Nga trong suốt chuyến viếng thăm - cho biết một tiểu đoàn tên lửa thứ hai được trang bị tên lửa đạn đạo xuyên lục địa di động Topol-M sẽ được đưa vào hoạt động trong một tương lai gần, và cho tới năm 2010, đơn vị này sẽ có một “sức mạnh hoàn chỉnh”.

Trước đó, ông Solovtsov cho biết Nga sẽ triển khai hệ thống tên lửa Topol-M - được trang bị phương tiện phân phối mục tiêu độc lập - vào 2 hoặc 3 năm nữa.

Cuối chuyến viếng thăm, Tổng thống Medvedev cho hay rằng Hội đồng An ninh Liên bang sẽ sớm thảo luận về tình hình hiện tại cũng như sự phát triển của Lực lượng Tên lửa Chiến lược Nga trong tương lai.
 
 
 CK (Theo 

(http://vitinfo.com.vn//anhtieude1/2008/3/14/S-400_2.JPG)Hôm thứ Năm (13/3), Phát ngôn viên Không quân Nga cho biết, hệ thống tên lửa phòng không mới S-400 có thể sẽ tham dự các buổi tập bắn đạn thật ở một địa điểm thử nghiệm miền nam nước Nga. 
 
 
 Tại căn cứ quân sự gần Moscow, các quan chức của Bộ tư lệnh Không quân Nga cùng Almaz-Antei (công ty sản xuất S-400) đã họp bàn và lên kế hoạch về seri các bài tập sẽ diễn ra trong tháng 8.

Đại tá Alexander Drobyshevsky cho biết: “Các thành viên tham gia cuộc họp đã bảo thảo về khâu chuẩn bị S-400 cho chương trình tập luyện tại khu thử nghiệm Ashuluk (thuộc Astrakhan, gần biển Caspian) trong mùa hè này; và từng bước thay thế các hệ thống phòng không hiện có bằng S-400.”

Hệ thống tên lửa phòng không S-400 Triumf  được thiết kế để đánh chặn và phá huỷ các mục tiêu bay ở khoảng cách 400km (250 dặm) - gấp 2 lần tầm xa của MIM-104 Patriot (Mỹ), và gấp 2,5 lần khả năng của S-300 PMU-2. Dự tính đến 2020, thậm chí đến 2025, S-400 Triumf sẽ vẫn là xương sống và sức mạnh của hệ thống phòng không và tên lửa trong quân đội Nga.

Tiểu đoàn S-400 đầu tiên được triển khai vào tháng 8/2007 để bảo vệ không phận Moscow, cũng như các khu công nghiệp trọng điểm của trung tâm nước Nga. Thông thường, một tiểu đoàn này bao gồm 8 bệ phóng với 32 quả tên lửa và một sở chỉ huy lưu động. Chương trình phụ trách các vấn đề thu mua quân bị Liên bang Nga sẽ tiến hành mua S-400 với số lượng đủ để thành lập 18 tiểu đoàn, trước năm 2015.

Bộ tư lệnh đặc biệt Không quân Nga đã xây dựng tổng số 140 căn cứ phòng không chiến lược tại 13 địa điểm trọng yếu của đất nước – bao gồm các cơ quan đầu não, khu công nghiệp trọng điểm, cơ sở giao thông huyết mạch, và cả các nhà máy điện hạt nhân.
 

(http://vitinfo.com.vn//anhtieude1/2008/5/12/catam.jpg)Tổng thống Venezuela Hugo Chavez hôm 11/5 cho biết, quốc gia thuộc khối OPEC này sẽ mua các máy bay huấn luyện quân sự của Trung Quốc, mở rộng các thương vụ mua bán vũ khí và thắt chặt quan hệ ngày càng phát triển với Trung Quốc. 
 
 
 Những năm gần đây, Tổng thống Chavez đã tăng cường các thương vụ mua bán vũ khí và máy bay. Washington cáo buộc Tổng thống Hugo Chavez đã chi quá nhiều tiền để mua vũ khí và điều này có thể gây bất ổn cho khu vực.

Hôm 09/5, Venezuela và Trung Quốc đã kí kết thỏa thuận xây dựng một nhà máy lọc dầu trên đất Trung Quốc như một phần trong kế hoạch lớn nhằm giảm sự phụ thuộc của Venezuela vào các thị trường năng lượng Mỹ.

“Chúng tôi dự định mua máy bay K-8 của Trung Quốc,” Tổng thống Chavez cho biết trong buổi phát thanh hàng tuần của ông hôm 11/5, và cho rằng đó là “loại máy bay tuyệt vời đối với các phi công.”

“Chúng tôi tiếp tục xúc tiến kế hoạch mua trang thiết bị quân sự, cho dù họ cáo buộc tôi đã tiến hành chạy đua vũ trang. Tôi sẽ không tiến hành chạy đua vũ trang. Chi phí quân sự là cần thiết đối với nền quốc phòng của chúng tôi,” ông khẳng định.

Venezuela cũng đã mua 24 máy bay chiến đấu Sukhoi và 100.000 súng trường Kalashnikov AK-103 của Nga.
 

Ngày 13/5, Strategypage đưa tin, Nga đang tỏ ra lo lắng và tức giận trước việc Trung Quốc sử dụng một cách bất hợp pháp công nghệ quốc phòng của mình. Vụ “scandal” gần đây nhất liên quan đến thiết kế tàu ngầm diesel mới của Trung Quốc, Type 39A (Yuan).
Tàu ngầm Type 39A gần giống với tàu ngầm diesel Kilo (dự án 877) của Nga. Trung Quốc đã bắt đầu mua loại tàu ngầm này của Nga vào cuối thập niên 90. Nga đã bán tàu ngầm này với giá 200 triệu USD/chiếc, rẻ hơn một nửa so với loại tàu ngầm tương tự của phương Tây.
Tàu ngầm diesel Kilo có lượng choán nước 2.300 tấn được trang bị 6 máy phóng ngư lôi. Ê-kíp gồm 57 người. Tàu ngầm này có thể chạy được gần 700km với vận tốc 5km/h. Tàu ngầm lớp Kilo mang 18 quả ngư lôi hoặc tên lửa chống tàu SS-N-27 (tầm bắn 300km). Tàu lớp Kilo thực sự là mối nguy hiểm đối với tàu sân bay của Mỹ do tàu này di chuyển khá “kín đáo” và sử dụng tên lửa có cánh. Tàu ngầm lớp này cũng đang phục vụ trong Hải quân CHDCND Triều Tiên và Iran.

Trung Quốc đã đóng 2 chiếc Yuan (chiếc thứ hai đã hoàn thiện). 2 chiếc này cần phải chạy thử nghiệm trên biển có sử dụng công nghệ quốc phòng của Nga. Chiếc tàu thứ 3 đang trong quá trình đóng và theo đánh giá của các chuyên gia, chiếc thứ 3 không khác nhiều so với 2 chiếc đầu. Chiếc đầu tiên là “bản coppy chính xác” tàu ngầm thuộc dự án 877, còn chiếc thứ hai (Type 39B) là bản sao của tàu ngầm nâng cấp Kilo thuộc dự án 636. Chiếc thứ ba có thể sẽ là phiên bản hoàn thiện của hai chiếc đầu tiên (Type 39C).
Type 39 (lớp Song) được đóng dựa trên mô hình ban đầu tàu ngầm Kilo – tàu ngầm diesel lớp Romeo. Type 39A được cho là phiên bản tốt hơn loại tàu ngầm lớp Song nhưng sau khi xem xét kỹ càng, Nga tuyên bố nó giống tàu ngầm Kilo. Tàu ngầm loại Yuan được trang bị công nghệ AIP cho phép tàu ngầm phi nguyên tử lưu lại dưới nước trong nhiều ngày.

Sự kiện trên không phải là rắc rối đầu tiên liên quan đến việc Trung Quốc sao chép công nghệ quốc phòng của Nga. Trước đây, Nga cho rằng Trung Quốc sản xuất máy bay J-11 bằng việc sao chép công nghệ sử dụng trên máy bay chiến đấu Su-27 của Nga.

 

Các nhà nghiên cứu thuộc Hiệp hội các nhà khoa học Mỹ hôm 15/5 đã tiết lộ, nhờ vào những bức ảnh chụp từ vệ tinh, họ đã phát hiện ra một căn cứ tên lửa có quy mô khá rộng lớn ở trung tâm lãnh thổ Trung Quốc với gần 60 bệ phóng tên lửa – có khả năng bắn tên lửa tầm trung đến những vị trí như Nga hay Ấn Độ…
Hans Kristensen cho hay, Google Earth đã chụp được hình ảnh của nhiều mẫu bệ phóng, các căn cứ chỉ huy điều khiển, và thiết bị triển khai tên lửa tại một vùng rộng lớn thuộc Delingha.

Ông này còn nói: “Chính phủ Hoa Kỳ thường cảnh báo về việc Trung Quốc triển khai tên lửa lưu động mới, tuy nhiên, vẫn giữ thông tin bí mật. Vì vậy, khám phá này sẽ là cơ hội đầu tiên cho công chúng hiểu rõ hơn về việc người Trung Quốc vận hành những tên lửa đạn đạo lưu động của mình như thế nào.”

Phát hiện này xảy ra đúng 2 tuần sau khi Jane's Intelligence Review (Mỹ) công bố những bức ảnh về một căn cứ tầu ngầm hạt nhân ở đảo Hải Nam của Trung Quốc.

Kristensen cho biết, khu vực phóng tên lửa kéo dài 275km - bắt đầu từ thành phố Delingha, xuyên qua Da Qaidam, tới Mahai - thuộc miền bắc tỉnh Thanh Hải, Trung Quốc. Khoảng 60 bệ phóng được bố trí ở 3 vị trí - từ phía bắc tới tây Delingha. Các nhà khoa học Mỹ cũng phán đoán rằng, còn 22 bệ phóng khác được triển khai ở tây Da Qaidam tới Mahai.
“Với những bệ phóng này, tên lửa đạn đạo DF-21 (Đông Phong 21) có khả năng tấn công đến các vị trí như miền nam nước Nga, hay miền bắc Ấn Độ (gồm cả thủ đô New Delhi), nhưng không thể tới Nhật Bản, Đài Loan hay Guam,” Hans Kristensen phân tích.

DF-21 là loại tên lửa tầm trung nhiên liệu rắn, được Trung Quốc sử dụng để thay thế cho các mẫu tên lửa nhiên liệu lỏng DF-3 và DF-4 đã cũ kỹ.

Nga sẽ bắt đầu xuất khẩu máy bay trực thăng hạng nhẹ đa chức năng vào năm 2009, một quan chức ngành công nghiệp trực thăng Nga hôm 16/5 cho biết.

Ansat, loại trực thăng đa chức năng do Nhà máy trực thăng Kazan (KVZ) chế tạo, có khả năng chở 1 phi công và 9 hành khách. Trọng lượng cất cánh tối đa 3,3 tấn, tốc độ tuần tra đạt 250km/h.

Nó đã được sản xuất tại Nga và phục vụ cho thị trường nội địa kể từ năm 2005.

“Chúng tôi đã bán một số máy bay Ansat cho Hàn Quốc, nhưng chưa kí kết được thỏa thuận nào có giá trị,” Andrei Shibitov, người đứng đầu nhóm chế tạo trực thăng Russian Helicopters, cho biết tại triển lãm HeliRussia-2008 diễn ra từ ngày 15 đến 17/5 vừa qua.

“Chúng tôi sẽ tổ chức hội đàm với các khách hàng tiềm năng tại Trung Đông, Đông Nam Á và Mỹ La tinh,” ông khẳng định.

Trực thăng Ansat được trang bị hai động cơ của Pratt&Whitney. Phiên bản máy bay huấn luyện của trực thăng Ansat sẽ bắt đầu phục vụ Không quân Nga trước năm 2010.

“Hiện tại, Không quân Nga cần 25 -30 chiếc Ansat và sau đó số lượng này sẽ tăng lên”, thiếu tướng Viktor Ivanov, Tổng Giám đốc Công ty Hàng không quân đội thuộc lực lượng vũ trang Nga, cho biết hồi tháng 1.

Được biết, máy bay trực thăng Ansat sẽ được dùng để thay thế cho những máy bay Mi-8 dùng trong các đơn vị huấn luyện của Bộ Quốc phòng Nga. Ưu điểm chính của Ansat với vai trò của một máy bay huấn luyện là nó tiết kiệm và dễ lái hơn hơn so với Mi-8. Ngoài ra, Nga đang có kế hoạch sử dụng những máy bay loại này nhằm mục đích trinh thám và dẫn đường.

Hôm thứ Sáu (16/5), một phát ngôn viên Hải quân Nga cho biết, Nga sẽ lần đầu tiên tham gia một cuộc tập trận cứu hộ tàu ngầm quy mô lớn do NATO và các nước đồng minh khởi xướng.

Cuộc tập trận có tên Bold Monarch 2008 sẽ được diễn ra tại khu vực gần bờ biển Na-uy từ ngày 26/5 đến 07/6.
Ông Igor Dygalo phát biểu: “Mục đích của cuộc tập trận lần này là đảm bảo tính tương thích giữa thiết bị cứu hộ được sử dụng bởi hải quân Nga và hải quân các nước NATO, cũng như xác định khả năng hợp tác trong các nhiệm vụ cứu hộ và giải thoát.”

Các nước gửi nhân sự và thiết bị đến Bold Monarch 2008 bao gồm: Canada, Pháp, Đức, Hi-Lạp, Israel, Hà Lan, Na-uy, Ba Lan, Nga, Thổ Nhĩ Kỳ, Ukraine, Anh và Hoa Kỳ. Sự phối hợp này được kỳ vọng sẽ đem lại thành công cho các nhiệm vụ cứu hộ, trợ giúp y tế phức tạp trong nhiều bối cảnh khác nhau.
Phát ngôn viên hải quân Nga cũng tiết lộ, Nga sẽ gửi tàu cứu hộ ngoài khơi - Georgy Titov - thuộc Hạm đội Phương Bắc tới tham gia tập trận.

Chuyến thăm gần đây của tân Tổng thống Nga Dmitry Medvedev đến Trung Quốc đã khuyến khích các mối quan hệ song phương về kinh tế, văn hoá và các lĩnh vực khác. Hai nước Nga-Trung đã ký một loạt văn bản, trong đó có một thoả thuận trị giá 1,5 tỉ USD về sự đóng góp của Nga cho nhà máy điện hạt nhân của Trung Quốc.

Vấn đề duy nhất mà các phóng viên trong phái đoàn của ông Medvedev đến Trung Quốc đã bỏ qua chính là sự hợp tác về mặt quân sự - một lĩnh vực quan hệ đã bị "mọc rêu" trong một thời gian khá dài.

Uỷ ban hợp tác kỹ thuật quân sự song phương của Nga và Trung Quốc đã không gặp gỡ nhau trong suốt 2 năm qua, và Bộ trưởng Quốc phòng Nga đã liên tục trì hoãn các chuyến thăm đến Bắc Kinh. Các chuyên gia quân sự cho rằng các công ty của Nga hiện không có một hợp đồng lớn nào của Trung Quốc, chỉ cung cấp những bộ phận thay thế và các phụ tùng, trong đó có việc lắp đặt máy bay trực thăng vận chuyển Mi-8 Hip và Mi-17 Hip H.

Cách đây không lâu, nguồn vũ khí và thiết bị được cung cấp cho Trung Quốc chiếm tới 40% tỉ trọng xuất khẩu mặt hàng quân sự của Nga, và đem lại cho Nga từ 1,8 tỉ đến 2,5 tỉ USD mỗi năm. Theo các nguồn tin độc lập, quân đội Nga đã cung cấp vũ khí cho Trung Quốc suốt 15 năm qua, chủ yếu là máy bay, các thiết bị hải quân, không quân, trị giá vượt mức 25 tỉ USD.

Không quân Trung Quốc hiện sở hữu hơn 280 máy bay chiến đấu Sukhoi Su-27 và Su-30 Flanker của Nga.

Cách đây nhiều năm, Bắc Kinh đã mua giấy phép lắp đặt 200 máy bay chiến đấu Su-27SK tại Tổng công ty máy bay Shenyang. Nhưng Trung Quốc đã ngừng hợp đồng sau khi mới sản xuất được 105 máy bay. Các nhà phân tích cho biết Trung Quốc đã học được cách sản xuất máy bay mà không cần có sự hỗ trợ của Nga và vì thế họ không còn cần đến các phụ tùng do Nga sản xuất, bất chấp việc máy bay chiến đấu JF-17 Thunder của Trung Quốc vẫn cần các động cơ RD-93 được sản xuất tại nhà máy Chernyshev ở Moscow.

Những chiếc máy bay trên đã được chuyến cho Trung Quốc cùng với các tên lửa chống radar X-31P, tên lửa chống tàu X-31A và tên lửa đất đối không X-35.

Trung Quốc cũng mua một số lượng lớn các máy bay chiến đấu Mi-8, Mi-17 và Mi-171 cũng như động cơ cho các loại máy bay này. Nga đã xây dựng 4 chiếc tàu khu trục Sovremenny cho Hải quân Trung Quốc và trang bị tên lửa chống tàu Moskit siêu âm SS-N-22 Sunburn cho những con tàu này.
Trung Quốc đã đặt Nga xây dựng cho 12 chiếc tàu ngầm chạy bằng điện diesel (hai chiếc Project 877EKM và 10 chiếc Project 636 và Project 636M Amur). Tất cả những chiếc tàu ngầm này đều đuợc trang bị tên lửa chống tàu mang đầu đạn hạt nhân Club-S ở St. Petersburg.
Bắc Kinh cũng mua khoảng 60 hệ thống phòng không (28 hệ thống S-300PMU-1 và S-300PMU-2 và khoảng 30 hệ thống Tor-M1).

Có nhiều lý do để mối quan hệ hợp tác quân sự Nga-Trung gần đây gặp nhiều vấn đề. Một là do Nga đã không hoàn thành một hợp đồng trị giá 1,5 tỉ USD, trong đó Trung Quốc đặt mua 34 máy bay vận chuyển Il-76MD Candid và 4 máy bay tiếp dầu Il-78 Midas.

Hợp đồng ban đầu được Trung Quốc đặt với nhà máy TAPO ở Tashkent. Nhà máy này đã không thể hoàn thành hợp đồng. Phần lớn các nhân viên đã bỏ nhà máy này trong khi nó đang thiếu việc, và các trang thiết bị của nhà máy hoặc bị ăn cắp hoặc bị lỗi thời. Hợp đồng sau đó đã được chuyển tới nhà máy Ulyanovsk - nơi cũng không sẵn sàng sản xuất quá nhiều máy bay trong một thời gian ngắn như vậy.

Quan trọng nhất, Trung Quốc không còn muốn mua những cái mà Nga đề nghị. Nước này muốn nhập những loại vũ khí theo sự lựa chọn của mình với bằng cấp phép và công nghệ sản xuất. Nhưng Moscow không sẵn sàng làm điều đó. Trung Quốc không ký một thoả thuận bản quyền với Nga và đang sản xuất loại máy bay J-11B, thực tế là sao chép từ loại máy bay Su-27SK Flanker của Nga. Bắc Kinh thậm chí đã xuất khẩu máy bay sang Pakistan mà không nhận được sự cho phép từ Sukhoi, hãng có bằng sáng chế của các loại máy bay Su, và cũng không nộp hoa hồng cho công ty này.
Trung Quốc cũng rất quan tâm đến xe bọc thép và pháo binh của Nga, trong đó có loại súng đại bác tự động Nona-SVK và Vena, súng bắn đạn trái phá 152-mm Msta-S, và xe tăng chiến đấu chính T-90S, bệ phóng nhiều tên lửa Smerch, tàu sân bay bọc thép BTR-80 và BTR-90. Bắc Kinh cũng tỏ ra thích thú với các máy bay trực thăng đa chức năng, như Mi-28N Havoc và Ka-50 Black Shark.

Tuy nhiên, Moscow không vội gì mà phải ký hợp đồng với Trung Quốc vì nhiều lý do. Mặc dù Trung Quốc bây giờ tỏ ra rất thân thiện nhưng không ai biết nước này sẽ cư xử như nào vào ngày mai, khi những người lãnh đạo mới lên thay thế đội ngũ lãnh đạo cũ vốn rất tôn trọng Liên Xô và Nga. Mỹ công khai lo lắng về sức mạnh quân sự ngày càng tăng của Trung Quốc. Liệu Nga có thể cung cấp vũ khí cho một quân đội có thể quay lại chống mình trong nay mai?

Tất nhiên, đó chỉ là sự suy đoán nhưng nhiều giả thuyết đã trở thành thực tế.
Sự thận trọng này của Nga đã làm Trung Quốc không thoải mái. Vì thế, Bắc Kinh đã gợi ý rằng Nga nên nghĩ về tương lai của mối quan hệ hợp tác quân sự song phương. Các mối quan hệ quân sự song phương sẽ trở về con số 0 nhanh chóng vì Châu Âu đang áp dụng lệnh cấm cung cấp vũ khí và các hệ thống kiểm soát chiến đấu cho Trung Quốc. Nhưng những lệnh cấm này sớm hay muộn sẽ được bãi bỏ. Lợi ích kinh tế, lợi nhuận tài chính và sự cạnh tranh với các nhà sản xuất vũ khí khác cuối cùng sẽ buộc Châu Âu phải nối lại sự hợp tác với Trung Quốc và như vậy Nga sẽ trở nên trắng tay.

Tân Tổng thống Nga Dmitry Medvedev và Chủ tịch Trung Quốc Hồ Cẩm Đào có thể đã thảo luận cả về sự hợp tác quân sự ở Bắc Kinh và chúng ta có thể sớm biết họ đã quyết định gì. Những chuyến thăm Trung Quốc của Bộ trưởng Quốc phòng Anatoly Serdyukov và Tổng tư lệnh quân đội Yury Baluyevsky vẫn nằm trong chương trình nghị sự của bộ này trong năm nay.

 
Chính quyền của Tổng thống George W Bush đang có kế hoạch phát động một cuộc không kích nhằm vào Iran trong hai tháng tới, một nguồn tin đáng tin cậy đã tiết lộ như vậy với Asia Times online. Tiết lộ trên đã củng cố thêm cho những thông tin nổi lên gần đây trên các phương tiện truyền thông của Mỹ về việc Mỹ sắp đánh Iran.

Nguồn tin giấu tên, một nhà ngoại giao đã nghỉ hưu và cựu trợ lý Ngoại trưởng - những người vẫn rất tham gia tích cực vào các hoạt động ngoại giao, cho biết tuần trước rằng, Mỹ đã lên kế hoạch không kích Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran (IRGC). Cuộc không kích sẽ nhằm vào trụ sở của đơn vị Quds, một nhánh tinh nhuệ của IRGC. Với đội quân lên tới 90.000 chiến binh tinh nhuệ, nhiệm vụ của đơn vị Quds là truyền bá cách mạng Iran năm 1979 ra khắp khu vực.

Các mục tiêu khác có thể sẽ bao gồm các pháo đài của IRGC ở miền nam hoặc tây nam Iran, gần biên giới Iraq. Các quan chức Mỹ liên tục cáo buộc Iran đang tiếp tay cho các chiến binh Iraq. Trong tháng 1/2007, các lực lượng Mỹ đã đột kích vào Tổng lãnh sự quán Iran ở Erbil, Iraq, bắt giữ 5 nhân viên, trong đó có 2 nhà ngoại giao Iran. Họ đã giam giữ những người này cho đến tháng 11. Tháng 9 năm ngoái, Thượng viện Mỹ đã thông qua một nghị quyết với số phiếu ủng hộ là 76/22, trong đó kêu gọi Tổng thống George W Bush tuyên bố IRGC là một tổ chức khủng bố. Ngay sau động thái trên, trong tháng 10, Nhà Trắng đã thông báo các lệnh trừng phạt được áp dụng cho một nhóm khủng bố đối với lực lượng Quds. Chính quyền Bush cũng cáo buộc Iran theo đuổi một chương trình sản xuất vũ khí hạt nhân mặc dù hầu hết các bản phân tích thông tin tình báo đều khẳng định chương trình này đã bị huỷ bỏ.

Các Thượng nghị sĩ và chính quyền Bush đã phủ nhận việc các động thái trên là "khúc dạo đầu" cho một cuộc tấn công nhằm vào Iran. Tuy nhiên, việc tấn công Iran hầu như luôn thường trực trong đầu các nhà lãnh đạo Mỹ. Thượng nghị sĩ bang Arizona đồng thời là ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hoà - John McCain đã viết lại lời bài hát Barbara Ann của nhóm nhạc Beach Boys thành bài "Đánh bom Iran". Trong khi đó, ứng cử viên của Đảng Dân chủ Hillary Clinton lại cam kết sẽ "xoá sổ hoàn toàn" Iran nếu nước này tấn công Israel.

Giữa Mỹ và Iran tồn tại một lịch sử rắc rối kéo dài, thậm chí kể cả khi không có kế hoạch về một cuộc không kích. Tình báo Mỹ và Anh là những lực lượng đứng sau nỗ lực lật đổ Thủ tướng Mohammed Mossadeq, người đã tiến hành quốc hữu hoá Công ty xăng dầu Anh-Iran của Anh, và trả lại quyền lực cho Shah Mohammad Reza Pahlavi năm 1953. Áp lực của Tổng thống Jimmy Carter đòi Shah cải thiện nhân quyền ở Iran cũng như nới lỏng sự kiểm soát về mặt chính trị đã giúp cho cuộc cách mạng Iran năm 1979 lật đổ được Shah.

Nhưng chính phủ mới của ông Ayatollah Ruhollah Khomeini đã lên án Mỹ là "Quỷ Sa tăng" vì việc đã hậu thuẫn cho chính quyền Shah trong nhiều thập kỷ. Các sinh viên đã chiếm đóng Đại sứ quán Mỹ tại Teheran, bắt giữ 52 con tin là các nhà ngoại giao trong 444 ngày. 8 binh lính biệt kích của Mỹ đã thiệt mạng trong công cuộc giải cứu bất thành năm 1980. Mỹ đã cắt đứt quan hệ ngoại giao với Iran trong cuộc khủng hoảng con tin và cho đến nay vẫn chưa khôi phục lại quan hệ này. Lời lẽ của Tổng thống Iran Mahmud Ahmadinejad hiện nay dường như là được tiếp thu từ thời của Khomeini.

Một nguồn tin cũng cho biết Nhà Trắng đã coi cuộc không kích đang được đề xuất là một hành động có giới hạn nhằm trừng phạt Iran vì đã dính líu đến vấn đề Iraq. Nguồn tin từ một đại sứ trong chính quyền của Tổng thống Bush đã không cung cấp chi tiết về các loại vũ khí sẽ được sử dụng trong cuộc tấn công cũng không cho biết chính xác về kế hoạch thời gian tiến hành cuộc tấn công này. Cũng chưa biết liệu Nhà Trắng đã tham khảo ý kiến với các đồng minh về cuộc không kích nói trên hay chưa hoặc liệu Nhà Trắng có kế hoạch làm điều đó hay không.
Phản ứng của Thượng viện
Những chi tiết về kế hoạch trên được tiết lộ đã gióng lên một hồi chuông báo động trên Đồi Capitol. Sau khi nhận được thông tin mật về kế hoạch không kích, Thượng nghị sĩ Diane Feinstein, thành viên Đảng Dân chủ ở bang California, và Thượng nghị sĩ Richard Lugar, người Cộng hoà ở bang Indiana, cho biết họ sẽ viết một bài tham luận có trợ thảo trên tờ báo nổi tiếng New York Times "trong một vài ngày tới", để bày tỏ sự phản đối của họ đối với kế hoạch nói trên. Feinstein là thành viên của Uỷ ban Tình báo Thượng viện và Lugar là một thành viên cao cấp của Uỷ ban Đối ngoại Thượng viện.

Các văn phòng của Thượng viện đã đóng cửa trong kỳ nghỉ Ngày Liệt sĩ vì thế báo chí không thể tiếp cận với Feinstein và Lugar để hỏi về vấn đề này.
Trong bối cảnh các Thượng nghị sĩ phải có nghĩa vụ giữ bí mật cho các thông tin mật thì việc các Thượng nghị sĩ tiết lộ về kế hoạch của chính quyền Bush hoặc tiết lộ rằng họ biết về kế hoạch đó là điều không thể. Tuy nhiên, công khai về vấn đề, thậm chí không đưa ra bất kỳ điều gì cụ thể, đều có thể tạo ra một làn sóng chỉ trích của công chúng - điều đó có thể khiến chính quyền Bush buộc phải xem xét lại kế hoạch của mình.
Một cuộc không kích Iran sẽ có hệ luỵ lớn về địa chính trị và đối với chiến dịch bầu cử tổng thống đang diễn ra. Tất nhiên, câu hỏi lớn nhất lúc này là Iran sẽ phản ứng như thế nào?

Những sự lựa chọn của Iran

Iran có thể dương oai diễu võ bằng một số cách. Nước này có thể đẩy mạnh sự tiếp tay cho các chiến binh ở Iraq và cho các đồng minh trên khắp Trung Đông. Iran hậu thuẫn cho cả lực lượng Hezbollah ở Li-băng và Hamas ở các lãnh thổ chiếm đóng của Israel. Iran cũng bị nghi ngờ giúp đỡ các chiến binh nổi dậy Taliban ở Afghanistan.

Iran cũng có thể chọn cách đối đầu trực tiếp với Mỹ ở Iraq và/hoặc ở Afghanistan - đây là hai nước có chung đường biên giới dài với Iran. Nước CH Hồi giáo Iran có một lực lượng chiến đấu gồm hơn 500.000 người. Iran cũng được cho là có những tên lửa có thể vươn đến các mục tiêu ở các đồng minh của Mỹ ở khu vực vùng Vịnh.
Iran cũng có thể tuyên bố cấm vận toàn bộ hoặc có chọn lọc việc xuất khẩu dầu đến các nước đồng minh của Mỹ. Iran là nước xuất khẩu dầu thô lớn thứ 2 trong Tổ chức Các nước xuất khẩu dầu mỏ và là nước xuất khẩu dầu mỏ lớn thứ tư thế giới. Khoảng 70% nguồn dầu mỏ xuất khẩu của nước này là cho các nước Châu Á. Mỹ đã cấm nhập khẩu dầu mỏ từ Iran kể từ năm 1995 và hạn chế các công ty của Mỹ đầu tư vào nước này.

Trung Quốc là một khách hàng nhập dầu lớn nhất của Iran và Iran cũng mua rất nhiều vũ khí của Trung Quốc. Thương mại giữa Iran và Trung Quốc đã đạt tới mức 20 tỉ USD vào năm ngoái và sẽ tiếp tục tăng lên. Vì thế, phản ứng của Trung Quốc trước một cuộc tấn công vào Iran sẽ cũng là một điều phiền toái chưa thể lường được đối với Mỹ.

Thế giới Hồi giáo cũng có thể phản ứng mạnh mẽ trước cuộc tấn công nhằm vào quốc gia Hồi giáo lớn thứ ba của họ. Pakistan, nước có chung đường biên giới với Iran, có thể phải đối mặt với áp lực ngày càng tăng từ phía các đảng phái Hồi giáo đòi chấm dứt mối quan hệ hợp tác giữa Mỹ và Pakistan trong cuộc chiến chống lại al-Qaeda cũng như trong công cuộc truy lùng Osama bin Laden. Các công ty của Mỹ, các cơ sở ngoại giao và các quyền lợi khác của Mỹ có thể sẽ phải đối mặt với những cuộc trả thù từ các chính phủ hoặc các đám đông dân chúng trong các quốc gia có đa số dân theo đạo Hồi, từ Indonesia đến Morocco.

Ảnh hưởng đến cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ

Một cuộc không kích vào Iran sẽ có ảnh hưởng rất lớn đến cuộc bầu cử tổng thống Mỹ đang diễn ra, nhưng rất khó để xác định xem những ảnh hưởng đó sẽ rơi vào đâu.
Thoạt nhìn thì có vẻ như một cuộc tấn công quân sự sẽ có lợi cho ứng cử viên Đảng Cộng hoà John McCain. Thượng nghị sĩ bang Arizona đã từng phát biểu Mỹ đang bị kẹt trong một cuộc chiến trên khắp toàn cầu với các lực lượng Hồi giáo cực đoan và ông này tin rằng Iran là một trong những cái gai gây nhức nhối nhất và là nước ủng hộ chủ nghĩa cực đoan. Một cuộc tấn công Iran có thể sẽ khiến các cử tri Mỹ tập hợp lại ủng hộ cho các nỗ lực của cuộc chiến tranh và bỏ phiếu cho McCain.

Mặt khác, xem xét kỹ hơn thì một cuộc không kích Iran có thể làm tăng sự vỡ mộng của công chúng đối với chính sách của chính quyền Bush ở Trung Đông, dẫn đến việc họ quay sang ủng hộ cho ứng cử viên của Đảng Dân chủ bất kể họ là ai.
Nhưng một cuộc tấn công Iran cũng có thể gây ra phản ứng là cử tri không thèm đi bỏ phiếu. Điều đó sẽ giải thích lý do tại sao hai cựu Thượng nghị sĩ, một của Đảng Cộng hoà và một của Đảng Dân chủ, lại rất sợ hãi trước viễn cảnh như thế.

Học viện Quốc phòng vừa tổ chức bế giảng lớp đào tạo về quốc phòng cho học viên 14 quốc gia trên thế giới.
Đó là những quốc gia nào, đào tạo về món gì vậy các bác?

Một đô đốc hải quân Mỹ cho biết Việt Nam đang cân nhắc đề nghị của ông về việc diễn tập hải quân chung.Phó đô đốc Doug Crowder đã đưa ra đề xuất với Phó Đô đốc, Tư lệnh Quân chủng hải quân Việt Nam Nguyễn Văn Hiến nhân chuyến thăm đầu tiên tới Việt Nam của một trong các tàu bệnh viện của hải quân Mỹ.

Theo đài Tiếng nói Hoa Kỳ, ông Crowder đã có cuộc tiếp xúc với ông Hiến tại Hải Phòng hôm 26/6, và hai bên đã trao đổi về việc tăng cường hợp tác hải quân Việt – Mỹ.

Phó đô đốc Crowder được trích lời nói: “Chúng tôi không đạt được một thỏa thuận cụ thể nào, mà chỉ đồng ý tiếp tục làm việc thông qua các bên liên quan và chính phủ mỗi nước”.

“Tôi đã đưa ra nhiều đề nghị trong đó có các cuộc diễn tập chung. Chúng tôi đã mời năm sĩ quan của phía Việt Nam tới chứng kiến một trong các cuộc diễn tập hải quân với Singapore tuần này”.

Đô đốc Crowder cũng cho biết rằng sĩ quan quân đội Việt Nam từng nhiều lần tới chứng kiến các cuộc diễn tập hải quân giữa Mỹ và các nước trong khu vực, và dường như đã sẵn sàng tham gia.

Ông hy vọng phía Việt Nam sẽ có thể tham gia vào mùa hè năm sau, khởi động với các bài diễn tập đơn giản, tại các cuộc diễn tập thường niên song phương giữa Hạm đội Bảy do ông làm tư lệnh với các nước trong khu vực Đông Nam Á.


  Trong cuộc diễn tập chung đầu tiên với Việt Nam có lẽ chúng tôi sẽ tập trung vào hoạt động tìm kiếm và cứu nạn.

 
Phó đô đốc Hải quân Mỹ Doug Crowder 

Tìm chỗ dựa

Phó tư lệnh nói: “Trong cuộc diễn tập chung đầu tiên với Việt Nam có lẽ chúng tôi sẽ tập trung vào hoạt động tìm kiếm và cứu nạn”.

Ông Crowder, vị tư lệnh lực lượng hải quân Mỹ ở Tây Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương, nói muốn phía Việt Nam thông báo sáu tháng trước cuộc diễn tập mùa hè năm sau việc có tham gia hay không.

Chuyến thăm của Phó đô đốc Doug Crowder diễn ra sau khi tàu bệnh viện hải quân Mỹ USNS Mercy Mercy chuẩn bị kết thúc chuyến đi chữa bệnh và phẫu thuật cho các bệnh nhân bị dị tật mặt của Việt Nam.

Thông tin do ông Doug Crowder củng cố nhận định của các chuyên gia, rằng Việt Nam đang muốn tăng cường củng cố hải quân giữa lúc vẫn còn những tranh chấp biển với các quốc gia, nhất là ở quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.

Việt Nam dường như cũng muốn tăng cường hợp tác với các đồng minh quân sự của Mỹ trong khu vực.

Trong chuyến thăm Hoa Kỳ của Thủ tướng Việt Nam, ông Dũng đã gặp Tổng thống Philippines Gloria hôm 24/06 – người cũng công du Mỹ dịp này.

Trong cuộc họp ở Washington, ông Dũng đề nghị với tổng thống Philippines để hai nước có tuần tra chung về hải quân nhằm đảm bảo an ninh biển.

Từ trước tới nay, Philippines luôn có thái độ cứng rắn hơn cả trong tranh chấp lãnh hải với Trung Quốc.

Nhân chuyến thăm của ông Dũng, Hoa Kỳ cũng đã cam kết ủng hộ 'toàn vẹn lãnh thổ" của Việt Nam.

(http://admin.qdnd.vn/portal/images/Share/140508Huonga1.jpg)
Theo thông báo của Tạp chí Flight Global, Bộ Quốc phòng Mỹ bắt đầu đàm phán với các công ty quốc phòng để đặt mua tên lửa NCADE (Network-Centric Air Defense Element) sau năm 2010.


NCADE là loại tên lửa điều khiển trên không tầm xa, có khả năng đánh chặn được các loại tên lửa đạn đạo của đối phương. Công ty Raython đã nghiên cứu và chế tạo tên lửa này dựa trên tên lửa có điều khiển Patriot PAC-3 và tên lửa không đối không AIM-120 AMRAAM.

Theo một vài số liệu đưa ra, tên lửa thế hệ mới này còn có khả năng tiêu diệt được các vệ tinh có quỹ đạo thấp. Các chuyên gia Mỹ cho biết, trước đây, không quân nước này đã từng tiến hành bắn thử nghiệm các vệ tinh. Cụ thể, năm 1985, máy bay tiêm kích F-15 đã bắn tên lửa chống vệ tinh ASM-135. Kết quả là ASM-135 đã tiêu diệt thành công mục tiêu mô phỏng vệ tinh.

NCDAE được trang bị đầu tự dẫn bằng hồng ngoại có trong tên lửa điều khiển AIM-9X Sidewinder. Hệ thống dẫn đường có khả năng phân biệt được tia hồng ngoại trên thân tên lửa và động cơ phản lực. Loại tên lửa thế hệ mới này phát huy được hiệu quả cao trong các cuộc thử nghiệm gần đây.

Hiện nay, Công ty Raython đã hoàn tất mọi thủ thục để chuyển giao cho Lầu Năm Góc 20 quả NCADE đầu tiên trước năm 2013. Ước tính, mỗi quả tên lửa có giá xấp xỉ 1 triệu đô-la.

Chiến lược trên mặt biển của Hải quân Trung quốc
Trần Bình Nam
Đầu tháng 5/2008, tạp chí tư nhân Jane’s Intelligence Review chuyên về quốc phòng cho phổ biến một số hình ảnh mua được của hãng vệ tinh tư nhân DigitalGlobe cho thấy Trung quốc đang thiết lập một căn cứ tàu ngầm nguyên tử tại Yulin (Sanya) nằm ở cực nam đảo Hải Nam. Giới quốc phòng Hoa Kỳ, Ấn độ, Úc châu, New Zeland và các nước trong khối Hiệp hội Đông nam á (Asean) tỏ ra rất quan tâm .
Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ với nhiều vệ tinh thám thính tinh vi hơn các vệ tinh thương mãi của hãng DigitalGlobe lẽ dĩ nhiên đã có các hình ảnh này trước nhưng không tiết lộ.
Các hình ảnh cho thấy một căn cứ tàu ngầm khổng lồ với nhiều cửa hầm (thấy được ít nhất 14 cửa) bề ngang 16 mét mở từ biển dẫn vào các hầm bên trong nằm dưới mặt đất. Các hình khác cho thấy hai cầu tàu dài và nhiều cầu tàu ngắn hơn có khả năng làm chỗ neo cho ít nhất hai đội Mẫu hạm Chiến đấu (Carrier Strike Group).
Tấm không ảnh đáng quan tâm nhất là tấm hình cho thấy sự có mặt tại căn cứ Yulin một chiếc tàu ngầm phóng hỏa tiễn chạy bằng nguyên tử lực loại 094 (Jin-Class). Tàu ngầm này mỗi chiếc trang bị 12 hỏa tiễn loại JL-2 mang đầu đạn nguyên tử có tầm bắn xa từ 7.200km đến 8.000km, theo ước lượng đầu năm 2008 của Hoa Kỳ. Giới tình báo quân sự Hoa Kỳ biết Trung quốc có hai tàu ngầm loại này trong nhiều năm qua nhưng vẫn neo tại căn cứ tàu ngầm Xiaopingdao trong vịnh Bố Hải thuộc tỉnh Hồ Bắc ở phía Bắc. Đây là lần đầu tiên loại vũ khí này được bố trí xa về phía nam nhìn vào vùng nam Thái Bình Dương. Bộ quốc phòng Hoa Kỳ cho biết Trung quốc sẽ có 5 chiếc tàu ngầm loại 094 vào năm 2010.
Sự di chuyển loại tàu ngầm này đến vùng biển Đông nằm đầu thủy đạo đi vào Ấn Độ Dương là một dấu hiệu Trung quốc thay đổi sự bố trí chiến lược quan trọng, mặc dù cho đến lúc này không một giới chức thuộc giới quốc phòng trên thế giới đoán biết Trung quốc có khả năng gì và dự tính gì .Đặt vấn đề khả năng vì trước đây loại tầu ngầm mang hỏa tiễn nguyên tử Xia của Trung quốc đã ra khơi nhưng không làm ai e ngại vì di chuyển đến đâu cũng bị hải quân Hoa Kỳ theo sát (Trung quốc chưa nắm vững kỹ thuật khử từ trường của vỏ tàu) . Nhưng lần này các hình ảnh cho thấy tại căn cứ Yulin có cơ sở khử từ, và nếu cơ sở này hữu hiệu thì tàu ngầm loại 094 sẽ có khả năng chiến lược và tính đe dọa rất cao. Nhất là vùng biển nam Hải Nam là vùng biển sâu. Chỉ cần ra biển vài kilomét là đã có độ sâu 5000 mét, nên khi tàu ngầm loại 094, nếu đã được khử từ tốt xuất phát công tác thì rất khó phát hiện.
Hai nước quan tâm nhất đến các hình ảnh mới tiết lộ này là Ấn độ và Hoa Kỳ. Nếu tàu ngầm loại 094 vào hoạt động tại Ấn Độ Dương thì bất cứ mục tiêu nào của Ấn độ cũng ở trong tầm bắn của hỏa tiễn mang đầu đạn nguyên tử JL-2 . Lục địa Hoa Kỳ (CONUS) cũng là một mối lo trên nguyên tắc, nhưng Hoa Kỳ hẵn còn thừa khả năng theo dõi và Trung quốc biết điều này .
Các nước Đông Nam Á và Nam Á dù có quan tâm cũng không làm gì được để tự bảo vệ, cho nên chỉ có hai chọn lựa để mua sự an toàn chiến lược: hoặc chọn thế đồng minh với Hoa Kỳ, hoặc chọn thế đồng minh với Trung quốc. Riêng Việt Nam sự chọn lựa không phải dễ dàng, nếu thật sự muốn làm một sự chọn lựa.
Đi với Hoa Kỳ sẽ bị áp lực (nếu không quân sự là kinh tế) không chịu nổi của Trung quốc. Đi với Trung quốc thì an ninh quốc gia trong lâu dài không bảo đảm.Sự triển khai lực lượng hải quân nguyên tử của Trung quốc tại căn cứ Yulin ở đảo Hải Nam ảnh hưởng đến thế chiến lược toàn cầu, nhưng nước bị đe dọa nhất là Việt Nam. Căn cứ Yulin chỉ cách Hà Nội 500 km, Đà Nẵng 285 km, Sài gòn 870 km đường chim bay (trong khi cách xa Manila đến 1284 km). Dù là bạn hay không với Trung quốc, căn cứ tàu ngầm nguyên tử tại đảo Hải Nam là một gọng kềm bên phải của Việt Nam. Gọng kềm bên trái là phía Lào.
Việt Nam vốn có nhiều ảnh hưởng chính trị, kinh tế và quân sự với Lào và Lào là chiếc giáp bảo vệ sườn phía tây của Việt Nam thì Trung quốc cũng đang vận đụng sức mạnh và sự giàu có của mình để chọc thủng chiếc giáp này.
Cuối tháng 3/08 vừa qua thủ tướng Ôn Gia Bảo thăm Lào, ký 7 thỏa thuận với thủ tướng Lào Bouasone Bouphavanh bao gồm thỏa thuận về thương mãi, giáo dục, khai thác tài nguyên và quốc phòng. Ông Ôn Gia Bảo thuyết phục Lào công khai ủng hộ chính sách của Trung quốc đối với cuộc đàn áp tại Tây Tạng ngày 14/3 trước đó, và tuyên bố Trung quốc và Đài Loan là một quốc gia.Với hai gọng kềm này Việt Nam thật là khó thở trong tay người bạn “môi hở răng lạnh” Trung quốc .
Nhưng dù Trung quốc đã có khả năng gì thì dự tính của Trung quốc khi thiết lập căn cứ tàu ngầm hỏa tiễn nguyên tử tại đảo Hải Nam cũng là để chuẩn bị đối đầu với hải quân Hoa Kỳ trên biển cả. Trung quốc cần đường thông ra các đại dương. Thủy đạo từ Bắc Thái Bình Dương thông ra Ấn Độ Dương băng qua eo biển Ma Lai Á đi qua biển Đông có 3 vị trí chiến lược: Hải Nam, Cam Ranh và Trường Sa. Tuy nhiên sự chọn lựa Cam Ranh hay Trường Sa không phải không có vấn đề. Cam Ranh tốt nhất về mặt cơ sở nhưng phải thương thuyết với Việt Nam và việc này tạo thành sự dòm ngó của thế giới và sự khó chịu của Hoa Kỳ, nếu không muốn nói cả Liên bang Nga (cả hai nước này đều đã xử dụng căn cứ Cam Ranh). Nếu chọn Trường Sa thì sẽ làm tái xuất hiện sự tranh chấp với các nước trong khối Asean và Việt Nam. Hơn nữa Trường Sa không đủ đất. Chọn Hải Nam là thượng sách vì là đất nhà không ai nói ra nói vào được .
Tháng 8/2008 này Trung quốc tổ chức Thế Vận hội, và là thời điểm Trung quốc chọn để mở đầu kỷ nguyên siêu cường. Việc triển khai lực lượng hải quân nguyên tử, trước hết là tàu ngầm với hỏa tiễn mang đầu đạn nguyên tử cùng với các đội Mẫu hạm Chiến đấu hải quân Trung quốc sẽ có khả năng hiện diện và chiến đấu ở bất cứ nơi nào. Hoa Kỳ sẽ không còn thế thượng phong trên biển, và khi các tàu ngầm nguyên tử của Trung quốc có thể lặn sâu, đi xa mà không bị khám phá thì trên nguyên tắc lục địa Hoa Kỳ không còn là vùng đất bất khả xâm phạm nữa.
Điều này không có nghĩa Trung quốc chỉ chờ có sức để đánh úp Hoa Kỳ. Ít nhất vào giữa thế kỷ 21 Trung quốc mới có khả năng này. Hơn nữa Trung quốc từng tuyên bố chính sách nguyên tử của Trung quốc là “không đánh trước”
Nhưng một khi lục địa Hoa Kỳ nằm trong tầm bắn lý thuyết của các đầu đạn nguyên tử của Trung quốc thì Hoa Kỳ phải bảo đảm bằng mọi giá một sự việc như vậy không thể xảy ra. Kết quả là sự săn đuổi rình mò nhau ngoài biển khơi giữa các hải đội tàu ngầm trang bị hỏa tiễn với đầu đạn nguyên tử của Hoa Kỳ và Trung quốc và một cuộc chạy đua vũ khí ít nhất là hỏa tiễn chống hỏa tiễn trên không trung sẽ mở đầu một hình thức chiến tranh lạnh.
Có thể đó là kịch bản của tình hình thế giới trong những thập niên tới.
Trần Bình Nam
27/05/2008

 
Tranh cãi quanh khẩu cạc-bin M4
15:57:34, 05/07/2008Hoàng Hoài Sơn
 
 
Lính Mỹ đang tập sử dụng cạc-bin M4A1 - Ảnh: hotpoint.org.ua
Các hãng sản xuất vũ khí Mỹ, Lầu Năm Góc và Chính phủ Mỹ đã có những cuộc tranh cãi gay gắt về những ưu điểm cũng như nhược điểm của khẩu cạc-bin M4.


Những kết quả trái ngược

Mới đây, tại bang Texas (Mỹ), đã diễn ra hội nghị chuyên đề về vũ khí hạng nhẹ và vũ khí cá nhân với chủ đề chính là chọn lựa vũ khí cá nhân tối ưu nhất cho quân nhân Mỹ. Tuy cạc-bin M4 không có trong chương trình nghị sự của hội nghị, nhưng chính loại vũ khí này là đề tài chính để các bên tham dự tranh cãi, chỉ trích nhau.

Lý do gây nên cuộc tranh cãi là bởi vì trong hơn 40 năm qua, quân đội Mỹ chỉ mua súng cạc-bin của hãng Colt Defense, từ loại đầu tiên mang tên M16 đến loại gần đây nhất là M4A1.Việc chỉ mua cạc-bin của một hãng khiến đại diện các hãng sản xuất vũ khí khác, chính phủ và nghị viện Mỹ chỉ trích kịch liệt. Tại hội nghị, thượng nghị sĩ Tom Coburn kêu gọi lãnh đạo quân đội Mỹ từ bỏ chính sách mua vũ khí cá nhân chỉ của hãng Colt Defense và chuyển sang hình thức chọn lựa giữa các hãng cạnh tranh. Theo ông này, hiện nay không quan trọng là hãng nào bỏ thầu tốt, mà chiến thắng phải thuộc về những người đóng thuế cũng như lính Mỹ - những người có quyền nhận loại vũ khí tốt nhất.

Theo đề nghị của thượng nghị sĩ Tom Coburn, vào năm ngoái đã có cuộc thử nghiệm để so sánh vài loại vũ khí cá nhân tự động. Kết quả cho thấy loại cạc-bin M4 của Colt Defense nếu tính theo độ tin cậy thì đứng ở vị trí cuối cùng. Số lượng người từ chối sử dụng M4 còn lớn hơn 3 loại vũ khí khác tham dự cuộc thử nghiệm gộp lại là súng trường tự động XM8 và HK416 của hãng Heckler&Koch cũng như loại SCAR (Special Operations Forces Combat Assault Rifle) của hãng FNH USA. Ông Tom Coburn đặt câu hỏi: Tại sao với kết quả như thế mà lãnh đạo quân đội Mỹ vẫn đặt hàng mua số lượng M4 với tổng giá trị hơn 335 triệu USD?

Về phía mình, đại diện hãng Colt Defense khẳng định rằng, cuộc thử nghiệm theo yêu cầu của ông Tom Coburn được thực hiện trong điều kiện nhân tạo (độ ẩm cao và nhiều bùn lầy), còn trong thực tế, kết quả cuộc thăm dò các quân nhân Mỹ tại Iraq và Afghanistan chứng minh độ tin cậy cao, tính năng tối ưu của khẩu cạc-bin M4. Theo lời người này, chỉ có 4% số quân nhân được hỏi trả lời là họ gặp trục trặc khi sử dụng M4, nhưng không ảnh hưởng tới tác chiến. Và số lính Mỹ yêu cầu thay M4 bằng một loại cạc-bin nào đó là rất thấp, khoảng 1%.

Bế tắc kỹ thuật

Tất cả các tranh cãi trên thực ra đều xuất phát từ cuộc tranh giành quyền lợi giữa các hãng sản xuất vũ khí, mà sau lưng các hãng này là những người “vận động hành lang” trong chính phủ, trong Thượng viện Mỹ nhằm nhận được những khoản tiền của Bộ Quốc phòng nước này chi ra để mua vũ khí, khí tài cho quân đội của mình.

Thậm chí giờ đây ngay cả các hãng nhỏ, ít tên tuổi cũng cố gắng giới thiệu khuếch trương các ý tưởng, đề án của mình trong lĩnh vực thiết kế sản xuất cạc-bin thế hệ mới nhằm giành được đơn đặt hàng lớn của Lầu Năm Góc. Chẳng hạn, vào năm 2007, Hãng Magpul Industries chi 100 ngàn USD để thiết kế và giới thiệu khẩu súng trường loại mới mang tên Masada. Cách đây không lâu, Magpul Industries ký hợp đồng với Hãng Bushmaster Firearms International cùng sản xuất và quảng bá khẩu Masada loại 5,56 ly dành cho các cơ quan bảo vệ và cá nhân. Mùa thu tới đây, Magpul Industries dự tính sẽ thiết kế loại Masada cho quân đội.

 
Cạc-bin M4 - Ảnh: hotpoint.org.ua
 

Lãnh đạo quân đội Mỹ cũng không có ý định kiểm tra tính hiệu quả của tất cả các loại cạc-bin có trên thị trường. Điều này có lý do của nó, bởi Colt Defense được coi như “điểm hạ cánh” của các tướng, tá quân đội khi về hưu. Hơn một nửa lãnh đạo của Colt Defense có nguồn gốc từ quân đội và lực lượng lính thủy đánh bộ Mỹ. Vì thế cạnh tranh khốc liệt với họ chẳng có ý nghĩa gì.

Bên cạnh đó, không loại trừ là Colt Defense hiểu rõ hơn ai hết những yếu kém trong sản phẩm của mình và không thể không có những phàn nàn từ các đối thủ với việc đặt hàng không mang tính thị trường như từ trước đến nay. Tuy thế, Colt Defense cũng hiểu mình đang có ưu thế mà không hãng nào có được, nên họ dùng mọi cách để lấn át đối thủ. Mặt khác, do được độc quyền kể từ khi bán M16 cho đến M4, nên Colt Defense càng không chi phí cho việc nâng cao tính cạnh tranh của sản phẩm bao nhiêu thì tính năng và hiệu quả sử dụng vũ khí của hãng này lại càng trở nên thấp bấy nhiêu.

Hiện tại, quân đội Mỹ thừa nhận cần phải có vài thay đổi trong thiết kế M4 để loại bỏ trường hợp đạn bị hóc khi bắn. Các chuyên gia quân đội Mỹ đang tập trung vào khâu chỉnh sửa bộ lò xo của ổ đạn. Cuộc thử nghiệm M4 sau khi hoàn thiện ổ đạn dự kiến được tiến hành trong mùa hè năm nay.

Từ góc độ khác, cũng cần ghi nhận rằng, mâu thuẫn giữa các hãng sản xuất vũ khí, chính phủ và Thượng viện Mỹ phản ánh các bế tắc kỹ thuật từ bấy lâu nay khi họ muốn tìm các giải pháp để thiết kế, sản xuất loại cạc-bin dành cho tương lai. Hơn 20 năm trước, quân đội Mỹ bắt đầu nghiên cứu lĩnh vực này nhằm thay thế loại cạc-bin M16. Họ muốn những loại cạc-bin mới cần phải tạo nên “bước nhảy” mang tính cách mạng trong lĩnh vực súng trường cá nhân.

Để thực hiện mục tiêu trên, vào giữa những năm 1980, quân đội Mỹ soạn thảo chương trình Advanced Combat Rifle (ACR) mà trong quá trình thực hiện đã có vài loại súng trường với nhiều cỡ đạn được thử nghiệm. Tuy nhiên do không có những phát minh hiệu quả, nên ACR đã bị hủy bỏ. Vào những năm 1990, quân đội Mỹ lại đề ra kế hoạch Objective Individual Combat Weapon nhằm tạo ra các loại đạn mới cho súng trường. Kế hoạch này cũng tạo ra khẩu cạc-bin nặng hơn 8 kg, nhưng cuối cùng cũng không thành công. Cho đến nay, quân đội Mỹ vẫn chưa có loại cạc-bin thế hệ mới mà họ mong muốn cách nay vài chục năm.

Vài nét về M4

Khẩu cạc-bin M4 là phiên bản của súng M16 với phương án giảm độ dài của nòng súng. Thực ra cải tiến này không có gì mới, vì từ lâu Lầu Năm Góc đã có ý định thu ngắn nòng khẩu M16. Trong những năm 1960, từ kinh nghiệm trong cuộc chiến tranh với Việt Nam đã có loại cạc-bin Colt kiểu 733 Commando, mà trong quân đội thường gọi là XM177, XM177E1 và XM177E2.

 

Năm 1994, quân đội Mỹ tiếp nhận loại cạc-bin M4 thiết kế trên cơ sở khẩu cạc-bin M16A2. Sự khác biệt cũng chỉ là nòng súng được thu ngắn hơn và cải tiến kính ngắm. Tiếp sau đó, thay thế cho M4 là loại cạc-bin M4A1 được cải tiến trên thiết kế của khẩu M16A3 với nhiều tính năng hơn. Tuy nhiên, thực tế cuộc chiến tại Iraq và Afghanistan cho thấy, do nòng súng ngắn, nên cạc-bin M4 giảm tầm bắn rất nhiều so với loại cạc-bin M16. Ngoài ra, khi M4 được sử dụng với cường độ cao thì rất mau nóng, làm giảm hiệu quả chiến đấu của binh lính. Kết quả, M4 được đánh giá là không thích hợp cho tất cả các lực lượng tác chiến đặc biệt.
 
Theo Thanh nien online
 

Thành công và thất bại của UAV Hermes-450 tại Grudia

theo Denis Fedutinov-Moscow Defense Brift và các nguồn.

Grudia và vùng ly khai đã tiêu tốn khá nhiều giấy mực của báo giới đầu năm nay. Thực vậy, trước khi Abkhazia bắn rơi UAV (máy bay không người lái) của Grudia, một số tin tức đã có ý cho rằng QĐ Grudia được trang bị UAV Hermes-450 do Israel chế tạo.

Các sự kiện

Chiếc UAV đầu tiên bị bắn rơi ngày 18/3/2008 trên lãnh thổ Abkhazia, các mảnh của nó đã được trưng bày cho các phóng viên và quan sát viên LHQ. Một chiếc khác bị bắn rơi ngày 20/4/2008 tại vùng Gali Abkhazia. CG Grudia tố cáo chiếc UAV này bị máy bay Nga bắn rơi và đưa ra đoạn video do cái UAV này quay được làm bằn chứng.

Theo sau sự kiện này, Grudia lại càng tăng cương sử dụng UAV trên bầu trời Abkhazia, những tin tức về UAV Grudia đã hầu như xuất hiện hàng ngày. Tuy nhiên các thông tin do 2 phía Grudia và Abkhazia công bố đầy các mâu thuẫn và rõ ràng mang các động cơ chính trị. Abkhazia tuyên bố họ bắn rơi 7 chiếc UAV và có nhiều ảnh, đoạn video chứng tỏ điều đó, trong khi Grudia ban đầu thì phủ nhận UAV không phải là của họ và về sau thừa nhận mất có 2 UAV.

The Hermes-450 là UAV cỡ vừa, do công ty Elbit của Israel chế tạo. Công ty này là nhà cung cấp UAV chủ yếu cho BQP Israel. Hermes-450 có thời gian bay tương đối lâu và mang được khá nhiều thiết bị, kể cả thiết bị quan sát quang điện tử và ra-đa quét mặt đất (synthetic aperture radar), như là các UAV trinh sát.

TT Grudia Mikhail Saakashvili tiết lộ QĐ của ông ta được trang bị 40 UAV. Có vẻ như thế là quá nhiều và giá của một số lớn UAV như thế dường như là vượt quá khả năng tài chính của Grudia ngay cả khi Elbit bán nó với giá rẻ mạt. Trong đoạn video do phía Grudia cung cấp, có vài nguyên nhân làm cho tính các thực của nó bị hoài nghi.

Đầu tiên, UAV này chế tạo để quan sát mặt đất, chứ không phải là quan sát mục tiêu trong không trung. Camera được đặt trong một quả cầu ở bên dưới thân UAV làm cho nó rất khó khăn khi tập trung vào một mục tiêu bay khác. Tình cờ camera có thể bắt được máy bay ngay tại thời điểm nó bắn tên lửa đơn giản là không thể xảy ra.

Hai là về nguyên tắc, các bức ảnh và video độ phân giải cao được lưu trữ trong UAV, chỉ có các ảnh độ phân giải thấp được gửi về trung tâm theo thời gian thực bởi vì những hạn chế về băng thông của hệ thống truyền tín hiệu và số liệu. Đoạn video này, được một nhân viên quân sự Grudia chiếu trên laptop toàn màn hình cho thấy nó là loại truyền real-time bởi UAV đã bị bắn rơi và với video độ phân giải thấp không thể xác định được đó là loại máy bay nào của nước nào. Tranh cãi với lý lẽ rằng "máy bay có 2 cánh đuôi và do đó nó thuộc về Nga" không thể đứng vững khi thẩm tra. Và Grudia không bao giờ dám trao đoạn video này cho Nga để làm việc đó.

Hậu quả

Quan hệ Nga-Grudia đang thực sự ở mức thấp, nên hệ quả chính trị của các sự kiện này không quá nghiêm trọng. Quan hệ quân sự-kỹ thuật Nga và Israel một mặt khác lại có thể bị ảnh hưởng. Khu vực Caucasus rõ ràng là mối quan tâm của Nga, việc chuyển giao vũ khí vào vùng này rất nhạy cảm, đặc biệt trong bối cảnh hiện tại đang căng thẳng. Có lẽ Elbit System đã phá hoại tiền đồ của họ trong thị trường Nga.

Dĩ nhiên khi Elbit có ý định bán các thiết bị quân-dân sự vào khối CIS, họ sẽ phải dè chừng Mát-cơ-va. Công ty NN Israel IAI đã theo đuổi những chính sách khác nhau, tự cách ly mình và đặt ra nhưng nguyên tắc trong phát triển quan hệ với Nga.
Cuối cùng, sự vụ này đã làm tổn hại hình ảnh của UAV Israel như là một sản phẩm nổi tiếng nhất của nền công nghệ cao Israel. Sau tất cả, ai còn muốn mua cái thiết bị dễ bị bắn rơi đến như vậy?

Một trong những thuận lợi lớn của UAV là chúng khó bị các hệ thống phòng không phát hiện. Chúng nhỏ hơn nhiều máy bay có người lái, được chế tạo chủ yếu bằng vật liệu composite, và thải ra rất dấu vết nhiệt trên đường đi.

Một trong những lý giải tại sao UAV Hermes-450 lại dễ dàng bị bắn rơi đến như vậy là có liên quan đến vấn đề tiếng ồn của động cơ. Để giảm mức tiếng ồn này, Grudia hoặc là phải bay trên độ cao lớn, làm giảm chất lượng quan sát, hoặc thực hiện vài phương pháp để giảm tiếng ồn động cơ. Dĩ nhiên, việc sử dụng "'tiêu âm" không thể tránh được việc làm cho UAV tăng nhiệt và dễ bị các hệ thống phòng không xuất hiện. Rất có thể sự thiếu sót này của Hermes-450 đã làm cho nó bị thiệt hại.

Liên quan đến chiếc UAV thứ 2 bị rơi mà Grudia cho là không phải bị bắn rơi mà là do trục trặc kỹ thuật, xuất hiện một vài câu hỏi. Một là, nhà chế tạo nói UAV này rất tin cậy, tuyên bố đó được củng cố bằng số liệu trên 65,000h bay. Trong trường hợp như vậy thì UAV của Grudia không phải là máy bay mới mà là hàng của không quân Irael đã qua sử dụng được bán lại. Rất khó để nói, tình trạng của những cái UAV này như thế nào khi nó được đem bán. Hai là, cũng không biết Grudia đã cải tạo lại những UAV này thế nào để nó phù hợp với những gì họ cần. Cuối cùng, cũng không rõ ai chịu trách nhiệm cải tạo, vận hành cũng như đào tạo vận hành những cái UAV này. Hoạt động của UAV cần có những chuyên gia được huấn luyện trình độ cao.   

Nếu Grudia thực sự bị mất 7 chiếc Hermes-450 như Abkhazia tuyên bố, thì chứng tỏ Grudia cự kỳ ngoan cố khi cứ phóng hết chiếc này đến chiếc khác theo cùng một tuyến đường bay, sử dụng cùng một kiểu chiến thuật. Hay là Abkhazia đã thổi phồng kết quả họ đạt được, hay Grudia cực kỳ ngớ ngẩn trong việc sử dụng UAV.

Kết luận

UAV Hermes-450 được sử dụng rộng rãi tại Israel và các nước khác. Mỹ đã thuê Hermes-450 để tuần tra biên giới Mexico. Xingapo, nước đã đầu tư lớn cho kỹ thuật UAV cũng trang bị loại này. Chương trình Watchkeeper của Anh cũng đưa Hermes-450 vào sử dụng để thay thế Phoenix vào năm 2010. Anh và các khách hàng của Elbit sẽ chắc chắn theo dõi các sự cố ở Grudia với mối quan tâm gấp bội.

Ghi chú: giá của Hermes, theo một số nguồn tin là 3 triệu USD, Mỹ thuê 2 chiếc để tuần tra biên giới Mexico với giá trọn gói là 4 triệu USD trong 03 tháng.

(globalsecurity : http://www.globalsecurity.org/wmd/library/news/russia/2008/russia-080710-rianovosti01.htm (http://www.globalsecurity.org/wmd/library/news/russia/2008/russia-080710-rianovosti01.htm) ;
 vitinfo : http://vitinfo.com.vn/muctin/Quansu/TBQD/47123/default.aspx (http://vitinfo.com.vn/muctin/Quansu/TBQD/47123/default.aspx) ).

10/07/2008 16:50 NIZHNY TAGIL (Urals), (RIA Novosti) ngày 10 tháng Bày.

Hôm thứ Năm, một quan chức chính phủ Nga nói, sau năm 2010, quân đội Nga sẽ được trang bị tăng chủ lực thế hệ mới tốt hơn T-90.

Lục quân Nga hiện được trang bị hơn  25.000 tăng chủ lực. Tuy nhiên, T-80 và T-90 chỉ chiếm 30% trong tổng số xe tăng hiện thời và cần nâng cấp nhiều để kết hợp các loại vũ khí hiện đại, hệ thống bảo vệ và khí tài điện tử.

“Đến 2025, T-90 là trụ cột của những đơn vị thiết giáp. Dòng T-72 và T-80 sẽ không được hiện đại hóa và bị thay thế dần bởi những thế hệ tăng mới, bắt đầu được trang bị vào sau 2010”, Sergei Mayev, thủ trưởng cơ quan Hợp đồng Quốc phòng Liên bang (Rosoboronzakaz) nói trong cuộc họp báo.     

Tăng chủ lực mới trội hơn về hỏa lực, khả năng điều khiển, khí tài điện tử và giáp bảo vệ so với T-90. Tốc độ xe gia tăng từ 30-50 km/giờ đến 50-65 km/giờ (19-31 miles/giờ tới 31-40 miles/giờ). Tăng thế hệ mới có thể được lắp pháo nòng trơn 152mm, bắn tên lửa có điều khiển ở tầm 6.000-7.000 mét, trong khi pháo nòng trơn 125mm 2A46M của T-90 chỉ bắn tên lửa chống tăng có có điều khiển ở tầm 4.000 mét.   

-------------------------

Có phải con Black Eagle không nhỉ?

Canada mua trực thăng và máy bay không người lái
Ngày 7/8, Bộ Quốc phòng Canada vừa thông báo họ có kế hoạch mua trực thăng và máy bay không người lái để trang bị cho các đơn vị của họ đang đóng ở Afganishtan – những người đang ngày càng gặp nhiều nguy hiểm và thương vong nhiều hơn trong khi tuần tra. Theo đó Canada mua 6 chiếc trực thăng CH-47 Chinook-D đã qua sử dụng của Mỹ trị giá 292 triệu USD và thuê 6 trực thăng Mi-8/17 của Nga với giá 36 triệu USD/năm. Sở dĩ Canada chọn trực thăng Mi-8/17 của Nga là vì nó đã chứng minh được hiệu quả hoạt động trên chiến trường này trong cuộc chiến Afganishtan của Liên Xô trước đây. Ngoài ra, Canada cũng mua một số lượng nhỏ máy bay trinh sát không người lái Scan Eagle để dùng trong 9 tháng tới và thuê 1 hệ thống bay không người lái Heron để dùng sau đó, tổng chi phí ước khoảng 109 triệu USD.
(trích từ Defense News)

(http://www.aeronautics.ru/m/mi1701.jpg)

Thấy có cài này hay hay nên lượm về.

(http://datphat.googlepages.com/BacKinh2008.jpg)

Bức sơn dầu “Bắc Kinh 2008” đang được trưng bày tại Triển lãm nghệ thuật New York. Năm 2008, Bắc Kinh sẽ đăng cai tổ chức Olympic Games. Bức tranh này cũng miêu tả một Game truyền thống của Trung Hoa là Mạt chược. Nhiều dư luận ở Trung Quốc và Đài Loan cho rằng, những cô gái trong tranh đại diện cho những thế lực cạnh tranh trong cuộc chơi toàn cầu hoá đầu thế kỷ 21 mà tâm điểm là Trung Quốc.

Cách giải thích thứ nhất in trên tờ Nam Phương Châu Báo thì cho rằng: Chân dung người treo trên tường ở góc trái tranh, nếu nhìn kỹ sẽ thấy vừa quen vừa lạ. Phóng to bức tranh lên sẽ thấy là hàm râu Tôn Trung Sơn, đầu trọc của Tưởng Giới Thạch, nét mặt trên mặt tiêu chuẩn của Mao Trạch Đông. Đó là bức chân dung khái quát cả một trăm năm lịch sử của Trung Quốc, hoặc có thể coi đó là toàn bộ chân dung của chủ nghĩa Dân chủ cũ và chủ nghĩa Dân chủ mới của Trung Quốc.
Phong cảnh sau cửa sổ: ngoài trời đen đặc mây vần vũ, mờ mịt như cục diện trên eo biển Đà i Loan. Trung tâm của bức tranh là bốn cô gái đang đánh Mạt chược, một cô đứng ngoài biển Thái Bình Dương ngóng vào cuộc chơi của những “ông lớn”, trên thực tế, trong cuộc chơi bốn người ấy, Đài Loan không có phần tham dự.

Thế cục ván Mạt chược của hai cô gái tóc vàng và hai cô gái tóc đen, Trung Quốc và Mỹ là hai tay chơi chính đối diện nhau, Nga và Nhật chỉ là vai phụ, vai trò của từng người chơi rất rõ ràng. Phục sức của bốn mỹ nữ đại diện cho thực lực của họ, nước Mỹ phía trên áo quần long trọng nhất, nhưng nửa dưới mát mẻ, chứng tỏ trên võ đài Mỹ là thế lực mạnh mẽ nhất, nhưng dưới võ đài thì trần trụi. Trung Quốc trên cuộc chơi có vẻ tay không, chẳng áo mão gì, nhưng thực tế thì là tay chơi lắm đòn nhiều công lực nhất. Nhật Bản không một mảnh vải che thân, không thế lực, và Nga chỉ có một miếng vải che.

Trên bức hoạ này, Trung Quốc quay lưng, không lộ sắc mặt, nhưng chính là người quan tâm nhất đến ván Mạt chược, sau lưng Trung Quốc giấu hai quân, và đang lén lút trao đổi quân với Nga. Nhật đang mê mẩn với chính mình, Nhật là người chơi ngốc nhất trong cuộc, vừa nhìn thế cuộc vừa cảm thấy tự mãn. Nga đang nằm ngửa, gác chân lên Mỹ, bài của Nga là con Tướng Công, nói lên rằng Nga chẳng quan tâm chuyện thắng thua nà y, cũng không muốn chơi tiếp, nhưng Nga trên bề mặt thì dây mơ rễ má cùng Mỹ, dưới hậu đài thì bí mật đi đêm cùng Trung Quốc, hẩy cho Trung Quốc những con bà i riêng. Còn Mỹ thì lại đang nhìn đến Đà i Loan, tay đặt sau gáy vặn eo, như thể Mỹ đã mệt và mỏi, Mỹ đang cân nhắc xem có đáng để chơi tiếp hay không, chứ không phải là suy nghĩ xem làm thế nào cho thắng.

Đài Loan vô cùng chăm chú tới cuộc chơi, bê trên tay đĩa trái cây như những lợi ích thực tế, nắm dao lộ liễu. Quần áo của Đà i Loan là kiểu y phục Trung Quốc, ngầm ý rằng Đài Loan mới đích thực là những giá trị Trung Hoa chính thống. Còn Trung Quốc chỉ xăm phượng rồng trên da, chứ trang phục đã thành đồ Tây cả rồi, nói lên xu hướng phương Tây hoá của Trung Quốc.

Trong tranh, Mỹ dường như không nhìn vào bài của mình, nhưng thực tế đang nhìn một lá bài khác, đó là Đài Loan.

Một nguồn tin từ tạp chí khác của TQ thì nhận xét: Người con gái Trung Quốc đang chạm quân Đông Phong, chỉ có ý rằng ta đang là “Đông” (tức là chủ nhân của tình thế). Nga đang lợi dụng lúc Mỹ Nhật lơ đễnh, lén lút trao quân bài cho Trung Quốc, thời khắc nà y là lúc họ đang “đi đêm”, và trên ván mạt chược của Nga rõ ràng thiếu đi một quân.

Đài Loan ở bên rõ ràng phát hiện thấy màn kịch hậu trường, Nga hậu thuẫn cho Trung Quốc trong thế cuộc này, và Mỹ, thông qua việc quan sát gương mặt Đài Loan để phát hiện được phần nà o động tĩnh. Trên thực tế, cả Mỹ lẫn Nga đều đang “đi đêm” với thủ đoạn riêng và mục đích riêng.

Trong khi Mỹ còn nhìn Đài Loan với gương mặt vừa quan tâm vừa suy nghĩ xem không biết nên làm gì với “nhỏ” này thì Đài Loan chỉ muốn nói rằng, con dao nhỏ là năng lực phòng vệ của tôi, đừng ai động đến quyền lợi của Đài Loan.

Một giải thích khác từ báo chi Phương Tây: người xăm phượng hoàng trên lưng là Trung Quốc, nhưng lại mặc đồ phương Tây. Phải đây là ám chỉ Trung Quốc giờ đây “Học chữ Hán để lấy lễ còn học Tây học để hữu dụng”?

Mây mù vần vũ ngoài cửa sổ như tình thế u ám giữa hai bờ biển Đài Loan, Trung Quốc, nơi thế cờ này được bà y ra giữa bốn bên rình nhau. Quyền lợi đan xen giữa Trung Mỹ Nhật Nga quá phức tạp, và Nhật chỉ nhăm nhăm lợi ích cho bản thân mình.

Phương Tây thường nhìn nhận chính phủ Dân quốc của Quốc dân đảng Đài Loan như một chính phủ Dân tộc chủ nghĩa, bởi thế tấm áo khoác lên Đài Loan là áo yếm truyền thống. Và năm 2008, lập trường của Đài Loan vẫn là Dân-Quốc chứ không phải đòi độc lập thà nh Đài – Loan - Quốc. (Điều nà y tôi cho là phù hợp bởi trong cuộc tổng tuyển cử bầu tổng thống Đài Loan năm 2008, ứng cử viên nhiều cơ hội nhất là Mã Anh Cửu của Quốc Dân Đảng với chủ trương ôn hoà , dân tộc và phát triển).

Nhìn tình huống trên bức tranh “Bắc Kinh 2008”, thấy Nga đã ngả về Trung Quốc, và Mỹ càng chơi giằng co càng nhiều rủi ro.

Riêng Trung Quốc, đang hy vọng cố già nh phần thắng bằng mọi cách, bằng cạnh tranh, bằng đi đêm, bằng thủ đoạn. Nhưng tôi tin Mỹ thắng ván cờ châu Á, bởi ai thua người đó đã… cởi dần từng cái áo rồi.

Và ván Mạt chược phương Đông vần quanh Trung Quốc Đà i Loan nà y, có thể là ván cuối, lại có thể là khúc dạo đầu của một cục diện mới.

(http://datphat.googlepages.com/BacKinh2008_Noted.jpg)

Ảnh này thiếu "con  bé" Đài Loan bưng bê thuốc nước nghe hơi nồi chõ các cụ rồi các bác ạ

Có cái thanh trượt ở dưới ảnh.

Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc diễn tập quy mô lớn


Tờ "Minh báo" (Hồng Công) ngày 28/8 đưa tin ngay sau khi kết thúc Ôlimpích Bắc Kinh, Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) đã tổ chức cuộc diễn tập đối kháng thực binh quy mô lớn mang tên "Rèn binh - 2008" tại vùng Hoa Bắc.
Tham gia cuộc diễn tập này có Lữ đoàn bộ binh cơ giới hóa số 1 thuộc Quân khu Tế Nam và Trung đoàn thiết giáp thuộc Quân khu Bắc Kinh. Quan chức thuộc Quân khu Tế Nam tiết lộ đợt diễn tập này sẽ kéo dài 30 ngày và được tiến hành trong điều kiện tin học hóa cao. Khoa mục diễn tập sẽ được chia thành ba giai đoạn gồm tác chiến không quân, lục quân và lính dù. Chuyên gia bình luận quân sự nổi tiếng của Trung Quốc Mã Đỉnh Thịnh cho rằng trong chiến tranh hiện đại, quyền kiểm soát vẫn là nhân tố mấu chốt giành thắng lợi. Vì thế, kỹ năng tác chiến của ba quân chủng không quân, lục quân và lính dù chính là tiêu điểm của cuộc diễn tập này. Đây có thể coi là một cuộc diễn tập liên hợp tấn công và phòng ngự của ba quân chủng trên./. TTXVN (Hồng Công 28/8)
 
trích báo QDND

Bác có thể xem toàn văn cái kế hoạch " Không biết gì về điện mà đòi sửa ống nước - OV10" ấy ở đây:

_http://www10.ttvnol.com/forum/gdqp/1078216.ttvn

(ngày đăng 5-8-08)

Bác nào có thông tin chi tiết và chính xác về việc Thủ tướng vừa quyết định phong quân hàm tướng cho 9 vị từ Thiếu tướng lên Trung tướng và 39 vị từ Đại Tá lên Thiếu tướng...

http://www.htv.org.vn/tintuc/vn/detail.asp?CatID=14&NewsID=28171
====
Ngày 17/9, Thủ tướng Chính phủ đã ký các Quyết định thăng quân hàm cấp tướng và bổ nhiệm chức vụ cho 49 sỹ quan cao cấp thuộc Bộ Quốc phòng.

9 sỹ quan được thăng quân hàm từ Thiếu tướng lên Trung tướng :

- Đồng chí Trần Thái Bình, Viện trưởng Viện Chiến lược Quân sự
- Đồng chí Mai Hồng Bỉnh, Cục trưởng Cục Tuyên huấn, Tổng cục Chính trị
- Đồng chí Hoàng Châu Sơn, Cục trưởng Cục Dân quân Tự vệ, Bộ Tổng tham mưu
- Đồng chí Nguyễn Trọng Thắng, Cục trưởng Cục Nhà trường, Bộ Tổng tham mưu
- Đồng chí Thiều Chí Đinh, Phó Giám đốc Học viện Quốc phòng
- Đồng chí Phạm Thanh Lân, Cục trưởng Cục Đối ngoại
- Đồng chí Nguyễn Phú Lợi, Phó Giám đốc Học viện Quốc phòng
- Đồng chí Dương Công Sửu, Phó Tư lệnh Quân khu 1
- Đồng chí Nguyễn Quốc Khánh, Hiệu trưởng Trường Sĩ quan Lục quân 1
Đồng chí Thiếu tướng Lưu Đức Huy được bổ nhiệm chức vụ Chính ủy Tổng cục II.

39 sỹ quan được thăng quân hàm từ Đại tá lên Thiếu tướng :

- Đồng chí Phạm Quốc Trung, Tư lệnh Binh chủng Hóa học
- Đồng chí Ngô Quang Liên, Trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng Phùng Quang Thanh
- Đồng chí Nguyễn Ngọc Liên, được thăng quân hàm từ Đại tá lên Thiếu tướng và được bổ nhiệm chức vụ Phó Chính ủy Quân khu 2
- Đồng chí Trần Đình Xuyên, được thăng quân hàm từ Đại tá lên Chuẩn đô đốc Hải quân và bổ nhiệm chức vụ Phó Tư lệnh Quân chủng Hải quân
- Đồng chí Phan Tấn Tài, Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy quân sự TP Hồ Chí Minh, Quân khu 7
- Đồng chí Hoàng Bằng, Phó Chính ủy Tổng cục Kỹ thuật
- Đồng chí Từ Linh, Giám đốc Trung tâm Thông tin Khoa học, Công nghệ và Môi trường
- Đồng chí Hoàng Sĩ Nam, Chính ủy Binh chủng Công binh
- Đồng chí Nguyễn Duy Ngọ, Chính ủy Binh đoàn 15
- Đồng chí Nguyễn Phục Quốc, Giám đốc Bệnh viện Quân y 175
- Đồng chí Trần Xuân Bảng, Phó Chính ủy Học viện Lục Quân
- Đồng chí Lê Phúc Nguyên, Tổng Biên tập Báo Quân đội nhân dân, Tổng cục Chính trị
- Đồng chí Nguyễn Nhật Kỷ, Cục trưởng Cục Chính trị, cơ quan Tổng cục Chính trị
- Đồng chí Phạm Văn Thạch, Viện trưởng Viện Lịch sử Quân sự Việt Nam
- Đồng chí Cao Tiến Hinh, Cục trưởng Cục Khoa học, Công nghệ và Môi trường
- Đồng chí Trần Văn Hương, Bộ Quốc phòng
- Đồng chí Trần Đức Sơn, Phó Giám đốc Học viện Hậu cần
- Đồng chí Lê Viết Tuyến, Phó Giám đốc Học viện Hậu cần
- Đồng chí Đỗ Phúc Hưng, Cục trưởng Cục Tác chiến Điện tử, Bộ tổng Tham mưu
- Đồng chí Lê Văn Hợp, Cục trưởng Cục Thi hành án
- Đồng chí Nguyễn Văn Hưởng, Phó Cục trưởng Cục Quân huấn, Bộ tổng Tham mưu
- Đồng chí Nguyễn Đình Bảng, Phó chánh Thanh tra
- Đồng chí Đỗ Văn Nghị, Cục trưởng, Tổng cục II
- Đồng chí Nguyễn Xuân Tỷ, Tham mưu trưởng Quân khu 9
- Đồng chí Đinh Văn Cai, Chủ nhiệm Chính trị Quân khu 9
- Đồng chí Nguyễn Thành Công, Chủ nhiệm Chính trị, Học viện Quốc phòng
- Đồng chí Vũ Lục Quốc, Chỉ huy trưởng Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Lai Châu, Quân khu 2
- Đồng chí Lưu Trọng Lư, Chỉ huy trưởng Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Điện Biên, Quân khu 2
- Đồng chí Nguyễn Đình Minh, Chỉ huy trưởng Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Nghệ An, Quân khu 4
- Đồng chí Nguyễn Quy Nhơn, Chỉ huy trưởng Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Quảng Nam, Quân khu 5
- Đồng chí Võ Duy Chín, Chính ủy Bộ chỉ huy Quân sự tỉnh Đắc Lắc, Quân khu 5
- Đồng chí Phí Quốc Tuấn, Tư lệnh Bộ tư lệnh Thủ đô Hà Nội
- Đồng chí Trần Quang Tiến, Chỉ huy trưởng Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Nam Định, Quân khu 3
- Đồng chí Lê Trung Hiếu, Chỉ huy trưởng Bộ chỉ huy quân sự tỉnh An Giang, Quân khu 9
- Đồng chí Võ Hồng Quang, Chỉ huy trưởng Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Bến Tre, Quân khu 9
- Đồng chí Vũ Văn Tùng, Chỉ huy trưởng Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Thanh hóa, Quân khu 4
- Đồng chí Dương Văn Tính, Phó tổng giám đốc Tổng công ty Viễn thông Quân đội
- Đồng chí Nguyễn Thanh Tuấn, Chủ nhiệm Chính trị Quân khu 5
- Đồng chí Nguyễn Thanh Thược, Chủ nhiệm Chính trị Quân khu 3

(Nguồn: Các Quyết định từ 1272 - 1320/QĐ-TTg)


ĐÂy rồi nha , trông kinh qua', tướng bây giờ lên nhanh thật

Trích báo QDND

Thứ Ba, 23/09/2008, 10:01 (GMT + 7)
Xây dựng đội ngũ công nhân viên chức, lao động Quốc phòng vững mạnh, góp phần nâng cao sức mạnh chiến đấu của Quân đội



Công nhân viên chức-lao động quốc phòng (CNVC-LĐQP) trong Quân đội là một bộ phận quan trọng của giai cấp công nhân Việt Nam; Công đoàn Quốc phòng là tổ chức thành viên của Công đoàn Việt Nam. Với chức năng là tổ chức đại diện chăm lo và bảo vệ quyền lợi chính đáng, hợp pháp của CNVC-LĐQP trong Quân đội, những năm qua Công đoàn Quốc phòng đã hoàn thành tốt nhiệm vụ của mình. Gắn liền với chiều dài lịch sử xây dựng, chiến đấu và trưởng thành của Quân đội, Công đoàn Quốc phòng đã hoàn thành sứ mệnh vẻ vang của mình, không chỉ là tổ chức đại diện chăm lo và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của CNVC-LĐQP, mà còn tích cực góp phần nâng cao sức mạnh chiến đấu của Quân đội, đóng góp tích cực vào quá trình xây dựng Quân đội theo hướng “cách mạng, chính quy, tinh nhuệ và từng bước hiện đại”, góp phần quan trọng thực hiện thắng lợi hai nhiệm vụ chiến lược xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam XHCN.

5 năm qua (2003-2008), phong trào công nhân và hoạt động công đoàn trong Quân đội được tiến hành trong điều kiện có nhiều thuận lợi. Sự nghiệp đổi mới do Đảng ta khởi xướng và lãnh đạo tiếp tục đạt được những thành tựu quan trọng trên các lĩnh vực của đời sống xã hội, kinh tế tăng trưởng vững chắc, chính trị ổn định, quốc phòng-an ninh không ngừng được củng cố và giữ vững. Đặc biệt, thành công của Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ X và Việt Nam trở thành thành viên của Tổ chức Thương mại thế giới (WTO) đã tạo ra những điều kiện hết sức thuận lợi để CNVC-LĐQP và công đoàn Quốc phòng cùng với toàn Đảng, toàn quân, toàn dân vững bước trên con đường đẩy mạnh CNH-HĐH đất nước.

Quán triệt và triển khai thực hiện Nghị quyết 27 của Bộ Chính trị (khóa IX) về phát triển công nghiệp quốc phòng và Nghị quyết 83 của Đảng ủy Quân sự Trung ương, phong trào công nhân và hoạt động công đoàn trong Quân đội đã có sự phát triển mới và đang đứng trước những yêu cầu ngày càng cao trong thực hiện nhiệm vụ chấn chỉnh tổ chức lực lượng; cải cách hành chính; nâng cao chất lượng huấn luyện, SSCĐ; đầu tư đổi mới công nghệ; đổi mới, sắp xếp lại doanh nghiệp, mở rộng sản xuất và xây dựng các khu kinh tế quốc phòng trên địa bàn chiến lược. Những nhiệm vụ đó vừa là thời cơ, yêu cầu, vừa là đòi hỏi bức thiết của phong trào công nhân và hoạt động công đoàn trong Quân đội thời gian qua. Tuy nhiên, dưới sự lãnh đạo, chỉ đạo chặt chẽ, khoa học của Đảng ủy Quân sự Trung ương, Bộ Quốc phòng, sự quan tâm, tạo điều kiện giúp đỡ, phối hợp công tác của các bộ, ban, ngành và các địa phương trên cả nước, phong trào công nhân và hoạt động công đoàn trong Quân đội 5 năm qua đã có những tiến bộ vượt bậc về nhiều mặt. CNVC-LĐQP 5 năm qua không chỉ tăng về số lượng (tăng 10,7%), mà còn có cơ cấu hợp lý, phù hợp với chủ trương xây dựng Quân đội và lộ trình đổi mới sắp xếp lại các doanh nghiệp Quân đội. Chất lượng, đội ngũ CNVC-LĐQP được nâng lên, nhất là chất lượng chính trị, trình độ học vấn, chuyên môn, tay nghề, sự năng động, sáng tạo có nhiều chuyển biến. Đến nay, hơn 80% CNVC-LĐQP đã qua đào tạo (tăng 10% so với năm 2003), đặc biệt ở một số ngành nghề ứng dụng kỹ thuật công nghệ mới, đòi hỏi trình độ chuyên môn cao, từng bước được đáp ứng. So với năm 2003, tỷ lệ đảng viên trong CNVC-LĐQP tăng 5,4%; Công nhân có trình độ cao đẳng trở lên tăng 4,3%. Đặc biệt, ngành điện tử viễn thông, số lượng CNVC-LĐQP tăng hơn 40 lần, trong đó 60,5% có trình độ cao đẳng, đại học trở lên.

Một điều hết sức đáng ghi nhận là CNVC-LĐQP công tác ở khắp mọi miền Tổ quốc, từ các đô thị, trung tâm kinh tế đến biên giới, hải đảo, vùng sâu, vùng xa, địa bàn chiến lược; tham gia trên nhiều lĩnh vực của đời sống xã hội, nhưng luôn giữ vững và phát huy truyền thống vẻ vang của giai cấp công nhân Việt Nam, nêu cao phẩm chất Bộ đội Cụ Hồ, vượt qua mọi khó khăn, thách thức, đóng góp xứng đáng trong xây dựng tiềm lực quốc phòng, góp phần tạo nên sức mạnh tổng hợp của Quân đội thời kỳ đẩy mạnh CNH-HĐH đất nước.

Không chỉ lớn mạnh về số lượng, chất lượng và có cơ cấu phù hợp với sự phát triển chung của xã hội, 5 năm qua, công đoàn quốc phòng các cấp cũng đã tập trung làm tốt công tác tuyên truyền giáo dục, xây dựng đội ngũ CNVC-LĐQP và đoàn viên công đoàn. Tuyệt đại đa số CNVC-LĐQP và đoàn viên công đoàn có bản lĩnh chính trị vững vàng, tin tưởng tuyệt đối vào sự lãnh đạo của Đảng, vào công cuộc đổi mới đất nước, kiên quyết đấu tranh với những quan điểm, nhận thức lệch lạc, hành vi sai trái; có phẩm chất đạo đức trong sáng, lối sống lành mạnh, có ý thức tự lực, tự cường, khắc phục khó khăn, hăng hái vươn lên làm chủ khoa học kỹ thuật, công nghệ mới, sẵn sàng nhận và hoàn thành mọi nhiệm vụ được giao. Đây là một thành tích đáng ghi nhận trong công tác giáo dục, xây dựng đội ngũ CNVC-LĐQP của công đoàn quốc phòng các cấp. Bởi lẽ, khác với nhiều ngành nghề khác trong xã hội, CNVC-LĐQP và đoàn viên công đoàn trong Quân đội phần lớn làm việc trong môi trường đặc biệt, nhất là trong lĩnh vực sửa chữa, bảo dưỡng, quản lý vũ khí trang bị, kỹ thuật, đạn dược. Mặt khác, các đơn vị Quân đội thường đóng quân ở vùng sâu, vùng xa, biên giới, hải đảo, vùng đặc biệt khó khăn. Nhưng do được giáo dục, quản lý chặt chẽ, đội ngũ CNVC-LĐQP đã đoàn kết, kiên định, vững vàng, hết mình phấn đấu, hy sinh vì sự nghiệp chung của dân tộc.

Cùng với công tác giáo dục, phong trào thi đua yêu nước trong CNVC-LĐQP 5 năm qua cũng được duy trì thường xuyên và ngày càng phát triển rộng khắp ở các công đoàn cơ sở. Các phong trào thi đua “Lao động giỏi, lao động sáng tạo”, “Học tập, nâng cao trình độ văn hóa, chuyên môn, nghiệp vụ, tay nghề”, “Thực hành tiết kiệm, chống lãng phí” và nhất là phong trào “5 nhất, 3 không” được triển khai sôi nổi, rộng khắp gắn kết chặt chẽ với phong trào Thi đua Quyết thắng và các cuộc vận động lớn của Quân đội. 5 năm qua, CNVC-LĐQP đã có hơn 12.400 sáng kiến, đề tài, 2.773 công trình sản phẩm được ứng dụng vào thực tiễn, tiết kiệm làm lợi cho ngân sách quốc phòng hơn 100 tỷ đồng. Đặc biệt, hưởng ứng Cuộc vận động “Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh” các công đoàn cơ sở đã có nhiều nội dung, biện pháp đem lại hiệu quả thiết thực. Mục tiêu, nội dung thực hiện Cuộc vận động được các công đoàn cơ sở hướng vào nhiệm vụ trọng tâm; tham gia giải quyết những khâu yếu, mặt yếu trong sản xuất, xây dựng cơ quan, đơn vị, tạo ra nhiều sản phẩm mang ý nghĩa kinh tế-xã hội thiết thực.

Không chỉ chú trọng xây dựng đội ngũ CNVC-LĐQP vững mạnh, công đoàn các cấp đã thực hiện tốt chức năng đại diện, chăm lo, bảo vệ quyền lợi và lợi ích hợp pháp, chính đáng của người lao động. Hoạt động của công đoàn cơ sở đã bám sát nhiệm vụ chính trị của từng cơ quan, đơn vị, trong đó chú trọng tạo việc làm, nâng cao điều kiện sống, giúp nhau xóa đói, giảm nghèo. Thông qua “Chương trình 1 tỷ đồng vì CNVC-LĐQP nghèo”, 5 năm qua đã thu hút được sự quan tâm, ủng hộ của nhiều đối tượng trong xã hội. Đến nay, công đoàn các cấp đã xây mới 225 nhà “Nghĩa tình đồng đội”; sửa chữa, nâng cấp 141 nhà; quyên góp, ủng hộ quỹ “Đền ơn, đáp nghĩa”, làm từ thiện được hơn 20 tỷ đồng…

Từ những thành tích và kinh nghiệm có được trong 5 năm qua, phong trào công nhân và hoạt động công đoàn trong Quân đội giai đoạn 2008-2013 cần tiếp tục quán triệt và nắm vững tình hình nhiệm vụ, quan điểm chỉ đạo và mục tiêu về xây dựng giai cấp công nhân và tổ chức công đoàn theo tinh thần Nghị quyết Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ X; Nghị quyết 20, ngày 28-1-2008 của Ban chấp hành Trung ương Đảng (khóa X) về “Tiếp tục xây dựng giai cấp công nhân Việt Nam thời kỳ đẩy mạnh CNH-HĐH đất nước” và Nghị quyết Đại hội Đảng bộ Quân đội lần thứ VIII. Tăng cường sự lãnh đạo, chỉ đạo của các cấp ủy Đảng, chính ủy, chính trị viên, cơ quan chính trị và trách nhiệm của người chỉ huy đối với phong trào công nhân và công tác công đoàn. Đổi mới nội dung, phương thức, nâng cao chất lượng hoạt động công đoàn, chăm lo xây dựng đội ngũ công nhân viên chức, lao động và tổ chức công đoàn trong Quân đội phát triển, trưởng thành về mọi mặt, xứng đáng là lực lượng tiêu biểu của giai cấp công nhân và Công đoàn Việt Nam, đóng góp quan trọng xây dựng và phát triển công nghiệp quốc phòng và góp phần nâng cao sức mạnh tổng hợp của Quân đội thời kỳ đẩy mạnh CNH-HĐH đất nước.

Xây dựng đội ngũ CNVC-LĐQP có bản lĩnh chính trị vững vàng, tuyệt đối trung thành với Đảng, với Tổ quốc, với nhân dân, yên tâm gắn bó xây dựng đơn vị. Trong đó chú trọng xây dựng đội ngũ CNVC-LĐQP có cơ cấu hợp lý, trình độ chuyên môn, tay nghề giỏi; có đạo đức nghề nghiệp, hoàn thành tốt chức trách, nhiệm vụ được phân công. Phấn đấu để đội ngũ CNVC-LĐQP thực sự là lực lượng đi đầu trong phát triển công nghiệp quốc phòng, hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ được giao, đáp ứng yêu cầu xây dựng Quân đội “Cách mạng, chính quy, tinh nhuệ, từng bước hiện đại”. Chăm lo xây dựng tổ chức công đoàn cơ sở thực sự vững mạnh, coi trọng đổi mới nội dung, phương thức hoạt động phù hợp với tình hình nhiệm vụ, mô hình tổ chức của từng loại hình đơn vị và đặc thù Quân đội. Đẩy mạnh và nâng cao hiệu quả các phong trào thi đua hành động cách mạng trong CNVC-LĐQP, tiếp tục triển khai thực hiện có hiệu quả Cuộc vận động “Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh”; phong trào thi đua “5 nhất, 3 không”… Chăm lo cải thiện đời sống vật chất, tinh thần của CNVC-LĐQP. Quan tâm, nghiên cứu, đề xuất các chính sách, chế độ đãi ngộ, khuyến khích các đối tượng đang làm nhiệm vụ ở các địa bàn vùng sâu, vùng xa, biên giới, hải đảo, ngành nghề độc hại, nguy hiểm.

Để thực hiện thắng lợi những mục tiêu trên, tổ chức công đoàn các cấp cần tập trung và nâng cao chất lượng công tác giáo dục chính trị tư tưởng, ý thức giác ngộ giai cấp, bản lĩnh chính trị, trình độ văn hóa, nghề nghiệp, hiểu biết pháp luật, xây dựng tác phong công nghiệp cho mọi cán bộ, đoàn viên, CNVC-LĐQP. Đẩy mạnh phong trào hành động cách mạng trong CNVC-LĐQP, gắn với phong trào thi đua Quyết thắng và các phong trào, các cuộc vận động lớn của Đảng, Nhà nước và Quân đội. Thực hiện tốt quy chế dân chủ ở cơ sở là động lực và nhân tố quan trọng để thực hiện tốt chức năng, nhiệm vụ của tổ chức công đoàn.

Đại hội Công đoàn Quân đội lần thứ VII là dịp để CNVC-LĐQP thể hiện ý chí tự lực, tự cường, đoàn kết, sáng tạo, vượt qua khó khăn, tạo ra những bước phát triển vượt bậc. Thực hiện thắng lợi chương trình Đại hội là biểu hiện cụ thể, góp phần thực hiện thắng lợi Nghị quyết Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ X, Nghị quyết 20 của Ban chấp hành Trung ương Đảng (khóa X), Nghị quyết Đại hội Đảng bộ Quân đội lần thứ VIII, góp phần phát triển công nghiệp quốc phòng, xây dựng Quân đội nhân dân “Cách mạng, chính quy, tinh nhuệ, từng bước hiện đại” trong thời kỳ cả nước đẩy mạnh CNH-HĐH và hội nhập kinh tế quốc tế.


Trung tướng BÙI VĂN HUẤN

Ủy viên Trung ương Đảng, Phó chủ nhiệm Tổng cục Chính trị

Nhà máy A32 Quân chủng Phòng không-Không quân :
Tiếp nhận máy bay Su-27 sửa chữa lớn

(http://admin.qdnd.vn/portal/images/Share/251008Huonga5.jpg)
Cán bộ kỹ thuật nhà máy A32 Kiểm tra máy bay Su-27

QĐND Online - Ngày 24-10, tại sân bay Biên Hòa, Nhà máy A32 Quân chủng PK-KQ đã tiếp nhận máy bay chiến đấu Su-27 của đơn vị không quân C35 thuộc Đoàn B70 để sửa chữa lớn và sửa chữa đặc biệt... Đây là chiếc máy bay Su-27 đầu tiên được sửa chữa lớn tại nhà máy. Để chuẩn bị việc sửa chữa này, trong thời gian qua, Nhà máy A32 đã tổ chức cho cán bộ, nhân viên kỹ thuật huấn luyện chuyển loại sửa chữa ở nước ngoài, biên dịch hàng chục ngàn trang tài liệu về kỹ thuật công nghệ, đồng thời nhập khẩu thiết bị công nghệ, cải tiến nâng cấp 10 thiết bị, chế tạo 26 thiết bị và xây dựng quy trình công nghệ sửa chữa máy bay Su-27. Đây là sự kiện lớn đánh dấu sự phát triển của Nhà máy A32 trong việc sửa chữa dòng máy bay Su-khôi thế hệ 3 và 4,với nhiều thiết bị hàng không công nghệ cao (CHLB Nga),đã có trong trang bịlâu nay của lực lượng Không quân Việt Nam.
Tin, ảnh:Đoàn Hoài Trung

---------------
Lời bàn: Sửa chữa lớn và sửa chữa đặc biệt là sửa những gì các bác nhỉ?

Nó là cái bị cháy một động cơ hồi năm trước đấy! Đặc biệt là...thay động cơ ;D

Sửa chữa lớn là đại tu ;D, nó khác với bảo dưỡng hay sửa chữa nhỏ ở chỗ phải tháo tháo, lắp lắp, thay thế, v.v, các cấu phần quan trọng của máy bay như động cơ, hệ thống điện, cơ điện, điện tử và vũ khí hàng không, v.v.

Sửa chữa lớn thì xưởng nào cấp A của ta cũng làm được. Nhưng để được phía sản xuất/bán hàng chấp nhận thì xưởng đó phải nhận được cái chứng chỉ hợp chuẩn hoặc được chính hãng uỷ quyền.

Chế độ mới cho quân nhân tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước

Ngày 27-10, Thủ tướng Chính phủ đã ban hành Quyết định thực hiện chế độ mới đối với quân nhân tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước, nhập ngũ từ ngày 30-4-1975 trở về trước, có dưới 20 năm công tác trong quân đội, đã phục viên, xuất ngũ về địa phương hiện không thuộc diện hưởng chế độ hưu trí, chế độ mất sức lao động hoặc chế độ bệnh binh hằng tháng.
Cụ thể như sau: Quân nhân có từ đủ 15 năm đến dưới 20 năm công tác trong quân đội đã phục viên, xuất ngũ về địa phương (bao gồm cả số tiếp tục công tác sau đó thôi việc), được thực hiện chế độ trợ cấp hằng tháng theo số năm công tác thực tế trong quân đội, đủ 15 năm được trợ cấp 600.000 đồng/người/tháng; sau đó cứ thêm một năm được tính thêm 5% trên mức trợ cấp khởi điểm.

Khi quân nhân chết thì thôi hưởng trợ cấp hằng tháng từ tháng tiếp theo. Thân nhân của họ được hưởng trợ cấp một lần bằng 3 tháng trợ cấp hiện hưởng. Quân nhân có dưới 15 năm công tác trong quân đội đã phục viên, xuất ngũ về địa phương (bao gồm cả số tiếp tục công tác sau đó thôi việc), được hưởng chế độ trợ cấp một lần tính theo số năm công tác thực tế trong quân đội. Cụ thể, có đủ 2 năm công tác thực tế trong quân đội trở xuống, mức trợ cấp bằng 2 triệu đồng; từ năm thứ 3 trở đi, mỗi năm được tính hưởng trợ cấp bằng 600.000 đồng.

Khi thời gian hưởng chế độ trợ cấp một lần, nếu có tháng lẻ thì đủ 6 tháng trở lên được tính tròn một năm, dưới 6 tháng được tính 1/2 năm. Quân nhân có đủ từ 15 đến 20 năm công tác đã chết trước ngày 1-1-2009 và quân nhân có dưới 15 năm công tác mà chết trước ngày quy định này có hiệu lực thi hành thì một trong những thân nhân hợp pháp của họ được hưởng chế độ trợ cấp một lần bằng 3 triệu đồng.
Nguồn:  Báo điện tử QĐND

Tàu chiến TQ lần đầu tiên thăm Kam không biết có gợi lên điều gì không các bác?  ???

Nguồn: http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quansu/THSK/default.aspx

http://vtc.vn/quocte/nga-trien-khai-ten-lua-chong-la-chan-phong-thu-my/196958/index.htm
 Nga triển khai tên lửa chống lá chắn phòng thủ Mỹ
08/11/2008 9h29 (GMT+7)

Theo Ria Novosti, một quan chức Bộ Quốc phòng Nga cho biết từ nay đến năm 2015 quân đội Nga sẽ triển khai 5 lữ đoàn tên lửa Iskander.

 
Nguồn tin của Bộ Quốc phòng Nga khẳng định 5 lữ đoàn được trang bị các hệ thống tên lửa chiến thuật tầm gần Iskander sẽ được quân đội triển khai tại khu vực Kaliningrad ngay sát biên giới phía Tây của Nga.

 

Các chuyên gia phân tích quân sự Nga tin rằng việc quân đội nước này triển khai các hệ thống tên lửa chiến thuật tầm gần có độ chính xác cao là giải pháp kinh tế vào hiệu quả nhất để phản ứng một cách thiết thực với kế hoạch xây dựng hệ thống lá chắn tên lửa của Mỹ tại Đông Âu.

 

Nguồn tin quân sự Nga cũng cho hay Nga sẽ cung cấp các hệ thống tên lửa chiến thuật Iskander cho Belarus và coi đây là một phần quan trọng của kế hoạch phản ứng lại hệ thống tên lửa đánh chặn của Mỹ sẽ được bố trí trên lãnh thổ Ba Lan và cộng hoà Cezch..

 
Một quan chức quốc phòng Nga cho biết: “Belarus là đồng minh quan trọng của chúng tôi, chúng tôi sẽ cung cấp những hệ thống tên lửa này và đó là một trong những ưu tiên và nền tảng quan trọng nhất ”.

 
Nga và Belarus vẫn duy trì quan hệ đồng minh thân thiết ngay cả khi Liên Xô sụp đổ vào năm 1991, trong nhiều năm qua hai quốc gia láng giềng này đã tiến hành các cuộc đàm phán về khả năng Nga chuyển giao hệ thống tên lửa chiến thuật Iskander- E cho một lữ đoàn của Belarus vào năm 2015.

 
Với tầm bắn hiệu quả tối đa 280 km, Iskander - E cho phép lữ đoàn tên lửa của Belarus có thể khống chế các mục tiêu được hệ thống lá chắn tên lửa của Mỹ bắn lên từ quốc gia láng giềng Ba Lan.

 

Bình Nguyên (Theo Ria Novosti)
 Các bác để ý cái gọi là Ích sờ can đơ theo VTC ;D
 Chú thích ảnh thứ nhất Xe chở rocket của hệ thống tên lửa Iskander - M mà quân đội Nga sẽ được biên chế 5 lữ đoàn trong thời gian tới
 Chú thích ảnh thứ 2: Tổ hợp tên lửa Iskander - E  của Nga sẽ chuyển giao cho một lữ đoàn của Belarus.
 Vi tin fò có đối thủ rồi! ;D

   
   Lá chắn tên lửa Mỹ:
Moscow hy vọng đối thoại mang tính xây dựng với Obama    
   

      VIT- Hôm 09/11, Ngoại trưởng Nga, ông Sergei Lavrov cho biết, Moscow rất hy vọng vào một cuộc đối thoại mang tính xây dựng hơn với chính quyền Barack Obama về việc triển khai lá chắn tên lửa Mỹ tại Châu Âu.   
   

Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ, ông Obama – người đã trở thành Tổng thống da màu đầu tiên của Hoa Kỳ – sẽ bắt đầu nhậm chức vào ngày 20/01/2009.

“Các hiệp ước về vũ khí tấn công chiến lược và hệ thống lá chắn tên lửa chắc chắn sẽ được tán thành bởi tân chính quyền Mỹ. Chúng tôi quan tâm tới những vị trí nội các mới mà ông Obama đã công bố trên website của ông ấy. Họ đã cho thấy triên vọng rằng chúng ta có thể thảo luận những vấn đề trên trên tinh thần xây dựng hơn nữa”, ông Lavrov nói.

Vài năm gần đây, quan hệ giữa Nga và Mỹ đã xuống mức thấp nhất kể từ sau cuộc Chiến tranh Lạnh. Điển hình cho mối quan hệ rạn nứt là những bất đồng về việc triển khai lá chắn tên lửa Mỹ ở Trung Âu và cuộc xung đột giữa Nga với Gruzia hồi tháng Tám.

Moscow đã liên tục bày tỏ sự phản đối với các kế hoạch của Washington nhằm triển khai 10 quả tên lửa đạn đạo tại Ba Lan và một trạm ra-đa tại Cộng hòa Czech, và cho rằng chúng đe dọa tới an ninh quốc gia Nga.
   
   DD (theo RIA)   

Al Qaeda là... cơ sở dữ liệu!


bài viết của Wayne Madsen – 8/11/2005
http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=3836

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=BUN20051120&articleId=1291
http://www.guardian.co.uk/uk/2005/jul/08/july7.development
http://www.infowars.net/articles/September2006/040906AlQaeda.htm
http://fabiusmaximus.wordpress.com/2008/09/15/as-qaeda/
http://members.iimetro.com.au/~hubbca/al-qaeda.htm

Ngay trước cái chết bất ngờ, cựu ngoại trưởng Anh, ông Robin Cook đã báo cáo quốc hội Anh rằng khủng bố "Al Qaeda" không phải thực sự là một nhóm khủng bố mà là cơ sở dữ liệu của nhóm Hồi giáo quốc tế Mujaheddin và các tổ chức buôn lậu vũ khí được CIA và Arab Saudi sử dụng để tuồn vũ khí và tiền bạc cho các nhóm du kích trong đất nước Afghanistan đang bị Liên xô chiếm đóng khi đó. Tờ tạp chí Courtesy of World Affairs, có trụ sở tại New Delhi có thể cho ta xem những trích dẫn từ bài báo của tác giả Pierre-Henry Bunel, một cựu tình báo quân đội Pháp tháng 4-6 năm 2004.

Ông này viết: "Lần đầu tiên tôi nghe về Al Qaeda khi làm việc trong ban chỉ huy và tham mưu tại Jordan. Tôi là sĩ quan Pháp và quân đội Pháp có các tiếp xúc, cộng tác gần gũi với Jordan..."

 "Hai đồng sự người Jordan của tôi là chuyên gia máy tính. Họ là các sĩ quan phòng không. Họ thường sử dụng ngôn ngữ kiến thức máy tính để làm ra một loạt các trò đùa về những hình phạt thời sinh viên.

Ví dụ, khi một trong số chúng tôi nhỡ xe bus để rời nhiệm sở về nhà thì 2 sĩ quan nói: 'Anh bạn sẽ có tên trong 'Q eidat il-Maaloomaat', nghĩa là 'Anh bạn sẽ bị ghi vào cơ sở dữ liệu thông tin'. Cũng có nghĩa là 'Anh bạn sẽ nhận được cảnh báo..." Trong trường hợp ác hơn, thì họ sẽ dùng cụm từ 'Q eidat i-Taaleemaat.', nghĩa là 'cơ sở dữ liệu quyết định'.Có nghĩa là 'anh bạn sẽ bị trừng phạt'. Còn trường hợp tệ nhất thì họ đề cập đến việc ghi vào 'Al Qaeda' (dịch từ tiếng Pháp là 'Al Qaida').

Trong những năm đầu 1980, Ngân hàng phát triển Hồi giáo đặt tại Jeddah, Saudi Arabia, cũng như trụ sở văn phòng thường trực của tổ chức Hội nghị Hồi giáo, mua các hệ thống máy tính hoá để phục vụ nhu cầu thông tin liên lạc và báo cáo. Tại thời điểm này, hệ thống như thế là quá phức tạp đối với nhu cầu mà họ thực sự cần."

"Người ta quyết định dùng một phần của bộ nhớ hệ thống này để trữ dữ liệu Hội nghị Hồi giáo. Sẵn sàng cho các nước truy cập vào dữ liệu này qua mạng điện thoại: một mạng cục bộ, nói như ngôn ngữ hiện đại. Chính phủ các nước thành viên cũng như một số sứ quán trên thế giới đã kết nối vào mạng này."

"(Theo một tướng Pakistan) cơ sở dữ liệu được chia ra làm 2 phần, các tệp thông tin các thành viên trao đổi có thể được lấy và gửi đi khi họ muốn, và các tệp quyết định, nơi ra các quyết định trong các kỳ họp trước được ghi lại và lưu trữ. Trong thế giới Arab, các tệp tin này được gọi là 'Q eidat il-Maaloomaat' và 'Q eidat i-Taaleemaat.' Còn khi cả 2 loại thông tin này được lưu trữ vào cùng một tệp thì được gọi theo tiếng Arab là  'Q eidat ilmu'ti'aat'. Những từ này dịch chính xác sang tiếng Anh là từ 'cơ sở dữ liệu'. Nhưng người Arab nhìn chung thường gọi ngắn gọn hơn bằng từ 'Al Qaeda' là từ Arab chỉ 'cơ sở'. Căn cứ không quân tại Riyadh thì được gọi là 'q eidat 'riyadh al 'askariya'. Ở đây 'Qeida' nghĩa là 'a base' còn 'Al Qaeda' nghĩa là 'the base' tiếng Anh.

"Cho đến giữa những năm 1980, Al Qaeda là cơ sở dữ liệu đặt trên máy tính phục vụ cho nhu cầu thông tin liên lạc của văn phòng Hội nghị Hồi giáo.

Đầu những năm 1990, tôi làm sĩ quan tình báo quân đội tại trụ sở Lực lượng phản ứng nhanh Pháp. Vì kỹ năng tiếng Arab, tôi nhận nhiệm vụ dịch rất nhiều các bản fax, thư từ do tình báo Pháp thu hay chặn được...Chúng tôi thường có các tài liệu chặn được của các mạng lưới Hồi giáo hoạt động từ Anh cho đến Bỉ.

Những tài liệu này chứa các chỉ thị, hướng dẫn gửi tới các nhóm vũ trang Hồi giáo ở Angeria hay tại Pháp. Các thư tín trích dẫn các nguồn tin đã công khai lấy từ giới truyền thông các nước hay các mẩu tin rời khai thác được hay các đoạn băng hình, băng ghi âm giới thiệu được gửi đến giới truyền thông. Các nguồn tin hay được trích dẫn nhiều là UN, các nước không liên kết, UNHCR và .... Al Qaeda."

Al Qaeda vẫn là cơ sở dữ liệu của tổ chức Hội nghị Hồi giáo. Không phải tất cả các nước trong Hội nghị Hồi giáo là các "quốc gia xấu xa" và rất nhiều nhóm Hồi giáo có thể lấy thông tin từ cơ sở dữ liệu này. Một lẽ từ nhiên để Osama Bin Laden cũng kết nối với mạng lưới thông tin Al Qaeda. Ông ta là thành viên trong một gia tộc quan trọng trong lĩnh vực ngân hàng và thương mại thế giới."

"Bởi sự có mặt của các "quốc gia xấu xa", rất dễ để các nhóm khủng bố sử dụng thư điện tử của cơ sở dữ liệu này. Vì thế, khái niệm 'thư Al Qaeda' đã được sử dụng, bởi một số hệ thống dịch vụ, cung cấp tính năng bảo mật cho các thành viên mujaheddin để duy trì liên lạc với con cái của họ khi chúng đang được huấn luyện tại Afghan, hay Lybia cũng như tại thung lũng Beqaa ở Lebanon. Hay trong các hoạt động mà các 'nước xấu xa" tiến hành. Và các 'nước xấu xa' bao gồm cả Arab Saudi. Khi Osama bin Laden còn là điệp viên tình báo Mỹ ở Afghan, mạng Al Qaeda là một mạng thông tin tốt để mã hoá, che dấu các tin tức."

Al Qaeda chẳng phải là nhóm khủng bố cũng không phải là sở hữu cá nhân của Osama bin Laden... Hoạt động khủng bố tại Thổ nhĩ kỳ năm 2003 được cho là người Thổ thực hiện và có phong cách của nhóm địa phương hơn là khủng bố quốc tế, hay sự hợp nhất, can dự của khủng bố quốc tế. Tội ác như vậy đặt CQ Thổ vào vị trí khó khăn đối mặt với Anh và Israel. Nhưng có vẻ vụ tấn công là nhằm 'trừng phạt' ông Ttg Thổ Erdogan đã 'đối xử lạnh nhạt' với các chính trị gia Hồi giáo.

 "... Trong Thế giới thứ 3, có quan điểm chung là các quốc gia sử dụng vũ khí huỷ diệt hàng loạt vì mục đích kinh tế để phục vụ lợi ích CNTB thực tế là các 'quốc gia xấu xa', đặc biệt là Mỹ và các nước NATO."

"Một vài nền kinh tế Hồi giáo đang hướng tới cuộc chiến chống lại xu hướng "tự do" kinh tế. Họ sử dụng các nhóm khủng bố bị cho là hoạt động như kiểu Al Qaeda. Mặt khác, các đội quân các nước xâm lược các quốc gia độc lập dưới sự bảo hộ của Hội đồng bảo an UN và tiến hành chiến tranh phủ đầu. Những kẻ đỡ đầu thực sự cho những cuộc chiến tranh kiểu này không chắc phải là các chính phủ mà là những kẻ vận động hành lang giấu mặt đằng sau chúng."

"Thực sự là, chẳng có quân đội Hồi giáo hay nhóm khủng bố nào được gọi là Al Qaeda. Bất cứ nhân viên tình báo thạo tin nào cũng rõ điều này. Nhưng có một chiến dịch quảng cáo làm cho dân chúng tin tưởng vào cái gọi là sự tồn tại đã được xác định rõ của một thứ "ma quỉ" chỉ là để dẫn dắt 'dân chúng xem TV' chấp nhận sự lãnh đạo quốc tế thống nhất cho một cuộc chiến tranh chống khủng bố. Quốc gia đứng đằng sau sự quảng cáo này là Mỹ và những kẻ vận động cho Mỹ gây ra cuộc chiến tranh chống khủng bố chỉ có một lợi ích là kiếm tiền." (chúng tôi nhấn mạnh, Ed.)     

Một ví dụ khác về một việc đã xảy đối với một người dám thách thức cả hệ thống. Tháng 12/2001 ông Pierre-Henri Bunel một quan chức tình báo Pháp đã bị toà án quân đội xử tội vì chuyển tài liệu mật các mục tiêu ném bom của NATO ở Serbia cho tình báo Serbia trong cuộc chiến tranh Kosovo năm 1998. Trường hợp của ông Bunel đã bị chuyển từ toà dân sự sang quân sự để giữ bí mật. Mặc cho tên tuổi và và tình trạng tâm lý của ông Bunel. Hệ thống phải "có ông" để kể sự thật về Al Qaeda và ai thực sự là kẻ đứng đằng sau các vụ tấn công khủng bố phải chịu trách nhiệm về chúng. Đáng chú ý là chính phủ Nam tư, chính phủ mà Pháp cáo buộc ông Bunel tuồn tại liệu mật cho, lại tố cáo các nhóm du kích Anbani và Bosnia tại bán đảo Balkans lại được các thành viên "Al Qaeda" hỗ trợ. Bây giờ chúng ta biết các nhóm du kích này được cung cấp tiền từ một quĩ quốc phòng Bosnia, quĩ này được thiết lập từ một nguồn quĩ đặc biệt tại Ngân hàng Riggs-Mỹ, nơi ông TT Bush có ảnh hưởng và được Richard Perle, Douglas Feith điều hành.   

Việt Nam định qua trữ hàng nóng à??????

------------
http://www.vitinfo.com.vn/Muctin/Quocte/56236/default.aspx
--------------
Thứ năm, 13/11/2008, 8:55'   
      
   Nga ngừng xuất khẩu tên lửa Iskander   
   
Tên lửa Iskander (Ảnh RIA)
      VIT - Công ty xuất khẩu vũ khí Nga Rosoboronexport hôm 12/11 cho biết, họ không có kế hoạch xuất khẩu hệ thống tên lửa chiến thuật Iskander cho tới khi lực lượng vũ trang Nga được trang bị đầy đủ loại vũ khí này.   
   
Trước đó, trong tháng này, Tổng thống Dmitry Medvedev cho biết, Nga sẽ triển khai hệ thống tên lửa Iskander-M (SS-26 Stone) với tầm phóng 500km tại Kaliningrad – khu vực nằm giữa Litva và Ba Lan – để “nếu cần sẽ vô hiệu hóa hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ tại Trung Âu.

Nikolai Dimidyuk, một quan chức cấp cao của công ty Rosoboronexport, cho biết: “Việc cung cấp tên lửa Iskander cho nước ngoài sẽ phải gián đoạn cho đến khi chúng tôi cung cấp đầy đủ cho lực lượng vũ trang Nga.”

Ông cho biết thêm, các công ty chế tạo hệ thống này không phải đối mặt với khó khăn về tài chính bất chấp cuộc khủng hoảng tín dụng đang xảy ra.

Tuy nhiên, ông Dimidyuk khẳng định quốc gia láng giềng Belarus sẽ được cung cấp hệ thống tên lửa Iskander-E.

Quyết định của Tổng thống Medvedev đã gây ra làn sóng chỉ trích tại châu Âu, trong khi một số chuyên gia tại Nga tỏ thái độ nghi ngờ về độ tin cậy của phản ứng Moscow đối với dự án lá chắn tên lửa Mỹ.

Mặc dù các cuộc thử nghiệm đối với tên lửa này được thông báo là thành công nhưng một số chuyên gia tin rằng Nga sẽ không thể thiết lập 5 lữ đoàn tên lửa Iskander theo kế hoạch đề xuất tại Kaliningrad trong vòng 4-5 năm tới do thiếu các cơ sở sản xuất và thiếu lực lượng lao động.

Trước đó, nhật báo Kommersant đưa tin, việc giao hệ thống Iskander cho quân đội Nga bị trì hoãn kể từ năm 2005. Tính đến nay, mới có duy nhất một tiểu đoàn huấn luyện tại bãi thử nghiệm Kapustin Yar – phía Nam nước Nga – được trang bị 4 hệ thống Iskander. Các lữ đoàn tại Kaliningrad yêu cầu 60 hệ thống Iskander cũng như các loại trang thiết bị khác.

Trước đó, ông Dimidyuk cho biết, rất nhiều quốc gia – bao gồm Syria, Các tiểu vương quốc Ả Rập thống nhất, Malaysia và Ấn Độ - bày tỏ quan tâm đến hệ thống tên lửa này.

Trước đó, có thông tin cho rằng Nga quan tâm đến việc xuất khẩu tên lửa Iskander-E cho Algeria, Kuwait, Singapore, Việt Nam và Hàn Quốc.

Iskander-E là tổ hợp tên lửa đất-đối-đất chiến thuật được thiết kế để tiến hành các cuộc tấn công có độ chính xác cao.
   

Tối qua TV có nói đến lãnh thổ hải ngoại của Nga tăng cường mất trăm cái này - tầm bắn đâu như 300 Km.

Nga nó mà tuyên bố sẽ bố trí Topol M hoặc tên lửa hạt nhân tầm trung chắc châu Âu sợ vãi ra mất. Em nghĩ nó vẫn còn bỏ ngỏ khả năng đó, tùy theo mức độ Mỹ leo thang và châu Âu đáp ứng.

Tầu Đô đốc Trịnh Hòa của TQ sắp thăm hữu nghị VN từ 18-11 đến 22-11

  http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/story/2008/11/081112_zhenghe_shipcall.shtml

left]CHÍNH PHỦ[/left]
________
Số: 117/2008/NĐ-CP   
                                                     

                   
Căn cứ Luật Tổ chức Chính phủ ngày 25 tháng 12 năm 2001;
Căn cứ Luật Quốc phòng ngày 14 tháng 6 năm 2005;
Xét đề nghị của Bộ tr¬ưởng Bộ Quốc phòng,


Điều 1. Phạm vi điều chỉnh 
Nghị định này quy định về nhiệm vụ; cơ chế bảo đảm đầu tư; tổ chức, huấn luyện; phòng chống khắc phục hậu quả các loại vũ khí công nghệ cao, vũ khí hạt nhân, vũ khí hoá học, sinh học (gọi chung là vũ khí hủy diệt lớn) và các thảm họa do thiên nhiên hoặc con người gây ra; trách nhiệm của các Bộ, cơ quan ngang Bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương (sau đây gọi chung là cấp tỉnh), Ủy ban nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố trực thuộc tỉnh (sau đây gọi chung là cấp huyện), Ủy ban nhân dân xã, phường, thị trấn  (sau đây gọi chung là cấp xã), các tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội, tổ chức kinh tế (sau đây gọi chung là cơ quan, tổ chức) trong phòng thủ dân sự.
Điều 2. Đối tượng áp dụng
Nghị định này áp dụng đối với cơ quan, tổ chức, cá nhân là công dân Việt Nam; cơ quan, tổ chức, cá nhân là người nước ngoài sinh sống và hoạt động trên lãnh thổ Việt Nam.
Trường hợp điều ước quốc tế mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên có quy định khác thì áp dụng quy định của điều ước quốc tế đó.
Điều 3. Giải thích từ ngữ
Trong Nghị định này, các từ ngữ dưới đây được hiểu như sau:
1. Phòng thủ dân sự: là bộ phận của hệ thống phòng thủ quốc gia, gồm các biện pháp chủ động phòng, chống chiến tranh hoặc thảm họa do thiên nhiên hoặc do con người gây ra, dịch bệnh nguy hiểm; thực hiện phòng, chống, khắc phục hậu quả thảm họa, bảo vệ nhân dân, bảo vệ hoạt động của cơ quan, tổ chức và nền kinh tế quốc dân.
2. Thảm họa: là những biến động do thiên nhiên, dịch bệnh nguy hiểm hoặc do con người gây ra hoặc do hậu quả chiến tranh làm thiệt hại nghiêm trọng về người, tài sản, môi trường tự nhiên.
Điều 4. Nguyên tắc, phương châm hoạt động phòng thủ dân sự
1. Tuân thủ hoạt động quốc phòng, an ninh do pháp luật quy định.
2. Phòng thủ dân sự đặt dưới sự lãnh đạo, chỉ đạo của Đảng, sự quản lý thống nhất của Chính phủ, trực tiếp là sự lãnh đạo, chỉ đạo của cấp uỷ, chính quyền các cấp và người đứng đầu các cơ quan, tổ chức; phát huy sức mạnh tổng hợp của cả hệ thống chính trị và toàn dân.
3. Phòng thủ dân sự được tổ chức từ Trung ương đến địa phương, cơ sở và theo vùng lãnh thổ. Người đứng đầu các cơ quan, tổ chức chịu trách nhiệm tổ chức thực hiện phòng thủ dân sự.
4. Thực hiện phương châm phòng là chính; phát huy vai trò của lực lượng tại chỗ, phương tiện tại chỗ, chỉ huy tại chỗ, hậu cần tại chỗ; tích cực, chủ động, kịp thời phòng tránh, khắc phục hậu quả.
Điều 5. Quản lý nhà nước về phòng thủ dân sự
1. Nội dung quản lý nhà nước:
a) Ban hành, tổ chức thực hiện các văn bản pháp luật về phòng thủ dân sự; 
b) Lập quy hoạch, kế hoạch chỉ đạo thực hiện nhiệm vụ phòng thủ dân sự;
c) Tuyên truyền, phổ biến pháp luật của Nhà nước, quy định của địa phương, kiến thức về phòng thủ dân sự đến toàn dân;
d) Chỉ đạo, điều hành phòng thủ dân sự;
đ) Quy định và hướng dẫn thực hiện công tác bảo đảm cho phòng thủ dân sự;
e) Thanh tra, kiểm tra, sơ kết, tổng kết, khen thưởng, xử lý vi phạm về  phòng thủ dân sự.
2. Trách nhiệm quản lý nhà nước:
a) Chính phủ thống nhất quản lý nhà nước về phòng thủ dân sự;
b) Bộ Quốc phòng chủ trì giúp Chính phủ thực hiện chức năng quản lý nhà nước về phòng thủ dân sự thuộc lĩnh vực được phân công trên phạm vi cả nước;
c) Các Bộ, cơ quan ngang Bộ, cơ quan thuộc Chính phủ trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình chịu trách nhiệm trước Chính phủ thực hiện quản lý nhà nước về phòng thủ dân sự thuộc lĩnh vực được phân công trên phạm vi cả nước;
d) Ủy ban nhân dân các cấp trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình thực hiện quản lý nhà nước về phòng thủ dân sự tại địa phương.
Điều 6. Chỉ đạo phòng thủ dân sự
1. Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo phòng thủ dân sự trong phạm vi cả nước.
2. Bộ trưởng Bộ Quốc phòng giúp Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo về phòng thủ dân sự thuộc lĩnh vực được phân công.
Tư lệnh quân khu giúp Bộ trưởng Bộ Quốc phòng chỉ đạo, hướng dẫn về phòng thủ dân sự thuộc lĩnh vực được phân công ở các địa phương trên địa bàn quân khu.
Cơ quan quân sự địa phương cấp tỉnh, cấp huyện và Ban chỉ huy quân sự cấp xã tham mưu cho Ủy ban nhân dân cùng cấp về công tác phòng thủ dân sự theo sự chỉ đạo của Bộ Quốc phòng và Bộ Tư lệnh quân khu.
3. Bộ trưởng các Bộ, Thủ trưởng cơ quan ngang Bộ, cơ quan thuộc Chính phủ chỉ đạo, điều hành về phòng thủ dân sự đối với các cơ quan, đơn vị thuộc quyền và hướng dẫn triển khai thực hiện phòng thủ dân sự trên lĩnh vực ngành trong phạm vi cả nước theo sự phân công của Thủ tướng Chính phủ.
4. Chủ tịch Ủy ban nhân dân các cấp trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn của mình chỉ đạo, tổ chức thực hiện về phòng thủ dân sự ở địa phương theo quy định của pháp luật.
Điều 7. Cơ quan thường trực về phòng thủ dân sự
1. Các Bộ, cơ quan ngang Bộ, cơ quan thuộc Chính phủ có cơ quan thường trực thực hiện nhiệm vụ phòng thủ dân sự thuộc lĩnh vực được phân công theo quy định của pháp luật. Cơ quan thường trực về phòng thủ dân sự các cấp làm việc theo chế độ kiêm nhiệm. Cơ cấu tổ chức, nhiệm vụ, quyền hạn, quy chế làm việc của cơ quan thường trực do Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang Bộ, cơ quan thuộc Chính phủ quyết định.
2. Bộ Quốc phòng, Bộ Tư lệnh quân khu tổ chức cơ quan thường trực giúp Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng và Tư lệnh quân khu theo dõi chỉ đạo, hướng dẫn về phòng thủ dân sự thuộc lĩnh vực được phân công. Cơ quan thường trực phòng thủ dân sự đặt tại Bộ Quốc phòng, Bộ Tư lệnh quân khu. Bộ Quốc phòng quyết định thành lập, quy định cơ cấu tổ chức, nhiệm vụ, quyền hạn, quy chế làm việc của cơ quan thường trực về phòng thủ dân sự của Bộ Quốc phòng, Bộ Tư lệnh quân khu.
3. Ủy ban nhân dân các cấp có cơ quan thường trực giúp Chủ tịch Ủy ban nhân dân cùng cấp chỉ đạo, tổ chức thực hiện nhiệm vụ phòng thủ dân sự. Cơ quan thường trực phòng thủ dân sự cấp tỉnh, cấp huyện đặt tại cơ quan quân sự địa phương hoặc trụ sở của các ngành. Cơ quan thường trực về phòng thủ dân sự cấp xã đặt tại trụ sở Ủy ban nhân dân cấp xã.
4. Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh, cấp huyện quyết định thành lập, quy định cơ cấu, tổ chức, nhiệm vụ, quyền hạn của cơ quan thường trực về phòng thủ dân sự cùng cấp. Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp huyện quyết định thành lập, quy định cơ cấu, tổ chức, nhiệm vụ, quyền hạn của cơ quan thường trực về phòng thủ dân sự cấp xã.
5. Cơ quan thường trực phòng thủ dân sự các cấp được sử dụng con dấu của cơ quan cấp mình để giải quyết công việc có liên quan đến phòng thủ dân sự.

Điều 8. Tổ chức lực lượng phòng thủ dân sự
1. Lực lượng phòng thủ dân sự bao gồm lực lượng nòng cốt và lực lượng rộng rãi.
a) Lực lượng nòng cốt gồm:
- Dân quân, công an cấp xã; tự vệ cơ quan, tổ chức;
- Lực lượng phòng thủ dân sự chuyên trách hoặc kiêm nhiệm của Quân đội nhân dân;
- Lực lượng phòng thủ dân sự chuyên trách hoặc kiêm nhiệm của các Bộ, ngành.
b) Lực lượng rộng rãi: toàn dân tham gia.
2. Tổ chức lực lượng phòng thủ dân sự nòng cốt ở các cấp.
a) Lực lượng chuyên trách hoặc kiêm nhiệm của các Bộ, ngành làm nhiệm vụ phòng thủ dân sự thuộc lĩnh vực được phân công phụ trách;
b) Lực lượng của các Trung tâm khu vực và lực lượng chuyên trách chủ trì làm nhiệm vụ phòng thủ dân sự ở từng vùng, trên từng lĩnh vực;
c) Tại cấp tỉnh, cấp huyện: tổ chức các đội chuyên trách, kiêm nhiệm làm nhiệm vụ phòng thủ dân sự trên từng lĩnh vực. Việc tổ chức cụ thể các đội làm nhiệm vụ phòng thủ dân sự do Bộ trưởng Bộ Quốc phòng và Bộ trưởng các Bộ có liên quan quy định. Các đội phòng thủ dân sự được biên chế trong các cơ quan, tổ chức thuộc cấp tỉnh, cấp huyện theo chức năng, nhiệm vụ và lĩnh vực được phân công phụ trách;
d) Tại cấp xã và cơ quan, tổ chức: tổ chức các tổ, đội cơ động phòng chống, khắc phục hậu quả; tổ thông tin liên lạc, thông báo, báo động; các tổ cấp cứu, tải thương; đội bảo vệ sơ tán, phân tán nhân dân, đội bảo đảm hậu cần, kỹ thuật; đội vệ sinh môi trường. Các tổ, đội phòng thủ dân sự do dân quân tự vệ, công an cấp xã đảm nhiệm. Ban Chỉ huy quân sự, Công an cấp xã, Ban Chỉ huy quân sự cơ quan, tổ chức, chịu trách nhiệm xây dựng, huấn luyện, quản lý, chỉ huy.
Điều 9. Nhiệm vụ của lực lượng phòng thủ dân sự
1. Tuyên truyền, huấn luyện kiến thức về phòng thủ dân sự.
2. Dự báo các nguy cơ, quy mô, mức độ thiệt hại của khu vực có thể xảy ra thảm họa. Thông báo, truyền lệnh báo động kịp thời khi xảy ra thảm họa.
3. Triển khai thực hiện các biện pháp cần thiết khi có thảm họa, cụ thể:
a) Sơ tán nhân dân, phân tán tài sản của Nhà nước và nhân dân đến khu vực an toàn; tiến hành các biện pháp ngụy trang, che chắn; bảo đảm trang bị, phương tiện bảo vệ cá nhân, lương thực thực phẩm, nước uống và các đồ dùng sinh hoạt thiết yếu cho người trong khu vực xảy ra thảm họa;
b) Quan sát, trinh sát phát hiện kịp thời, đánh dấu, khoanh vùng, tiêu độc, tẩy xạ, diệt trùng cho người, trang bị, phương tiện ở khu vực bị nhiễm phóng xạ, sinh học, hoá chất độc hại;
c) Tiến hành cứu sập, tìm kiếm, cứu nạn, khôi phục các hoạt động công cộng;
d) Sơ cứu, chuyển nạn nhân đến các cơ sở y tế gần nhất;
đ) Tiếp tế nhiên liệu, lương thực, thực phẩm, thuốc men và các vật chất cần thiết khác đến các khu vực bị nạn, khu vực bị chia cắt, khôi phục sinh hoạt bình thường cho các lực lượng trong vùng xảy ra thảm họa;
e) Bảo đảm an ninh trật tự; phòng, chống dịch bệnh, vệ sinh môi trường tại những khu vực xảy ra thảm họa.
Điều 10. Phương tiện, trang bị  cho lực lượng phòng thủ dân sự
1. Bộ Quốc phòng chủ trì, phối hợp với các Bộ, ngành quy định danh mục các loại phương tiện, trang bị, thiết bị, vật tư bảo đảm cho các hoạt động phòng thủ dân sự trong lĩnh vực được phân công theo quyết định của Thủ tướng Chính phủ; đồng thời hướng dẫn việc sản xuất, dự trữ, sử dụng trong huấn luyện, diễn tập về phòng thủ dân sự  và khi có tình huống xảy ra.
2. Ủy ban nhân dân các cấp, người đứng đầu cơ quan, tổ chức bảo đảm trang bị, phương tiện, thiết bị, vật tư cần thiết cho lực lượng phòng thủ dân sự thực hiện các biện pháp bảo vệ nhân dân, nền kinh tế quốc dân. Trong trường hợp thi hành lệnh khẩn cấp, Chủ tịch Ủy ban nhân dân huy động phương tiện, thiết bị, vật tư thuộc địa phương mình để phòng, chống, khắc phục hậu quả thảm họa theo quy định của pháp luật.
Điều 11. Quy hoạch hệ thống công trình phòng thủ dân sự
1. Xây dựng hệ thống công trình phòng thủ dân sự ở từng cấp khi có chiến tranh phải gắn với quy hoạch thế trận quân sự khu vực phòng thủ. Việc thẩm định, phê duyệt quy hoạch, kế hoạch các công trình phòng thủ dân sự được thực hiện theo Điều 14 Nghị định số 152/2007/NĐ-CP ngày 10 tháng 10 năm 2007 của Chính phủ về khu vực phòng thủ.
2. Việc quy hoạch hệ thống công trình phòng thủ dân sự ngoài lĩnh vực quốc phòng do các Bộ, cơ quan ngang Bộ, cơ quan thuộc Chính phủ trình Thủ tướng Chính phủ quyết định.
3. Kết hợp phát triển kinh tế, xã hội với xây dựng các công trình phòng thủ dân sự; tận dụng các hang, động, địa hình, công trình nửa ngầm, công trình ngầm làm hầm trú ẩn cho nhân dân, cơ quan, tổ chức khi có nguy cơ xảy ra thảm họa hoặc có chiến tranh.
4. Nhà nước có chính sách khuyến khích các nhà đầu tư trong nước và nước ngoài xây dựng các công trình ngầm để bảo đảm tính lưỡng dụng.
Điều 12. Xây dựng hệ thống nghiên cứu dự báo, cảnh báo, báo động
Củng cố, xây dựng các trung tâm nghiên cứu, đài quan sát, trạm quan sát, quan trắc về động đất, khí tượng thuỷ văn, dự báo sóng thần, môi trường, phòng không nhân dân của Trung ương, khu vực, địa phương, tạo thành hệ thống mạng thông tin dự báo, cảnh báo, báo động trên phạm vi cả nước.
Điều 13. Xây dựng công trình phục vụ phòng thủ dân sự
1. Xây dựng các công trình phòng, chống địch tiến công hoả lực bằng vũ khí công nghệ cao, vũ khí huỷ diệt lớn do Bộ trưởng Bộ Quốc phòng quy định.
2. Xây dựng các công trình phòng thủ dân sự ngoài lĩnh vực quốc phòng do Bộ trưởng các Bộ, Thủ trưởng cơ quan ngang Bộ, cơ quan thuộc Chính phủ quy định.

Điều 14. Tuyên truyền, giáo dục, bồi dưỡng, tập huấn, huấn luyện, diễn tập
1. Các cơ quan, tổ chức từ Trung ương đến địa phương sử dụng các phương tiện thông tin đại chúng và các hình thức khác để tuyên truyền nâng cao nhận thức, ý thức, trách nhiệm và phổ cập kiến thức cơ bản cho toàn dân về phòng thủ dân sự.
2. Việc bồi dưỡng, tập huấn, huấn luyện, diễn tập, phổ cập về các biện pháp phòng, tránh, khắc phục hậu quả các loại vũ khí công nghệ cao, vũ khí huỷ diệt lớn và các thảm họa khác cho lực lượng nòng cốt, lực lượng rộng rãi về phòng thủ dân sự được tổ chức hàng năm theo hướng dẫn của Bộ Quốc phòng.
3. Căn cứ chức năng, nhiệm vụ của mình, các Bộ, ngành chủ trì, phối hợp với Bộ Quốc phòng xác định nội dung, tổ chức và phương pháp huấn luyện về phòng thủ dân sự trong chương trình huấn luyện phòng thủ dân sự hàng năm.
4. Diễn tập phòng thủ dân sự ở từng địa phương, cơ quan, tổ chức do Chủ tịch Ủy ban nhân dân địa phương, người đứng đầu cơ quan, tổ chức chịu trách nhiệm tổ chức, dưới sự chỉ đạo của cấp trên trực tiếp.
Điều 15. Thời gian huấn luyện về phòng thủ dân sự
1. Thời gian huấn luyện về phòng thủ dân sự hàng năm cho lực lượng nòng cốt (trừ lực lượng phòng thủ dân sự chuyên trách của Bộ Quốc phòng và các Bộ, ngành) là 02 ngày/năm, trong tổng thời gian huấn luyện quân sự hoặc chuyên môn theo quy định của pháp luật.
2. Đối với học sinh, sinh viên, học viên đào tạo trong các học viện, trường chính trị, hành chính, đoàn thể ở các cấp, thời gian huấn luyện về phòng thủ dân sự là 08 tiết/năm và được thực hiện trong chương trình giáo dục quốc phòng, an ninh của từng năm học.
3. Học tập về phòng thủ dân sự của cán bộ, đảng viên, công chức được thực hiện trong chương trình bồi dưỡng kiến thức quốc phòng, an ninh theo quy định của pháp luật.

Điều 16. Xây dựng kế hoạch phòng thủ dân sự
1. Các cơ quan, tổ chức và địa phương chủ động xây dựng kế hoạch phòng thủ dân sự; hàng năm, từng thời kỳ có sự điều chỉnh cho phù hợp với tình hình thực tế của cơ quan, tổ chức và địa phương.
2. Bộ Quốc phòng và các Bộ, ngành liên quan hướng dẫn việc xây dựng kế hoạch phòng thủ dân sự thuộc lĩnh vực được phân công.
Điều 17. Biện pháp giảm nhẹ hậu quả thảm họa
1. Xây dựng kế hoạch và triển khai trồng rừng đầu nguồn, các dải ven bờ biển, khôi phục rừng ngập mặn, rừng chua phèn, rừng sinh thái; thực hiện các biện pháp phòng, chống cháy rừng theo hướng dẫn của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn.
2. Kiện toàn hệ thống tổ chức phòng, chống lụt bão các cấp, các ngành; củng cố hệ thống dự báo, thông báo, cảnh báo, báo động, bảo đảm thông tin thông suốt đến người dân trong khu vực nguy hiểm trên đất liền và trên biển.
3. Các địa phương vùng núi, biên giới, biển, đảo hiệp đồng chặt chẽ với Bộ đội chủ lực, Bộ đội địa phương, Bộ đội Biên phòng, Hải quân, Cảnh sát biển, Công an đóng trên địa bàn, tổ chức lực lượng, phương tiện, sẵn sàng tìm kiếm, cứu nạn, cứu hộ người và phương tiện bị nạn. Các phương tiện tàu, thuyền sản xuất, hoạt động trên biển phải thực hiện chế độ đăng kiểm, trang bị phương tiện phòng thủ dân sự để bảo đảm an toàn khi xảy ra thảm họa.
4. Thực hiện chế độ kiểm tra, phát hiện, xử lý kịp thời các nguy cơ xảy ra thảm họa. Những vùng thường bị lũ ngập sâu, lũ ống, lũ quét, bị nước biển xói lở, động đất, cháy rừng, phải có phương án cứu hộ, cứu nạn theo hướng dẫn của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn.
5. Các Bộ, ngành, địa phương, cơ quan, tổ chức có kế hoạch bảo vệ các cơ sở hoá chất, hạt nhân, phóng xạ, tác nhân sinh học độc hại; có biện pháp ứng cứu khắc phục sự cố, xử lý rò rỉ hoá chất độc hại, phóng xạ, cháy nổ, xử lý nước, rác thải, bảo vệ môi trường theo hướng dẫn của Bộ Tài nguyên và Môi trường, Bộ Khoa học và Công nghệ, Bộ Công thương và các Bộ, ngành theo quy định của pháp luật.
6. Chuẩn bị kế hoạch phòng, chống dịch bệnh, dự trữ thuốc men, sẵn sàng cứu trợ nhân dân khi xảy ra thảm họa do dịch bệnh nguy hiểm theo hướng dẫn của Bộ Y tế.
Điều 18. Cơ chế xử lý thảm họa
1. Bộ Quốc phòng chỉ đạo Bộ Tư lệnh các quân khu, cơ quan quân sự địa phương các cấp chủ trì tham mưu cho Ủy ban nhân dân cùng cấp việc thực hiện các biện pháp phòng, chống, khắc phục hậu quả do chiến tranh gây ra.
2. Các Bộ, ngành chỉ đạo các cơ quan ngành dọc chủ trì tham mưu cho Ủy ban nhân dân cùng cấp việc thực hiện các biện pháp phòng, chống, khắc phục hậu quả thảm họa trên lĩnh vực được phân công phụ trách.
3. Chủ tịch Ủy ban nhân dân các cấp chỉ đạo, thực hiện các biện pháp phòng thủ dân sự ở địa phương. Trường hợp vượt quá khả năng của địa phương, báo cáo lên cấp trên trực tiếp qua cơ quan thường trực về phòng thủ dân sự.
4. Người đứng đầu cơ quan, tổ chức thuộc cấp tỉnh, cấp huyện trực tiếp chỉ đạo, điều hành lực lượng thuộc quyền thực hiện nhiệm vụ phòng thủ dân sự tại cơ quan, tổ chức mình và sẵn sàng làm nhiệm vụ ở nơi khác theo lệnh của Chủ tịch Ủy ban nhân dân cùng cấp. Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh được điều động lực lượng, phương tiện, vật tư của các cơ quan, tổ chức Trung ương đứng chân trên địa bàn sau khi thống nhất với Bộ, ngành chủ quản.
Điều 19. Tiếp nhận, xử lý thông tin, thông báo, báo động
1. Các thông tin liên quan đến nguy cơ hoặc xảy ra thảm họa, được báo cáo về cơ quan thường trực phòng thủ dân sự cùng cấp để kiểm tra và xử lý.
2. Sau khi nhận được thông tin liên quan đến nguy cơ hoặc xảy ra thảm họa; các Bộ, ngành, Ủy ban nhân dân các cấp có trách nhiệm thông báo cho các cơ quan, tổ chức thuộc quyền và nhân dân, đồng thời báo cáo cơ quan thường trực về phòng thủ dân sự cấp trên theo quy định.
3. Các phương tiện thông tin đại chúng từ Trung ương đến địa phương có trách nhiệm thông tin kịp thời những tin tức liên quan đến phòng thủ dân sự.
Điều 20. Hành động của Bộ, ngành, Ủy ban nhân dân các cấp khi có thảm họa
Khi có cảnh báo, thông báo, báo động nguy cơ hoặc xảy ra thảm họa; người đứng đầu các Bộ, ngành, Ủy ban nhân dân các cấp có trách nhiệm:
1. Tổ chức và duy trì hoạt động của cơ quan thường trực phòng thủ dân sự ở các cấp theo quyết định của cấp có thẩm quyền quy định tại Điều 7 Nghị định này.
2. Chỉ đạo việc triển khai các biện pháp khẩn cấp bảo vệ nhân dân, bảo vệ các cơ quan, tổ chức, các hoạt động kinh tế, xã hội, quốc phòng, an ninh, kiểm tra các công trình phòng, chống thảm họa để đưa vào sử dụng khi cần thiết.
3. Điều hành, chỉ huy các lực lượng, phương tiện, trang thiết bị, vật tư  chuyên dùng để xử lý các tình huống theo kế hoạch phòng thủ dân sự.
4. Điều hành, chỉ huy các lực lượng thuộc quyền khắc phục hậu quả thảm họa.
5. Chấp hành nghiêm các biện pháp đặc biệt khi có tình trạng khẩn cấp  theo quy định của pháp luật hiện hành.
Điều 21. Biện pháp bảo vệ nhân dân
1. Chủ động phòng ngừa, chuẩn bị trước các trang bị phòng hộ, phân tán, sơ tán nhân dân đến khu vực an toàn, ít nguy hiểm.
2. Tiến hành cấp cứu, tìm kiếm người và phương tiện bị nạn.
3. Kịp thời cứu trợ và bảo đảm các điều kiện về ăn, ở, vệ sinh cho nhân dân ở những vùng, khu vực bị chia cắt do thảm họa gây ra.
4. Cảnh báo không cho người, phương tiện không có phận sự vào khu vực xảy ra thảm họa.
5. Bảo vệ an ninh trật tự tại khu vực xảy ra thảm họa, nơi sơ tán nhân dân.
6. Tiêu độc, tẩy xạ, diệt trùng, khắc phục hậu quả vệ sinh môi trường, phòng chống dịch bệnh, ổn định đời sống nhân dân, phục hồi và phát triển sản xuất.
7. Hành động của nhân dân:
a) Chấp hành lệnh thông báo, báo động và tuân thủ hướng dẫn của cơ quan thường trực phòng thủ dân sự và lực lượng phòng thủ dân sự;
b) Các phương tiện, vật dụng bảo vệ cá nhân được chuẩn bị sẵn, sử dụng khi có báo động hoặc hướng dẫn của lực lượng phòng thủ dân sự;
c) Tự mình hoặc giúp đỡ người khác cấp cứu hoặc tiêu độc ban đầu;
d) Chấp hành nghiêm việc sơ tán, ẩn nấp và chỉ được rời khỏi vị trí khi có lệnh, tín hiệu báo an toàn của cơ quan hoặc người có thẩm quyền.
8. Chấp hành nghiêm các biện pháp đặc biệt khi có tình trạng khẩn cấp theo quy định của pháp luật hiện hành.
Điều 22. Biện pháp bảo vệ cơ quan, tổ chức, nền kinh tế quốc dân
1. Chỉ đạo, điều hành thực hiện các biện pháp phòng thủ dân sự theo kế hoạch và sự chỉ đạo của cơ quan thường trực về phòng thủ dân sự cùng cấp.
2. Huy động lực lượng, phương tiện tiến hành sơ tán, phân tán cán bộ, công chức, viên chức, người lao động, cơ sở vật chất của cơ quan, tổ chức đến khu vực an toàn, ít nguy hiểm; tiến hành biện pháp ngụy trang, che chắn, bảo đảm an ninh trật tự nơi ở, làm việc của cơ quan, tổ chức ở nơi sơ tán.
3. Khắc phục hậu quả, nhanh chóng phục hồi sản xuất, công tác.
4. Hành động của lực lượng phòng thủ dân sự:
a) Triển khai lắp đặt các thiết bị an toàn cho các công trình phòng tránh để đưa vào sử dụng; cấp phát các phương tiện phòng hộ cá nhân;
b) Thông báo, báo động, hướng dẫn cán bộ, công chức, viên chức, người lao động chấp hành các quy định về trú ẩn và sử dụng các công trình phòng tránh;
c) Tổ chức, hướng dẫn cán bộ, công chức, viên chức, người lao động sơ tán khi có lệnh; các lực lượng phòng cháy, chữa cháy, cứu sập, tìm kiếm cứu nạn, tiêu độc, tẩy xạ, diệt trùng sẵn sàng làm nhiệm vụ;
d) Tổ chức xử lý y tế  và chôn cất người chết, xác động vật; khử trùng, tiêu tẩy độc và dập dịch; hướng dẫn cán bộ, công chức, viên chức, người lao động thực hiện các biện pháp phòng dịch;
đ) Thực hiện các biện pháp bảo vệ an ninh trật tự, bảo đảm vệ sinh an toàn thực phẩm, bảo vệ môi trường, phát hiện, đánh dấu, khoanh vùng, tiêu độc, tẩy xạ, diệt trùng cho người, phương tiện ở khu vực bị nhiễm xạ, ảnh hưởng do sinh học và hoá chất độc hại cách ly khu vực xảy ra thảm họa.
5. Chấp hành nghiêm các biện pháp đặc biệt khi có tình trạng khẩn cấp theo quy định của pháp luật hiện hành.

Điều 23. Cơ chế huy động phương tiện, trang bị, vật tư
1. Việc huy động bằng hình thức trưng mua, trưng dụng phương tiện, trang bị, vật tư của tổ chức, cá nhân để tiến hành các biện pháp phòng thủ dân sự thực hiện theo quy định của Luật Trưng mua, trưng dụng tài sản.
2. Thẩm quyền quyết định trưng mua, trưng dụng tài sản để tiến hành các biện pháp phòng thủ dân sự trong trường hợp chưa đến mức ban bố tình trạng chiến tranh, thực hiện theo Điều 24 của Luật Trưng mua, trưng dụng tài sản.
Điều 24. Chế độ đối với người được huy động huấn luyện và làm nhiệm vụ phòng thủ dân sự
1. Người không hưởng lương từ ngân sách nhà nước trong thời gian được huy động huấn luyện và thực hiện nhiệm vụ phòng thủ dân sự theo quyết định của cấp có thẩm quyền được hưởng chế độ như sau:
a) Được trợ cấp ngày công lao động từng ngành nghề theo mức do Ủy ban nhân dân cấp tỉnh quy định. Đối với lao động phổ thông, mức trợ cấp thấp nhất bằng 0,04 so với lương tối thiểu theo quyết định của Chính phủ tại thời điểm đó (gọi tắt là mức lương tối thiểu), đối với lao động có liên quan trực tiếp đến chất phóng xạ, tác nhân sinh học, hoá chất độc hại mức trợ cấp thấp nhất bằng 0,1 so với lương tối thiểu; nếu huấn luyện và làm nhiệm vụ vào ban đêm từ 22 giờ đến 06 giờ sáng ngày hôm sau được tính gấp đôi; làm nhiệm vụ ở nơi có yếu tố nguy hiểm, độc hại thì được bồi dưỡng tại chỗ theo quy định của pháp luật;
b) Khi huấn luyện và làm nhiệm vụ phòng thủ dân sự cách xa nơi cư trú, không có điều kiện đi, về hàng ngày thì được cấp huy động bố trí nơi ăn, nghỉ, hỗ trợ phương tiện, chi phí đi lại hoặc thanh toán tiền tàu xe một lần đi và về; được hỗ trợ tiền ăn theo mức do Ủy ban nhân dân cấp tỉnh quy định;
c) Cấp nào huy động thì cấp đó bảo đảm chi trả.
2. Người được hưởng lương từ ngân sách nhà nước, trong thời gian được huy động huấn luyện và thực hiện nhiệm vụ phòng thủ dân sự theo quyết định của cấp có thẩm quyền được cơ quan, tổ chức nơi người đó làm việc trả nguyên lương và các khoản phúc lợi, phụ cấp đi đường và tiền tàu xe, khi làm việc trong môi trường độc hại và nơi có phụ cấp khu vực, được hưởng theo chế độ hiện hành. Trường hợp những người làm hợp đồng trong thời gian tham gia huấn luyện, làm nhiệm vụ phòng thủ dân sự được tạm miễn thực hiện hợp đồng lao động và người lao động không phải đóng bảo hiểm xã hội.
Chi phí cho các khoản nói trên được tính vào ngân sách chi hoạt động thường xuyên của cơ quan.
3. Cán bộ, chiến sĩ dân quân tự vệ, công an xã được huy động huấn luyện và thực hiện nhiệm vụ phòng thủ dân sự theo quyết định của cấp có thẩm quyền được hưởng chế độ theo quy định của pháp luật.
Điều 25. Chế độ, chính sách đối với lực lượng phòng thủ dân sự bị ốm đau, tai nạn và chết
1. Người tham gia lực lượng phòng thủ dân sự nếu bị ốm đau, tai nạn trong các trường hợp sau đây thì được hưởng chế độ về ốm đau, tai nạn lao động: 
a) Bị ốm đau, tai nạn trong khi huấn luyện, thực hiện nhiệm vụ tại nơi làm việc, kể cả trong và ngoài giờ hành chính theo quyết định của cấp có thẩm quyền;
b) Bị ốm đau, tai nạn trên đường đi và về từ nơi ở đến nơi huấn luyện hoặc làm nhiệm vụ;
c) Trường hợp vì lý do say rượu hoặc dùng chất ma tuý và chất kích thích hủy hoại sức khoẻ thì không được hưởng chế độ ghi tại khoản 1 Điều này.
2. Trách nhiệm của người chỉ huy trực tiếp và cơ quan, tổ chức ra quyết định huy động khi xảy ra tai nạn trong thực hiện nhiệm vụ phòng thủ dân sự:
a) Kịp thời sơ cứu, cấp cứu tại chỗ đối với người bị tai nạn, sau đó chuyển ngay đến cơ sở y tế gần nhất;
b) Phải lập biên bản, ghi đầy đủ diễn biến vụ tai nạn, thương tích nạn nhân, mức độ thiệt hại, nguyên nhân xảy ra tai nạn, có chữ ký của người đại diện tập thể cán bộ, nhân viên cùng tham gia huấn luyện, làm nhiệm vụ. Trường hợp bị tai nạn trên đường đi và về, thì biên bản phải có dấu, chữ ký của người đại diện chính quyền địa phương nơi xảy ra tai nạn.
3. Chế độ, chính sách đối với người bị ốm đau, tai nạn:
a) Bị ốm đau: người tham gia lực lượng phòng thủ dân sự bị ốm đau trong khi huấn luyện, làm nhiệm vụ nếu chưa tham gia đóng bảo hiểm y tế thì được thanh toán tiền khám chữa bệnh; nếu bị chết thì được hưởng trợ cấp tiền tuất, tiền mai táng phí như tiêu chuẩn của người tham gia đóng bảo hiểm xã hội;
b) Bị tai nạn:
- Được thanh toán chi phí y tế trong quá trình sơ cứu, cấp cứu đến khi điều trị ổn định thương tật, xuất viện;
- Sau khi điều trị được cơ quan chức năng giới thiệu đi giám định khả năng lao động tại Hội đồng giám định y khoa theo quy định của pháp luật;
- Trường hợp người chưa tham gia đóng bảo hiểm xã hội bị suy giảm khả năng lao động từ 5% trở lên thì được hưởng chế độ trợ cấp một lần, mức trợ cấp do Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội chủ trì hướng dẫn. Trường hợp người có tham gia đóng bảo hiểm xã hội thì được hưởng chế độ trợ cấp theo quy định của pháp luật về bảo hiểm xã hội;
- Người bị tai nạn bị mất một hay nhiều bộ phận cơ thể hoặc chức năng, biểu hiện dưới những dạng tật khác nhau, làm suy giảm khả năng hoạt động, khiến cho việc lao động, sinh hoạt, học tập gặp nhiều khó khăn được hưởng các chế độ ưu đãi theo quy định của pháp luật đối với người tàn tật;
c) Trường hợp bị chết, kể cả chết trong thời gian điều trị lần đầu, nếu người bị chết chưa tham gia đóng bảo hiểm xã hội, thì người trực tiếp mai táng được nhận tiền mai táng bằng 08 (tám) tháng lương tối thiểu và gia đình của người đó được trợ cấp một lần bằng 05 (năm) tháng lương tối thiểu. Nếu người bị chết có tham gia đóng bảo hiểm xã hội, thì thực hiện theo quy định của pháp luật về bảo hiểm xã hội.
4. Kinh phí chi trả các chế độ khi bị ốm đau, tai nạn do ngân sách địa phương bảo đảm. Đối với người có tham gia đóng bảo hiểm y tế thì tiền khám chữa bệnh do quỹ bảo hiểm y tế chi trả; người có tham gia đóng bảo hiểm xã hội thì chế độ tử tuất và chế độ trợ cấp một lần hoặc hàng tháng do quỹ bảo hiểm xã hội chi trả.
5. Cán bộ, chiến sĩ dân quân tự vệ thực hiện nhiệm vụ phòng thủ dân sự theo quyết định của cấp có thẩm quyền bị tai nạn, thì được hưởng chế độ theo quy định của pháp luật về dân quân tự vệ.
Điều 26. Chế độ, chính sách đối với lực lượng phòng thủ dân sự bị thương, hy sinh
Người tham gia lực lượng phòng thủ dân sự làm nhiệm vụ theo quy định tại Điều 8 Nghị định này có hành động dũng cảm cứu người, cứu tài sản của Nhà nước, của nhân dân, nếu bị thương, hy sinh thì được xem xét để hưởng các chế độ, chính sách ưu đãi theo quy định của pháp luật.
Điều 27. Đền bù thiệt hại phương tiện, trang bị, vật tư được trưng dụng làm nhiệm vụ phòng thủ dân sự
1. Việc đền bù thiệt hại đối với phương tiện, trang bị, vật tư được trưng dụng thực hiện theo quy định tại Điều 34, Điều 35, Điều 36, Điều 37, Điều 38 và Điều 39 của Luật Trưng mua, trưng dụng tài sản.
2. Kinh phí bảo đảm việc chi trả cho đền bù thiệt hại đối với phương tiện, trang bị, vật tư được trưng dụng thực hiện theo Điều 40 của Luật Trưng mua, trưng dụng tài sản.
Điều 28. Nguồn ngân sách bảo đảm phòng thủ dân sự
1. Ngân sách bảo đảm cho phòng thủ dân sự ở các Bộ, cơ quan ngang Bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, cơ quan, tổ chức khác ở Trung ương hàng năm được dự toán vào ngân sách nhà nư¬ớc theo quy định của Luật Ngân sách.
2. Ngân sách cho phòng thủ dân sự của các địa phương hàng năm thuộc ngân sách địa phương bảo đảm.
3. Ngân sách bảo đảm cho phòng thủ dân sự tại các doanh nghiệp được tính vào chi phí quản lý sản xuất, kinh doanh.
Điều 29. Nội dung chi ngân sách cho công tác phòng thủ dân sự
1. Tổ chức lực lượng, huấn luyện về phòng thủ dân sự.
2. Đền bù thiệt hại phương tiện, trang bị, vật tư được trưng dụng, huy động tham gia huấn luyện, diễn tập, kiểm tra, làm nhiệm vụ phòng thủ dân sự.
3. Phương tiện, trang bị, vật tư được trưng mua cho nhiệm vụ phòng thủ dân sự.
4. Bảo đảm trợ cấp ngày công, tiền ăn; bảo đảm chế độ ốm đau, tai nạn, bị thương hoặc từ trần, hy sinh đối với người được huy động huấn luyện và thực hiện nhiệm vụ phòng thủ dân sự theo quy định của pháp luật.
5. Bảo đảm vật chất, tài liệu, giáo trình huấn luyện, bồi dưỡng, giáo dục về phòng thủ dân sự.
6. Diễn tập phòng thủ dân sự ở các địa phương, cơ quan, tổ chức.
7. Xây dựng cơ sở hạ tầng, các công trình trú ẩn tại các khu sơ tán, các trạm tiếp nhận, kho tàng dự trữ phương tiện, vật tư kỹ thuật, nhiên liệu, lương thực, thực phẩm, thuốc men, nước uống phục vụ nhiệm vụ phòng thủ dân sự.
8. Xây dựng các công trình phòng thủ dân sự trọng điểm.
9. Thanh tra, kiểm tra, sơ kết, tổng kết, khen thưởng về phòng thủ dân sự.
10. Phân cấp mua sắm phương tiện, vật tư, xây dựng các công trình phòng thủ dân sự do Bộ Quốc phòng chủ trì, phối hợp với Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Tài chính và các cơ quan liên quan hướng dẫn.

Điều 30. Trách nhiệm của Bộ, ngành, cơ quan, tổ chức ở Trung ương
1. Bộ Quốc phòng
a) Chủ trì, phối hợp với Bộ Kế hoạch và Đầu tư và các Bộ, ngành liên quan, giúp Thủ tướng Chính phủ xây dựng kế hoạch và chỉ đạo thực hiện nhiệm vụ phòng thủ dân sự thuộc lĩnh vực được phân công trong phạm vi cả nước;
b) Chủ trì, phối hợp với Bộ Giáo dục và Đào tạo, Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội, các Bộ, ngành liên quan xây dựng chương trình, nội dung tuyên truyền giáo dục, huấn luyện, diễn tập, bồi dưỡng kiến thức phòng thủ dân sự cho lực lượng nòng cốt, cán bộ, công chức, học sinh, sinh viên, học viên và toàn dân trên lĩnh vực được phân công;
c) Chỉ đạo các quân khu, cơ quan quân sự địa phương các cấp tham mưu cho Ủy ban nhân dân cùng cấp thực hiện công tác phòng thủ dân sự trên lĩnh vực được phân công;
d) Chỉ đạo xây dựng các công trình phòng thủ dân sự, tìm kiếm cứu nạn, khắc phục hậu quả thảm họa do chiến tranh gây ra; chỉ đạo, chỉ huy các lực lượng thuộc quyền làm nhiệm vụ cứu hộ, cứu nạn, khắc phục thảm họa theo sự phân công của Thủ tướng Chính phủ;
đ) Chủ trì, phối hợp với Bộ Xây dựng và các Bộ, ngành liên quan thẩm định quy hoạch, kế hoạch xây dựng các công trình đáp ứng yêu cầu phòng thủ dân sự quy định tại Điều 11, Điều 12 và Điều 13 của Nghị định này;
e) Giúp Thủ tướng Chính phủ tổ chức kiểm tra, sơ kết, tổng kết, khen thưởng công tác phòng thủ dân sự trên lĩnh vực được phân công.
2. Bộ Công an
a) Phối hợp với Bộ Quốc phòng và các Bộ, ngành có liên quan thực hiện các nhiệm vụ quy định tại các điểm a, b, đ, e khoản 1 Điều này;
b) Chủ trì, phối hợp với các Bộ, ngành có liên quan và chính quyền địa phương bảo đảm an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội trong vùng, khu vực xảy ra thảm họa;
c) Chỉ đạo lực lượng Công an tổ chức lực lượng, phương tiện tìm kiếm cứu nạn, khắc phục thảm họa;
d) Xây dựng, quản lý và sử dụng lực lượng Công an chuyên trách làm nhiệm vụ phòng cháy, chữa cháy theo quy định của Luật Phòng cháy, chữa cháy.
3. Bộ Y tế
a) Chỉ đạo, hướng dẫn các cơ sở y tế, bệnh viện, viện nghiên cứu, trung tâm y tế dự phòng chuẩn bị lực lượng, trang bị y tế, thuốc men sẵn sàng cơ động cấp cứu, vận chuyển, điều trị người bị nạn; điều trị dự phòng;
b) Chỉ đạo các cơ quan, tổ chức, đơn vị trực thuộc chuẩn bị lực l¬ượng, trang bị y tế, thuốc men sẵn sàng cơ động cấp cứu, vận chuyển, điều trị người bị nạn; điều trị dự phòng, vệ sinh môi trường, dập dịch bệnh nguy hiểm.
4. Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn
a) Chủ trì, phối hợp các Bộ, ngành, địa phương thực hiện đầy đủ các biện pháp giảm nhẹ hậu quả thảm họa quy định tại khoản 1, khoản 2, khoản 3, khoản 4 Điều 17 của Nghị định này;
b) Phối hợp xây dựng kế hoạch và thực hiện việc bảo đảm an ninh lương thực, thực phẩm đáp ứng yêu cầu phòng thủ dân sự.
5. Bộ Tài nguyên và Môi trường
a) Trình Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ ban hành hoặc ban hành theo thẩm quyền các văn bản quy phạm pháp luật trong lĩnh vực khắc phục hậu quả thảm họa về môi trường. Chỉ đạo và điều phối việc tổ chức kiểm tra, xác định khu vực bị ô nhiễm môi trường trên địa bàn liên tỉnh, liên quốc gia, hướng dẫn việc xác định thiệt hại và việc tổ chức khắc phục ô nhiễm môi trường, suy thoái môi trường;
b) Chủ trì, phối hợp với Bộ Quốc phòng, Bộ Thông tin và Truyền thông và các Bộ, ngành liên quan xây dựng trung tâm nghiên cứu, hệ thống dự báo, cảnh báo thảm họa thiên nhiên, môi trường liên quan đến phòng thủ dân sự.
6. Bộ Kế hoạch và Đầu tư
Chủ trì, phối hợp với Bộ Quốc phòng, Bộ Tài chính và các Bộ, ngành có liên quan thẩm định theo quy định đối với các dự án, bảo đảm sự kết hợp phát triển kinh tế, xã hội với đáp ứng yêu cầu phòng thủ dân sự trong thời bình và thời chiến; cân đối ngân sách đầu tư phát triển trong dự toán ngân sách hàng năm để đảm bảo cho các Bộ, ngành, địa phương thực hiện nhiệm vụ phòng thủ dân sự.
7. Bộ Tài chính
a) Ban hành hoặc trình cấp có thẩm quyền ban hành các văn bản về quản lý và sử dụng ngân sách thực hiện công tác phòng thủ dân sự; phối hợp các Bộ, ngành liên quan bảo đảm ngân sách cho thực hiện nhiệm vụ phòng thủ dân sự;
b) Chỉ đạo thực hiện kế hoạch dự trữ quốc gia được Nhà n¬ước giao; xuất, cấp kịp thời, đầy đủ vật tư¬ hàng hoá phục vụ công tác phòng thủ dân sự khi có lệnh của cấp có thẩm quyền.
8. Bộ Giao thông vận tải
a) Chủ trì, phối hợp với Bộ Quốc phòng, các Bộ, ngành có liên quan và Ủy ban nhân dân cấp tỉnh xây dựng và triển khai các kế hoạch, phương án kết hợp việc sử dụng lực lượng, phương tiện, trang thiết bị, vật tư thực hiện nhiệm vụ phòng thủ dân sự; điều hành các đội tìm kiếm, cứu nạn đường bộ, đường thuỷ, đường không; khi xảy ra thảm họa chỉ đạo, hướng dẫn các địa phương tổ chức các đội vận tải để sơ tán nhân dân, phương tiện đến khu vực an toàn, tiếp tế hậu cần, chuyển thương;
b) Phối hợp với Bộ Quốc phòng, Bộ Ngoại giao chỉ đạo chuyên ngành Hàng hải, Hàng không trong việc cấp phép và phối hợp với lực lượng, phương tiện của nước ngoài thực hiện tìm kiếm cứu nạn khi xảy ra thảm họa.
9. Bộ Xây dựng
a) Chủ trì, phối hợp với các Bộ, ngành liên quan ban hành các văn bản hướng dẫn quy chuẩn, tiêu chuẩn xây dựng các công trình, dự án đầu tư theo các yêu cầu về phòng thủ dân sự;
b) Chỉ đạo các doanh nghiệp thuộc quyền phối hợp với các địa phương trên địa bàn đứng chân tổ chức các đội khắc phục hậu quả thảm họa, hậu quả chiến tranh;
c) Phối hợp với Bộ Quốc phòng, Bộ Kế hoạch và Đầu tư thẩm định quy hoạch, dự án phát triển kinh tế - xã hội đáp ứng yêu cầu phòng thủ dân sự quy định tại Điều 11, Điều 12 và Điều 13 của Nghị định này. 
10. Bộ Thông tin và Truyền thông
a) Chủ trì, phối hợp với các Bộ, ngành liên quan thống nhất quy định các tần số trực canh, cấp cứu khẩn cấp, xây dựng kế hoạch bảo đảm quyền ưu tiên sử dụng các phương tiện thông tin liên lạc phục vụ chỉ đạo, điều hành trên các lĩnh vực về phòng thủ dân sự;
b) Phối hợp với Bộ Quốc phòng, Bộ Tài nguyên và Môi trường xây dựng mạng thông tin liên lạc, thông báo, báo động giữa các đài quan sát, trạm quan sát, trung tâm nghiên cứu với cơ quan thường trực phòng thủ dân sự các cấp theo quy định tại Điều 12 của Nghị định này;
c) Chỉ đạo các cơ quan, đơn vị thuộc Bộ, các doanh nghiệp Bưu chính, Viễn thông huy động lực lượng, phương tiện của ngành tham gia bảo đảm thông tin liên lạc phục vụ nhiệm vụ phòng thủ dân sự; sử dụng các phương tiện thông tin đại chúng tiến hành tuyên truyền, giáo dục về phòng thủ dân sự cho toàn dân theo quy định tại khoản 1 Điều 14 của Nghị định này.
11. Bộ Công thương
a) Quản lý chặt chẽ việc sản xuất, khai thác điện nguyên tử, khoáng sản, hoá chất độc hại, vật liệu nổ công nghiệp để hạn chế nguy cơ xảy ra thảm họa trong lĩnh vực công nghiệp; quản lý chặt chẽ việc xuất nhập khẩu các loại hoá chất độc hại, gây nguy hiểm;  phối hợp với Bộ Kế hoạch và Đầu tư xây dựng kế hoạch dự trữ nguồn năng lượng để duy trì các hoạt động quốc phòng, an ninh, kinh tế - xã hội và phục vụ nhiệm vụ phòng thủ dân sự;
b) Chủ trì, phối hợp với các Bộ, ngành liên quan chỉ đạo và hướng dẫn việc xử lý các vụ nổ, sập hầm lò ở các cơ sở sản xuất, khai thác điện nguyên tử, than, dầu mỏ, hóa chất, vật liệu nổ công nghiệp;
c) Ổn định giá cả thị trường, bảo đảm các mặt hàng thiết yếu cho nhân dân trong vùng xảy ra thảm họa và khi có chiến tranh.
12. Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội
a) Chủ trì, phối hợp với các Bộ, ngành, cơ quan liên quan và Ủy ban nhân dân cấp tỉnh cứu trợ xã hội đột xuất, làm tốt chính sách với người tham gia làm nhiệm vụ phòng thủ dân sự khi bị ốm đau, tai nạn, bị thương hoặc từ trần, hy sinh;
b) Phối hợp với Bộ Quốc phòng hướng dẫn chế độ, chính sách đối với lực lượng phòng thủ dân sự khi huấn luyện, diễn tập và làm nhiệm vụ phòng thủ dân sự.
13. Bộ Ngoại giao
a) Chỉ đạo các cơ quan thuộc Bộ, các cơ quan đại diện ngoại giao và cơ quan lãnh sự của Việt Nam ở nước ngoài phối hợp với các nước, các tổ chức quốc tế tìm kiếm cứu nạn đối với người, phương tiện của các tổ chức, cá nhân Việt Nam gặp nạn khi hoạt động trên vùng biển quốc tế bao gồm cả vùng tìm kiếm cứu nạn hàng hải, hàng không;
b) Chủ trì, phối hợp với các Bộ, ngành chức năng thông qua đường ngoại giao, đề nghị các cơ quan chức năng nước ngoài giúp đỡ tổ chức tìm kiếm cứu nạn người, phương tiện của Việt Nam bị nạn; làm các thủ tục cần thiết và giải quyết các vấn đề phát sinh để đưa người, phương tiện về nước;
c) Phối hợp, hướng dẫn cứu nạn, cứu hộ người và phương tiện nước ngoài gặp thảm họa trên lãnh thổ Việt Nam.
14. Các Bộ, ngành, cơ quan, tổ chức khác ở Trung ương
a) Phối hợp với Bộ Quốc phòng, các Bộ, ngành, cơ quan liên quan ban hành và trình cấp có thẩm quyền các văn bản pháp luật về phòng thủ dân sự thuộc lĩnh vực được phân công;
b) Tổ chức tuyên truyền, giáo dục cho cán bộ, công chức, viên chức, người lao động thuộc quyền về nội dung, biện pháp phòng thủ dân sự;
c) Chỉ đạo các cơ quan, đơn vị thuộc Bộ, ngành tổ chức thực hiện kế hoạch, biện pháp phòng thủ dân sự trên lĩnh vực được phân công phụ trách. Đồng thời chỉ đạo kịp thời việc tổ chức lực lượng, phương tiện của mình làm nhiệm vụ phòng thủ dân sự theo lệnh điều động của cấp có thẩm quyền;
d) Phối hợp với Bộ Quốc phòng tiến hành thanh tra, kiểm tra, sơ kết, tổng kết việc thực hiện công tác phòng thủ dân sự.
Điều 31. Trách nhiệm của Ủy ban nhân dân các cấp
1. Ban hành các văn bản hướng dẫn về phòng thủ dân sự ở địa phương theo thẩm quyền; chỉ đạo tổ chức quán triệt, triển khai thực hiện nhiệm vụ phòng thủ dân sự.
2. Tuyên truyền, vận động trong cán bộ, công chức, viên chức người lao động, nhân dân tham gia phòng thủ dân sự.
3. Xây dựng và thực hiện kế hoạch, phương án huy động lực lượng, phương tiện, vật tư của địa phương, của các cơ quan, tổ chức Trung ương hoạt động tại địa phương thực hiện nhiệm vụ phòng thủ dân sự theo sự chỉ đạo của cơ quan thường trực phòng thủ dân sự cấp trên.
4. Chỉ đạo tổ chức xây dựng lực lượng, huấn luyện và diễn tập về phòng thủ dân sự cho các lực lượng thuộc quyền.

5. Tổ chức các lực lượng thuộc quyền thực hiện các biện pháp phòng, chống, khắc phục hậu quả thảm họa, bảo vệ nhân dân khi có chiến tranh.
6. Kiến nghị với các cơ quan thường trực phòng thủ dân sự cấp trên để huy động lực lượng, phương tiện của các Bộ, ngành, địa phương khác phối hợp thực hiện các biện pháp phòng thủ dân sự trong trường hợp vượt quá khả năng ứng phó của cấp mình.
7. Thực hiện chế độ, chính sách bảo đảm cho công tác phòng thủ dân sự.
8. Chỉ đạo và thực hiện công tác thanh tra, kiểm tra, sơ kết, tổng kết, khen thư¬ởng về phòng thủ dân sự ở địa phương.

Điều 32. Khen thưởng
Tổ chức, cá nhân có thành tích trong công tác phòng thủ dân sự được khen thưởng theo quy định của Nhà nước.
Điều 33. Xử lý vi phạm
Tổ chức, cá nhân có hành vi vi phạm về công tác phòng thủ dân sự tùy theo mức độ, tính chất vi phạm sẽ bị xử lý kỷ luật, xử lý hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.
Điều 34. Hiệu lực thi hành
Nghị định này có hiệu lực thi hành sau 15 ngày, kể từ ngày đăng Công báo.           
Điều 35. Trách nhiệm hướng dẫn tổ chức thực hiện
1. Bộ Quốc phòng chủ trì, phối hợp với các Bộ, ngành liên quan hướng dẫn thực hiện Nghị định này.
2. Bộ Quốc phòng chủ trì, phối hợp với Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Tài chính hướng dẫn thực hiện bảo đảm ngân sách và bảo đảm phương tiện, vật tư cho nhiệm vụ phòng thủ dân sự.
3. Các Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang Bộ, Thủ trưởng cơ quan thuộc Chính phủ, Chủ tịch Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương và các cơ quan liên quan chịu trách nhiệm thi hành Nghị định này./.
 

 
Nơi nhận:                                                                         
- Ban Bí thư Trung ương Đảng;
- Thủ tướng, các Phó Thủ tướng Chính phủ; 
- Các Bộ, cơ quan ngang Bộ, cơ quan thuộc CP;
- Văn phòng BCĐTW về phòng, chống tham nhũng;                                       Đã ký
- HĐND, UBND các tỉnh,
  thành phố trực thuộc Trung ương;
- Văn phòng Trung ương và các Ban của Đảng;
- Văn phòng Chủ tịch nước;
- Hội đồng Dân tộc và các Ủy ban của Quốc hội;                               
- Văn phòng Quốc hội;
- Toà án nhân dân tối cao;                                                                    Nguyễn Tấn Dũng
- Viện Kiểm sát nhân dân tối cao;
- Kiểm toán Nhà nước;
- UB Giám sát tài chính Quốc gia;
- BQL KKTCKQT Bờ Y;
- Ngân hàng Chính sách Xã hội;
- Ngân hàng Phát triển Việt Nam;
- UBTW Mặt trận Tổ quốc Việt Nam;
- Cơ quan Trung ương của các đoàn thể;                                               
- VPCP: BTCN, các PCN,
  các Vụ, Cục, đơn vị trực thuộc, Công báo;
- Lưu: Văn thư, NC (5b). A.         
                           

Nguồn: www.chinhphu.vn

Ối giời ơi, Sờ-cu VIệt Nam đang trên VTV1 kìa các bác ơi!!!! :D
Nhìn rõ cả xe phóng lẫn xe chở đạn nhá.
ĐOàn B90 tổ chức diễn tập.

http://vtc.vn/quocte/-nga-may-bay-dam-xuong-dat-phi-cong-tu-nan/200223/index.htm
 Nga: Máy bay đâm xuống đất, phi công tử nạn
05/12/2008 14h15 (GMT+7)

Phát ngôn viên không quân Nga vừa cho biết một chiếc máy bay chiến đấu MiG-29 Fulcrum  của quân đội Nga đã gặp nạn khi đang bay trên bầu trời khu vực Đông Siberia, khiến phi công điều khiển chiếc máy bay này tử nạn.

 Phát ngôn viên không quân Nga - Đại tá Vladimir Drik cho biết vụ tai nạn xảy ra vào lúc 05:12 (5/12) theo giờ Moscow (02:12 GMT). Hiện trường vụ tại nạn nằm cách phi trường quân sự Domna khu vực Chita khỏang 5 km.

 Theo Đại tá Vladimir Drik, phi công lái chiếc MiG-29 Fulcrum đã tử nạn sau khi chiếc máy bay gặp nạn đâm thẳng xuống đất vì không kịp bật dù thoát hiểm.

 Thông tin ban đầu từ Bộ Quốc phòng Nga cho rằng chiếc máy bay rơi do gặp phải vấn đề liên quan đến kỹ thuật.
 
 Ngay sau khi xảy ra vụ tai nạn tất cả các chuyến bay sử dụng MiG Fulcrum ở tất cả các đơn vị không quân đã phải hoãn lại trước khi xác định nguyên nhân chính xác dẫn đến vụ tai  nạn đáng tiếc này.

 Một phái đoàn điều tra của Bộ Quốc phòng Nga đã được điều tới hiện trường vụ tai nạn để tiến hành công tác điều tra xác định nguyên nhân.

 Theo các quan chức địa phương, phi công điều khiển chiếc máy bay này đã không bật được dù thoát hiểm hoặc bật dù khi đã quá muộn.

 Trong vài tháng qua, đây là vụ rơi máy bay chiến đấu MiG-29 lần thứ hai.

 Giữa tháng 10 vừa qua cũng xảy ra một vụ tại nạn máy bay nằm cách phi trường Domna 60 km, nhưng rất may là phi công đã bật được dù thoát hiểm.

 

Bình Nguyên (Theo Ria Novosti)
 Đưa cái hình chuẩn ghê luôn!

Theo Quốc hiệu trên thân máy bay,thì chiếc máy bay trong hình này không thuộc biên chế trong quân đội Nga.Vậy thuộc biên chế trong lực lượng quân đội quốc gia nào?.........?

Bác ơi, hình mấy ông bà nhà báo copy trên net nên lấy đại để minh họa thôi.

Biểu tượng này em thấy lần đầu đấy ạ!

Slovakia đấy các bác ạ

Chính xác,Republica Slovakia!
Tên Tây không phải cái tên nào dịch ra cũng nghe hay.nửa ta nửa tây nha.
Cộng Hòa Slovakia.
 là một nước tách ra từ Ceskaslovensky ( Tiệp Khắc) khi tách ra thì Ceska dễ dịch hơn ,thuận miệng hơn.

Đúng chính tả Việt Nam thì đây là nước Cộng Hoà Khắc.

Pakistan va TQ ký hiệp định hợp tác quân sự
Nguồn: http://www.vitinfo.com.vn/muctin/Quocte/58452/default.aspx

 Ngày 19/11 vừa qua, Hội đồng Tình báo quốc gia Mỹ (NIC) đã đưa ra bản báo cáo mới nhất với nhan đề “Global Trends 2025” (Xu hướng thế giới 2025) dự báo về tình hình của toàn thế giới từ nay đến năm 2025. Bản báo cáo này được lập 5 năm một lần với mục đích làm cơ sở cho việc hoạch định chính sách đối ngoại của Mỹ.

Theo kết luận chung của báo cáo thì đến năm 2025, thế giới sẽ trở thành đa cực, không ổn định và do khả năng kinh tế, quân sự bị suy giảm, Mỹ sẽ rơi vào tình thế khó khăn trong việc xác định những ưu tiên đối nội và đối ngoại. Trong khi đó hai sức mạnh cả về quân sự lẫn kinh tế nổi bật lên là Trung Quốc và Ấn Độ.
Trước hết, xét về khía cạnh kinh tế, đến năm 2025, NIC cho rằng sức mạnh về kinh tế sẽ chuyển dịch từ tây sang đông. Chiếm tới gần 45% của cải toàn thế giới (trong đó Trung Quốc chiếm gần 30% và Ấn Độ chiếm 15%) hai nước khổng lồ châu Á này sẽ là hai tác nhân quan trọng thúc đẩy tăng trưởng kinh tế thế giới. Theo dự báo, 8 nền kinh tế lớn nhất thế giới vào năm 2025, theo thứ tự từ trên xuống dưới, sẽ là Mỹ, Trung Quốc, Ấn Độ, Nhật Bản, Đức, Anh, Pháp và Nga.

Từ nay đến năm 2025, các cường quốc mới sẽ có những công ty đủ khả năng cạnh tranh trên thế giới, khẳng định vị trí của các nước này trên nhiều thị trường. Brazil sẽ có thế mạnh về các sản phẩm nông nghiệp và khai thác năng lượng ngoài khơi. Nga sẽ có vị trí trên thị trường năng lượng và luyện kim. Ấn Độ trong lĩnh vực dịch vụ công nghệ thông tin, dược phẩm, phụ tùng xe hơi. Đối với Trung Quốc là thép, đồ gia dụng, thiết bị viễn thông. Theo nghiên cứu của Nhóm tư vấn Boston, nếu chỉ tính các nước ngoài OCDE (Tổ chức các nước phát triển), thì ngay từ năm 2006, trong số 100 công ty hàng đầu thế giới đã có 84 công ty đặt trụ sở tại Brazil, Nga, Trung Quốc và Ấn Độ.

Ngoài việc trở thành nền kinh tế đứng thứ 2 thế giới, Trung Quốc còn là cường quốc về quân sự. Tuy nhiên, nước này cũng sẽ trở thành nước nhập khẩu nhiều nhất về tài nguyên thiên nhiên và thậm chí là một nước gây ô nhiễm nhiều nhất thế giới. Về Ấn Độ, trong vòng 15-20 năm tới, nước này sẽ cố gắng thúc đẩy thiết lập một thế giới đa cực, trong đó, Ấn Độ là một cực và đóng vai trò cầu nối về chính trị và kinh tế giữa một bên là nước Trung Quốc đang trỗi dậy và bên kia là Mỹ. Tuy nhiên, các lãnh đạo tại New Dehli sẽ không coi Washington là một ông chủ về quân sự hoặc kinh tế. Báo cáo này cho rằng Nga có tiềm năng để trở nên giàu mạnh hơn nếu tập trung đầu tư vào con người, mở rộng và đa dạng hóa nền kinh tế, hội nhập mạnh hơn vào thị trường thế giới. Xu hướng của Nga là đang cố gắng trở thành quốc gia có vị trí quan trọng trên thế giới, một đối tác quan trọng đối với Tây Âu, châu Á và Trung Đông và sẽ dẫn đầu lực lượng chống lại sự thống trị của Mỹ.

Nếu không tính Mỹ và Nhật Bản, thì vào năm 2025, tổng sản phẩm quốc nội của Trung Quốc và Ấn Độ sẽ cao hơn tất cả các nước trên thế giới gộp lại. Tuy nhiên, tổng thu nhập tính theo đầu người của hai nước này lại vẫn thấp hơn so với nhiều nước trên thế giới. Và đến năm 2040, mức tăng trưởng của Brazil, Nga, Ấn Độ và Trung Quốc sẽ tương đương với tỉ lệ của các nước thuộc nhóm G7 hiện nay.

Triển vọng khan hiếm nguồn cung ứng năng lượng và nước cũng là những yếu tố được giới tình báo Mỹ quan tâm. Các tác giả bản báo cáo đặt câu hỏi phải chăng thế giới đang bắt đầu bước vào thời kỳ “hậu dầu lửa”. Đến năm 2025, thế giới sẽ ở trong giai đoạn chuyển tiếp cơ bản về năng lượng. Sản lượng nhiên liệu trên thế giới suy giảm, trong lúc các công nghệ về năng lượng mới dường như chưa thể phát triển rộng rãi. Thậm chí, năng lượng nguyên tử cũng không thể đáp ứng nhu cầu. Mặt khác, giới chuyên gia dự báo là đến năm 2025, 21 quốc gia, nơi sinh sống của khoảng 600 triệu người, sẽ bị hạn hán hoặc khan hiếm nước. Với tốc độ tăng dân số như hiện nay, thì sẽ có 36 quốc gia rơi vào hoàn cảnh thiếu nước. Tình trạng không có nguồn cung ứng nước ổn định lên tới mức cao chưa từng thấy tại nhiều nơi trên thế giới.

Theo bản báo cáo, nguy cơ biến đổi khí hậu trên trái đất là một xu thế không thể đảo ngược được và hậu quả là càng làm tăng tình trạng khan hiếm các nguồn tài nguyên. Như vậy, các lợi ích kinh tế và an ninh mà Mỹ sẽ phải đối đầu trước những thách thức mới nếu như Trung Quốc trở thành một đối thủ cạnh tranh đồng thời trên hai khía cạnh, mạnh về quân sự cũng như năng động về kinh tế và khát năng lượng.
Về quân sự, đến năm 2025, Mỹ vẫn sẽ là siêu cường duy nhất trên thế giới. Do vậy, nhiều nước vẫn sẽ lựa chọn Mỹ như là một đối tác an ninh khi phải đương đầu với các cường quốc nguyên tử thù nghịch. Tuy nhiên, sự trỗi dậy của một số cường quốc nguyên tử sẽ có tác dụng hạn chế mạnh vị trí thống trị của Mỹ.
Trong phần kết luận, NIC nhận định rằng xu hướng của thế giới đến năm 2025 là đa cực và Mỹ phải chia sẻ quyền lực với một số nước khác. Báo cáo viết: “Mỹ sẽ tác động mạnh đến sự biến chuyển của hệ thống quốc tế trong 15 – 20 năm tới hơn bất kỳ một tác nhân quốc tế nào, nhưng Mỹ sẽ có ít quyền lực hơn trong một thế giới đa cực so với nhiều thập niên trước. Do sự đi xuống tương đối về kinh tế và trong một chừng mực nhỏ hơn là về sức mạnh quân sự, nước Mỹ sẽ không còn có những uyển chuyển trong sự lựa chọn các chính sách”.

Cũng trong phần kết luận, báo cáo cho rằng cùng với sự tăng trưởng về kinh tế và quân sự, đến năm 2025, Trung Quốc và Ấn Độ sẽ phải đối mặt với một số vấn đề lớn về môi trường và xã hội như tình trạng ô nhiễm và sự chênh lệch giàu nghèo giữa các thành phần xã hội.

Tổng hợp từ các bài đăng trên Báo "Quân giải phóng Trung Quốc", mạng tin "Quân sự Trung Quốc" thời gian gần đây

1. Một số loại tên lửa mới sản xuất

Tại triển lãm hàng không vũ trụ quốc tế tổ chức từ ngày 4 -9/11/2008 tại Trung tâm triển lãm hàng không thành phố Chu Hải tỉnh Quảng Đông, Tập đoàn công nghiệp khoa học hàng không vũ trụ Trung Quốc mang đến triển lãm 6 loại tên lửa không đối hạm kiểu mới do Trung Quốc sản xuất có số hiệu khác nhau, gồm loại 701, 704, 705, 602, 802A và tên lửa 704KD kiểu cải tiến của tên lửa 704. Tuy về hình thức của nó cơ bản giống như tên lửa chống tàu trước đây, nhưng đều là loại được phóng từ trên máy bay, tất cả các tên lửa đối hạm tham gia triển lãm đều lắp thêm bộ phận nối tiện lợi cho việc treo trên máy bay chiến đấu.

- Tên lửa 701: Tên lửa kiểu 701 là tên lửa không đối hạm tầm trung cỡ vừa và nhỏ, dùng để chống tàu, do công ty xuất nhập khẩu cơ giới Tinh Mật, Trung Quốc sản xuất. Toàn bộ tên lửa dài khoảng 2,5m, cánh đuôi xếp dài 457mm, đường kính 180mm, trọng lượng 29 - 31kg, sử dụng thuốc nổ mạnh loại mới (HVD), độ chính xác 97%, phương thức điều khiển theo mô thức điều khiển đa tầng nhiều đường dẫn có thể biến hoá, giai đoạn đầu là tự dẫn điều khiển bằng hình ảnh vô tuyến + điều khiển bằng hồng ngoại song sắc (hai màu), khi mang trên máy bay được điều khiển định vị bằng ra đa chủ động sóng mi-li-mét, sau khi phóng không phải sử dụng hệ thống quản lý tên lửa. Tên lửa có thể trực tiếp tấn công các loại mục tiêu trên biển cỡ nhỏ từ 500 -800 tấn. Hệ thống động lực là một động cơ tên lửa nhiên liệu rắn, tầm bắn xa nhất 20km.

- Tên lửa C-704KD: Tên lửa C-704KD là tên lửa không đối hạm mới nhất của Trung Quốc, được cải tiến trên cơ sở tên lửa C-704, chủ yếu là cải tiến bộ phận dẫn đường đầu đạn, bằng hệ thống hồng ngoại + song hồng ngoại thay thế hệ thống điều khiển quang phổ hồng ngoại + tử ngoại vốn có. Tên lửa có khả năng chống nhiễu mạnh. Hệ thống dẫn đường song hồng ngoại là một mô thức tương đối có hiệu quả nhằm vào mục tiêu chiến thuật có đặc điểm tàng hình được áp dụng phổ biến trên thế giới hiện nay. Điều khiển bổ trợ phức hợp là hệ thống dẫn đường kết hợp giữa ra đa trên máy bay + hệ thống dẫn hướng tiếp thu tín hiệu từ vệ tinh GPS/Bắc Đẩu và hệ thống dẫn đường quán tính phía đuôi tên lửa. Độ chính xác có thể đạt đến 96%.

- Tên lửa C-802A: Tên lửa C-802A là tên lửa không đối hạm, được phát triển từ tên lửa C-802A bờ đối hạm. Đây là một bước phát triển rất lớn của tên lửa đối hạm. Tên lửa C-802A mang trên máy bay Jian-10 được đánh giá rất cao, nó có thể công kích có hiệu quả khu trục hạm của Mỹ. Tên lửa C-802A có tầm bắn 280km (tăng hơn 100km so với C-802A bờ đối hạm), trọng lượng toàn bộ nặng khoảng 3 tấn, có thể mang trên máy bay ném bom "Kong-6", phương thức điều khiển bằng ra đa cộng với quán tính, trọng lượng chiến đấu khoảng 150-200kg, phần đuôi tên lửa lắp thêm động cơ phản lực xoáy. Uy lực lớn đến mức một quả tên lửa có thể làm cho chiếc tàu hộ vệ 3.000 tấn mất sức chiến đấu, tàu khu trục hạm 5.000 tấn bị thiệt hại nặng.

- Tên lửa C-602: Tên lửa C-602 là tên lửa không đối hạm hạng nặng tầm xa đặt trên máy bay. Đây là loại tên lửa mang trên máy bay mới nhất được cải tiến từ tên lửa đối hạm trước đây. Áp dụng hệ thống quan trắc ra đa kiểu đa mạch, cự ly tác dụng chính xác lớn nhất có thể đạt tới 70km. Hệ thống động lực là động lực trợ đẩy hỏa tiễn cấp 1 + động lực đẩy động cơ tua bin hành trình cấp hai. Cự ly tiến công lớn nhất là 200km. Bộ phận chiến đấu áp dụng kết cấu bọc thép tụ năng, nặng 300kg nếu sử dụng trong nước, 200kg nếu xuất khẩu. Nhồi thuốc nổ mạnh cô đặc độ thuần khiết cao mới nhất (HVTD), loại trong nước sử dụng có thể công kích tàu cỡ 4.500 - 8.000 tấn trở lên. Loại bán ra nước ngoài có thể công kích tàu cỡ lớn cỡ vừa từ 3.000 - 4.500 tấn. Độ chính xác cao đến 90%.

- Tên lửa C-705: Tên lửa C-705 là tên lửa không đối hạm kiểu mới nhất của Trung Quốc, được cải tiến hệ thống dẫn đường và lắp động cơ tên lửa nhiên liệu rắn kiểu mới trên cơ sở của tên lửa C-704. Bộ phận đầu dẫn lắp hệ thống định vị dẫn đường vệ tinh GPS và Bắc Đẩu cùng với hệ thống điều khiển bổ trợ phức hợp là hệ thống dẫn hướng ra đa + hệ thống thu từ vệ tinh GPS/Bắc Đẩu lắp trên máy bay và hệ thống dẫn đường bằng quán tính phía đuôi tên lửa. Bộ phận động lực được thay bằng động cơ tên lửa đẩy kiểu mới, cự ly tấn công lớn nhất là 75km, nếu sử dụng hệ thống tên lửa trợ đẩy cấp 2 thì cự ly tiến công lớn nhất là 170km. Trọng lượng chiến đấu là 110kg, sử dụng thuốc nổ mạnh cô đặc HVTD-H. Có thể tiến công mục tiêu trên biển cỡ vừa và nhỏ từ 1.000 -1.500 tấn. Độ chính xác 95,7%, bay thấp nhất trên biển là 12,15m.

2. Trung Quốc đã chính thức đưa máy bay Jian-10 trang bị cho quân đội

Máy bay tiêm kích Jian -10 (F-10) chính thức được công bố cuối năm 2006, nhưng thông tin này vẫn được giữ bí mật. Tại cuộc triển lãm hàng không vũ trụ quốc tế ở Chu Hải vừa qua, 2 chiếc máy bay chiến đấu Jian -10 được trưng bày trước công chúng và tiến hành bay biểu diễn trở thành tiêu điểm chú ý của giới truyền thông phương Tây. Tại cuộc triển lãm lần trước có tin nói là máy bay Jian -10 tham gia, nhưng cuối cùng không có mặt. Từ khi Jian -10 được chính thức công bố, giới truyền thông phương Tây có thái độ hoài nghi với Jian -10, và cho rằng Trung Quốc chưa có trình độ độc lập thiết kế chế tạo máy bay chiến đấu kiểu mới, mà máy bay Jian -10 được phát triển trên cơ sở máy bay "Sư tử" của Ixraen.

Cho đến nay, giới truyền thông đều thừa nhận máy bay Jian -10 có tính năng rất tốt. Tuần báo "Phòng vệ" của Mỹ cho rằng tốc độ máy bay Jian -10 gấp 2 lần tốc độ âm thanh, bán kính hoạt động 1.100 km, động cơ máy bay Jian -10 được cải tiến trên cơ sở động cơ SU-27 thế hệ thứ 3 của Nga. Bình luận của báo Phòng vệ Hán Hòa Canađa cho rằng máy bay Jian -10 có tính năng tác chiến tương đương với máy bay F-16C/D của Mỹ, có khả năng không chiến, tấn công cự ly gần và công kích mặt đất rất mạnh. Có chuyên gia Mỹ cho rằng Jian -10 là máy bay chiến đấu hiện đại hoá "thế hệ thứ 3 rưỡi", có khả năng mang tên lửa không đối không Bilei, loại tên lửa này có tính năng tốt hơn tên lửa không đối không R-77 của Nga, ngang hàng với tên lửa không đối không AIM-120 của Mỹ. Trong tương lai không xa, Jian -10 có thể mang tên lửa chống tàu C-802, bom do vệ tinh dẫn đường và tên lửa chống bức xạ vượt tốc độ âm thanh.

Hiện nay, Trung Quốc đang thiết kế máy bay chiến đấu tàng hình tiên tiến, công ty chế tạo máy bay Thành Đô đã thiết kế máy bay chiến đấu tàng hình trên cơ sở Jian -10. Còn công ty sản xuất máy bay Thẩm Dương lại nghiên cứu chế tạo máy bay chiến đấu tàng hình Jian - 12. Báo tin tức Phòng vệ cho rằng mặc dù Jian -10 chủ yếu đáp ứng nhu cầu của không quân, Trung Quốc không có ý định bán ra nước ngoài với quy mô lớn, nhưng vẫn không loại trừ khả năng này. Hễ khi Jian -10 hoàn toàn quốc nội hoá về nguyên liệu và kỹ thuật, xuất khẩu ra nước ngoài sẽ không bị hạn chế. So với máy bay chiến đấu tiên tiến của Mỹ, Jian -10 của Trung Quốc có ưu thế về giá cả trên thị trường tiêu thụ máy bay chiến đấu quốc tế. Các loại máy bay F16 của Mỹ, Mic-29 của Nga, "zhenfeng" của Pháp trong tương lai đều gặp phải thách thức trước Jian -10 của Trung Quốc. Theo tính toán, đến năm 2015, tổng lượng máy bay chiến đấu và huấn luyện của thế giới là 3.800 chiếc, tổng giá trị đạt hơn 150 tỷ USD, các nước châu Á, châu Âu, châu Mỹ Latinh sẽ lựa chọn Jian -10 mà nhông chọn máy bay chiến đấu của Nga và Mỹ. Thời báo Tài chính của Anh cho rằng nếu xuất khẩu, Pakixtan là nước đầu tiên mua Jian -10, sau đó là các nước Thái Lan, Xri Lanca, Iran cũng sẽ mua Jian -10. Nước Mỹ rất lo lắng máy bay Jian -10 của Trung Quốc sẽ giành hết thị trường ở nước ngoài.
Được biết, Trung Quốc vừa mới mua 14 chiếc máy bay SU-33 của Nga để sử dụng huấn luyện máy bay trên hàng không mẫu hạm, hiện nay Trung Quốc đang nghiên cứu cải tiến máy bay Jian -10 thành máy bay trên tàu hàng không mẫu hạm trong tương lai.

3. Trung Quốc trang bị tàu " Nam Giao 93" cho lực lượng ở Hoàng Sa

Quần đảo Tây Sa (Hoàng Sa) nằm ở nơi sâu thẳm của Nam Hải (Biển Đông), cách đất liền rất xa. Trước đây, binh sỹ Trung Quốc lên xuống đảo nhỏ và bổ sung các loại vật tư, chủ yếu dựa vào bảo đảm của tàu chiến cỡ nhỏ tuần tra trực ban. Do không có nhà khoang (dùng che khoang tàu) dùng để nghỉ ngơi và xếp đặt các vật phẩm, nên nhân viên thường phải ngồi xổm trên bong tàu. Trời nắng gay gắt, gió biển thổi, sóng đánh tàu chòng chành, mỗi lần ở thời gian dài trên biển, ảnh hưởng đến sức khoẻ binh sỹ. Năm ngoái, Bộ Tổng tham mưu, cơ quan lãnh đạo Hải quân Trung Quốc đến đảo Tây Sa điều tra nghiên cứu tìm hiểu tình hình và đã quyết định chế tạo một chiếc tàu giao thông cho lực lượng đóng ở đây. Không lâu sau, chiếc tàu "Nam Giao 93" chính thức được giao cho lực lượng ở Tây Sa sử dụng. Theo giới thiệu, tàu "Nam Giao 93" được trang bị động lực và hệ thống dẫn đường tiên tiến, có khoang khách chuyên môn và khoang hàng khô, khoang lạnh, khoang hàng còn được lắp thiết bị bốc xếp tự động, binh sỹ không phải dùng tay, dùng vai bốc vác vật tư lên xuống thuyền. Thiết kế bên trong nhà khoang trên tàu giao thông rất phù hợp, có lắp điều hoà và màn hình tinh thể lỏng, chỗ ngồi áp dụng thiết kế ghế ngồi của máy bay, có thể điều chỉnh góc độ sau lưng để nghỉ ngơi như ngồi ở ghế trên đất liền. Binh sỹ trên đảo Tây Sa thường gọi tàu "Nam Giao 93" là "tắc xi trên biển", rất thuận tiện cho việc đi lại giữa các đảo nhỏ.

4. Trung Quốc đã trang bị tàu bệnh viện kiểu mới số 920 cho quân đội

Tàu bệnh viện trên biển là chiếc tàu do xí nghiệp đóng tàu Quảng Châu nghiên cứu chế tạo, ngày 23/10/2008 đã hoàn thành và bàn giao tại Quảng Châu. Tàu này được bàn giao và đưa vào sử dụng sẽ làm cho Trung Quốc trở thành một trong số ít nước có khả năng cứu hộ chữa bệnh trên biển xa của thế giới. Theo giới thiệu, chiếc tàu bệnh viện này có lượng giãn nước hơn 1 vạn tấn, bố trí hàng trăm giường bệnh, có hệ thống bảo đảm chữa bệnh, tiêu phòng và thiết bị cứu sinh tiên tiến, mỗi khoang phòng bệnh đều có 1 trạm y bác sỹ, điều kiện chữa bệnh đạt trình độ bệnh viện 3A. Tàu bệnh viện cỡ lớn là một trong những tiêu chí quan trọng của hải quân hiện đại. Chiếc tàu này được coi là "Số 1 châu Á" trong số tàu thuyền cùng loại. Được biết, khi chiến tranh xẩy ra, chiếc tàu này có thể cứu chữa ban đầu và cứu chữa chuyên khoa cho thương binh tham gia chiến đấu, hoặc cung cấp chi viện hậu cần, bảo đảm y tế cho lực lượng hải quân trên tàu chiến; Khi bình thường, có thể chấp hành nhiệm vụ huấn luyện cứu hộ chữa bệnh trên biển, cũng có thể phục vụ chữa bệnh cho lực lượng biên đội tàu chiến và lực lượng đóng ở các bãi đảo biên giới xa xôi.

5. Trung Quốc sản xuất gạo và bột tiểu mạch mới phục vụ lực lượng đóng trên các đảo"ba không"

Ngày 12/11/2008 Tổng bộ Hậu cần và Cục lương thực quốc gia Trung Quốc đã thông báo, cung cấp gạo không phải vo đóng gói chống ẩm và bột mạch tăng cường dinh dưỡng cho lực lượng đóng tại các đảo "ba không"(không có nước ngọt, không có điện lưới, không có dân). Thông báo này cũng nói rõ là tiêu chuẩn cung cấp quân lương cho bộ đội ở khu vực nói trên được nâng cao mới. Theo chuyên gia ngành vật tư quân nhu Tổng bộ Hậu cần Trung Quốc, gạo không phải vo đóng gói chống ẩm là một loại gạo sau khi mở bao không cần phải vo có thể trực tiếp nấu gia công (đổ nước sôi vào là chín); bột tiểu mạch tăng cường dinh dưỡng là một loại bột trải qua nghiên cứu khoa học tăng thêm các nguyên tố vi lượng như vi sinh tố, vitamin B11, sắt và kẽm, có đặc điểm dinh dưỡng phong phú, lợi cho việc hấp thụ, có ích cho sức khoẻ.
Cung cấp nước ngọt cho các đảo "ba không"rất khó khăn, cất giữ lương thực thì rất dễ mốc và biến chất, bảo đảm thức ăn cũng có khó khăn nhất định, nên việc cung cấp gạo không phải vo có túi chống ẩm và bột tiểu mạch tăng cường chất dinh dưỡng cho binh sỹ đóng quân ở những khu vực này là nhằm giải quyết những vấn đề khó khăn về cất giữ lương thực và nấu ăn, có tác dụng quan trọng nâng cao chất lượng cuộc sống của binh sỹ. Những năm gần đây, các ngành có liên quan của Nhà nước và Quân đội Trung Quốc đã phối hợp chặt chẽ với nhau, lần lượt cho ra đời một loạt chính sách ưu tiên như nâng cao tiêu chuẩn chất lượng cung cấp lương thực, dầu ăn và đậu vàng cho bộ đội, cung cấp bột tiểu mạch tăng cường dinh dưỡng cho binh sỹ đóng trên cao nguyên, thể hiện đầy đủ sự quan tâm của Trung ương Đảng, Quốc vụ viện, Quân uỷ Trung ương Trung Quốc đối với lực lượng quân đội đóng ở những khu vực gian khổ.

Trong "Thông báo về việc cung cấp gạo không phải vo đựng trong bao chống ẩm và bột tiểu mạch tăng cường dinh dưỡng cho lực lượng đóng ở các đảo ba không", Tổng bộ Hậu cần và Cục lương thực quốc gia Trung Quốc yêu cầu, tiêu chuẩn cung cấp mới tính từ nửa cuối năm nay trở đi, áp dụng cung cấp theo phương thức "dựa vào cung cấp của quân đội, phạm vi nghiêm ngặt, cung cấp theo kế hoạch, bổ sung chuyên mục". Các đơn vị phải tăng cường ý thức trách nhiệm, tích cực tổ chức tính toán kỹ lưỡng, tăng cường phối hợp hiệp đồng, thực hiện tốt theo chức trách được phân công. Cục lương thực các tỉnh (khu tự trị, thành phố trực thuộc) phải chủ động bàn bạc với Phòng hậu cần các quân khu, lựa chọn xác định vị trí thích hợp đặt các trạm cung cấp quân lương có khả năng bảo đảm tốt nhiệm vụ cung cấp lương thực. Ngành lương thực của các nơi phải sắp xếp kế hoạch khoa học, hợp lý, xác định tốt các phương án tìm kiếm nguồn lương thực.

Trong thời kỳ chiến tranh lạnh, nước Mỹ đã đổ nhiều tỉ USD vào các dự án nghiên cứu phát triển những loại vũ khí “có một không hai” nhằm giành ưu thế quân sự so với Liên bang Xôviết. Loại đĩa bay ném bom siêu âm chiến lược LRV là một trong số những loại vũ khí độc đáo đó.

Sau Thế chiến II, qua khai thác một số kỹ sư hàng không Đức bị bắt làm tù binh, phía Mỹ nắm được thông
tin về một loại máy bay dạng đĩa do Đức Quốc xã nghiên cứu và thử nghiệm tại một căn cứ bí mật ở Bavaria.

Thiết kế dạng cánh tròn giống một chiếc đĩa CD cắt đôi đã tạo cho loại máy bay phản lực này những tính năng vượt trội so với loại máy bay thông thường: Giữ thăng bằng tốt hơn, đặc biệt khi bay với tốc độ thấp, hạn chế được lực cản của không khí và có thêm không gian bên trong để mang nhiều vũ khí hơn...

Thiết kế này thực sự đã thuyết phục được người Mỹ, khiến họ bỏ ra hàng tỉ USD đổ vào 3 chương trình phát triển đĩa bay: Dự án Silver Bug nghiên cứu chế tạo loại máy bay cất cánh và hạ cánh theo phương thẳng đứng; dự án Pye Wacket phát triển loại tên lửa đối không dạng đĩa và Dự án LRV (Lenticular Re-entry Vehicle) nghiên cứu chế tạo loại đĩa bay ném bom nguyên tử từ không gian.

Người Mỹ đã bí mật đem nhóm kỹ sư tù binh Đức về căn cứ không quân Wringt - Patterson để tham gia vào Dự án LRV. Tài chính cung cấp cho chương trình phát triển vũ khí này được lấy từ "quỹ đen"của Lầu Năm Góc. Công việc chế tạo đĩa bay được thực hiện tại cơ sở đặt tại Los Angeles của Hãng Hàng không North American trong những năm 50 và 60 của thế kỷ trước.

Theo những tài liệu mà Bộ Quốc phòng Mỹ đã giải mật tháng 9/1999, đĩa bay LRV có đường kính 12m, nặng 22 tấn do 4 người điều khiển. Nó được đưa lên quỹ đạo cách mặt đất khoảng 450km nhờ một tên lửa đẩy nhiều tầng, tương tự như tên lửa Saturn đã được dùng để phóng tàu vũ trụ Apollo lên mặt trăng năm 1969.
Ở trên không, đĩa bay LRV thay đổi tốc độ và hướng di chuyển nhờ 2 động cơ phản lực kiểu tên lửa. Trước năm 1960, những động cơ này chạy bằng nhiên liệu lỏng hypergolic (hỗn hợp của nitrogen tetroxide và hydrazin). Đây chính là loại nhiên liệu mà người Đức đã dùng cho loại máy bay tiêm kích Messerschmitt Me 163 khét tiếng hồi cuối Thế chiến II.

Sau năm 1960, đĩa bay LVR được trang bị động cơ phản lực hạt nhân do người Mỹ chế tạo và phát triển tại phòng thí nghiệm của họ ở Los Alamos. Cải tiến này giúp tăng thời gian làm việc trên quỹ đạo của đĩa bay lên tới 6 tuần và tránh được nguy cơ gây cháy nổ vì hypergolic. Ngoài ra, đĩa bay LRV còn có một lò phản ứng nhỏ cung cấp điện vận hành toàn bộ hệ thống.

Mỗi chiếc đĩa bay LRV mang theo 4 quả bom nguyên tử để giáng "đòn hạt nhân" từ trên không trung xuống, làm tê liệt hệ thống phòng thủ và tấn công của đối phương khi cuộc "chiến tranh nóng" bùng phát.
Quá trình hạ cánh của đĩa bay tương tự như tàu con thoi. Phi công sẽ khai hỏa động cơ đẩy để con tàu rơi ra khỏi quỹ đạo và tái nhập vào bầu khí quyển của trái đất theo chiều phẳng dẹt của chiếc đĩa. Cũng nhờ hình dạng này, LRV giảm thiểu được lượng nhiệt phát sinh do ma sát của con tàu với không khí.

Trong trường hợp khẩn cấp, khoang điều khiển dạng hình nêm mang theo phi hành đoàn có thể tách ra khỏi phần vỏ đĩa bay, trở về mặt đất một cách độc lập, giảm tốc bằng dù.
 

Bản vẽ mô tả cấu tạo và cách bố trí các khoang chức năng bên trong một đĩa bay LRV.

Đĩa bay LVR được đưa lên bệ phóng sẵn sàng cho lần xuất kích sau bằng khinh khí cầu loại lớn.
Mặc dù không có xác nhận chính thức nào về những chuyến bay thử của LRV trong tài liệu đã được giải mật, nhưng những chi tiết trong bộ hồ sơ cũng góp phần làm sáng tỏ những bí ẩn xung quanh 2 sự kiện đĩa bay rất nổi tiếng.

Vụ thứ nhất xảy ra năm 1947. Ngày 24/6, phi công Kenneth Arnold báo cáo rằng anh ta đã nhìn thấy đĩa bay ở đỉnh Rainier, bang Washington. Cũng trong ngày hôm đó, hàng trăm báo cáo khác về đĩa bay đã xuất hiện trên báo chí khắp nước Mỹ.

Sau đó, một chủ trang trại tên là William McBrazel đã thông báo cho nhà chức trách rằng ông ta đã nhặt được rất nhiều mảnh vỡ kỳ lạ nằm rải rác trên một khu đất rộng 120km2 nằm gần căn cứ không quân Roswell. Nguồn tin chính thức từ phía quân đội cho biết đấy là những mảnh vụn của đĩa bay khiến cả nước Mỹ chấn động.

Một tài liệu giải mật năm 1997 cho biết ở căn cứ Roswell, không quân Mỹ đã từng dùng khinh khí cầu nâng một "vật thể bay" lên không trung để tiến hành những phép thử khí động học. Mặc dù tài liệu không nói rõ loại khí tài bay đó là gì, nhưng có rất nhiều khả năng "vật thể bay" đó là đĩa LRV, trùng hợp với mô tả của những nhân chứng về một chiếc đĩa màu bạc bay lượn trên không trung rồi mất hút.

Sự kiện thứ hai xảy ra tại phía nam vùng sa mạc Bribane của Australia. Năm 1975, trong một chuyến đi dạo quanh trang trại chăn nuôi của mình, ông Jean Fraser đã tìm thấy một mảnh vỡ lạ kỳ có kết cấu giống với tổ ong. Khi ông hỏi những người dân địa phương, họ cho biết đấy là mảnh vỡ của một chiếc đĩa bay đã bị phát nổ ở khu vực đó vào năm 1966.

Trang trại của ông Fraser nằm gần với khu vực thử nghiệm bí mật của quân đội Anh và Mỹ. Tò mò, ông Jean Fraser đã gửi mảnh vỡ đi phân tích. Kết quả cho thấy nó chứa những khoáng chất tương tự như loại sợi quang vẫn được dùng để chế tạo máy bay hiện đại.

Ngoài ra, trên mảnh vỡ còn có dấu vết của cặn nhiên liệu hypergolic. Cũng theo lời những người dân địa phương, sau khi vụ nổ đĩa bay xảy ra, lực lượng quân đội Australia có trang bị mặt nạ phòng hóa đã đến thu gom những mảnh vỡ, đưa lên máy bay để gửi về Mỹ. Đây có thể là một vụ thử nghiệm không thành công đĩa bay LRV của quân đội Mỹ.

Đáng tiếc là nhiều chi tiết nhạy cảm trong dự án LRV vẫn chưa được công bố vì lý do an ninh quốc gia. Chúng có thể là lời giải đáp cho rất nhiều sự kiện UFO xảy ra trong thế kỷ XX.

Nga đang thử nghiệm một loại chống tăng mới trên cơ sở RPG-30.

Khác biệt cơ bản là ống phóng có 2 nòng. Khi bắn nòng nhỏ sẽ bắn trước
và hy sinh với lớp bảo vệ tích cực APS. Nòng chính lớn mang đạn 2 lượng
nổ mà lượng nổ nhỏ hơn ở đầu sẽ chọc thủng lớp giáp nổ ngoài. Lượng nổ
chính phá lớp giáp cuối cùng của xe tăng. Trong trường hợp tăng không có
APS đạn từ nòng nhỏ sẽ chọc lớp giáp nổ.

Với cấu hình này đảm bảo tiêu diệt tăng 100% nhưng có lẽ hơi cồng kềnh.

(http://s52.radikal.ru/i138/0811/d0/1fef3590fd5e.jpg)

(http://www.cheburekov.net/images/rpg30/abrams_rpg.jpg)

(http://images.izvestia.ru/inauka/43147.jpg)

Phân tích đặc điểm giáp thép M1A2
(http://www.cheburekov.net/images/rpg30/abrams_destroy.jpg)

(http://www.cheburekov.net/images/rpg30/abrams_gif.gif)

(http://www.cheburekov.net/images/rpg30/abrams_.jpg)

Đây là đoạn video giới thiệu RPG-32, ở đoạn 1:40 có cảnh đồ họa 3D bắn 2 đạn.

http://www.youtube.com/watch?v=8xApaFzrrfU&NR=1

Cuộc xung đột ngắn ngủi tại Nam Ossetia đã để lại nhiều bài học. Một trong
 những bài học quí giá mà như một tướng Nga
nói: Chỉ có thể nhanh chóng dập tắt mọi cuộc xung đột quân sự bằng
cách nhanh chóng triển khai một lực lượng mạnh, đủ khả năng đè bẹp ngay đối thủ.

Một hệ thống "chỉ huy phối hợp nhóm chiến đấu" cũng
 cho thấy là cần thiết và bước đầu phát huy tác dụng.

Trường hợp của trung sĩ Mylnikov 22 tuổi là một điển
hình cho tinh thần chiến đấu quả cảm của quân đội Nga. Anh là
chỉ huy của một chiếc tăng T-72 trong đội hình đại đội xung kích
 có nhiệm vụ giải vây cho một căn cứ của lính gìn giữ hoà bình
Nga (MC) đang bị quân Gruzia bao vây. Trên đường tiến vào thành
phố Tskhinval, gặp quân Gruzia chặn đường, xe của anh đã bắn
cháy 2 xe bọc thép. Trong trận chiến trên đường phố, xe anh
bắn cháy 2 xe tăng và 3 xe bọc thép nữa nâng tổng số xe bọc
thép mà xe anh tiêu diệt lên con số 7. Khi tiến đến gần căn cứ
MC, gặp lực lượng mạnh của địch, đại đội cơ giới hỗ trợ bị quân
địch chia cắt, một chiếc T-72 trong đội hình bị bắn 4 phát đạn
bắn thẳng vào mặt trước và hỏng hết giáp, có vẻ nó không
thể chịu thêm được phát đạn nào nữa. Tình huống khó khăn
buộc anh phải cho xe tiến lên che chắn cho đồng đội. Bắn hết
đạn pháo anh dùng súng máy trên xe đẩy lui một nhóm quân
Gruzia 20 tên và giữ xe T-72 của anh an toàn đến phút chót.
Cùng đồng đội, anh đã góp phần giải nguy cho 80 người.

Sergey Mylnikov sinh ra trong một gia đình có truyền thống
phục vụ trong quân đội ở Ekaterinburg, ông của anh là y tá
chiến trường trong WWII, bố anh là một phi công. Hành động dũng cảm
của anh đã được vinh dự tặng thưởng danh hiệu Anh hùng
nước Nga và trở thành người trẻ tuổi nhất được tặng thưởng danh hiệu này.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/56/Hero_of_the_Russian_Federation_Sergey_Milnikov.jpg)

(http://kp.md/upimg/logo/332050.jpg) (http://osradio.ru/image/13968/)

Đại đội trưởng Jury Jakovlev của trung sĩ Mylnikov
(http://www.vpk-news.ru/pics/2008/257/04_01_01.jpg) (http://www.redstar.ru/2008/10/16_10/25.jpg)

Video: The youngest Hero of Russia
http://rutube.ru/tracks/1117404.html?v=61fa6294a4d072e0c795597c254f330e
http://www.youtube.com/watch?v=ZoNL1Y6Xxp8&feature=channel_page

http://www.imperiya.by/news.html?id=19417
http://www.redstar.ru/2008/10/16_10/index.shtml
http://www.redstar.ru/2008/10/16_10/index.shtml
http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2008.257.articles.army_01

ngắt dòng lại giúp bác SSX

Cuộc xung đột Israel-Palestin lại đang hết sức căng thẳng. Sau những đợt không kích đẫm máu,
có tin Israel đang tập trung lực lượng bộ binh và thiết giáp để chuẩn bị tấn công vào Gaza.
Chúng ta cùng nhìn nhận lại cuộc xung đột Ly-băng/Israel 2006 trên phương diện xe tăng và
chống tăng và những điểm quan trọng mà tác giả kết luận:

            1. Vũ khí chống tăng nào có thể đối phó với xe tăng hiện đại.
            2. Hướng phát triển các lớp bảo vệ cho xe tăng.
            3. Chiến thuật sử dụng xe tăng và chống tăng để giành thắng lợi.
 
Vũ khí chống tăng Nga-Xe tăng Israel trong cuộc xung đột Li-băng
Mikhail Barabanov

Xung đột quân sự diễn ra từ 12/7 đến 14/8/2006 giữa Israel và Hezbollah, lực lượng quân sự ly khai Li-băng, sau một vài năm QĐ Israel mới giáp mặt với một đội quân được trang bị tốt. Các nhà quan sát quân sự dành nhiều sự quan tâm vào các xe bọc thép của Israel và kết cục chiến trận giữa xe tăng chủ lực chiến trường (MBT) và vũ khí chống tăng Hezbollah.
   
Phía Israel có tất cả 4 sư đoàn, 17 lữ đoàn (6 thiết giáp, 7 bộ binh, 4 không quân) tham gia vào xung đột, mặc dù tất cả không tham gia đầy đủ các mức độ. Trên 30000 lính và 400 MBT tấn công vào đất Li-băng, tất cả các xe tăng là loại Merkava do Israel sản xuất. Trong số 6 lữ thiết giáp, có 2 lữ đoàn trang bị Merkava Mk 2 (số 7 và số 847) 3 lữ trang bị Merkava Mk 3 (số 188, 434, và 673) một lữ trang bị loại hiện đại nhất Merkava Mk 4 (số 401). Trong số 7 lữ đoàn bộ binh thì có 2 được trang bị xe bọc thép chở quân hạng nặng Achzarit chuyển đổi trên khung bệ xe tăng T-55.

Kể từ năm 2000, Hezbollah đã mở rộng hoạt động giữa biên giới Israel và sông Litani thành một tuyến phòng thủ gọi là Nasser. Trên thực tế, mọi khu định cư được củng cố bằng các công trình quân sự tạm thời hay kiên cố (bao gồm boong-ke bê tông, cửa thép...) cùng một số lượng lớn các đường hầm được nguỵ trang. Mặc dù họ có sử dụng các công trình này nhưng không cố định mà thường xuyên di chuyển. Các chiến binh Hezbollah chia thành các nhóm cơ động không quá 20 người và thường là 5 hoặc 6 người trang bị các hệ thống chống tăng. Có vẻ như chiến thuật của họ là làm sao để Israel bộc lộ các đơn vị tấn công, thường là các đơn vị tăng, để bắn tên lửa chống tăng từ khoảng cách khá xa. Họ thường xuyên thay đổi vị trí, sử dụng hệ thống đường hầm và boong-ke.

Hezbollah đã triển khai trên 2500 chiến binh mà nòng cốt là 1000 tay súng “chuyên nghiệp” được huấn luyện và trang bị theo tiêu chuẩn tốt nhất của phương Tây. Không ai có thể nói Israel chiến đấu với đội quân “du kích” trong một cuộc chiến tranh thông thường mà thực sự họ chiến đấu với một quân đội trang bị và tổ chức tốt, thậm chí đã bộc lộ một số phương pháp tiến hành chiến tranh đặc biệt.

Hezbollah đã giành được một số kết quả khi đương đầu với chiến xa bọc thép Israel bằng một số lượng lớn vũ khí chống tăng Xô viết bao gồm tên lửa chống tăng dẫn đường Malyutka AT3/9M14, gồm bản có giấy phép theo phiên bản của Nam-tư và Iran Raad cũng như Raad-2T đầu đạn lõm, hàng nhái, tên lửa AT-4 Fagot, AT-5 Konkurs, gồm cả loại của Iran mang đầu đạn lõm Toophan và hàng nhái Toophan-2,các loại súng chống tăng không giật và một vài loại RPG-7 Xô viết. Iran và Syria là nguồn cung cấp chính những loại vũ khí này, cũng có một số hệ thống phương Tây đến tay người Shiites từ các kho của quân đội Ly-băng.
       
Bên cạnh đó,Hezbollah cũng có một số ít tên lửa chống tăng di động loại 9K115-2 Metis-M (AT-13) và 9K129 Kornet-E (AT-14), và một số súng chống tăng RPG-29 Vampir hàng Nga bán cho Syria 1998-1999. Cả 3 loại này phá vỏ bọc thép tốt hơn hẳn nhờ đầu đạn lõm chống tăng chất lượng cao. Loại tên lửa tầm ngắn Metis-M có tầm bắn đến 1500m trang bị tên lửa 9M131 dẫn đường bằng dây nặng 13.8kg. Loại mạnh hơn Kornet-E 9M133 dẫn đường bằng la-de nặng 29kg, tầm bắn đến 5500m. Hai loại này do Viện Tula chế tạo và trang bị bộ dò nhiệt độ 1PN86V1. Loại súng chống tăng RPG-29 Vampir là một trong những sản phẩm mới nhất của tổ hợp Basalt Mát-xcơ-va. Khối lượng của nó là 11.5kg, đạn nặng 6.2kg tầm bắn đến 500m, trang bị ống ngắm quang học.
             
Hezbollah tổ chức phòng ngự trên cơ sở những vũ khí chống tăng mà họ có này, chúng được dùng với số lượng lớn. Theo ước lượng của Israel, họ đã bắn trên 500 tên lửa chống tăng trong tháng 7, và tổng cộng khoảng 1000 quả trong cả cuộc xung đột. Tuy nhiên số tên lửa này không chỉ dùng để chống xe bọc thép mà còn được dùng để chống cả bộ binh Israel. Các chiến binh thường bắn chúng từ khoảng cách lớn nhất có thể.
 
Nhìn chung cả mức độ sử dụng vũ khí chống tăng và số lượng lớn các vũ khí hiện đại, có khả năng xuyên thủng bọc thép tốt mà họ có đã làm các chỉ huy phía Israel kinh ngạc. Việc đo đếm tổn thất của các xe bọc thép được thực hiện ngay từ đầu cho thấy Israel đã chỉ sử dụng các xe bọc thép hạng nặng khi tấn công vào Ly-băng: APC, xe chở quân trên khung sườn xe tăng Achazarit (loại tăng T-55), Nagmahon, và một số Nemerah (khung sườn tăng Merkava), Puma và Nakpadon (trên cơ sở tăng Anh). Xe chở quân tiêu chuẩn Mỹ M113, thậm chí đã được hiện đại hoá theo hướng siêu tăng cường bọc thép bảo vệ hầu như không được dùng, nó chỉ dùng cho lính kỹ thuật tuyến sau, lính hỗ trợ và các đoàn hậu cần.
           
Theo một số nguồn tin Israel và phương Tây, trong cuộc chiến tranh này, khoảng 46 đến 50 xe tăng chủ lực Merkava trong số 400 xe được triển khai và 14 APC đã bị các vũ khí chống tăng bắn hỏng. Bao gồm 22 chiếc tăng và 5 xe bọc thép APC bị xuyên thủng bọc thép. 6 chiếc tăng khác và ít nhất một chiếc APC bị nổ tung vì trúng mìn IDE.
 
Trong số những xe tăng dính đạn, có 18 chiếc là loại mới nhất Merkava Mk 4 (của lữ 401), 6 chiếc trong số chúng bị xuyên thủng vỏ giáp. Tổ lái của 23 chiếc tăng và 5 chiếc APC bị giết chết. Một số lớn tên lửa chống tăng và RGP bắn trúng xe tăng nhưng trong nhiều trường hợp chỉ gây hư hỏng nhẹ. Có một xe tăng Merkava Mk 4 vẫn sống sót sau khi bị trúng 23 quả tên lửa, trước khi nó bị phá huỷ vì thủng vỏ giáp. Tất cả các xe Merkava, theo nguồn của Israel chỉ bị xuyên thủng vỏ giáp bởi Kornet-E và RPG-29. Nếu như 22 xe thủng vỏ giáp trong số 50 xe bị bắn trúng thì tỉ lệ xuyên thủng giáp là 44% (và chỉ đạt 33% với Merkava Mk 4). Theo con số thống kê của Israel, tỉ lệ xuyên thủng vỏ giáp xe tăng trong chiến tranh Ly-băng 1982 là 47%, chiến tranh Ai cập năm 1973 là 60%. Tỉ lệ thương vong của tổ lái năm 2006 cũng cao hơn và chiếm 50% trong số tăng bị phá huỷ trong khi chiến tranh 1973 là 100%.

Số các xe tăng không sửa được trong số tăng hỏng này, theo nguồn hiện tại công khai của Israel tổng cộng là 5 chiếc, trong đó 2 chiếc (1 Merkava 2 và 1 Merkava 4) bị mìn IDE phá huỷ, 3 chiếc khác bị cháy hoàn toàn sau khi trúng tên lửa chống tăng. Nó chứng minh mức độ bảo vệ cao của xe tăng đời mới nhất Merkava 4, loại này chỉ có thể bị phá huỷ bởi các vũ khí chống tăng mới nhất, mang đạn nổ lõm mạnh mới phá được vỏ giáp.
 
Tỉ lệ trúng đạn thấp và xuyên thủng vỏ giáp thấp cho thấy rõ ràng là phần lớn vũ khí chống tăng, tên lửa đều là loại cũ, dường như hầu hết chúng đều là Malyutka và các bản copy hàng nhái của chúng, có hệ thống dẫn đường kém (điều khiển bằng tay trong loại cũ), không có các bộ dò tìn hiệu hiện đại và đầu nổ tương đối nhỏ so với tiêu chuẩn hiện đại.
 
Nó cũng cho thấy các tên lửa chống tăng có dẫn đường thế hệ thứ 2 chế tạo trong những năm 1970 như Fagot, Konkurs, MILAN, TOW đã được sử dụng trong trận đánh. Các hệ thống mới có hiệu quả cao hơn nhiều như Kornet-E và Metis-M rõ ràng chỉ được sử dụng ở một số lượng rất nhỏ, nhưng đã gây ra phần lớn tổn thất cho Israel. Nó cũng cho thấy Israel nêu vấn đề Hezbollah sở hữu những vũ khí chống tăng hiện đại của Nga phần lớn là vì lý do chính trị hơn là những nguyên nhân quân sự. Mặt khác, nếu Hezbollah có được một số lượng lớn Kornet-E và Metis-M thì xe tăng Israel tấn công vào Ly-băng có lẽ đã hoàn toàn bị đẩy lùi. Vũ khí chống tăng hiện đại Nga chứng tỏ hoàn toàn có hiệu quả đối với những trang bị hiện đại nhất phương Tây.
 
Những hệ thống tên lửa chống tăng có điều khiển loại cũ cho thấy chúng rất không hiệu quả. Khi mà các lực lượng chống tăng chủ yếu trang bị loại này thì kết quả hiện tại trong cụôc chiến Ly-băng thật đáng báo động, đặt ra nhu cầu phải trang bị những hệ thống chống tăng hiện đại hơn như là Kornet-E.
 
Tuy vậy, từ những kinh nghiệm tại Ly-băng, Israel tự mình kết luận rằng vỏ giáp về nguyên tắc không thể bảo vệ đầy đủ chống lại các hệ thống chống tăng dẫn đường và tất cả các xe tăng của họ cần được trang bị hệ thống bảo vệ chủ động như là Rafael Trophy và IMI-nắm đấm thép (Iron Fist).

Đầu những năm 1970, Israel đã quyết định cho đến cuối năm 2008 sẽ trang bị cho cả binh chủng tăng Merkava và cũng như APC Nemerah bằng hệ thống bảo vệ chủ động Trophy. Đối phó điện tử thụ động bây giờ cũng rất được quan tâm. Rõ ràng, không chiếc tăng nào có thiết bị đối phó điện tử thụ động bị trúng tên lửa dẫn đường. (Cái này nếu có thực thì chỉ là may mắn, các tên lửa chống tăng dẫn đường kiểu cũ điều khiển bằng dây như Milan, Metis, Konkus... không chịu ảnh hưởng nhiều của nhiễu điện tử). 

Tuy nhiên, vấn đề quan trọng của giáp thép hạng nặng "thông thường" (kể cả giáp phản ứng nổ) đã được chứng tỏ trong chiến trận, và Israel quyết định tiếp tục chế tạo Merkava 4 MBT, và APC hạng nặng Nemerah trên khung sườn xe tăng Merkava này. 200 chiếc đã được đặt sản xuất.

Cũng qua xung đột Ly-băng, xu hướng phát triển các lớp bảo vệ cho xe tăng của Liên xô và Nga từ những năm 1970 chứng tỏ là rất tốt. Trong những năm 1980, Liên xô đã chế tạo những thiết bị bảo vệ hỗn hợp đầu tiên Shtora và hệ thống bảo vệ chủ động Drozd, Arena, những hệ thống này  cho đến nay vẫn đang được tiếp tục phát triển. Israel và phương Tây bây giờ chỉ mới đang cố gắng đuổi kịp Nga. Trong khi ấy, chúng ta vẫn thấy những chiếc xe tăng phương Tây tốt nhất, kể cả những loại được bảo vệ rất tốt, vỏ thép dày như Merkava bốc cháy khi bị trúng vũ khí chống tăng cùng một kiểu như những cái tăng T-72 cũ ở Chechnya và Iraq. 
   
Nga đã tránh cái mốt thời thượng phương Tây rằng cần vỏ giáp dày và rằng giáp phản ứng nổ là không cần thiết. Nga tiếp tục phát triển một cấu hình cân bằng của vỏ giáp, kể cả loại tháo rời và gắn chìm, đó là một minh chứng. Ly-băng năm 2006 và chiến tranh Iraq một lần  nữa chứng tỏ lập luận MBT không còn cần thiết là ngớ ngẩn. MBT hiện đại với vỏ giáp dày, trọng lượng lớn sẽ tiếp tục làm nòng cốt cho bộ binh một thời gian đáng kể nữa.
   
Một ứng dụng chiến thuật mà Israel áp dụng cho thiết giáp là sử dụng tăng của họ trong những nhóm nhỏ hầu như thiếu sự hỗ trợ kịp thời của bộ binh. Không hiểu sao một đội quân được trang bị tốt và huấn luyện bài bản lại có những quyết định kiểu như vậy trong chiến trận. Những nỗ lực sử dụng thiết giáp để chọc thủng tuyến phòng thủ đối phương mà không có bộ binh hỗ trợ và trinh sát là không tránh khỏi những tổn thất vô ích, như đã xảy ra với tiểu đoàn 401 của một lữ thiết giáp Israel tại Vadi Saluki ngày 9/8.
   
Tiểu đoàn tăng này tấn công lên phía trước mà không có bộ binh hỗ trợ và bị rơi vào bẫy lửa chống tăng, hầu hết là Kornet-E theo như nguồn tin Israel, và bị mất 11 chiếc Merkava 4, 8 tổ lái bị giết chết, kể cả chỉ huy tiểu đoàn. Lực lượng thiết giáp Israel rõ ràng chưa chuẩn bị tốt cách thức đối phó với những vũ khí chống tăng hiện đại.

Về phía Israel, cũng thấy rằng các đơn vị thiết giáp đã thiếu sự chuẩn bị, đặc biệt là các biện pháp chống tấn công như màn khói, hướng phát triển tấn công vào những mục tiêu phức tạp, phương án rút lui khi gặp kháng cự mạnh... Như vậy chất lượng huấn luyện lực lượng thiết giáp và tài năng mưu lược của chỉ huy để kết hợp hiệu quả thiết giáp và các lực lượng khác vẫn là mấu chốt để sử dụng thành công MBT trong chiến trận.

http://mdb.cast.ru/mdb/2-2007/item2/item1/

Xem bài phân tích này xong toát mồ hôi luôn.Xe tăng ngày nay hiện đại quá.Vũ khí chống tăng thế hệ cũ hoàn toàn mất tác dụng rồi.Vậy là vũ khí chống tăng của Việt Nam ta hiện nay không thể nào đe dọa được các loại xe tăng thế hệ mới.Một chiếc Merkava mà bị trúng tới 23 tên lửa mà vẫn còn sống là thật đáng lo. :P :P

Cây súng chống tăng B40, B41 đã theo chúng ta trong suốt một chặng đường dài.
Nó đã góp phần lập nên những chiến công của chúng ta. Bây giờ nó vẫn còn công
dụng, nhưng trong cuộc chiến tranh hiện đại nó cũng đã bị hạn chế.

Trong những năm gần đây, xu hướng các nước phương Tây chú trọng đến thế hệ tên
lửa chống tăng có điều khiển hiện đại. Tên lửa hạng nhẹ và hạng trung, tầm bắn dưới
2500m được dùng làm vũ khí cá nhân. Tên lửa hạng nặng được trang bị cho các máy
bay diệt tăng như Apache, A10...Cá biệt có Nga vẫn phát triển tiếp những thế hệ sau
của súng chống tăng RPG. Đã có những phiên bản mới như RPG-29, RPG-30, RPG-32 đáp
ứng được nhu cầu diệt tăng hiện đại.

Nước ta cũng đã mua tên lửa chống tăng Kornet-E nhưng có lẽ không nhiều. Đặc điểm
của tên lửa và các thiết bị điện tử nói chung là thời hạn sử dụng không được dài, nếu
để lâu sẽ bị suy giảm tác dụng và phải có các biện pháp bảo quản đặc biệt để tăng tuổi
thọ sử dụng như bảo quản trong nhiệt độ ổn định, để trong các container riêng nạp đầy
khí trơ như Argon.

Về căn bản và lâu dài chúng ta cũng phải lấy những trang bị hiện đại làm chủ lực cho vũ
khí chống tăng. Tự mình nghiên cứu chế tạo sẽ gặp nhiều rủi ro và tốn kém. Cách tốt nhất
là mua licence chế tạo trong nước, qua đó mà học hỏi và tích lũy kinh nghiệm, hy vọng một
ngày nào đó sẽ tự mình làm được. RPG-32 là điển hình của Jordan trong xu hướng này. Họ
mua bản quyền của Nga và được phép chế tạo, bán cho các nước khác.
   

Hamas bị lộ tẩy gốc rễ Israel
Israel đang phải trả giá cho việc tạo dựng và nuôi dưỡng Hamas.
Dean Andromidas 2002

Nói ở Jerusalem ngày 20/12, Đại sứ Hoa Kỳ tại Israel, Daniel Kurtzer nêu mối liên hệ giữa sự phát triển của các nhóm Hồi giáo chính thống Hamas và Jihad, và sự ủng hộ của Israel đối với phong trào Hồi giáo để chống lại phong trào dân tộc Palestine. Ý kiến của Kurtzer rất gần với ý kiến tình báo qua các bằng chứng họ có về vai trò của Israel trong việc thành lập Hamas, và quá trình Israel kiểm soát tổ chức này.

Ông Kurtzer cho rằng, sự phát triển của phong trào Hồi giáo ở các vùng lãnh thổ Palestine trong những thập kỷ gần đây-"có sự hỗ trợ ngầm của Israel" - là "không hoàn toàn không liên quan" đối với sự trỗi dậy của Hamas, một trong những phong trào hồi giáo thánh chiến Jihad và các hoạt động khủng bố chống lại Israel. Ông Kurtzer giải thích rằng trong những năm 1980, khi phong trào Hồi giáo bắt đầu phát triển mạnh ở bờ Tây và dải Gaza, "Israel nhận thấy tốt hơn là để dân Palestin hướng về tôn giáo hơn là dân tộc chủ nghĩa có lý do là vì PLO (Tổ chức Giải phóng Palestine)." Do vậy, họ đã làm rất ít để ngăn chặn nguồn tiền bạc chảy vào việc xây cất các nhà thờ và các cơ sở tôn giáo, hơn là vào các trường học.

Theo nhật báo Israel Haaretz ngày 21/12, Ông Kurtzer nêu bản tuyên bố khác thường này trong một hội thảo về tôn giáo và chính trị được tài trợ bởi Netivot Shalom, một tổ chức Anh-Mỹ lớn thúc đẩy hòa bình giữa Israel và Palestin. Ông Aharon Lichtenstein, lãnh đạo của Har Etzion Yeshiva tại Alon Shvut, một nhà hoạt động vì hoà bình cho khu vực cũng đã phát biểu tương tự. Ông Kurtzer nói, hậu quả của việc phong trào Hồi giáo lớn mạnh sẽ bị trả giá bằng nền giáo dục tín ngưỡng, bây giờ có những người Palestin, đang "bị coi là khủng bố và sử dụng niềm tin tín ngưỡng một cách lầm lạc để lôi kéo số đông dân chúng."

Ông Kurtzer cho rằng, tác động qua lại của văn hóa và tôn giáo là một khả năng tiềm tàng cho việc "xây dựng những cây cầu." Nhưng thay vào đó, "sự sử dụng sai lạc tôn giáo trong khu vực bây giờ đang trở thành một trong những thách thức lớn trong những năm tới." Ông nói rằng không có "thành phần cố hữu" trong Hồi giáo chủ trương bạo lực. Nhưng một trong năm nguyên tắc của đạo Hồi, Hồi giáo thánh chiến-"trong mối liên hệ tôn giáo cổ điển bao hàm niềm tin tín ngưỡng, và sự sả thân hiến dâng, không bạo lực." Nhưng chủ nghĩa cực đoan đã bóp méo ý nghĩa của Hồi giáo thánh chiến, bởi vậy nó bây giờ hàm chứa bạo lực để phục vụ cho các mục đích tôn giáo.

Kẻ thù của kẻ thù là bạn
Báo cáo đặc biệt này cho thấy một thực tế ông Kurtzer là một nhà ngoại giao rất hiểu biết, ông từng là đại sứ tại Ai-cập trước khi sang Tel Aviv. Ông cũng là một tín đồ đạo Do thái chính thống không ngần ngại chỉ trích những quan điểm cực đoan chống Israel và người Do thái ở một số nước Arab. Nhưng Thủ tướng Israel Ariel Sharon hiếm khi thừa nhận đại diện cao nhất của Mỹ tại Israel là người phát ngôn chính thức.

Các ý kiến của ngài đại sứ là một sự thừa nhận những gì mà các nhà quan sát Trung Đông tên tuổi biết: Hamas luôn luôn được xem như là một công cụ để Israel phá hoại phong trào dân tộc Palestin do vị TT Palestin, Yasser Arafat lãnh đạo, tổ chức giải phóng Palestine (PLO). Những tuyên bố tương tự của ông Arafat luôn luôn bị Israel bác bỏ như là một sự tuyên truyền "kỳ quặc". Trong một cuộc phỏng vấn ngày 11/12 với tờ báo Ý Corriere della Sera, Arafat nói rằng: "Chúng tôi đang làm mọi thứ để ngăn chặn bạo lực. Nhưng Hamas là một tay sai của Israel mà thời kỳ ông Yitzhak Shamir làm thủ tướng Israel (cuối những năm 1980, khi Hamas nổi lên), đã cung cấp tiền bạc và trao cho Hamas hơn 700 cơ sở trong số đó có trường học tôn giáo và nhà thờ. Ngay cả Rabin (cựu thủ tướng Israel) cũng đi đến chỗ thừa nhận việc đó, khi tôi buộc tội ông ta với sự có mặt của TT Ai-cập Mubarak."

Arafat giải thích nguyên nhân Israel hỗ trợ Hamas với tạp chí Ý, L'Espresso: "Hamas được thiết lập với sự hỗ trợ của Israel. Mục đích là để tạo ra một tổ chức đối lập với PLO. Họ đã nhận được tài trợ và đào tạo từ Israel. Họ tiếp tục được hưởng lợi từ sự cho phép và uỷ quyền, trong khi chúng tôi đã bị hạn chế, thậm chí để xây dựng một phân xưởng chế biến cà chua. Rabin đã tự mình nhận ra rằng đó là một sai lầm nghiêm trọng. Một số kẻ cộng tác với Israel đang tham gia vào các vụ tấn công (khủng bố)," "Chúng tôi có bằng chứng, và chúng tôi đang giao cho chính phủ Ý tuỳ ý sử dụng."
 
Trên một mức độ nào đó sự ủng hộ cho phe Hamas, đơn giản chỉ là sự áp dụng của câu nói cổ điển rằng: "Kẻ thù của kẻ thù là bạn." Thật vậy, trong tâm trí của những kẻ siêu dân tộc chủ nghĩa và phát xít Israel như Sharon và vây cánh của ông ta là một trường hợp như vậy. Sharon không quan tâm đến hòa bình và do đó chẳng cần lo lắng rằng bạo lực và những cái chết vô ích của người Israel và Palestin sẽ tiếp tục xảy ra.
(còn nữa)

Hamas bị lộ tẩy gốc rễ Israel
Dean Andromidas 2002

Trong ngày 3/1, ông Yossi Sarid, Chủ tịch đảng Meretz, viết trên tờ Haaretz, "Không có gì làm Sharon lo sợ... là bất cứ viễn cảnh hay dấu hiệu bình ổn hay sự kiểm duyệt. Nếu tình trạng là bình ổn trở lại và ổn định, Sharon sẽ trở lại bàn đàm phán và, với áp lực yếu ớt từ bên trong và bên ngoài, ông ta sẽ nâng cao các yêu sách thỏa thuận. Thời điểm đó có một sự khiếp sợ Sharon và ông ta muốn trì hoãn nó lâu như ông ta có thể làm được." Ngược lại, Sarid cho rằng, Sharon hiểu được rằng "khủng bố và những kẻ chạy đến tị nạn không phải là kẻ thù thực sự. Thay vào đó, những kẻ thù thực sự lại là những người ôn hoà... Chống khủng bố-đó là hành động dễ được chấp nhận-nhưng phải đối thoại với những người ôn hoà, điều này là rất rắc rối, nó không nguy hiểm nhưng rất khó khăn."
 
Quan trọng hơn cho sự sống còn của không chỉ người dân Palestine, mà còn đặc biệt là chính Israel, là vai trò nguy hiểm của những kẻ tham gia cuộc chơi bên ngoài khu vực, họ đang thao túng cả hai phía trong một trò chơi chết người như là một phần của một kế hoạch riêng ma quỉ của họ để mở rộng ảnh hưởng chính sách "xung đột giữa các nền văn minh." Về vấn đề này, Sharon, và chính sách "Đại Israel" của ông ta, cũng chỉ là một con thiêu thân cũng như người Palestine buộc thuốc nổ trong người và cho nổ tung mình tại một trạm xe bus Israel nào đó.
 
Hai thập kỷ phá hoại Arafat
Với mức độ kiểm soát của các cơ quan tình báo Israel như là Shin Bet và Mossad đã có thể gây ảnh hưởng lên toàn bộ lãnh thổ Palestin mà Israel chiếm đóng suốt 35 năm qua, thì khả năng Israel thao túng và gây ảnh hưởng lên các nhóm vũ trang và các tổ chức bạo lực có liên quan đến Hamas chẳng làm ai phải ngạc nhiên nhất là những người quen thuộc với giới tình báo và thậm chí là hoạt động cảnh sát. Điều này quá hiển nhiên, vì xét đến cùng thì Israel đã thường xuyên tuyển dụng hàng ngàn cộng tác viên và điệp viên trong số các hàng chục ngàn người Palestin thông qua các nhà tù ở Israel trong hơn 35 năm qua trên lãnh thổ bị chiếm đóng  ở Bờ Tây và Dải Gaza.

Điều thuyết phục nhất là so sánh sự phát triển của Hamas, nhóm thánh chiến Hồi giáo và nhóm đối địch với nó trước đó PLO, mà người lãnh đạo không thể tranh cãi của PLO là Arafat.

Hamas là tên tắt của Harafat al-Muqawama Al-Islamiyya, nghĩa tiếng Việt là phong trào kháng chiến Hồi giáo. Lãnh tụ tinh thần của Hamas là Sheikh Ahmed Yassin, người bất chấp có những bài thuyết giáo chống Israel bốc lửa, lại có những quan hệ không bình thường với chính quyền Israel. Năm 1973, Yassin thành lập Liên hiệp Hồi giáo-tại thời điểm mà Israel đang thực thi chính sách mà như ông đại sứ Kurtzer đề cập đến như là khuyến khích các "phong trào Hồi giáo."

Có thể có một câu hỏi: Tại sao Israel khuyến khích phong trào Hồi giáo rồi sau đó lại quay lưng và tấn công nó? Làm thế nào mà tình báo Israel có thể chấp nhận một tổ chức như của Yassin? Bề ngoài thì Israel không thể làm điều đó. Nhưng thực tế thì rất đơn giản bởi chính sách công khai của Hamas chẳng qua chỉ đơn giản là một mặt kia của chính sách Sharon "Đại Israel", nó từ chối sự theo đuổi một thoả hiệp về lãnh thổ. Hiến chương Hamas năm 1988 nói rằng: "Đất đai của người Palestine là kế thừa Hồi giáo qua các thế hệ, và cho đến ngày Phục hưng, không ai có thể từ bỏ nó hay một phần của nó, hay bỏ rơi nó hay một phần của nó... Các sáng kiến hòa bình, cái gọi là các sáng kiến hòa bình, tất cả là trái ngược với đức tin Hamas, từ bỏ bất cứ mảnh đất Palestin nào có nghĩa là từ bỏ một phần tín ngưỡng." Trong cái thuật hùng biện đó, không có bất cứ chỗ dung thân nào cho nhà nước Israel-cũng như không có nhà nước palestin trong cái "Đại Israel" của Sharon.

Quan hệ Israel-Hamas được tăng cường sau khi Liên đoàn Ả Rập, năm 1974, quyết định công nhận Arafat và PLO như là đại diện của người Palestine-mà kết quả là một chính phủ lưu vong.  Năm 1979, nhóm của Yassin đã giành được sự thừa nhận chính thức từ chính phủ của thủ tướng Israel ông Menachem Begin. Điều này trùng với việc ký kết tại trại Đa-vít hiệp ước hòa bình giữa Israel và Ai Cập. Hiệp ước này chi tiết hoá các điều khoản gọi là thành lập một nhà nước Palestine trong vùng lãnh thổ bị chiếm đóng, đó là dấu hiệu Israel rút lui và thành lập một nhà nước Palestine. Ariel Sharon đã được bổ nhiệm trong lúc hiệp ước được ký kết, để bảo đảm rằng các điều khoản sẽ không bao giờ được thực hiện. Ông ta đã chọn cách tiến hành chiến tranh với Li-băng và mở rộng các khu định cư Do thái trên các vùng lãnh thổ chiếm đóng. Sharon đã được giúp đỡ bởi vụ ám sát TT Ai Cập Anwar Sadat năm 1981 do Anh-Mỹ thực hiện, Ai Cập là căn cứ của các nhóm khủng bố Hồi giáo.
(còn nữa)

Hamas bị lộ tẩy gốc rễ Israel
Dean Andromidas 2002
 
'Chính sách củng cố các nhóm Hồi giáo'
Chính sách của Israel đỡ đầu cho các phong trào Hồi giáo đã được công khai bằng các tài liệu có nguồn gốc Israel. Năm 1997, trung tâm nghiên cứu chiến lược Jaffee tại trường đại học Tel Aviv, đã cho xuất bản một nghiên cứu có tên "Hamas: tổ chức Hồi giáo cực đoạn trong cuộc đấu tranh dân tộc" của tác giả Anat Kurz và Nahman Tal. Nó dẫn dắt rằng các tổ chức Hồi giáo,  "nền tảng trong đó không có chứa đựng những khái niệm dân tộc chủ nghĩa, giành được sự thừa nhận từ chính quyền dân sự Israel năm 1979 để tiến hành các hoạt động. Sự chấp thuận này rõ ràng là phù hợp với chính sách củng cố các nhóm Hồi giáo làm đối trọng với các nhóm dân tộc chủ nghĩa Palestine."

Sự mở rộng nhanh chóng của phong trào Hồi giáo đã dẫn đến những xung đột trong các trường Đại học Palestine trong vùng lãnh thổ bị chiếm đóng những năm 1980 giữa các sinh viên ủng hộ PLO và những người ủng hộ phong trào Hồi giáo. Sự mở rộng này được trợ giúp bằng cuộc xâm lược Li-băng năm 1982, lúc đó Sharon hy vọng giải quyết "vấn đề Palestine" bằng cách triệt hạ PLO bằng biện pháp quân sự-PLO lúc đó đặt cơ sở tại Li-băng-và bằng cách tiến hành diệt chủng chống lại hàng trăm trong số hàng ngàn người Palestine sống trong cảnh bần cùng tại các trại tị nạn ở Li-băng. Bất chấp sự chỉ đạo của ông ta trong cuộc thảm sát hàng ngàn người Palestine, bao gồm cả phụ nữ và trẻ em, tại các trại tị nạn Sabra và Chatila. Sharon đã không thành công trong việc loại bỏ Arafat. Tuy nhiên, Arafat và PLO đã phải lánh nạn sang Tunisia, ảnh hưởng của họ bị suy yếu nghiêm trọng.
 
Sheikh Yassin, cùng với các lãnh đạo Hamas, bị bắt năm 1984, sau đó Hamas bị phát hiện vẫn duy trì các nơi cất giấu vũ trang. Tuy nhiên, tổ chức này đã không bị cấm. Trong thực tế, Yassin đã được nhanh chóng thả tự do như là một phần của một thoả thuận trao đổi tù binh chưa từng có giữa Israel và Ahmed Jabril, tổng tư lệnh mặt trận giải phóng Palestine PFLP. Việc này đã tạo ra một trong những vụ bạo lực tồi tệ nhất chống các nhóm PLO lúc ấy, trong khi đó, Mossad đang bận rộn với việc ám sát các lãnh đạo ôn hoà nhất của PLO.

Sau đó, vào năm 1988, phong trào Hồi giáo thành lập Hamas như là một cách trực tiếp  tạo ra trực tiếp để loại bỏ PLO, PLO đã phát động những cuộc nổi loạn trước đó. 1988 cũng là một năm quan trọng của PLO, tại hội nghị của Hội đồng Dân tộc Palestine diễn ra ở Angeria, họ đã chấp nhận nghị quyết của Hội đồng bảo an LHQ năm 1947 mà qua đó thành lập 2 nhà nước trên mảnh đất Palestine, 1 cho người Do thái và 1 cho người Palestine. Họ cũng kêu gọi triệu tập một hội nghị hoà bình quốc tế trên dựa trên Nghị quyết 242 và 338 của LHQ, mà qua đó xác lập nên khái niệm đổi đất lấy hoà bình. Đó là các yếu tố để Arafat và PLO đi đến chỗ công nhận nhà nước Israel. Đến cuối năm 1988, chính quyền Reagan đã mở rộng sự công nhận chính thức đối với PLO như là đại diện chính thức của người Palestine.
 
Khi nhà lãnh đạo Palestine Abu Jihad bắt đầu đàm phán với Hamas, trong một nỗ lực để thuyết phục cơ sở quần chúng về chính sách mới, ông nhanh chóng bị Mossad ám sát.
 
Yassin, cũng như tất cả các lãnh đạo cấp cao của Hamas, là thành viên của cộng đồng Hồi Giáo, tình huynh đệ, tổ chức Hồi giáo quốc tế rộng lớn với các hoạt động trải rộng khắp thế giới Hồi giáo. Trong quá khứ, Anh-Mỹ đã không hề do dự khi thao túng tình huynh đệ của các phe phái Hồi giáo để làm mất sự ổn định của các chế độ Arab thế tục. Khi Zbigniew Brzezinski tiến hành chiến tranh Afghanistan để chống Nga những năm 1980, rất nhiều các chiến binh mujahideen Arab đã được tuyển mộ thông qua mạng lưới liên kết huynh đệ Hồi giáo. Những câu chuyện về tình huynh đệ Hồi giáo là một minh chứng hùng hồn. Điểm quan trọng ở đây là Hamas, một trong số các nhánh Hồi giáo, lại đứng về phía đối lập với phong trào dân tộc thế tục của Arafat, PLO, và các tổ chức ủng hộ chính quyền.
 
Hamas có một cơ cấu tổ chức riêng mà nó tương phản rõ rệt với PLO. Trong khi tại Bờ Tây và Gaza, Hamas tồn tại như một phong trào chính trị rộng rãi, thì nhánh vũ trang của nó  là Izza Din Al-Qassam và Hồi giáo Jihad, lại tách ra khỏi tổ chức và được quản lý riêng biệt. Các tổ chức gần đây, chịu trách nhiệm về các vụ tấn công nằm dưới sự chỉ huy của các thủ lĩnh hoạt động ở nước ngoài. Văn phòng của họ nằm ở London, nơi tờ tạp chí của nhóm có tên Falatin Al Muslimah đặt cơ sở, ở Jordan, Syria, và ở Mỹ, đặc biệt là bang Virginia và bang Texas. Mặc dù Arafat nhiều lần đã cố gắng để đem các cơ sở có tính đại chúng của Hamas vào phục vụ cho lợi ích chung của người dân Palestine, nhưng các thủ lĩnh nhóm vũ trang ở nước ngoài luôn luôn chống đối ông.

Sự ăn khớp của 2 nhánh vũ trang với chiến lược của Sharon tiến hành các vụ tấn công tàn bạo vào các mục tiêu của Hamas, có thể suy ra là để chia đều trách nhiệm độc ác giữa 2 nhánh Hồi giáo Jihad và Izza Din Al-Qassam. Vì vậy, Arafat và các mục tiêu ngoại giao đã bị phá hoại và cuộc nội chiến trong lòng lãnh thổ bị Israel chiếm đóng đã được khích động.
 
Chiến dịch khủng bố chống hiệp định hoà bình Oslo bắt đầu
Hiệp định hoà bình Oslo mang lại những tia hy vọng hoà bình đầu tiên về một giải pháp cho xung đột ở Trung đông dù chỉ là le lói. Và, kẻ tấn công khủng bố tự sát đầu tiên với mục đích huỷ diệt không phải do phe Hamas hay Hồi giáo Jihad hay các phe phái Palestine nào khác tiến hành. Vụ tấn công tự sát đầu tiên xảy ra ngày 25/2/1994 là do một kẻ tên là Baruch Goldstein, người Israel thực hiện. Hắn ta đột nhập vào thánh đường Hebron cho nổ quả bom mang theo giết chết 50 tín đồ Hồi giáo cùng với mình. Goldstein là một thành viên của tổ chức khủng bố Kach, do Meir Kahane thành lập, kẻ tên Kahane này cũng đồng thời thành lập một tổ chức khủng bố khác tại Mỹ dưới cái tên tổ chức bảo vệ ngôn ngữ Do thái (Jewish Defense League) những năm 1960. nhóm khủng bố Kach có mối liên hệ sâu sắc với Sharon. Kach đã bị Mỹ chính thức đưa vào danh sách các nhóm khủng bố, hồ sơ khủng bố của Jewish Defense League cũng có hàng chồng dầy tại FBI.
   
Các vụ tàn sát chưa hề có đã được tính toán từng bước để tạo sân chơi cho các chiến dịch đánh bom tự sát do Hamas và các nhóm ly khai của Hamas như Hồi giáo Jihad tiến hành suốt những năm sau đó. Trong thực tế, nó gây ra hình thái "vòng xoáy bạo lực" mà không thể có hồi kết. Vụ tấn công Goldstein xảy ra tại một thời điểm chính xác khi mà thủ tướng Israel ông Rabin và Arafat bắt đầu chính thức triển khai thực hiện hiệp ước Oslo mà như mường tượng là sẽ thành lập nhà nước Palestine năm 1998. Các vụ tấn công trả đũa của Hamas không xảy ra cho đến 2 tháng sau, tháng tư năm 1994, khi Rabin và Arafat ký kết thỏa thuận thành lập chính quyền dân tộc Palestine. Thoả thuận này kêu gọi tiến hành một cuộc bầu cử tự do trên khắp các vùng lãnh thổ mà trên thực tế rốt cục sẽ đi đến thiết lập tính hợp pháp quốc tế của chính phủ của ông Arafat.

Nhưng bất chấp chiến dịch khủng bố kéo dài hàng tháng trời nhằm đánh đổ lực lượng an ninh của ông Arafat và sự liên minh Arafat-Rabin, dù bị suy yếu nghiêm trọng vẫn không bị phá vỡ. Liên minh này chỉ vỡ khi ông Rabin bị ám sát ngày 5/11/1995.

Giai đoạn tiếp theo của các cuộc tấn công diễn ra sau vụ "ám sát đối tượng" chế tạo bom của Hamas, Yahya Ayyash ngày 5/1/1996. Mặc dù nó được nói là Hamas "tấn công trả thù", nhưng trên thực tế đó là một phần trong chiến dịch của Hamas nhằm tạo lợi thế cho Benjamin Netanyahu trúng cử thủ tướng Israel. Điều đó đã được Ibraham Ghawshah, người phát ngôn chính thức của Hamas thú nhận. Ông ta nói đó là một phần trong chiến lược của họ để gây ảnh hưởng đến công chúng Israel nhằm phá hoại tiến trình thực thi hiệp ước hoà bình Oslo. Netanyahu được bầu quả thực đáp ứng đầy đủ mọi niềm hy vọng của họ, đặc biệt sau khi ông ta tiến hành những khiêu khích, chúng không chỉ dẫn đến những hành động đáp trả có tính toán của Hamas mà còn một vài lần đưa cả vùng đến bờ vực chiến tranh. 

Chiến dịch "ăn miếng trả miếng" này đã đạt đến đỉnh cao của sự điên rồ dưới thời Netanyahu, dưới sự chỉ đạo của Sharon, ông ta lúc đó là thành viên trong chính phủ, Mossad đã nỗ lực tiến hành ám sát ông Khalid Mishaal, một quan chức của Hamas ở Jordan năm 1997. Không chỉ vụ ám sát thất bại mà nó còn làm cho Israel đồng ý thả lãnh tụ tinh thần của Hamas, ông  Yassin từ nhà tù Israel. Ông ta được phép trở về Gaza để tập hợp Hamas chống lại tiến trình hiệp định Oslo nói chung và Arafat nói riêng.
 
Mô hình này đã tiếp diễn cho đến tận ngày nay. Netanyahu đổ vào năm 1999 dẫn chính phủ ngắn ngủi của Ehud Barak, kẻ có ác cảm với việc đàm phán và đối thoại hay thương lượng, tiến trình thực thi hiệp định Oslo càng trở nên xa vời. Đến cuối hè năm 2000, sân khấu lại do Sharon đạo diễn với sự khiêu khích vô độ, như vụ hành quân chiếm thánh địa Hồi giáo Al-Haram Al-Sharif/Temple ngày 28/9/2000.

Kể từ khi nắm quyền lực, Sharon đã làm mọi thứ để bảo đảm chính quyền Palestine và ông Arafat sụp đổ. Nếu thành công, nó sẽ đưa Hamas lên nắm quyền hoặc dẫn đến xung đột trong lãnh thổ Palestine.
(hết)

nguồn tham khảo
Israeli Roots of Hamas Are Being Exposed
www.larouchepub.com/other/2002/2902isr_hamas.html

Hamas - Wikipedia, the free encyclopedia
en.wikipedia.org/wiki/Hamas

UPI Investigation reveals that Israel funded Hamas for twenty years
freemasonrywatch.org/hamashistory.html

Hamas: Information from Answers.com
www.answers.com/topic/hamas

Hamas - Wikipedia, the free encyclopedia
pt.wikipedia.org/wiki/en:Hamas

Solving the Hamas Predicament
www.voanews.com/english/archive/2006-03/Hamas2006-03-22-voa48.cfm?CFTOKEN=23093703

HAMAS - Beliefs, Activities, Military Activity and Terrorism, Legal ...
encyclopedia.stateuniversity.com/pages/9363/HAMAS.html

Ray Hanania: Sharon and Hamas
www.counterpunch.org/hanania01182003.html

Israel Gave Major Aid to Hamas
freerepublic.com/focus/news/708609/posts

Saudi Arabia - Terrorism
www.jcpa.org/jl/vp504.htm

Israel: cuộc chiến vì hình ảnh
Abraham Rabinovich - RT 5/1/2009

http://www.russiatoday.com/news/news/35596
http://www.todayszaman.com/tz-web/detaylar.do?load=detay&link=163435&bolum=100

Tướng đã nghỉ hưu Thổ nhĩ kỳ Kürşat Atılgan nói: Israel tấn công Gaza không phải vì Hamas. "Mục tiêu của họ là công kích Hamas? Tôi không nghĩ thế. Hamas được thành lập gián tiếp có sự trợ giúp của Israel để chống quân Fatah (nhánh vũ trang của PLO). Khi mà Hamas chiếm được lòng tin của 70, 80% dân chúng Palestin, thì Israel không thể xem thường và coi Hamas như một kẻ khủng bố. Cả thế giới nghĩ như vậy. Tuy nhiên đó là một sự tin tưởng sai lầm,"

Chiến dịch tấn công vào dải Gaza không chỉ nhằm mục tiêu ngăn chặn rốc-két bắn vào đất Israel, nó còn có nhiều tham vọng hơn thế. Một trong số đó là để khôi phục cái hình ảnh nhụt chí của quân đội Israel, nó đã bị vỡ vụn khi Israel tiến hành chiến tranh chống Hezbollah ở Li-băng năm 2006.

Hình ảnh không chỉ là vấn đề tô điểm ở Trung Đông, mà trên thực tế nó là vấn đề tồn tại, sống còn đối với một đất nước như Israel luôn bị công khai đe doạ từ Iran và các vùng đất thù địch.

Nhà báo nổi tiếng Robert Fisk tuần trước ám chỉ quân đội Israel như là "Quân đội hùng mạnh xếp hàng thứ 3 thế giới" còn lãnh đạo Hezbollah, ông Hassan Nasrallah nói Israel yếu kém như "một mớ đồ phế thải".

Những sự đánh giá thô thiển như thế là chủ yếu dựa trên thành tích chiến đấu kém cỏi của Israel năm 2006, còn được gọi là chiến tranh Li-băng lần 2, cũng như cuộc rút lui vội vã của Israel khỏi Li-băng năm 2000 và sự thất bại trong việc ngăn chặn rốc-két bắn từ dải Gaza trong 8 năm qua bất chấp nhiều cuộc hành quân, bắn phá, đột kích bất ngờ, và cả thứ vũ khí đánh chặn la-de được quảng cáo quá mức nhưng lại vô dụng.

Hệ thống vũ khí laser đánh chặn của Israel được quảng cáo quá mức
nhưng lại không thể ngăn chặn dù chỉ vài quả rốc-két tự chế Hamas
(http://e.imagehost.org/0422/skyguard-thumb.jpg)

Israel đã từng có những thành tích nổi bật trong cuộc chiến tranh 6 ngày năm 1967 và chiến tranh Yom Kippur năm 1973 với niềm ganh tị của nhiều nước như là một đội quân bất khả chiến bại.

Bây giờ Israel lại cảm thấy khó khăn để có thể chinh phạt những đội quân du kích bé nhỏ, đặc biệt là du kích Hezbollah do Nasrallah lãnh đạo. Với việc Hamas nắm quyền kiểm soát dải Gaza, rõ ràng Israel đang phải đối mặt với không chỉ 2 nhóm du kích địa phương mà còn là những dây nhợ liên hệ đến các trung tâm quyền lực trong vùng. Như Iran, nước hàng chục năm qua chỉ muốn phá huỷ Israel và còn đang phát triển hạt nhân.

Israel thì chẳng bao giờ tự coi mình là con hổ giấy mới hồi tỉnh sau cuộc chiến tranh Li-băng 2, dù rằng vì những sai lầm mà họ phải chịu nhún nhường mà tự rút quân sau những tuyên bố to tát đầu cuộc chiến. Nó cũng làm cho khu vực thiếu đi sự tôn trọng và khinh nhờn, thậm chí có thể đưa ra những thách thức khác đối với Israel.

Nguyên do sai lầm trong chiến tranh đã được Israel nhanh chóng đánh giá. Trọng trách chủ yếu của quân đội trong nhiều năm đã bị tập trung quá mức vào hoạt động chế áp sự trỗi dậy của người Palestine và những huấn luyện chuyên nghiệp bài bản cho binh lính đã bị bỏ bễ.

Rất nhiều đơn vị xe tăng trong nhiều năm đã không được huấn luyện trên xe tăng, đó là bởi những hạn chế trong sách lược thực thi tại Bờ Tây và dải Gaza. Vị tham mưu trưởng, tướng Dan Halutz trong thời gian chiến tranh Li-băng là một phi công, ông ta được bổ nhiệm với niềm tin tưởng nguyên tắc chiến lược tập trung cho cuộc chiến tranh có thể có với Iran. Mà trong đó không lực sẽ đóng vai trò chủ đạo. Cá tính của ông ta đã dẫn đến những sai lầm lớn khi thiếu vắng các tướng lĩnh giàu kinh nghiệm đã nghỉ hưu cũng như chính bản thân quân đội. Trên tất cả, Israel đã bị xô đẩy vội vàng vào cuộc chiến với Li-băng sau vài giờ xung đột biên giới mà không có sự chuẩn bị cho lực lượng bộ binh trên mặt đất.

2 năm kể từ đó, binh lính đã được huấn luyện với cường độ cao và những kịch bản khác nhau dưới sự chỉ huy của một vị tham mưu mới, tướng Gabi Ashkenazi, một người xuất thân từ lính bộ binh. Sai lầm trong chiến tranh Li-băng có vẻ đã được đúc rút cẩn thận.

Ashkenazi đã ra lệnh cho binh lính tiến vào dải Gaza trong bóng tối đêm thứ 7 vừa qua. Các sĩ quan cao cấp nói cuộc chiến này sẽ rất căng thẳng và dữ dội. Rõ ràng họ đã chuẩn bị để giáng đòn chí mạng và cũng chuẩn bị để hứng chịu đòn chí mạng. Một vài ngày trước, quân Israel đã thể hiện sự thách thức bằng cách ném bom chính xác vào căn hộ, giết chết 1 thủ lĩnh cao cấp của Hamas cùng toàn bộ gia đình ông ta cũng như ném bom vào một nhà thờ do Hamas kiểm soát hay kho vũ khí. Các sĩ quan chỉ thị cho binh lính nhấn mạnh rằng cuộc tấn công sẽ rất cấp bách ác liệt mà không có ngưng nghỉ. Thông điệp như thế không chỉ là sự đáp trả đối với những vụ Hamas bắn phá bằng rốc-két mà còn là cách Israel lấy lại hình ảnh trong con mắt kẻ thù và của chính họ.

Cũng là một hình ảnh như thế được tướng không quân gửi đến Iran. Khi được hỏi ông muốn gửi thông điệp gì đến Iran, ông ta ngắn gọn: "Đừng có đùa với chúng tao."

(http://e.imagehost.org/0838/crying_israeli_soldier.jpg) (http://e.imagehost.org/0185/golani-crying.jpg)
(http://e.imagehost.org/0107/isralert_2soldiers_crying.jpg) (http://e.imagehost.org/0842/wounded_israel_soldier.jpg)

Triển lãm quốc tế UVS-TECH 2009 tại Mát-xcơ-va vừa qua có 200 loại UAV được trưng bày.
Nhưng không có nhiều tài liệu để biết sâu thêm về các loại UAV này. Sau đây là một số hình
ảnh từ triển lãm.

ZALA 421-05H
(http://img.lenta.ru/photo/2009/01/27/drones/01.jpg)

ZALA 421-08
(http://img.lenta.ru/photo/2009/01/27/drones/02.jpg)

Voron-700
(http://img.lenta.ru/photo/2009/01/27/drones/03.jpg)

Ptero-E
(http://img.lenta.ru/photo/2009/01/27/drones/04.jpg)

ZALA 421-06
(http://img.lenta.ru/photo/2009/01/27/drones/05.jpg)

ZALA 421-02
(http://img.lenta.ru/photo/2009/01/27/drones/06.jpg)

ZALA 421-09
(http://img.lenta.ru/photo/2009/01/27/drones/07.jpg)

Dozor-Patrol
(http://img.lenta.ru/photo/2009/01/27/drones/09.jpg)

Kolibri-L/Humming-bird-L
(http://img.lenta.ru/photo/2009/01/27/drones/10.jpg)

ZALA-421-12
(http://img.lenta.ru/photo/2009/01/27/drones/11.jpg)

A-03
(http://img.lenta.ru/photo/2009/01/27/drones/12.jpg)

KA-137
(http://img.lenta.ru/photo/2009/01/27/drones/13.jpg)

KOAX X-240
(http://img.lenta.ru/photo/2009/01/27/drones/14.jpg)

Tipchak BLA-07
(http://img.lenta.ru/photo/2009/01/27/drones/15.jpg)

Tipchak BLA-05
(http://img.lenta.ru/photo/2009/01/27/drones/16.jpg)

Lokon-Ringlet
(http://img.lenta.ru/photo/2009/01/27/drones/17.jpg)

Bộ điều khiển của Lokon
(http://img.lenta.ru/photo/2009/01/27/drones/18.jpg)

Câu trả lời dành cho ngài Morgan
Andrey Fedorov: Nga đề nghị đấu tranh với cướp biển bằng biện pháp nhân đạo.

Khi mà người ta phải trao tiền cho đám cướp biển Somali để chuộc chiếc tàu Faina ngay trước mũi súng của các lực lượng quốc tế mà không thể làm gì, người Nga dường như đã có vũ khí thích hợp để chống lũ cướp biển. Đó là súng cối (còn gọi là phóng lựu) cầm tay DP-64.

Được hãng Basalt thiết kế từ 20 năm trước, tại sao lại dùng để chống cướp biển?  Đó là bởi đám thuộc hạ của ngài Morgan tưởng đã bị tiêu diệt từ hàng trăm năm trước cho đến giờ vẫn còn tồn tại. Cũng đã có các khách hàng nước ngoài quan tâm đến DP-64.

Theo "Weapon of Russia", DP-64 đã được phát triển năm 1989 dành cho việc chống bạo động, phá hoại trên biển dưới tên mã “Непрядва”, một con sông chảy qua tỉnh Tula.

DP-64 hiện đang được dùng cho các đội bảo vệ tàu thuyền, các sư đoàn lính thuỷ đánh bộ và các nhóm chống bạo động trên biển trong lực lượng hải quân Nga, FSB và một số trong FSO. Theo người sáng chế hiện DP-64 không có loại tương tự ở nước ngoài.

DP-64 có thể dùng để chống những kẻ bơi dưới nước và người nhái ở tầm xa đến 400m và độ sâu đến 40m. Đạn nổ FG-45 của nó ở dưới nước tạo ra sóng âm làm tê liệt mục tiêu trong vòng bán kính 14m. Nhưng cũng có nguồn nói tầm bắn có thể xa hơn, đến 500m.

DP-64 cũng có đạn cảnh cáo, báo hiệu có tên SG-45 dùng cho mục tiêu nổi nó nổ trên mặt nước tạo thành chùm như pháo hoa làm sáng rõ mặt nước trong ánh sáng màu đỏ và là tín hiệu cảnh cáo đối với những kẻ phá hoại.

Không giống như các loại RPG, khi bắn là thiếu an toàn, còn DP-64 có thể bắn trên boong tàu và thậm chí trong tàu vì không tạo luồng lửa phụt về sau, nó giống như súng cối thông thường. Các thiết kế đặc biệt còn cho phép điều khiển bắn DP-64 từ xa để chống các mục tiêu dưới mặt nước, trên mặt nước như tàu thuyền nhỏ. Cũng có thể bố trí DP-64 lập thành hàng rào bảo vệ xung quanh tàu để chống cướp biển tấn công. Đạn không sát thương của nó chỉ làm mục tiêu ngất xỉu mà không làm chết người hay ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khoẻ. Đó là khía cạnh nhân đạo đáng quan tâm. Trong khi sự hoành hành của cướp biển Somali ngày càng tàn bạo và ngang ngược. Chúng không hề khách sáo với các nạn nhân mà còn bắn thẳng vào họ bằng những vũ khí nguy hiểm: súng tiểu liên tự động, súng máy cầm tay, RPG…

Cũng khó để có thể tồn tại một quan điểm nhân đạo về vũ khí không sát thương chống cướp biển trong thời buổi ngày nay. Tầm bắn của DP-64 rõ ràng là ngắn hơn những khẩu Kalashnikov mà bọn cướp biển có. Chúng cũng còn dùng cả RPG-7 đe doạ phá huỷ tàu thuyền. Thế nhưng việc trang bị vũ khí sát thương cho tàu thuyền thương mại hiện nay là trái với luật hàng hải quốc tế. Trong những trường hợp đó nó có thể bị cấm cập cảng nhiều nước.

Cho đến khi cộng đồng quốc tế có những động thái mạnh mẽ để giải quyết vấn nạn cướp biển và chấm dứt sự hoành hành của chúng ở Somali thì dường như việc trang bị những vũ khí không sát thương và đúng luật như DP-64 có lẽ là cần thiết. Sau tất cả là cần mua đầy đủ đạn dược cũng như huấn luyện cho thuỷ thủ đoàn để họ tự bảo vệ mình.

(http://jollyroger666.narod.ru/granatomet/dp64.jpg)

(http://commi.narod.ru/asb/r/dp65.jpg)

DefPro đưa tin hãng Sagem-Pháp đã thử nghiệm thành công tên lửa không đối đất có điều khiển thế hệ mới AASM-125 (125kg) dẫn đường quán tính và hồng ngoại trên máy bay Mirage 2000N. Bản cũ của AASM-125 chỉ có dẫn đường quán tính và GPS. Việc lắp hệ thống dẫn đường mới đã cho kết quả thử nghiệm chính xác bán kính sai lệch mục tiêu là 1m so với trước kia dùng GPS là 10m.

Loại AASM này sẽ được dùng để trang bị cho máy bay Mirage 2000 và Rafale của họ, phiên bản AASM nặng 500 và 1000kg cũng đã được chế tạo. Trước đây, máy bay Pháp cũng như Typhoon bị mang tiếng là thiếu vũ khí không đối đất hiệu quả. Việc thử nghiệm thành công sẽ giúp họ bớt mang tiếng xấu này.

(http://img.lenta.ru/news/2009/02/12/aasm/picture.jpg)  (http://www.defpro.com/data/gfx/news/84a244459fed6937333705e675251b5f87b3f4d6_big.jpg)
 
http://www.defpro.com/news/details/5513/

Cái Bẫy Lớn Đang Đợi Mỹ Ở Afghanistan

theo: Michael Payne  www.opednews.com


Nước Mỹ, kể từ sau những lần thành công trong việc đánh bại 2 mối đe dọa lớn là Đức và Nhật Bản trong WWII, đang tỏ ra là đã mất hết tinh thần lịch sử. Họ phung phí tiềm lực vào những cuộc chiến tranh không thể biện hộ, và không cần thiết, ở Việt nam họ đã thất bại. Họ nhân đôi thất bại bằng việc xâm chiếm Iraq và bây giờ các kế hoạch mới lại đang được soạn thảo để leo thang hoạt động quân sự ở Afghan. Có một nỗi lo sợ điều đó sẽ dẫn nước Mỹ đến chỗ thất bại và sụp đổ.

Sau hai thất bại to lớn mà đáng lẽ ra chúng không bao giờ được phép bắt đầu, người ta nghĩ rằng nước Mỹ đã học được bài học lịch sử, nhưng với tất cả các dấu hiệu đã xuất hiện, chứng tỏ nước Mỹ chẳng học được gì cả. Nước Mỹ đang loạng chạng trên bờ vực sụp đổ của gánh nặng nợ nần và khủng hoảng kinh tế giờ lại đang đặt cược sứ mệnh của mình vào Afghanistan bằng việc tăng cường triển khai binh lính. Mục đích của họ là quên đi nỗi đau Iraq và tập trung quân vào chiến đấu trong một đất nước mà mọi kẻ xâm lược trong lịch sử đã thất bại mà không thể giành được mục tiêu của mình.

Mỹ và các đồng minh NATO đã ở Afghan được 7 năm. Taliban, kẻ ban đầu tưởng đã tan rã trước những cú đòn ồ ạt và tưởng đã bị trói chặt trên các vùng núi, giờ đây đã lại lấy lại sức mạnh to lớn và kiểm soát hầu hết các vùng rộng lớn của Afghan, trong những vùng bộ tộc mang nặng tính bè phái.

Qui mô lớn của việc ném bom bừa bãi giết chết thường dân vô tội mà Mỹ gọi là những thiệt hại rủi ro phụ do các vụ tấn công từ trên không đã làm cho người dân Afghan phát điên phát đảo và họ đi đến chỗ cho rằng Mỹ là kẻ xâm lược đầy căm hận phải bị đánh đuổi ra khỏi đất nước của họ. Sẽ có thêm bao nhiêu đám cưới bị bom đạn xoá sạch, bao nhiêu trẻ em vô tội, những bà mẹ, những ông bố sẽ bị chết bởi các hoạt động quân sự của Mỹ trước khi người Mỹ nhận ra rằng chẳng có lý do xác đáng nào để họ có mặt ở đây, trên đất nước Afghan này? Liệu ai có thể cho một lý do đạo đức nào đó để biện minh cho Mỹ và NATO tiếp tục chiến tranh ở nơi này. Kẻ hiếu chiến có thể lên ngôi giáo chủ nhưng cũng chẳng có lý do nào. Chỉ đơn giản là có thêm một cuộc chiến tranh lầm lạc và không cần thiết nữa.
   
Một cái bẫy đang chờ Mỹ và NATO ở Afghan, họ rõ ràng chẳng nắm được vận mệnh tương lai của họ. Để có thể hình dung tương lai nào đang chờ đón Mỹ và đồng minh ở cái xứ sở hoang tàn này, nơi các bộ tộc riêng rẽ cư trú trên những rặng núi, hãy nhìn lại lịch sử vùng đất này để thấy được bài học của nó.

Alexander  đại đế đã từng đặt chân đến nơi đây năm 330 TCN. Sau đó là người Hồi giáo Ả Rập, từ các nhóm dân tộc Trung Đông và Bắc Phi (Saudi Arabia, Iraq, Kuwait, An-giê-ri, v.v). Sau nữa là các ông vua của đế chế Mông cổ (Genghis Khan) và trong thế kỷ XIX 2 lần là đế quốc Anh. Liên xô cũng đã từng đã gửi quân đến nơi đây năm 1979 vì một số nguyên nhân. Trước hết, họ muốn mở rộng ảnh hưởng xuống châu Á, hỗ trợ CQ thân CS đã thiết lập ở đây năm 1970 và đang trên đà sụp đổ vì không được hỗ trợ gì ngoài quân sự, hay ngăn chặn ảnh hưởng của các phong trào hồi giáo quá khích đến vùng đất phía nam của họ.

Kể từ năm 330 TCN, bất cứ kẻ xâm lược nào đến mảnh đất này cuối cùng cũng thất bại và phải rút lui. Liên xô cũng vậy. Mỹ đã sắp đặt một cái bẫy chết người ở đây, hàng tỉ đô la đã được đổ vào trang bị vũ khí và đào tạo cho các nhóm vũ trang Mujahideen và quân phiến loạn bắt đầu từ thập niên 1980 và dùng chúng để chống Xô viết.

Tổng thống Mỹ Jimmy Carter và cố vấn Zbigniew Brzezinski đóng một vai trò chủ yếu trong những mánh khoé chính trị và chính sách của Mỹ, mà thậm chí Mujahideen cũng không thể biết, và là một phần của một chiến lược lớn hơn "Ngăn chặn sự can thiệp quân sự của Xô viết." Trong một bài phỏng vấn 1998, Brzezinski nói:

"Chúng tôi không đẩy Liên xô đến sự can thiệp, nhưng chúng tôi biết tăng cường khả năng mà họ có thể sẽ thực hiện. Hoạt động bí mật là một ý tưởng tuyệt vời. Nó rất hiệu quả để lôi kéo Xô viết vào cái bẫy Afghan. Ngày mà Xô viết chính thức vượt qua biên giới, tôi đã viết thư cho TT Carter: Chúng ta giờ đã có cơ hội để trả thù Liên Xô cho chiến tranh Việt Nam."

Và bây giờ, Mỹ bây giờ không chỉ sa lầy chìm ngập vào chiến tranh Afghan, mà còn lên kế hoạch lao đầu vào sự khốn quẫn. Mỹ đã tài trợ tiền bạc cho Mujahideen và dựng một bẫy cho Liên xô. Bây giờ vai trò có thể bị đảo ngược hoàn toàn vì có kẻ nào đó là nguồn tài trợ cho Taliban đến một mức độ to lớn mà bằng chứng là bọn chúng đã ngày càng tăng cường khả năng kiểm soát phần lớn lãnh thổ Afghan.

Rõ ràng, Taliban và các bộ lạc ủng hộ chúng bây giờ đang chặn đứng các con đường cung cấp hàng hoá từ cảng Karachi Pakistan Khyber Pass đến Kabul mà Mỹ và NATO đang sử dụng. Vấn đề hiện nay là phải tìm con đường cung cấp khác có thể gồm cả Gruzia, Kazakhstan và Uzbekistan để vào Afghanistan.

Tất cả các dấu hiệu hiện nay cho thấy, CQ Obama sẽ tiếp tục chính sách hiện tại của Mỹ đối với Afghan và tăng cường nó bằng cách chuyển thêm hàng ngàn quân từ Iraq đến đây. Liệu Obama sẽ giải thích cho dân chúng Mỹ chính xác nước Mỹ đang làm cái gì ở nơi này? Mỹ có sứ mệnh gì, mục tiêu là gì? Nếu đó là để truy quét tàn quân Al-Qaeda lẩn trốn trong các ngọn núi Pakistan, thì ít nhất người Mỹ phải đối thoại ngoại giao với CQ Pakistan, không lãng phí thời gian, sức lực, mạng sống và hàng tỷ đô la vào Afghan tại thời điểm mà hệ thống tài chính và nền kinh tế Mỹ đang bị chảy máu khủng hoảng.

Gary Leupp trong bài viết "Làn sóng mới ở Afghan: Obama và nghĩa địa các Đế chế" ngày 27/12/2008 có đoạn "Obama dường như tin rằng Mỹ có thể đánh bại mọi sự kháng cự ở đó và với sự có mặt của nước ngoài cùng các đồng minh bản địa, sẽ làm ổn định chế độ liên minh miền Bắc toàn tham nhũng do ông TT Hamid Karzai cầm đầu một cách tượng trưng, ngăn cản sự trỗi dậy của Taliban và đẩy lui chúng về biên giới Pakistan. Quan trọng nhất, là cuối cùng có thể đặt được một đường ống dẫn dầu để cho dòng dầu mỏ chảy từ biển Caspian qua Turkmenistan, Afghanistan và Pakistan đổ vào Ấn Độ Dương, bỏ qua Nga và Iran không thân thiện. Thương vụ ống dầu đã được ký kết trong 12/2002, nhưng việc khởi công đang bị lúng túng bởi tình hình trên đất Afghan. Đường ống này, tôi tin rằng, đó là một chiến lợi phẩm lớn. "

Ông Leupp hẳn là có lý khi cho rằng đường ống dầu là một chiến lợi phẩm lớn. Việc xây dựng đường ống này đã được biết đến trong nhiều năm qua, nhưng người Mỹ thiển cận và đãng trí, và rất khờ khạo, lại dễ xúc động để lắng nghe và tin tưởng vào sự giả tạo, vào sự gian lận để bào chữa cho sự đánh cược vào cuộc chiến tranh này. Người Mỹ đã từng lắng nghe, từng tin tưởng và bị mắc lừa với cuộc chiến tranh Việt Nam, sau đó là chiến tranh Iraq, và bây giờ người Mỹ lại đang bị mắc lừa thêm một lần nữa. Người Mỹ đã bao giờ biết học?

Người Mỹ không thực sự biết ai đang tài trợ Taliban và quân phiến loạn, rất có thể là Pakistan, Nga, Iran hay bất kỳ quốc gia nào khác. Họ đang lặp lại chính xác những gì Mỹ đã làm trong thập niên 1980 để đánh bại Liên xô và đang lập một cái bẫy lớn dành cho Mỹ. Những kế hoạch đầy tham vọng cho cái đường ống dầu qua Afghan này chẳng có quốc gia lân cận nào có thể chấp nhận nổi và có thể đánh cược rằng không ít trong số họ đang đứng sau hậu trường để đảm bảo một điều rằng nó sẽ không bao giờ trở thành hiện thực.

Giờ, không phải là quá muộn để thấy rõ rằng, trừ khi mọi thứ thay đổi, không thì ông TT mới Obama và bộ sậu quân sự cũ của Bush đang có khuynh hướng leo thang chiến tranh. Và nước Mỹ có nguy cơ trở thành quốc gia cuối cùng rơi vào cái bẫy Afghan và bị đánh bại.

Vấn đề là nước Mỹ không có đủ cả tiền bạc lẫn đạo đức. Người Mỹ đã bao giờ, đã bao giờ học được bài học.

http://www.opednews.com/articles/The-massive-trap-that-awai-by-michael-payne-090212-733.html

ảnh: một cây cầu trên tuyến đường huyết mạch vừa bị Taliban đánh sập
(http://g.imagehost.org/0661/Afghanistan_bridge.jpg)

Tên Lửa Chống Tàu Na-uy

Na-uy vừa phát triển một thế hệ tên lửa chống tàu biển mới mà họ cho là tốt nhất thế giới hiện nay.

Tên lửa chống tàu NSM (Naval Strike Missile) vừa được các chuyên gia Mỹ và Na-uy thử nghiệm xong. Theo tin từ hãng Na-uy Kongsberg Defence and Aerospace, việc thử nghiệm đã rất thành công. Tên lửa thực hiện đường bay phức tạp và đánh trúng mục tiêu.

Tuy nhiên các thông tin chi tiết về tên lửa này và cuộc thử nghiệm được chia sẽ rất miễn cưỡng. Nếu như thông tin mà hãng Kongsberg đưa ra mà đúng thì nó mở ra một viễn cảnh rất lớn từ việc trang bị cho các tàu chiến hiện đại cho đến các máy bay chiến đấu. Nhưng việc thử tên lửa lại không tiến hành trên đất Na-uy mà thử tại California-Mỹ.

Viễn cảnh trang bị tên lửa này không chỉ có đối với Mỹ mà còn là thị trường khác trên thế giới. Ba lan đang có kế hoạch trang bị tên lửa này để bảo vệ bờ biển Baltic và sẽ là nước đầu tiên sử dụng tên lửa NSM Na-uy.

Các thông tin về NSM xuất hiện từ năm ngoái và lại rộ lên đầu năm nay cùng với tên lửa chống tàu RBS-15 Mk.3 của hãng Saab Thuỵ điển được nâng cấp để chống các mục tiêu trên đất liền. Ba lan cũng đã có kế hoạch trang bị RBS-15 Mk.3 trên các tàu chiến mới lớp Orkan và Gawron. Nhưng cũng có tin họ đã dừng việc trang bị loại tên lửa này để chuyển sang NSM.

Rất khó xác định HĐ mua NSM của Ba lan, giá trị của nó có thể là khoảng 115 triệu đô la, giao hàng năm 2011 đến năm 2012. Trang bị cho các hạm tàu Na-uy cũng đang được quan tâm và có giá trị khoảng 380 triệu đô la. 

Năm 2007, Kongsberg đã ký kết thoả thuận với hãng Lockheed Martin về việc phối hợp làm việc về phiên bản cho máy bay của NSM mà nó được đổi tên là JSM (Joint Strike Missile). Như dự đoán là để trang bị cho máy bay mới nhất của Mỹ F-35. Na-uy cũng đã lên kế hoạch mua F-35. JSM có thể có tầm bắn 250km. Đối thủ cạnh tranh của nó có lẽ sẽ là tên lửa Mỹ SLAM-ER (Standoff Land Attack Missile Expanded Response).

Theo Kongsberg, quá trình triển khai JSM sẽ kéo dài không dưới 3 năm, và sẽ có được sự hỗ trợ tài chính của Na-uy trong trường hợp thành công cũng như có được thị trường rất lớn khi rất nhiều nước muốn mua F-35. Họ dự đoán, cho đến năm 2035, nhu cầu JSM là hơn 3100 quả với giá trị 200 tỉ đô la, phần lớn là thị trường Mỹ nếu kế hoạch trang bị 2400 chiếc F-35 thành hiện thực. Hãng Lockheed Martin đã một lần nữa nhấn mạnh tên lửa Na-uy là vượt trội so với các loại khác tương tự nên việc Mỹ lựa chọn trang bị JSM là có nhiều khả năng. Nhưng việc Na-uy có mua F-35 hay không vẫn còn chưa rõ ràng. Theo một số nguồn tin, JSM cũng có thể được trang bị cho máy bay chiến đấu của châu Âu Typhoon cũng như Gripen Thuỵ điển.

Kongsberg rất hy vọng vào NSM khi họ cho rằng NSM thế hệ 5 của họ là vượt trội và dẫn đầu thế giới, rất nhiều thành viên NATO và các nước quan tâm đến NSM. Chỉ có một chút hơi kỳ lạ là trong khi thông tin đại chúng đồn đại nhiều về NSM thì bản thân Kongsberg lại hầu như kín tiếng.

Theo "Weapon of Russia", thì NSM có lược đồ khí động học thông thường, chế tạo bằng vật liệu hấp phụ sóng ra đa và radio, trang bị 4 cánh chuyển hướng. Khối lượng của nó khoảng 400kg và tầm bắn trên 150km, theo một nguồn tin khác là 180km. Về hệ thống dẫn đường, NSM trang bị dẫn đường quán tính có hiệu chỉnh bằng NAVSTAR-GPS. Bên cạnh đó nó cũng được trang bị hệ thống dẫn đường radio tương tác với ra đa quét tìm mục tiêu theo khu vực tham chiếu bản đồ số hoá tiêu chuẩn. Bản đồ số hoá dẫn đường cho tên lửa cần được nạp vào máy tính bên trong tên lửa trước khi bắn.
(lưu ý là ra đa tìm mục tiêu đặt ở trên tàu biển, trên máy bay chứ không phải là ra đa trên tên lửa, khi tàu mẹ quét ra đa và tìm được mục tiêu thì dùng liên lạc radio để chỉ dẫn mục tiêu cho tên lửa)

Tên lửa được trang bị đầu dò mục tiêu hồng ngoại tốc độ cao và nhạy, có phạm vi tìm kiếm khá rộng cho phép dò tìm mục tiêu ngay cả khi giảm bức xạ nhiệt như các hệ thống được làm mát bằng nước, đầu nổ có bộ phận làm trễ để phát nổ khi đã đâm xuyên vào trong khoang tàu.

Còn theo hãng chế tạo, tên lửa có kiểu đường bay độc đáo điều khiển được và có thể vượt qua các hệ thống phòng không hiện đại, kể cả trên mặt nước và trên đất liền.

Tuy nhiên rất khó để có thể so sánh NSM với các hệ thống khác khi chưa có điều kiện kiểm nghiệm qua thực tế cũng như NSM chưa được sử dụng rộng rãi. Dù rằng qua việc xem xét các thứ mà NSM trang bị thì có thể đánh giá cao về nó.

http://jgrnord.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=53:-made-in-norway&catid=1:2008-07-06-09-17-11&Itemid=14

ảnh: bắn thử NSM từ dàn phóng cố định trên đất liền
(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/NSM.jpg)

ảnh: tên lửa chống tàu NSM - Naval Strike Missile
(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/twbomb_09_07.jpg)

ảnh mô hình: bắn JSM - Joint Strike Missile từ F-35
(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/JSM.jpg)

Nhà phát minh súng sốc điện Taser đã chết

nguồn: http://www.lenta.ru/news/2009/02/14/taser/

Jack Cover, nhà phát minh súng sốc điện taser người Mỹ đã chết ở tuổi 88 vì bệnh viêm phổi. Năm ngoái ông đã bị bệnh Alzheimer (bệnh mất trí nhớ ở người già) và sống trong trại dưỡng lão. Súng taser của ông được dùng nhiều ở lực lượng cảnh sát các nước, đặc biệt là cảnh sát Mỹ.

Cái chết của Cover đã được thông báo trên trang web của hãng Taser International, công ty chế tạo và kinh doanh súng taser. Trong lời cáo phó, tên ông Cover được hãng nhắc đến như là một nhà phát minh vĩ đại nhất và phát minh của ông "đã ảnh hưởng đến cuộc sống của hàng trăm ngàn cảnh sát, dân chúng và thậm chí cả những kẻ bị tình nghi là tội phạm."     

Jack Cover là một nhà vật lý làm việc cho NASA trong chương trình về mặt trăng (Apollo). Ông quan tâm đến việc tạo ra một thứ vũ khí không sát thương và làm tê liệt kẻ bị bắn bằng dòng điện cao áp. Cover lúc đó nghĩ đến việc chấn áp tội phạm trên máy bay và sau đó là cảnh sát dùng để chống các đám đông nổi loạn.

Năm 1980, súng sốc điện taser bắt đầu được cảnh sát Los Angeles trang bị. Cho đến ngày nay đã có 44 nước sử dụng nó, theo Taser International.

Năm ngoái, tranh cãi quanh khẩu súng này đã trở nên dữ dội, thậm chí người ta cho rằng taser không phải là súng không sát thương, bởi vì nhiều nạn nhân đã chết sau khi bị bắn bằng khẩu súng này cũng như khuynh hướng lộng hành, lạm dụng súng bừa bãi của cảnh sát Mỹ. Liên minh vì quyền tự do dân sự Mỹ đã yêu cầu CQ Mỹ thừa nhận taser là súng sát thương, thậm chí đòi cấm dùng nó.

Theo các nguồn tin khác nhau, đã có ít nhất 156 người thiệt mạng khi bị bắn từ khẩu súng này. Cảnh sát Anh bị yêu cầu chỉ sử dụng súng hạn chế còn Canada thì đang cân nhắc cấm dùng nó.

ảnh: súng taser trong tay cảnh sát Mỹ và một dân thường khống chế
(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/OTAN/taser.jpg) (http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/OTAN/taser1.jpg)

ảnh: một nạn nhân bị cho là đã chết của súng taser
(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/OTAN/taser2.jpg) (http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/OTAN/Taser_death.jpg)

Niềm hy vọng của ngài Jaap de Hoop Scheffer?

Trong các diễn biến liên quan đến Afghanistan, thời gian vừa qua ngài Hoop Scheffer có một động thái đáng chú ý, đây là bài bình luận của ông Hans Vogel-Đức đăng trên www.pravda.ru và www.worldnews.com

http://english.pravda.ru/opinion/columnists/21-01-2009/106986-Jaap_de_Hoop_Scheffer-0

(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/OTAN/hoop.jpg)

Chủ nhật 18/1 ngài Tổng thư ký NATO, Jaap de Hoop Scheffer cho đăng một bài báo trên tờ Washington Post nghiêm khắc phê phán CQ Afghan mà Mỹ dựng lên. Bài báo có nêu những sự thật nửa vời cùng với những lời lăng mạ và dối trá thô thiển. Ngài Hoop viết rằng CQ do ông Hamid Karzai cầm đầu quá ư tham nhũng và thiếu khả năng hoạt động một cách đúng đắn. Hãy xem qua một đoạn trích: "vấn đề cơ bản tại Afghan không phải là Taliban quá mạnh mà là CQ quá yếu. Dân chúng Afghan cần một CQ đáng tin cậy và có trách nhiệm, khi có một CQ như thế, ô-xy sẽ chẳng còn cho quân nổi dậy để mà thở. Cộng đồng quốc tế cần phải nỗ lực hỗ trợ cho một cuộc bầu cử và qua đó giúp người dân Afghan. Nhưng chúng ta đã chi trả máu và của cải đủ rồi, để CQ Afghan có những hành động cụ thể và mạnh mẽ chống nạn tham nhũng và tăng cường tính hiệu quả, ngay cả khi đó là những lựa chọn khó khăn của CQ.

Để hiểu cái thông điệp của ngài Hoop cần trả lời những câu hỏi thực tế:

Jaap de Hoop Scheffer là ai?

Hoop Scheffer là một luật sư tốt nghiệp trường dòng nhiều tham vọng nhưng trí óc hạn chế, được cái có ý thức nhanh nhạy trong việc bày tỏ lòng trung thành của bề tôi để làm đường thăng tiến. Một gã bỏ đảng cánh hữu để làm bộ trưởng ngoại giao Hà lan. Cùng với phần còn lại của CQ Hà lan, năm 2003 ông ta tuyên bố công khai ủng hộ Mỹ tấn công Iraq.

Hoop Scheffer đến từ đâu?

Hoop Scheffer sinh ra ở Hà lan, đất nước lệ thuộc vào Mỹ nhiều nhất ở châu Âu. Kể từ 20 năm qua CQ Hà lan đã kiên định làm bệ phóng mở rộng quyền lợi Mỹ ra khắp lục địa. Hiện tại CQ Hà lan đã xa rời quyền lợi của công chúng. Có rất nhiều những cay đắng, thậm chí căm hận CQ và càng nhiều quyền tự do bị tước đoạt. Hà lan cũng là một nhà nước đã hoàn toàn tham nhũng, thối nát, nhóm tài phiệt thống trị đã từ bỏ tất cả những phép tắc đạo đức. Ví dụ: Joris Demmink, đầy tớ dân sự chức vụ cao nhất trong bộ tư pháp tự thú cái sở thích quái đản bệnh hoạn với trẻ em, đã từng bị những người đối lập đe doạ đưa ra toà. Con của nữ hoàng, hoàng tử Johan Friso đã cưới Mabel Wisse Smit, người tình của một trùm mafia lớn nhất, tàn bạo nhẫn tâm nhất Hà lan. Khi bạn trai của cô ả bị giết chết theo kiểu xã hội đen, ả làm người tình của George Soros và sau đó là Mohammed Sacirbey, cựu ngoại trưởng Bosnia mà năm 2003, kẻ đã bị tù vì tội tham ô biển thủ. Ở đất nước này, đạo đức, hiến pháp và luật lệ là để dành cho người dân, còn nhóm tài phiệt thì công khai và ngang nhiên phô trương tất cả những hủ bại.

Tại sao Hoop Scheffer lại được làm tổng thư ký NATO?

Hoop Scheffer được dựng lên ngồi trên ghế tổng thư ký NATO là bởi ông ta có một tiểu sử kỳ cục nhưng lại thích hợp. Điều mà người ta gọi là có vẻ đứng đắn và tín nhiệm, nhưng lại dễ dàng để Washington sai khiến. Tuy nhiên, sự tín nhiệm thuyết phục nhất lại được CQ Hà lan cung cấp, đó là luôn luôn năng nổ để bảo đảm công việc đẹp cho những ông bạn nối khố. Bỏ qua sự phản đối rộng lớn của công chúng, gửi quân Hà lan đến Afghan, CQ Balkenende hứa hẹn cam kết 2000 quân hỗ trợ cuộc chiến tranh của Mỹ ở nơi đó, cải trang nhiệm vụ là "triển khai cứu trợ". Mỹ đã ban thưởng cho sự ngoan ngoãn đó bằng cách nhấc lên ngồi trên ghế tổng thư ký. Dĩ nhiên chỉ cần liếc vội vào Hoop, Mỹ đã tin chắc ông ta là một ứng cử viên lý tưởng: sự khúm núm quị luỵ, bợ đỡ bằng con mắt khờ khạo cho bất cứ thứ gì rơi vãi vào châu Âu từ Mỹ.

Tại sao NATO lại có mặt ở Afghan?

NATO có mặt ở Afghan chỉ vì mỗi lý do đơn giản: QĐ USA không thể. Trái với những cường quốc châu Âu lớn như Anh, Pháp, Nga, Tây ban nha, Bồ đào nha, Đức, Ý và Hà lan tự làm lấy mọi việc, họ tự gây dựng lấy các nước thuộc địa mà chẳng cần gọi đồng minh giúp đỡ. Nước Mỹ đơn giản không thể làm điều đó. Thiếu sức tưởng tượng, thiếu tài ứng biến, lại trơ tráo vô liêm sỉ và chỉ có khả năng bỏ chạy, Mỹ không có khả năng mở rộng ảnh hưởng ra khỏi châu Mỹ nếu chỉ dựa vào sức mình. dù là chiến tranh Triều tiên 1950, Việt nam 1960-1970 hay những chiến tranh giới hạn như Iraq và Afghan, Mỹ luôn luôn phải gọi đồng minh. Ở Triều tiên, Mỹ có Anh, Pháp, Úc, Bỉ, Hà lan và bao nhiêu nước khác giúp, thậm chí cả Colombia! giúp cho Mỹ khỏi vấp phải thất bại như ở Việt nam nhưng thất bại vẫn cứ đến, không thể cưỡng lại được. Sau tất cả chỉ còn 2 nước giúp Mỹ quan trọng là Úc và Nam triều tiên. Thế cho nên, NATO, công cụ thống trị của Mỹ đối với châu Âu mới phải vào cuộc để ngăn cho Mỹ khỏi bị mất mặt ở Afghan. Rõ ràng, mình Mỹ chẳng thể tiến hành xâm lược một mình.

Tại sao Hoop Scheffer lại được nhường chỗ trên Washington Post chỉ 2 ngày trước khi đế vương mới lên ngôi?

Hoop Scheffer được xướng tên trên Washington Post cũng là để tỏ lòng kính trọng Mỹ của tất cả bề tôi-đồng minh NATO. Hơn nữa, khi mà đế chế mới lên ngôi báu, ông ta xướng tên để nhận được sự đối sử công khai dành cho lòng tận tuỵ. Cũng như để nói rằng bề tôi đây, đế vương mới chưa thể xong thủ tục khi mà xếp NATO chưa cúi mình hôn lên tấm áo choàng hoàng đế. Ý nghĩa thông điệp là gì? Bản chất cái mà người ta thấy ở đây là một bề tôi kêu gọi bề tôi khác cư sử giống bề tôi này. Lời cảnh cáo của Hoop đối với Hamid Karzai cũng là nhằm vào mỗi nước trong NATO: hãy dọn dẹp vai vở đi, đế vương mới tỏ ý rồi đấy. Tuy nhiên, đó chỉ là điều không tưởng. Chẳng có quốc gia bề tôi nào, chẳng có nửa thuộc địa nào, hay bảo hộ nào, hay chư hầu nào lại có chính phủ mà không có tham nhũng. Tham nhũng mới thực là bản chất của CQ chư hầu, thuộc địa, là bởi chúng không phục vụ cho lợi ích dân tộc của chúng mà là được dựng lên để phụng sự đế chế. Giống như Hoop vậy, Karzai lên ngai là bởi Washington và để phụng sự Washington. Ông ta được đặt ngồi ở đó từ 2001 và sống sót qua cuộc bầu cử giả mạo được tổ chức dưới sự giám sát của binh lính nước ngoài. Karzai khốn khó phải tìm cho được đâu là chân lý trong những lời lẽ đường mật rằng "ông bạn có thể làm mọi thứ với cái lưỡi lê ngoại trừ việc ngồi lên nó."

CQ của Karzai tham nhũng. Dĩ nhiên là vậy, nó cũng chẳng tham nhũng nhiều hơn là hầu hết các nước NATO, khi mà thực tế chỉ còn một ít đang có một ít độc lập tự chủ như là Pháp.

Nhưng ngoài tham nhũng, CQ Karzai còn phạm tội là đã cho phép quân đội nước ngoài và tay sai giết chóc, huỷ hoại đất nước để giành chiến thắng. Hàng ngàn thường dân đã bị Mỹ và tay sai NATO giết hại, hàng trăm ngàn khác bị thương tật, què cụt. 10 ngàn mất nhà cửa, việc làm, kế sinh nhai. Tất cả gói gọn dưới một cái tên giả "Chiến Tranh Chống Khủng Bố" do Mỹ gây ra và sau nó là "Chiến Tranh Chống Ma Tuý" đã chứng tỏ sự viển vông và mạo hiểm phù phiếm.

Hoop Scheffer là kẻ tòng phạm chống nhân dân Afghan từ rất sớm. Năm 2001, khi là lãnh đạo của đảng Dân chủ Thiên chúa Hà lan, Mỹ cho ông ta đặc ân được xem các bằng chứng rằng Bin Laden trực tiếp tấn công vào toà tháp đôi WTC. Thông tin lúc đó là rất bí mật, cứ cho là nó rất rõ ràng và thuyết phục! đến mức không ai khác mà phải là các lãnh đạo đảng lớn mới được xem, và 2 hay 3 đảng lớn được phép xem nó. Ở Hà lan cũng như các thành viên NATO khác. Rồi thì các nghị trường, cứ cho là thật rồi khai chiến chống chế độ Taliban mà chẳng cần xem xét các chứng cớ mà Mỹ tuyên bố. Hoop đã làm chính xác như ông ta đã nói, chỉ đạo cho đảng của ông ta bỏ phiếu ủng hộ hành động quân sự chống Afghan.

Tội đồng loã của Hoop với Mỹ không dừng lại ở đây. Năm 2003, là bộ trưởng ngoại giao Hà lan, ông ta đã giúp giấu nhẹm thông tin của tình báo Hà lan rằng Saddam Hussein chẳng có tí vũ khí WMD nào. CQ Hà lan khi đó đã rất tin tưởng ủng hộ Mỹ tấn công Iraq và sau đó là chiếm đóng nó. Sự vụ này ngày nay là một vấn đề rất nhạy cảm chính trị ở Hà lan. Hầu như 60% dân chúng Hà lan yêu cầu mở cuộc điều tra, nhưng khi mà cuộc điều tra có nguy cơ làm đổ vỡ vai trò đồng minh của Hà lan, chẳng bao giờ nó xảy ra cả.

Với vai trò tổng thư ký NATO, Hoop đã chủ trì việc mở rộng hỗ trợ của NATO để giúp đỡ cho sự triển khai vụng về của Mỹ ở Afghan. Hoop chạy vòng quanh để thuyết giáo thánh kinh rằng các hoạt động quân sự là cần thiết để chống Taliban. Đúng là trách nhiệm của Hoop rất nặng nề, khi mà những kẻ khờ khạo nhất trong NATO cuối cùng cũng đã nhận ra toàn bộ sự rồ dại của việc xâm lược Afghan. Nó tiêu phí hàng trăm triệu euro, mà lại đang vô cùng cần thiết để giải cứu cho cuộc khủng hoảng kinh tế. Mà cũng chẳng phải Mỹ giúp đỡ tiền bạc hào hiệp gì với họ. Lại còn mang tai mắc tiếng khi tướng Mỹ chỉ biết kêu ca phàn nàn về binh lính châu Âu ở Afghan và công khai các nhận xét bình phẩm làm mất uy tín của họ.

Trong bối cảnh như thế, nội dung bài viết của ông Hoop trên Washington Post trở thành khó hiểu. Chỉ có thể là tác giả của nó là con quỉ xảo trá hay ngu ngốc đến mức không thể tin được.

Trước khi bị xử như một tội phạm chiến tranh, Hoop Scheffer có lẽ sẽ được ông bác SAM mời đến Nhà trắng để uống trà Barry hay cà phê hay một thứ gì đó. Và Hoop hớp từng ngụm trong chén của họ và gặm bánh bích qui của họ, họ sẽ bàn về kế hoạch cứu vớt những gì còn lại của đế chế Mỹ.       

Cuộc tấn công của rô-bốt giết người
Giấc mộng vũ khí kỹ thuật cao của Lầu năm góc đang phải hứng chịu phá sản
lược trích theo: Eric Stoner
http://www.commondreams.org/headline/2009/02/16-8

Một trong những câu chuyện hấp dẫn nhất của thể loại khoa học hư cấu viễn tưởng là cơn ác mộng trong tương lai mà theo đó những rô-bốt giết người tự động đột nhiên quay sang chống lại những kẻ chế tạo ra chúng và đe doạ sự sống của cả loài người. Những thể loại phim ảnh của Holllywood như là: Kẻ huỷ diệt (Terminator) hay Ma trận (The Matrix) là những phiên bản nói về điều này, cũng như phim R.U.R năm 1920 của Karel Capek Czech đã để lại dấu ấn Rô-bốt lần đầu tiên trên phim ảnh thế giới.

Tháng 5/2007, QĐ Mỹ đã gặp phải sự kiện xấu trong lịch sử chiến tranh khi bước đi đầu tiên làm cho những hư cấu thành trở hiện thực. Sau hơn 3 năm nghiên cứu, QĐ Mỹ đã cho triển khai những con rô-bốt chiến binh đầu tiên tại sư đoàn bộ binh số 3 phía nam Baghdad Iraq.

Mặc dù như National Defense cho biết QĐ Mỹ đặt hàng 80 rô-bốt nhưng chỉ có 3 con chuyển đến Iraq kịp thời.

1 tháng sau đó, họ nhận được "tài liệu đã phê chuẩn phát hành khẩn" để cho phép họ sử dụng chúng trên chiến trường. Các chiến binh, tuy nhiên xuất hiện vởi vẻ cẩn mật.

Theo như thông báo của Duane Gotvald, phó dự án của Lầu năm góc về Hệ thống Rô-bốt chiến đấu, binh lính đang sử sụng rô-bốt "để tiến hành các hoạt động canh gác, bảo vệ và giám sát" tại Iraq. Nhưng trong mọi tình huống chúng lại chẳng chịu nổ súng kể từ khi chúng được chế tạo ra từ 1 năm rưỡi trước.

Đối với các nhà công nghiệp quốc phòng Mỹ, cuộc cách mạng công nghệ này dường như chẳng đến đủ sớm.

Rô-bốt SWORDS do nhà thầu Foster-Miller thiết kế cao gần 1m và chạy trên 2 bánh xích. Nó tương tự như TALON đã được binh lính Mỹ dùng cho hơn 20000 nhiệm vụ kể từ 2000, ngoại trừ vũ khí gắn cứng trên bệ. Súng máy của nó là M249, bắn 750 phát/ph, nó cũng có thể trang bị súng phóng lựu 40mm hay súng phóng rốc két M202. 5 chiếc camera đảm bảo cho SWORDS hoạt động và kiểm soát xa đến 800m với chiếc máy tính cải tiến và 2 cần điều khiển. Bộ phận điểu khiển cũng có nút đặc biệt "giết rô-bốt" mà khi ấn sẽ tắt điện rô-bốt đi lúc nó bị trục trặc. Khi thử nghiệm, nó có cái tật rất xấu là cứ quay vòng vòng không thể điều khiển được.

Phát triển từ nguồn "ngân quĩ nhỏ" chỉ có 4.5 triệu đô la, SWORDS chỉ là rô-bốt gốc mà cho người ta cái nhìn thoáng qua về mọi thứ sẽ đến. Một kiểu mẫu cho tương lai, kể cả một vài dạng đang được QĐ Mỹ thử nghiệm, hứa hẹn sẽ được tinh vi hơn.

Quốc hội Mỹ đã ủng hộ trước sau như một cho cái nghành công nghiệp mới khai sinh này, mà theo họ nó có một viễn cảnh lâu dài làm thay đổi đậm chất kỹ thuật sức mạnh chiến đấu.

Năm 2001, hội đồng an ninh quốc phòng Mỹ đã chỉ đạo Lầu năm góc phát triển những hệ thống rô-bốt "tấn công và phòng thủ năng nổ" để đạt được mục tiêu tham vọng là sẽ có lực lượng gồm 1/3 là UAV tấn công hiểm hóc trong 10 năm và 1/3 là xe chiến đấu không người lái trong 15 năm.

Để biến điều đó thành hiện thực, Mỹ đã bỏ ra một khoản ngân sách cao ngất ngưởng. Từ năm tài chính 2006 đến 2012, CP Mỹ sẽ chi tiêu 1.7 tỷ đô la vào nghiên cứu rô-bốt chiến đấu mặt đất, cao gấp 3 số tiền bỏ ra hàng năm cho những dự án như thế năm 2004.

Bộ não của sức mạnh rô-bốt chiến đấu tương lai sẽ là hệ thống có người điều khiển và không người điều khiển với 14 mạng lưới tạo thành hệ thống chiến đấu tương lai FCS, chưa bao giờ có trên quả đất. Hệ thống vũ khí này cũng làm cho Lầu năm góc cần chi tiêu một lượng tiền khổng lồ đắt đỏ và tranh cãi nhất từ trước đến nay.

Tháng 7/2006, giá cả tăng đến $300 tỉ, 225%  so với ước lượng năm 2003 là %92 tỉ, gần như 1/2 gói cứu trợ kinh tế của ông Obama.
Bất chấp sự nhộn nhịp trong giới quân sự và  sự ảnh hưởng sâu sắc của việc rô-bốt tham gia vào chiến tranh và chiến đấu như thế nào. Giới truyền thông Mỹ đã che dấu sự tồn tại của SWORDS làm cho nó dường như chẳng tồn tại.

Tệ hơn, sự chú ý hiếm hoi đến con rô-bốt này lại thường ít ỏi hơn là sự quảng cáo công khai. Tạp chí Times, ví dụ, nêu tên SWORDS là một trong những "phát minh nhạt nhẽo nhất" của năm 2004.

Gordon Johnson, lãnh đạo chương trình "unmanned " của Lầu năm góc nói với New York Times năm 2005: "Chúng chẳng đói, chúng chẳng sợ, chúng chẳng quên mệnh lệnh, chúng cóc cần nếu tên bên cạnh vừa bị bắn hạ. Chúng sẽ làm việc tốt hơn con người chứ? Phải."

Ronald Arkin, lãnh đạo roboticist tại đại học công nghệ Georgia , nơi được Lầu năm góc cung cấp tiền nghiên cứu, tranh cãi rằng không có cảm súc giống như gang thép, rô-bốt tự động sẽ nhiều tình người hơn cả con người. Ông ta nói với tờ Atlanta tháng 11/2007: Những hành động tàn bạo như là thảm sát Haditha Iraq của binh lính Mỹ sẽ nhẹ nhàng hơn khi dùng rô-bốt, bởi vì chúng không có cảm xúc mà "che mờ óc phán đoán và làm cho con người ta trở nên hung dữ."

Lũ rô-bốt cũng được ủng hộ bởi giá thành/hiệu quả! Mức lương cao hàng năm phải trả cho binh lính xung trận, việc đầu tư lớn vào tuyển mộ lính mới, huấn luyện, nhà ở, ăn uống sinh hoạt cho mỗi binh lính. Lại còn chưa kể đến phí tổn cứu chữa hay chăm sóc sức khoẻ hay tiền tử tuất một khi chẳng may binh lính bị thương hay bị chết.     

Để so sánh, giá $245000 mỗi cái SWORDS mà có thể sẽ hạ xuống $115000 nếu chế tạo hàng loạt, là một món hời. Thế nhưng tiền bạc có vẻ không tự nhiên. Tháng 12/2007, tạp chí Fortune đăng câu chuyện về Adam Gettings, một "kỹ sư tự học 25 tuổi" mới mở 1 công ty ở thung lũng Silicon có tên là Robotex. Trong vòng 6 tháng, công ty của anh này đã chế tạo xong 1 cái rô-bốt chức năng giống hệt SWORDS, ngoại trừ mỗi cái giá của nó chỉ có $30000 đến $50000 và vẫn còn giảm nữa.

Sau khi tham dự vào hội nghị rô-bốt quân sự tại Baltimore, nhà báo Steve Featherstone đã kết luận về chức năng của chúng trên tờ Harper 2/2007: "Rô-bốt là, theo đúng nghĩa đen, năng lực chiến đấu đóng hộp cho một cuộc chiến tranh ngồi ở chuồng tiêu."

Hầu hết các bàn luận đều đồng tình ở chỗ trang bị rô-bốt sẽ tránh được phải hy sinh mạng sống binh lính Mỹ. Để kết thúc, những kẻ khởi xướng nêu một câu hỏi hoa mỹ thế này: "Anh bạn muốn cậu con trai, con gái của anh bạn nổ banh xác thay vì một cái máy hả?"

Kể từ khi tỉ lệ thương vong trở thành yếu tố chính làm cho người Mỹ chống lại chiến tranh chứ không phải là cái giá của sự tàn phá quá cao mà người dân Iraq phải chịu, rô bốt cũng có thể sẽ làm giảm việc đó trong các cuộc chiến tranh tương lai và đi đến chỗ chấm dứt nó. Khi ông thượng nghị sĩ John McCain có lời nhận xét đáng xấu hổ rằng ông ta sẵn lòng để binh lính đóng quân ở Iraq 100 năm hay lâu hơn nữa nếu cần, phải mở ngoặc là: cho đến khi nào người Mỹ còn chưa bị thương, bị thiệt hại hay bị chết.

Sharon Weinberger, blog Danger Room nói: Chẳng ai muốn quân đội trở thành đắt đỏ xa sỉ đến mức phá sản. Nếu phải trả $100000 để phá quả bom ven đường $500, thì chẳng phải là một chiến lược hợp lý, giống như xem trên youtube và báo chí.

Lt. Col. Dave Grossman viết năm 1996 trong cuốn sách "On Killing" rằng bất chấp sự mô tả trong văn hoá quần chúng dễ dẫn đến bạo lực, "Trong mỗi con người tiềm ẩn sự phản kháng chống lại cái chết của đồng đội. Sự phản kháng mạnh đến mức nó, trong nhiều hoàn cảnh, sẽ giết chết binh lính trên chiến trường trước khi họ có thể chế ngự nó."

Một trong những giải pháp được cho là hiệu quả nhất để giải quyết tình thế khó xử này, mà QĐ Mỹ tìm ra là cách ly binh lính khỏi chiến trường. Các nghiên cứu cho thấy rằng kẻ giết người càng ở xa nạn nhân của nó bao nhiêu thì càng dễ nhấn cò súng bấy nhiêu. Chết chóc và nỗi sợ hãi trở nên nhẹ nhàng, lòng nhân đạo của kẻ thù có thể dễ dàng bị từ chối. Bằng cách tạo ra cho binh lính khả năng giết chóc từ khoảng cách lớn hơn, rô-bốt chiến binh sẽ thực hiện việc đó nhẹ nhàng hơn thay cho binh lính để họ sống mà không bị lương tâm dằn vặt.

G. Simon Harak, nhà phê bình đạo đức và là giám đốc TT kiến tạo hoà bình Marquette University nói: "Rất thực tế, những gì mà rô-bốt điều khiển từ xa làm là đưa con người càng xa hơn với những hậu quả mà họ gây ra."

Vả lại, có sự giống nhau rằng rô-bốt có đời sống tương tự như video game mà bọn trẻ đang lớn vẫn chơi sẽ làm mờ ảo hiện thực hơn nữa.
Harak hỏi: "Nếu các cậu trai trên chiến trường thực sự có khó khăn khi phân biệt giữa dân thường và binh lính, thì chúng nhìn cái gì trên màn hình game?"

Thay vì là nguyên nhân để lo lắng, thì tướng Michael Pottratz của TT nghiên cứu và phát triển vũ khí tại Picatinny Arsenal New Jersey viết qua e-mail rằng các nhà phát triển rô-bốt đang trong quá trình tạo bộ điều khiển của cái SWORDS giống hơn với cái "tay điều khiển game."

ảnh: cấu tạo các bộ phận của SWORDS và một lính Mỹ đang điều khiển rô bốt
(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/OTAN/robot430.gif) (http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/OTAN/SWORDS32004-12-03.jpg)

ảnh: Rô bốt SWORDS
(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/OTAN/SWORDS300dpi.jpg)

92 trường hợp bom hạt nhân bị mất trên biển đã được xác nhận

Quả bom đầu tiên đồng minh thả xuống nước Đức trong WW2 chỉ giết chết 1 con voi trong chuồng thú Berlin. NATO tấn công Nam tư năm 1999 làm chết nhiều động vật hơn là con người. Vũ khí thông minh, như tên lửa hành trình Tô-ma-hốc được cho là bắn trúng mục tiêu xa 300km hay hơn. Nhưng chỉ có tỉ lệ 2/13 trúng mục tiêu. Có quả bay lướt trên cánh đồng xa mục tiêu đến vài cây số, bay qua đường, trên các bụi cây và nổ trong cánh đồng giết chết 7 con cừu, 1 con bò và 1 con dê. Người nông dân đã giữ cái đầu tên lửa này làm vật kỷ niệm.

Sai lầm của con người, máy tinh thiếu chút nữa đã thực sự đảo lộn mọi thứ. Ngày 5/10/1960, hệ thống cảnh báo sớm ở Sở chỉ huy Bắc Mỹ báo động có một lượng khổng lồ tên lửa Xô-viết đang bay đến Mỹ. Cái thực sự xảy ra là lỗi trong hệ thống máy tính, chúng đã bỏ đi 2 số 0 từ bộ phận ra đa đo xa, chúng đã nhận nhầm ánh trăng phản chiếu từ xa 400 000km là tên lửa Liên xô đang tấn công nước Mỹ cách đó 4 000km. 

Ngày 3/6/1980, máy tính lại báo động tên lửa Xô-viết tấn công. 100 máy bay B-52 mang bom hạt nhân sẵn sàng cất cánh. Lỗi máy tính đã được tìm thấy kịp thời, nhưng 3 ngày sau đó, lỗi tương tự lại xuất hiện và một lần nữa các máy bay ném bom lại bị báo động. Vấn đề sau đó tìm ra là lỗi trong mạch tích hợp của máy tính, nó tự sinh ra các con số ngẫu nhiên miêu tả số tên lửa Liên xô phát hiện được.

Ngày 10/1/1984, căn cứ không quân Warren tại Cheyenne bang Wyoming ghi nhận một thông báo có 1 tên lửa đạn đạo liên lục địa Minuteman III đang chuẩn bị phóng từ hầm ngầm tên lửa vì máy tính trục trặc. Để ngăn không cho tên lửa phóng đi, người ta đè một cái xe bọc thép lên trên nắp hầm.

Lịch sử các vụ tai nạn vũ khí hạt nhân cũng xưa cũ như khi nó có mặt. Năm 1968, Bộ quốc phòng Mỹ lần đầu tiên công bố danh sách các vụ tai nạn hạt nhân trong đó liệt kê 13 vụ tai nạn nghiêm trọng từ năm 1950 đến 1968. Danh sách bổ xung sau đó công bô năm 1980 liệt kê 32 vụ. Cũng thời gian này, tài liệu của Hải quân Mỹ giải mật theo điều luật tự do thông tin nêu ra 381 vụ tai nạn có liên quan đến hạt nhân từ năm 1965 đến 1977.

Số lượng tàu nổi tàu ngầm hạt nhân va chạm trên biển hay một số trường hợp lò phản ứng hạt nhân trên tàu ngầm mất điều khiển phải bỏ tàu, theo tổ chức Hoà bình xanh là trên 120 tàu ngầm gặp nạn kể từ năm 1956. 7 chiếc tàu ngầm hạt nhân bị chìm. 92 quả bom hạt nhân bị mất đã được xác nhận.

http://www.didyouknow.org/nuclear.htm

(http://g.imagehost.org/0741/nuke.jpg)
 

2 chiếc tàu ngầm Anh-Pháp va chạm với nhau vừa qua có thể mang đủ một lượng vũ khi hạt nhân bằng 1248 quả bom đã ném xuống Hiroshima. Các tướng lĩnh đang đối diện với cuộc thẩm tra vì đã để xảy ra vụ va chạm giữa 2 tàu ngầm hạt nhân HMS Vanguard-Anh và Triomphant-Pháp trên Đại tây dương.

Thời tiết lúc đêm xảy ra tai nạn, khoảng 3-4 tháng 2 là xấu, nguồn tin quốc phòng giải thích tai nạn xảy ra là do chúng va chạm "rất nhẹ" vào nhau khi lặn ở cùng 1 độ sâu và cùng vị trí và không bị hư hại đến tên lửa hạt nhân hay dò rỉ phóng xạ từ lò phản ứng.

Sau vụ tai nạn, chiếc Vanguard đã cố lết về cảng Faslane tại Scotland còn tàu Pháp, theo báo giới, đã bị hư hỏng rất nặng, phải kéo về cảng. Cả 2 chiếc đều là tàu ngầm hạt nhân hàng đầu của mỗi nước. Cách giải thích như thế làm người ta không thể tin được bởi NATO có qui định chia sẻ thông tin hoạt động bí mật của tàu ngầm để đảm bảo chúng không bị va chạm kiểu như vậy.

Các tờ lá cải ngay lập tức đồn đại cả 2 chiếc tàu ngầm này đang bí mật theo dõi tàu ngầm Liên xô nên húc vào nhau. Nguồn khác thì đoán 2 chiếc này biết nhau và đang chơi trò mèo bắt chuột khi cố dò tìm nhau thì va chạm xảy ra, có thể bộ dò sonar của 1 trong 2 tàu bị trục trặc.

Cũng đã có một số tai nạn trong hạm đội tàu ngầm Anh. Năm 2002, chiếc HMS Trafalgar bị hư hỏng nặng khi va vào đá ngầm trong một đợt diễn tập, gần đây là chiếc HMS Tireless bị nổ vì dò gỉ khí ô-xy làm 2 lính thuỷ bị chết.

ảnh AFP: Vậy thưa Đô đốc, Jonathon Band,
ông có gì để nói về vụ va chạm tàu ngầm hạt nhân?
(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/OTAN/JonathonBand.jpg)

ảnh: tàu ngầm Vanguard và Triomphant
(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/OTAN/HMSVanguard.jpg) (http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/OTAN/triomphant3.jpg)

IRAQ: 10000 xe cộ của Mỹ đã bị phá huỷ

QĐ Mỹ thông báo họ sẽ cho xem 10000 xe quân sự bị phá huỷ kể từ khi tiến hành xâm lược Iraq năm 2003. Hầu hết số xe này bị lực lượng kháng chiến Iraq phá huỷ và cho đến giờ, xe cộ vẫn là mục tiêu tấn công của quân kháng chiến.

Họ cho biết những xác xe cộ này sẽ để tại đấu trường Tự do ở Baghdad. Cần nhắc lại rằng khi Tổng trưởng Gates thăm Iraq đã nói sẽ gửi khẩn cấp cho binh lính Mỹ 12000 xe quân sự.

Lời thú nhận trên thực tế xác nhận qui mô các vụ tấn công nhằm vào lực lượng chiếm đóng Iraq đã bị che dấu trước các phương tiện truyền thông và cộng đồng quốc tế. Trong khi quân kháng chiến đã ghi lại quá nhiều các vụ tấn công và tung lên mạng internet.

theo HEYET Net - Agencies http://newsdeskhelsinkifinland.net/news/1960/iraq_10000_enemy_vehicles_destroyed/

(http://newsdeskhelsinkifinland.net/random_iraq/IED-bradley-us_armor.jpg)

Tin thêm: SSX đã xem qua danh sách hàng trăm video các vụ tấn công xe cộ và bắn tỉa nhằm vào binh lính Mỹ ở Iraq. Tất cả các link để ở RapidShare, Yahoo, Megaupload đã bị xóa. Tuy nhiên cũng download được một số từ các site khác.

tin này nếu post lên cách đây 3 năm thì sẽ mang tính thời sự hơn đấy

 Đây là topic "Tin tức quân sự", đề nghị các bác không châm chọc hay đả kích lẫn nhau!

Chiếc máy bay nâng cấp JAS-39C "Gripen" đầu tiên của không quân Thuỵ điển đã cất cánh

Mát-xcơ-va 24/2/2009 (ARMS-TASS), chiếc JAS-39C hiện đại hoá của Thuỵ điển đã hoàn thành. Việc nâng cấp được hãng SAAB tiến hành theo đặt hàng của QĐ Thuỵ điển năm 2007. 31 chiếc máy bay chiến đấu hạng nhẹ JAS-39A được nâng cấp lên JAS-39C với tổng giá trị 600 triệu đô la.

Chiếc JAS đầu tiên được giao cho không quân Thuỵ điển năm 1982. Hiện tại, họ đang có tổng cộng 204 chiếc JAS, trong đó 120 chiếc phiên bản đầu A/B, (B và D là 2 chỗ ngồi, A và C 1 chỗ), 84 chiếc JAS-39C/D. Năm 2006, có quyết định nâng cấp 31 chiếc bản A/B lên C/D trong các năm 2007 đến 2013. Về lâu dài, họ sẽ chỉ trang bị loại JAS-39C/D.

Tháng 11/2008, SAAB đã giao xong chiếc JAS cuối cùng cho nước ngoài. Bây giờ họ tập trung vào nâng cấp máy bay cũ cho không quân Thuỵ điển và chế tạo mới cho Thái lan và Nam phi.

JAS-39 hiện đang được trang bị cho Nam phi, Czech, Hungary và Thuỵ điển. Năm 1999, Nam phi ký HĐ mua 26 chiếc JAS (17 JAS-39C và 9 JAS-39D) để thay thế Mirage F.1 đã cũ của Pháp.

Thái lan cam kết sẽ mua tổng cộng 12 chiếc JAS-39C/D từ 2011 đến 2017 nhưng mới đặt hàng đầu năm 2008 6 chiếc.

(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/JAS-39CD.jpg)

http://arms-tass.su/?page=article&aid=67136&cid=25

Súng mới của viện thiết kế Tula

Sub-machine gun là một loại súng bắn tỳ vai dùng đạn súng ngắn.

Súng PP-2000, do viện Tula thiết kế đã trải qua thử nghiệm và được QĐ Nga chấp thuận trang bị cho "lính hỗ trợ" để thay thế AK như là lái xe, lính hoạt động kỹ thuật, trắc đạc pháo binh, thông tin liên lạc hay lực lượng cảnh sát, bảo vệ...

Viện Tula cho biết PP-2000 rất nhẹ, nhỏ gọn, tin cậy và dễ thao tác cho các lính hỗ trợ kể trên. Đối với họ, AK là quá nặng và lớn khi mang đi làm những nhiệm vụ của lính hỗ trợ. Tầm bắn của PP-2000 200m cũng là vừa đủ.

Khối lượng không đạn của PP-2000 là 1,4kg, tốc độ bắn 600 v/ph, dùng đạn 9x19mm Luger/Para. Với súng này có thể mang theo từ 20 đến 44 băng đạn 20 hoặc 30 viên, loại đạn mới cũng cho phép bắn xuyên giáp cá nhân.

Tula cho biết súng PP-2000 được QĐ Nga đặt số lượng lớn, trước đây đã lâu cũng đã có tin về việc trang bị súng này. Tay cầm lên đạn kiểu chốt kéo giống ở khẩu G36 Đức.

 http://www.lenta.ru/news/2009/02/25/gun/

Một số hình ảnh của súng PP-2000

(http://i277.photobucket.com/albums/kk69/SSX2008/RU/pp2000-1.jpg)

(http://i277.photobucket.com/albums/kk69/SSX2008/RU/pp2000_01.jpg)

(http://i277.photobucket.com/albums/kk69/SSX2008/RU/PP-2000.jpg)

(http://i277.photobucket.com/albums/kk69/SSX2008/RU/PP-2.jpg)


 

Tổ hợp phòng không tầm ngắn Komar (tiếng Nga là con muỗi) đã hoàn tất thử nghiệm và bắt đầu được trang bị cho Hải quân Nga.Trong cuộc phỏng vấn với Interfax, tổng giám đốc hãng "RATEP", ông Vladimir Bajbakov cho biết Komar đã sẵn sàng để trang bị cho cho các tàu chiến và trong tương lai sẽ xuất khẩu.

Hệ phòng không di động đời mới nhất này trang bị tên lửa Igla đã đem đi triển lãm Index-2009 vừa qua tại UAE. Nó được nhiều bạn hàng quan tâm và cũng đã có các cuộc đàm phán với Thổ nhĩ kỳ.

Theo như được biết, cạnh tranh trên thị trường phòng không tầm ngắn hiện nay rất khốc liệt bởi nhiều hãng trên thế giới có các sản phẩm tương tự. Tuy nhiên ông Bajbakov tin rằng sản phẩm Komar của Nga cùng với tên lửa Igla được thừa nhận là tốt nhất so với các loại tương tự của phương Tây với rất nhiều tính năng vượt trội sẽ có tiềm năng rất lớn để xuất khẩu.

http://www.gazeta-spb.ru/news.php?id=73279


(http://pvo.guns.ru/images/expo/imds2005/2/IMG_1670.JPG)

(http://pvo.guns.ru/images/gybka/gibka-1_.jpg)

Ra đa cảnh báo sớm "Voronezh-DM" đi vào hoạt động

Moscow, 27/2 (ITAR-TASS). Trạm ra đa cảnh báo sớm Voronezh-DM đặt tại Armavir Nga, đã đi vào hoạt động. Nó được dùng để thay thế ra đa tại Sevastopol và Mukachevo trước đây được dùng trong hệ thống cảnh báo tên lửa đạn đạo. Các trạm này có tầm xa 1900km theo dõi khu vực Địa trung hải, 1 phần Trung đông, Trung và Nam Âu, xa đến tận Ethiopia và bờ Đại tây dương. Thông tin của nó được chuyển về trung tâm chỉ huy đặt tại Solnechnogorsk và là một bộ phận của lực lượng Hàng không Vũ trụ Quân sự Nga.

3 năm vừa qua, chi phí thuê căn cứ cho các trạm ra đa này trả cho Ukraina hàng năm là 1.3 triệu đô la. Sau đó Nga có quyết định đóng cửa các trạm ra đa này.

Nga cũng đang còn sử dụng các trạm ra đa khác trên lãnh thổ các nước khối CIS như trạm Daryal tại Azerbaijan, Dnepr tại Kazakhstan và trạm Volga tại Belarus. Tuy nhiên hoạt động của 1 số trạm này chưa thật hiệu quả và tương xứng với số tiền thuê ví như trạm Daryal tại Azerbaijan, thời gian ngưng hoạt động của nó quá nhiều.

Trạm mới tại Armavir  gần giống như trạm tại Mukachevo nhưng hiện đại hơn nhiều và lọc nhiễu tốt, loại trừ hết những tín hiệu giả do nhiễu, kế hoạch thiêt lập nó được đưa ra từ năm 2007. Ra đa này do viện nghiên cứu vô tuyến Mát-xcơ-va thiết kế. Một trạm như thế cũng đã được đặt gần St. Petersburg.

Tầm phát hiện của Voronezh-DM đến 4500km, tầm hoạt động hiệu quả 4000km.

http://arms-tass.su/?page=article&aid=67327&cid=25
http://en.rian.ru/russia/20090226/120325550.html

(http://img.rian.ru/images/11359/94/113599456.jpg)

(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/voron1.jpg)

(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/68_02.jpg)

Biếu không tàu chiến tàng hình James Bond mà Hải quân Mỹ chẳng thể vứt nó đi được.

Trông nó giống như một cái máy bay tàng hình lẫn quái vật dơi không gian trong bộ phim giả tưởng nào đó và có thể xuất hiện đâu đó.
Trước kia nó được coi là tương lai của Hải quân Mỹ, chương trình tối mật "Bóng tối biển cả-Sea Shadow" giờ bị vứt bỏ.

Hải quân Mỹ đã cố gắng tống nó đi từ năm 2006 khi các xếp Lầu năm góc nói họ chẳng còn dùng nó tí nào nữa. Khi nó được thiết kế để thử nghiệm và chẳng có khả năng chiến đấu. Nhưng đến nay vẫn chưa có ai hỏi.

Người ta biết nó từ Hughes Mining Barge, nó được chế tạo trong nhà để tránh con mắt vệ tinh nhòm ngó.

Bóng tối biển cả tàng hình đóng từ năm 1985, Lockheed làm nó cho Hải quân để tương xứng với tàng hình F-117. Cái tàu này có thể lẩn tránh ra đa bằng hình dạng góc cạnh như F-117, giá của nó trên 150 triệu đô.

cho đến tận 1993, người ta mới tiết lộ về nó và những fan cuồng tàng hình đã gây là làn sóng trầm trồ thán phục khổng lồ khi lần đầu tiên nhìn thấy nó. Thậm chí nó đã là cảm hứng cho con tàu trong bộ phim James Bond "Ngày mai không lụi tàn". Giờ thì người Hùng Siêu nhân đã hết thời.

Bây giờ thì chỉ có làm sắt vụn trừ khi có ai đó rước nó đi.

Họ sẵn lòng biếu không cái tàu tàng hình này, nhưng người quan tâm phải có một bến tàu cỡ gần bằng sân bóng đá cho nó đậu.
Không rõ với hình dạng kỳ dị này có bảo tàng nào dám rước con quái sản phẩm từ ụ đóng tàu Mining Barge đi không.

http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1156524/Yours-free-The-James-Bond-Stealth-ship-U-S-Navy-away.html
http://www.danbrown.com/secrets/bizarre_facts/deception_point.html

(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/sea_shadow_1.jpg)

LaVena Johnson: Bị hãm hiếp và giết chết trong căn cứ ở Iraq

David A. Love, The Black Commentator. Gửi 3/3/2009

Quân đội nói cô tự tử trong lều, nhưng khám nghiệm tử thi cho thấy cô đã bị tấn công và hãm hiếp đầy hung bạo.

Đã ai nghe câu chuyện buồn về LaVena Johnson? Cô đã tốt nghiệp trung học một cách xuất xắc và quyết định nhập ngũ để có tiền đi học tiếp. ngày 19/7/2005, sau 8 tuần tại Iraq, cô bị giết chết, chỉ 8 ngày trước khi tròn 20 tuổi.

Binh nhì LaVena Johnson đã được thăng chức sau khi chết, một cái chết tức tưởi trong căn cứ ở Balad, trong lều trại của nhà thầu KBR, nhánh con của Halliburton, công ty của quí ngài Dick Cheney. Người phụ nữ Missouri đầu tiên chết ở Iraq và Afghan.

QĐ Mỹ chính thức kết luận cô tự tử, họ nói rằng cô đã tự bắn vào đầu. Nhưng bắt đầu từ đây câu chuyện thương tâm mới bắt đầu.

Gia đình Johnson biết đã có cái gì đó không ổn. Họ mới nói chuyện điện thoại với cô ít ngày trước khi cô chết, họ thấy tâm trạng của cô vẫn tốt như mọi khi, và cô còn có dự định về nhà trong kỳ nghỉ sớm hơn dự định.

Các thắc mắc bắt đầu dấy lên khi gia đình Johnson thấy xác của cô. Những vết thâm tím khả nghi, và QĐ kết luận cô bắn vào đầu bằng tay phải bằng khẩu M-16 thì vết đạn lại ở bên trái.

Sự thật trở nên rõ ràng khi gia đình nhận được kết quả khám nghiệm tử thi và ảnh chụp mà họ yêu cầu theo điều luật tự do thông tin:

Cô gái cao 5 foot, nặng 1000 pound đã bị đánh vào mặt bằng dụng cụ không có cạnh sắc như là súng. Mũi đã bị vỡ, răng bị gãy. Những vết thâm tím, những dấu răng ở phần trên cơ thể. Lưng và cánh tay phải bị đốt cháy bằng chất lỏng. Vùng kín bị thâm tím và rách nát, đổ thuốc tẩy vào bên trong. Các vết rách nát trên người chứng tỏ cô đã bị kéo lê trên mặt đất.

Và bất chấp những tổn thương, người cô lại còn nguyên vẹn quần áo khi người ta tìm thấy cô trong lều, với vệt máu kéo từ ngoài vào trong lều của cô.

Bất chấp những bằng chứng hiển nhiên, QĐ đã từ chối mở cuộc điều tra. Dù đã có những kiến nghị trực tiếp, ví dụ như ColorofChange.org lấy trưng cầu ý kiến, yêu cầu Uỷ ban Hạ viện mở cuộc điều tra.

Câu chuyện buồn của Johnson là một trong những câu chuyện của cùng một thực tế, và là một trong số những cô gái da đen bị đồng ngũ hãm hiếp và giết chết. Người da đen Mỹ đã tham gia mọi cuộc chiến tranh kể từ ngày lập quốc và đất nước của họ còn hơn là kẻ thù hung bạo đối với họ, hơn cả cái gọi là kẻ thù mà người ta kêu gọi họ chiến đấu.

Những thanh niên da màu thường không có cơ hội kiếm tiền ở quê nhà, họ tham gia vào quân đội như một sự chọn lựa và là một cách để trang trải học phí. Nhưng trong cái quang cảnh chết chóc và tàn phá đầy bất công và bạo lực ở Iraq, rất ít họ mắc bẫy vào quân đội và sự chống đối chiến tranh trong số các thanh niên da đen là một thử thách của việc tuyển quân cho QĐ Mỹ.

Có lẽ những thanh niên như thế này là nguồn phản kháng chiến tranh trong thế hệ trước kia, như Muhammad Ali, người đã nói: "Tôi chẳng có chuyện với họ Việt Cộng...Họ chẳng bao giờ gọi tôi là người da đen." (tên gọi người da đen nigger là một cách gọi khinh bỉ, miệt thị). Cuộc chiến tranh Việt nam đã huỷ hoại các cộng đồng nghèo khổ trong mọi góc độ, và cộng đồng da đen cũng không ngoại lệ. Khi những thanh niên trẻ trở về trong những cái túi đựng xác, hay tàn tật, què cụt, điên loạn trong nghiện nghập hay hoàn toàn mất trí.

Đó là sự "sai khiến độc ác đối với người nghèo" như mục sư Martin Luther King nói, một khi khối đoàn kết các dân tộc khác màu da "..., nhưng chúng ta thấy rõ rằng họ sẽ chẳng bao giờ chung sống trên cùng một khối ở Detroit."

40 năm sau, chúng ta tự thấy một cuộc chiến tranh phi lý và vô nghĩa khác. Đó là cuộc "xâm lược quê cha đất tổ" người Iraq như cựu chiến binh Philadelphia, phóng viên Reggie Bryant đã mô tả một cách đúng đắn. Và Johnson là nạn nhân của cuộc chiến tranh này, cô đã phải hứng chịu rủi ro nguy hiểm bị "đồng đội" cướp đi sinh mạng dưới tấm chăn.

Chúng ta có lẽ chẳng bao giờ biết  bao nhiêu tội ác đã bị che đậy ở Iraq. Chiến tranh là nguyên cớ tốt che đậy cho đủ loại tội ác: che đậy các vụ hãm hiếp, giết người, bắn giết trẻ em, ném bom và cướp bóc làng mạc, trộm cắp tiền bạc, và các tội ác khác đang diễn ra, kể cả chính tội ác chiến tranh. Người ta được dạy dỗ để giết chóc như thú vật, để trở thành một kẻ khác dã man và nhục nhã.
 
Trường hợp của Johnson cũng làm dấy lên một vấn đề khác: Tình trạng bạo lực chống phụ nữ là vấn đề của QĐ Mỹ, những án mạng và cái chết khác giống như Johnson đã bị coi là tự tử. Và Johnson chẳng phải là phụ nữ duy nhất chịu một cái chết khả nghi tại căn cứ Balad này.

Ông Ann Wright đại tá đã nghỉ hưu nói cứ 3 phụ nữ trong quân đội thì 1 người đã bị binh lính hãm hiếp hay tấn công tình dục. Trong số 94 nữ quân nhân đã chết ở Iraq, 36 người bị coi là chết không trong chiến đấu, một số trong họ bị coi là tự tử hay ngộ sát, 15 cái chết vẫn còn rất khả nghi. Ví dụ, 8 nữ quân nhân ở Fort Hood bang Texas chết "không trong chiến đấu" tại căn cứ Taji phía tây bắc Baghdad, 3 người trong số họ bị hãm hiếp trước khi chết.

Tương tự, một số các nữ nhân viên của Halliburton/KBR đã bị bạo lực tình dục, tấn công và hãm hiếp tập thể ở Iraq. Các trường hợp này bị giải quyết theo tranh chấp chứ không bị đưa ra toà. Halliburton/KBR là kẻ trục lợi trong chiến tranh, nó chìm ngập trong tiền, ngay cả những người bị hãm hiếp cũng thường được họ bồi thường tiền để tránh tránh khỏi bị kiện cáo. Vị chúa tể đã rủ lòng từ bi...

Rõ ràng dưới thời ông Bush, chẳng có gì giúp ích cho lẽ công bằng, các trường hợp hành hung, hãm hiếp giết phụ nữ chẳng thể bị đưa ra ánh sáng. Nhưng giờ là thời kỳ khác, khi TT da màu Obama lên nắm quyền, gia đình cô LaVena Johnson và bao nhiêu trường hợp không tên khác bị binh lính sát hại có lẽ sẽ có cơ hội tìm được lẽ công bằng mà họ đáng được hưởng.

http://www.alternet.org/waroniraq/129646/lavena_johnson%3A_raped_and_murdered_on_a_military_base_in_iraq/?page=1

(http://f.imagehost.org/0927/untitled_15.jpg)

ĐỒI BẠI VÀ THOÁI CHÍ
Quân đội Mỹ: các vấn nạn tích luỹ, chúng càng ngày càng lớn

Nguồn: Military-Industrial Courier
theo TG: Sergei Spiridonov
http://www.army.lv/?s=2340&id=4481
www.vpk-news.ru/save.asp?pr_sign=archive.2009.269.articles.rostrum_01
http://www.informacia.ru/2008/news836.htm

Lịch sử từ thời Trung cổ, đội quân đánh thuê đã được rất nhiều các Vương quốc ở châu Âu dùng đến. Chúng thường gây ra các hiểm hoạ cho quân đội và cả dân thường. Sau tất cả, việc dùng những đội quân đánh thuê như vậy luôn đi cùng với làn sóng bạo lực và cướp bóc. Ngày nay, vấn nạn tương tự đang xảy ra với quân đội Mỹ đóng ở nước ngoài: tội phạm của binh lính Mỹ đối với dân cư bản địa tại đất nước mà Mỹ đóng quân đã đến mức kinh khủng.

Các chuyên gia đã nhìn thấy nguyên nhân của xu hướng này là bởi trình độ chuyên nghiệp và đạo đức của binh lính thấp. Vấn đề chính là các cuộc chiến tranh liên miên đã buộc phải hạ thấp tiêu chuẩn tuyển dụng lính mới để bù đắp cho sự thiếu hụt binh lính.

Súng đạn cần người

Quan chức quân đội Mỹ cho biết hoạt động ở Afghan cần thêm nhiều binh lính nhưng kiếm cho đủ quân ở đây là không thể bởi vướng Iraq.
Một quan chức cao cấp cho biết tiêu chuẩn tuyển dụng hiện tại đang tiềm tàng những nguy cơ. Việc chưa có tiêu chuẩn tuyển dụng mới dẫn đến những sai lầm hệ thống trong huấn luyện quân sự. Washington Post đã có bài viết về vấn nạn này.

Làm thế nào để giải quyết vấn đề, QĐ đã giảm thời hạn tuyển mộ từ thời điểm ký HĐ trước khi nhận vào huấn luyện. Do đó mức độ binh lính được huấn luyện đã bị giảm.

Các quan chức Lầu năm góc cho rằng thực tế các thanh niên Mỹ chẳng quan tâm đến việc phục vụ trong quân đội. Lý lẽ của bọn trẻ chủ yếu là do sự sút giảm lòng tin vào CT Iraq.

Biện pháp kéo dài HĐ với các cựu binh, những người đã từng phục vụ 5 năm và có những nguyên cớ khác nhau không muốn giải ngũ cũng không giải quyết được tình trạng này bởi nếu số tân binh tuyển dụng được giảm, QĐ sẽ bắt đầu bị già nua.
   
Chưa có gia đoạn nào trong lịch sử QĐ Mỹ như trước kia, việc phục vụ trong QĐ giờ dựa trên cơ sở tự nguyện và không phải đưa quá nhiều binh lính ra trận.

Năm 2009, Mỹ có kế hoạch gởi thêm 30000 binh lính để tăng quân cho Afghan, tăng số lượng binh lính triển khai ở nước ngoài từ 482 ngàn lên 512 ngàn quân.

Thiểu năng tinh thần hay Tội phạm

Hoàn cảnh càng thêm trầm trọng khi có một thực tế rằng, theo Washington Profile, 3/4 thanh niên Mỹ ở độ tuổi đi lính không thể phục vụ cho quân đội hiện đại. Đó là kết luận của các chuyên gia Mỹ. Theo họ, có 32 triệu thanh niên độ tuổi 17 đến 24 tại Mỹ. Tuy nhiên, khả năng phục vụ quân đội chỉ là 4.3 triệu, những người đáp ứng đủ các yêu cầu của lính mới.

Hiện tại, theo Strategy Page, QĐ Mỹ có 1.5 triệu người. Còn theo Washington Profile, là 894.9 ngàn thống kê ngày 31/12/2005, có lẽ là con số bộ binh. 27.7 triệu thanh niên không đạt tiêu chuẩn tuyển người của QĐ, 4.4 triệu có hồ sơ tội phạm, cũng như bị nghiện rượu, ma tuý hay quá béo. 2.6 triệu khác mắc các bệnh khác không thể vào quân đội. Phần còn lại, khoảng 20 triệu không phù hợp về mức độ trí óc hay thể lực. Tất cả nhưng nguyên nhân đó làm cho Lầu năm góc phải xét lại cả quá trình tuyển quân.

Để giải quyết tình trạng thiếu hụt quân số, Lầu năm góc đã hạ tháp yêu cầu về trí lực đối với lính mới. Washington Profile đã thống kê một số câu hỏi kiểm tra phỏng vấn dùng trong tuyển quân, ví dụ: Có bao nhiêu xe bus để chở 144 người khi mỗi xe chở 36 người? Nếu X + 6 = 7 thì X bằng bao nhiêu? Nếu ô tô tiêu thụ quá nhiều dầu thì cần thay bộ phận nào? Vât liệu nào trong số cao su, bạc, gỗ và sắt cách điện tốt hơn?

Tháng 4/2008, một quyết định hạ thấp yêu cầu tuyển dụng khác được chấp nhận. Tân binh có dính dáng đến tội phạm trong quá khứ được phép nhập ngũ. Quyết định như thế bị các tướng tá chức vụ không dưới lữ đoàn trưởng chống lại.
 
Những năm trước, bởi thiếu hụt nhân lực cho cuộc chiến Iraq và Afghan, những người phạm tội nhỏ trong quá khứ và chấp nhận đăng lính như một ngoại lệ đã tăng lên. đối với vấn đề này,  các quan chức QĐ đã đơn giản hoá qui trình tuyển quân, họ muốn giữ quyền quyết định mà trong đó đạo đức bị coi là ngoại lệ. Nhưng họ không có toàn quyền tự do trong những vấn đề liên quan đến tuyển dụng binh lính, Lầu năm góc chia các tội trạng theo 4 cấp độ: đạo đức xấu nghiêm trọng, đạo đức yếu kém, bạo lực đường phố và tội trạng không liên quan đến đường phố. Việc phân loại tội trạng sẽ dùng để xác định cá nhân có tội thuộc cấp độ nào, và do đó anh ta có bị loại ra khỏi việc tuyển dụng hay không.
 
Theo con số thống kê của Lầu năm góc, việc cho phép đặc biệt trên đã làm cho có thể tiếp nhận vào QĐ 3 trong số 10 người tuyển mộ. Bên cạnh số lượng nhỏ người đã từng phạm tội, việc cho phép trên cũng thu nạp những người có vấn đề về thể lực nay thiếu năng lực trí tuệ. Theo qui định, việc này đòi hỏi phải có nghiên cứu lâu dài đối với mỗi trường hợp. Quân đội Mỹ đã có 35 năm tuyển dụng dựa trên cơ sở tự nguyện và do đó việc đơn giản hoá qui trình tuyển dụng trở nên quan trọng. Cùng lúc đó, các chuyên gia cảnh báo rằng việc này tất yếu sẽ dẫn đến một thực tế làm gia tăng đáng kể số lượng các binh lính dính líu đến tội ác trong quân đội Mỹ.
(còn tiếp)

ĐỒI BẠI VÀ THOÁI CHÍ
Quân đội Mỹ: các vấn nạn tích luỹ, chúng càng ngày càng lớn  

Chính sách phân biệt chủng tộc và vấn nạn đào ngũ

Như các nghiên cứu đã chỉ ra, mức độ học vấn của binh lính da trắng trong QĐ Mỹ là cao hơn binh lính da đen và da màu, và nhìn chung là tuân thủ luật lệ hơn. Và cũng bởi họ quan tâm hơn đến việc tuyển dụng. Tuy nhiên, phần trăm binh lính da trắng trong QĐ Mỹ đã nhanh chóng giảm sút. Không chỉ bởi toàn bộ số người da trắng là người giàu có.

Như báo Daily Telegraph cho biết, hệ thống đề bạt, thăng chức trong QĐ Mỹ đã được toà án liên bang thừa nhận là bất hợp pháp bởi nó phân biệt đối sử, đối với người da trắng nó rõ ràng là ưu tiên hơn so với các sắc tộc thiểu số và phụ nữ.

Thẩm phán cấp quận, Royce Lambert đã tuyên bố rằng, quyết định đề bạt đã bị chỉ đạo để phân biệt đối xử với các trường hợp là phụ nữ hay dân tộc thiểu số chứ không phải là toàn thể đội ngũ binh lính. “Điều đó rõ ràng chứng minh sự ưu tiên cho chủng tộc hay giới tính nào đó trong mối quan hệ với chủng tộc, giới tính khác, vật nên hệ thống này là trái hiến pháp,” ông Lambert viết trong một phán quyết dày 68 trang liên quan đến trường hợp của  trung tá Raymond Saunders, một sĩ quan da trắng, người đã 2 lần từ chối làm đại diện trong hàng ngũ đại tá. Trung tá Saunders là 1 trong 10 sĩ quan da trắng đã đệ trình những ý kiến tương tự. Ông Christopher Sterbents, người đại diện quyền lợi của họ nói: “Có quá nhiều vấn đề, nhìn chung, sẽ xảy ra sau trường hợp này.” GI bước vào chiến trận bằng đôi chân.

Trước kia không lâu, báo chí Mỹ đã công bố dữ liệu thực tế về sự đào ngũ của binh lính Mỹ những năm 2003-2005. Theo báo USA Today, thời gian này, có hơn 8000 lính Mỹ bỏ trốn. Bộ binh chiếm tỉ lệ cao 4387 người, hải quân 3454 người, lính thuỷ đánh bộ 1455 người.

Trong năm 2006 cũng không có những thay đổi tích cực trong số liệu thống kê của Lầu năm góc. Theo QĐ Mỹ, năm này, trong hàng ngũ binh lính đóng quân ở Iraq, sau các kỳ nghỉ hay sau các đợt điều trị và phục hồi sức khoẻ đã có 70 binh lính mất tích. Trong đó 50 lính và trung sĩ bị coi là đào ngũ và bị truy nã. Theo chỉ huy QĐ Mỹ, số lượng bỏ trốn năm này là 5%, và cao hơn năm trước.

Các trường hợp bỏ trốn hay xảy ra không phải ở toàn bộ các sư đoàn chiến đấu, binh lính Mỹ ở Iraq nhìn chung khá an toàn, và do đó vấn đề lương bổng cao là khá hấp dẫn đối với nhiều người Mỹ, đặc biệt là những người nghèo khó. Nhưng bây giờ, tình hình đã thay đổi rõ rệt.

Như là một cách để mở rộng việc thu hút dân Mỹ từ các nước khác vào QĐ. Hiện tại trong QĐ Mỹ có hơn 30000 người nước ngoài từ 100 nước khác nhau. Họ chấp nhận đầu quân vào QĐ như là một cách để được nhập quốc tịch, những người này chỉ cần thêm 1 điều kiện là đã định cư trên 5 năm tại đất Mỹ.

CQ và QĐ Mỹ đã đi đến chỗ chấp nhận ngay cả việc giảm các yêu cầu để được nộp đơn làm công dân Mỹ khi phục vụ trong QĐ. Việc này thể hiện ngay ở chính yêu cầu về ngôn ngữ giao tiếp: bây giờ binh lính chỉ đơn giản cần “hiểu tiếng Anh” thay vì phải nhuần nhuyễn lưu loát như trước kia đặt ra. Hơn nữa, với tính chuyên cần và đầu óc sáng kiến được chứng tỏ trong việc thi hành các nhiệm vụ chiến đấu, người nước ngoài phục vụ trong QĐ Mỹ được quyền làm công dân Mỹ mà không phụ thuộc vào các qui định nhập quốc tịch như trước kia.

Các chỉ huy QĐ Mỹ đã làm quen với nghi lễ “trao quốc tịch” cho binh lính nước ngoài tại chiến trường. Tuy nhiên, ngay cả biện pháp này cũng chẳng giúp ích gì. Như được ghi nhận, đã có 250 ngoại binh từ 52 quốc gia trước khi được làm công dân Mỹ đã bỏ chạy khỏi nhiệm vụ của họ. Việc tìm kiếm ngoại binh đào ngũ lại càng thêm khó khăn bởi CQ nơi mà họ là công dân thường từ chối các yêu cầu của Mỹ. Hậu quả là hình phạt dành cho ngoại binh đào ngũ vô tác dụng lại tác động tiêu cực đến tình trạng tâm lý và tinh thần của binh lính và đẩy rất nhiều người trong số họ đi đến chỗ phạm các tội lỗi tương tự.

Theo báo chí Mỹ, các chỉ huy QĐ Mỹ đang bị bế tắc một cách khác thường và họ không biết phải làm thế nào để chống lại xu hướng tiêu cực, liên quan đến việc binh lính bỏ trốn này. Trên các phương tiện truyền thông đại chúng đã thoáng xuất hiện cụm từ “Việt Nam”, cuộc chiến tranh đã tạo ra “phong trào đào ngũ” lớn chưa từng thấy. Khi đó, theo số liệu chính thức của Mỹ, con số đào ngũ đã vượt quá 30000 người, còn nguồn tin không chính thức là 50000. Không có gì để loại trừ, lịch sử không lặp lại.
(còn tiếp)

ĐỒI BẠI VÀ THOÁI CHÍ
Quân đội Mỹ: các vấn nạn tích luỹ, chúng càng ngày càng lớn  

Một đội quân thoái chí

Uỷ ban đặc biệt của Lầu năm góc về vấn đề tinh thần binh lính đã công bố 1 báo cáo, trong đó cho thấy đạo quân Mỹ ở Iraq có vấn đề nghiêm trọng về trạng thái tinh thần binh lính. Điều đó dẫn đến một số lượng lớn các trường hợp tự tử. Theo Reuters, chỉ trong 1 năm có ít nhất 24 lính ở Iraq và Kuwait tự sát, kể cả 2 nữ quân nhân. Còn theo  CNN, năm 2005 là 87 trường hợp, năm 2007 là 89 trường hợp và đang điều tra 32 trường hợp khác nhiều khả năng là tự sát (http://www.cnn.com/2008/US/02/01/military.suicides/index.html), số có ý định tự sát là 2100 trường hợp năm 2007 so với 350 trường hợp năm 2002.

Các quan chức QĐ không thể giải thích rõ ràng hiện tượng này. Bên cạnh đó, Uỷ ban cũng đi đến kết luận rằng, 52% binh lính đóng ở Iraq có tinh thần thấp hoặc rất thấp. Hơn nữa, thăm dò ý kiến cho thấy 72% binh lính cảm thấy đồng ngũ có tinh thần chiến đấu tồi tệ hoặc rất tồi tệ.

Có thể đó là hậu quả của điều kiện sống và sinh hoạt nặng nề, cũng như thiếu năng lực tự cân bằng tâm lý và sự khó khăn phức tạp khi thực hiện các phương pháp điều trị tâm lý, trợ giúp binh lính chống suy nhược tinh thần.  Đặc biệt trạng thái tâm thần tồi tệ thường gây ra chết chóc hay thương tật nghiêm trọng cho các đồng ngũ và người quen.

Hạm đội Hải tặc

Hải quân Mỹ cũng chẳng chịu thua kém bộ binh. Hiện tại, họ đang bị giới truyền thông phê phán mạnh. Một số lượng lớn các tội trạng trong hải quân có liên quan đến cưỡng bức, quấy rối tình dục và vi phạm quân lệnh. Có một sự kỳ lạ là các trường hợp phạm tối chính của hải quân lại xảy ra trong lực lượng tàu ngầm hạt nhân. Hiện tại, bê bối của tàu ngầm Columbus đã bị công khai rộng rãi trên báo giới.7 thuỷ thủ say xỉn đã đổ rượu mạnh vào đồng ngũ và châm lửa đốt. Sau đó 1 người bị đánh và gí súng ngắn vào đầu đe doạ.

Tính thô bạo của lính thuỷ đánh bộ đang gây ra thói lộng hành lính cũ bắt chẹt lính mới. Một bộ phận lính tráng thường xuyên dùng rượu, bán chác bất hợp pháp trang thiết bị quân sự.

Bất chấp các nỗ lực của các chỉ huy hải quân, tình trạng vi phạm kỷ luật vẫn tiếp diễn tồi tệ. Theo QĐ Mỹ, binh lính của họ tham gia vào các cuộc xung đột khắp nơi trên thế giới, chịu đựng những tổn thất lớn, thanh thế quân đội rớt thảm hại và để bít chặt những lỗ hổng thiếu hụt quân số, người ta đã hạ thấp chất lượng binh lính được tuyển dụng.

Cùng lúc đó, tình trạng vi phạm kỷ luật nghiêm trọng trong đội ngũ tàu ngầm hạt nhân không chỉ đe doạ hình ảnh của Lầu năm góc mà còn đe doạ cả an ninh thế giới. Người ta biết việc lựa chọn binh lính cho tàu ngầm hải quân là cực kỳ cẩn thận, lọc ra nhưng người “tốt nhất trong số tốt nhất”. Nhưng cái gì có thể giúp chấm dứt trò hề khác của binh lính Mỹ phục vụ trong lực lượng tàu ngầm hạt nhân thì chỉ có thể phỏng đoán mà thôi.

Minh hoạ thuyết phục nhất về hải quân Mỹ đó là vụ tai nạn năm 2001 xảy ra khi tàu ngầm Mỹ làm chìm tàu đánh cá Nhật bản. Chiếc tàu đánh cá Ehime Maru thuộc trường đào tạo nghề trên đảo Ivadzima Nhật bản đã va chạm với tàu ngầm Greenville. Trên tàu Ehime Maru có 13 thực tập sinh, 2 giáo viên và 20 thuỷ thủ. Lúc xảy ra tai nạn, tàu ngầm Mỹ đang thực hiện bài huấn luyện nổi khẩn cấp, tình cờ Ehime Maru lại ở đúng trên đỉnh tàu ngầm và bị nó lật chìm. Điều đáng nói là thuyền trưởng tàu Nhật bản đã cáo buộc tàu ngầm Mỹ không thực hiện các biện pháp cứu giúp khẩn cấp.

Theo như báo Independent dẫn lời thuyền trưởng tàu Ehime Maru, ông Hisan Onisii nói: chỉ huy tàu ngầm Mỹ đã đứng yên nhìn thuyền viên Nhật cố gắng thoát thân và chẳng làm bất cứ việc gì để giúp đỡ họ. “Không một thuyền viên nào được tàu ngầm Mỹ cứu giúp.” Ông nhấn mạnh tàu ngầm Mỹ đã ở rất gần, và biển cũng chẳng động mạnh. Các thuyền viên được lực lượng bảo vệ bờ biển Nhật cứu, họ chỉ có thể đến hiện trường sau tai nạn 50 phút, và họ cứu được 26 trong số 35 người. 9 người khác, kể cả 1 thực tập sinh 17 tuổi đã bị chết chìm.

ĐỒI BẠI VÀ THOÁI CHÍ
Quân đội Mỹ: các vấn nạn tích luỹ, chúng càng ngày càng lớn 

Đạo quân bạo ngược

Nhìn chung, hành vi ứng xử của binh lính Mỹ đóng quân ở Nhật bản, Nam triều tiên và các nước Đông nam á là sao chép y nguyên lối hành xử của đội quân lính đánh thuê thời trung cổ. Sau đây chỉ là một vài trường hợp thực tế. Toà án quân đội Mỹ công nhận trong tổ chức của đạo quân đóng ở Hàn quốc  phạm tội cưỡng bức tình dục đồng giới, cưỡng hiếp nhân công dân sự người Hàn quốc. ¬BBC News cho biết, một quân nhân là trung sĩ Leng Juice gốc Thái đã bị phạt tù 30 năm. Vụ việc này xảy ra tháng 3/2002 tại căn cứ phía bắc Seoul. Nạn nhân là 1 trong số 4000 người làm công Hàn quốc trong căn cứ. Cùng với trung sĩ này là 2 lính Mỹ khác dính líu vào vụ cưỡng hiếp. Tào án đã buộc tội Leng Juice ở 5 điểm: tấn công trong hoàn cảnh nghiêm trọng, hành động khiếm nhã, dâm thú, âm mưu thông đồng và khai man trước toà.

Đạo quân lính thuỷ đánh bộ đóng ở đảo Okinawa trên đất Nhật bản đã giết chết một người dân trong 1 tai nạn giao thông. Theo hãng thông tấn Kyodo, quân nhân Mỹ đã lái xe trong tình trạng say xỉn, đâm chết 1 người đi môtô. Chỉ 1 tháng sau một quân nhân khác bị bắt vì tội cưỡng hiếp. 3 người khác cùng trong 1 sư đoàn, một người phóng hoả đốt 2 xe ô tô, người khác lật đổ nhào xe môtô, còn người thứ 3 ăn  cắp ô tô của dân địa phương. Một cô gái Nhật bản 20 tuổi bị cưỡng hiếp. Các nhân chứng cho biết họ thấy các lính Mỹ lôi cô gái lên ô tô và phóng đi mất. Người ta biết các vụ tấn công, cưỡng bức thường xảy ra tại các quán bar và nhà hàng với cái tên gọi những "làng Mỹ" gần một số căn cứ đóng quân. Người ta cũng thừa nhận lính Mỹ thực sự là những kẻ bạo ngược.

Tại thành phố Misava, 1 lính Mỹ 22 tuổi David Kindla thuộc căn cứ không quân Mỹ đã bị bắt vì ăn trộm ô tô trong bãi đỗ xe ở một nhà hàng bản xứ. Một đại diện của ông quận trưởng cho hay, người lính này đã say rượu. 3 lính Mỹ khác đã lĩnh bản án tù 7 năm vì bắt cóc và cưỡng hiếp 1 bé gái Nhật bản 12 tuổi. Thiếu tá Michael Brown đã mưu toan cưỡng hiếp một cư dân gốc Philippines. Năm 2000, ngay trước khi TT Clinton có chuyến thăm viếng Nhật bản, lính Mỹ say rượu trong đêm đã đập vỡ cửa kính của một ngôi nhà, mò vào giường ngủ 1 cô gái Nhật và bắt đầu giở trò. Vụ việc này làm dấy lên làn sóng phản đối khắp đất nước Nhật bản và ông TT Clinton đã phải muối mặt công khai xin lỗi.

Sự kiện 2 bé gái Hàn quốc bị đè nát dưới xích xe tăng như một sự cộng hưởng của chính sách đối ngoại. Tai nạn xảy ra tại một ngôi làng phía bắc Seoul, khi điều khiển xe tăng đã tông vào một nhóm các em học sinh, 2 bé gái 13 tuổi không chạy kịp đã bị nghiến chết. Chỉ huy chiếc tăng này, trung sĩ Fernando Nino và người lái, Mark Walker thuộc sư đoàn bộ binh số 2 đã phải ra hầu toà vì tội gây ra cái chết không phải là hành động phạm tội mà như là một tai nạn tình cờ.

Sau đó, nhiều nhân viện nhà hàng, quán rượu ở Seoul đã từ chối phục vụ khách là công dân Mỹ. Đó là cách mà cư dân thủ đô phản đối phán quyết của toà án. Câu khẩu hiệu treo trên cửa nhà hàng Zeno ở Seoul "Không phục vụ người Mỹ ở đây", ông chủ nhà hàng nói: "Tôi chẳng muốn cho người Mỹ thậm chí một giọt nước. Tai nạn này đã giáng quá mạnh vào niềm tự hào dân tộc của chúng tôi." TT Bush đã phải ngỏ lời chia buồn với Hàn quốc về tai nạn này để làm dịu làn sóng phẫn nộ dâng cao trên đất Hàn quốc. Nhưng chỉ xin lỗi là không đủ.

Từ chối phục vụ trong nhà hàng là cách bày tỏ sự phản kháng một cách hoà bình nhất đối với phán quyết bất công của toà án. Một nhóm sinh viên Hàn đã ném chai xăng (Molotov cocktails) vào một nhà kho của Mỹ, ngày hôm sau, 50 người xông vào căn cứ quân sự "Kepm Red Cloud" để phản đối với còng khoá trên tay. Đội quân Mỹ đóng quân trên đất Hàn đã quá lâu, kể từ chiến tranh 1950-1954. Theo một nghiên cứu do từ báo độc lập Yungan Ilbo ở Seoul thực hiện, 57% dân chúng Hàn quốc cho rằng cần giảm quân số lính Mỹ cho đến đòi Mỹ rút quân toàn bộ khỏi đất Hàn.
 

Dân chúng Nhật bản cũng có ý kiến tương tự. CQ Nhật đã yêu cầu các chỉ huy QĐ Mỹ ở  Okinawa chấm dứt các hành động tội phạm của binh lính Mỹ. Một ông TTg Nhật đã nói: "Chúng tôi khẩn thiết yêu cầu QĐ Mỹ thực hiện tất cả các biện pháp có thể để ngăn chặn các tội ác như vậy." Căn cứ trên đảo Okinawa chiếm đến 1 nửa quân số của đạo quân Mỹ đóng trên đất Nhật bản.

Tội ác mà binh lính Mỹ gây ra từ lâu đã là chủ đề gây bất bình cho CQ Nhật bản. Hiện tại người ta đang đặt vấn đề xem xét lại thoả thuận giữa Tokyo và Washington mà theo đó binh lính Mỹ phạm tội trên đất Nhật bản thuộc thẩm quyền xét xử của Mỹ cho đến khi chính thức bị kết tội. Binh lính Mỹ đóng quân tại Okinawa thường gây ra nhiều tội lỗi khác nhau đã làm cho cư dân địa phương có thái độ thù địch và thường xuyên phản kháng đòi chấm dứt chiếm đóng hòn đảo này.

Mỹ có 700 căn cứ quân sự trên lãnh thổ 120 nước. Phải thừa nhận rằng việc binh lính Mỹ đóng quân lâu dài là một thất bại nghiêm trọng về mặt tội phạm. Hơn nữa, khi mà tiêu chuẩn tuyển dụng binh lính tiếp tục bị hạ thấp, chất lượng tinh thần đạo đức binh lính xuống cấp là cơ sở để có thể nói tình trạng phạm tội trong hàng ngũ binh lính Mỹ ngày càng trở nên trầm trọng.

hết

TT mới nước Mỹ đã quyết định tăng quân cho chiến trường Afghanistan đồng thời tăng chi tiêu quốc phòng. Pháp vừa đồng ý tăng quân thì cũng lại vừa có tin Pháp kêu gọi Mỹ và NATO rút quân khỏi Afghan. Đồng minh NATO tỏ ra miễn cưỡng với kế hoạch này. Đó đây trong mớ hỗn loạn thông tin người ta nghe thấy những lời đồn đại giới quân đội Mỹ không thuần phục TT. Đã có những bằng chứng đầu tiên, một số tướng lĩnh Mỹ ở Afghan đã ra mặt phản đối kế hoạch tăng quân, một người nói: hãy gửi cho chúng tôi 17000 trí thức hay kỹ sư còn hơn là tăng quân. Càng nhiều binh lính càng lắm bạo lực...

Chúng ta cùng xem lại một bài viết cũ cách đây gần 1 năm đăng trên www.lenta.ru nhưng nội dung thì vẫn rất thời sự. Bài viết về trang thiết bị quân sự của NATO ở Afghan.

Cái máy hút bụi Afghan
theo Pavel Sergeev-www.lenta.ru

(http://img.lenta.ru/articles/2008/04/15/afghanistan/picture.jpg)

Lực lượng đồng minh tại (LLĐM) Afghan đang gấp rút tìm kiếm trang bị hiện đại. Vài tháng gần đây trên các phương tiện thông tin, người ta thấy nguyên cớ mới liên quan đến việc tái triển khai thêm các trang thiết bị quân sự tại Afghan. Một phần là bởi sự gia tăng các hoạt động thù địch tại các vùng mà LLĐM kiểm soát tại Afghan cũng như quan hệ quân sự-chính trị của các quốc gia đồng minh đang giảm sút nghiêm trọng vì sự thiếu hụt và không hiệu quả của trang bị cũng như quân số.

Hiện tại, triển khai binh lính ở Afghan có lực lượng hỗ trợ an ninh quốc tế (International Security Assistance Force-ISAF) 47,000 lính của 26 thành viên Nato, 10 nước Hội đồng quan hệ châu Âu-Đại tây dương (Euro-Atlantic Partnership Council-EAPC) và 5 nước khác. Mỹ đóng góp nhiều nhất với 19000 lính, Anh 7750, Đức 3490, Canada 2500, Italia 2360, Hà lan 1730, Pháp 1430, Áo 1100, Ba lan 1020. Nhóm ISAF còn lại dưới 1000 lính.

Quá nhiều sắt thép

Sự kết hợp hỗn tạp của các lực lượng dẫn đến việc không thể tránh được sự muôn màu muôn vẻ của các vũ khí và trang bị quân sự của các đồng minh tại Afghan. Có đến 7,400 chủng loại vũ khí và khí tài kỹ thuật khác nhau (VVT), từ súng máy cho đến trực thăng và máy bay chiến đấu. Tổng giá trị của tất cả các món này là vượt quá 21.5 tỉ đô la.


Kể từ chiến dịch hành động "Tự Do Vĩnh Cửu" cho Afghan 7/10/2001, Mỹ không hề trông đợi phải đối mặt với vấn đề thiếu thốn trong việc giúp đỡ trang bị cho các đồng minh, trên thực tế đang có tình trạng thiếu hụt các xe chiến đấu bọc thép, trực thăng tấn công và vận tải cũng như máy bay không người lái (UAV). Các kỹ thuật đưa vào Afghan trong giai đoạn đầu của cuộc chiến hoàn toàn không thích hợp với điều kiện khí hậu ở đây. Nhiệt độ chênh lệch ngày-đêm rất lớn, các vùng địa hình núi non hiểm trở, cằn cỗi. Có rất nhiều ví dụ là bài học về việc vũ khí quá date và không có hiệu quả trong việc chống lại các nhóm chiến binh. Điều đó đặc biệt hay gặp với các nhóm nước mới gia nhập Nato (Đông Âu) và nhóm EAPC (Albania, Azerbaijan, Croatia, Finland, Macedonia...). Hầu hết các nước này trang bị vũ khí từ thời Liên xô mà không hề được bảo dưỡng, sửa chữa tương xứng làm cho các vũ khí cổ lỗ thường xuyên bị hỏng hóc không sử dụng được.   

Ở giai đoạn đầu, các nước đứng đầu Nato làm thành lực lượng chủ đạo của ISAF, không vội vàng sử dụng các trang bị hiện đại, đắt đỏ trong các vùng xung đột mà dùng các trang bị của thế kỷ trước. Quan điểm này một phần được hình thành bởi mong muốn giải quyết các vấn đề chính trị-quân sự hiện tại với chi phí thấp nhất.

Trong quá trình xung đột, mức độ sử dụng trang thiết bị tăng lên trung bình 5 đến 6 lần. Ví dụ trực thăng 2, 3 lần, xe bọc thép (Bradley, Stryker) 4,6 lần so với mức độ hoạt động trong môi trường yên ổn. Với cường độ ấy, không thể tránh khỏi việc phải tăng cường trang bị thêm khí tài chiến đấu. Bởi vì tính ra trong vòng 5,6 năm đầu, 70% trang bị kỹ thuật của đồng minh đã bị hư hỏng hoàn toàn và những hỏng hóc nghiêm trọng vẫn gia tăng thường xuyên. Hứng chịu chỉ trích mạnh nhất là xe chiến đấu bọc thép Mỹ "Hummer", xe này được các đồng minh sử dụng rộng rãi. Hệ thống điện tử mỏng manh của nó không thể chống chọi với khí hậu Afghan. Việc sửa chữa lại đòi hỏi cần có các thiết bị chuyên dụng mà thông thường chỉ có các căn cứ ở Kabul mới được trang bị. Việc thiếu hụt các máy móc dự trữ đơn giản ảnh hưởng đến mức độ sẵn sàng hoạt động của các đơn vị chiến đấu và làm gia tăng các trường hợp thương vong, chết chóc trong binh lính.

Nhìn chung, trong chiến trường, cũng như trong các vùng lãnh thổ đã triển khai binh lính đang còn tồn 3000 đến 4500 đơn vị các loại khí tài, trang bị quân sự khác nhau. Một phần thì đã hoàn toàn bị phá huỷ, hư hỏng nghiêm trọng hay trong tình trạng đang chờ để được sửa chữa nhỏ cũng như phải sửa chữa lớn. Một vài loại trang bị kỹ thuật thì đang được nâng cấp và hiện đại hoá. Để giải quyết tình trạng này, các đồng minh phải tiêu tốn một khoản tiền 25 tỉ đô la.


Cần nhiều vũ khí hơn nữa

Mong muốn tiết kiệm tiền bạc đã gây ra tổn thất sinh mạng nghiêm trọng và hiện rõ nguy cơ thất bại của hành động "Tự Do Vĩnh Cửu". Lực lượng đồng minh không thể triển khai sâu vào lãnh thổ Afghan và hiện tại chỉ kiểm soát các khu vực được coi là trọng điểm đối với họ, đặc biệt là xung quanh thủ đô Kabul. Điều đó làm cho lực lượng Taliban có cơ hội càng tăng cường thêm sức mạnh của họ, đến nỗi như giữa năm 2007 họ đã có thể triển khai được một cuộc chiến đấu toàn diện chống các lực lượng đồng minh. Và điều đó cũng làm cho ngài TT B. phải lên tiếng yêu cầu Nato bổ xung thêm binh lính vào ISAF. Còn ngài Tổng trưởng Gates thì lớn tiếng chỉ trích các đồng minh.

Các cuộc đọ súng căng thẳng và sự gia tăng số lượng binh lính bị thiệt mạng đã làm cho các nước đồng minh thấy cần thiết phải tăng thêm chi tiêu quân sự để mua sắm các xe bọc thép hiện đại, phương tiện thông tin liên lạc, kiểm soát và tình báo.

Đầu tàu là Mỹ, kể từ cuối 2007, đầu 2008 đã bắt đầu chuyển đến Afghan thế hệ vũ khí, trang bị mới và công bố mua sắm bổ xung thêm nhiều vũ khí để trang bị cho binh lính. Ngoài ra còn có Anh, Canada và Ba lan. Tháng 3/2008 Anh đã hoàn tất việc chuyển đến tỉnh Helmand Afghan xe bọc thép mới Jackal, loại này được cho là có mức độ bọc thép bảo vệ, khả năng di chuyển, trang bị vũ khí vượt xa loại đang dùng cho đến giờ là xe WMIK Land Rover. Ngoài ra sức chịu mìn cho họ nhà xe bọc thép Cougar cũng được tăng cường. Từ 11/2007, Anh bắt đầu sử dụng UAV MQ-9 Reaper.
 
(http://img.lenta.ru/articles/2008/04/15/afghanistan/picture2.jpg)
Ảnh: xe chiến đấu bọc thép Jackal-Anh

Canada thì đã thông báo mua một lô xe tăng Leopard của Đức, 16 trực thăng vận tải CH-47, các loại xe bọc thép khác nhau, súng bộ binh và UAV. Ba lan thì nhân cơ hội chiến trường Afghan để thử nghiệm các kỹ thuật quốc phòng của mình, trong đó có xe bọc thép Rosomak, nhiều loại súng bộ binh, thiết bị nhìn đêm và dẫn hướng mục tiêu. Binh lính Ba lan sẽ sớm được tăng cường thêm 4 trực thăng vận tải Mi-17-1V và 4 trực thăng vũ trang Mi-24V. 

(http://img.lenta.ru/articles/2008/04/15/afghanistan/picture1.jpg)
Ảnh: xe bọc thep Ba lan

(http://img.lenta.ru/articles/2008/04/15/afghanistan/picture3.jpg)
Ảnh: xe bọc thép chở quân mới Rosomak-Ba lan

Đức thì có kế hoạch đến cuối 6/2008 bổ xung 21 xe bọc thép Fuchs mới hiện đại hoá nâng cao khả năng chống mìn và chất nổ tự tạo. Thuỵ điển có ý định gửi máy bay chiến đấu Jas-39 Gripen tới Afghan. Runania sẽ tái triển khai xe bọc thép nâng cấp Piranha III. Czech thì có xe bọc thép Dingo 2 của Đức.

(http://www.defense-update.com/images/Dingo-ag.jpg)
Ảnh: xe bọc thép chiến đấu Dingo-2-Đức

Nhìn chung, trong vòng 1, 2 năm tới, tại Afghan sẽ có mặt khoảng 700 đến 1000 đơn vị trang thiết bị quân sự và vũ khí mới, chúng có tổng giá trị khoảng 4-5 tỉ đô la. Và một số nào đó trong chúng cũng sẽ không tránh khỏi bị phá huỷ hay hư hỏng nặng nề trong chiến đấu.
   
Chiến trường Afghanistan, cũng giống như Iraq, chẳng phải là một trại huấn luyện kiểu mới dành cho lính bộ binh mà là một cái "máy hút bụi" khổng lồ hút vào vô số vũ khí, tiền bạc và quan trọng hơn cả - sinh mạng binh lính.

Tin ngày 30/11/2008: năm ngoái tỷ lệ đào ngũ của lục quân Mỹ giảm 24%, còn 3559 (năm tài khóa là từ tháng 10 đến 9).


Trong CTVN, tỷ lệ đào ngũ là gấp 3 lần hiện nay. Một phần là do thời đó quân đội vẫn còn sử dụng lính nghĩa vụ, đặc biệt là lục quân.


Bộ quốc phòng Nga đang mời các công dân của những nước thuộc LX cũ gia nhập quân đội Nga. Những nhà phân tích cho rằng những 'lính nước ngoài' này dùng để lấp chỗ trống tạo ra bởi lính Nga bỏ ngũ.


Đầu tháng 2, chánh công tố viên quân sự Nga, ...., nói rằng có 7000 lính tình nguyện Nga đã bỏ ngũ trong năm 2008.

http://www.russiatoday.com/Top_News/2009-02-24/Russian_army_wants_you_.html

Một số súng bắn tỉa hạng nặng trên thế giới
HSR-heavy sniper rifles, một số nơi còn gọi là súng bắn tỉa tầm xa LRSR


Các nhà chế tạo súng, thường có mối liên hệ với nhiều nghành khoa học kỹ thuật khác nhau để áp dụng những công nghệ mới vào súng đạn. Trong vài năm gần đây, có rất nhiều vấn đề mới mẻ đáng quan tâm về súng bắn tỉa. Vật liệu mới cũng đem lại cái nhìn mới mẻ cho súng bắn tỉa hạng nặng, tăng cường khả năng cho súng, đảm bảo độ chính xác cao bắn trúng mục tiêu từ khoảng cách xa, sức công phá lớn, và giá cả vừa phải bởi nó không dùng thuật phóng kiểu tên lửa hay rốc két.

Hiện tại có hơn 2 chục mẫu HSR có tiếng tăm trên thế giới, từ cỡ nòng 12,7mm đến cỡ nòng 20mm. Các nước thiết kế, chế tạo súng bắn tỉa hạng nặng hàng đầu là Mỹ, Nga, Anh, Áo, Pháp, Croatia,Trung quốc, Hungary, Czech và Thuỵ điển.

Một số khẩu được biết đến nhiều là những khẩu cỡ nòng 12,7mm (0.50 Browning) của Mỹ, 12,7x108 DShK của Nga. Súng bắn tỉa mạnh nhất dưới thời Xô viết dùng cỡ đạn 14,5x114, một số khẩu dùng đạn Na-uy NM140 có lõi thép cứng, hay đạn phá mảnh, đạn gây cháy. Nhiều trường hợp, các hãng chế tạo các loại súng bắn tỉa dùng cho 2 loại đạn Nga sản xuất và đạn NATO.

Nhu cầu tăng cường khả năng chiến đấu đã dẫn đến việc ra đời các dòng súng bắn tỉa rất tốt, khối lượng súng giảm, giảm giật, tăng sức công phá. Một trong những trở ngại của súng bắn tỉa hạng nặng là độ dài của súng. Cách khắc phục cơ bản là cấu hình bullpup làm chiều dài nòng gần đến chiều dài súng, tay cầm và cò súng ở ngay trước hộp tiếp đạn, dưới thân máy súng, báng súng thẳng và ngắn.

Tầm bắn trung bình của súng bắn tỉa hạng nặng đạt 1500 đến 2000m, trong khi súng bắn tỉa thông thường, cỡ nòng 5,8 đến 7,62mm dưới 600m đổ lại.Tầm xa làm cho độ chụm của súng kém hơn súng bắn tỉa thường, đòi hỏi người ta phải có một số phương pháp khắc phục như tính toán đạn đạo chính xác, dùng nòng trơn, nhưng chủ yếu vẫn là tăng khối lượng đầu đạn.

Khẩu HSR M82A1-Mỹ

(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/M82A1.jpg)

Việc chế tạo HSR tại Mỹ bắt đầu từ đầu những năm 80 trong khuôn khổ chương trình SASR (Special Аррliсаtiоns Scoped Rifle). Khởi đầu SASR có rất nhiều tham vọng từ những kinh nghiệm buồn trong các hoạt động thời kỳ nội chiến ở Beirut Li băng những năm 1975-1990. Tại đó binh lính Mỹ và Pháp làm nhiệm vụ trong lực lượng gìn giữ hoà bình, ban đầu họ có khẩu M500 Research Armament. 

(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/daisy600.jpg)

M500 do một hãng nhỏ ở Arkansas thiết kế, dùng đạn 0.50 nhưng súng không thật hiệu quả và ít được phổ biến. M500 được dùng làm cơ sở để kiểm nghiệm các ý tưởng thiết kế của khẩu M82A1.

Sau đó hãng McMillan&Co. đã phát triển nhiều mẫu súng HSR như M87, M88 và M93, chúng khác nhau về khối lượng, chiều dài, cách bố trí hộp tiếp đạn, nòng súng có vết khía lõm, chụp đầu nòng thép nikel, thân súng phủ teflon, máy súng làm bằng thép hợp kim crôm-môlípđen. Khẩu M87, M88 được dùng ở Nam tư trong các nhóm chống bắn tỉa, khẩu M93 được lính Pháp dùng ở Bosnia.

Nhưng khẩu phổ biến hơn cả là M82 do hãng Barrett Firearms Ronnie thiết kế chế tạo năm 1982. Súng được làm theo yêu cầu của CIA, theo một số nguồn tin là để cấp cho lính Mujaheddin chống Xô viết. Năm 1989, bản cải tiến M82A1 ra đời, nó nặng 12,9kg,chiều dài tổng 1227mm, nòng dài 737mm, hộp đạn 10 viên. M82A1 đã chứng tỏ có hiệu quả cao trong chiến dịch Bão táp sa mạc năm 1991. Nó được quân đặc nhiệm hải quân Mỹ (SEALS) dùng. Năm 1992, lính thuỷ đánh bộ Mỹ cũng trang bị 300 khẩu M82A1.

Tổng cộng đã có khoảng 3000 khẩu M82 và M82A1 được dùng ở các nước khác nhau.

M82A1 nặng 13,6kg, dài 1450mm, tầm bắn 1850m. Hiện tại cũng đã có bản M82A2, M82A3.

(còn tiếp)
 

Một số súng bắn tỉa hạng nặng trên thế giới

Hecate-II Pháp

Súng có cỡ nòng 12,7mm của hãng PGM Precision và là súng lớn nhất của hãng. Họ nhà PGM có kiểu thiết kế scaled-up, nghĩa là phóng to để thiết kế ra các mẫu súng khác.

Súng có kết cấu kiểu sơ đồ lắp ráp cụm - modular với nhiều chi tiết làm bằng hợp kim nhôm, một số bộ phận như báng súng và tay nắm làm bằng gỗ. Súng không đạn nặng 16,5kg, dài 1370mm, nòng dài 700mm, vận tốc đạn đầu nòng 825m/s. Hecate-II có tầm bắn khá xa trên 1800m, có nguồn nói đến 2200m. Súng được trang bị cho QĐ Pháp, Estonia, Indonesia, Slovenia và Thuỵ điển.

(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/PGM-Hecate-img_1008.jpg)

(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/HecateII.jpg)


NТW-20 Nam phi

Súng có cỡ nòng 20mm của tổ hợp DENEL Nam phi. Xu hướng dùng cỡ nòng lớn 20mm hiện nay cũng được nhiều nước theo đuổi, NTW-20 dùng đạn 20x83,5 MG151 là loại đạn dùng trong không quân Đức 1/2 thế kỷ trước, tầm bắn của loại đạn này đạt khoảng 1500m.


NTW cũ là một phiên bản phát triển dựa trên súng bắn tỉa 14,7mm của Liên xô trước kia mà nguyên mẫu của Liên xô có tầm bắn trên 2000m, việc không chủ động được đạn cho NTW-20 làm cho súng có tầm bắn kém hơn nhiều. Hiện tại Nam phi đang thiết kế một loại đạn mới cho súng này.

NTW-20 có hệ thống giảm giật khá hiện đại với cơ cấu giảm chấn và đệm thuỷ lực tương tự như ở pháo lớn. Để vận chuyển, súng được tháo rời và để trong 2 hộp, mỗi hộp khoảng 12-15kg.

(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/070823102644602.jpg)

(còn tiếp)

Một số súng bắn tỉa hạng nặng trên thế giới

RT20 Croatia

RT20 được xí nghiệp RH-Alan chế tạo khoảng năm 1995, cỡ nòng 20x110mm Hispano. Súng có cấu hình bullpup và khác thường ở điểm ngắm lệch về bên phải, cần kéo khoá nòng lại nằm bên trái.

Nguyên bản súng dùng để chống xe bọc thép và là khẩu bắn tỉa có sức công phá mạnh nhất hiện nay mặc dù có thiết kế thô, cục mịch.

Đạn Hispano nguyên thuỷ là đạn phòng không HS404 Suiza trong WWII. Sức giật của đạn 20x110mm Hispano khi bắn trên súng 20kg gấp 4 lần đạn 12.7x99mm 0.50BMG khi bắn trên súng 10kg. Chính vì thế ống hãm giảm giật đặt trên nòng súng được làm to và trông súng y như một khẩu pháo.

Ống hãm giảm giật hoạt động theo cơ chế phản lực. Khi bắn 1 phần khí cháy đi vào ống ở đoạn gần giữa của nòng súng và phụt ra sau, vì thế đuôi ống hãm làm loe ra như miệng phụt phản lực. Chụp đầu nòng rất to cũng hạn chế 1 phần sức giật của súng. Ống giảm giật kiểu này hầu như không được áp dụng cho khẩu súng nào khác. Vì khí cháy phụt ra sau nên khi bắn, súng phải được đặt lên vai.

RT20 nặng 19,2kg, dài 1330mm, nạp đạn viên một. Tầm bắn hiệu quả khoảng 1800m.

(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/rt-20.jpg)

(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/rt20_1.jpg)

(còn tiếp)

Một số súng bắn tỉa hạng nặng trên thế giới

Steyr AMR (IWS 2000) Áo

Áo là nước có nhiều mẫu súng bắn tỉa tên tuổi, như: Steyr .50 HS, Steyr SSG , Unique Alpine TPG-1 của hãng Steyr-Mannlicher AG. Còn Steyr AMR là súng có điểm đặc biệt, một trong những khẩu đầu tiên dùng nòng trơn, bắn đạn 15,2mm Steyr APFSDS, một loại đạn xuyên có lõi DU. Vận tốc đạn khá cao 1450m/s, ở 1000m nó có thể xuyên 40mm thép RHA gấp đôi vỏ thép của các loại APC thông dụng, đường đạn rất căng, nó chỉ dâng cao 800mm ở 1000m.

Súng dùng cơ cấu lùi nòng dài để giảm giật và nạp đạn tự động.

AMR nặng 18kg, dài 1800mm, nòng dài 1200mm, tầm bắn ít nhất 1000m.

(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/theacr.jpg)

(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/steyr_amm.jpg)

(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/amr2.jpg)

(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/segment.gif)

Nga

Liên xô và Nga có khá nhiều súng bắn tỉa hạng nặng như: SVN-98, KSVK 12.7, OSV-96, VSSK Vychlop.

V-94 của viện Tula từ năm 1994 bắn đạn 12,7x108mm, nạp đạn tự động.Súng dài 1700mm, nòng dài 1100mm, có tầm bắn 2000m.

(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/513254059ppaELd_ph.jpg)

SVN-98 12,7x108mm có cấu hình bullpup do xí nghiệp V.A.Degtjareva chế tạo. Khẩu KSVK của ZID cải tiến dựa trên SVN, súng dài 1400mm, nặng 12kg.

OSV-96 là bản đời sau của V-94 viện Tula, súng gấp được qua đầu buồng đạn để vận chuyển đỡ vướng víu. Dài 1746mm,nặng 13kg, tầm bắn 2000m.

ảnh V-94
(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/v94.jpg)


ảnh: OSV-96
(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/osv96_1.jpg)



Một khẩu bắn tỉa hạng nặng khác mới trang bị cho đặc nhiệm FSB năm 2005 là khẩu VSSK Vychlop gắn giảm thanh. Súng rất nhẹ, chỉ 5kg rỗng. Tầm bắn của VSSK khoảng 600m, có thể xuyên 20mm thép ở 200m.


(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/20081216b.jpg)

(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/bcck12.jpg)

(hết)

http://www.foxnews.com/politics/2009/03/09/raw-data-pentagon-statement-chinese-incident-navy/


Chiến hạm không vũ trang của Hải quân Mỹ, USNS Impeccable (Chỉn Chu), trong khi đang tiến hành hoạt động nghiên cứu âm thanh đáy biển cách đảo Hải Nam 75 dặm về phía Nam, ngày 08/03/2009 đã bị 05 tàu của TQ ra chặn đường, gây sự, lượn lờ xung quanh một cách sàm sỡ.

Thủy thủ đoàn Mỹ dùng hỏa, à không phải, thủy lực tác xạ vào tàu TQ để tự vệ. Thủy thủy đoàn TQ đáp lại bằng cách thoát y và càng sán vào gần hơn.

Bộ quốc phòng Mỹ đã gửi công hàm cực lực phản đối, nói rằng khu vực này là vùng biển quốc tế, và tàu của họ sẽ còn vào đây tác nghiệp nhiều lần nữa.

Fire hoses là vòi cứu hỏa thôi mà

Ấn độ thử nghiệm máy bay hạng nhẹ nội địa LCA Tejas

Mát-xcơ-va, 10/3/2009, ARMS-TASS. Cơ quan nghiên cứu và phát triển quốc phòng Ấn độ (DRDO) bắt đầu thử nghiệm hệ thống vũ khí giai đoạn 2 cho máy bay chiến đấu hạng nhẹ nội địa LCA Tejas.

Quá trình thử nghiệm sẽ được tiến hành trên máy bay thử nghiệm trong vòng 2 tuần tại căn cứ không quân phía tây bắc Ấn độ. Trước đó, trong tháng 2 họ cũng đã thử nghiệm giai đoạn đầu ném 1 loại bom nhỏ 12kg, lượt thử đầu trúng mục tiêu, lượt thử 2 bom rơi trong vòng bán kính 23m. Một loạt thử khác đã được tiến hành để hiệu chỉnh phần mềm điều khiển máy bay và vũ khí và bước sang giai đoạn 2.

Mục tiêu chính của giai đoạn thử 2 là kiểm tra độ an toàn hệ thống và độ chính xác của vũ khí. Thử nghiệm dùng để thu thập các dữ liệu khí động học khi phóng bom cũng như để xây dựng các thuật toán  khí động của bom phục vụ cho mục đích thiết kế các loại bom khác.

Tham gia vào thử nghiệm có các đội bay thử nghiệm, các chuyên gia cơ quan Phát triển hàng không-thiết kế, nhà chế tạo Tejas-công ty Hindustan Aeronautics, không quân Ấn và các hãng hàng không khác. Thông tin thử nghiệm được truyền tức thời về trung tâm bay thử nghiệm đặt tại Bangalore. 7 máy bay tham gia vào thử nghiệm. Theo Ấn, Tejas đã thực hiện bay 1018 lượt, kể cả bay biểu diễn kỹ thuật, bay thử nghiệm...

Máy bay hạng nhẹ đa năng LCA Tejas của Ấn có tham vọng để không quân Ấn giành ưu thế không chiến cũng như tấn công các mục tiêu trên mặt đất.

DRDO có kế hoạch trang bị cho không quân tiểu đoàn Tejas đầu tiên vào cuối năm 2011 vì vậy họ rất hy vọng đợt thử nghiệm lần này diễn ra thành công. Ấn chủ trương lập 7 tiểu đoàn không quân trang bị Tejas. 2 trong đó được trang bị Tejas phiên bản đầu, 5 tiểu đoàn còn lại sẽ trang bị phiên bản nâng cấp Tejas Mk.2.

LCA Tejas có chiều dài 13,2m, sải cánh 8,2m, khối lượng rỗng 5500kg, khối lượng cất cánh cực đại 9,5 tấn trang bị 1 động cơ General Electric F404-GE-IN20. Vận tốc cực đại M2.

EADS hy vọng giữ được dự án máy bay vận tải quân sự  A400M

(http://img.lenta.ru/news/2009/03/10/a400m/picture.jpg)

Sau những tin tức xấu về việc dự án A400M bị chậm trễ kéo dài và thừa khối lượng nên không đạt trọng tải chuyên chở theo thiết kế, EADS-Cơ quan phòng thủ hàng không và vũ trụ châu Âu vẫn hy vọng tiếp tục theo đuổi dự án A400M bất chấp có dư luận một số thành viên tham gia dự án muốn rút lui.

Theo như một đại diện của EADS mới đây tuyên bố trong 1 cuộc họp báo, việc đóng cửa dự án A400M là không thể sau khi tất cả đã đồng thuận phát triển dự án.

Báo giới nhắc lại thoả thuận đã ký, theo đó nếu chuyến bay đầu tiên của A400M bị chậm quá 14 tháng, các bên tham gia có quyền rút lui khỏi dự án và được bồi hoàn đầy đủ kinh phí đã đóng góp. Cái kỳ hạn khó khăn này là ngày 1/4/2009 sắp đến, còn nhà chế tạo thì vẫn im lặng về ngày ra mắt A400M.

Tin tức về việc thử động cơ TP400 cho A400M ngày 17/12/2008 là sự kiện chính thức cuối cùng mà Airbus công bố. Họ thử động cơ cải tiến trên máy bay vận tải Mỹ C-130 Hercules. Hiện tại, nó đã qua 50h bay thử để xem xét có phù hợp với A400M hay không.   

Theo tiến độ, chuyến bay đầu tiên của A400M lẽ ra đã phải cất cánh vào tháng 1/2008, nhà chế tạo đã lùi đến tháng 9-10/2008, nhưng đến tháng 9 lại có thông báo lùi kế hoạch bay lại vì động cơ của nó chưa sẵn sàng. Đầu năm 2009, báo giới loan tin tiến độ giao máy bay bị chậm chễ và giá cả tăng cao do các nguyên nhân kỹ thuật.

Điều đó đã làm nhiều nước tham gia dự án không hài lòng, một số họ đang có nhu cầu cấp thiết nâng cấp máy bay vận tải quân sự, 9 nước là khách hàng và là người góp vốn có nhu cầu mua 180 chiếc.

Lịch trình chuyển giao chiếc A400M đầu tiên cho khách hàng đầu năm nay đã bị dời đến 2012-2013, tuy nhiên theo ý kiến 1 số chuyên gia, có thể việc chậm trễ còn lâu hơn nữa, tận 2014-2015, bên cạnh đó giá 1 chiếc A400M năm 1998 là 110 triệu euro đã tăng lên 145 triệu.

Tàu chiến đa năng Project 17 Shivalik của Ấn Độ

Các nước xuất khẩu quốc phòng đều có cơ quan kiểm soát việc xuất khẩu vũ khí-trang thiết bị, tên gọi có thể khác nhau và cũng có thể trực thuộc Bộ quốc phòng, Quốc hội hay Chính Phủ. Đây là nơi đưa ra các quyết định được phép xuất khẩu trang thiết bị gì, số lượng bao nhiêu, cho ai, v,v. Tuy nhiên, lĩnh vực thương mại quốc phòng có rất nhiều ngóc ngách phức tạp và phụ thuộc vào quan hệ chính trị giữa các quốc gia và các ảnh hưởng quốc tế.

Ấn Độ là 1 nước được đánh giá là có tiềm lực công nghiệp quốc phòng, nhiều năm qua, Ấn đã chủ trương phát triển ngành công nghiệp này. Tuy nhiên, hiện tại họ vẫn còn phụ thuộc nhiều vào các nước khác. Trong lĩnh vực trang bị Hải quân, thời gian vừa qua đã có những trục trặc về tàu sân bay Admiral Gorshkov mua của Nga. Đến bây giờ Ấn lại gặp trục trặc khác với Mỹ về động cơ cho chiếc tàu chiến đầu tiên của mình, chiếc frigate Shivalik.

Trong bối cảnh an ninh quốc tế biển đang có nhiều biến động phức tạp. Bài này phần nào cho thấy những khó khăn, phức tạp mà Ấn Độ phải giải quyết để đóng được chiếc tàu chiến đầu tiên.

Nguồn tin Janes Navy cho biết, bộ ngoại giao Mỹ đã chỉ đạo hãng General Electric đình chỉ uỷ nhiệm của Ấn độ về việc chế tạo 2 chiếc động cơ tua-bin LM2500 để lắp đặt cho chiếc tàu chiến đầu tiên trong số 3 chiếc tàu chiến đa nhiệm Shivalik (khu trục nhỏ-frigate) trong dự án đóng tàu Project 17 (P-17) của Hải quân Ấn Độ.

Như mong muốn, hãng đóng tàu Ấn, Mazagon dock Limited (MDL) sẽ khởi công đóng tàu Shivalik trong tháng tới. Tuy nhiên  General Electric Mỹ đã thông báo cho MDL rằng kế hoạch cung cấp động cơ LM2500  sẽ bị trì hoãn 3 tháng, trong thời gian đó, chính quyền mới của Mỹ sẽ xem xét lại quan hệ quốc tế trong lĩnh vực quân sự của Mỹ với các nước. Bước đi này, theo Janes có liên quan đến chiến lược phát triển của Mỹ trong lĩnh vực xuất khẩu vũ khí.

Tàu chiến thử nghiệm Shivalik sẽ được khởi công vào tháng 4/2009 sau 8 năm rưỡi kéo dài trong chương trình phát triển tàu chiến nội địa cho Hải quân Ấn Độ và sẽ họ giao chiếc đầu tiên vào tháng 5 hay 6 năm 2010.

P-17 được nhóm thiết kế tàu nổi trong Cục thiết kế Hải quân Ấn Độ phát triển. CP Ấn Độ đã chấp thuận khởi động việc thiết kế từ năm 1997, việc chọn nhà thầu đóng 3 chiếc tàu đã thực hiện xong đầu năm 1999. Nhưng công việc đã bị trì hoãn 2 năm vì các sửa đổi kỹ thuật và những phức tạp trong việc cung cấp thép D-40 để đóng vỏ tàu từ Nga. Một số kết cấu không lớn phía trên tàu cũng đã được đóng từ tháng 4/2003.

Giai đoạn dài trang bị cũng phải giải quyết và chọn những trang thiết bị phù hợp, một số kỹ thuật mới được cân nhắc áp dụng và các nâng cấp cần thiết khác cũng làm thay đổi cấu hình trang bị vũ khí và kết cấu của tàu.

Đặc biệt, việc tổ hợp pháo-tên lửa phòng không tầm ngắn Chestnut được thay bằng hệ thống Barak của Israel mới mua gần đây. Pháo phòng không 30mm AK-630M cùng ra đa phát hiện mục tiêu tự động được giữ nguyên nhưng cũng làm cho các công việc bị chậm chễ vì thiết kế các hệ thống liên quan, kể cả hệ thống cung cấp nguồn và phân phối điện động lực.

Theo Janes, cấu hình trang bị cuối cùng của P-17 sẽ gồm cả hệ thống pháo bắn nhanh 76mm Oto Melara Italia, 2 dàn phóng ngư lôi chống ngầm RBU-6000 của Nga cùng hệ thống điều khiển bắn Purga, 1 dàn phòng không tầm trung 3S90 (SA-N-7) Shtil, 8 ống phóng tên lửa chống tàu đặt thẳng đứng 3S14E Club-N cùng hệ thống điều khiển bắn 3R-14N-17 của Nga.

Bên cạnh đó cũng có phương án trang bị 4 tổ tên lửa phòng không tầm gần đặt đứng Barrack-1, 2 tổ pháo AK-630M và bệ phóng CSN-56 Kavach.

Shivalik có thể sẽ được trang bị ra đa 3D M2EM tầm phát hiện mục tiêu (máy bay) 360km dùng cho tên lửa 3S90 (SA-N-7) Shtil, ra đa Harpoon BALL-E cho tên lửa chống tàu Club, ít nhất 1 ra đa dò tìm, hỗ trợ và chỉ thị mục tiêu EL/M-2221, ra đa dẫn đường I-band Rashimi của hãng Bharat Electronics, và có lẽ là ra đa Scout của Thale.

Cần 4 ra đa chỉ thị mục tiêu (Orex) cho hệ thống tên lửa chống tàu Shtil, 2 ở hướng mũi và 2 ở bên sườn. Cho đến đầu năm 2009 vẫn chưa có quyết định cuối cùng về việc này, có thể là ra đa EL/M 2238 của ELTA hoặc LW-08 của Thale.

Trang bị của P-17 Shivalik còn có hệ thống liên lạc vô tuyến và trinh sát điện tử do hãng nội địa Ellora Ấn phát triển đặt ở phía mũi. Hệ thống dò tìm, định vị tàu ngầm mới HUMSA-NG V1 của Bharat Electronics.

Shivalik dài 142,5m, khối lượng choán nước 4900 tấn. Vận tốc cực đại 55,6km/h, vận tốc hành trình 41km/h. Nó có kết cấu hiện đại giảm phát xạ ra đa, hồng ngoại và âm thanh, là tàu chiến đầu tiên của Ấn Độ có thể sử dụng trực thăng trong điều kiện biển động cấp 6. Hãng đóng tàu Mazagon dock Limited dự định sẽ giao 2 chiếc Shivalik còn lại cho Hải quân Ấn Độ vào năm 2010. Trong cả chương trình 'Project 17' họ sẽ đóng 12 chiếc Shivalik.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/33624/
http://www.bharat-rakshak.com/NAVY/Shivalik.html

Một số hình ảnh về Type 17 Shivalik

(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/Project17a.jpg)

(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/Project17b.jpg)

(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/Project17c.jpg)

(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/Project17f.jpg)

(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/Project17d.jpg)

Hải quân Trung Quốc 'không đe dọa' nước khác

(http://i239.photobucket.com/albums/ff208/ngoanhtuan206/xin_40020624094256903065.jpg)
 
Giới chức Trung Quốc tuyên bố kế hoạch xây dựng hàng không mẫu hạm và mở rộng phạm vi hoạt động của hạm đội nước này chỉ nhằm mục đích tự vệ và bảo vệ các quyền lợi thương mại chứ không đe dọa an ninh của bất cứ quốc gia nào.

Hãng thông tấn Reuters dẫn lời phó tổng tư lệnh hải quân Trung Quốc đăng trên tờ China Daily nói rằng đặc trưng của Trung Quốc là có bờ biển dài và thương mại phụ thuộc nhiều vào hàng hải nên nước này buộc phải có hiện diện hải quân hùng mạnh.

Thiếu tướng Trương Đức Thuận được trích lời nói không nên coi sự tự tin và ngày càng lớn mạnh của Trung Quốc là mối đe dọa đối với các quốc gia khác.

Ông Trương nói: "Ngay cả khi một ngày chúng ta có hàng không mẫu hạm, chính sách quốc phòng của Trung Quốc sẽ vẫn chỉ là tự vệ mà thôi".

Tờ China Daily chạy bài lớn về chiến lược hàng hải ngay trên trang nhất để nhấn mạnh rằng, sức mạnh quân sự và chính trị của Trung Quốc không hề phương hại gì tới quyền lợi của các quốc gia lân bang.

Gần đây, báo chí Trung Quốc cũng nỗ lực chuyển cách dùng từ, thay vì cụm từ 'quật khởi hòa bình' mới áp dụng cho quá trình chuyển đổi kinh tế - xã hội, chuyển sang 'phát triển hòa bình' để nghe có vẻ hòa hoãn hơn.

Lo ngại
Tuy nhiên kế hoạch lâu dài của Trung Quốc muốn bổ sung thêm hàng không mẫu hạm và quyết định triển khai tàu chiến để chống cướp biển tận Somalia mới đây đã khiến phương Tây nổ ra tranh luận về các mục tiêu tầm xa của nước này.

Thiếu tướng Trương nói rằng lo ngại là không cần thiết.

Theo ông, xây dựng hàng không mẫu hạm là điều bình thường cho các nước lớn, nhiều biển.

Về việc triển khai hải quân ngoài khơi Somalia, ông Trương nói: "Trung Quốc chỉ làm đúng những gì các nước khác làm, nghĩa là gửi tàu chiến ra nước ngoài để bảo vệ quyền lợi của mình".

Tuy nhiên, ông cũng cảnh báo rằng tuy Bắc Kinh chủ trương giải quyết tranh chấp thông qua thương lượng, hải quân Trung Quốc hoàn toàn có khả năng bảo vệ lãnh hải của mình.

Điều mà ông phó tổng tư lệnh không nhắc tới, là các tranh chấp ngoài khơi giữa Trung Quốc và một vài quốc gia khác.

Thí dụ Trung Quốc, Nhật Bản và Đài Loan đều tuyên bố chủ quyền đối với quần đảo Điếu Ngư.

Về phía Nam, cũng đang có tranh chấp giữa Trung Quốc và một loạt nước khác, trong có Việt Nam, về chủ quyền tại quần đảo Trường Sa.

Ngoài nguồn tài nguyên khoáng sản, Trung Quốc còn cần các vùng biển để bảo đảm thông thương cho các chuyến hàng sản xuất trong lục địa.

Đô đốc Dương Nghi, một quan chức cao cấp khác, cũng được China Daily trích lời nói hải quân Trung Quốc phải hùng mạnh để bảo vệ hàng hóa vận chuyển ra nước ngoài.
Nguồn: http://www.chinadaily.com.cn/regional/

Biệt đội thần chết: ông cựu phó TT Cheney điều hành "Đội ám sát"


(http://g.imagehost.org/0286/CH.jpg)
Dick Cheney được Bush và nhiều đồng sự đặt cho cái tên lóng "Giáo chủ Bóng tối"-Darth Vader, 
vị chúa tể tàn ác trong phim Chiến tranh giữa các vì sao nhưng ông ta chẳng bận tâm vì điều đó.

Nhà báo điều tra Seymour Hersh lại vừa gây ra tiếng sấm giữa trời quang. Ông nói với thính giả tại trường  Đại học Minnesota rằng QĐ Mỹ đã tổ chức và thực hiện "Đội thi hành ám sát" trong những năm Bush cầm quyền. Đội thần chết này chỉ báo cáo trực tiếp với ông phó diều hâu Cheney.

Lời nhận xét có vẻ được đưa ra 1 cách sơ xuất khi ông Hersh được giám  khảo cuộc thảo luận công khai về đề tài "Cuộc khủng hoảng Hiến pháp Mỹ" hỏi rằng liệu có sự lạm dụng quyền lực như đã từng xảy ra dưới thời Nixon và tiếp diễn đến tận ngày nay hay không.

Ông Hersh đã trả lời: "Sau 11/9, Tôi đã không còn viết về chủ đề này nữa, nhưng CIA can thiệp rất sâu vào các hoạt động trong nước chống lại nhân dân mà họ nghĩ là kẻ thù của chế độ. Không hề có sự uỷ quyền hợp pháp nào để làm điều đó. Vả lại họ cũng chẳng yêu cầu điều đó."

Ông Hersh sau đó mô tả về các hoạt động siêu hợp pháp: Đội quân hoạt động lén lút đặc biệt. "Đó là cánh đặc biệt của xã hội hoạt động đặc biệt được thành lập 1 cách độc lập. Chúng chẳng phải báo cáo với bất cứ ai, ngoại trừ dưới thời Bush-Cheney, chúng báo cáo trực tiếp với văn phòng Cheney... Quốc hội không giám sát nó."

"Bản chất đó là đội thực hiện ám sát, và chúng liên tục đi hết nơi này đến nơi khác, dưới thời CQ Bush, chúng đã đến các nước, không cần nói với Sứ quán Mỹ hay CIA, tìm người trong danh sách và thủ tiêu họ và rút. Điều đó đã diễn ra dưới danh nghĩa của tất cả chúng ta."

Ông Hersh nói với Eric Black qua email sau sự kiện trên rằng chủ đề đó không phải là "cái gì đó ông muốn dừng lại ở công luận." Ông đang viết về nó trong 1 cuốn sách, nhưng ông tin là ông phải mất 1 hay 2 năm trước khi có đủ chứng cứ "dù là chỉ là hồ nghi nhất."

Những câu chuyện khác đã tiết lộ về việc những biệt đội ám sát được Lầu năm góc che giấu những năm gần đây. Bản thân ông Hersh cũng đã viết về Task Force 121, hoạt động bí mật của đặc nhiệm Mỹ: CIA, Delta Force, Seal, Rangers (http://www.newyorker.com/archive/2003/12/15/031215fa_fact) mà các hoạt động của chúng không nằm trong Đội quân hoạt động lén lút đặc biệt. Các câu chuyện khác là Đội ngăn chặn và phòng ngừa. (http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/DK05Ak02.html)

Cũng như ông Hersh nói ở Minnesota, tờ báo New York Times sau đó mô tả Đội quân hoạt động lén lút đặc biệt như là các đơn vị biệt kích bí mật ở Afghan mà nhiện vụ của nó đã tạm thời được lệnh ngừng lại trong tháng trước bởi liên quan đến việc làm những cái chết của thường dân tăng cao quá mức (http://rawstory.com/rawreplay/?p=1800).

Tuy nhiên, có vẻ như ông Hersh đang lần theo dấu vết một số phát hiện mới về những biệt đội thần chết này cùng với mối liên hệ của chúng đến ông phó diều hâu Cheney và nó đã dẫn ông đi xa hơn những gì ông đã khám phá trước đó.

(http://g.imagehost.org/0055/death-squad.jpg)

http://www.independentamerican.org/2009/03/13/dick-cheneys-death-squads/
http://gawker.com/5170401/dick-cheneys-personal-death-squads-not-worth-asking-about
http://rawstory.com/news/2008/Hersh_US_has_been_running_executive_0311.html

Đức đang phát triển súng phóng lựu đa năng mới

(http://img.lenta.ru/news/2009/03/18/launcher/picture.jpg)

Công ty Đức, Dynamit Nobel Defence GmbH (DND) vừa cho ra mắt một loại súng phóng lựu cá nhân thế hệ mới mà các chuyên gia gọi là 1 cuộc cách mạng. Nó có tên Wirkmittel 90 và có 3 chế độ bắn cho phép phá huỷ các mục tiêu chiến thuật, các kết cấu vững chắc, kể cả boongke, tường gạch và công trình kiên cố khác.
 
DND là công ty có tiếng về các loại súng phóng lựu Panzerfaust của Đức. Vũ khí mới có cỡ nòng 90mm, không phải là lớn lắm so với các loại khác tương tự hiện nay và có tầm bắn 1200m, gấp đôi loại Panzerfaust 3-IT.

3 chế độ bắn được chọn trước khi bắn để đầu đạn lõm có thể nổ ngay khi chạm mục tiêu, hay sau khi chạm mục tiêu ví dụ như sau khi đâm xuyên qua tường vào bên trong kết cấu công trình, hay nổ trong không khí trùm lên mục tiêu. Ngoài ra Wirkmittel 90 còn có thể bắn trong phòng kín, hay vị trí chật hẹp mà không bị nguy hiểm vì ngọn lửa thổi về sau, thích hợp cho việc sử dụng trong địa hình đường phố, đô thị.

Đại diện của công ty DND cho biết, có nhiều nước quan tâm đến vũ khí loại này, cũng như một số khách hàng muốn trang bị Wirkmittel 90 để thay thế RPG-7 hay M72 đã cũ. Vì vậy Wirkmittel 90 rất có tiềm năng xuất khẩu cho các nước châu Âu và các khu vực khác. Họ dự kiến sẽ xuất khẩu Wirkmittel 90 trong vòng 4 năm tới.

Tuy nhiên Wirkmittel 90 sẽ không thể được dùng để thay thế hoàn toàn vũ khí chống tăng cá nhân mà chỉ như một lựa chọn bổ xung vào khoảng trống giữa các hệ thống chống tăng đắt đỏ và súng phóng lựu giá rẻ, tầm bắn ngắn và không còn hiệu quả. Theo DND, Wirkmittel 90 cũng không dùng để thay thế Panzerfaust mà là một giải pháp cho các cuộc chiến tranh không chính qui, hiện đại và đa năng.

http://www.lenta.ru/news/2009/03/18/launcher/
http://www.defpro.com/daily/details/270/
http://www.oreanda.ru/ru/news/20090318/other/article374965/

Câu chuyện bắn tỉa ở Iraq
http://rnns.ru/2007/10/18/konflikt-v-irake.-snajjper.html

(http://rnns.ru/uploads/posts/2007-10/1192695264_7c6424fde5a53bbd50a2d88609cafd1d_full.jpg)

Juba - một chiến binh bắn tỉa mang mặt nạ, người đã hạ sát 37 lính Mỹ và kỷ lục bắn trúng của anh ta trở thành vũ khí quan trọng trong cuộc chiến tranh tuyên truyền...

Các chiến binh dưới 18 tuổi hay tinh thần không ổn định miễn vào đội bắn tỉa.

Các lính Mỹ đứng trên đường phố Baghdad đông đúc không thể biết được ai đang quan sát họ. Kẻ 'đi săn' bị săn đứng trên tháp xe bọc thép Mỹ, chỉ có chân là được bảo vệ. Đội bắn tỉa săn lính Mỹ từ khoảng cách vài trăm mét, chờ đợi cơ hội thuận tiện, khi con phố trở nên vắng vẻ, mục tiêu trở nên rõ ràng. Đội như thế có các tay súng bắn tỉa và những người chỉ điểm, cầm theo cả máy ghi hình. Có đôi thời khắc họ bị làm phiền bởi lính CP Iraq quây xung quanh và che chắn lính Mỹ.

Một chỉ điểm nói: "Có người quanh mục tiêu. Muốn tôi tìm vị trí khác không?"

Tay súng nói: "Không, chờ tôi 1 phút," Chờ đợi, rồi 1 phát súng vang lên, mục tiêu đứng trên xe đổ gập xuống. Tay súng thiện xạ không quên kêu lên câu quen thuộc: "Allah akbar! Allah akbar! Allah akbar!".

Cảnh như thế đã thành thông thường. Nhưng cái khác với trước kia, khác với các cuộc xung đột khác là họ biết lên mạng, tạo các trang blog đưa các hình ảnh và video lên website. Một trong những blog như thế đã có 33 ngàn lượt xem trong ít ngày.

Một đoạn video khác bắt đầu bằng dòng chữ: "Khẩu súng của tao có 9 viên đạn, và tao có quà cho tên B. Tao sẽ khử 9 thằng Mỹ."

Với những lời lẽ đó, tay bắn tỉa rời xe ô tô và bắt đầu 1 chuỗi đi săn không tình tiết liên hệ với nhau cho dân mạng thấy. Tất cả có 9 lính Mỹ bị giết.

Vô số các đoạn video thường thấy cảnh ở đâu đó xung quanh thành phố Baghdad, quân đội Hồi giáo còn quay tường tận công việc đi săn của họ như thế nào. Trong 1 video quay trong vùng của người Sunni ở Baghdad vào cuối dịp lễ Ramada tháng 10 cho thấy 28 vụ tấn công, một số trường hợp là cảnh bắn tỉa trúng đầu lính Mỹ từ khoảng cách rất xa.

Hầu hết các đoạn video tuyên truyền gần đây là ca ngợi cho 1 người đàn ông đeo mặt nạ đen mà họ gọi là "Juba, tay thiện xạ thành Baghdad" và các cảnh hạ lính Mỹ khi tay bắn tỉa này đi săn lùng khắp thành phố, tìm những lính Mỹ lơ là cẩu thả, có đoạn kẻ "bị giết tiếp theo" và 1 danh sách 37 cái tên viết trong 1 mảnh giấy trên tường. Có lẽ đoạn video này ghép từ nhiều đoạn khác nhau.

Cũng có đoạn phỏng vấn 1 người được gọi là chỉ huy sư đoàn bắn tỉa Baghdad và sau đó là cảnh rất nhiều chiến binh nói chuyện về sử dụng súng bắn tỉa. Sau đó là tập trung nói về nỗi sợ hãi bị bắn tỉa của binh lính Mỹ.

Các đoạn video như thế là quan trọng bởi 2 lý do,  nó chứng tỏ họ là những tay thiện xạ, sát thủ đặc biệt lành nghề, đối thủ của lính Mỹ. Trong khi như người ta biết, vũ khí hiệu quả nhất, được các chiến binh dùng rộng rãi là mìn và thuốc nổ ven đường IED. Theo một số nguồn tin phương Tây, mìn nói chung gây ra cái chết của khoảng 35% số thiệt mạng trong chiến đấu, còn con số bị chết bởi súng và chết không trong chiến đấu cũng rất cao.

(http://rnns.ru/uploads/posts/2007-10/1192695326_edf0c41fbb16977f791705118403aacd.jpg)

(http://rnns.ru/uploads/posts/2007-10/1192695349_18e2b4cf19ceb49bae25ba862cfff1fe.jpg)

(http://rnns.ru/uploads/posts/2007-10/1192695363_d99b2af845b883b050e91935b27e97ab.jpg)

(http://rnns.ru/uploads/posts/2007-10/1192695376_94ca49dc1482a56b32e6da3e795f7000.jpg)


Lính Mỹ ở Iraq đặc biệt dễ bị tấn công bắn tỉa khi mà cuộc chiến diễn ra chủ yếu trên đường phố hay bán-đường phố, các tay súng bắn tỉa có rất nhiều nơi để ẩn nấp và lẩn trốn. Dù lính Mỹ được trang bị áo giáp chống đạn nhưng điều đó chẳng có nghĩa lý gì khi ngồi trong xe tuần tra và không thể nhìn, quan sát xung quanh.

Đã có trường hợp bắt được chiến binh bắn tỉa đục lỗ trong xe tải để bắn lính Mỹ khi ẩn nấp trong xe. Trong xe có nệm, cách âm và những khẩu bắn tỉa Dragunov xịn. Chiến thuật như thế làm người ta nhớ lại cánh du kích IRA Ireland tấn công binh lính Anh những năm đầu 1990 từ thùng xe Mazda. Chỉ có 1 chút hiện đại hơn của kỷ nguyên thông tin: cửa sổ hông của những cái xe này có máy quay video.

(http://rnns.ru/uploads/posts/2007-10/1192695408_b9e5769af81453fbc32bf49dd7f35d09.jpg)

Việc nhân cách hoá tay súng bắn tỉa có cái tên Juba là bước tiến mới trong kỹ thuật quảng bá của các chiến binh, trong trường hợp này là đội quân Hồi giáo. Nếu như các đoạn video trước kia thường chiếu cảnh tấn công lính Mỹ trên những cái xe tuần tra Hummer mờ mịt trong khói bụi vì bom nổ thì hiện tại trong băng video có cái tên "Juba trở lại", người nhận là "chỉ huy" khi bình luận trong video cho biết quân đội Hồi giáo có vô số các tay súng bắn tỉa. "Ý tưởng ghi hình rất quan trọng. Bởi vì các cảnh lính Mỹ đổ gục khi bị bắn trúng tác động tâm lý rất mạnh đến kẻ thù."

Các tay súng bắn tỉa luôn luôn thu hút cánh ghi hình, những người ủng hộ và đám đông khán giả bởi nó cá tính hoá những con người của chiến tranh. Một trong những tay súng bắn tỉa nổi tiếng nhất là Vassily Zaitsev trong trận Stalingrad là Anh hùng Liên xô đã giết 40 lính Đức chỉ trong 1 vài ngày. Báo chí cũng đã háo hức kể về tay súng Siberia với khả năng hạ gục 1 mục tiêu bằng 1 phát đạn. Câu chuyện đã xuất bản còn kể rằng Đức đã phải cử sếp trường bắn tỉa Đức đến để loại Zaitsev. Và sau cuộc đọ sức tay đôi dài, tay súng Siberia đã thắng.

Ở Baghdad, hoạt động bắn tỉa đã trở nên nhộn nhịp từ lâu và không loại trừ rất nhiều thường dân vô tội cũng đã bị thiệt mạng. Họ thường xuyên là nạn nhân chứ không phải lính Mỹ hay phiến quân. 

Người ta từ lâu đã biết lính bắn tỉa Mỹ thường nhằm vào những người dân vô tình dùng điện thoại di động gần vị trí lính Mỹ vì như thế là khả nghi dùng điện thoại để kích hoạt bom.

Đã có trường hợp 1 PV dừng xe trên đường cao tốc phía bắc Baghdad lấy điện thoại vệ tinh ra để gọi và anh ta đã bị bắn, viên đạn cày trên đường ngay trước mặt anh PV.  Khi nhìn quanh, anh này phát hiện phát súng bắn từ 1 trạm gác của lính Mỹ cách đấy 800m mà trước đó anh không để ý.

Rất nhiều người Iraq không đề phòng bị bắn tỉa và đã bị giết chết ngay lập tức. Một trong số nhiều các nạn nhân của lính bắn tỉa Mỹ là thường dân Iraq, những thợ xây dựng hay nông dân làm vườn mang theo dụng cụ như xẻng vì như thế họ bị cho là đi chôn mìn ven đường.

Khi nói về bắn tỉa, lính Mỹ có vẻ cũng hiệu quả như những cái "xấu xa" của chiến binh Iraq. Có câu chuyện trên tờ báo Army Times về 1 lính bắn tỉa 25 tuổi, trung sĩ Randal Davis mô tả anh ta đã loại các tay súng bắn tỉa như thế nào: trên mái nhà xấp xỉ 300m. "Trời thực sự tối, tôi đã quan sát mục tiêu đi qua chỗ sáng." 

(http://rnns.ru/uploads/posts/2007-10/1192695432_9de1d2d42b57e6123a76fb3b0b5c03c1.jpg)

Davis cũng thấy rõ 1 tay súng khác ẩn trong bóng tối và bắt đầu trèo lên mái nhà để theo dõi đội của anh ta như thế nào-đại đội B, tiểu đoàn 5, trung đoàn bộ binh 20. "Hầu hết bọn chúng, khi trèo lên mái nhà, di chuyển 1 cách tự nhiên và làm những việc chúng thấy cần thiết. Nhưng kẻ kia (bị Davis bắn chết) di chuyển chậm, cố gắng không làm những động tác đột ngột và ẩn mình trong bóng tối." Từ 1 vị trí khác trên mái, với khẩu M-14 có kính ngắm red dot, anh không chờ lâu hơn để tay bắn tỉa phạm sai lầm thứ 2. Hắn ta nâng khẩu súng lên, tìm mục tiêu trên sân," anh bắn trúng ngực tay bắn tỉa, hắn ngã ra sau, súng rời khỏi tay, thấy máu chảy ra, bắn cả lên tường chỗ hắn đứng. Như được xác nhận, đây là tay súng thứ 8 Davis hạ, trước đó là 7 trong cùng 1 ngày.

Các tay súng Iraq đã tấn công và tỉa lính Mỹ trong 3 ngày liền trước khi nhóm chống bắn tỉa đến. "Là một sự sỉ nhục nghề nghiệp khi bị tay súng bắn tỉa khác hạ," Davis nói với vẻ tự tin hiển nhiên vốn có trong cái nghề nghiệp khắc nghiệt này.

Các tay súng bắn tỉa của quân đội Hồi giáo thích khoe mình trên video khi tấn công lính Mỹ. Ở Baghdad, những báo cáo về các vụ tấn công trong các quận thuộc cộng đồng khác của các tay súng bắn tỉa người Sunni và người Shiite ngày càng nhiều. Khi các cộng đồng sắc tộc sống xen kẽ nhau, tay súng người Sunni bắn vào dân cư có thể được người ta tin như là người Shiite và ngược lại.

Đoạn video "Juba trở lại" nói rằng các tay súng quân đội Hồi giáo thích khẩu bắn tỉa Tabuk được chế tạo ở Iraq theo mẫu Nam tư. Nó có độ chính xác cao ở khoảng cách đến gần 500-600m và rất thuận lợi vì dùng đạn tiêu chuẩn như khẩu AK, thứ luôn luôn sẵn có ở Iraq.

(http://rnns.ru/uploads/posts/2007-10/1192695450_6ba2ee97630b6fa5c1f346e4c6bd8dff.jpg)

Vị chỉ huy trong đoạn băng nói các tay súng quân đội Hồi giáo sử dụng quyển sách giáo khoa "Cơ bản về bắn tỉa-Ultimate Sniper" do một sĩ quan đặc nhiệm Mỹ viết, John Pleysterom, quyển sách này bán tự do trong các hiệu sách và đã được viết lại cho phù hợp với cuộc chiến chống khủng bố toàn cầu ngày nay.

Ở Mỹ có nhóm văn hoá ám sát riêng, lớp trẻ được nuôi nấng trong những games, phim ảnh tôn thờ chủ nghĩa anh hùng trong chiến trận. Amazon.com bán hàng chục sách về lịch sử bắn tỉa, dạy các mưu mẹo và kỹ thuật, hướng dẫn bắn tỉa và ca tụng sùng bái chủ nghĩa ám sát anh hùng.

Sự sùng bái bắn tỉa và khẩu hiệu "1 viên đạn-1 cái chết/one shot-one kill", một thành ngữ nói về sự chính xác, tính kiên nhẫn và bản năng máu lạnh cần thiết cho nghề nghiệp. Nhưng ở Iraq mọi thứ đã thay đổi, hiển nhiên như băng video Juba cho người ta thấy.
 
(http://rnns.ru/uploads/posts/2007-10/1192695481_760ab252f82ac3d0f8215aa80751807b_full.jpg)

Video bắn tỉa
http://rutube.ru/tracks/50287.html?v=73a5941aa8a33f521af7e478031b8d3d

Thư về nhà

(http://rnns.ru/uploads/posts/2007-11/1193986214_pismo_00.jpg)

Thư về nhà, lính thuỷ đánh bộ Mỹ mô tả thẳng thắn về đời sống của họ trong “Địa ngục Dante”(*) và được tác giả giấu tên cho phép đăng công khai. Trong tư liệu này sẽ chẳng có “thịt rán”, chẳng có những hình ảnh của những người nhuốm màu  máu. Chỉ là cái nhìn của một con người bình thường trong một hoàn cảnh thông thường.

(*) Đan tê-Dante là tác giả của “Đan tê thần khúc”, một trường ca mô tả những thân phận tội lỗi bị đày đoạ rên xiết hãi hùng trong 9 tầng địa ngục nên gọi là Địa ngục Dante. http://www.svxd.com/showthread.php?tid=344  

Đây sẽ không phải là 1 báo cáo thêm thắt về cuộc sống ở Iraq được lính thuỷ viết tháng trước cho số ít đồng hương và bạn bè. Mà nó là câu chuyện ngay thẳng và cũng đầy mỉa mai rất khác với hình ảnh đang tranh cãi về cuộc chiến Iraq mà nó đang lôi kéo cả 2 đảng phái Mỹ, các chuyên gia quan hệ công chúng Lầu năm góc và những người chỉ trích không hề lay chuyển của họ. Vì vậy, nó không giả tạo và có lẽ như vẫn thường thấy rằng, những lá “Thư từ Iraq” đã nhanh chóng ra khỏi giới hạn của 1 nhóm nhỏ những người quen biết và đã đến tay các tướng lĩnh đã nghỉ hưu, đến các tướng tá Lầu năm góc, đến các quan chức ở Đồi Capitol, đến các nghị sĩ Quốc hội.

Cho tất cả: Tôi cũng không hay viết nhiều từ Iraq. Nói chung, thật sự ở đây không có gì nhiều để viết. Hay chính xác hơn, tôi chỉ là 1 cái nhỏ bé so với cái tôi có thể viết, bởi vì trên thực tế mọi thứ mà tôi làm, tôi đọc hay nghe là thông tin quân sự được phân loại hay đã bị làm giảm mức độ và nhạt nhẽo đến mức tôi quên ngay khi đọc nó, và chẳng thể mô tả nổi nó bằng bất cứ cách nào.

Khoảng thời gian rỗi rãi của cuộc sống hàng ngày trong doanh trại đầy buồn tẻ. Vì thế cần phải căng ra suy nghĩ về việc viết cái gì để 1 lá thư xứng đáng để đọc. Điều tồi tệ nhất là nơi đây sẽ hút chặt lấy bạn. Tôi làm việc 18-20h mỗi ngày, Cố gắng để vẽ ra 1 bức tranh rõ ràng tại sao phiến quân lại suy nghĩ và hành động không hề mệt mỏi. Các vấn đề và các xung đột nảy sinh một cách nhanh chóng, nhanh hơn nhiều so với các giải pháp. Mỗi 1 đòi hỏi mới cần tìm kiếm cho ra câu trả lời hàng ngày. Trước khi tôi viết được thành bài, mọi thứ làm tôi hoa mắ bởi bây giờ lúc 4h sáng tôi đã trải qua 20h để kết thúc ca làm việc, 1 lần nữa bữa tối đã qua đi. Và tôi lại 1 lần nữa viết chẳng cho ai cả. Sau 4h nữa tất cả lại bắt đầu 1 ngày mới.  Đây không phải là cuộc đời 1 con  “chuột chũi” – mà giống như rơi xuống một tầng tiếp theo của Địa ngục Đan tê.

(http://rnns.ru/uploads/posts/2007-11/1193986232_pismo_01.jpg)

Thay vì cố gắng tổng kết 7 tháng qua, Tôi nghĩ sẽ là tốt hơn nếu nói về lúc tươi sáng nhất trong năm 2006 ở Iraq. Đây là những sự kiện và những ấn tượng tôi ghi nhớ hơn.

Tình cảnh kỳ cục đáng sợ nhất. Tôi nghĩ, là cảm giác kỳ cục đã trở thành quen thuộc đối với tôi, tôi chưa trở lại đây, Falluja cho đến tháng hai. Lúc này, tôi được bốc xuống từ trực thăng trong những phút đầu tiên của bình minh, và đã thấy doanh trại chính xác như nó đã như thế 10 tháng trước - ngay ở đây cũng kỳ cục. Chán đến phát cáu. Như thể là tôi đã không hề rời đi. Cùng một công việc, cùng một cái bàn gãy, cùng một cái ghế, cùng một cái máy tính, cùng một căn phòng, cùng một thứ đồ đạc kẽo kẹt, cùng một… tất cả. Tất cả vẫn như thế, chỉ có năm là khác. Đó là vạn vật song hành. Nhà tôi chẳng phải xa đây 10 ngàn dặm, nó nhìn chung chỉ là một cuộc đời khác.

Trong khoảnh khắc siêu thực nhất. Khi tôi nhìn những người lính thuỷ, họ đưa đến chỗ tôi cả 1 xe tải những người nhỏ bé bị còng tay. 26 người nếu là chính xác. Sáng hôm đó tôi được lính thuỷ ở Falluja báo rằng họ đang lùng sục những “gã tồi”, mà theo như mô tả là rất nhỏ bé. Tôi đã không biết rằng ở Falluja là cả 1 thuộc địa còi cọc giữ họ với nhau bởi vì họ bị xem là vô thừa nhận trong cái xã hội này. Lính thuỷ vội vã nhanh chóng trở lại chỗ trước đó và bắt tất cả những người đáng ngờ khác, nhưng tôi huỷ bỏ việc này, tôi kết luận rằng những “gã tồi” đã trốn thoát trên đôi chân ngắn từ lâu rồi, bởi họ đã thấy đồng sự của họ bị bắt bởi đội quân khổng lồ lầm lạc.

Người chín chắn, trung thực nhất ở Iraq. Một lão nông dân vô danh ở vùng rất xa xôi hẻo lánh đến nỗi khi trinh sát lính thuỷ hỏi có khi nào nhìn thấy các chiến binh nước ngoài đến đó không đã trả lời: “Có, anh bạn đó”.

Thư về nhà

Thành phố khủng khiếp nhất tỉnh Al Anbar. Thật đơn giản là thủ phủ Ramadi với dân số 400 ngàn người. Rất nhiều phiến quân đã bị giết chết nơi đây kể từ khi chúng tôi đến vào tháng 2. Hàng ngày, những cuộc đọ súng khó chịu. Chúng giết chúng tôi bằng bom ven đường, bắn tỉa, đạn cối và vũ khí nhỏ. Chúng tôi giết chúng bằng xe tăng, trực thăng tấn công, pháo, các đội bắn tỉa và tất cả các vũ khí mà bộ binh có thể đem theo. Và cứ như thế mỗi ngày. Không thể tin nổi, tôi lại hiếm khi thấy Ramadi trên tin tức báo chí. Đối với chúng tôi tại khu vực phía tây này, các vụ tấn công xảy ra không kém gì so với Baghdad. Vâng, tại Baghdad có 7 triệu dân, và cả tỉnh này chúng tôi chỉ có 1,2 triệu. Thu nhập đầu người kém của tỉnh là nguyên nhân của tình trạng bạo lực tồi tệ nhất, tồi tệ hơn mặt bằng trung bình 1 vài lần. Tôi nghĩ rằng không phải ngẫu nhiên lính thuỷ đánh bộ đã được cử đến đây ngay từ năm 2003.

(http://rnns.ru/uploads/posts/2007-11/1193986251_pismo_02.jpg)

Những người dũng cảm nhất của tỉnh Al Anbar. Là bất cứ kỹ thuật viên nào vô hiệu hoá bom mìn chưa nổ. Làm thế nào để bạn có thể yêu thích cái công việc đòi hỏi bạn phải làm vô hiệu một cái lỗ bom giữa đường khi mà nó có thể là 1 quả mìn có dây dẫn dòng đến tay 1 “gã tồi” nào đó. Hắn đang mong chờ bạn đến gần quả mìn hơn để bấm nút cho nổ tung? Công việc cứ như thế mỗi ngày. Công nhân vệ sinh ở New York được trả lương nhiều hơn những người lính gỡ mìn này. Còn ở đây người ta chỉ nói với họ về sự dũng cảm và lòng trung thành.

Những người dũng cảm thứ 2, danh hiệu xứng đáng để trao cho 20 ngàn lính thuỷ đánh bộ và bộ binh. Họ phải đi tuần trên đường và trong thành phố của tỉnh mỗi ngày, đối mặt với nguy cơ bom mìn thường trực. Chẳng biết đến bao giờ những ngày như thế mới chấm dứt. Và mỗi ngày, lại là ngày tuần tra cuối cùng đối với 1 hay 2 người trong số họ.

Thư điện tử tồi tệ nhất: “Ngân hàng máu đang cần máu nhóm II, Rh rõ ràng”. Tôi luôn luôn đi xuống đơn vị tác chiến khi nhận được những lá thư như thế, nhưng máu thì chẳng bao giờ tôi giao, luôn luôn như vậy, ngày hay đêm, nó phải sẵn sàng cho 80 lính thuỷ của tôi.

(http://rnns.ru/uploads/posts/2007-11/1193986405_pismo_10.jpg)

Thư về nhà

Bất ngờ lớn nhất. Cảnh sát Iraq. Tất cả thanh niên địa phương. Tôi chưa bao giờ hình dung chúng tôi lại có cảnh sát hoạt động trong các thành phố của Al-Anbar. Tôi nghĩ rằng phiến quân sẽ giết những kẻ mạo hiểm đầu tiên và sẽ làm hoảng sợ tất cả những kẻ khác. Thế đấy, chúng đã thực sự giết những kẻ liều lĩnh đầu tiên làm cảnh sát, nhưng dân chúng vẫn tiếp tục ghi danh làm cảnh sát. Phiến quân tiếp tục giết cảnh sát, giết họ tại nhà và trên đường phố, nhưng không cảnh sát nào bỏ cuộc. Lòng kiên trì hoàn toàn tuyệt vời. Bọn phiến quân biết cảnh sát sẽ tìm ra chúng tốt hơn là chúng tôi và họ thực sự đã tìm. Nếu có gì đó chúng tôi cần làm cho cái chính quyền hỗn độn này thì là dạy bảo làm mất thói quen đánh đập tù nhân của họ…

Sự hài lòng lớn nhất. Có cả đống Coca ăn kiêng trong căng tin quân đội, cho dù tôi có quan điểm coi khinh những người tiết kiệm, ngay trước khi bị rốc két 122 ly nổ cạnh cái téc lớn chứa nước nấu ăn. Có ngay một kinh nghiệm là đừng hoang phí nước uống.

Điều khó hiểu nhất. Một số người ở đây mập ra. Tôi thì sụt xuống còn 75 ký. Ai có thời gian để ăn?

Điều khó hiểu thứ hai. Nếu như trong công sự không có người vô thần thì tại sao buổi lễ chủ nhật lại có ít người?

Kênh truyền hình ưa thích của người Iraq là Opra, tôi không hiểu tại sao. Họ có tất cả các kênh vệ tinh cơ mà.

Hành động láo xược nhất của bọn phiến quân. Chúng đánh cướp 7 triệu đô la trong ngân hàng trung tâm Ramadi giữa ban ngày, và rút đi êm thấm, không quên vẫy tay chào toán lính thuỷ đóng chốt ngay cạnh ngân hàng. Lính thuỷ thì chẳng có ý niệm gì về vụ cướp và cũng giơ tay chào lại. Thật hết sức kinh ngạc.

Cảnh đáng nhớ nhất. Giữa đêm bụi ở sân bay, tôi theo dõi hầu hết các tiểu đoàn lính thuỷ, họ gói gém mọi thứ và sẵn sàng về nhà sau 6 tháng đóng ở Al Anbar, tôi đọc được nét phấn khởi trên gương mặt trẻ của họ qua ánh trăng. Và tôi cũng thấy nét tương tự ở toán lính thuỷ khác mới đến thay. Cùng một số lượng. Chẳng cần nói gì cả. Mọi thứ không cần thiết phải nói ra.

(http://rnns.ru/uploads/posts/2007-11/1193986281_pismo_03.jpg)

Thư về nhà

Sư đoàn lính thuỷ đánh bộ có số lượng quân nhân kéo dài hợp đồng nhiều nhất. Hầu hết các đơn vị của nó đã đi khắp Iraq. Mọi hiểm nguy, mọi nhiệm vụ, nỗi niềm xa nhà, cả những điều khủng khiếp và những nỗi thất vọng, tất cả mọi thứ ở đây là cuộc tranh đấu. Tất cả là sự bất lực của những chàng trai trẻ trước lòng mong mỏi được chia xẻ ở nơi tất cả sẵn sàng để mất mát từng người từng người một. Họ đã tìm thấy ở đây cái mà họ tìm kiếm khi vào quân đội sau khi học xong. Ở nơi họ kinh nghiệm chiến đấu còn nhiều hơn bất cứ lính thuỷ nào khác trong quân đội chúng ta.

(http://rnns.ru/uploads/posts/2007-11/1193986322_pismo_05.jpg)

(http://rnns.ru/uploads/posts/2007-11/1193986339_pismo_06.jpg)

Điều tuyệt vời nhất mà tôi không bỏ lỡ. Bia. Có lẽ tình trạng dễ say là vì thiếu ngủ, một sự đền bù cho việc thiếu vắng nó.

Cái mùi khủng khiếp nhất là mùi nhà xí di động trong cái nóng 49 độ C. Còn nhiệt độ cao nhất là bao nhiêu thì tôi chẳng nhớ, nhưng mỗi lần “lâm trận” trong cái chuồng di động này là tôi lại phải đi uống cái gì đó cho nó át đi.

Căn bệnh trĩ vĩ đại. Những ông khách cao cấp viếng thăm. Cản trở mọi công việc, bận rộn còn hơn cả bị rốc két tấn công. Khách VIP đòi bình luận và đi chơi những nơi “chiến địa”. Đành dẫn VIP đến một số nơi khá yên tĩnh ở Falluja, nhưng vẫn lo VIP chết. Cách bình luận và giải thích của chúng tôi thì tương tự, làm sao để chẳng ảnh hưởng bất cứ cách nào đến quan điểm của VIP về những vấn đề đang xảy ra ở Iraq. Chuyến đi cho phép VIP nói rằng họ đã ở đây ở đó tại Falluja, xin cảm ơn những gì đã thấy, thật không may, cái họ thấy không đáng tin là sự thật, thôi cứ để họ huyên thuyên không nghỉ với trí tưởng tượng về những hoạt động của bọn phiến quân địa phương.

Thư về nhà

Có một thực tế là tôi chẳng mấy khi xem TV. Quan điểm của họ luôn luôn bất đồng bịa đặt chính trị và đơn giản hoá đến dễ sợ.  Một trường hợp xuất sắc cho cái kiểu này là Bill O'Reilly.

Điều tra thành công lớn nhất. Jim Carroll, phóng viên báo Christian Science Monitor, Chúng tôi đã tìm thấy lũ bắt cóc Jim Carroll - tất cả bọn chúng. Tôi đã tự hào quá chừng về các cậu trẻ những ngày này. Tôi nghĩ rằng sau tất cả việc đó, chúng tôi xứng đáng được mời miễn phí đến thăm toà báo Christian Science Monitor, nhưng cho đến nay vẫn chẳng thấy ai nói gì.

Khoảnh khắc buồn nhất. Khi chỉ huy tiểu đoàn bộ binh đưa cho tôi thẻ quân của 1 trong những lính thuỷ của tôi, cậu ấy đã chết khi làm nhiệm vụ vì trúng đạn cối 60 ly. Đó là một trong những lính thuỷ xuất sắc. Tôi đã cảm thấy vẫn còn giận dữ mãi lâu sau đó. Ảnh cậu ấy được treo trên lối vào doanh trại. Chúng tôi đã mang nó theo khi rời đi trong tháng 2.

(http://rnns.ru/uploads/posts/2007-11/1193986359_pismo_07.jpg)

Chương sáng nhất a-lja Chuck Norris. 13/5 các “gã tồi” vào trung tâm trị trấn nhỏ để bắt cóc ông thị trưởng vì đã không treo thông báo và không xử những phụ nữ không mang mạng che mặt theo tục lệ Hồi giáo. Có bảy tên. Khi chúng dẫn ông thị trưởng ra xe tải để chở đi đâu đó chặt đầu và quay video như chúng vẫn làm. Một trong những “gã tồi” sơ xuất đặt khẩu tiểu liên tự động gần tay ông thị trưởng, ông ấy đã chớp lấy cơ hội cầm ngay lấy súng và bắn 5 gã , 2 kẻ còn lại chạy trốn. Một trong những tên bị giết có tên ở hàng đầu trong danh sách truy nã của chúng tôi. Cũng phải nói rằng hội đồng thành phố này đã lơ là việc tuần tra.

Âm thanh kinh khủng nhất. Tiếng loảng xoảng đổ vỡ khi bom hay mìn nổ. Bạn phải tự hỏi, có ai đó đã bị rồi và hy vọng mọi người không ở quá gần quả bom. Cho dù chưa bị dính trực tiếp quả mìn nào thì tôi vẫn nghe nó nổ hàng ngày.

Âm thanh kinh khủng thứ hai. Pháo binh bắn mà không có vật che chắn. Pháo của chúng tôi để gần ngay chỗ chúng tôi làm nhiệm vụ. Tin tôi đi, tiếng pháo làm người ta tưởng như bị cái gì đó nện thẳng vào đầu, cảm giác hàm răng long cả ra.

Điều duy nhất ở Iraq đẹp hơn ở Mỹ. Hoàng hôn. Có lẽ vậy. Điều này là bởi vì một lượng lớn bụi trong không khí.

(http://rnns.ru/uploads/posts/2007-11/1193986424_pismo_11.jpg)

Thư về nhà

Những khoảnh khắc mà tôi tự hào nhất. Chúng diễn ra hàng ngày khi tôi nhìn các lính chiến marine của tôi nhận được thông báo chúng tôi đã bẻ gãy rất nhiều hoạt động của bọn phiến quân ở tỉnh Al Anbar. Hàng đêm lính thuỷ và bộ binh đạp tung cửa và tóm cổ những “gã tồi” dựa vào dữ liệu điều tra chúng tôi có được. Chúng tôi hiếm khi mất người khi thực hiện các cuộc đột kích như thế, bởi vì lính chúng tôi hoàn toàn nhận thức được vấn đề của họ. Chỉ có một ít đám trẻ trong trường học không thể làm tốt như thế. Nhưng ở đây chúng tôi đã làm được điều đó.

(http://rnns.ru/uploads/posts/2007-11/1193986444_pismo_12.jpg)

Giây phút hạnh phúc nhất. Rõ là không phải ở Iraq. Ở đây thì chẳng sung sướng gì. Đó là ở California khi tôi có thể ôm hôn một lần nữa gia đình trong một kỳ nghỉ vào tháng 7.

Ý nghĩ thường trực trong đầu. Về nhà. Luôn luôn nghĩ đến về nhà, về cô vợ xinh đẹp và các con của tôi. Tôi nghĩ, những người lính khác cũng thế thôi. Xin lỗi, tôi đã viết ít. Nhưng nói chung, tôi luôn luôn nghĩ đến việc về nhà.

Tôi hy vọng mọi công việc của các bạn sẽ tốt đẹp, nếu các bạn muốn biết việc tôi làm lúc này thì đó là hôn đồng xu, giật nước bồn cầu và đi uống bia. Tôi sẽ cố gắng viết thêm trong thời gian tới. Tôi hứa đấy.

(hết)

(http://rnns.ru/uploads/posts/2007-11/1193986472_pismo_13.jpg)

BLOGS CỦA BINH LÍNH MỸ
 
Dân chúng Mỹ biết về sự thật chiến tranh Iraq không phải từ truyền thông Mỹ, tivi hay báo chí mà từ các blog của binh lính Mỹ, cựu binh và một số nhà báo tự do. Có khoảng 10 ngàn blog như vậy. Nội dung bài viết “Thư về nhà” được đăng trên một số blog cũng như một số trang web, ví dụ như ở đây: http://rnns.ru/2007/11/02/pismo-iz-iraka.html

TT Obama thắng cử với lời hứa rút hết quân Mỹ về nước ngay lập tức. Nhưng cho đến giờ phút này có thể khẳng định, ông ta đã phản bội lời hứa với cử tri Mỹ. Về mặt này, ông McCain, cựu binh CT VN có vẻ đã thành thật hơn khi nói: sẽ rút quân tuỳ theo tình hình. Hài hước hơn, ông Obama còn có kế hoạch để lại 55 000 quân Mỹ bố trí dọc đường ống dẫn dầu từ miền bắc Iraq, khu vực người Kurd sang Israel. Lính Mỹ canh đường ống dẫn dầu cho… Israel!

MỘT VÀI THỰC TẾ:

Trang bị đầy đủ của binh lính Mỹ có giá khoảng 17 500 đô la. Gồm có 80 thiết bị, đồ vật, thậm chí có cả bút chì và giấy toilet. Khối lượng của nó là 50kg. Tuy nhiên, như bất kỳ binh lính quân đội nào khác trong chiến tranh, họ thường vứt bỏ những thứ không cần thiết.

Ngày nay tại Iraq có 75 căn cứ quân sự lớn của Mỹ.

Thời kỳ cao điểm tại Iraq có khoảng 195 ngàn binh lính nước ngoài chủ yếu là Mỹ. Hiện tại hầu hết các nước đã và đang rút quân trừ Mỹ.

72 ngàn cảnh sát Iraq có hợp đồng với các chỉ huy Mỹ được lĩnh lương 3000 đô la/tháng.

Iraq có trữ lượng dầu lớn thứ hai thế giới, chủ yếu xuất khẩu qua đường Saudi Arabia. Nhưng cũng có 2 đường ống qua Israel.

Ngân hàng thế giới năm 2003 cho biết, để tái thiết Iraq cần không ít hơn 56 tỷ đô la.

Quan điểm chung của dân chúng Iraq là rất tiêu cực đối với sự có mặt của Mỹ trên đất nước họ.

Lính Mỹ được dùng bữa ăn tự hâm nóng có những tấm phẳng to bằng cỡ quân bài chứa bột ma giê mịn. Nó toả nhiệt bằng phản ứng ô xy hoá ma giê. Để hâm nóng thức ăn chỉ cần nhỏ vài giọt nước vào đó. Thức ăn sẽ nóng gần như ngay lập tức và giữ được 10-12ph. Giá của nó là 3-4 đô la.

Một số binh lính Mỹ đã lấy phụ nữ Iraq làm vợ và đưa về Mỹ. Mặc dù việc này bị tuyệt đối cấm.

Mỹ đã đổ vào Iraq từ năm 2003 đến nay 3 ngàn tỷ đô la. Và vẫn chưa thể tính được con số cuối cùng. Và cũng chẳng thể tính được người Mỹ được gì từ cuộc chiến tranh này. http://www.youtube.com/watch?v=1OT5uw1Fb_0&feature=related

Chiến đấu và chết vì thuốc phiện ở Afghanistan!!!
Chết để giành lại những cánh đồng thuốc phiện cho ông trùm ma tuý Zionist!!!

http://www.thenewsturmer.com/TNS%202009/Zionist_Drug_Lords.htm

Ngành công nghiệp hàng trăm tỉ đô la, 92% thuốc phiện thế giới đến từ Afghanistan.

(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/OTAN/cop.jpg)

(http://farm1.static.flickr.com/109/364680583_0c9bc33536_o.jpg)

(http://farm2.static.flickr.com/1275/1124081127_71a9c8ce5e_o.jpg)

Ảnh của John Moore: một lính Mỹ đang băng qua cánh đồng thuốc phiện ở nam Afghan.
Năm 2006 sản lượng thuốc phiện đã đạt kỷ lục.
(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/OTAN/PH2006120101866.jpg)

Hàng ngàn tấn ma tuý được vận chuyển buôn bán mỗi năm tại sao cả thể giới lại im lặng? Washington Post ước lượng 5644 tấn khối năm 2006. (http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/12/01/AR2006120101654.html) Thỉnh thoảng 1 vài vụ bắt giữ lẻ tẻ không đáng là bao nhiêu. Nhưng vài năm gần đây những vụ bắt giữ như thế lại càng ít ỏi. Những ông trùm ma tuý đã đứng cùng Taliban chống lại quân đội đồng minh. Một trong những lý do Mỹ gây chiến tranh ở Afghan là vì Taliban đã tống các ông trùm ma tuý Zionist ra khỏi Afghan. Và để đuổi Taliban, giành lại quyền kiểm soát các đường dây thuốc phiện người Mỹ đã đến đây và chiến đấu. Ngay từ khi Taliban bị đánh đuổi trong cuộc chiến tranh Afghan năm 2001, ngay lập tức sản lượng thuốc phiện đã tăng vọt lên đến 148 ngàn héc ta. Trên thực tế Taliban đã mất hết quyền kiểm soát thuốc phiện. Các trùm Zionist đã thắng, hành động cuối cùng là tấn công vào lính Mỹ, làm họ hoảng sợ rút quân và các trùm ma tuý Zionist hoàn toàn làm chủ Afghanistan.


Lịch sử Zionist và Ma tuý

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/Albert_Sassoon.jpg)

Dân Do Thái đầu tiên đã kiểm soát ngành buôn bán thuốc phiện là David Sassoon (Edward Albert Sassoon 1792-1864). David Sassoon thuộc tộc Do thái Sephardic đến từ Baghdad Iraq, hắn ta nhanh chóng thành lập các trung tâm mua bán thuốc phiện ở Bombay Ấn Độ và sau đó là Hồng Kông, lúc đó đều là thuộc địa Anh. Trên thực tế, hắn ta nắm 50% lượng thuốc phiện được buôn bán trên toàn thế giới. Các hạm đội tàu buôn của ông ta hoạt động khắp nơi, từ Trung Quốc đến Mỹ.


Arnold Rothstein một Do Thái khác là chúa trùm ma tuý Mỹ

(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/OTAN/ArnoldRothstein250.jpg)

Thời hưng thịnh của Rothstein là những năm 1920-1945.  Thậm chí cuối những năm 1940, vẫn có hàng chục trùm buôn ma túy Do Thái dạo chơi trên đường phố  New York, Chúng là phần còn lại của cỗ máy ma tuý Rothstein. (http://www.jewishtribalreview.org/23drug.htm) Đáng chú ý là những tên tuổi như Solly Gelb, Solly Gordon, Tudi Schoenfeld, Artie West, Niggy Rutkin, Harry Koch, Sam Haas, Moe Taubman và Harry Hechinger.

Đến Nam Mỹ và cocaine

(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/OTAN/Dying_5.jpg)

Enrico D Labagen, một trùm Zionist khác buôn bán ma tuý ở Nam Mỹ. Với những dân Do Thái là người Columbia và cỗ máy tuyên truyền Hollywood. Trung tâm buôn bán của chúng đặt tại Los Angeles và Miami, ước lượng chúng phân phối 80% sản lượng cocaine và 1/3 heroin toàn thế giới.


Chúng lập xưởng tinh chế ở Pháp

(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/OTAN/Dying_6.gif)

Trùm Rothstein lập xưởng tinh chế thuốc phiện những năm 1800 ở Pháp để chế biến thuốc phiện chuyển đến từ Băng Cốc Thái Lan và các nơi khác. Cảng biển Marseilles trở thành đầu mối vận chuyển đầu những năm 1800. Những trùm ma tuý Do Thái như Eli Gottesman, Benoit Mandelbrot, Jean-Pierre Serre đã trở thành giàu có nhờ ma tuý.

Chiến đấu và chết vì thuốc phiện ở Afghanistan!!!
Chết để giành lại những cánh đồng thuốc phiện cho ông trùm ma tuý Zionist!!!

Cactel ma túy Do Thái và sự bế tắc ở Afghan

(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/OTAN/Dying_7.jpg)

Khi Taliban lên nắm quyền ở Afghanistan sau khi Liên xô rút quân. Chúng hầu như cắt đứt cung cấp thuốc phiện cho Do Thái Pháp. Thủ lĩnh Talian Mullah Omar thi hành lệnh cấm trồng thuộc phiện trên toàn Afghanistan . Sản lượng thuốc phiện ngay lập tức giảm 94%.

Cả các đế chế kim cương quốc tế Do Thái như Lewis, Beith, Lewisohn, v,v cũng nhìn thấy tương lai ảm đạm. Các nhà băng Do Thái như Rothschild, Montague, Cassell, Lazards, v,v thấy cần phải có 1 cuộc chiến tranh nhỏ để giải thoát khỏi tình thế này.


Sự hưng thịnh của nghề buôn ma tuý ngày nay

(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/OTAN/rupper12.jpg)

Afghanistan cung cấp hơn 90% heroin vào Anh. Dân di cư Afghan vẫn dùng lừa đi buôn bán khắp nơi thì nay vận chuyển thuốc phiện qua các rặng núi Afghan vào Iran và những ông chủ Do Thái trả tiền.

Các nhà điều tra hàng đầu lảng tránh vấn đề chiến tranh Afghan là để giành lại quyền kiểm soát thuốc phiện cho các ông trùm Do Thái sau khi Taliban đã đuổi chúng đi để duy trì 200 tỉ thuốc phiện buôn bán bằng lừa và lạc đà trên các nẻo hoang mạc và hang động. Sau 911, Mỹ xâm lược Afghan và việc buôn bán thuốc phiện trở về với ông chủ cũ. Bọn chúng còn khuấy lên câu chuyện cổ tích rằng Cactel ma tuý và khủng bố Medellin và Narco Colombia kiểm soát buôn bán ma tuý Nam Mỹ để đánh lừa dư luận về thuốc phiện Afghan.

Qui mô buôn bán ma tuý quốc tế đã lên đến 600 tỉ đô la 1 năm và luôn luôn do cùng 1 nhóm người kiểm soát. Liệu mưu đồ và tham vọng của chúng có dừng lại?

Taliban chỉ quanh quẩn ở Afghan và cùng lắm là biên giới Pakistan, liệu chúng mang được ma túy vào Mỹ hay sang Anh? Dân chúng muốn tin rằng Ma cà rồng không hề tồn tại, nhưng lại có quá nhiều xác chết với lỗ thủng ở cổ. Người ta biết ai khủng bố khách sạn King David năm 1946, tàu chiến Mỹ USS Liberty năm 1967, doanh trại lính thuỷ đánh bộ Mỹ ở Beirut năm 1983, tàu chiến USS Cole ở Yemen năm 2000, WTC năm 2001. Ngày nay, người Mỹ đang chết ở Iraq để Israel kiểm soát nguồn dầu mỏ Trung Đông và và chết ở Afghanistan để Zionist quay lại kiểm soát thuốc phiện. Người Mỹ đọc báo và thấy lính IDF bắn trẻ em ở Gaza giống như bắn chó hoang đồng cỏ. Người bỏ phiếu Mỹ vẫn nói quỉ hút máu không hề tồn tại!

http://www.thenewsturmer.com/TNS%202009/Zionist_Drug_Lords.htm

Đó là 1 phản ứng bình thường của dân chúng Mỹ mỗi khi có vấn đề. Thường thì họ đổ lỗi cho những người không thích đáng của họ như các ông bố, bà mẹ, bạn gái, bạn trai hay những người xung quanh họ. Ma tuý đã làm họ lệch lạc đến mức ý nghĩ phê phán đã không thể phát triển đủ để họ có thể hiểu biết những vấn đề phức tạp. Ma tuý tạo ra rạn nứt giữa thế hệ già, thế hệ trẻ và phá hoại gia đình. Khi con người bị tổn thương vì gia đình tan vỡ, họ không thể suy nghĩ thẳng thắn. Điều đó đẩy họ đến chỗ mất kiên định, hoang tưởng và mở đường cho việc điều khiển họ.

Rất nhiều trường hợp các thuốc điều trị tâm thần hợp pháp ở Mỹ được phát theo đơn ở dạng kẹo mà ảnh hưởng thực sự lâu dài của chúng là làm tổn thương vĩnh cửu thuỳ não trán và đảm bảo mất vĩnh viễn các chức năng cao của não.

Những người hành động lầm lạc nghĩ ma tuý giúp họ không có cảm giác mệt mỏi, chán nản, thất vọng hay sợ hãi như thực tế xảy ra đơn giản là vì ma tuý làm họ không nghĩ nữa. Đó là một hiệu ứng hoạt động hoá học của thuỳ não. Tình trạng đó là một chức năng cao của não nó nói rằng não bộ nhận thấy có cái gì đó sai lạc. Kẻ không muốn dân chúng hiểu có cái gì đó là sai lạc vì Chúa ngăn cấm họ thức tỉnh và làm một cái gì đó để sửa chữa vấn đề này. Thỉnh thoảng bác sĩ chuyên khoa tâm lý dùng nó như một liệu pháp để điều trị bệnh nhân trầm cảm.

Tâm lý học đã được các nhà bệnh học tâm lý tiếp quản. Bệnh học tâm lý tập trung vào giúp đỡ các cá nhân hiểu rõ chính mình và thế giới xung quanh họ. Nó rất đơn giản chỉ tập trung vào sửa đổi các hành vi, dựa trên nguyên tắc ngăn chặn triệu chứng của con bệnh.

Nó cũng bị lợi dụng để rút ngắn tuổi thọ vì vô số các phức tạp của sức khoẻ làm giảm giảm dân số và dân cư trở thành nô dịch vì phụ thuộc vào ma tuý, hậu quả của việc làm nô dịch ma tuý tự nguyện là dân chúng sẵn sàng đánh đổi mọi thứ để được cung cấp ma tuý.

Việc lạm dụng ma tuý trong cộng đồng bản địa không phải là ngẫu nhiên. Một số kẻ nào đó muốn họ trở thành dễ bảo và đẩy họ đến chỗ hoàn toàn sụp đổ. Chúng muốn não trạng, đạo đức và khát vọng của họ bị huỷ hoại. Chúng muốn thanh thiếu niên bản địa bị tội phạm hoá và dân số giảm đến mức tối thiểu. Lạm dụng ma tuý tạo ra xã hội mất cân đối, thất học và trở thành những kẻ bị tai tiếng và vứt bỏ. Nó ngăn chặn cuộc đấu tranh vì quyền lợi xã hội và chính trị của dân chúng.

Chiến đấu và chết vì thuốc phiện ở Afghanistan!!!
Chết để giành lại những cánh đồng thuốc phiện cho ông trùm ma tuý Zionist!!!

Rất nhiều các nghiên cứu đã được thực hiện về việc làm như thế nào và một số ít như thế nào có thể đánh bại hàng triệu dân cư qua ma tuý. Cuối cùng Trung Quốc đã giành lại được độc lập. Có ai hỏi tại sao Mỹ lại ở Afghanistan? Đất nước này là nguồn gốc của hơn 90% thuốc phiện trên thế giới! Có ai đó muốn cả thế giới thành vật lót đường! Taliban đã bị đuổi khỏi những cánh đồng thuốc phiện khi Mỹ đến nơi đây và giờ chúng lại quay lại với đầy đủ sản lượng.

Những năm 1940, nhà văn Anh Aldous Huxley, người viết cuốn "Người hùng thế giới mới", đã đến Mỹ. Ông ta tuyển mộ Allen Watts, kẻ sau này trở thành lãnh tụ tinh thần của toàn dân theo đạo phật ở California những năm 1950-1960. Ông ta thành lập "Quĩ tài trợ Pacifica" và là kẻ đỡ đầu cho 2 đài phát thanh như là sự mở rộng của "Âm thanh Liverpool". Đó là hard rock Anh quốc giọng Rolling Stones nhập khẩu vào Mỹ, cũng như Beatles và Động vật. Họ cũng mở đường cho "rock axit" và cuối cùng là "rốc du côn loạn tinh thần/psychotic punk rock".

Đó là một chiến lược cũ.

Trở lại những năm 1830, Anh là kẻ buôn bán thuốc phiện chủ yếu trên thế giới. Dân Châu Âu ghen tị với người Trung Quốc, họ có bao nhiêu là tơ lụa, đồ sứ, gia vị, v, v. Anh thì chỉ có len để trao đổi nhưng thứ này người Trung Quốc lại chẳng cần. Người Châu Âu phải dùng bạc để đổi lấy tơ lụa của TQ, họ cũng có thuốc lá từ đảo Turtle. Để làm tăng nhu cầu về thuốc lá họ ngừng cung cấp nó cùng với thuốc phiện từ Ấn Độ. 2 thứ này trở nên khan hiếm giả cả tăng cao. Trước đó một lượng người khổng lồ quanh các cảng thương mại ở Canton Quảng Châu đã mắc nghiện. Bạc bắt đầu bị rút ra khỏi Trung Quốc qua trao đổi thuốc lá và thuốc phiện với giá cao dẫn đến kinh tế Trung Quốc bị suy sụp.

Hoàng đế Trung Hoa bắt đầu nhận thấy hiểm họa và thông qua luật cấm nhập khẩu thuốc phiện. Họ đã viết thư cho Nữ hoàng Anh Victoria đòi hỏi bà ta, phải kiểm soát kiều dân Anh và chấm dứt việc buôn bán bất hợp pháp. Trung Quốc công bố tất cả thuốc phiện sẽ bị thu giữ và đốt bỏ. Thương gia Mỹ phớt lờ lệnh cấm vẫn mang thuốc phiện đến bán ở cảng Canton. Chúng bị tịch thu và đốt công khai.

Mỹ cùng Anh tuyên bố chiến tranh với Trung Quốc. Một cuộc "chiến tranh thuốc phiện" để bảo vệ quyền được buôn bán thuốc phiện.

Trung quốc lúc đó không được thiện chiến lắm, họ đã không có quân đội đủ mạnh để có thể đứng vững trước người Anh. Anh đã thắng và bắt họ trao cho rất nhiều đất đai xung quanh Hồng Kông, cũng như Trung Quốc phải chấp nhận buôn bán thuốc phiện là hợp pháp cùng với quyền cho nước ngoài được tuyên truyền quảng bá không hạn chế đạo Ki-tô mà lúc đó ảnh hưởng của nó đang đến hồi suy tàn.

Chiến đấu và chết vì thuốc phiện ở Afghanistan!!!
Chết để giành lại những cánh đồng thuốc phiện cho ông trùm ma tuý Zionist!!!

Năm 1943, một loại ma tuý tổng hợp có tên LSD được Albert Hoffman phát minh, ông ta là 1 nhà hoá học Do Thái tại Sandoz A. B. - Một hãng dược phẩm Thụy Sĩ thuộc sở hữu của ngân hàng S.G. Warburg, cổ đông của FED Mỹ. Anh và Mỹ cũng trực tiếp dính líu vào việc này.

một tranh vẽ mô tả Albert Hoffman và phát minh quái đản của ông ta
(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/OTAN/alex-grey-albert-hofmann.jpg)

Cuốn sách "Âm mưu dưới chòm sao Bảo Bình" mô tả triết lý kỷ nguyên mới được pha trộn với sự cổ suý văn hoá ma tuý. Việc phát tán chất ma tuý hướng thần chủ yếu những năm 1960 có thể qui cho do CIA với chương trình mật mã "MK Ultra", dùng người làm vật thí nghiệm ma tuý và điều khiển trí não.

Trong những năm 1960 giới trẻ Mỹ đã phản đối chống chiến tranh Việt Nam. CQ Mỹ đã không biết phải làm gì. Ngày 4/5/1970, Vệ binh Quốc gia đã bắn chết 4 người tại trường Đại học tổng hợp Kent ở Ohio. Họ biểu tình chống Mỹ xâm lược Cam-pu-chia theo lệnh của Nixon. Việc bắn giết đã không dập tắt được các cuộc biểu tình.

Để làm giới trẻ chệch hướng trong phong trào chống chiến tranh Việt Nam. Phong trào sử dụng ma tuý rất lớn đã được khởi động. Buổi hoà nhạc hàng triệu người năm 1968 tại Woodstock, Sullivan County, New York là một phần của chiến dịch dùng ma túy và trào lưu "tình dục tự do" được các công ty như Capitol Records đỡ đầu. Ở New York, cuộc diễn "Ed Sullivan" thể hiển các nhóm toàn dân say sưa trong văn hoá ma túy.

Đối với Mỹ, để tiếp tục làm kẻ hiếu chiến cần làm hỏng và phá hoại mọi thành phần chống đối, trong đó có giới trẻ. Theo tài liệu của CIA được giải mật gần đây, Allen Dulles, một lãnh đạo của CIA thời kỳ đó đã mua trên 100 triệu liều LSD - hầu hết số đó tràn ngập các đường phố Mỹ cuối những năm 1960. (Illuminaticonspiracyarchives.com).

Chiến đấu và chết vì thuốc phiện ở Afghanistan!!!
Chết để giành lại những cánh đồng thuốc phiện cho ông trùm ma tuý Zionist!!!

Cơ thể tự nhiên cũng sản sinh ra các hoá chất an thần, giờ chúng được thay thế bằng sản phẩm ma tuý tổng hợp bởi nhiều tập đoàn đa quốc gia.

Ngày nay, sau hậu quả 911, bầu không khí sợ hãi đã được reo rắc khắp nước Mỹ. Trẻ em được bảo để hết sợ bằng cách bước vào thế giới ảo giác do ma tuý, dược chất và âm nhạc tạo ra. Chúng mất liên hệ với thế giới thực, không còn khả năng hiểu biết và đương đầu với những bất công xã hội.

Ngay cả Coca-Cola cũng có vấn đề về hoá chất gây nghiện. Ngày nay, các hãng hoá dược đa quốc gia, các công ty ghi âm, âm nhạc, phát thanh, truyền hình, phim ảnh, tin tức và quảng cáo đã tẩy não và kiểm soát toàn bộ dân chúng Mỹ. Chủ đề phổ biến là nhạc "rap da đen".  Chúng tạo ra những thứ sản phẩm kiểu này cho những trí óc dễ bị tổn thương của giới trẻ, làm họ lẫn lộn và kiểm soát họ. Lũ trẻ học để cuốn vào những trò văn hoá rap và ma tuý. Đến máy vi tính, trò chơi điện tử và điện thoại di động cũng được lên chương trình để đưa chúng vào thế giới này.

(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/OTAN/David_Dees_Art_Everything_Is_OK_Say.jpg)   

Đó là 1 phản ứng bình thường của dân chúng Mỹ mỗi khi có vấn đề. Thường thì họ đổ lỗi cho những người không thích đáng của họ như các ông bố, bà mẹ, bạn gái, bạn trai hay những người xung quanh họ. Ma tuý đã làm họ lệch lạc đến mức ý nghĩ phê phán đã không thể phát triển đủ để họ có thể hiểu biết những vấn đề phức tạp. Ma tuý tạo ra rạn nứt giữa thế hệ già, thế hệ trẻ và phá hoại gia đình. Khi con người bị tổn thương vì gia đình tan vỡ, họ không thể suy nghĩ thẳng thắn. Điều đó đẩy họ đến chỗ mất kiên định, hoang tưởng và mở đường cho những ông lớn điều khiển họ.

Ma tuý đã thế chỗ chương trình học đường. Bạn có nghe về những vụ bắn giết kinh  hoàng trong trường học? Tại súng hay tại kẻ cầm súng dùng ma tuý? Khác biệt là ở chỗ người ta bị thuyết phục rằng bọn trẻ phạm tội ác là tự bởi bản thân chúng. Bất cứ ai muốn thoát khỏi tình cảnh này đều có thể nếu họ quyết tâm. Người nhiều tuổi hơn ở đây để khuyên bảo họ. Khi họ dứt khỏi ma tuý họ sẽ được trở lại với thực tại và gia đình. Sau khi điều trị họ cần được tiếp tục giúp đỡ và nỗ lực của bản thân họ.
 
Đây là một trận chiến khó khăn cho các nhà cố vấn. Ma túy đã tràn ngập cộng đồng dân cư, ngăn họ nghĩ và hỏi những vấn đề. TOÀN CẦU HOÁ muốn có được khả năng nhử chúng ta từ bỏ mọi thứ chúng ta có. Phần lớn các trường hợp thanh niên dùng thử và từ chối ma túy. Họ muốn sống cuộc sống của họ. Những người già nhất và những người trẻ nhất cũng không tham gia vào việc dùng ma tuý này. Những ai thoát khỏi nó vẫn đến trường. Chúng nói chuyện về việc đã xử sự với những cám dỗ từ bè bạn và những tên bán ma tuý như thế nào. Trong bất kỳ xã hội nào thanh niên cũng là tầng lớp dễ bị tổn thương. Và bất kỳ xã hội nào tầng lớp già cũng kỳ vọng vào thế hệ trẻ.

Cần sa đã mạnh hơn nhiều lần kể từ khi chúng có mặt những năm 1960. Những loại ma tuý khác cũng đã trở nên nguy hại hơn nhiều. Một số, như methamphetamine tinh thể làm não bị tổn thương ngay lập tức chỉ sau 1 lần sử dụng. Các giáo viên và nhân viên y tế cho trẻ em uống Ritalin (methylphenidate) và các loại thuốc khác. Một số cha mẹ sử dụng chúng để con cái mau lớn. Thật là độc ác! Những kẻ mang ma tuý đến cộng đồng chúng ta muốn nô dịch hoá và thống trị chúng ta vì thế chúng ngày càng đẩy những ma tuý ngày càng mạnh vào cộng đồng chúng ta!

Để kế hoạch này thành công, chúng phải giữ cho đa số chúng ta thất nghiệp và nhàn rỗi. Một số CQ, cảnh sát hay những kẻ buôn bán thuốc tân dược nói họ đang chiến đấu chống lại ma tuý chính lại là những kẻ đang reo rắc ma tuý. Cả ngành kinh doanh bẩn thỉu này chỉ làm một số kẻ giàu có. Một số kẻ buôn bán chấp nhận làm chỉ điểm để đổi lấy được chúng bảo hộ. Chúng công khai cung cấp thông tin về chúng ta và được tự do cung cấp ma tuý vào cộng đồng để làm yếu và phá hoại chúng ta.

Chúng không bao giờ bị phá sản khi bị đánh quị hay bị tấn công! Tại sao vậy?

http://www.thenewsturmer.com/TNS%202009/Zionist_Drug_Lords.htm
http://bbs.chinadaily.com.cn/viewthread.php?tid=627639

2 công cụ ma tuý và tuyên truyền là 2 công cụ để nô dịch nhân loại. Chống ma tuý cũng là trận tuyến của mỗi người chúng ta.

Ma Tuý+Tuyên Truyền = Tẩy não+Kiểm soát trí óc (Brainwashing +Mind Control) = Nô Dịch

(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/OTAN/David_Dees_Art_Fox_News_Brainwashin.jpg)

Chiến binh Iraq quay lại dùng lựu đạn Nga

http://www.upi.com/Security_Industry/2009/03/30/Iraq_guerrillas_turn_to_Russian_grenades/UPI-21161238452814/2/

Baquba, Iraq, 20/3/2009 - Các chiến binh Iraq lại sử dụng một loại lựu đạn đầu nổ lõm (HEAT) có tên RKG để tấn công vào xe tuần tra binh lính Mỹ ở tỉnh Baquba phía đông bắc Baghdad.

Một sĩ quan tình báo Mỹ đề nghị giấu tên nói: "Đã không có vụ tấn công nào bằng RKG ở đây kể từ cuộc bầu cử 31/1. Các vụ tấn công bằng RKG đều diễn ra trước bầu cử."

RKG là một loại lựu đạn đầu nổ lõm có dù của Nga dùng để chống tăng và bọc thép.

"Chúng tôi có 9 người trong thành phố, thật may không ai bị chết, nhưng một số bị thương vì thứ này."

RKG là từ tắt tiếng Nga Ruchnaya Kumulyativnaya Granata, lựu đạn đầu nổ lõm, nặng chỉ khoảng 1kg, trông giống như loại "nghiền khoai tây" của Đức trong WWII, có cán cầm để ném lên phía trên mục tiêu, trong cán chỗ tay cầm có dù, khi bật chốt ra và ném đi, cái dù nhỏ bung ra ổn định đường lựu đạn bay.

"Nó rất thích hợp dùng trong chỗ đông người, phải vào gần mục tiêu và không thể chạy trốn vào các toà nhà hay đám đông khi ném. Loại này không phù hợp với miền thôn dã khi chỉ có 1 mình."

Tầm ném của lựu đạn là khoảng 20-30m, phụ thuộc vào đầu nổ chứa tấm thép hay đồng và có thể xuyên thúng khoảng 125mm đến 165mm thép tấm.

Theo các chuyên gia phân tích Janes Anh, RKG-3 nguyên bản được chế tạo từ khối các nước Xô Viết Đông Âu. Nó được các nước Arab sử dụng rộng rãi trong chiến tranh Yom Kippur 1973, cũng còn gọi là cuộc chiến tranh Ramadan với Israel. Thời TT Husssein có các kho lựu đạn này, nhưng những loại chiến binh đang sử dụng thì được chế tạo gần đây. Một số hòm lựu đạn thu giữ được có ghi chế tạo năm 2006. Không phát hiện được nước nào chế tạo loại này và tuyến đường chúng tuồn vào Iraq nhưng có tiếng là đến từ biên giới Syria và Iran.

Tỉnh Diyala có biên giới giáp Iran, trước kia Mỹ đã tố cáo Iran cung cấp vũ khí cho phiến quân qua đây. Các chỉ huy Mỹ cho rằng các mạng lưới phiến quân sử dụng lãnh thổ Iran như một thiên đường an toàn.

Sau chiến dịch tăng quân, tỉnh Diyala vẫn tỏ ra cứng đầu. Ở xa phía bắc có những căng thẳng sắc tộc giữa người Kurd và người Arab, còn ở phía nam là căng thẳng giữa người Sunni chiếm đa số và người Shiite. Tỉnh này là cái túi cực đoan quá khích vẫn còn nguyên và gây nhiều hỗn loạn, từ al-Qaida đến chiến binh Shiite đến các thành phần dân tộc chủ nghĩa Sunni.

Tỉnh Baquba và các vùng lân cận có các công xưởng chế tạo mìn IED, xe bom và áo đánh bom tự sát dọc các tuyến đường. Mặc dù các vụ tấn công xảy ra hàng tháng chỉ dừng ở mức 1 con số. Bây giờ đến lượt RKG thêm vào mớ hỗn tạp.

Vị sĩ quan tên là Steve Anderson, chỉ huy đại đội Bravo nói "Tôi không biết tại sao RKG lại xuất hiện trở lại. Vùng này đã hoàn toàn yên tĩnh, chúng tôi và lực lượng an ninh Iraq đã làm rất nhiều công việc chung... Nếu luận ra điều gì thì nói với tôi."

Anderson cùng các sĩ quan lữ đoàn 1, sư bộ binh số 25 đã nghiên cứu rất nhiều cách thức làm sao để chấm dứt các vụ tấn công. Đại đội của Anderson hoạt động ở Tahrir gần Baquba đã hứng chịu tổn thất. Vài tuần trước, 5 lính của họ đã bị thương vì RKG khi đang tuần tra dọc đường phố cùng lính Iraq trên xe bọc thép Stryker.

video: tấn công bằng RKG-3
http://www.youtube.com/watch?v=EszzChXYVX8
http://www.dailymotion.com/video/x7crpa_compilation-rkg3-in-iraq_news

Đoạn clip gây ấn tượng quá!

Câu chuyện bắn tỉa ở Iraq

(http://rnns.ru/uploads/posts/2007-10/1192695481_760ab252f82ac3d0f8215aa80751807b_full.jpg)

Video bắn tỉa
http://rutube.ru/tracks/50287.html?v=73a5941aa8a33f521af7e478031b8d3d

Đây là video Juba cùng các "đồng đội" ở Iraq (hình ảnh bạo lực)

DOWNLOAD:

High Quality (650MB .avi)
http://sniper09.notlong.com
http://www.megaupload.com/?d=4KC4ZRJI
http://www.archive.org/details/SniperOfIraq

Good Quality (150MB .wmv)
http://www.zshare.net/video/580219995c5cbb84
http://www.myupload.dk/showfile/194750fa463.wmv
http://www.megaupload.com/?d=KUC82DM2
http://rapidshare.com/files/216062016/Sniper_of_Iraq__2009_.wmv
http://ezyfile.net/napiioj33v6n/Sniper_of_Iraq_(2009).wmv.html

Mobile Format (30MB .3gp)
http://www.megaupload.com/?d=HFCHJMB3
http://www.myupload.dk/showfile/19459875711.3gp

BrahMos Block 2

Quân đội Ấn Độ hài lòng với kết quả thử nghiệm tên lửa BrahMos Block 2 phiên bản trên đất liền do Cơ quan nghiên cứu và phát triển quốc phòng Ấn (DRDO) tiến hành tại vùng Pokhran ngày 29/3 vừa qua.

Lần thử trước đã không thành công khi thử trong môi trường nhiều mục tiêu và tên lửa đã bắn trượt.

Cuộc thử nghiệm lần này dùng hệ thống di động đặt trên xe tải địa hình và phóng thẳng đứng. Tên lửa đã bắn trúng mục tiêu với độ chính xác cao ở khoảng cách 50km trong 2ph30s.

Chỉ huy phó QĐ Ấn, ông thiếu tướng Tamburadzh nói mục đích chính của họ là trang bị cho QĐ loại tên lửa có độ chính xác cao, cho phép phân biệt và bắn trúng mục tiêu chỉ định trước trong môi trường phức tạp như các toà nhà trong thành phố. Theo ông Tamburadzh, sau khi tiến hành 3 thử nghiệm ban đầu BrahMos Block 2, QĐ Ấn Độ hoàn toàn hài lòng về hệ thống tên lửa đã phát triển chung với Nga này và chấp thuận đưa vào trang bị. Nó cho phép QĐ Ấn tăng cường khả năng tấn công và tiêu diệt các mục tiêu phức tạp, giảm thiểu hư hại ở vùng lân cận.

Như đại diện DRDO đã công bố, BrahMos Block 2 có đủ khả năng để tấn công và phá huỷ các mục tiêu nhỏ có diện tích hiệu dụng thấp trong môi trường lẫn lộn với các mục tiêu khác vì được trang bị hệ thống ra đa mục dò tìm mục tiêu chủ động trên đầu tên lửa.

Như đã biết, lần thử gần đây nhất, ngày 20/1 năm nay, tên lửa đã bắn trượt mục tiêu từ khoảng cách 2km do lỗi phần mềm GPS. Theo đại diện hãng BraMos, họ đã nâng cấp phần mềm điều khiển và bây giờ có thể nhận cả tín hiệu GPS và GLONASS  để loại trừ lỗi.

Quân đội Ấn Độ đã bắt đầu trang bị BrahMos năm 2007 như là một sự đáp trả việc Pakistan phát triển tên lửa dưới âm Hatf-7.

Bước đầu tiên là trang bị 2 trung đoàn BraMos trị giá 83.52 triệu rupi (1,7 triệu USD) với 134 quả BraMos và 4 trung tâm chỉ huy điều khiển, 10 bệ phóng di động, độc lập đặt trên xe tải địa hình Tatra 12x12. Đã trang bị khẩu đội đầu tiên tháng 6/2007 và 3 khẩu đội tiếp theo trong thời gian tới, mỗi khẩu đội sẽ có 4 bệ phóng. Như thế mỗi khẩu đội sẽ có thể bắn đồng thời 12 quả BraMos trong vòng 30 giây.

Tên lửa BraMos có 2 tầng, dài 10m, đường kính thân 70cm, khối lượng 3,9 tấn cả ống phóng. Đầu đạn của nó mang 300 kg thuốc nổ, vận tốc M2,8 và tầm bắn 292 km. Tên lửa có thể bay ở độ cao thấp 10m cho đến 14km. Hiện tại liên doanh BraMos cũng đang phát triển phiên bản tiếp theo có tốc độ cao gấp đôi M5,26.

http://news.a42.ru/news/item/117845/
http://indialive.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=350:-------qq-q-2q&catid=11:2009-01-24-18-52-58&Itemid=30

(http://i393.photobucket.com/albums/pp19/SSX-MBCB/BRAHMOS/83465759.jpg)

Máy bay tiêm kích thế hệ 5 của Nga sẽ cất cánh lần đầu tiên trong năm nay. Đó là tuyên bố của ông Victor Khristenko — lãnh đạo Bộ công nghiệp và thương mại Nga. Ông Bộ trưởng ghi nhận, “Dù có khó khăn đến đâu, trong năm nay chúng ta vẫn “sẽ chắp cánh” cho máy bay chiến đấu thế hệ 5”.
Việc nghiên cứu thiết kế Tổ hợp máy bay chiến đấu triển vọng (PAK FA) đang được Hãng Sukhoi tiến hành. Đây là hãng chế tạo máy bay hùng mạnh nhất ở Nga với phòng thiết kế giỏi cùng những tiềm năng ứng nghiệm to lớn. Giới chuyên viên cho rằng, nhiệm vụ đề ra sẽ được thực hiện bởi suốt 15 năm trở lại đây, Sukhoi luôn thành công trong những đề án được giao nhận. PAK FA sẽ phải là sự hiện thân của những thành tựu hiện đại nhất trong mọi lĩnh vực với các vật liệu mới kể cả các vật liệu kết cấu, với những động cơ thế hệ mới, các hệ thống điện tử hiện đại của ngành hàng không. Việc chế tạo loại máy bay chiến đấu mới cho phép Nga duy trì mức độ cạnh tranh cao trên thị trường thế giới về sản xuất các thiết bị không chiến và vài thập kỷ nữa sẽ tiếp tục đứng trong số các nhà sản xuất máy bay hàng đầu.
    Phi cơ chiến đấu thế hệ 5 của Nga sẽ có tiềm năng xuất khẩu to lớn, — ông Ruslan Pukhov lãnh đạo Trung tâm phân tích chiến lược và công nghệ nhận định: “Như đã biết, PAK FA được nghiên cứu phục vụ không chỉ cho không quân Nga mà cả lực lượng không quân Ấn Độ. Đã ký kết thỏa thuận liên chính phủ về việc Ấn Độ tham gia vào chương trình này và tiếp sau đó sẽ nhận được một số tổ hợp máy bay. Hiện khó có thể dự đoán chính xác số lượng phi cơ mà Ấn Độ sẽ mua, nhưng rõ ràng đây sẽ là con số vài chục chiếc, và thậm chí sau năm 2020 có khả năng lên tới vài trăm phi cơ. Đồng thời có thể tin tưởng dự đoán rằng, phần lớn các nước hiện nay đang sử dụng MiG-29 và Su-30 của Nga sẽ là những khách hàng tiềm năng mua loại phi cơ chiến đấu thế hệ 5 do Nga sản xuất.” Nhà chuyên viên cho rằng, sau năm 2020 trên thị trường thế giới sẽ có duy nhất hai loại phi cơ thế hệ 5 do Nga và Mỹ chế tạo, và rất có khả năng khi đó những “con năm” này sẽ chiếm tới hơn 1/3 thị trường các máy bay tiêm kích. Như vậy ở một mức nào đó PAK FA sẽ là đề án lựa chọn duy nhất đáp lại phương án máy bay Mỹ, trong khi một loạt nước sẽ không có nguyện vọng mua phi cơ Hoa Kỳ bởi những lý do chính trị. Trong số các quốc gia có tiềm năng mua máy bay chiến đấu thế hệ năm của Nga và hiện đang khai thác Su-30 và những máy bay khác do Nga chế tạo có Indonesia, Malaysia và Việt Nam. Với những tính năng ưu việt rõ là PAK FA sẽ có ưu thế hơn trội so với loại máy bay tương đương “F-35” do Mỹ chế tạo. Tiêm kích thế hệ năm của Nga sẽ sở hữu loạt những tính năng độc nhất vô nhị. Đó là khả năng hoạt động trong mọi điều kiện thời tiết, khả năng bí mật ứng dụng, tính năng tàng hình và bay siêu âm lâu, là tổ hợp các thiết bị đa năng hội nhập cấu trúc mới cùng với hệ thống bảo vệ tự động hiệu quả cao. Có giả định là trong công tác chế tạo các nhà thiết kế PAK FA đã sử dụng những chất phủ, vật liệu với tính năng hấp thụ và không phản xạ tín hiệu từ máy định vị, làm cho máy bay chiến đấu thế hệ năm của Nga có khả năng hầu như tàng hình trước các rada đối phương. Theo đánh giá của giới chuyên viên, PAK FA sẽ không có đối thủ cạnh tranh.
Nguồn www.ruvr.ru được sửa và gửi bởii PAK-FA

Tại hội chợ triển lãm vũ khí và kỹ thuật quân sự, đang tiến hành ở Jakarta, chiếc máy bay trực thăng Mi-17 của Nga, chỉ có một ngày làm vật trưng bày. Theo tin của ban tổ chức cuộc triển lãm, ngay sau ngày làm việc đầu tiên, theo yêu cầu của phía Inđonesia, chiếc máy bay trực thăng Mi-17 đã đi thực hiện một sứ mệnh đặc biệt. Trong khi đó, phía Inđonesia nhấn mạnh rằng, chỉ có máy bay loại này mới có thể thực hiện nhiệm vụ đó. Không loại trừ khả năng, “sứ mệnh đặc biệt” liên quan đến việc khắc phục hậu qủa của trận động đất mạnh, đã xẩy ra mấy ngày trước đây ở một số tỉnh của Inđonesia. Máy bay trực thăng đa năng Mi-17 có thể thực hiện phạm vi rộng rãi các nhiệm vụ quân sự và dân sự, và được trang bị các loại kỹ thuật tân tiến nhất. Nhiệm vụ chính của loại máy bay này là tuần tiễu, tiến hành chiến dịch cứu trợ, chuyên chở và đổ bộ các đơn vị hoạt động linh hoạt, vận chuyển hàng hóa cỡ lớn. Nhờ thiết bị điện tử và thiết bị hồng ngoại, những chiến dịch như vậy có thể được thực hiện suốt ngày đêm. Trên máy bay, có thể lắp ráp thiết bị để hạ cánh trên mặt nước, và bơi trên mặt nước trong thời gian 30 phút, dù có sóng cao đến 5 mét. Nhờ đó, Mi-17 đứng số một trong loại máy bay này. Cần phải nói thêm rằng, năm ngoái, Nga đã cấp cho Inđonesia 6 chiếc máy bay trực thăng chuyên thực hiện các công việc vận chuyển và đổ bộ, còn ở Trung tâm huấn luyện tại thành phố Kazan, nơi sản xuất máy bay này, đã đào tạo các phi công người Inđonesia.

Nhân tiện xin nói luôn, Nga đã bắt đầu đào tạo phi công và kỹ thuật viên, người Inđonesia, để làm việc trên các máy bay tiêm kích “Sukhoi”. Hiện nay, các chuyên viên Inđonesia đã bắt đầu học tập tại Trung tâm huấn luyện ở thị trấn Kubinka, ngoại ô Matxcơva. Nga đã ký hợp đồng với Inđonesia về cung cấp 3 máy bay Su-27 và 3 máy bay Su-30. Như dự định, các máy bay tiêm kích loại này sẽ được cấp trong thời gian từ năm 2008 đến năm 2010, bổ sung cho 4 chiếc máy bay Su đang phục vụ cho cho quân đội Inđonesia. Kết qủa là, ở Inđonesia sẽ thành lập một phi đội đầy đủ gía trị, gồm 10 máy bay, để thay thế các máy bay F-16 của Mỹ.

Và một bản tin nữa từ hội chợ triển lãm vũ khí ở Jakarta. Tập đoàn công ty Irkut của Nga và cơ sở đối tác của Inđonesia, đang vạch ra chương trình liên quan đến máy bay không người lái, có thể bán ở các nước khu vực châu Á-TB dương. Ngoài ra, tập đoàn công ty Irkut tiến hành cuộc đàm phán về việc cấp cho Inđonesia mấy chiếc thủy phi cơ Be-200 của Nga . Thuỷ phi cơ loại này có tính năng độc đáo, đã từng giúp cho Inđonesia dập tắt các đám cháy rừng trên đảo Kalimantan và Sumatrahồinăm2006 .
Giám đốc hãng Irkut Aleksanđr Međianik nói: mấy năm gần đây, các nước Đông Nam Á thể hiện sự chú ý lớn đến kỹ thuật quân sự sản xuất tại Nga. Hiện nay, kỹ thuật quân sự của Nga được trang bị cho quân đội nhiều nước trong khu vực , đó là kỹ thuật bộ binh, hải quân và không quân. Đến nay, Nga đã ký kết các thỏa thuận về hợp tác kỹ thuật quân sự với Malaysia, Inđonesia, Myanma, và Thái Lan. Sự hợp tác trong lĩnh vực này với Việt Nam, Ấn Độ và Trung Quốc đang tiếp tục phát triển.
Nguồn www.ruvr.ru được sửa bởi PAK-FA

Những món vũ khí ầu ơ dớ dẩn nhất mọi thời đại
nguồn: sưu tầm

1: Chó chống tăng

Chó đói mang thuốc nổ hay chó chống tăng, chó mìn, chúng bị bỏ đói và đeo thuốc nổ trên lưng, được huấn luyện để tìm thức ăn dưới gầm xe tăng và xe bọc thép. Ngòi nổ thường buộc vào cái cần bằng gỗ để chạm vào gầm xe tăng và gây nổ.

Liên xô có những bầy chó này, như được ghi nhận, có 300 xe tăng Đức đã bị chết vì... chó. Nó trở thành vấn đề đối với quân Đức, họ phải đối phó, súng máy đặt trên nóc xe không hiệu quả lắm để bắn chó nên họ thiết kế nó thấp xuống thành xe và ra lệnh cho binh lính bắn bất cứ con chó nào nhìn thấy, thậm chí họ còn gắn cả súng phun lửa để canh chó. Nó tỏ ra có hiệu quả đối với chó nhưng cũng không ngăn được một số con chó đói.

Năm 1942, việc dùng chó chống tăng bị thất bại lớn vì những đạo quân xe tăng to lớn xông lên ào ạt như điên, gây nguy hiểm đối với mọi thứ trên chiến trường và Liên xô bắt buộc phải lui quân. Sau đó, đội quân chó chống tăng bị rút khỏi chiến đấu. Nhưng việc huấn luyện chó chống tăng còn tồn tại mãi về sau, đến tận cuối 1996.

(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/dog.jpg)


2: Cá heo sát thủ

Một phương pháp huỷ diệt tàu ngầm bằng cá heo tấn công tự sát.

Những con cá heo được huấn luyện để tuân lệnh và dùng cho quân đội. Mỹ và nhiều nước khác đã từng huấn luyện và dùng cá heo cho nhiều mục đích khác nhau vì nhiều lý do. Ví như để cứu thợ lặn hay tìm kiếm mìn dưới đáy biển.

Còn hải quân Mỹ thì công khai huấn luyện cá heo và sư tử biển trong chương trình “Thuỷ quái lục chiến” có căn cứ ở San Diego, California. Cá heo chiến binh cũng được hải quân Mỹ dùng trong chiến tranh vùng vịnh I và II. Khoảng 75 con cá heo đã được huấn luyện trong chương trình Thuỷ quái lục chiến.

Nước Nga nghe nói cũng có chương trình tương tự đầu những năm 1990, thậm chí còn có tin cá heo đã huấn luyện được bán cho Iran năm 2000.

Trong quá trình huấn luyện có những đồn thổi cá heo được dạy để rải mìn dưới nước, giết người nhái đối phương, hay tìm kiếm và tấn công tàu ngầm bằng mìn tự sát.

Cùng đã có những ý tưởng nghiêm túc về việc chế tạo các thiết bị cho cá heo như tên tẩm độc để cá heo có thể chiến đấu như một chiến binh chống người nhái hay cá heo đối phương. Tuy nhiên hải quân Mỹ từ chối đã huấn luyện những con cá như vậy trong chương trình thuỷ quái để tấn công người hay tấn công tàu tự sát.

(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/dolphin.jpg)


3: Khí cầu lửa

Những quả khí cầu bơm đầy khí hidrô thành những quả bom từ những quả bom cháy 5 kg, 12kg hidrô đến bom chống người 15kg.
Chúng được người Nhật dùng để tàn phá các thành phố, cánh rừng, đồng cỏ nước Mỹ và Canada trong WWII từ bờ biển phía đông nước Nhật ở đảo Honshu.

Từ cuối 1944 đến đầu 1945, Nhật bản đã thả 9 000 quả cầu lửa như thế, đã có 300 quả được Mỹ tìm hay nhìn thấy, họ phỏng đoán có khoảng 1 000 quả. Bất chấp  hy vọng của người có ý tưởng này, những quả cầu lửa lại hầu như hoàn toàn vô dụng, nó chỉ làm có 6 người bị chết và một số hư hại nhỏ, người ta nhớ đến nó như những vật kỳ lạ, nguy hiểm. Thực ra chúng gây ít nguy hiểm nhưng cũng tiềm tàng nguy cơ cháy nổ và ảnh hưởng tâm lý đến người Mỹ. Họ giữ kín chuyện về hiệu quả của những quả cầu cháy. Hợp tác với chính quyền, báo chí cũng không hề đăng về vụ tai nạn khí cầu lửa nào. Kết quả, người Nhật chỉ biết có mỗi một quả bay đến Wyoming, hạ cánh và nổ, nên họ chỉ dừng việc phóng những quả cầu này 6 tháng sau đó.

(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/ballon.jpg)


4: Bom dơi

Những con dơi mang chất cháy tấn công vào đối phương. Ý tưởng này được người Mỹ sáng chế trong WWII để tấn công Nhật Bản. 4 yếu tố sinh học tạo ra sự tin tưởng thành công: Một là có rất nhiều dơi, 4 hang động lớn ở bang Texas mỗi hang có hàng triệu con dơi. Hai là dơi có thể mang một khối lượng thuốc cháy lớn hơn khối lượng của nó, dơi cái thường cõng con trên lưng, thậm chí là 2 con. Ba là dơi có tập tính ngủ đông, khi đó chúng không cần thức ăn hay phải chăm sóc. Bốn là dơi bay trong bóng tối, còn ban ngày chúng tìm nơi để ẩn náu như những mái nhà dễ cháy.

Kế hoạch của người Mỹ là rải bom dơi vào buổi tối trên những mục tiêu là khu công nghiệp Nhật Bản. Đám dơi sẽ phát tán rộng và trốn vào những toà nhà, bộ hẹn giờ gắn cùng chất cháy sau đó sẽ gây ra các đám cháy và hỗn loạn trên phạm vi rộng lớn.

Người phát minh ra ý tưởng bom dơi là một bác sĩ nha khoa tên là Lytle S. Adams, ông này đệ trình ý tưởng lên Nhà Trắng tháng 1 năm 1942 và sau đó được ông TT Roosevelt chấp thuận. Còn ông bác sĩ chữa răng thì được mời vào ban nghiên cứu để đi bắt dơi.

Tuy nhiên có lẽ trong quá trình nghiên cứu có gì đó không ổn nên ý tưởng này chưa bao giờ được thực hiện.

(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/a128_bat.jpg)

Những món vũ khí ầu ơ dớ dẩn nhất mọi thời đại
nguồn: sưu tầm

5: Chuột nổ

Những con chuột nhét đầy chất nổ dẻo có thể nổ tung bất cứ lúc nào. Đó là một món vũ khí do quân đội Anh nghiên cứu trong WWII để chống quân Đức. Xác chuột chết được nhét đầy chất nổ dẻo với ý tưởng là khi nó được xúc lẫn với than đưa vào nồi hơi thì sẽ nổ tung. Tuy nhiên chuyến tàu đầu tiên chở đầy chuột chết đã vô tình bị quân Đức đánh chặn, kế hoạch bị thất bại. Người Đức cho trưng bày xác chuột chết nhồi chất nổ trong trường quân sự. Có vẻ như định quảng cáo cho người Anh.

(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/rat.jpg)


6: Bom Mèo

(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/cat.jpg)

Những con mèo gắn bom đánh chìm tàu chiến Đức.

Những ví dụ lâu đời nhất của việc dùng mèo vào chiến tranh phải kể đến cư dân thời Ai Cập cổ đại thời chống người Ba Tư. Người Ba Tư, ý thức rõ người Ai Cập rất cung kính tôn thờ mèo của họ nên đã vây bắt rất nhiều mèo đến mức có thể và thả vào trong chiến trường. Khi người Ai Cập phải chọn hoặc làm hại đến mèo hay là đầu hàng, họ đã chọn cách thứ hai.
 
Trong WWI, mèo được dùng trong chiến hào để khống chế đàn chuột đông đúc và một số con mèo được dùng để dò tìm khí độc.

Nhưng cách dùng mèo làm vũ khí sáng tạo nhất là trong WWII. Cục tình báo chiến lược Mỹ-OSS, tiền thân CIA bây giờ, thấy cần phải có bom để đánh chìm tàu chiến Đức. Ai đó đã nảy ra cảm hứng rằng mèo rất sợ nước và luôn luôn rơi xuống bằng đôi chân của chúng khi thả từ trên cao. Nếu gắn bom vào mèo và thả xuống nước gần nơi có tàu Đức, những con mèo theo bản năng lẩn tránh nước sẽ bắt buộc phải tha quả bom lên boong tàu địch. Vẫn còn chưa rõ làm sao mèo có thể thực sự đưa được bom lên đó sau khi thả nó từ trên không và kế hoạch này chưa bao giờ vượt qua được giai đoạn thử nghiệm bởi mèo có tính xấu là thường bất tỉnh khi bị thả rơi từ trên máy bay.
 
Mong muốn ‘giỏi’ hơn hẳn tiền bối OSS, CIA cố gắng dùng mèo để đặt máy nghe trộm trong thời chiến tranh lạnh. Mặc dù việc dùng mèo để gài bom vào tàu chiến Đức đã không thành, nhưng CIA nghĩ mèo thật là tuyệt vời để giấu máy nghe trộm trong một dự án có tên ‘Chiến dịch mèo ghi âm’.

CIA cố gắng phẫu thuật mèo và đặt máy nghe trộm vào bên trong, luồn dây an ten ra đằng tai. Dự án mất 5 năm và tiêu tốn 15 triệu đô la trước khi thử nghiệm đầu tiên gây ra một sự cố nho nhỏ khi con mèo nghe trộm được thả vào khuôn viên Sứ quán Nga ở Washington ngay lập tức bị xe cán chết khi nó trốn ra ngoài và băng qua đường. Mọi việc bị dừng lại ở đó.

(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/cat1.jpg)


7: Dự án đĩa dẫn đường

Trong WWII, dự án đĩa dẫn đường cho tên lửa đến mục tiêu là phát minh của nhà hành vi học người Mỹ  B. F. Skinner, ông ta áp dụng phát minh của mình để phát triển một loại tên lửa dẫn đường Pelican.

Hệ thống điều khiển gồm các thấu kính lắp ở đầu tên lửa chiếu hình ảnh mục tiêu vào một màn hình bên trong, mà nó sẽ ghi nhận trong quá trình huấn luyện theo phương pháp điều chỉnh hành vi. Cho đến khi nào hình ảnh mà nó chiếu vào vẫn còn ở trung tâm màn hình thì tên lửa vẫn bay thẳng, nhưng khi lệch tâm sẽ làm màn hình bị nghiêng đi, dẫn đến điều chỉnh hệ thống điều khiển bay làm tên lửa đổi hướng. Ba cái đĩa màn hình như thế đã dùng để điều khiển bom dẫn đường theo cách này như trong ảnh.

Mặc dù chỉ là một ý ttưởng đầy hoài nghi, Hội đồng nghiên cứu Quốc phòng Quốc gia vẫn cứ cấp vốn 25 000 đô la để nghiên cứu. Tuy nhiên, kế hoạch của ông Skinner định dùng những cái đĩa này vào tên lửa Pelican tỏ ra quá cấp tiến đối với quân đội. Mặc dù có được một số tiến bộ khi thực hành, ý tưởng của Skinner đã  không được đón nhận một cách nghiêm túc. Chương trình bị huỷ bỏ tháng 10 năm 1944 bởi vì giới chức quân đội tin rằng ‘tiếp tục theo đuổi chương trình này sẽ làm chậm chễ những hứa hẹn khác có thế áp dụng được ngay lập tức.”

Tuy nhiên cái dự án đi trước thời đại của ông Skinner lại được giới hải quân Mỹ làm sống lại năm 1948 và cuối cùng chỉ bị huỷ bỏ vào năm 1953.

(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/pigeon.jpg)


8: Vũ khí mùi

Những mùi thối kinh khủng làm kẻ thù khiếp sợ. ‘Ai, Tôi?’ Là chương trình vũ khí thối tối mật do các sĩ quan Cục tình báo chiến lược Mỹ-OSS sáng chế trong WWII và được quân kháng chiến Pháp sử dụng để chống quân Đức. Vũ khí này có mùi nặng như phân người do những cái súng máy phun về phía quân Đức. Các sĩ quan Đức cảm thấy bị bẽ mặt, vô cùng khó chịu và mất tinh thần.

Tuy nhiên cuộc thử nghiệm diễn ra ngắn ngủi. Khí thối bị nén trong máy cực kỳ kém ổn định và rất khó điều khiển để phun về phía quân Đức. Quân nhà thì bị ngửi nhiều hơn. Sau 2 tuần dùng thử lính Pháp không thể chịu nổi nữa và chương trình bị huỷ bỏ.

Pam Dalton, một nhà tâm lý học tại Trung tâm giác quan hoá học ở Philadelphia mô tả mùi của cái ‘Ai, Tôi’ này giống như mùi chất thải để lâu trên phố giữa mùa hè nóng nực. Dân gian nhà ta gọi là ‘c… phơi 3 nắng’. Ông ta cho biết công thức chế tạo 1kg thuốc mùi gồm 919g dầu khoáng cặn, 20g skatole, 20g a xít n-butanoic, 20g a xít n-pentanoic , 20g a xít n-hexanoic và 1g pentanethiol làm chất hoạt hoá.

(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/whome.jpg)


9: Bom ‘xăng pha nhớt’

Thuốc kích thích giới tính mạnh gây ra ‘hành vi đồng giới’.

Bom "xăng pha nhớt" là tên lóng của một loại vũ khí hoá học không sát do Phòng thí nghiệm Nghiên cứu Không lực Mỹ sáng chế.

Năm 1944, Phòng thí nghiệm Wright ở Ohio công bố 3 trang giấy mô tả nhiều loại vũ khí hoá học không sát thương, trong đó có đoạn ghi chú ngắn: dự án  Sunshine. Người ta biết đến vũ khí này là do Sắc luật tự do thông tin đòi công bố.

Trong một đoạn của tài liệu mô tả một loại thuốc kích thích mạnh rải vào hàng ngũ binh lính kẻ thù đúng ý tưởng sẽ gây ra hành vi đồng giới, mải iêu bỏ bê súng ống. Không biết nhà phát minh có ý đồ thâm độc làm giảm dân số đối phương hay không nhưng vũ khí thuốc kích thích này được mô tả là gây ra trạng thái “rất bức xúc nhưng không nguy hiểm” khi trúng thuốc. Rất tiếc phần mô tả “nhu cầu cần thiết của phát minh mới” thì lại thừa nhận không biết có các hoá chất như thế hay không!

Tài liệu cũng trình bày những ý tưởng dớ dẩn khác như rải chất pheromones của loài ong vào quân thù để gây ra sự thay đổi hành vi như ở loài ong hay cất giấu vố số tổ ong trong vùng chiến sự để chất này bay ra làm binh lính quân thù hít phải.

(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/a128_gay.jpg)     

Nếu chó chống tăng thật sự làm được như trên (chứ không phải tuyên truyền) thì đây hoàn toàn không phải vũ khí "ầu ơ dớ dẩn"!

Phá được khoảng 4-5 xe tăng là quân Đức phải nghĩ ra ngay cách đối phó rồi. Rõ ràng đây là 1 thử nghiệm không hiệu quả trong thực tế lắm.

Giết lợn tế xe bọc thép Humvee

[attachment=1]

Mỹ đã tiêu tốn 200 cuộc thử nghiệm nổ mìn để kiểm tra độ tin cậy của chiếc xe Humvee dùng cho quân Mỹ ở Iraq và Afghan. Các khoa học gia dùng lợn và chuột bỏ vào trong xe rồi cho nổ mìn để thử mức độ sát thương. Rất nhiều con vật đã tan nát hay què cụt vì những vụ nổ. Các cuộc thí nghiệm kéo dài mất 11 tháng và gây ra sự phẫn nộ của công chúng Mỹ trong hội bảo vệ động vật.

Các con lợn trong thí nghiệm không mang áo giáp chống đạn bị những vết thương lớn và chết ngay hay sau 24-48h thử nghiệm. Theo đại diện Cơ quan nghiên cứu và phát triển phương tiện bảo vệ Mỹ, Yana Walker những thí nghiệm đã chứng tỏ là đáng giá để bảo vệ binh lính khỏi bom mìn, ông ta nhấn mạnh, "lợn không phải là người".

Đại diện Lầu năm góc còn quả quyết, cuộc thực nghiệm đã cố gắng dùng ít chuột lợn nhất. Để kiểm nghiệm độ chắc chắn của xe, các nhân viên thử nghiệm cân nhắc chọn những con lợn tốt nhất. Theo một lãnh đạo cơ quan nghiên cứu,tướng Geoffrey Ling não lợn rất giống não người, tim phổi loài động vật này cũng vậy.   

Loại xe bọc thép đa dụng HMMWV còn được biết đến là Humvee hay tên quân đội là Hammer, đã tỏ ra rất kém trước bom mìn hay như các nhà nghiên cứu Mỹ thường gọi chung là thiết bị nổ tự tạo (IED - improvised explosive devices) mặc dù vậy cho đến tận bây giờ nó vẫn được dùng nhiều ở các điểm nóng. Năm 2005, các tướng tá Mỹ đã thông báo thiếu thốn những xe bọc thép chống mìn hiệu quả thì đến năm ngoái sau khi ông Gates nắm ghế tổng trưởng, loại xe bọc thép mới gọi là MRAP mới được bắt đầu triển khai. Dự kiến quân đội Mỹ sẽ mua 10 000 chiếc loại này.

Tuy nhiên ngay cả MRAP cũng có vấn đề về bọc thép bởi mìn tự tạo ở Iraq rất đa dạng. Trong đó đáng sợ nhất là loại ứng dụng lượng nổ lõm. Loại này không cần chôn trên đường dễ bị lộ, nó chỉ cần đặt ven đường và tấn công vào thành xe. Ngay khi triển khai MRAP, đã có những tổn thất.

ảnh: Humvee và QĐ Mỹ thử nghiệm MRAP, thuốc nổ không có mảnh và MRAP tỏ ra chống mìn rất tốt.Nhưng thực thế chiến trường thì khác.

Khi nào thì la de Mỹ thành hiện thực?
Yury Zaitsev
http://rian.ru/analytics/20090409/167675096.html

(http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/xRVt9yaPC6.jpg)

Nếu như bạn tin tưởng vào người Mỹ, thì họ có một loại vũ khí kinh khủng như trong các bộ phim viễn tưởng kiểu "Chiến tranh giữa các vì sao". Một loại vũ khí của thế kỷ XXI, của tương lai, mà người ta đồn đoán với vô số những điều kỳ cục trong hàng chục năm qua. Ít nhất thì Mỹ cũng đã chính thức thông báo thử nghiệm thành công la de trên mặt đất. Giờ là lúc lắp nó lên máy bay. Thứ vũ khí này rất cần thiết để chống những quốc gia thù địch trong "Trục ma qủi" luôn luôn đe doạ hoà bình thế giới bằng hạt nhân và ICBM.

Dự án có tên La de đường không (Airbone Laser - ABL) – hay la de bay được Mỹ phát triển từ năm 1996. Trị giá ban đầu 2,3 tỉ đô la. Tuy nhiên chế tạo cỗ máy la de thật tốn kém và đắt đỏ, nó đã đội giá vượt quá 5 tỉ. Bây giờ, để hoàn thành dự án cần 12-13 tỉ. Rất khó để biện minh tại sao giá của nó đã đội khiếp đảm như thế cũng như làm sao để đưa hệ thống la de vào hoạt động như là một thành phần quan trọng trong hệ thống các lớp đánh chặn chống tên lửa đạn đạo. Đã đến lúc quyết định số phận ABL, tháng 8 năm nay 2009 trong cuộc thử nghiệm đánh chặn tên lửa đạn đạo thật. Căn cứ vào kết quả của nó, Mỹ sẽ quyết định chế tạo thêm một chiếc máy bay mẫu nữa để tiếp tục thử nghiệm và sau đó là chế tạo 5 chiếc máy bay trang bị hệ thống la de đưa vào trang bị trong quân đội Mỹ.

Người đóng vai trò chủ yếu trong chương trình ABL này là nhà thầu chính Boeing, người cung cấp máy bay để thử nghiệm Boeing 747, cùng Northrop Grumman- nhà sáng chế hệ thống la de, Lockheed Martin-người phát triển các hệ thống điều khiển, không lực Mỹ và cơ quan phòng thủ chống tên lửa đạn đạo.

Cần thiết phải nói rằng, cỗ máy la de này không hề bình thường. Chưa có cách gì để lắp vừa lên khoang máy bay một cái máy la de đủ mạnh để bắn hạ tên lửa đối phương. Trong dự án ABL này, người ta sử dụng loại la de phản ứng hoá học COIL (ôxy + Iốt), khi 2 chất này phản ứng, nó giải phóng ra các photon tạo thành chùm tia la de trong phổ hồng ngoại. Mục tiêu mà chùm tia la de này nhắm vào chính là thùng nhiên liệu trên tên lửa với hy vọng trong một phần giây sẽ đốt nóng nó đến nhiệt độ cao và nổ tung, phá huỷ tên lửa.

Dĩ nhiên Mỹ chưa tính đếm đến các biện pháp phòng chống la de mà đối phương có thể áp dụng một cách đơn giản như: chủ động cho tên lửa xoay khi đang bay, hay thụ động như tráng lớp phản xạ la de bên ngoài tên lửa, biến nó trở thành một cái gương. Nhưng trên thực tế vì  nhiều lý do, Mỹ chưa có biện pháp  nào phòng chống ICBM một cách hiệu quả nên họ hy vọng tăng được công suất phóng chùm tia la de trong tương lai đủ để đánh bại tên lửa.

Sau khi được trang bị, máy bay gắn la de sẽ trở thành một bộ phận hợp thành trong hệ thống phòng thủ quốc gia Mỹ. Theo một quan chức quân đội Mỹ, ABL có thể phá huỷ tên lửa trong giai đoạn khởi động và Mỹ có ý định dùng nó để chống tên lửa đạn đạo tầm trung, nhưng dường như nó chỉ sử dụng được để chống tên lửa chiến thuật.

Một câu hỏi nhiều người muốn biết, tầm bắn của ABL là bao nhiêu? Đúng thế bởi đáng ngạc nhiên là la de Mỹ có tầm bắn hiệu quả giới hạn chỉ 320-350km. Do đó, máy bay mang la de sẽ phải bay tuần tra trong vòng bán kính cách bãi phóng tên lửa vài trăm km để có được khả năng bắn hạ tên lửa đối phương ngay trong pha phóng ban đầu. Cũng lúc đó nó phải tránh xa biên giới quốc gia thù địch phóng tên lửa để không phải sợ hệ thống phòng không đối phương. Còn nếu bãi phóng ICBM nằm sâu trong lục địa và nó sơ ý tiến vào, nó sẽ bị hệ thống phòng không tiêu diệt ngay lập tức.

Cũng có một vài phương án kiểm soát lãnh thổ và vùng lân cận mà không đòi hỏi phải có các hoạt động bảo vệ máy bay la de một cách đắt giá, tiếp dầu hay các hoạt động khác. Nhưng điều đó trước tiên đòi hỏi phải tăng tầm bắn la de lên vài lần, mà những kỹ thuật như vậy lại chưa thể có vào lúc này.

Tuy nhiên, theo chỉ huy USAF, có thể dùng hệ thống ABL để giám sát các tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo. Nhưng đầu tiên, tầm bắn của các tên lửa đạn đạo phóng từ tàu ngầm ngày nay cho phép nó không cần ra ngoài vùng chủ quyền mặt nước, đấy là chưa kể nó có thể phóng ngầm từ sâu dưới mặt nước. Hai là la de chỉ có khả năng gây hư hại cho những tên lửa có thành mỏng mang nhiên liệu lỏng. Còn những loại nhiên liệu rắn của Nga như Topol và Bulava thì không thể.
 
Như vậy, việc Mỹ trang bị vũ khí la de đường không nhằm mục đích ngăn chặn nguy cơ đe doạ từ những quốc gia thực sự làm chủ công nghệ tên lửa, nhưng không đủ để bảo vệ ở mức độ cao cho nước Mỹ.

Nguy hiểm là ở chỗ, Lầu năm góc trong quá trình triển khai ABL có thể sẽ cố gắng để triển khai vũ khí la de trong vũ trụ. Điều đó sẽ dẫn đến những hành động đáp trả tương ứng, để lại hậu quả khó lường cho toàn thể loài người.

Khi nào thì la de Mỹ thành hiện thực?
Yury Zaitsev
http://rian.ru/analytics/20090409/167675096.html

Thời kỳ Xô viết, các chuyên gia Liên Xô cũng đã có những nghiên cứu, phát triển trong lĩnh vực la de dùng trong hệ thống phòng không để tiêu diệt các mục tiêu đang bay bằng nhiệt độ cao. Theo nhiều chuyên gia, họ là quốc gia đầu tiên đạt được những kết quả thực tế quan trọng trong lĩnh vực này. Hệ thống le de công suất lớn đầu tiên trên thế giới được Liên Xô thử nghiệm đầu năm 1972, thực sự nó là khẩu súng la de di động đầu tiên phá huỷ thành công mục tiêu bay.

Các chuyên gia Liên Xô cũng đã giành sự quan tâm chú ý vào việc đặt la de trên máy bay. Năm 1977 tại OKV mang tên Beriev đã lập phòng thí nghiệm bay la de "1A" trên máy bay IL-76MD. Trong đó họ lắp đặt các máy móc để nghiên cứu tia la de trên tầng cao khí quyển. Tham gia vào thử nghiệm có nhiều các tổ hợp, các xí nghiệp, các viện nghiên cứu khoa học trên khắp Liên Xô khi đó, nhưng chủ yếu là CKB Almaz.

Chuyến bay đầu tiên được thực hiện vào tháng 8/1981 thực hiện các phương án thí nghiệm, các biện pháp tăng cường đặc điểm hệ thống thiết bị la de. Sau khi có kết quả thí nghiệm, phòng thí nghiệm bay "1A2" đã được chế tạo và cất cánh tháng 8 năm 1991 để tiếp tục các cải tiến tổ hợp thiết bị la de. Cả 2 chiếc nói 1 cách chính xác là phòng thí nghiệm bay chứ không phải là vũ khí la de thực sự.

Thành công trong lĩnh vực mới này đã được các lãnh đạo nhà nước lúc đó chú ý. Họ cũng thu được những kinh nghiệm lớn lao, các chuyên gia lành nghề tham gia nghiên cứu, định hình các công nghệ cần thiết, hình thành các trường khoa học và kỹ thuật có đủ trình độ.

Kết quả đạt được, đầu tiên là tổ hợp GSKB Almaz-Antey trực tiếp chế tạo và thử nghiệm các mẫu thiết bị la de tiền chế trung hoà trong phổ hồng ngoại cho các thiết bị có triển vọng đặt trên mặt đất, trên biển, trên không và cả vũ trụ.

Hội đồng khoa học kỹ thuật cũng đã phê chuẩn chương trình vũ trang, để thực hiện các công việc nghiên cứu và chế tạo vũ khí la de. Nhưng không có nghĩa là Liên Xô trước đây và Nga ngày nay lao vào cuộc chạy đua vũ trang mới. Chỉ đơn giản là các nhà lãnh đạo đưa ra thông điệp rằng vũ khí la de đã thực sự xuất hiện trên trái đất và phải có những động thái thích hợp với thực tế này.

Cũng liên quan đến ABL là Super Laser. Mỹ cũng đã đổ hàng tỉ đô la vào đây để nghiên cứu co nhỏ và rút ngắn xung la de để chúng có mật độ năng lượng cực cao đến cỡ petawatt (1 và 15 số 0) như quảng cáo. Điều này là tối quan trọng để phóng chùm la de đi xa trong chương trình ABL (ảnh dưới).

Một tin khác là Northrop Grumman, nhà chết tạo la de cho ABL vừa thông báo họ đã chế tạo được thiết bị la de có công suất đến 100KW. Tất nhiên Mỹ không công bố công suất bao nhiêu là đủ để dùng la de làm vũ khí. Để dễ hình dung thì khẩu súng la de khổng lồ dùng để bắn mục tiêu bay năm 1972 có công suất bằng công suất điện toàn bộ thành phố Mát-xcơ-va khi đó. Có nghĩa là khi bắn thử phải cắt điện cả thành phố, bởi vì không có nguồn điện nào khác đủ để cung cấp cho nó. Câu chuyện khẩu súng la de này trước kia đã được đăng trên báo VN. Khó khăn chủ yếu đối với ABL vẫn là công suất chùm tia. Ngoài ra la de hóa học còn dùng các hóa chất rất độc hại làm xúc tác. Một chương trình gọi là La de năng lượng cao chiến thuật/Tactical High Energy Laser của Mỹ cũng đã thất bại và bị hủy bỏ năm 2005. Ý kiến phản bác của một tác giả đăng trên Defense Tech http://www.defensetech.org/archives/002078.html nói rằng la de hóa học không khả thi, duy nhất có khả năng là la de thể rắn, công suất 25kw là 2% của la de hóa học vậy thì la de hóa học ABL của Mỹ hiện đang có công suất 1250kw. Thật dễ hiểu làm sao chương trình la de ABL triển khai đã lâu, mất nhiều năm làm việc trên la de thể khí, sau là la de hóa học. Đến bây giờ Northrop Grumman lại quay lại la de thể rắn. 

Tuy nhiên, tình hình có thể thay đổi, đã có những thông điệp được chính quyền mới của Mỹ, ông Obama phát ra rằng họ sẽ xem xét và phân tích kỹ càng một cách thiết thực chi tiêu quân sự vào các dự án lớn nhiều tham vọng. Chương trình ABL có lẽ cũng sẽ là một trong những kẻ đầu tiên phải cân nhắc và xem xét lại, cùng với hệ thống tên lửa đánh chặn ABOUT, FCS, tàng hình F-22.

ảnh: hệ thống la de công suất cao trong phòng thí nghiệm trường ĐH Texas ở Austin

Một khẩu súng la de thử nghiệm của Mỹ gọi là Personnel Halting and Stimulation Response (PHaSR).
Nó không đủ mạnh để sát thương nhưng đủ để làm chói mắt, bỏng giác mạc mục tiêu nó chiếu vào.

(http://g.imagehost.org/0765/lade.jpg)

(http://www.quansuvn.net/index.php?action=dlattach;topic=105.0;attach=4156;image)

Nhìn bức ảnh ta có thể thấy chiếc xe này vướng mình, phần đầu mui xe nổ banh ta lông, máy xe cũng vạt bay một phần, nhưng bên trong xe và quan trong là những binh lính trên xe vẫn an toàn!

Với mục đích của quân đội Mỹ, có lẽ bảo toàn được mạng lính như vậy là ok rồi!

Những cuộc chiến tranh kỳ cục
http://pakteahouse.wordpress.com/2009/03/20/seven-strange-wars/
http://nachofoto.com/gallery/7_Strangest_Wars-1

1: Chiến tranh Anh-Zanzibar War: cuộc chiến tranh ngắn nhất trong lịch sử

(http://g.imagehost.org/0882/a382_shortwar.jpg)

Vua dưới trướng Anh, Hamad chết, kẻ kế nhiệm là Khalid lên ngôi nhưng Anh không đồng ý, yêu cầu Khalid từ bỏ ngai vàng, rời cung điện. Khalid gọi vệ binh đến và cố thủ trong cung điện.

9h sáng ngày 27/8/1896, quân Anh nã pháo từ tàu chiến vào cung điện, sau 40ph, cung điện bị phá huỷ, 500 quân của Khalid bị chết, số còn lại đầu hàng và ngừng bắn.

2: Chiến tranh lợn: mỗi lợn là nạn nhân

(http://g.imagehost.org/0794/a382_pigwar.jpg)

Cuộc chiến tranh này nổ ra và bắn… lợn, có mỗi lợn chết. Nó diễn ra giữa Anh và Mỹ năm 1859 trên biên giới Mỹ và vùng phía bắc thuộc Anh, vùng tranh chấp chính nằm ở vùng đảo San Juan. Lợn là động vật duy nhất bị thiệt mạng trong cuộc chiến tranh này.

3: Cuộc chiến tranh 335 năm: dài nhất trong lịch sử

(http://g.imagehost.org/0217/a382_longestwar.jpg)

Cuộc chiến tranh dài nhất trong lịch sử. Đó là cuộc chiến tranh giữa Hà Lan và đảo Scilly nằm ở phía tây nam Anh quốc. Nó kéo dài 335 năm (1651-1986), không có thương vong và cũng không có phát súng nào. Không rõ tại sao 2 bên lại khai chiến nhưng hoà bình thì chỉ được tuyên bố sau đó 335 năm, vào năm 1986.

4: Chiến tranh Moldova-Transdniestr: ngày đánh nhau, tối cùng uống

(http://g.imagehost.org/0554/a382_drunkenwar.jpg)

Cuộc chiến tranh lạ lùng. Các sĩ quan 2 bên ban ngày chiến đấu, ban đêm cùng nhau bên chai rượu.

Sau khi Xô Viết sụp đổ, 2/3 dân Moldova muốn về với phương Tây và láng giềng Romania, nhưng vùng đất phía đông sông  Dniestr thì lại thân Nga và Ukraina. Vùng Transdniestr đòi ly khai và cuộc chiến tranh đẫm máu nhưng kỳ lạ đã xảy ra. Binh lính địa phương gọi cuộc chiến tranh này là chiến tranh say. Các sĩ quan 2 bên tham chiến thì vẫn cùng nhau gặp gỡ hàng tối ở quán rượu. Họ ra về vào nửa đêm mờ sáng để rồi ban ngày lại nổ súng vào nhau.

Và rồi đến tối một lần nữa họ lại cùng nhau bên chai rượu, có thêm cớ để nâng ly chia buồn những bạn rượu tối hôm qua không thể đến quán vì đã chết vào ngày hôm đó.

5: Chiến tranh đà điểu: tại sao quân đội Hoàng gia Úc lại thua chim

(http://g.imagehost.org/0222/a382_emu.jpg)

Tại sao nước Úc phải thua cuộc trước lũ chim không biết bay? Cuộc chiến diễn ra vào tháng 10 năm 1932. Nguyên nhân là nạn hạn hán và nóng bức kéo dài khiến lũ đã điểu thiếu thức ăn, nước uống. Chúng tấn công điên cuồng vào khu vực Campion phía tây Úc. Binh lính đã được huy động để chống trả. Đích thân thiếu tá pháo binh quân đội Hoàng Gia Úc Meredith làm tổng chỉ huy trận đánh.

Tuy nhiên những khẩu súng máy Lewis tỏ ra vô tác dụng khi bắn hú hoạ vào đám đà điểu đói chạy điên cuồng với tốc độ 50km/h. Đơn giản là chúng chạy mất ngay cả khi đã bị trúng đạn. Mất hơn 1 tuần, trong số 20000 con tham gia tấn công, quân đội Hoàng gia chỉ tiêu diệt được số chim ít ỏi đếm trên đầu ngón tay. Thiếu tá Meredith lấy làm kinh ngạc và so sánh cuộc chiến tranh đà điểu với cuộc chiến tranh với người bản xứ Zulus. Sau hơn 1 tuần, ông bộ trưởng quốc phòng phải ra lệnh lui quân. Quân đội Hoàng gia Úc đã thua cuộc.

6: Chiến tranh bóng đá: khởi đầu từ 1 trận bóng

(http://g.imagehost.org/0514/a382_football.jpg)

Cuộc chiến tranh bóng đá còn được gọi là cuộc chiến tranh 100 phút, chắc tính cả giờ giải lao. Nhưng thực ra nó kéo dài 5 ngày giữa El Salvador và Honduras năm 1969. Nó xảy ra bởi những căng thẳng chính trị  giữa 2 bên trong vấn đề di cư từ El Salvador đến Honduras và bùng nổ trong trận bóng đá ngày 14/7/1969 trong giải FIFA World Cup Nam mỹ năm 1970. Quân đội  Salvador tấn công Honduras. Nhờ tổ chức các nước Nam Mỹ can thiệp, lệnh ngững bắn được thiết lập sau đó 5 ngày, binh lính  Salvador rút quân vào đầu tháng 8. El Salvador kết thúc giải bóng đá FIFA khi họ không qua vòng bảng.

7: Chiến tranh năm 1812: nổ ra bởi thiếu thông tin điện tín

(http://g.imagehost.org/0191/a382_1812war.jpg)

Cũng gọi là cuộc chiến tranh Ngài Madison, chiến tranh 1812 và là cuộc chiến tranh theo nhiều nghĩa kỳ cục nhất nước Mỹ. Nó cũng được gọi là cuộc chiến tranh thiếu thông tin. Nguyên nhân chính là Anh ban hành luật cấm Mỹ buôn bán với Pháp cùng một số nguyên nhân khác dẫn đến 2 bên tuyên chiến. Nhưng 2 ngày trước khi tuyên bố chiến tranh, Anh cũng đã tuyên bố bãi bỏ luật cấm buôn bán trên. Nếu có phương tiện thông tin liên lạc nhanh với châu Âu, Mỹ đã hoàn toàn có thể tránh được cuộc chiến tranh này.
   
Nhiều người Mỹ lúc đó vẫn trung thành với Nữ hoàng, họ tham gia vào chiến tranh rất miễn cưỡng. Đặc biệt là khu vực New England, nơi có những đội tàu thuyền lớn của Mỹ. Điều lạ khác là cuộc chiến tranh vì tự do biển cả lại bắt đầu bằng việc xâm lược Canada. Còn hiệp ước hoà bình ký kết sau đó lại chẳng hề đề cập đến nguyên do vì sao 2 bên nổ súng. Cuối cùng cả 2 đều tuyên bố thắng lợi và cả cuộc chiến tranh là một mớ hỗn độn, lẫn lộn đầy mâu thuẫn.

Hình như mấy tay đó đang kiểm tra hiện trường con xe mà bác

Mỹ không thể bỏ NATO bởi vì nếu làm thế Mỹ không còn là “Quốc gia quan trọng”, lãnh đạo Thế giới “Tự do”.
Và nếu Mỹ không phải là lãnh đạo thì là cái gì, làm cái gì?

TG: Patrick J. Buchanan

Tác giả bài viết này là Patrick J. Buchanan, thôi khỏi nói về ông, bởi ông là một người Mỹ đã quá nổi tiếng, quá thông minh, sắc sảo. Cũng từng có bài viết nhắc đến ông ở đây: http://www.quansuvn.net/index.php?topic=5636.0 . Trong cuộc gặp gỡ các lãnh đạo châu Âu vừa qua, Mỹ lại tung hoả mù: châu Âu đang bị Taliban đe doạ. Lần này phát ngôn đến từ mồm ông Obama. Đó là vì châu Âu không chịu góp quân cùng Mỹ ở Afghan hay nói đúng hơn là giỏ nhọt lấy tinh thần cho Mỹ. Giọng điệu này đã cũ mèm rồi, và châu Âu cũng vẫn cư xử cũng cũ mèm như thế. Ông Buchanan hỏi: Tại sao châu Âu lại chẳng chịu chiến đấu?

"Sẽ chẳng có ai nói điều này công khai, nhưng cái thực tế thật sự là chúng ta đang nói về chiến lược để (Mỹ) thoát khỏi Afghan. Chúng ta đang tìm lối thoát khỏi đây. Điều đó có thể phải mất hàng năm trời, nhưng chúng ta đang tìm lối thoát.”

Vì thế “các nhà ngoại giao cao cấp" châu Âu giãi bày trên tờ The New York Times dịp ông Obama đi Strasbourg như thế này: Châu Âu gửi thêm một ít quân cho Afghan (http://www.nytimes.com/2009/04/05/world/europe/05prexy.html?partner=rss&emc=rss)

Châu Âu đang bảo lãnh cho Mỹ. Afghanistan đang trở thành cuộc chiến tranh của nước Mỹ.

Cũng tờ Times lúc đó gọi cuộc họp ở Strasbourg là “hội nghị phát khùng” NATO đồng ý góp thêm 3000 quân cho việc bảo đảm an ninh thời gian bầu cử Afghan và 2000 để huấn luyện cảnh sát Afghan. Bát cháo loãng bên cạnh cam kết tăng quân Mỹ lên gấp đôi đạt mức 68000 của Obama.
 
Tại sao châu Âu không chịu chiến đấu?

Đó là vì châu Âu chẳng thấy bị Afghan đe doạ gì cả và cũng chẳng có lợi ích thiết thực gì từ cái xứ sở xa xăm này. Đã chẳng có ai trong NATO chiến đấu ở đây kể từ khi đế quốc Anh dỡ lều trại đã nhiều năm về trước.

Al-Qaida chẳng tấn công châu Âu ngoài Afghan. Mỹ thì có. Bởi vì như Osama bin Laden nói trong “tuyên bố chiến tranh” của ông ta, Mỹ chiếm đóng mảnh đất thiêng liêng Saudi Arabia, bóp nghẹt người Hồi giáo Iraq đến chết và cung cấp vũ khí cho Israel để đàn áp người Palestine.

Châu Âu thì chẳng có quân lính ở Saudi Arabia, họ cũng đang rời Iraq và ủng hộ nhà nước Palestine, Châu Âu biết, họ chẳng có vẻ gì là bị tấn công nếu họ không đánh và giết người Hồi giáo ở Afghan.

Madrid và London là mục tiêu tấn công khủng bố, họ tin rằng, đó là vì Tây Ban Nha và Anh là đồng minh thân cận nhất của ông Bush ở Iraq. Anh có rất đông người gốc Pakistan sẽ trở thành đặc biệt nhạy cảm khi con thú ăn thịt Mỹ tấn công Pakistan.

Hơn nữa, châu Âu đã quá đủ chiến tranh rồi.

Chỉ riêng WWI, Pháp, Đức và Nga đã mất số người còn nhiều hơn Mỹ mất trong tất cả các cuộc chiến tranh cộng lại. Anh quốc mất nhiều hơn Mỹ mất trong chiến tranh Nam-Bắc Mỹ, nội chiến. trong WWII nước Anh, quốc gia có dân số bằng 1/3 dân số nước Mỹ, mất bằng với Mỹ. Trong khi Mỹ kết thúc chiến tranh với vai trò của một siêu cường lãnh đạo thế giới tự do, Anh quốc kết thúc bằng vỡ nợ, phá sản, mất cả đế chế “mặt trời không bao giờ lặn”, cả châu Âu chìm vào chủ nghĩa xã hội.

Tất cả các đế chế châu Âu đã biến mất. Tất cả các hạm đội vĩ đại đã biến mất. Quân đội hàng triệu người chỉ còn là lịch sử. Dân số già nua, giảm dần, chết dần, các cựu lục địa thế giới thứ 3 nổi lên, Hồi giáo hoá cả đất mẹ.

Bởi châu Âu mới bị đa dạng hoá, bất cứ cuộc chiến tranh nào trên đất Hồi giáo sẽ châm ngòi những phân khúc dân cư đô thị châu Âu.

Cuối cùng, NATO châu Âu biết chẳng đáng gì để trả giá cho cuộc chiến tranh già ốm ở Afghan. Châu Âu biết Mỹ sẽ gánh vác lấy phần ế ẩm và chẳng thế làm gì khi họ từ chối gửi quân.

Châu Âu hiểu đã từ lâu.

Họ biết Mỹ cần họ chứ họ ít cần Mỹ.

Khi NATO cho châu Âu một cái chăn an ninh, nó cũng cho Mỹ những cái Mỹ không thể thiếu: sứ mệnh, nguyên cớ và ý nghĩa để sống.

Nước Mỹ cáu giận nói với châu Âu, “Ta rút khỏi NATO đây, ta đóng cửa căn cứ quân sự và đưa binh lính về nhà đây bởi vì đã chán ngấy tất cả cái việc nặng nhọc phải gánh vác rồi, phải chiến đấu và chết vì tự do rồi,” 

Vậy người Mỹ sẽ làm gì sau khi việc ấy qua đi và trở về nhà?

Người Mỹ sẽ có sách lược đối ngoại gì?

Cái gì là cần thiết cho cái tổ hợp công nghiệp quốc phòng khoe khoang khoác lác, tất cả tàu sân bay, tàu ngầm, xe tăng, máy bay chiến đấu, máy bay ném bom? Cái gì sẽ xảy ra với mọi hội nghị liên Đại tây dương NATO, tất cả nghĩ những chiếc xe tăng ở đây và ở châu Âu là để dành cho những vấn đề anh ninh của đồng minh?

Sau khi bức tường Berlin sụp đổ, quân đội Đỏ rút khỏi Đông Âu và Xô Viết tan rã, nhiệm vụ của NATO đã hoàn thành. Như ông thượng nghị sĩ Richard Lugar nói, NATO phải “bước ra khỏi khu vực hay kết thúc sứ mệnh.”

NATO tuyệt vọng chẳng muốn kết thúc sứ mệnh. Vì thế nó đã bước ra khỏi khu vực, tiến vào Afghan. Bây giờ với cảnh tượng thắng lợi nào đó, NATO quay đầu về nhà. Như thế là sẽ kết thúc sứ mệnh?

Chẳng phải thế, bao nhiêu bát cơm phụ thuộc vào việc giữ cho NATO còn sống.

Không ai lại từ bỏ hội từ thiện y tế và cỗ máy kiếm tiền chỉ vì tiến sĩ Salk và Sabin đã tìm ra phương pháp chữa bệnh bại liệt.

Một lần nữa, người ta nhớ lại những bộ phim cũ về WWII, những bộ phim có một cảnh phim không thay đổi khi hai lính bộ binh Mỹ hút thuốc và nói chuyện.
 
Một người hỏi: “Anh sẽ làm gì, Jô, khi tất cả chuyện này kết thúc?”

Cũng nhiều năm trước, người ta đã có câu trả lời.

Jô đã ở lại trong quân đội. Anh ta không thể giã từ nó. Đi lính là tất cả những gì anh ta biết. Cũng giống như chú Sam. Người Mỹ không thể bỏ NATO vì, nếu làm thế, nước Mỹ sẽ chẳng còn là “Quốc gia quan trọng,” lãnh đạo Thế giới Tự do.

Và nếu người Mỹ không thể bỏ nó, thì người Mỹ là gì? Và người Mỹ sẽ làm gì?