|
Tiêu đề: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: BeBoiMuoiDe trong 05 Tháng Ba, 2008, 06:16:57 am Dân Do Thai sợ khủng bố thiệt. Sợ tới cong nòng súng . Cong chớ không sun:-)
Source: http://www.israeli-weapons.com/weapons/small_arms/corner_shot/Corner_Shot.htm http://www.militaryphotos.net/forums/archive/index.php/t-4437.html Nga (http://www.sinopa.ee/sor/bo001/bo10sn/bo10sn01/sn018401.jpg) (http://kalashnikov.guns.ru/images/1741.gif) Nazi (http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Bilder/Sturmgewehre/Krummlauf-1.jpg) Israel (http://www.israeli-weapons.com/weapons/small_arms/corner_shot/corner_shot_3.jpg) (http://www.israeli-weapons.com/weapons/small_arms/corner_shot/corner_shot_8.jpg) (http://www.israeli-weapons.com/weapons/small_arms/corner_shot/corner_shot_10.jpg) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Krongen trong 16 Tháng Tư, 2008, 05:05:25 pm Cong nòng súng thì em cũ có biết, nhưng mà hông phải nó chỉ áp dụng cho mấy khẩu TK XVIII bắn đạn tròn à ? Còn cái khẩu lắp camera gì đó hình như là súng phóng lựu, bắn sao mà chính xác được ???
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: DepTraiDeu trong 16 Tháng Mười Hai, 2008, 10:33:29 am Phần 1 đã đủ 60 trang, em xin phép mở phần 2. Kính mời các bác tham gia.
Trân trọng, DTD Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: thoky trong 16 Tháng Mười Hai, 2008, 03:05:17 pm Em tìm thấy bức tranh này : Pháp đánh chiếm Hưng hoá. Vấn đề là trên góc có vẽ 2 quả khinh khí cầu trinh sát.
Bác nào có thông tin tư liệu về việc này không ạ ? (http://img.photobucket.com/albums/v11/thoky/Hanoi/phapchiemhunghoa.jpg) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: hata22 trong 22 Tháng Mười Hai, 2008, 09:13:36 pm Em muốn hỏi là Tại sao
Tầm bắn hiệu quả của AK-47 đối với: Hỏa lực tập trung là 800m ? Bắn máy bay quân dù là 500m ? Em hiểu là đối với hỏa lực tập trung vì nó cố định nên tầm bắn hiệu quả đến 800m còn máy bay quân dù di động nên tầm bắn hiệu quả chỉ là 500m, em đoán thế có đúng không vậy ạ? Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: dongadoan trong 22 Tháng Mười Hai, 2008, 09:15:22 pm Đúng rồi, bạn ạ! ;D
Thế có nghĩa là phải đợi quân dù lơ lửng đến khoảng 500m hãy fire ;D Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tamking trong 22 Tháng Mười Hai, 2008, 09:32:04 pm cho cháu hỏi là: pháo nòng trơn và pháo nòng xoắn ( khương tuyến ) - vậy rãnh xoắn ở đây là xoắn như thế nào ạ-cháu vào viện bảo tàng xem thử-chỉ thấy các rãnh thẳng dọc theo chiều dài nòng súng xen kẽ nhau ???
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: DepTraiDeu trong 23 Tháng Mười Hai, 2008, 09:19:11 am cho cháu hỏi là: pháo nòng trơn và pháo nòng xoắn ( khương tuyến ) - vậy rãnh xoắn ở đây là xoắn như thế nào ạ-cháu vào viện bảo tàng xem thử-chỉ thấy các rãnh thẳng dọc theo chiều dài nòng súng xen kẽ nhau ??? Xoắn vầy nè Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Hoang_Tu_LeeShin trong 23 Tháng Mười Hai, 2008, 06:59:09 pm Anh chị nào có thể giúp em phân biệt được giữa MIG và SU hay không
nhìn hình nó giống nhau quá theo em biết thì Su-35 là tiên tiến nhất hiện nay phải không ah Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tamking trong 23 Tháng Mười Hai, 2008, 09:25:18 pm Anh chị nào có thể giúp em phân biệt được giữa MIG và SU hay không Bạn nên cho biết hệ Mig nào và hệ SU nào ???nhìn hình nó giống nhau quá theo em biết thì Su-35 là tiên tiến nhất hiện nay phải không ah Từ Mig-29 trở đi so với SU-27 thì có nhiều khác biệt dễ nhìn thấy rồi Mig-21 và SU-22 rất giống nhưng có thể phân biệt được chỗ động cơ ở phần mũi của SU-22 thụt sâu vào thân máy bay hơn so với MIG-21 Từ trên Xuống: SU-22, Mig-21, SU-27, Mig-29 Ảnh Mig-21 - Nguồn: www.geocities.com Ảnh Mig-29 và Su-27 - Nguồn: tamtay.vn (http://tamtay.vn) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tamking trong 24 Tháng Mười Hai, 2008, 12:06:00 pm bạn vào http://images.google.com.vn/imghp?hl=vi&tab=wi (http://images.google.com.vn/imghp?hl=vi&tab=wi) để tìm kiếm hình ảnh-gõ SU-27 xem xong rồi gõ MIG-29-bạn sẽ thấy sự khác biệt ngay thôi
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Lancelot trong 24 Tháng Mười Hai, 2008, 06:25:14 pm ở góc phía trên bên phải tấm hình quân Pháp chiếm Hưng Hoá ấy có mấy người lính cầm những thứ có vẻ là kích để tấn công, mấy người đó có phải là dân đạo tự vũ trang ko vậy?
Mà có ai biết thường 1 người lính trang bị AK hay M16, mỗi khi ra trận thường được trang bị bao nhiêu đạn dược và lựu đạn ko? Tương tự với lính sử dụng Bazooka hay súng máy. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: chiangshan trong 25 Tháng Mười Hai, 2008, 08:20:43 pm Cái gì đây ;D
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: SAM 2 trong 25 Tháng Mười Hai, 2008, 08:42:18 pm Hi, bác Chiangshan đùa hay sao ấy chứ! Cái này chắc là ảnh vui quá à!
Nhân tiện cho em hỏi: trong bao đạn của bộ đội, đạn được lắp sẵn vào từng băng hay là để hàng mấy mươi viên trong đó ? Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tamking trong 25 Tháng Mười Hai, 2008, 09:09:10 pm khẩu pháo tự hành đó là PzH-2000 phải không bác?
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: chiangshan trong 25 Tháng Mười Hai, 2008, 09:30:42 pm Khẩu pháo là M109, còn cái củ (;D) to đùng kia được chú thích là thiết bị giảm thanh.
Một vài hình ảnh khác: http://www.ww2incolor.com/forum/showthread.php?p=117739 (http://img262.imageshack.us/img262/5214/75627484op1.jpg) (http://img262.imageshack.us/img262/7657/62523069hr8.jpg) (http://img262.imageshack.us/img262/130/26281290sl5.jpg) (http://img442.imageshack.us/img442/9871/32619028ld6.jpg) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: hiephoa2000 trong 25 Tháng Mười Hai, 2008, 10:19:24 pm Hi, bác Chiangshan đùa hay sao ấy chứ! Cái này chắc là ảnh vui quá à! bao xe đựng đc 3 băng đạn ak. tất cả nhồi vào băng rồi. còn thêm mấy túi nhỏ nằm bên chứa thêm đc mấy hộp giấy nhỏ . mỗi hộp 20 viên. nhưng chắc bác haanh kô bao giờ mang đủ trên bao xe đâu. lí do. đã dùng để ngoại giao với du kích của bạn rồi ;DNhân tiện cho em hỏi: trong bao đạn của bộ đội, đạn được lắp sẵn vào từng băng hay là để hàng mấy mươi viên trong đó ? hồi ấy mỗi người mang 3 băng đạn trong bao xe. 1 băng trong súng + 1 băng cột ngược lại. khoảng 3 hoặc 4 hộp giấy kèm theo nữa Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tvm303 trong 27 Tháng Mười Hai, 2008, 07:43:21 am Các chú cho cháu hỏi là khi tấn công hiệp đồng binh chủng (có tăng và thiết giáp) mà phải qua bãi mìn cháu thấy đội hình tăng đi đầu hay gắn một cái thiết bị gì to đùng ở trước xe xong quay quay, có khi lại gắn những rải xích sắt, ko biết để làm gì. Mong các chú giải đáp nguyên lý của mấy cái đó và T-54/55 nhà ta có được trang bị mấy cái kiểu đó ko.
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: shmel trong 27 Tháng Mười Hai, 2008, 11:29:56 am Món này phải không. Nguyên lý chung của nó là cày xới đất phía trước để gạt hoặc kích nổ mìn.
(http://www.hobbymasters.com/ProductImages/closeout/m1mine.jpg) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: hiephoa2000 trong 27 Tháng Mười Hai, 2008, 06:03:04 pm có thêm loại xe chuyên dùng rải mìn nữa bác ạh. trường 1506 sơn tây có loại này . Hội thao binh chủng cũng có bài thi rải mìn bằng cơ giới nhưng chưa thấy đơn vị Công Binh nào sở hữu loại khí tài này
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: SAM 2 trong 27 Tháng Mười Hai, 2008, 07:49:37 pm Nhờ các chú giải thích cho cháu biết về hình dạng và cấu tạo của quả đạn tên lửa cachiusa cùng cơ cấu hoạt động của loại vũ khí này ạ.
Hiện nay trong binh chủng pháo binh có khoảng mấy dàn ạ. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tvm303 trong 29 Tháng Mười Hai, 2008, 10:03:28 am Theo như cháu được biết thì kachuiusa đúng ra phải gọi là pháo phản lực bắn loạt, nhà mình hình như có BM-21 Grad là hại điện nhất. Nhận tiện các chú cho cháu hỏi là theo một số tài liệu cháu đọc thì pháo phản lực bắn loạt còn có thể rải mìn, cái này thì đúng là cháu ko hiểu tì gì, mong các chú bên pháo binh giải thích dùm. Ma các chú cho cháu hỏi luôn là dạo chiến tranh bảo vệ biên giới tây nam và biên giới phía bắc có dùng pháo tự hành với cả pháo phản lực ko ạ, cháu nhìn trên mạng thấy ko có ảnh.
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: chiangshan trong 29 Tháng Mười Hai, 2008, 10:24:18 am Thay đầu nổ của đạn bằng mìn là thành rải mìn thôi chứ có gì đâu ;D
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: linh moi trong 29 Tháng Mười Hai, 2008, 06:27:56 pm Năm 79 thì tôi không rõ , nhưng năm 85 , sau khi chuyển cấp báo động , pháo tự hành 175mm và pháo phản lực được triển khai ở gần đơn vị tôi ( Lạng Sơn ) khá nhiều , đặc biệt là pháo phản lực ( hồi đó bọn tôi gọi là 64 nòng )
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Cao Sơn trong 29 Tháng Mười Hai, 2008, 06:54:14 pm Theo như cháu được biết thì kachuiusa đúng ra phải gọi là pháo phản lực bắn loạt, nhà mình hình như có BM-21 Grad là hại điện nhất. Nhận tiện các chú cho cháu hỏi là theo một số tài liệu cháu đọc thì pháo phản lực bắn loạt còn có thể rải mìn, cái này thì đúng là cháu ko hiểu tì gì, mong các chú bên pháo binh giải thích dùm. Ma các chú cho cháu hỏi luôn là dạo chiến tranh bảo vệ biên giới tây nam và biên giới phía bắc có dùng pháo tự hành với cả pháo phản lực ko ạ, cháu nhìn trên mạng thấy ko có ảnh. Trên Hà giang pháo tự hành thì không dùng vì địa hình không phù hợp. Nhưng BM 21 thì bắn ầm ầm cháu ạ. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tamking trong 29 Tháng Mười Hai, 2008, 07:03:08 pm Các bác giải thích cho cháu về thứ GAU-8 trong ảnh dưới đây ạ ???-pháo chống tăng-bắn liên thanh ?mà lại còn xoáy nòng như GATTING nữa ?-làm sao được như thế?
và thật sự khả năng diệt tăng của nó như thế nào ạ?? GAU-8 Avenger là pháo chống tăng 30 mm, 7 nòng quay, được trang bị trên máy bay A-10 Thunderbolt của không lực Hoa Kỳ Thông số Cỡ nòng: 30 mm Nhịp bắn: 3900 phát/phút Sơ tốc đầu nòng: 1067 m/s Tầm bắn tối đa: 1250 m Số nòng: 7 Chiều dài: 6.4 m Chiều dài nòng: 2.299 m Khối lượng: 281 kg Xuyên giáp: 69 mm ở tầm 500 m 38 mm ở tầm 1000 m Nguồn : http://vi.wikipedia.org/wiki/GAU-8_Avenger (http://vi.wikipedia.org/wiki/GAU-8_Avenger) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tuaans trong 29 Tháng Mười Hai, 2008, 07:29:29 pm Nhưng mà hỏi cái gì mới được chớ! ;D
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: dongadoan trong 29 Tháng Mười Hai, 2008, 08:42:55 pm pháo chống tăng-bắn liên thanh ?mà lại còn xoáy nòng như GATTING nữa ?-làm sao được như thế?
và thật sự khả năng diệt tăng của nó như thế nào ạ?? ---------------------------------------- Chống tăng ở đây muốn nói về loại đạn nó sử dụng, đạn của khẩu GAU này là loại đạn xuyên giáp có lõi cứng (thường là uranium nghèo). Còn cơ chế xoay nòng của loại súng Gatlinh thì đơn giản thôi, để tăng tốc độ bắn của súng Richard.J. Gatling đã nghĩ ra phương án "thoi đẩy" . Có nghĩa là: băng đạn hoặc dây đạn cứ tự động chạy, nòng súng (gồm 3, 6, 7,... nòng) thì liên tục quay, khi một nòng khớp với vị trí thì thoi đẩy sẽ đẩy một viên đạn vào nòng ấy, liên tục như thế. Đầu tiên, cơ chế quay này được thực hiện bằng sức người còn hiện tại nó được thay thế bằng động cơ điện trong các loại Gatling hiện đại như Minigun hoặc GAU. Bạn có thể xem cơ chế quay và "thoi đẩy" của loại Gatling nguyên thủy trong hình sau. Hiện giờ sức quay đã khác nhưng cơ chế thì vẫn vậy: (http://lh3.ggpht.com/_BBLzOK0H3BU/SAjMpAc2D3I/AAAAAAAAAOQ/WqloPzVUoJs/s640/main%20assembly1.jpg) Hiệu quả chống tăng của khẩu GAU trên A-10 thì bạn có thể tham khảo qua các cuộc chiến ở vùng Vịnh gần đây. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tamking trong 29 Tháng Mười Hai, 2008, 08:50:40 pm theo như thế nghĩa là các nòng xoay nhưng chỉ một nòng bắn-khi nó ở đúng vị trí của thoi đẩy nhưng trên video clip thì thấy cả 3 nòng ( khẩu Gatting ) vừa bắn vừa xoay ???-là sao ạ?
Cháu đã tìm nhưng không thấy tài liệu về khả năng diệt tăng của GAU-8-chỉ nói A-10 diệt tăng rất lợi hại do tên lửa chống tăng thôi ạ! Không phải sau vụ sử dụng đạn urani làm nghèo ở chiến tranh Nam Tư thì Liên Hiệp Quốc đã cấm sử dụng loại đầu đạn này vì nó làm môi trường nhiễm phóng xạ sao ạ? Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: dongadoan trong 29 Tháng Mười Hai, 2008, 08:56:22 pm Bạn nhìn thấy cả 3 nòng cùng bắn là "ảo giác" thôi, do tốc độ của nòng xoay quá nhanh!
Hì, chịu khó tìm với từ khóa "uranium round" thử xem sao ;D Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Ma_Giang trong 29 Tháng Mười Hai, 2008, 10:05:52 pm Hôm nọ em gặp 1 xe quân sự biển DB. Em chưa bao giờ thấy biển này. Xin hỏi bác nào biết nó là biển của cái gì vậy không ạ?
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: nhatbun trong 30 Tháng Mười Hai, 2008, 10:05:42 pm Lại hỏi các chuyên gia một chút. Trong phim Deep Rising năm 1998, có một toán cướp biển tấn công lên một con tàu và gặp phải một quái vật giống như con bạch tuộc ở đấy. Toán này dùng súng "Chinese M1 L1 triple-pulse assault rifles" trên thực tế là súng Calico M-960 được sửa đổi lại. Khẩu này có băng đạn rất hay, lắp ở phía trên, có một cơ cấu thế nào đó nên tiết kiệm chỗ và có thể lắp được đến 100 viên. Tôi vào google tìm được khẩu này rồi nhưng trình tiếng Anh kém quá, không hiểu gì mấy. Các bác cao thủ có thể giải thích giúp được không?
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: OldBuff trong 30 Tháng Mười Hai, 2008, 10:33:59 pm Bạn toàn hỏi những vấn đề về vũ khí trong phim ảnh. Liệu có lộn diễn đàn chăng?
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tvm303 trong 31 Tháng Mười Hai, 2008, 11:02:05 am Hãng Calico ở Mỹ nổi tiếng chế băng đạn dùng cơ cấu helical, cháu cũng không hiểu cơ cấu này. Nga cũng có một cây dùng cơ cấu này đó là tiểu liên PP-19 Bizon. Đạn Makarov 9*18mm mà mang được 64 viên đựng trong ống, băng đạn hình ống lắp kiểu gì cháu cũng chịu, mong các chú giải đáp? Nhân tiện ko biết nhà ta có tiểu liên này ko.
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: nhatbun trong 31 Tháng Mười Hai, 2008, 02:50:56 pm Không lộn đâu. Trong phim Deep Rising tên súng là Chinese M1 L1 triple-pulse assault rifles, trên thực tế là súng Calico M-960 được chỉnh sửa lại, mình tìm trong google mới ra khẩu này, thực tế súng có 1 nòng thôi, nhưng họ làm thêm một số nòng quay xung quanh, cho nó ngầu! Vấn đề mình hỏi là cơ cấu cuả hộp đạn ấy, tiếng Anh tệ quá nên không hiểu được, có bạn nào biết về khẩu này không
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: DepTraiDeu trong 31 Tháng Mười Hai, 2008, 05:32:11 pm Không lộn đâu. Trong phim Deep Rising tên súng là Chinese M1 L1 triple-pulse assault rifles, trên thực tế là súng Calico M-960 được chỉnh sửa lại, mình tìm trong google mới ra khẩu này, thực tế súng có 1 nòng thôi, nhưng họ làm thêm một số nòng quay xung quanh, cho nó ngầu! Vấn đề mình hỏi là cơ cấu cuả hộp đạn ấy, tiếng Anh tệ quá nên không hiểu được, có bạn nào biết về khẩu này không Nhắc bạn nhatbun, đây không phải là chủ đề về súng trong film, bạn cần hỏi cơ cấu của hộp đạn thì hỏi thẳng từ đầu nhé! Thông tin cơ bản về súng: Đạn: 9x19mm Luger/Para Trọng lượng: 2.17 kg (không đạn) Chiều dài (xếp báng/mở báng): 647 / 835 mm Chiều dài nòng: 330 mm Tốc độ bắn: 750 viên/phút Băng đạn: 50 hoặc 100 viên Nguồn: http://www.world.guns.ru/smg/smg57-e.htm Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: OldBuff trong 31 Tháng Mười Hai, 2008, 05:39:46 pm Nếu nói cơ cấu hộp tiếp đạn thì nó dùng nguyên lý chứa đạn ngắn quanh trục xoắn ruột gà/trôn ốc (halical). Loại này dùng cho súng ngắn bắn loạt.
Hình minh họa hộp tiếp đạn Calico M960 Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: aiquoc trong 31 Tháng Mười Hai, 2008, 09:38:39 pm -Cho mình hỏi ?
-Được biết HQ 381 có trang bị vũ khí:8 hỏa tiễn Kh-35 Uran SSM, 1 đại bác 76.2mm, 1 súng phòng không 30 mm, 2 súng 12.7 mm MG -Vậy 2 súng 12.7 mm MG gắn ở đâu vậy? Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: saruman trong 02 Tháng Giêng, 2009, 08:54:39 pm -Cho mình hỏi ? -Được biết HQ 381 có trang bị vũ khí:8 hỏa tiễn Kh-35 Uran SSM, 1 đại bác 76.2mm, 1 súng phòng không 30 mm, 2 súng 12.7 mm MG -Vậy 2 súng 12.7 mm MG gắn ở đâu vậy? (http://i177.photobucket.com/albums/w223/Antiship/bps500.jpg) Em tìm đỏ mắt không thấy ghi BPS-500 có 12 ly 7 :-\ Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: OldBuff trong 02 Tháng Giêng, 2009, 11:42:03 pm HQ 381 nói riêng, lớp BPS-500/Tarantul nói chung không trang bị súng 12,7 ly. Thông tin bạn aiquoc có được là không chính xác!
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: chiangshan trong 03 Tháng Giêng, 2009, 12:48:55 pm Các bác cho em hỏi tí, những đơn vị như lữ 146 Trường Sa được gọi chính xác là gì: bộ binh hay hải quân đánh bộ (?)
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tuaans trong 03 Tháng Giêng, 2009, 12:52:34 pm Tại đây có chút thông tin:
http://www.tienphong.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=122451&ChannelID=4 Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: OldBuff trong 03 Tháng Giêng, 2009, 12:57:27 pm Đoàn Trường Sa - Lữ đoàn 146 là hải quân đánh bộ.
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tuaans trong 03 Tháng Giêng, 2009, 02:12:24 pm Đại tướng A-va-tơ-rốp là trưởng đoàn chuyên gia tại Nam cực 1978, ông là ai thế, bác nào biết không?
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tamking trong 03 Tháng Giêng, 2009, 06:42:06 pm Các bác cho cháu hỏi tứ sau năm 90 thì ở các đơn vị thiết giáp của ta không biên chế ở cấp lữ đoàn nữa mà tinh giảm biên chế xuống thành trung đoàn phải không ạ?-vì trong chiến tranh BGTN có lữ đoàn 22 tăng-thiết giáp nhưng trong chương trình " Chúng tôi là chiến sĩ " đã gọi là trung đoàn tăng-thiết giáp 22 ???
Và cấp lữ đoàn là có bao nhiêu tiểu đoàn ở trong đó ạ?-kí hiệu là chữ cái gì ạ ???-vì cháu chỉ nghe gọi sư là F, trung đoàn là E, tiểu đoàn là D.v.v..-nhưng không thấy phiên hiệu cấp lữ đoàn ??? Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: dongadoan trong 03 Tháng Giêng, 2009, 06:54:22 pm Hình như bạn rảnh quá phải không? Nếu rảnh vậy bạn nên chịu khó đọc kỹ các topic đã có trên diễn đàn, các câu hỏi của bạn đã có câu trả lời hết rồi!
Nói như bác Trâu nhà ta, kiến thức phải do học, do đọc mà có, không ai tổng hợp cho bạn được đâu! Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: chiangshan trong 03 Tháng Giêng, 2009, 09:42:03 pm Các bác cho cháu hỏi tứ sau năm 90 thì ở các đơn vị thiết giáp của ta không biên chế ở cấp lữ đoàn nữa mà tinh giảm biên chế xuống thành trung đoàn phải không ạ?-vì trong chiến tranh BGTN có lữ đoàn 22 tăng-thiết giáp nhưng trong chương trình " Chúng tôi là chiến sĩ " đã gọi là trung đoàn tăng-thiết giáp 22 ??? Và cấp lữ đoàn là có bao nhiêu tiểu đoàn ở trong đó ạ?-kí hiệu là chữ cái gì ạ ???-vì cháu chỉ nghe gọi sư là F, trung đoàn là E, tiểu đoàn là D.v.v..-nhưng không thấy phiên hiệu cấp lữ đoàn ??? 1. Đúng. 2. http://www.quansuvn.net/index.php?topic=492.0 Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: altus trong 03 Tháng Giêng, 2009, 10:49:12 pm Đại tướng A-va-tơ-rốp là trưởng đoàn chuyên gia tại Nam cực 1978, ông là ai thế, bác nào biết không? Đại tướng Ghê-na-đi I-van-nô-vích A-ba-tu-rốp là thiên tài quân sự Xô Viết đã trực tiếp cố vấn cho quân đội Việt Nam chiến đấu chống lại quân xâm lược Trug Quốc năm 1979, chủ yếu bằng BM-21 Grad, tuy sang có hơi muộn. Không có cụ thầy dùi cho mấy chiêu thì chắc Việt Nam bây giờ dùng chữ tượng xừ nó hình rồi. Chi tiết tham khảo tư liệu mới giải mật dưới đây: http://voland983.narod.ru/raznstat/sovkit.htm Trích dẫn В советском Генштабе была создана группа из 20 советников и специалистов по основным родам войск. Возглавил ее генерал армии Геннадий Обатуров, до тонкостей знавший военную тактику и оперативное искусство. Уже на второй день вооруженного противостояния, 19 февраля утром, группа прибыла в Ханой и тут же приступила к работе. Ознакомившись с докладами начальника Генштаба ВНА Ле Чонг Тана и министра обороны Ван Тьен Зунга об обстановке на фронте, Обатуров убедил руководство Вьетнама перейти к решительным действиям и начать срочную переброску по железной дороге и советскими самолетами Ан-12 армейского корпуса из Кампучии к Лангшону. Туда же был выдвинут сформированный на основе поставок из СССР реактивный дивизион БМ-21 (системы залпового огня «Град»). Оперативно была налажена бесперебойная доставка из СССР военных и стратегических грузов. Кроме того, Москва молниеносно привела свои войска на Дальнем Востоке и в Сибири в состояние полной боевой готовности. Мощная группировка (около шести мотострелковых дивизий) начала концентрироваться в Монголии вдоль границы с Китаем, угрожая вторжением, если КНР немедленно не уйдет из Вьетнама. Как следствие китайское наступление захлебнулось. 5 марта Пекин объявил о начале «организованного и планомерного» вывода войск. Но боевые действия завершились только в 20-х числах. Поняв всю бесперспективность затеи и опасаясь открытого столкновения с Советским Союзом, Китай пошел на переговоры. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: DepTraiDeu trong 04 Tháng Giêng, 2009, 08:26:01 am Thông báo:
1. Xóa 1 số bài lạc đề, thiếu tính xây dựng. 2. Đã thực hiện việc số 1. :D 3. Tái nhắc nhở thành viên tamking: đọc kỹ diễn đàn trước khi gửi bài. 4. Cảnh cáo thành viên tinhcachnga: chủ đề chỉ dành cho các vấn đề quân sự, thông tin cung cấp phải có nguồn gốc xác đáng. Trân trọng, DTD Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tuaans trong 04 Tháng Giêng, 2009, 09:05:29 am Nhờ có đoạn tiếng Nga bác Altus post nên tui mới tìm thấy cái hình này
(http://i187.photobucket.com/albums/x51/tuaans/21.jpg) (Vợ chồng ông A-va-tơ-rốp và gia đình Văn Tiến Dũng) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: baoleo trong 05 Tháng Giêng, 2009, 01:18:45 pm Các bác cho em hỏi tí, những đơn vị như lữ 146 Trường Sa được gọi chính xác là gì: bộ binh hay hải quân đánh bộ (?) Đoàn Trường Sa - Lữ đoàn 146 là hải quân đánh bộ. Theo trí nhớ của baoleo: -Lữ 146: phòng thủ biển-đảo (cụ thể là Trường Sa- căn cứ ở Cam Ranh) -Lữ 147: Hả quân đánh bộ (8x: căn cứ ở Quảng Yên, bây h: căn cứ ở ĐN) -Lữ 126: đặc công nước (8x: căn cứ ở Thuỷ Nguyên, bây h: căn cứ ở CR) HQ chỉ có 3 lữ trên là có lính bộ thôi. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: phonglan trong 05 Tháng Giêng, 2009, 01:34:24 pm Bác ơi! còn có Lữ 101 nữa. ( Bạn cháu cũng đang công tác ở đây mà ).
Về Lữ 101 đây: ( http://www.quansuvn.net/index.php?topic=3251.0 ) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: DepTraiDeu trong 05 Tháng Giêng, 2009, 01:43:25 pm Bác ơi! còn có Lữ 101 nữa. ( Bạn cháu cũng đang công tác ở đây mà ). Về Lữ 101 đây: ( http://www.quansuvn.net/index.php?topic=3251.0 ) Lữ 126 được đổi phiên hiệu thành lữ 101 năm 2002 Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: thoky trong 06 Tháng Giêng, 2009, 05:13:13 pm Em nghe nói : Quân dù của Liên xô (cũ) được thành lập từ những năm 1935-1938, có số lượng khá đông, đã thả dù cấp trung đoàn và thả cùng xe tăng nhẹ.
Các bác cho em hỏi : lực lượng này được thành lập chính xác ngày nào ? Liên xô du nhập từ đâu môn này ? Hình như khoảng năm 41, 42 gì đó, phần lớn quân dù lại bị chuyển về làm bộ binh. Các bác có biết tại sao không ạ ? Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tvm303 trong 07 Tháng Giêng, 2009, 12:17:00 pm Các chú cho cháu mạn phép trả lời. Ngày tháng cụ thể quân dù LX thành lập cháu ko biết. Cái món này du nhập từ Đức, cụ thể là sự thành công của Đức trong Blitzkrieg với các đơn vị dù hỗ trợ tiến công cho thiết giáp, chiếm các đầu cầu, điểm quan trọng. Đến giai đoạn sau thì các đơn vị này chuyển thành bộ binh cận vệ do ko có đủ máy bay chuyên chở, hơn nữa một số chiến dịch của quân dù trước đó ko thành công lắm.
Sau thế chiến 2 thành lập VDV, từ đấy quân dù LX là con cưng. Nhưng mà lính mũ nồi xanh VDV công nhận là đánh rất ác. Đặc biệt là ở Afgan, lính VDV nỗi tiếng lì lợm và thiện chiến, chỉ thua lính đặc nhiệm thôi (spetsnaz của STAVKA với cả GRU). Thời ww2 cháu ko biết nhưng quân dù LX sau này thường dùng dòng xe BMD-1/2/3/4, thời kỳ đầu có pháo ASU-85. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: chiangshan trong 07 Tháng Giêng, 2009, 12:54:41 pm Em nghe nói : Quân dù của Liên xô (cũ) được thành lập từ những năm 1935-1938, có số lượng khá đông, đã thả dù cấp trung đoàn và thả cùng xe tăng nhẹ. Các bác cho em hỏi : lực lượng này được thành lập chính xác ngày nào ? Liên xô du nhập từ đâu môn này ? Hình như khoảng năm 41, 42 gì đó, phần lớn quân dù lại bị chuyển về làm bộ binh. Các bác có biết tại sao không ạ ? Theo như Gúc thì: - Năm 1929 LX thành lập tiểu đoàn dù đầu tiên, sau đấy thì nhân rộng ra trong cả quân sự lẫn dân sự. - Nhảy dù lẻ tẻ đã có từ thời WW1, nhưng thành lập và sử dụng quân dù chính quy đầu tiên là Ý những năm 1927-1929. Vậy có lẽ LX du nhập ý tưởng từ Ý. - Quân dù LX bị mấy vố thua khá nặng, nên sau thất bại ở sông Dnepr 9/1943 (3 lữ đoàn dù gần như bị tiêu diệt sạch) được chuyển hẳn sang đánh nhau như bộ binh. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: aiquoc trong 08 Tháng Giêng, 2009, 10:21:12 am -cho mình hỏi kim hỏa, trái nổ là gì hoạt động ra sau,được chế tạo từ đâu,những khẩu súng đầu tiên có tầm xa bao nhiêu.
Nhắc thành viên aiquoc: Ở đây không ai nấu sẵn cho bạn ăn đâu, muốn ăn thì lăn vào bếp. Nếu bạn còn tiếp tục hỏi những thứ tương tự, bạn không được đón chào ở đây. Bài của bạn sẽ bị xóa trong 12h tới. Trân trọng, DTD Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: OldBuff trong 08 Tháng Giêng, 2009, 11:19:36 am -cho mình hỏi kim hỏa, trái nổ là gì hoạt động ra sau,được chế tạo từ đâu,những khẩu súng đầu tiên có tầm xa bao nhiêu. Câu hỏi của bạn có vẻ ... lớn quá, không phù hợp với chủ đề "nhỏ" này! Có 2 cách để bạn tìm câu trả lời: (i) Kiên nhẫn đọc hết các bài viết trong chuyên mục "Kiến thức quốc phòng" và các mục khác của diễn đàn trước khi đặt những câu hỏi lớn cỡ vậy; hoặc (ii) Tìm câu trả lời lớn trên những bộ từ điển trực tuyến lớn như wiki.org chẳng hạn! Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: ndhung1412 trong 08 Tháng Giêng, 2009, 03:32:35 pm Đại tướng A-va-tơ-rốp là trưởng đoàn chuyên gia tại Nam cực 1978, ông là ai thế, bác nào biết không? Đại tướng Ghê-na-đi I-van-nô-vích A-ba-tu-rốp là thiên tài quân sự Xô Viết đã trực tiếp cố vấn cho quân đội Việt Nam chiến đấu chống lại quân xâm lược Trug Quốc năm 1979, chủ yếu bằng BM-21 Grad, tuy sang có hơi muộn. Không có cụ thầy dùi cho mấy chiêu thì chắc Việt Nam bây giờ dùng chữ tượng xừ nó hình rồi. Cái đoạn đỏ đỏ bác Altus viết có lẽ hơi quá??? :'( P/s: Nhân tiện có bác nào cho em hỏi với, em đang phải xây dựng kế hoạch phòng thủ cho cơ quan (dân quân tự vệ mà ::)), các bác có thể chỉ cho em vài nguyên tắc cơ bản của một kế hoạch phòng thủ không ạ? Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: vaxiliep trong 08 Tháng Giêng, 2009, 04:10:01 pm Đại tướng A-va-tơ-rốp là trưởng đoàn chuyên gia tại Nam cực 1978, ông là ai thế, bác nào biết không? Đại tướng Ghê-na-đi I-van-nô-vích A-ba-tu-rốp là thiên tài quân sự Xô Viết đã trực tiếp cố vấn cho quân đội Việt Nam chiến đấu chống lại quân xâm lược Trug Quốc năm 1979, chủ yếu bằng BM-21 Grad, tuy sang có hơi muộn. Không có cụ thầy dùi cho mấy chiêu thì chắc Việt Nam bây giờ dùng chữ tượng xừ nó hình rồi. Cái đoạn đỏ đỏ bác Altus viết có lẽ hơi quá??? :'( P/s: Nhân tiện có bác nào cho em hỏi với, em đang phải xây dựng kế hoạch phòng thủ cho cơ quan (dân quân tự vệ mà ::)), các bác có thể chỉ cho em vài nguyên tắc cơ bản của một kế hoạch phòng thủ không ạ? Hic hic cơ quan bác to đẹp đến cỡ nào mà lại có kế hoạch phòng thủ riêng thế ạ? DQTV nhà bác có đến cấp C không? Sao bác không dựa vào kế hoạch phòng thủ chung của cơ quan quân sự địa phương mà làm? Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tuaans trong 08 Tháng Giêng, 2009, 04:13:37 pm Hehe, lại nhớ đến vụ phòng thủ của bác pinarello chống phương tiện cơ giới của địch xâm nhập làng bác í.
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: ndhung1412 trong 08 Tháng Giêng, 2009, 04:48:57 pm Hic hic cơ quan bác to đẹp đến cỡ nào mà lại có kế hoạch phòng thủ riêng thế ạ? DQTV nhà bác có đến cấp C không? Sao bác không dựa vào kế hoạch phòng thủ chung của cơ quan quân sự địa phương mà làm? Ôi trời, em cũng biết thế nhưng trên bắt sao thì mình phải làm vậy mà :'( , cơ quan quân sự có cho bọn em hướng dẫn đâu, bảo cứ lập lên rồi trình duyệt, kể ra lập đại lên cũng được, nhưng em hỏi các bác để cho nó "chuyên nghiệp" một tí ý mà... ::)Nhắc thành viên ndhung1412: không trích dẫn quá 3 bài. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: DepTraiDeu trong 08 Tháng Giêng, 2009, 04:57:05 pm Em không rõ là cơ quan bác cỡ nào mà tới độ phòng thủ. Phòng ngự hay phòng thủ vậy bác?
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: altus trong 08 Tháng Giêng, 2009, 07:16:50 pm Cái đoạn đỏ đỏ bác Altus viết có lẽ hơi quá??? :'( Báo Sự Thật viết chứ có phải "Sự Phét" đâu mà bác bảo quá. ;D Bọn Nga viết về đánh nhau ở VN hay có thiên hướng là "không có vũ khí, chuyên gia chúng tao, không có chúng tao doạ Mỹ/TQ giúp chúng bay thì đi bằng đ.. từ lâu rồi" :o Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: manhhung9m trong 08 Tháng Giêng, 2009, 11:13:12 pm Trong phim tài liệu về Biên giới tây nam vừa chiếu trên VTV1 có cảnh quân ta xây phòng tuyến dọc biên giới. Em thấy phòng tuyến hình ziczac. Em không hiểu về quân sự lắm nên lên đây hỏi các bác: Vì sao lại xây phòng tuyến theo hình ziczac, tác dụng của nó ra sao trong chiến tranh. Xin cảm ơn các bác :)
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: ndhung1412 trong 09 Tháng Giêng, 2009, 09:33:33 am Em không rõ là cơ quan bác cỡ nào mà tới độ phòng thủ. Phòng ngự hay phòng thủ vậy bác? Phòng thủ khác phòng ngự hả bác?, bọn em được giao 5 khẩu AK + CKC, 15 viên đạn, hết, xây dựng kế hoạch để trình duyệt (quy mô cũng nhỏ thôi). Nói chung là em chỉ muốn biết những nguyên tắc cơ bản để xây dựng một kế hoạch phòng ngự/phòng thủ thôi, để tăng thêm hiểu biết, đó là mục đích trước nhất.Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: ndhung1412 trong 09 Tháng Giêng, 2009, 09:36:27 am Báo Sự Thật viết chứ có phải "Sự Phét" đâu mà bác bảo quá. ;D Bọn Nga viết về đánh nhau ở VN hay có thiên hướng là "không có vũ khí, chuyên gia chúng tao, không có chúng tao doạ Mỹ/TQ giúp chúng bay thì đi bằng đ.. từ lâu rồi" :o [/quote] Bác viết vậy thì em yên tâm rồi, theo dõi bác viết bài trên TTVNOL từ lâu, rất "kết" những bài viết của bác. :D Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: OldBuff trong 09 Tháng Giêng, 2009, 09:42:42 am Trả lời theo kiểu nhỏ các câu hỏi lớn vậy:
@ manhhung9m: Giống như đánh nhau, người ta phải túm được vào tóc đối phương hay đứng ở thế mà quyền cước chọc được vào đối phương. Nôm na cứ hiểu là cài thế để dễ công thủ. @ ndhung1412: Có thể có kế hoạch phòng thủ cỡ hộ gia đình, doanh nghiệp nhỏ và vừa lắm chứ! Đơn giản là phương án chống trộm cuối năm, phòng cháy chữa cháy, đối phó đòi nợ thuê tới ăn vạ ở cơ quan, phương án ngăn chặn nhân viên trốn việc đi sắm Tết, vào mạng chít chát linh tinh trong giờ làm việc, phương án đối phó với vợ sếp nếu bà xộc tới cơ quan bất thình lình, v.v và v.v. Để cho nó mang tính an ninh, quân sự thì đoạn tình huống liên quan tới đối phương cứ thêm các loại vũ khí nóng lạnh có thể tưởng tượng được và phương án đối phó của cơ quan. Tóm lại, cuối năm có nhiều thì giờ rảnh thì tha hồ lập phương án phòng thủ, nhỉ! Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: ndhung1412 trong 09 Tháng Giêng, 2009, 10:25:57 am @ ndhung1412: Có thể có kế hoạch phòng thủ cỡ hộ gia đình, doanh nghiệp nhỏ và vừa lắm chứ! Đơn giản là phương án chống trộm cuối năm, phòng cháy chữa cháy, đối phó đòi nợ thuê tới ăn vạ ở cơ quan, phương án ngăn chặn nhân viên trốn việc đi sắm Tết, vào mạng chít chát linh tinh trong giờ làm việc, phương án đối phó với vợ sếp nếu bà xộc tới cơ quan bất thình lình, v.v và v.v. Để cho nó mang tính an ninh, quân sự thì đoạn tình huống liên quan tới đối phương cứ thêm các loại vũ khí nóng lạnh có thể tưởng tượng được và phương án đối phó của cơ quan. Tóm lại, cuối năm có nhiều thì giờ rảnh thì tha hồ lập phương án phòng thủ, nhỉ! [/quote] Bác nói vậy đúng theo nghĩa để em hoàn thành nhiệm vụ được giao nhưng còn tăng sự hiểu biết thì lại chưa thỏa mãn, bịa ra khác mà xây dựng dựa trên một cơ sở khoa học khác nhau chứ bác. Nhưng thôi, hỏi nhiều quá khéo em lại bị mắng ::) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: saruman trong 09 Tháng Giêng, 2009, 10:51:03 am Em được biết AK-47 khi gắn ồng giảm thanh thì phải dùng đạn cận âm. Vậy đạn này khác đạn thường ở điểm nào, tại sao dùng giảm thanh phải xài loại đạn đó?
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tamking trong 12 Tháng Giêng, 2009, 08:07:32 pm Các bác cho hỏi đây là loại vũ khí gì và ứng dụng nguyên lí-công nghệ gì ạ:
http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quansu/TBQD/LA34584/default.htm (http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quansu/TBQD/LA34584/default.htm) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: OldBuff trong 12 Tháng Giêng, 2009, 10:15:19 pm Các bác cho hỏi đây là loại vũ khí gì và ứng dụng nguyên lí-công nghệ gì ạ: http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quansu/TBQD/LA34584/default.htm (http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quansu/TBQD/LA34584/default.htm) Kể dài dòng thì hệ thống này phức tạp. Kể đơn giản thì nó giống nguyên lý áp dụng cho tàu đệm từ để phóng đạn chạm diệt động năng. Vụ thử nghiệm loại vũ khí như Vitinfo đưa là do HQ Mỹ tiến hành với loại "pháo phóng đạn ray từ". Bạn vào gúc rồi tra các từ "railgun", "coilgun". Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: selene0802 trong 13 Tháng Giêng, 2009, 01:07:50 am http://www.quansuvn.net/index.php?topic=4597.90 sử trung đoàn không quân 923 có nhắc đến máy bay C52 và UC52, vậy mấy con này là máy bay gì các bác, Su22 à ?
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tvm303 trong 13 Tháng Giêng, 2009, 07:01:15 am Theo cháu thấy ngày xưa bộ đội ta gọi cả AKM và Vz-88 là AK Tiệp. Nhân tiện nhà ta hình như cháu nhơ còn dùng cả AK của Hung, có một cái grip ở phần ốp trên. Nhiều súng hiện đại bây giờ cũng thấy có. Ko hiểu cầm đó hay cầm ốp bắn hay hơn. Mong các chú giải đáp. Đây ko tính trong 10x câu hỏi.
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: baoleo trong 13 Tháng Giêng, 2009, 08:19:01 am Bác nói vậy đúng theo nghĩa để em hoàn thành nhiệm vụ được giao nhưng còn tăng sự hiểu biết thì lại chưa thỏa mãn, bịa ra khác mà xây dựng dựa trên một cơ sở khoa học khác nhau chứ bác. Nhưng thôi, hỏi nhiều quá khéo em lại bị mắng ::) @Bác Búp phơ: bác Búp tiếc gì cháu mà không post quách cái "Điều lệ canh phòng" của QDND VN lên cho cháu nó tham khảo, đặng để bản kế hoạch phòng thủ của cháu nó có tý lý nuận và cẩm nang trích dẫn ;D Để cho an toàn về bảo mật, để phòng kẻ gian học lỏm, bác Búp cứ post cái version 1979 cũng được ;) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: OldBuff trong 13 Tháng Giêng, 2009, 09:28:54 am Cuối năm nhiều câu hỏi quá ;D
@ selena0802: Loại C-52 (phiên là S-52) là mã số xuất xưởng của loại tiêm kích bom xuất khẩu Su-22M, tương ứng với phiên bản nội địa Su-17M3 của LX. VN gọi là S-52 nhưng thực chất nó có mã quy ước là S-52K. Tương tự, loại YC-52 (phiên là US-52) là mã số xuất xưởng của loại máy bay huấn luyện vũ trang Su-22UM, tương ứng với phiên bản nội địa Su-17UM của LX. VN gọi là US-52 hay USU-22 nhưng thực chất nó có mã quy ước là S-52UK. @ tvm303: M là M, Tiệp là Tiệp sao lại ghép chung chúng với nhau được! Loại súng phiên bản AK do Hung sản xuất gọi là AMD-65 với tay cầm phụ gắn vào ốp lót tay dưới. Tay cầm phụ này giúp ghìm nòng súng để đạn không đi lên khi tác xạ ở chế độ tự động trong hành tiến. @ bác baoleo: mấy phương án đó thì tự vệ cơ quan nào chẳng phải làm để các xếp duyệt lên duyệt xuống ;) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tuaans trong 14 Tháng Giêng, 2009, 10:02:41 am Xe tăng gì đây các bác (ở Ấn độ) ?
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: OldBuff trong 14 Tháng Giêng, 2009, 10:26:35 am Xe tăng gì đây các bác (ở Ấn độ) ? Con này là xe diệt tăng M36B2 Giách-xờn xài pháo 90 Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: vaxiliep trong 14 Tháng Giêng, 2009, 10:45:12 am Hic con này cứ như dựng trên chasis của Sherman ấy nhỉ!? ;D
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: OldBuff trong 14 Tháng Giêng, 2009, 10:52:51 am Hic con này cứ như dựng trên chasis của Sherman ấy nhỉ!? ;D Đúng là dùng khung của M4 Sơ-mần. Loại này còn được gọi là pháo tự hành chống tăng. Loại M36B1 Giắc-sơn dùng pháo 90 có "nõ" như mục "Tăng thiết giáp... (http://www.quansuvn.net/index.php?topic=4357.msg63475#msg63475)" đã đưa. Xe diệt tăng M36B1 (http://www.quansuvn.net/index.php?action=dlattach;topic=4357.0;attach=2154;image) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tvm303 trong 14 Tháng Giêng, 2009, 11:02:57 am Con này theo cháu được biết dùng từ WW2, tháp pháo ko có trần, thiết kế để hạ đám cọp beo hổ bào của Đức.
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: danngoc trong 14 Tháng Giêng, 2009, 11:05:25 am Trông con này trong ảnh khá giống với con Panther
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tamking trong 14 Tháng Giêng, 2009, 11:14:49 am Có phải nó được gọi là " FireLy " không ạ?
Và có nguồn nói nó chỉ có trong trang bị của quân Anh và Cannada trong WW2 ( họ cải tiến từ M4 Sherman của người Mĩ )-chứ không có trong quân Mĩ ??? Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: OldBuff trong 14 Tháng Giêng, 2009, 02:27:21 pm Có phải nó được gọi là " FireLy " không ạ? Và có nguồn nói nó chỉ có trong trang bị của quân Anh và Cannada trong WW2 ( họ cải tiến từ M4 Sherman của người Mĩ )-chứ không có trong quân Mĩ ??? Đừng nhầm M36 Giách-xờn với Sơ-mần Đom-đóm chỉ vì cái khung, cũng như đừng lẫn Firefly với FireLy chỉ vì đốm lửa ;) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Bí Bếp trong 15 Tháng Giêng, 2009, 12:15:52 am Thưa ACE:
Hầu hết các nước có quân đội cũng đều có những lực lượng đặc nhiệm (Special Task Forces) hoặc đặc công (special forces) để đảm nhiệm những công tác đặc biệt trong thời bình cũng như thời chiến. Thông thường số lính đặc nhiệm/đặc công được đặc tuyển từ những người lính tại ngũ và cấp chỉ huy cũng vậy (hầu hết là những sĩ quan của lực lượng đặc nhiệm). Quân đội Mỹ vẫn dẫn đầu thế giới về quân số, trang bị, và qui chế huấn luyện tuy nhiên lực lượng đặc biệt của họ vẫn khá giới hạn về cấp số (1 tiểu đoàn Delta cỡ 400 lính + 4 lữ đoàn đặc nhiệm cỡ 1,200 lính cho mỗi lữ đoàn). Ở vùng Đông Á, hai miền nam bắc của Triều Tiên vẫn còn giữ một lực lượng quân sự khá cao (gồn quân số lẫn trang bị). Riêng phía bắc Triều Tiên, số quân chính qui của họ có cỡ 700/000 lính và khoảng 2 triệu quân trừ bị. Theo nhiều nguồn tin khác nhau, quân đội bắc Triều Tiên họ kháo rằng họ có một lực lượng đặc nhiệm lớn nhất thế giới (cỡ 100,000 lính) đã tổ chức thành 22 trung đoàn và có đến 7 tiểu đoàn độc lập (theo thể tiểu đoàn Delta Force của Mỹ). Lược định sơ khởi thì quân chủ lực của bắc Triều Tiên quá ư là lớn so với nền kinh tế của họ (chỉ bằng 1/20 của nam Triều Tiên) khi họ còn giữ 3,800 xe tăng (trong số có đến 800 chiếc T72), 8,300 khẩu pháo, 46 chiếc Mig 23, 14 chiếc Mig 29 ... Theo các bác am tường về tổ chức lực lượng đặc nhiệm & đặc công, các bác cho biết ý kiến về quân số & nhu cầu khá chênh lệch cùng các nước khác của phía bắc Triều Tiên nầy (trong lúc bạn Thái hàng xóm ... họ chỉ có cỡ 1 đại đội lính đặc nhiệm là cao)! 8) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tvm303 trong 15 Tháng Giêng, 2009, 08:10:40 am Firefly, là Sherman cải tiến gắn pháo to hơn để có thể chơi với Pz V Panther, Pz VI Tiger của Đức. Còn Sherman nguyên thủy M4 thì chỉ dọa được tăng Nhật thôi, chứ M4 đánh tay đôi với Pz IV đời D/E/F/G có khi còn kém, nhưng thắng do đánh biển tăng (chiến thuật chấp nhận hy sinh nhiều tăng, xung phong lên để dụ nó bắn, một đội tăng khác vòng ra sường hoặc đuôi để hạ đối thủ. Thường là 3 đổi 1.
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tamking trong 15 Tháng Giêng, 2009, 11:52:32 am Nhưng Đồng minh và Mĩ cũng có những loại xe tăng tốt của họ chứ ạ ???-như M-26 pershing của Mĩ
Loại này có thể xem là ngang ngửa Panther và nhất là có thể đối đầu King Tiger không ạ ( cháu không tìm được tài liệu nói về cuộc đọ sức giữa M-26 với King Tiger trên các nguồn khác) Nguồn : Tên của ảnh Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tuaans trong 15 Tháng Giêng, 2009, 04:19:35 pm Dưới cánh C-130 có cái cục gì thế mấy bác?
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: baoleo trong 15 Tháng Giêng, 2009, 04:48:59 pm Hôm nay xem báo QDND điện tử
http://www.qdnd.vn/qdnd/baongay.quocphong.nghethuatquansu.50005.qdnd Thấy có bức ảnh khẩu cao pháo 100 ly, mà nó lại chú thích là pháo PK 37 cm. Buồn cho kiến thức của biên tập viên tờ báo chính thống quá. >:( @bác Búp phơ: bác làm cái gì để bảo vệ uy tín của lính PK đi chớ. ;) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: OldBuff trong 15 Tháng Giêng, 2009, 05:02:48 pm Hi hi! Chắc biên tập vội nên thuổng nhầm bác ah! Dư mà báo thường còn được chứ báo ngành mà thế này thì mấy cháu như tamking cười chết ;D Pháo 37 cm là pháo 370 ly đấy bác baoleo ah!
@ tuaans: Đấy là thùng dầu phụ 1.300 ga-lông để tăng tầm bay hay tiếp dầu chiến thuật gắn cho C-130E/H. @ tamking: tăng tốt cho thứ gì chứ? Tăng có 3 yếu tố chính là hỏa lực, giáp bảo vệ và cơ động. Chiến thuật nào tăng ấy. Sai chiến thuật thì tăng đắt và tối tân cũng chết liền! Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tvm303 trong 16 Tháng Giêng, 2009, 05:22:44 am Nhưng Đồng minh và Mĩ cũng có những loại xe tăng tốt của họ chứ ạ ???-như M-26 pershing của Mĩ Loại này có thể xem là ngang ngửa Panther và nhất là có thể đối đầu King Tiger không ạ ( cháu không tìm được tài liệu nói về cuộc đọ sức giữa M-26 với King Tiger trên các nguồn khác) Nguồn : Tên của ảnh Phiên bản prototype M-26 khi tham chiến thì chiến tranh đã gần như kết thúc. Nó chỉ đánh nhau nổi bật ở chiến tranh Triều Tiên. Trong thế chiến, Mỹ ko hề có tăng nào chơi lại được với Đức, M4 Sherman tỏ ra yếu đuối trước cả Pz IV đời sau. Nâng cấp lên Firefly thì hỏa lực có mạnh lên nhưng vẫn chưa đủ tầm đối đầu trực diện. Buộc các chỉ huy Mỹ phải dùng kiểu nướng tăng khi đối đầu với Đức, dùng số lượng thắng chất lượng. Người Đức chiến thuật và học thuyết sử dụng BBCG kết hợp với tăng rất hay, tuy nhiên họ đã lao đầu vào tăng xịn nhưng không thể sx số lượng lớn và rất tốn kém. T-34 của LX rẻ, sx hàng loạt và đột phá trong thiết kế dẫn đến nó là kẻ mạnh nhất trong tổng hòa các yếu tố hỏa lực, giáp, khả năng cơ động và khả năng sx (M4 Sherman còn thiếu yếu tố bảo vệ và hỏa lực). Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Hoang_Tu_LeeShin trong 17 Tháng Giêng, 2009, 01:15:36 pm Theo em được biết VN có khoảng 2 chiếc tàu ngầm của Triều Tiên (hình như có thêm 1 chiếc kilo nữa thì phải )
Anh (chị) nào cho em biết thêm thông tin về những chiếc tàu ngầm này dc ko ah Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tvm303 trong 17 Tháng Giêng, 2009, 11:50:38 pm Cháu được biết thì 2 chiếc tàu ngầm mini nhiều nguồn bảo có, nhiều bảo không. Còn Kilo thì 95% là chưa có. Và nếu có là bí mật quốc phòng, tiết lộ trên này là vi phạm luật bảo vệ bí mật quốc phòng, TC2 đến hỏi thăm đấy.
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: thanhngochn trong 18 Tháng Giêng, 2009, 01:06:12 pm Đến tận bây giờ em vẫn không hiểu tại sao quân đội vẫn không làm dog tag cho lính. Vừa dễ quản lý và tránh được thất lạc. Đồng ý là ngày xưa không có mấy người làm chuyên môn thống kê và quản lý thống kê nhưng bây giờ thì có khó gì đâu.
Hay có bác nào làm ở Bộ Quốc Phòng cho em xin cái contact em đến làm một cái presentation nhỉ. Từ ngày xưa lính Pháp, rồi Mỹ nó đều có sử dụng cái này. Nhà mình tuyên truyền bảo lính đánh thuê đế quốc nó quản lý người bằng con số, không tôn trọng con người. Nhưng thật ra đấy là cách quản lý cực kỳ khoa học. Đã qua rồi thời ấu trĩ sơ khai ấy chẳng nhẽ cứ vì nó đã là kẻ thù mà mình không học tập nó? Mao chủ tịch tuy là kẻ thù của nhân dân ta nhưng nhiều khi nói nhiều câu lọt lỗ tai phết. Ví dụ như câu người thầy vĩ đại nhất của chúng ta chính là kẻ thù của chúng ta. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: SAM 2 trong 18 Tháng Giêng, 2009, 03:51:42 pm Sẵn các bác đang bàn luận về xe tăng, cho cháu hỏi 1 câu với ạ.
Cháu thường thấy tại các thao trường tập luyện của TTG thì thường có mấy hình tròn "rất đẹp". Sau mới biết là do các chú chiến xa nhà ta không quẹo cua để đổi hướng mà xoay vòng tròn ngay tại chỗ (cả trên bộ lẫn dưới nước) nên mới có những hình tròn đó. Vậy bộ phận nào của xe đã làm việc đó? Tên gọi, cấu tạo, và nguyên lý hoạt động như thế nào vậy ạ ? Mong được các bác chỉ giáo. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tamking trong 18 Tháng Giêng, 2009, 06:46:44 pm Đó là cho một bên xích dừng hẳn làm trụ và xích bên kia quay thì chiếc xe xẽ quay thành vòng tròn ạ-còn quay về hướng nào thì tùy bên xích quay!
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: hiephoa2000 trong 21 Tháng Giêng, 2009, 03:15:47 am Đó là cho một bên xích dừng hẳn làm trụ và xích bên kia quay thì chiếc xe xẽ quay thành vòng tròn ạ-còn quay về hướng nào thì tùy bên xích quay! đúng thế đấy bác ah, hay cần lái của xe bánh xích nằm 2 bên, khi quay đầu thì kéo hằn 1 cần lên ( như cần thắng tay, ga lên thì xe quay tại chỗ thành 1 vòng tròn, nhưng lúc ấy nhìn các bác lái xe bánh xích khỗ thật, em kô biết xe tăng cần lái nó nhẹ kô chứ hồi ấy em ngồi xe GSCP ( phà tự hành ) mỗi lần quay đầu là bọn em phãi kéo phụ cần lái ( khoang lái của loại này khá rộng)Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tamking trong 21 Tháng Giêng, 2009, 11:31:54 am Theo mình biết: Trong hệ thống lái xích của xe tăng Nga từ T-54 trở về trước không có trợ lực lái nên chắc lái xe khổ lắm ;D-chắc do Liên Xô xét điều kiện theo người dân của họ-người Nga nói riêng và người dân vùng Bắc Âu rất to khỏe ;D
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: sukhoi30 trong 21 Tháng Giêng, 2009, 01:41:47 pm mới đọc bài viết về cuộc chiến Yom Kippur và thấy nhiều cái lạ lạ
http://vi.wikipedia.org/wiki/Chi%E1%BA%BFn_tranh_Yom_Kippur Quân Ả Rập sử dụng vũ khí phần lớn do Liên Xô sản xuất, trong khi quân Israel dùng phần lớn vũ khí phương Tây. Các xe tăng T-54/55 và T-62 của quân Ả Rập được trang bị thiết bị nhìn đêm, trong khi xe tăng của Israel không có, nên có ưu thế trong các trận giao tranh ban đêm. Ngược lại, xe tăng phương Tây của Israel có vỏ thép tốt hơn, và pháo mạnh hơn. em hơi thắc mắc ở đoạn này, đây đáng lẽ là những ưu điểm của tăng Liên Xô chứ Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: saruman trong 21 Tháng Giêng, 2009, 05:49:10 pm Em được biết AK-47 khi gắn ồng giảm thanh thì phải dùng đạn cận âm. Vậy đạn này khác đạn thường ở điểm nào, tại sao dùng giảm thanh phải xài loại đạn đó? Quái, sao mãi không có ai trả lờiEm hỏi thêm: Mọi người đều biết bắn B-41 rất mất sức do tiếng nổ lớn và lực giật mạnh. Vậy nếu lấy bông nhét vào tai thì có thế bắn lâu hơn không, từ 3-4 phát thành 5-6 phát chẳng hạn To Su30: chắc người viết so M-60 với T-55 Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: lonesome trong 21 Tháng Giêng, 2009, 06:01:24 pm Đến tận bây giờ em vẫn không hiểu tại sao quân đội vẫn không làm dog tag cho lính. Vừa dễ quản lý và tránh được thất lạc. Đồng ý là ngày xưa không có mấy người làm chuyên môn thống kê và quản lý thống kê nhưng bây giờ thì có khó gì đâu. Hay có bác nào làm ở Bộ Quốc Phòng cho em xin cái contact em đến làm một cái presentation nhỉ. Từ ngày xưa lính Pháp, rồi Mỹ nó đều có sử dụng cái này. Nhà mình tuyên truyền bảo lính đánh thuê đế quốc nó quản lý người bằng con số, không tôn trọng con người. Nhưng thật ra đấy là cách quản lý cực kỳ khoa học. Đã qua rồi thời ấu trĩ sơ khai ấy chẳng nhẽ cứ vì nó đã là kẻ thù mà mình không học tập nó? Mao chủ tịch tuy là kẻ thù của nhân dân ta nhưng nhiều khi nói nhiều câu lọt lỗ tai phết. Ví dụ như câu người thầy vĩ đại nhất của chúng ta chính là kẻ thù của chúng ta. Vì lí do bảo mật. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: sukhoi30 trong 22 Tháng Giêng, 2009, 02:33:45 pm cho em hỏi thế 1 trinh sát pháo binh thường phải giữ khoảng cách thế nào đối với mục tiêu để không bị dính pháo quân mình ạ (xem phim we were soldiers thấy thằng mẽo dùng pháo binh dập quân đối phương trong khi khoảng cách từ quân địch đến chỗ nó chỉ dăm chục mét) ???
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: danhthanh trong 23 Tháng Giêng, 2009, 02:20:19 pm ;D ;D
các bác cho em hỏi là thế kachiusa nhà mình thường trong một trận đánh thì bắn mấy loạt và mỗi lần bắn thường hết bao nhiêu phút em tìm dỏ mắt chả thấy có gi cả nhanh nha các bác :D :D Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: daibangden trong 24 Tháng Giêng, 2009, 04:40:57 pm ;D ;D Phụ thuộc vào quy mô cũng như yêu cầu của trận đánh cũng như chiến dịch. Nói cụ thể làm sao được?các bác cho em hỏi là thế kachiusa nhà mình thường trong một trận đánh thì bắn mấy loạt và mỗi lần bắn thường hết bao nhiêu phút em tìm dỏ mắt chả thấy có gi cả nhanh nha các bác :D :D Ví dụ thì mở màn trận Buôn Mê Thuột là pháo binh các cỡ bắn trong 30 phút. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: sukhoi30 trong 24 Tháng Giêng, 2009, 04:45:42 pm có ai biết đây là loại lựu đạn gì không?
(http://i286.photobucket.com/albums/ll105/sukhoi27v_photo/V40Grenade2web.jpg) (http://i286.photobucket.com/albums/ll105/sukhoi27v_photo/LinhVNCH36.jpg) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: DepTraiDeu trong 24 Tháng Giêng, 2009, 05:18:24 pm @sukhoi30:
Hình đầu: V40 Hình người lính: M67, M61 Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: pbdkhatmau trong 27 Tháng Giêng, 2009, 11:39:29 pm Các bác có thể cho em biết radar trên con Molnya cái nào là đối không, cái nào là đối hải và tính năng tác dụng của nó ra sao được không ạ. Xin cảm ơn!
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: sukhoi30 trong 29 Tháng Giêng, 2009, 10:09:17 pm nhà ta có đơn vị sơn cước nào không các bác ??? là đơn vị nào, khả năng chiến đấu có hơn hẳn lính bộ binh thường không ???
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tvm303 trong 30 Tháng Giêng, 2009, 05:49:03 am Đặc công có khả năng chiến đấu hơn lính bình thường. Lính sơn cước chuyên nghiệp nhà ta ko có nhưng mấy anh biên phòng thì leo trèo cũng chả kém sơn cước đâu.
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: DepTraiDeu trong 01 Tháng Hai, 2009, 11:35:45 pm Hộp tiếp đạn RPD làm nhiệm vụ chứa dây băng đạn
Nguồn: Internet. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: DepTraiDeu trong 01 Tháng Hai, 2009, 11:42:28 pm Súng máy thời nội chiến ở LX:
- Nòng tròn to bằng cổ chân màu đen; - Băng đạn tròn, dày (cở bánh trung thu) nằm bẹp phía trên; Có thể là cây lewis http://www.world.guns.ru/machine/mg66-e.htm hình và cơ cấu băng đạn như hình vẽ Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: DepTraiDeu trong 01 Tháng Hai, 2009, 11:44:50 pm Hộp tiếp đạn PPsh
nguồn http://www.ppsh41.com/Drumload.html và internet :D Theo em hiểu sơ thì hộp tiếp đạn này dùng kiểu lên dây cót, vặn và lắng nghe khoảng 8 tiếng "kích" thì dừng, mỗi tiếng tương đương được 10 viên Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: khanhhuyen trong 01 Tháng Hai, 2009, 11:54:11 pm Hộp tiếp đạn RPD làm nhiệm vụ chứa dây băng đạn
-----@ ;) RPD dùng chung đạn với loại nào nhẩy? hay dùng riêng một loại đạn? ;) ::) ;) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: linh moi trong 02 Tháng Hai, 2009, 12:11:00 am Câu này dễ quá ! Chung đạn với AK ::)
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: DepTraiDeu trong 02 Tháng Hai, 2009, 12:23:29 am Hộp tiếp đạn RPD làm nhiệm vụ chứa dây băng đạn -----@ ;) RPD dùng chung đạn với loại nào nhẩy? hay dùng riêng một loại đạn? ;) ::) ;) Dạ bác linh moi nói trúng phóc, RPD xài đạn 7.62x39mm như AK47 Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: khanhhuyen trong 02 Tháng Hai, 2009, 12:31:50 am là lính mà không biết RPD sài chung với đạn gì,thì chỉ có nước vứt đi.hoan hô lính moi....ho..ho.! ;D ;)
Tại sao các loại đạn cỡ nhỏ,của cả hai khối TB và CS thường lại dùng chung cho các loại súng nhỏ hỉ? Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: DepTraiDeu trong 02 Tháng Hai, 2009, 12:46:58 am là lính mà không biết RPD sài chung với đạn gì,thì chỉ có nước vứt đi.hoan hô lính moi....ho..ho.! ;D ;) Tại sao các loại đạn cỡ nhỏ,của cả hai khối TB và CS thường lại dùng chung cho các loại súng nhỏ hỉ? Dạ cái này là để thuận lợi cho việc tiếp vận hậu cần. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: khanhhuyen trong 02 Tháng Hai, 2009, 02:08:09 am Rất chính xác,và thuận tiện "đơn giản"khi sử dụng.hê....! ;) ;D ;)
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: mig21-58 trong 02 Tháng Hai, 2009, 08:04:05 pm hồi năm 1966-67 ,tôi có nhìn thấy khẩu trung liên băng đĩa ,đầu nòng nó loe ,mấy chú dân quân trực chiến ,phục kích máy bay mỹ ,mà không thấy có ở trên này ,nó tên gỉ?bắn đạn gì ?các chuyên gia cho biết đê ;D /
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: dongadoan trong 02 Tháng Hai, 2009, 08:08:24 pm hồi năm 1966-67 ,tôi có nhìn thấy khẩu trung liên băng đĩa ,đầu nòng nó loe ,mấy chú dân quân trực chiến ,phục kích máy bay mỹ ,mà không thấy có ở trên này ,nó tên gỉ?bắn đạn gì ?các chuyên gia cho biết đê
------------------------------- Ý bác là khẩu này chứ gì? ;D (http://i30.photobucket.com/albums/c330/dongadoan/Luoiluatamthap.jpg) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: SAM 2 trong 02 Tháng Hai, 2009, 09:00:37 pm Cái này cháu cũng thấy qua rồi. Mỹ nó gọi khẩu này là Type 53. Đĩa đạn của nó "đóng" được 47 viên, hồi KCCM thấy Quân Giải phóng miền Nam hay xài. Cháu thấy thằng này hình như nó lên đạn không "kéo cái rốp" mà vặn 1 cái chốt nghe "cách".
(Mấy cái này là do cháu nghe được, không nhớ ở đâu. Nhỡ sai các bác đừng "quần" cháu ;D) Nhắc thành viên SAM2: Gọi đúng danh xưng nước người; Thông tin đưa ra phải có nguồn gốc. Tái phạm 1 lần nữa sẽ được ưu tiên tuyển thẳng vào ngành điện! Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: mig21-58 trong 02 Tháng Hai, 2009, 09:37:56 pm hồi năm 1966-67 ,tôi có nhìn thấy khẩu trung liên băng đĩa ,đầu nòng nó loe ,mấy chú dân quân trực chiến ,phục kích máy bay mỹ ,mà không thấy có ở trên này ,nó tên gỉ?bắn đạn gì ?các chuyên gia cho biết đê chính nó đấy ,đạn nó bắn đạn gì nhỉ ,thủ trưởng ------------------------------- Ý bác là khẩu này chứ gì? ;D (http://i30.photobucket.com/albums/c330/dongadoan/Luoiluatamthap.jpg) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: dongadoan trong 02 Tháng Hai, 2009, 09:54:40 pm Nó là khẩu trung liên DP (Ruchnoy Pulemyot Degtyaryova Pekhotny - Degtyaryov hand-held infantry machine gun) của Liên Xô bắn đạn cỡ 7,62mm kiểu K53 cùng với đạn K-44, Dragunov,... bác ạ! ;D
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Duongve09 trong 03 Tháng Hai, 2009, 05:48:42 pm Các Bác cho em hỏi:
- Người ta có nói về nhược điểm của AK là khi mở khóa an toàn có tiếng kêu rất to, dễ bị lộ vị trí khi đi phục kích. Các bác đã làm gì để khắc phục? hay là lên đạn, mở sẵn khóa rồi phục cả đêm? - Các Bác cho biết làm cách bắn AK điểm xạ hai phát "tằng-tằng" như thế nào? Lính có được huấn luyện ở quân trường không hay ra chiến trường rồi mới học của lính cũ? Cám ơn các bác nhiều. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: nguyen dinh thang trong 03 Tháng Hai, 2009, 06:00:13 pm Mở khóa an toàn AK to hay bé em cũng không để ý vì em đâu có phải đi phục kích mà cứ bắn nhau ầm ầm nên to bé không thấy quan trọng. Còn bắn điểm xạ hai phát một thì hình như là da tay dính cò khi nháy cò súng thì mới điểm xạ được. Lâu rồi em cũng không nhớ rõ các bác bổ xung giúp em nhé.
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: OldBuff trong 03 Tháng Hai, 2009, 06:12:42 pm Muốn giảm tiếng động do mở chốt an toàn của AK thì dùng ngón cái đẩy xuống và ngón chỏ chẹn ngay phía dưới chốt an toàn rồi đẩy tiếp tới nấc mở.
Dùng nhiều AK thì chắc quen "cảm giác súng" thôi! Hồi đơn vị tôi mới chuyển về Kỳ Sơn (HSB) rất hay bị mấy ông lính cựu 79 người Mường tiềm nhập vào cắt trộm hàng rào thép gai về làm giàn mướp. Sau ở k bộ kháo nhau dùng mẹo cứ mỗi băng đạn nhét 2 viên đạn lửa rồi thỉnh thoảng lại "pằng pằng" xuống ao hay lên trời. Thế mà mẹo đó cũng khiến mấy ông ma mướp kia biến mất tăm ;D Dưng mà những câu hỏi và trả lời kiểu này nên đưa vào mục khác e hợp hơn mod chủ nhỉ ;) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: dksaigon trong 03 Tháng Hai, 2009, 06:17:06 pm Mở khóa Ak muốn không kêu thì bật nó ra khỏi nấc một chút trước, khi mở hẳn thì kéo nhấc đẩy xuống là êm ru ! bắn điểm xạ 2 phát một thì không cần sâu tay cò như bài bản, chỉ cần kéo cò nghe nổ tiếng đầu thì lỏng tay là đi 2 viên một. ;)
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: dongadoan trong 03 Tháng Hai, 2009, 06:19:49 pm ...chỉ cần kéo cò nghe nổ tiếng đầu thì lỏng tay là đi 2 viên một
-------------------------- Cái này thuật ngữ thường dùng là: "nhấp, nhả" ;D Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: khanhhuyen trong 03 Tháng Hai, 2009, 07:32:50 pm khi mở khóa an toàn,để tránh kêu dùng ngón tay cái đẩy,ngón tay trỏ hãm và cả bàn tay làm trụ.Cái lẫy sẽ bị miết sát vào thân súng chầm chậm,nên không gây ra tiếng "tách" như khi mở bình thường.
Điểm xạ,khi bắn dùng ngón tay trỏ xiết cò,vị trí xiết cò là khoảng quá giữa của đốt thứ nhất và hướng về đốt thứ hai."không dùng chỉ đốt thứ nhất,bởi thường gây ra trượt cò" Điểm xạ một viên ngoài ý muốn,khi lẫy khóa đặt ở vị trí bắn liên thanh.Mà khi bắn,chúng ta chưa kéo hết cò về phía sau hay chỉ dùng đốt đầu của ngón tay trỏ nháy điểm xạ và bị trượt thì chỉ nghe một lần nổ. Điểm xạ 2 viên,kéo cò từ trước về sau không quá vội.Cảm giác tay hơi căng,khi cò về hết phía sau cảm giác hơi nhẹ và vướng lại"do hết cỡ" lúc đó phải thả ngón tay ra ngay theo kiểu đàn hồi.Đạn sẽ bay ra theo ý muốn là 02 viên,nếu giữ tay lại trong khoảng khắc đạn sẽ bay ra thêm một viên nữa là 03 viên. -Cái này được dạy. Hoan hô bạn,Dongmy09 đã biết đưa ra câu hỏi hay.Bạn đang là lính hả?Đông Mỹ là cái gì của binh chủng ĐC đặt ở đó hơn 25 năm về trước nhẩy?Tôi có bạn hơi nhiều ở ngành này và làm nhiều nhiệm vụ đặc,đặc,đặc biệt mà người thường chỉ biết họ đánh giỏi võ.thật ra càng đặc biệt ngoài giỏi võ ra thì họ cũng thành thạo rất nhiều việc nữa đấy và rất vất vả cũng như rất thiếu thốn tình cảm của gia đình.Những đơn vị cũng đặc biệt thường 01 trung đội có 09 người ngày trước thường hay huấn luyện bên Gia Lâm.Đặc biệt hơn nữa huấn luyện bí mật ở Đông Mỹ hay Chương Mỹ nhẩy? Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: sukhoi30 trong 03 Tháng Hai, 2009, 07:47:47 pm Hoan hô bạn,Dongmy09 đã biết đưa ra câu hỏi hay.Bạn đang là lính hả?Đông Mỹ là cái gì của binh chủng ĐC đặt ở đó hơn 25 năm về trước nhẩy?Tôi có bạn hơi nhiều ở ngành này và làm nhiều nhiệm vụ đặc,đặc,đặc biệt mà người thường chỉ biết họ đánh giỏi võ.thật ra càng đặc biệt ngoài giỏi võ ra thì họ cũng thành thạo rất nhiều việc nữa đấy và rất vất vả cũng như rất thiếu thốn tình cảm của gia đình.Những đơn vị cũng đặc biệt thường 01 trung đội có 09 người ngày trước thường hay huấn luyện bên Gia Lâm.Đặc biệt hơn nữa huấn luyện bí mật ở Đông Mỹ hay Chương Mỹ nhẩy? gì mà ít thế bác ??? Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: khanhhuyen trong 03 Tháng Hai, 2009, 08:13:03 pm Đặc biệt mà.Không phải đại trà.
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Hungnt_E1F2 trong 03 Tháng Hai, 2009, 10:00:00 pm Dùng nhiều AK thì chắc quen "cảm giác súng" thôi!
Đúng đó, chỉ cần học một chút, sẽ biết cách gạt khóa an toàn như thế nào ngay, kể cả trong đêm tối ko nhìn thấy gì cũng làm được. Còn bắn điểm xạ 2 viên là hoàn toàn do cảm nhận giác quan tay, bây giờ cho bắn lại cũng phải vài loạt là thành thạo như ngày xưa. Cho nên các bạn chưa có điều kiện dùng súng AK ko nên lo lắng về nó, rất dễ dùng. Tôi có 1 kỷ niệm nhỏ, ngày đó cả d và cả e dàn trận trong đêm, chuẩn bị sáng sớm 3-5g sẽ lội bộ vượt sông Mekong sang đảo, vì đoạn này ko sau, nước ngang thắt lưng thôi. Hôm đó sau ca gác của tối, từ 9h - 12h đêm, trời tối đen, trong rừng yên tĩnh, tiếng côn trùng ri ri mà thôi, đôi lúc có tiếng cá quẫy dưới khúc sông, chỉ có đôi chút lân tinh của gỗ mục ánh lên, mùi lá lốt rừng bị lính ta đạp lên từ chiều ngai ngái, vào gọi đổi gác cho anh bạn cùng lính mới như mình, người Lao cai, bố này đang ngủ say, lay mãi mới dậy được, giao cho khẩu súng AK, chỉ vị trí và hướng gác xong vào nằm trên ổ lá trải ni long, hồi đó chưa có võng. Khoảng 15' sau thì tiếng "đoàng" khô khốc, giữa đêm tối sao nghe to thế, cả đơn vị lập tức nhào ngay dậy, vì hỏa lực c bao giờ cũng loanh quanh gần c bộ và vọng gác sát c bộ, c trưởng tên là Hoằng, người thái lọ, rất nhanh chiếu đèn pin vào mặt cậu lính mới quát đủ nghe: "ngày mai đơn vị vượt sông mà xảy ra chuyện gì mày phải chịu trách nhiệm đó", cậu kia diễn giải là em ôm súng, ko may thế nào bóp cò, nên súng nổ, may là 1 phát thôi, sau này nó thú nhận là ô súng ngủ, gật gà thế nào bóp cò 1 cái. Bọn lính mới bọn tôi cũng lo sợ cho ngày mai địch có phục kích mình ko. Trận ấy qua sông ko có vấn đề gì, ở phía sau f còn cho giá 2 khẩu 105, sẵn sàng bắn khi e gọi pháo. Cả e1 qua đảo gần 1 tháng lùng sục, phá hết nhà cửa nương rẫy của địch. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Duongve09 trong 04 Tháng Hai, 2009, 10:58:05 am Cám ơn các bác đã trả lời em nhanh va nhiệt tinh. Bác Khanhhuyen, nick của em là Đường về 09, chứ ko phải Dongmy, em không phải lính, chỉ thỉnh thoảng đọc được cái gì không biết thì hỏi thôi ạ. Em còn có mấy câu hỏi nữa, lúc nào rỗi lai đem làm phiền các bác tiếp ;). Cám ơn các bác nhiều.
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: ziczac_9x trong 04 Tháng Hai, 2009, 01:36:43 pm Các anh có thông tin gì về loại pháo phản lực "Kachiusa" của LX trong CTTG 2 không cho em tìm hiểu với,em nghe nói khi bộ đội ta đánh ĐBP năm 1954 cũng sử dụng loại pháo này:))
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tuaans trong 04 Tháng Hai, 2009, 06:28:33 pm Súng gì đây các bác ơi?
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: OldBuff trong 04 Tháng Hai, 2009, 06:41:15 pm Súng gì đây các bác ơi? Đây là tiểu liên MAT 49 hay còn gọi là tiểu liên Tuyn của Pháp. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: daibangden trong 04 Tháng Hai, 2009, 06:47:21 pm Các anh có thông tin gì về loại pháo phản lực "Kachiusa" của LX trong CTTG 2 không cho em tìm hiểu với,em nghe nói khi bộ đội ta đánh ĐBP năm 1954 cũng sử dụng loại pháo này:)) Lên Gúc tìm với từ khóa BM-13.Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Uragan trong 04 Tháng Hai, 2009, 07:02:57 pm Các anh có thông tin gì về loại pháo phản lực "Kachiusa" của LX trong CTTG 2 không cho em tìm hiểu với,em nghe nói khi bộ đội ta đánh ĐBP năm 1954 cũng sử dụng loại pháo này:)) Loại bộ đội mình dùng năm 1954 là H-6, súng cối phản lực anh ạ.Còn "kachiusa" của LX là BM-13. Em nghe lời chú Đại bàng, tìm hộ anh đây ạ: http://www.google.com.vn/search?hl=vi&q=BM-13&btnG=T%C3%ACm+v%E1%BB%9Bi+Google&meta=&aq=f&oq= Không thì anh gõ "Kachiusa" sẽ cho anh một cơ số link dẫn đến các bài hát "Kachiusa" :D. Em thấy anh lười quá, hỏi cũng phải cân nhắc chứ, để các chú ý nhắc nhở hoài. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tuaans trong 04 Tháng Hai, 2009, 07:40:53 pm Cái khẩu MAT 49 nó bẻ hộp tiếp đạn lên phía trước được hả, bác buff?
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: khanhhuyen trong 04 Tháng Hai, 2009, 07:54:56 pm cái khẩu súng này thấy các bác cỡ trung đội trưởng dân quân ngày xưa hay dùng lắm thời oánh Mỹ ấy.tên gọi như bác iem oldbuff bật mí.
http://74.125.47.132/search?q=cache:zrGHzw6eSnUJ:www.quansuvn.net/index.php%3Ftopic%3D41.160+ti%E1%BB%83u+li%C3%AAn+MAT+49&hl=vi&ct=clnk&cd=3&gl=vn Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: OldBuff trong 04 Tháng Hai, 2009, 08:01:41 pm Cái khẩu MAT 49 nó bẻ hộp tiếp đạn lên phía trước được hả, PTS? Oh yeah! Các loại Tuyn 49 đều bẻ ngược hộp tiếp đạn về phía trước trong khi hành quân. Cụ thể hình của bác là loại MAT-49 đời 2 (MAT 49 Type 2) "báng dài" mang hộp tiếp đạn 32 viên dùng cho Đông Dương. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: altus trong 04 Tháng Hai, 2009, 08:32:59 pm Súng gì đây các bác ơi? Súng gì thì giờ biết rồi. :) Thế cái miếng vải có cái gì tròn tròn kia là cờ nước nào nhỉ? ??? Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tuaans trong 04 Tháng Hai, 2009, 09:03:01 pm Cờ pa-thét Lào.
(http://tbn0.google.com/hosted/images/c?q=acecced658492977_landing) Soldiers displaying captured Patheo Lao flag and grenades in Laos. Location: Laos Date taken: October 1959 Photographer: John Dominis Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: khanhhuyen trong 04 Tháng Hai, 2009, 09:22:02 pm Trời lúc trước định nói sợ lạc đề.Còn ai vào đấy nữa.hê..hê. ;D ;)
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: OldBuff trong 04 Tháng Hai, 2009, 09:40:16 pm (http://tbn0.google.com/hosted/images/c?q=acecced658492977_landing) Soldiers displaying captured Patheo Lao flag and grenades in Laos. Location: Laos Date taken: October 1959 Photographer: John Dominis Thêm quả lựu đạn loại gì cho nó đủ bộ các bác ah ;D Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: dongadoan trong 04 Tháng Hai, 2009, 09:44:37 pm Thì là lựu đạn chày TQ ;D
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: saruman trong 06 Tháng Hai, 2009, 12:15:15 pm Đảo qua 1 chút: lấy ở QDND:
Trang phục chống đạn tiên tiến Các loại trang phục bọc thép như áo giáp sắt, mũ sắt dùng để chống đạn, mảnh pháo trước kia rất nặng nề từng bước được thay thế hoàn toàn bằng trang phục làm bằng các loại vật liệu mới tiên tiến có tính năng bảo vệ cao hơn gấp nhiều lần so với sợi thép, đồng thời bền và nhẹ hơn. Sợi tổng hợp Kevlar do các công ty của Mỹ, Anh, Pháp, Nhật Bản nghiên cứu phát triển và cải tiến có độ bền gấp hơn 5 lần so với sợi thép. Đến nay, sợi Kevlar đã được cải tiến, phát triển với hàng chục kiểu loại khác nhau. Chẳng hạn, sợi Kevlar-29 có khả năng chống đạn bay với vận tốc 580m/s, sợi Kevlar Ht-Shell phát triển sau này có khả năng chống đạn bay với vận tốc từ 620m/s đến 650m/s. Một loại vật liệu mới có tính năng chống đạn không thua kém sợi Kevlar là sợi Twaron do Công ty AKZO (Hà Lan) phát triển được ứng dụng rộng rãi từ cuối những năm 80 thế kỷ trước. Trong thập kỷ 90, Hà Lan tiếp tục cải tiến, nâng cấp với tên gọi sợi Twaron-CT có nhiều tính năng ưu việt hơn để chế tạo mũ, quần áo chống đạn, giày chống mìn. Quần, áo làm bằng sợi Twaron-CT có thể chống được đạn sơ tốc khá lớn như đạn cỡ 9mm hoặc 7,62mm. Các công ty quốc phòng Pháp thành công trong việc phát triển sợi tổng hợp SNPE có khả năng ngăn chặn được các loại đạn và mảnh đạn văng với vận tốc trung bình 680m/s. Sợi SNPE đã sử dụng để chế tạo mũ chống đạn F-2, các loại áo giáp gi-lê, tấm lá chắn bảo vệ Spectra... và đưa vào trang bị cho quân đội, lực lượng an ninh chống tội phạm, khủng bố, bạo loạn của Pháp và Mỹ. Hợp tác phát triển các loại vật liệu chống đạn kiểu mới đang được các nước trong khối quân sự NATO triển khai tích cực. Gần đây, Công ty A-li-ét Xai-nơn (Mỹ) và Công ty DSM (Hà Lan) phối hợp nghiên cứu chế tạo thành công kiểu sợi siêu phân tử chống đạn Polyethylene có ưu điểm là trọng lượng nhẹ, có khả năng chống đạn rất tốt, dùng để sản xuất trang phục chống đạn chuyên dùng. Qua thử nghiệm, sợi Polyethylene chịu được đạn bắn thẳng cỡ 7,62mm của súng trường M-80 và đạn 5,56mm của súng M-16. Gần đây, các nhà khoa học quân sự Anh đã phát triển loại sợi siêu phân tử kết hợp vật liệu gia cường để làm áo chống đạn siêu cấp HP. Thử nghiệm chống đạn bay với vận tốc tới 1.300m/s, áo HP không bị biến dạng. Nếu loại siêu cấp HP mà ra đời thì chả lẽ cả Dragunov cũng bắn không thủng? VK tấn công luôn phải đi trước phòng thủ. Các bác có thông tin nào về sức xuyên của những loại đạn 7,62x39 mới không? Hỏi lâu rồi nhưng chưa ai trả lời. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tamking trong 06 Tháng Hai, 2009, 10:27:57 pm Trong chiến dịch Hồ Chí Minh, Bộ quyết định sử dụng lực lượng tăng thiết giáp gồm 5 lữ đoàn, trung đoàn tương đương, trang bị 398 xe tăng, xe thiết giáp, trong đó có 19 xe chiến lợi phẩm; ngoài ra còn các xe bảo đảm kỹ thuật khác.
Do yêu cầu nhiệm vụ chiến đấu, lực lượng tăng thiết giáp ngày càng phát triển, chỉ tính riêng số xe tăng, xe bọc thép các loại tiếp nhận trong năm 1972, bằng tổng số xe binh chủng tiếp nhận 5 năm trở về trước. Khối lượng vận chuyển bổ sung cho các chiến trường ngày càng lớn: 845 xe các loại, 510 tấn khí tài, 780 tấn đạn và 345 tấn đồ dùng quân sự(1). http://www.quansuvn.net/index.php?topic=4943.50 (http://www.quansuvn.net/index.php?topic=4943.50) Để ý thấy năm 72 mới là lần ta sử dụng nhiều xe tăng nhất-hơn năm 75 phải không các bác? Vậy năm 75 khả năng áp đảo không lớn nhưng sao năm 75 thắng lớn còn năm 72 chưa làm được ạ? ??? Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Hungnt_E1F2 trong 06 Tháng Hai, 2009, 11:14:09 pm Bạn Tamking:
Nếu cứ tạm hiểu đơn giản là việc tiếp nhận, cất kho dự trữ chiến lược, cấp phát sử dụng, bảo quản sửa chữa, thực đưa vào chiến đấu, hư hỏng và hồi phục sau chiến đấu thì thấy cách hiểu của bạn về số lượng tăng thiết giáp như câu hỏi quả có vấn đề. Tóm lại: + trên diễn đàn này có mục "thiệt hại của các bên trong KCCM" nói về khối lượng vật chất kỹ thuật mà LX, TQ và các nước XHCN viện trợ cho VN trong KCCM, trong đó nêu rõ các thời điểm, và số lượng phương tiện thiết bị vật chất được viện trợ. + Nhận trang thiết bị, vũ khí mới đòi hỏi phải có quá trình đào tạo, huấn luyện, học tập tìm hiểu áp dụng, rèn luyện, tập trận thực binh, bố trí đội hình cho các đơn vị, quá trình cấp phát, điều nghiên dàn trận đánh thích hợp, rồi phối hợp ý đồ chiến dịch, thời điểm chiến lược xuất hiện để tung quả đấm thép vào thời điểm quyết định.... tóm lại phải có thời gian, thế trận. Đơn giản là 1972 nhận xe tăng nhiều, ko có nghĩa là dùng nhiều ngay lập tức nhể. + nên đọc kỹ và hiểu kỹ cái gì mình định tìm hiểu và hỏi. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: daibangden trong 06 Tháng Hai, 2009, 11:39:30 pm Năm 1975 còn có kinh nghiệm xương máu của năm 1972 nữa.
@tamking: mọi vấn đề hỏi đáp, có thể lên topic dinh, tránh làm loãng topic. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: daccongbacviet trong 07 Tháng Hai, 2009, 02:53:48 pm Bác SSX cho hỏi sao nhìn cây phóng lựu DP-64 nó dài vậy ? Cơ cấu với loại đạn được bắn có khác cây RG-6 này không ?
(http://world.guns.ru/grenade/rg_6-1.JPG) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: SSX trong 07 Tháng Hai, 2009, 06:23:54 pm Bác SSX cho hỏi sao nhìn cây phóng lựu DP-64 nó dài vậy ? Cơ cấu với loại đạn được bắn có khác cây RG-6 này không ? Khác hoàn toàn. DP-64 là súng cối cầm tay thôi. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: sukhoi30 trong 07 Tháng Hai, 2009, 06:29:38 pm cơ cấu nào của thủ pháo đặc công giúp tạo ra sức ép vậy các bác ???
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Nammoadidaphat trong 07 Tháng Hai, 2009, 10:08:21 pm Các anh em cho hỏi: Giá một hệ thống/tiểu đoàn PMU300 là bao nhiều triệu $ . PMU 400 có gì hơn PMU 300 và giá của nó + chi phí bảo dưỡng là bao nhiêu triệu $ ?
Các anh em ngại trả lời thì quẳng cho tớ cái link cũng được . Mong các các anh em đừng ném gạch ( nghe nói các forum quân sự hay xảy ra chuyện ma cũ bắt nạt ma mới lắm ;D ) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: dongadoan trong 07 Tháng Hai, 2009, 10:12:24 pm cơ cấu nào của thủ pháo đặc công giúp tạo ra sức ép vậy các bác
---------------------- Bất kỳ cái gì nổ đều tạp ra sức ép chứ đâu phải thủ pháo đặc công nhỉ? Bạn không nghe định nghĩa "sóng xung kích" bao giờ à? ;D Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tamking trong 07 Tháng Hai, 2009, 10:23:24 pm cơ cấu nào của thủ pháo đặc công giúp tạo ra sức ép vậy các bác Sóng xung kích là sóng có đỉnh sóng nhọn-cháu chỉ biết đến thế! ??? các bác giải thích thêm giúp ạ! có một bài báo ANTG nói sóng xung kích từ tên lửa sẽ phá hủy máy bay-nghĩa là nổ ở gần và phá hủy máy bay hay khi bay tên lửa phát ra sóng xung kích ạ ???---------------------- Bất kỳ cái gì nổ đều tạp ra sức ép chứ đâu phải thủ pháo đặc công nhỉ? Bạn không nghe định nghĩa "sóng xung kích" bao giờ à? ;D Nếu trên diễn đàn đã có nói tới thì cho giúp cháu cái link ;D-MOD, MIN đừng nóng nhé ;D Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: aiquoc trong 08 Tháng Hai, 2009, 11:53:29 am -Các bạn cho mình hỏi ở các nước tư bản như Anh Pháp Mỹ cấu trúc quân sự của nó có bố trí biên phòng,quân địa phương và quân khu như việt nam ko
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: sukhoi30 trong 08 Tháng Hai, 2009, 04:17:40 pm cho em hỏi chỉ huy trực tiếp của các đơn vị phòng không có quyền thay đổi vị trí của trận địa phóng không? hay phải phụ thuộc vào lênh của sở chỉ huy PK
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: dongadoan trong 08 Tháng Hai, 2009, 06:21:36 pm @ tamking: sóng xung kích được hình thành trong các vụ nổ, khi máy bay vượt ngưỡng âm thanh, khi có luồng điện phóng cực mạnh (như sét),... Sóng xung kích sinh ra do sự tăng đột biến về áp suất, mật độ, nhiệt độ của không khí dưới tác động của vụ nổ. Vận tốc lan truyền của sóng xung kích là trên vận tốc ấm thanh trong mọi môi trường (khí, lỏng, rắn). Sóng xung kích có đặc trưng lan truyền đều về mọi hướng. Sóng xung kích khi lan xa thì suy giảm thành sóng âm. Riêng đối với các vụ nổ (vũ khí) thì người ta thường gọi sóng xung kích là sóng nổ.
@ aiquoc: Việc tổ chức QĐ của mỗi nước phụ thuộc vào học thuyết chiến tranh của nước đó. Các nước Anh, Pháp, Mỹ cũng có những đơn vị làm nhiệm vụ biên phòng nhưng họ không gọi là Bộ đội Biên phòng như ta, cũng không trực thuộc BQP như ta. Quân địa phương của ta thì chắc tương đương như lực lượng Vệ binh quốc gia của Mỹ, Pháp và Anh thì hình như là không có. Quân khu hiểu theo nghĩa rộng là "tổ chức quân sự theo lãnh thổ" thì ở nước nào chả có, mình BQP mà với tới từng tỉnh thì chết mệt ;D @ sukhoi30: Việc bạn hỏi thì có lẽ bác OldBuff rành hơn nhưng tôi cứ tạm trả lời bạn thế này: Mỗi một đơn vị phòng không khi được bố trí làm một nhiệm vụ nào đó như: bảo vệ yếu địa, bảo vệ tuyến đường, phục kích,... đều nhất thiết phải có 3, 4 hay nhiều hơn các trận địa dự bị. Những trận địa này phải đảm bảo cho đơn vị đủ khả năng phát huy sức mạnh vũ khí hoàn thành nhiệm vụ. Khi xét thấy cần thay đổi trận địa thì người chỉ huy phải báo cáo lên trên, được thông qua thì mới thay đổi trận địa. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 09 Tháng Hai, 2009, 05:20:26 pm Hoàn toàn được, miễn là trong khu vực làm nhiệm vụ và hoàn thành được nhiêm vụ.
Các đơn vị phòng không buộc phải bố trí đúng cả về hướng và vị trí, mang nhiều yếu tố kỹ thuật. Vì vậy, việc chuyển trận điạ có thể dẫn đến việc không thực hiện được nhiên vụ. Mặt khác, chuyển trận địa và việc tối quan trọng trong phòng không hiện đại. Thông thường, trong điều lệnh đã có sẵn những yêu cầu bắt buọc về trận địa để thực hiện theo nhiệm vụ. Luôn buộc phải có những cách chỉ huy để đảm bảo dễ chuyển và chuyển dúng. Ví dụ, yêu cầu báo cáo hoặc lên phương án trước. cho em hỏi chỉ huy trực tiếp của các đơn vị phòng không có quyền thay đổi vị trí của trận địa phóng không? hay phải phụ thuộc vào lênh của sở chỉ huy PK Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tvm303 trong 11 Tháng Hai, 2009, 10:10:15 am Cháu ở Mỹ nên có thể trả lời thế này. Biên phòng Mỹ là Border Patrol, trực thuộc bộ An ninh nội địa (Dept of Homeland Security), là cơ quan hành pháp. Nó cũng có một số đơn vị bán vũ trang đặc biệt (BORTAC), kiểu như SWAT. Ngoài ra, Mỹ còn có tuần tra bờ biển. Nó vốn thuộc BQP, chức năng giống với BP mình trên biển, tuy nhiên nay cũng bị chuyển về bộ An ninh nội địa. Về quân địa phương thì gọi Cảnh vệ quốc gia là dân quân thật ra là chưa chuẩn xác. Cảnh vệ quốc gia (National Guard) nên được coi là lực lượng quân sự của các bang, đặt dưới sự chỉ huy của thống đốc, chí khi nào tổng thống yêu cầu, nó mới thuộc liên bang. Cảnh vệ quốc gia này có đầy đủ binh chủng hợp thành như quân đội (của Liên bang) Mỹ. Điều này có là vì Mỹ tuy là một mà lại cũng là nhiều nước (tiêu ngữ của Mỹ {tiếng Latin) có nghĩa là từ nhiều thành một), các bang cũng có quyền hạn tương đối lớn. Về cơ cấu tổ chức theo lãnh thổ thì Mỹ có và ko có. Đúng là Mỹ có tổ chức theo vùng lãnh thổ. Tuy nhiên đấy là trên diện toàn cầu. Mỹ tổ chức PACOM, EUCOM, CENTCOM,... để chỉ huy quân Mỹ trên toàn cầu. Còn trên lãnh thổ Hoa Kỳ lại ko tổ chức quân khu như ta, bang nào thì tự lo do cảnh vệ quốc gia Mỹ cũng khá mạnh (ngoại trừ BTL Phòng không Bắc Mỹ). {Hiểu nghĩa rộng là có, nghĩa hẹp thì ko do Mỹ đại ca, quân khu cấp toàn cầu}.
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tamking trong 11 Tháng Hai, 2009, 07:17:22 pm Các bác ơi! Xác xe tăng trong ảnh là loại nào ạ ???-không giống M41/48 ???
Và dây đạn mà nữ chiến sĩ mang là đạn gì ạ? ??? Nguồn : bác TQ Nam-quansuvn.org ( http://www.quansuvn.net/index.php?topic=4970.msg76777;topicseen#msg76777 (http://www.quansuvn.net/index.php?topic=4970.msg76777;topicseen#msg76777) ) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: altus trong 11 Tháng Hai, 2009, 08:28:25 pm Xác xe tăng trong ảnh là loại nào ạ ??? M-34-85? ;) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: dongadoan trong 11 Tháng Hai, 2009, 08:31:54 pm M-34-85?
----------------------------- Có vẻ vậy lắm! ;D Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Hungnt_E1F2 trong 11 Tháng Hai, 2009, 08:44:24 pm Tôi cho rằng bức ảnh có chú thích là "chân trần xung trận" và bức "chống càn thắng lợi" có
+ cùng điểm chung là cùng 2 anh bộ đội đó (ở góc chụp khác nhau), cùng xác chiếc tăng đó (góc chụp cũng hơi khác), + điểm riêng khác là ảnh sau có o du kích, ảnh trước thì ko mà thôi. kết luận đó là xác xe tăng M-41. Còn dây đạn mà o du kích khoác vai là đạn 12.7ly của Mỹ Các ảnh trên đều chụp năm 1970, ở Quảng Trị, thời điểm đó ta chưa đưa xe tăng vào trận đánh ở đây (nên ko thể là T-34-xx nào đó). Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: OldBuff trong 11 Tháng Hai, 2009, 08:47:13 pm Xác nhận đó là tăng M41, nhưng là bản M41A3
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Hungnt_E1F2 trong 11 Tháng Hai, 2009, 09:08:10 pm Có một ý thắc mắc nhỏ ở đây, đó là các ảnh đóng (như ngày nay nói là diễn lại) để có bố cục chụp thường hay có những ý lộ, thí dụ các ảnh có chụp các o du kích nai nịt rất gọn gàng, thực tế hành quân hay vận động các dây lưng treo/móc bi đông, lựu đạn, thủ pháo... phải hơi lỏng xệ xuống một chút, nếu ko thì tức bụng lắm, ko chạy vận động được đâu, hành quân thì lại càng tức bụng.
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: chiangshan trong 11 Tháng Hai, 2009, 10:30:43 pm Thỉnh thoảng em thấy các bác nhắc đến khẩu AK với ốp lót, tay cầm, báng bằng nhựa màu xanh, có phải đây không ạ? ::)
(http://i378.photobucket.com/albums/oo229/chiangshan1/linh379.jpg) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: ttanh trong 12 Tháng Hai, 2009, 09:40:02 am Các bác ơi cho em hỏi khẩu súng của người lính Hồng quân ở ngoài cùng có tên gì thế ạ :)
Em thấy băng đạn nó tròn cái điã thế này thì cơ chế bắn thế nào ạ :D (http://i187.photobucket.com/albums/x79/nthach1/4-22.jpg) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tuaans trong 12 Tháng Hai, 2009, 09:41:39 am Thỉnh thoảng em thấy các bác nhắc đến khẩu AK với ốp lót, tay cầm, báng bằng nhựa màu xanh, có phải đây không ạ? ::) Có thể các bác ấy nói đến cái ốp lót tay có tay cầm (?) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: _new trong 12 Tháng Hai, 2009, 10:04:28 am Các ảnh trên đều chụp năm 1970, ở Quảng Trị, thời điểm đó ta chưa đưa xe tăng vào trận đánh ở đây (nên ko thể là T-34-xx nào đó). Em tưởng đây là ảnh chụp ở Cửa Việt năm cuối năm 72 chứ nhỉ, cụ Tính ở thị xã ra luôn đó? Năm 70 hình như cụ Tính vẫn còn ở Hà Nội.Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Hungnt_E1F2 trong 12 Tháng Hai, 2009, 10:24:46 am Tôi thấy bác TQNam, chú thích cả 2 ảnh như vậy mà.
Chân trần xung trận (du kích xã Trung Giang - đơn vị anh hùng, Gio Linh, QT.1970) và Chống càn thắng lợi (Duki1ch Gio Linh - QT 1970) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: baoleo trong 12 Tháng Hai, 2009, 10:28:41 am Các bác ơi cho em hỏi khẩu súng của người lính Hồng quân ở ngoài cùng có tên gì thế ạ :) Em thấy băng đạn nó tròn cái điã thế này thì cơ chế bắn thế nào ạ :D Đây là trung liên K-53. Bắn chung đạn với K44. Đây là loại hỏa lực mạnh, được trang bị rộng rãi cho dân quân miền bắc thời chống Mỹ. Nay vẫn thế. ;) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Tunguska trong 12 Tháng Hai, 2009, 10:29:29 am Các bác ơi cho em hỏi khẩu súng của người lính Hồng quân ở ngoài cùng có tên gì thế ạ :) Em thấy băng đạn nó tròn cái điã thế này thì cơ chế bắn thế nào ạ :D (http://i187.photobucket.com/albums/x79/nthach1/4-22.jpg) Trung liên DP: http://world.guns.ru/machine/mg34-e.htm http://www.quansuvn.net/index.php?topic=4582.100 Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: TQNam trong 12 Tháng Hai, 2009, 01:50:12 pm Về các bức ảnh của PV DCT, tôi xin có ý thế nầy:
1- Đúng là nhiều bức được dàn dựng, loại nầy khó mà tránh được trong những điều kiện cụ thể (!). VD bức ông lảo đưa đò hay ảnh cô du kích bên xác xe tăng, tôi vẫn thích vì nó đẹp, có thần. 2- Các chú thích là tôi chép lại nguyên văn trong sách. 3- Về năm 1970: Trong sách cò có 1 bức chụp toàn thể gia đình ông với ghi chú chụp năm 1972 trước khi lên đường vào chiến trường. Có lẽ hôm nào tôi gặp ông để h3i thêm về việc nầy (hay ông từng theo đường Trường Sơn mà vài lần ra-vào?). 4- Tôi sẽ đưa lên vào phần cuối cùng với vài hình ảnh có tính cách cá nhân tác giả hơn. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Ma_Giang trong 13 Tháng Hai, 2009, 03:08:51 pm E xem trên YouTube clip về quân Mỹ đánh nhau với quân ta ở Huế, Mậu Thân 68, đoạn nó hạ cờ MTGP ở cổng một ngôi nhà hành chính nào đó của tỉnh Thừa Thiên, thì lá cờ là "hai bên xanh, ở giữa đỏ", có ngôi sao vàng".
Các bác cho em lai lịch lá cờ này được ko ạ? (Hình như ở đâu có nói đến cái này, nhưng em search không thấy) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tuaans trong 13 Tháng Hai, 2009, 03:20:06 pm Bạn cho cái link youtube hoặc vẽ lại xem sao!
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Ma_Giang trong 13 Tháng Hai, 2009, 05:53:51 pm Link thì đây ạ
http://www.youtube.com/watch?v=vDy0Z3HSkTE Các bác xem nhé. Nhân tiện e hỏi biển DB là xe của cái gì nhỉ? Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: chiangshan trong 13 Tháng Hai, 2009, 06:37:50 pm Chắc đây là cờ của "Liên minh các lực lượng dân tộc, dân chủ và hòa bình".
Trích dẫn Liên minh các lực lượng dân tộc, dân chủ và hòa bình thành phố Huế (gồm các nhân sĩ, trí thức, sinh viên, chức sắc tôn giáo yêu nước) ra đời, phát lời kêu gọi các tầng lớp nhân dân đoàn kết đứng lên chống Mỹ và tay sai2 (Liên quan tới việc thành lập Mặt trận thứ hai, sách "Cuộc Tổng công kích - tổng khởi nghĩa của Việt cộng" ghi nhận: "Tại thủ đô, Mặt trận liên minh dân tộc Dân chủ và Hòa bình" chưa kịp xuất hiện nhưng thành phần của Mặt trận này, sau đớ cũng được tiết lộ do Luật sư Trịnh Đình Thảo, ông Lâm Văn Tết và Thượng tọa Thích Đôn Hậu cầm đầu. Thành phần này thuộc trong tổ chức Trung ương. Còn tại Huế, một tổ chức loại này đã thật sự ra mắt hoạt động do Giáo sư Lê Văn Hảo cầm đầu và đã gây ra nhiều xáo trộn chính trị tại thành phố này (Sđd, tr.59)). http://www.quansuvn.net/index.php?topic=3407.msg53652#msg53652 Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Nammoadidaphat trong 16 Tháng Hai, 2009, 10:24:00 pm Các bác cho hỏi, em thấy cách trình bày của diễn đàn ko hợp lý bài viết mới lại ở trên bài cũ, không thuận tiện cho việc đọc . Liệu có cách nào để chỉnh lại giao diện diễn đàn không hay là buộc phải chấp nhận vậy ( em đã thử vào phần Hồ sơ lục tìm nhưng không thấy có chỗ nào chỉnh cái này )
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tuaans trong 16 Tháng Hai, 2009, 10:35:51 pm Bài mới trên bài cũ, bài mới ở tuốt dưới ... mỗi nơi mỗi kiểu, làm quen một chút là OK!
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: aiquoc trong 17 Tháng Hai, 2009, 09:54:41 pm -Cho mình hỏi chức năng của trục lôi hạm và tảo lôi hạm khác nhau như thế nào. HIện nay hai loại tàu này còn thông dụng không
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 17 Tháng Hai, 2009, 11:00:14 pm -Cho mình hỏi chức năng của trục lôi hạm và tảo lôi hạm khác nhau như thế nào. HIện nay hai loại tàu này còn thông dụng không Trục lôi hạm=khu truc hạm, có cái hay là khoa học quân sự Anh-Myc hiện đang lẫn lộn, không phân biệt được đâu là tầu khu trục, tuầnđương và thiết giáp hạm, nên kích thước và tính năng của loại tầu này hiện rất linh tinh. tảo lôi hạm= tầu rà mìn Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: phonglan trong 18 Tháng Hai, 2009, 10:43:22 am Các chú các bác cho cháu hỏi:
- "ống coóng" là gì vậy ? Câu nói: " bắt đầu chiều nay lại tiếp tục bài ca ống coóng rồi đây " nghĩa là sao ? - " căng võng mắc tăng " là như thế nào vậy ? ( cháu đã đọc ở đâu đó trong quansuvn này nhưng giờ cần tìm lại thì không thể nhớ là nó ở mục nào mà >:( ) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tamking trong 18 Tháng Hai, 2009, 12:19:45 pm Ảnh 5: Xin lỗi các MOD/MIN cho cháu hỏi tí:Танк М41 "Walker Bulldog" южновьетнамской армии на огневой позиции в районе реки Донгха, весна 1972 г. Отражая наступление северовьетнамскиой армии экипажи "Уолкер Бульдогов" уничтожили несколько танков Т-55 и "Тип 59". Только после того как противник зашел во фланг, южновьетнамские танкисты оставили свои позиции. Tăng M41 Chó-bun của quân đội Sài Gòn tại trận địa gần sông Đông Hà mùa xuân năm 1972. Chống lại cuộc tấn công của quân đội Bắc Việt tại đây, các tổ lái Chó-bun đã diệt được một số chiếc tăng T-55 và K-59. Toán tăng quân đội Sài Gòn chỉ thúc thủ sau khi bị đối phương đánh thọc sườn. Pháo 76mm của M-41 hạ được tăng T-54/55 sao ạ ??? Ở đây không nói rõ là số M-41 này phục kích xe ta hay nó đang chống lại cuộc tấn công chính diện của ta-nếu ta đang tấn công thì quân ta hướng đầu xe-chỗ giáp dày nhất về phía mục tiêu-pháo 76mm bắn thủng giáp trước của T-54/55 sao ạ ??? Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Hungnt_E1F2 trong 18 Tháng Hai, 2009, 12:29:42 pm Bác Trâu: ơ theo tôi hiểu và biết thì chỉ sau khi ký Hiệp ước LX-VN, tháng 11.78 (hay 7, 8.78?) thì VN mới được LX viện trợ ồ ạt vũ khí đạn dược, trong đó mới có xe tăng T-55 mà. Có đúng ko hả bác.
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: daibangden trong 18 Tháng Hai, 2009, 04:05:48 pm Bác Trâu: ơ theo tôi hiểu và biết thì chỉ sau khi ký Hiệp ước LX-VN, tháng 11.78 (hay 7, 8.78?) thì VN mới được LX viện trợ ồ ạt vũ khí đạn dược, trong đó mới có xe tăng T-55 mà. Có đúng ko hả bác. Theo link này: http://www.quansuvn.net/index.php?topic=4357.110thì T-55 được Liên Xô viện trợ cho mình từ năm 1974 bác ạ. Đoạn này thì bác Buff dịch đúng, em thấy ở đây là sách không đúng ;D. Vì theo link em tìm thấy với những dòng chú thích như: _ "позиции в районе реки Донгха, весна 1972 г" - trận địa hay mặt trận gần sông Đông Hà mùa xuân năm 1972 _"уничтожили несколько танков Т-55" - đã diệt được một số chiếc tăng T-55 thì đập nhau chan chát ;D. Mà bác Buff ơi, bác gõ nhầm rồi, T-59 hay Type-59 cơ mà ;D, báo hại em tìm con K-59 (lúc đầu tưởng súng ngắn ;D) mà chẳng hiểu loại gì ;D, lúc sau nhìn lên hàng chữ gốc mới biết là "Тип-59". ;D Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: chiangshan trong 18 Tháng Hai, 2009, 04:17:58 pm Xin lỗi các MOD/MIN cho cháu hỏi tí: Pháo 76mm của M-41 hạ được tăng T-54/55 sao ạ ??? Ở đây không nói rõ là số M-41 này phục kích xe ta hay nó đang chống lại cuộc tấn công chính diện của ta-nếu ta đang tấn công thì quân ta hướng đầu xe-chỗ giáp dày nhất về phía mục tiêu-pháo 76mm bắn thủng giáp trước của T-54/55 sao ạ ??? Có tài liệu của phía bên kia viết về trận Đắc Tô - Tân Cảnh 1972 kể là 1 chiếc T-54 xung phong vào cứ điểm bị 2 M41 phục kích bắn liền 6 phát đạn vào bên sườn mà không hề hấn gì. Sau đó chiếc T54 quay pháo lại và xử đẹp cả 2. Những trường hợp khác thế nào thì chịu. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: daibangden trong 18 Tháng Hai, 2009, 04:51:51 pm 3 phát thôi bác ạ ! đấy là lời kể của một thằng cố vấn Mỹ ( hai chiếc M41 nã 3 phát vào sườn phải chiếc T54,khói bốc lên nhưng chiếc T54 của VC không chết,nó quay tháp pháo lại và kết liễu hai chiếc M41 kia bằng hai phát đạn của cỡ nòng 100 ly. ) Em kết nhất đoạn này nên nhớ lắm ! Gọi đúng danh xưng các bên!Theo thiển ý của em thì với 6 phát pháo nòng 76ly thì tan hoang ngay ! Nếu nằm phục hai bên đường, có thể bắn vào phía sau tháp pháo hoặc bắn thẳng mặt vào khe giữa tháp pháo và nòng pháo (đây là nhận định của cá nhân em thôi). Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: altus trong 18 Tháng Hai, 2009, 06:23:04 pm Ồ ! Đấy là lời của chú mũi lõ nên tôi cho vào ngoặc rồi,anh bạn không thấy à ? ( có biết chính tả,ngữ pháp không thế ?) Còn nguồn thì không thể cho lên được vì trang web đấy hiện nay chẳng còn nữa. Nó là trang web của những người thuộc chế độ cũ lập ra " quansuvnch " lúc đó trang web này còn chưa được thành lập . Có phải thằng Mỹ này không? http://www.thebattleofkontum.com/extras/AnnexK.pdf Trích dẫn While looking for someone in command, Carden viewed the arrival of two T-54 tanks on the airstrip. One T-54 proceeded to the west end of the airfield along the north road to cover the highway leading into Dak To II from Ben Het where COL Dat had erroneously positioned the bulk of his armor. The other T-54 wheeled into the center of the airfield from the north and systematically attacked the bunker defenses of the 47th Regiment's command post. The two remaining operational M-41 tanks • maneuvered to the west flank of the T-54 and took it under fire with three rounds each. Carden was only 100 meters from the NVA tank and observed direct hits and smoke, but the enemy tank was not knocked out. The T-54 recovered quickly and de- stroyed one M-41 with a second round hit, and im- mediately thereafter the enemy tank destroyed the other M-41 with one round. The wounded crew members abandoned their burning tanks Thế thì là 03 hay là 06 hả ông? Nếu chính tả ngữ pháp ông làu làu rồi thì xem ra ông có vấn đề về làm tính nhân. Ngoài ra, chiếc T-54 diệt 2 M-41 bằng 03 phát đạn, chứ không phải 02. À, mà mấy bác ở bển làm ăn thế nào mà trang web chết queo nhanh vậy? Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: vaxiliep trong 18 Tháng Hai, 2009, 11:13:19 pm Ồ ! Đấy là lời của chú mũi lõ nên tôi cho vào ngoặc rồi,anh bạn không thấy à ? ( có biết chính tả,ngữ pháp không thế ?) Còn nguồn thì không thể cho lên được vì trang web đấy hiện nay chẳng còn nữa. Nó là trang web của những người thuộc chế độ cũ lập ra " quansuvnch " lúc đó trang web này còn chưa được thành lập . Đề nghị thành viên Davàng_Máuđỏ nói năng đàng hoàng. Trước khi hỏi người khác có biết "chính tả ngữ pháp" không thì phải hỏi bản thân trước. Khi muốn trích dẫn thì phải đưa vào ngoặc kép chứ không phải là ngoặc đơn! Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: OldBuff trong 18 Tháng Hai, 2009, 11:16:44 pm Xóa 2 bài không phù hợp chủ đề. Các bài lan man hỏi đáp và cả bài này sẽ được chuyển sang mục "Hỏi đáp..." trong 12 giờ tới (nhờ quan binh nào giúp một tay nếu Buff tôi bận chưa chuyển được).
@ tamking: đạn 76 ly của M41 cũng có thể hạ được T-54. Những mấy quả M41 bắn trúng mà T-54 không cháy cũng khiến kíp lái chết ngất giây lát. @ Hungnt: Năm 73 ta bắt đầu được nhận T-55. Loại tăng nhận năm 1979 là T-62. @ daibangden: Típ 59 thì TQ có đủ loại (súng có, tăng có) và ta hay dùng Kxx để chỉ hàng TQ tự thiết kế hoặc nhái mẫu LX viện trợ cho ta. Gọi T-59 sợ lẫn như có đồng chí gì trước đây bảo T-59 hiện đại hơn T-55 ;D @ Các bạn khác cứ thảo luận bình tĩnh như GM Vaxiliep đã nhắc nhé! Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Ma_Giang trong 18 Tháng Hai, 2009, 11:49:52 pm Các chú các bác cho cháu hỏi: - "ống coóng" là gì vậy ? Câu nói: " bắt đầu chiều nay lại tiếp tục bài ca ống coóng rồi đây " nghĩa là sao ? - " căng võng mắc tăng " là như thế nào vậy ? ( cháu đã đọc ở đâu đó trong quansuvn này nhưng giờ cần tìm lại thì không thể nhớ là nó ở mục nào mà >:( ) Theo mình nhớ thì ống coóng chỉ là cái ống hình trụ dùng để đựng đồ, thức ăn, nước thôi, có thể làm từ hộp đựng đồ thực phẩm viện trợ, vỏ lon, ống tre, vầu...Còn vì sao gọi là coóng (hay cóng, bạn nào tra Google từ "cóng" ra nhiều lắm) thì tớ chịu. Căng võng thì chắc bạn biết rồi. Mắc tăng là mắc tấm tăng (bạt) lên trên võng để che mưa (như cái màn ấy). Nhưng phải mắc đúng cách để lúc mưa to, nước không theo dây mắc tăng, võng chảy xuống võng, làm ướct người nằm. Trong hồi kỳ của tướng Trần Độ có hình vẽ mẫu mắc tăng. Nhân tiện, hình như cái biển số xe DB em hỏi hiếm quá hay sao mà chả thấy bác nào biết ý nhỉ. Chắc khó như cái biển BK, TN, em tìm hiểu mấy năm mới ra. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Hungnt_E1F2 trong 19 Tháng Hai, 2009, 01:18:54 pm Căng võng thì chắc bạn biết rồi. Mắc tăng là mắc tấm tăng (bạt) lên trên võng để che mưa (như cái màn ấy). Nhưng phải mắc đúng cách để lúc mưa to, nước không theo dây mắc tăng, võng chảy xuống võng, làm ướct người nằm.
Bộ đội hành quân, ở địa hình rừng núi, cây cối thì việc căng võng mắc tăng (tôi hay gọi là mắc võng căng tăng) là việc thường phải làm khi đến chỗ nghỉ. + Mắc võng cũng phải biết cách, và được dạy hẳn hoi, nút buộc võng sao cho khi tháo võng chỉ giật mỗi đầu dây buộc võng 1 cái là xong, nếu mùa mưa thì nên có cọc phụ chống nước mưa, là cọc nhỏ khoảng 1.2m, cọc phụ quấn nằm ở khoảng giữa đầu dây võng và võng, nó nhằm dẫn (bớt nhiều) nước mưa theo dây võng xuống đất nhằm chống ướt võng, khi mắc võng phải chú ý về độ chùng của võng, sao cho ngồi võng và để chân xuống đất vừa phải thích hợp, ko cao quá, ko thấp quá. + Căng tăng: (tấm) tăng là tấm nylon (màu xanh nâu, lá cây hay cỏ úa, mạ non) mềm và dầy, mục đích là che chắn chống mưa và sương đêm cho người ngủ võng (hay cả chống nằng ban ngày nữa), tấm tăng khi căng lên có hình như mái nhà hay lều, trùm dọc lên võng (và cả súng/ba lô), tấm tăng phải che kín bề rộng võng, và cao vừa phài, sao cho đầu người ngồi trên võng cách nóc tấm tăng khoảng 0.8-1m, tấm tăng thường có hình chữ nhật kích thước khoảng 2mx2.2-2.5m, có 6-8 tai buộc dây, là các vị trí nút buộc dây để căng tăng. Còn nứớc mưa có chảy theo dây tăng cũng ko liên quan đến ướt võng! + Còn bọc võng (bằng vải dù) hay màn sẽ được mắc dưới tấm tăng, bọc quanh võng. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 20 Tháng Hai, 2009, 08:05:29 am T-54 bị M41 bắn hỏng trong tư thế nào ?? Ở đâu ??
2 quả 76mm mà tổ lái đã chết ngất ?? Ở đấu mà tổ lái không đội mũ như thế Năm 1973 nhận được T-55, thế trận đầu là trận nào ?? Hay M41 ra Vĩnh Yên hạ T-55 ?? Xóa 2 bài không phù hợp chủ đề. Các bài lan man hỏi đáp và cả bài này sẽ được chuyển sang mục "Hỏi đáp..." trong 12 giờ tới (nhờ quan binh nào giúp một tay nếu Buff tôi bận chưa chuyển được). @ tamking: đạn 76 ly của M41 cũng có thể hạ được T-54. Những mấy quả M41 bắn trúng mà T-54 không cháy cũng khiến kíp lái chết ngất giây lát. @ Hungnt: Năm 73 ta bắt đầu được nhận T-55. Loại tăng nhận năm 1979 là T-62. @ daibangden: Típ 59 thì TQ có đủ loại (súng có, tăng có) và ta hay dùng Kxx để chỉ hàng TQ tự thiết kế hoặc nhái mẫu LX viện trợ cho ta. Gọi T-59 sợ lẫn như có đồng chí gì trước đây bảo T-59 hiện đại hơn T-55 ;D @ Các bạn khác cứ thảo luận bình tĩnh như GM Vaxiliep đã nhắc nhé! Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: phonglan trong 20 Tháng Hai, 2009, 09:25:02 am Cảm ơn bạn Ma_Giang và anh Hungnt_E1F2.
Anh cho em hỏi thêm: " thủ pháo dù " là gì vậy ? Đi " điều nghiên " hiểu môn na là đi điều tra nghiên cứu địa hình để chuẩn bị cho một trận đánh sắp xảy ra tại nơi đó phải không ạ ? Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Hungnt_E1F2 trong 20 Tháng Hai, 2009, 10:47:49 am Anh cho em hỏi thêm: " thủ pháo dù " là gì vậy ? Đi " điều nghiên " hiểu môn na là đi điều tra nghiên cứu địa hình để chuẩn bị cho một trận đánh sắp xảy ra tại nơi đó phải không ạ ?
+ Thật sự thì "thủ pháo dù" như bạn hỏi là loại dùng từ thời KCCM, chủ yếu là dùng cho đặc công, trinh sát. Sau này trên chiến trường K, bọn tôi là lính bộ binh ko thấy loại đó, chỉ có lựu đạn cầu các loại thôi. + "Điều nghiên" là từ dùng trong quân sự, bạn hiểu gần đúng đó. Bác vovanha trinh sat f307 trả lời cho phonglan đi nhể, đúng lãnh vực của trinh sát mà. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: SAM 2 trong 20 Tháng Hai, 2009, 08:44:28 pm Các bác có thể cho cháu một số thông tin về tên lửa phòng không SA-7 được không ạ, nếu có ảnh vẽ kỹ thuật thì tốt quá rồi !
Cháu chỉ mới thấy nó qua ảnh chụp các chiến sỹ tập sử dụng, nghe mô tả thấy cũng...hoành tráng lắm. Nhắc nhở thành viên SAM2: Đọc kỹ diễn đàn trước khi gửi bài!Vui lòng chịu khó dùng óc của bạn! Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: dongadoan trong 20 Tháng Hai, 2009, 08:51:42 pm Các bác có thể cho cháu một số thông tin về tên lửa phòng không SA-7 được không ạ, nếu có ảnh vẽ kỹ thuật thì tốt quá rồi !
Cháu chỉ mới thấy nó qua ảnh chụp các chiến sỹ tập sử dụng, nghe mô tả thấy cũng...hoành tráng lắm. -------------------------------- Ngay trong box Kiến thức quốc phòng này: http://www.quansuvn.net/index.php?topic=228.10 Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: nazi trong 23 Tháng Hai, 2009, 05:29:25 pm nghe nói là có một số loại máy bay có thể bay dứng phải ko mấy anh :) :) :)
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: saberhagen trong 23 Tháng Hai, 2009, 11:04:40 pm Trích dẫn Báo cáo bác, "không gặp nhiều vấn đề" có nghĩa nó hoạt động trơn tru! T-80 không chỉ có Nga dùng, thậm chí Nam Triều Tiên dùng cũng xếp nó vào đơn vị nòng cốt. Ở Trung Đông có Siry dùng cũng không thấy phản hồi xấu về phần động lực. Không nhất thiết phải sử dụng quy mô tham chiến để đánh giá 1 phần kỹ thuật. Ví dụ M1 đã có lỗi ngay từ khi đưa sang Đức trực chiến, động cơ không hoạt động nổi vì nhiên liệu bị đông lại làm tắc hệ thống nhiên liệu trong thời tiết mùa đông ở châu Âu. Về đại tu, bác xem lại giúp. Cao điểm năm 2005-2006 có tới 1.400 chiếc M1 nằm bãi ở Mỹ chờ sửa, đa phần là chuyển từ Trung Đông về. Hẳn là không ai đặt lịch đại tu xe cùng một thời điểm cho 1/2 biên chế tại chiến trường? Về khả năng đại tu ở chiến trường thì bác hơi nhầm, tất cả các xe Nga đều có khả năng đại tu ở chiến trường. Động cơ phản lực cần đại tu hay thay thế thì không ai lại chuyển cả cái xe về chỉ để làm việc đó, thay quách cái động cơ mới vào là xong. như tôi đã nói, dùng cho thời bình thì ko thể nào so sánh với thời chiến được. nên mọi so sánh đều là khập khiễng. Và cũng ko có ai 'đại tu' được ở chiến trường cả. Nếu có thì bạn có thể dẫn chứng. Chuyển xe về vì đã nói là đại tu thì ko chỉ có cái động cơ mà là toàn bộ chiếc xe. Còn nếu chỉ thay động cơ ko thì ko ai nói làm gì. Trích dẫn Bác đánh giá hay thật, người ta mua chỉ cần hơn đối phương 1 tý ạ? Thế T-91 đủ chọi với AT-14, RPG-29, RPG-32 của các đối thủ tiềm năng? T-91 đủ vượt trội được các tank nào của Iran, Sirya? thế định nghĩa 'chọi' là thế nào? Iran, Syria có lực lượng tăng ntn mà đấu được với 2000 T-91. Nếu có tiền mua 2000 M-1 thì tất nhiên là quá tốt, vấn đề là dạo nay giá dầu hơi bị xuống rồi đó bạn. Liệu cơm gắp mắm. Vấn đề ko chỉ là giá tiền mua, mà còn là chi phí bảo dưỡng, sử dụng. M-1 thuộc loại quý tộc, mua nhiều càng tạo gánh nặng cho hậu cần. Trích dẫn Hic, động cơ turbin nhược điểm là hao nhiên liệu và ồn, để tăng đấu tăng thì ổn, nhưng để đi tuần hay hỗ trợ bộ binh thì không ổn. Không thằng bộ binh nào dám chạy sau xe động cơ turbin, vì sẽ bị nướng chín. Đó là nhược điểm chung của dòng động cơ chứ. Trực thăng hay máy bay dùng động cơ turbin khác với xe tăng ạ, vì cái đồ máy bay thì quan tâm đến từng kg khối lượng, tăng không cần. Tàu chiến thì bác quên hay sao nhỉ, động cơ hầu hết là diesel, các tàu cao tốc thì chạy thêm turbin khi cần chạy cao tốc thôi ạ! Người Nga có rất nhiều option động cơ cho T80. Động cơ turbin là 1 trong số đó thôi. Cái động cơ của Mỹ dở vì dùng công nghệ lạc hậu, chứ turbin Nga nó dùng công nghệ phủ gốm chống mòn cho cánh turbin từ ba đời sáu kiếp rồi, bộ lọc khí tự làm sạch của nó là default, trong khi tới năm 2005, Mỹ mới bắt đầu quảng cáo về hệ thống này, hiện không rõ đã lắp hết cho M1 ở Trung Đông chưa! Bác hiểu sai hay cố tình lái hướng, em nói tới giờ thì động cơ 1500hp lắp cho tăng có mỗi Mỹ chưa có, chứ Đức, Nga, Pháp nó có từ những năm 198x hết rồi ạ! Trích dẫn Bác saberhagen không hiểu gì về động cơ chớ có phán bừa, chẳng có động cơ turbine nào mà nhiên liệu phong phú được bằng diesel cả. Cái turbine của M1 cũng chẳng có gì giống động cơ turbine máy bay. Tàu thủy người ta vẫn dùng đa số diesel, không kể WWII, máy bay thể thao, biểu diễn, máy bay cỡ nhỏ, UAV vẫn dùng động cơ đốt trong chứ không dùng turbine. nói đi nói lại thì vẫn phải công nhận rằng turbin mới cung cấp sức mạnh và tốc độ cần thiết cho tăng-tăng. Quân đội Mỹ thì tất nhiên phải theo hướng chiến tranh quy ước quy mô lớn chứ ai lại đi ưu tiên đánh du kích? Tàu chiến nào chạy diesel hả? Có tàu chở hàng mới chạy diesel chứ tàu chiến đều xài turbin cả. Làm gì có cái diesel nào mà có thể duy trì 30 knot + được. Về đa nhiên liệu, thì như đã nói, cơ chế của turbin rất đơn giản, nên bất cứ loại chất lỏng nào có thể hòa trộn với ko khí tạo thành hỗn hợp nổ đều có thể làm nhiên liệu. hiệu suất tất nhiên là khác nhau nhiều. Nói chung diesel có ưu điểm kinh tế, tiết kiệm nhiên liệu, nhưng ko thể so với turbin về sức mạng và tốc độ. Thử hỏi có con xe Ferrari, Aston Martin nào chạy diesel chưa? Hay toàn là xe tải chạy? Bởi vậy nên turbin mới được xài nhiều trong quân sự, ko chỉ là trực thăng mà còn xe tăng, tàu chiến. Trích dẫn Một loạt các vấn đề kỹ thuật với trang thiết bị nảy sinh khi tác chiến. Hầu hết các thợ máy của M1A2, xe tăng chiến đấu chủ lực đồng ý rằng xe không đáp ứng được vai trò chủ đạo trong chiến đấu. Vấn đề chính là độ tin cậy cực kỳ kém cỏi của động cơ xe và bộ truyền động trong điều kiện sa mạc. Cái nóng từ mặt trời, từ cát và sự hiện diện luôn luôn của bụi nóng trong không khí gần như vô hiệu hoá lợi điểm của bộ dò tìm nhiệt gắn trên tháp pháo. Tầm nhìn thấy của bộ dò không vượt quá 300 m khi di chuyển trong đội hình và chỉ đạt 700-800 m khi dừng lại. Chỉ vào những đêm lạnh mới đạt 1000-1500 m. Thêm vào đó, quá nhiều bộ cảm biến nhiệt và thiết bị điện tử khác không làm việc. Những hạt tinh thể oxit nhỏ xíu từ cát làm kẹt máy phát điện và hỏng hóc thiết bị điện. Đó là nguyên nhân để liên quân quyết định ngừng di chuyển quân vào ban đêm khi tưởng chừng là thấy địch. ko rõ bạn đọc ở cái nguồn tào lao nào nói bộ dò nhiệt M1 ko quá 300m? Nếu nói về công nghệ cảm biến thì ko ai qua được thằng này. Trong gw nó đã chứng minh quá rõ khi mà bất kể thời tiết thế nào, tầm nhìn có được từ cảm biến nhiệt là tương đương tầm nhìn ban ngày. Tăng Iraq bị bắn ngay khi mà họ còn chưa phát hiện được tăng Mỹ. Thậm chí có trường hợp, lính iraq tắt động cơ để rình tăng mỹ. Và đúng là họ cũng có 1,2 lần thành công. Nhưng cũng có mấy lần tổ trác, khi mà tay chỉ huy, vì ko có điện cho bộ quan sát hồng ngoại, phải leo lên trên nóc xe quan sát, bộ dò nhiệt m-1 bắt được nhiệt từ người tay chỉ huy. Nếu nó thấy màn hình hiển thị 1 người đang 'lơ lửng' trong không khí, thì nó cứ việc nhắm vào cái 'khoảng không' phía dưới chân mà nã là ăn chắc. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: daibangden trong 24 Tháng Hai, 2009, 12:00:09 am bạn nhầm to, nhiệm vụ chính của xe tăng bao giờ cũng là đấu tăng. Khoa học quân sự của Anh-Mỹ bị đầu độc bởi quảng cáo nên không hình dung ra điều đó, họ cứ tưởng BMP hay pháo tự hành và xe tăng, nên mới lộn xộn. Đánh du kích thì bản chất là xe tăng không cần như pháo tự hành và BMP, đơn giản là vì du kích không có BMP, pháo tự hành (SPG), và du kích càng không có xe tăng. NHiệm vụ của xe tăng là đấu tăng vì nhiệm vụ cuối cùng của lục quân là bộ binh, nhưng địch tung xe tăng ra đánh bộ binh, pháo binh... mà ta không có xe tăng thì ta chết kỹ. NHiệm vụ của xe tăng không phải như BMP, pháo binh... đơn giản là vì bộ binh là vua chiến trường. Xe tăng được định nghĩa là "xe diệt xe", xe chuyên dùng để diệt xe, mà diệt xe đỉnh cao của xe tăng là đấu tăng. Điểm khác nhau của xe tăng WWII và ngày nay là trước đây, thời WWII, cần hai loại xe tăng. Hai loại đó là loại xe cơ động như T-34 và loại xe vô địch như IS. Những trận kinh hồn như vượt sông Vistuyn (coi như bắt đầu tiến vào biên giới tự nhiên Đức, 8/1944), thì IS quan trọng vì phải đánh King Tiger, nhưng bình thường, IS không đủ cơ động để theo bộ binh như T-34. Sau này, khi kỹ thuật phát triển, thì xe tăng hạng nặng mới lên làm chủ, được gọi là MBT. Chiếc MBT đầu tiên trên thế giới là T-64, năm 1969, sau đó các nước khác chạy theo. Xe tăng ngày nay là hậu duệ của những xe tăng vô địch hạng nặng trước đây như IS, sau khi chúng đạt khả năng sản xuất và vận động như yêu cầu của T-34 thời WWII. Em thì nghĩ đơn giản là do học thuyết quân sự của LX sau chiến tranh thế giới thứ 2, là vẫn nghiêng về một cuộc chiến tranh tổng lực trên bộ với khối NATO. T-80 ra đời không ngoài mục đích phục vụ cho học thuyết quân sự khi đó. Chính vì thế mà Lục quân LX luôn duy trì một lực lượng xe tăng cực lớn. Trong một tài liệu em đọc được thì thời cao điểm, số lượng xe tăng của Liên Xô lớn hơn tổng số xe tăng của khối NATO. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: daibangden trong 24 Tháng Hai, 2009, 12:46:49 am nghe nói là có một số loại máy bay có thể bay dứng phải ko mấy anh :) :) :) Chưa rõ ý của bạn: bay đứng là hoạt động(bay) trong tư thế đứng, hay làm được tư thế đứng trong khi đang bay?Su-27 hoặc Su-35 khi bay biểu diễn theo kiểu Cobra, có thể đứng thẳng theo phương vuông góc với mặt đất trong vài giây. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: SSX trong 24 Tháng Hai, 2009, 01:36:38 am nói đi nói lại thì vẫn phải công nhận rằng turbin mới cung cấp sức mạnh và tốc độ cần thiết cho tăng-tăng. Quân đội Mỹ thì tất nhiên phải theo hướng chiến tranh quy ước quy mô lớn chứ ai lại đi ưu tiên đánh du kích? Có mấy vấn đề mà một người viết bài cần thực hiện:Tàu chiến nào chạy diesel hả? Có tàu chở hàng mới chạy diesel chứ tàu chiến đều xài turbin cả. Làm gì có cái diesel nào mà có thể duy trì 30 knot + được. Về đa nhiên liệu, thì như đã nói, cơ chế của turbin rất đơn giản, nên bất cứ loại chất lỏng nào có thể hòa trộn với ko khí tạo thành hỗn hợp nổ đều có thể làm nhiên liệu. hiệu suất tất nhiên là khác nhau nhiều. Nói chung diesel có ưu điểm kinh tế, tiết kiệm nhiên liệu, nhưng ko thể so với turbin về sức mạng và tốc độ. Thử hỏi có con xe Ferrari, Aston Martin nào chạy diesel chưa? Hay toàn là xe tải chạy? Bởi vậy nên turbin mới được xài nhiều trong quân sự, ko chỉ là trực thăng mà còn xe tăng, tàu chiến. 1. Đi vào trọng tâm vấn đề, cậu nói động cơ Mỹ dùng nhiều nhiên liệu thì cần dẫn chứng nó chạy những nhiên liệu nào? thế là xong không phải loanh quanh. 2. Kiến thức phổ thông của cậu hổng rất nhiều lại hay phát biểu theo cảm tính, so thế nào tốc độ với sức mạnh? Động cơ diesel tàu thủy lớn nhất thế giới là của Hàn quốc, phải nói là so công suất/khối lượng. Trước khi viết bài cần tìm hiểu kỹ, bỏ ra 5 phút tìm trên mạng có thể thấy nhiều tàu chiến dùng động cơ diesel. 3. Khi mình chưa biết nguồn thông tin như thế nào thì không nên phán bừa. Cái nguồn tin trên là các báo cáo chiến trường của quân đội Mỹ gửi trên sóng vô tuyến bị GRU bắt được. Chắc định cậu định nói quân đội Mỹ tào lao? Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: saberhagen trong 24 Tháng Hai, 2009, 01:47:29 am nói đi nói lại thì vẫn phải công nhận rằng turbin mới cung cấp sức mạnh và tốc độ cần thiết cho tăng-tăng. Quân đội Mỹ thì tất nhiên phải theo hướng chiến tranh quy ước quy mô lớn chứ ai lại đi ưu tiên đánh du kích? Có mấy vấn đề mà một người viết bài cần thực hiện:Tàu chiến nào chạy diesel hả? Có tàu chở hàng mới chạy diesel chứ tàu chiến đều xài turbin cả. Làm gì có cái diesel nào mà có thể duy trì 30 knot + được. Về đa nhiên liệu, thì như đã nói, cơ chế của turbin rất đơn giản, nên bất cứ loại chất lỏng nào có thể hòa trộn với ko khí tạo thành hỗn hợp nổ đều có thể làm nhiên liệu. hiệu suất tất nhiên là khác nhau nhiều. Nói chung diesel có ưu điểm kinh tế, tiết kiệm nhiên liệu, nhưng ko thể so với turbin về sức mạng và tốc độ. Thử hỏi có con xe Ferrari, Aston Martin nào chạy diesel chưa? Hay toàn là xe tải chạy? Bởi vậy nên turbin mới được xài nhiều trong quân sự, ko chỉ là trực thăng mà còn xe tăng, tàu chiến. 1. Đi vào trọng tâm vấn đề, cậu nói động cơ Mỹ dùng nhiều nhiên liệu thì cần dẫn chứng nó chạy những nhiên liệu nào? thế là xong không phải loanh quanh. 2. Kiến thức phổ thông của cậu hổng rất nhiều lại hay phát biểu theo cảm tính, so thế nào tốc độ với sức mạnh? Động cơ diesel tàu thủy lớn nhất thế giới là của Hàn quốc, phải nói là so công suất/khối lượng. Trước khi viết bài cần tìm hiểu kỹ, bỏ ra 5 phút tìm trên mạng có thể thấy nhiều tàu chiến dùng động cơ diesel. 3. Khi mình chưa biết nguồn thông tin như thế nào thì không nên phán bừa. Cái nguồn tin trên là các báo cáo chiến trường của quân đội Mỹ gửi trên sóng vô tuyến bị GRU bắt được. Chắc định cậu định nói quân đội Mỹ tào lao? 1.xăng, dầu, nhiên liệu phản lực, dầu hỏa đều có thể xài được cho turbin. 2.đọc kỹ lại đi, đang nói tàu chiến thì lôi tàu container vào làm gì? chính tôi đã nói rõ là chỉ có tàu hàng mới xài diesel, còn tàu chiến xài turbine. Nhắc lại lời của tôi làm gì? 3. thử quote lại xem nào? Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: taupaypay trong 24 Tháng Hai, 2009, 02:47:19 am mấy quả submarine lớp kilo đều là tàu hàng hết rồi
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: saberhagen trong 24 Tháng Hai, 2009, 03:07:09 am mấy quả submarine lớp kilo đều là tàu hàng hết rồi :D :D đang nói tàu chiến nổi bạn à, lôi diesel điện vào làm gì, cố gắng ko đáng kể. diesel chỉ để sạc điện lúc tàu nổi hoặc đang ở sát mặt nước. lúc đó ko cần tốc độ, vì cũng chẳng đua kịp với ai. hơn nữa tàu ngầm loại này nhỏ, và cũng ko có khả năng tiếp nhiên liệu nên cần sự hiệu quả. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: SSX trong 24 Tháng Hai, 2009, 03:08:11 am 1.xăng, dầu, nhiên liệu phản lực, dầu hỏa đều có thể xài được cho turbin. Ở bài trên tớ đã nói chẳng có gì giống động cơ turbine máy bay mà cậu vẫn không nhận ra. Động cơ xe tăng M1 Abrams là gas turbine cậu ạ. Nhiên liệu của nó phải là LPG, LNG hay một cái tên thương mại nào đó. Cậu tương xăng dầu vào cái M1 thì chết rồi.2.đọc kỹ lại đi, đang nói tàu chiến thì lôi tàu container vào làm gì? chính tôi đã nói rõ là chỉ có tàu hàng mới xài diesel, còn tàu chiến xài turbine. Nhắc lại lời của tôi làm gì? 3. thử quote lại xem nào? Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: saberhagen trong 24 Tháng Hai, 2009, 03:12:28 am 1.xăng, dầu, nhiên liệu phản lực, dầu hỏa đều có thể xài được cho turbin. Ở bài trên tớ đã nói chẳng có gì giống động cơ turbine máy bay mà cậu vẫn không nhận ra. Động cơ xe tăng M1 Abrams là gas turbine cậu ạ. Nhiên liệu của nó phải là LPG, LNG hay một cái tên thương mại nào đó. Cậu tương xăng dầu vào cái M1 thì chết rồi.2.đọc kỹ lại đi, đang nói tàu chiến thì lôi tàu container vào làm gì? chính tôi đã nói rõ là chỉ có tàu hàng mới xài diesel, còn tàu chiến xài turbine. Nhắc lại lời của tôi làm gì? 3. thử quote lại xem nào? chẹp, gas ở đây ko phải là gas petrolimex bình 12kg nấu ăn đâu mà lgp với lng. Pó tay! Gas tiếng anh nghĩa là ko khí, ngược với chất lỏng, thế thôi. Động cơ của M1, trực thăng hay tàu chiến đều cùng một loại cả. ko có gì khác nhau. Trích dẫn M1 "Abrams" became first western main battle tank fitted with gas turbine engine. First world main battle tank fitted with such engine was T-80, entered service in Soviet Armed Forces in 1976. M1 "Abrams" is fitted with AGT-1500 "Avco Lycoming" company engine which has 1 500 h.p. in 3 000 rate/minute. Engine is multi-fuel and uses kerosene, diesel and petrol. Engines service life till major repairs is 1 800 hours or 19 000 km while tank diesel engines serve only 600 – 900 working hours. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Hungnt_E1F2 trong 24 Tháng Hai, 2009, 08:20:40 am Tôi góp tí khái niệm đang bàn tới: nói vấn đề về động cơ là turbin, chạy gas và dầu diesel, tôi có ý thế này:
Ở Nhà máy điện dùng các máy phát điện tua bin khí, nó có cấu hình cơ bản là Khối máy tua bin khí/Gas Turbine Unit và khối máy phát điện/Generator Unit, gọi chung là máy phát điện tua bin khí /Gas Turbine - Generator Gas Turbine Nguồn nhiên liệu cung cấp cho máy phát điện gas turbine là 2 nguồn cơ bản: 1. Nhiên liệu khí đốt/Fuel Gas thực chất là khí thiên nhiên natural gas hoặc gọi tắt là gas, khai thác ở mỏ khí (có sấy khô, tách lọc tạp chất) và bơm qua đường ống với áp lực khoảng 30-50at được dẫn bơm qua các vòi đốt, trộn với không khí nén, phun vào buồng đốt của máy gas turbine để đốt cháy ở nhiệt độ 1200-1500 độ C và khối khí nóng này sinh công kéo máy phát điện quay 3000vòng/phút, tần số 50hz và phát ra nguồn điện công suất lớn lên lưới điện quốc gia. 2. Nhiên liệu là dầu DO/Fuel DO (dầu chưng cất, chính là dầu Diesel): dầu DO cũng được bơm nén trộn với không khí nén qua vòi đốt và buồng đốt như trên, quá trình đốt và sinh công giống trên 3. Các nguồn nhiên liệu khác như các khí hóa lỏng LPG, LNG đều sử dụng như (1). 4. Vấn đề là bộ vòi đốt và buồng đốt mà thôi, khi sử dụng loại nhiên liệu nào (từ 1, 2 và 3), nhà chế tạo sẽ điều chỉnh bộ vòi đốt khác nhau cho nhiên liệu, hoặc có loại vòi đốt phun nhiên liệu chung cho hầu như cả gas, LPG, LNG, dầu DO (diesel), và nhiều nhiên liệu đốt khác. Tóm lại là dù chạy với nguồn nhiên liệu nào thì vẫn được gọi chung là khối máy tua bin khí/gas turbine! 5. Đối với máy bay phản lực dân dụng, dùng xăng riêng (A1?), thay vì 3000v/phút và tần số phát 50hz dân sự, các máy gas turbine sẽ quay với 10000v/phút nó sẽ sinh công cần thiết tạo lực đẩy, và có tần số phát là 400hz vì thế các máy điện, đèn trên máy bay sẽ có kích thước gọn nhỏ, nhẹ. 6. Với đồ quân sự như xe tăng: các máy gas turbine sẽ dùng nhiều nguồn nhiên liệu là điều bình thường, tùy theo công suất máy phát gas turbine, số vòng quay/phút... và phụ thuộc vào trình độ công nghệ mỗi hãng/nước (bộ lọc không khí air filter của máy nén không khí, vòi đốt-buồng đốt, vật liệu chịu nhiệt làm cánh tĩnh và cánh động của buồng đốt, nhiệt độ đốt trong buồng đốt....) 7. Cần phải phân biệt: động cơ diesel chạy dầu diesel và máy gas turbine chạy dầu diesel. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tuaans trong 24 Tháng Hai, 2009, 08:33:12 am Chắc là bạn ấy muốm tìm hiểu các loại máy bay (trừ trực thăng) có thể cất cánh, hạ cánh thẳng đứng được!
Bạn lên gúc tìm theo từ khóa "STOVL" nha! Nếu được thì tổng hợp lại và giới thiệu lại cho anh em khác thì hay lắm. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: SSX trong 24 Tháng Hai, 2009, 11:01:09 am chẹp, gas ở đây ko phải là gas petrolimex bình 12kg nấu ăn đâu mà lgp với lng. Pó tay! Gas tiếng anh nghĩa là ko khí, ngược với chất lỏng, thế thôi. Động cơ của M1, trực thăng hay tàu chiến đều cùng một loại cả. ko có gì khác nhau. Trích dẫn M1 "Abrams" became first western main battle tank fitted with gas turbine engine. First world main battle tank fitted with such engine was T-80, entered service in Soviet Armed Forces in 1976. M1 "Abrams" is fitted with AGT-1500 "Avco Lycoming" company engine which has 1 500 h.p. in 3 000 rate/minute. Engine is multi-fuel and uses kerosene, diesel and petrol. Engines service life till major repairs is 1 800 hours or 19 000 km while tank diesel engines serve only 600 – 900 working hours. Tớ vừa xem lại tại liệu năm 1998 nói về đoạn thử mũi phun nhiên liệu (fuel nozzle) trong đó nói thử với gas, nhiên liệu máy bay và diesel không thấy có gasoline, như vậy cậu nói đúng động cơ M1 dùng được 1 số nhiên liệu, cả disel chỉ cần dùng mũi phun kép là được hay mũi phun xịn là được. Gas là khí nhưng động cơ gas turbine là động cơ nhiệt, dạng rotor đốt cháy nhiên liệunở sinh công chứ không nói là động cơ dùng khí. Các máy phát điện turbine như điện Cà mau dùng khí hoá lỏng LPG. động cơ M1 (http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/OTAN/20080304121005284.jpg) Sơ đồ bổ 1 cái gas turbine, phần đỏ là đường đi của khí cháy (http://i456.photobucket.com/albums/qq282/GE08/OTAN/untitled.jpg) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Hungnt_E1F2 trong 24 Tháng Hai, 2009, 12:16:36 pm Nói thêm nữa nhé:
+ Các nhà máy gas turbine phát điện hiện dùng ở VN đều dùng khí thiên nhiên được dẫn theo đường ống từ ngoài biển vào (mỏ nam Côn sơn cấp cho Nhà máy điện Phú mỹ, mỏ PM3 của liên doanh VN-Malaysia cho Nhà máy điện Cà mau). Mặc dù các máy gas turbine phát điện này đều có thể chạy nhiên liệu diesel, gas, LPG/LNG được nhưng không có nhà máy nào dùng LPG/LNG cả, tại các nhà máy này ko hề có bồn bể chứa LPG/LNG, chỉ có các bồn dầu DO dự phòng khi nguồn khí sự cố (Phú mỹ có 6 bồn x10000m3, Cà mau có 4bồnx10000m3). Còn các nhà máy điện gas turbine khac (Thủ đức có 2 máy, Cần thơ có 4 máy) đều dùng dầu DO phát điện. + hai cái ảnh của SSX post lên thì như thế này: động cơ M1 (bên phải sang) là máy nén gió với nhiều tầng cánh; buồng đốt và vòi đốt khoảng giữa, và các tầng cánh turbine; khớp nối trục quay (bên trái). Ảnh thứ 2: (từ trái sang) phần xanh tím là đường dẫn gió vào đã qua bộ lọc; tiếp đến là 17-19 hoặc 21 tầng cánh máy nén gió (tùy theo hãng Siemens, Alstom hay Mitsubishi...); tiếp phần HGP là bộ vòi đốt, buồng đốt và các tầng cánh tĩnh (có 2) và động (có 3) của gas turbine, và đường khói nóng thoát ra ngoài (phần đỏ hướng lên) đây là khu vực rất nóng 1200-1500 độ C, HGP Section là Hot gas path: là nơi phải thường xuyên thanh tra/bảo trì sửa chữa, thay thế theo chế độ vận hành theo số giơ/năm; Phần bên trái ảnh sẽ là nơi có các đầu khớp nối với trục máy phát điện công suất lớn (như Cà mau là máy phát điện cỡ 250MW). + Thực chất bộ gas turbine bao giờ cũng có máy nén gió/air compressor + phần turbine gắn chặt với nhau; theo qui ước: gọi "gió" thay cho "không khí" nhằm tránh lẫn lộn với gas/khí! Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Hungnt_E1F2 trong 24 Tháng Hai, 2009, 02:05:15 pm Tất cả các loại lựu đạn gài đều là loại nổ tức thì, nghĩa là chúng không có phần dây cháy chậm như những quả lựu đạn thông thường khác. Hai quả đầu là loại lựu đạn bầu dục. Tôi dễ dàng luồn tay bóp chặt lẫy chính, kéo quả lựu đạn ra, ghì nó trở lại vị trí ban đầu và sâu 1 cái kim băng vào lỗ định vị để vô hiệu hoá nó. Tôi làm như vậy để giữ an toàn về lâu dài cho điểm chốt, chứ thực ra chỉ cần xử lý đơn giản là nhét sâu nó vào trong ống bơ, quấn chặt nắp lại rồi chôn xuống đất là xong. Đến quả lựu đạn thứ ba thì gặp phải loại lựu đạn tròn. Tư thế cầm và lực bóp ghì lẫy chính nặng hơn, vì mẩu lẫy chỉ dài độ hơn 1 phân.
Tôi đọc mãi mà ko hiểu nổi + loại nổ tức thì sao mà nhiều thế? + loại lựu đạn (ko tức thì) có lẫy chính (mỏ vịt) lại có cả dây cháy chậm? + nếu ko thì nêu chúng ko có phần dây cháy chậm ra để làm gì? Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: dongadoan trong 24 Tháng Hai, 2009, 05:33:56 pm He...he, cũng nói luôn là chỉ loại tàu nhỏ như tàu tên lửa, tàu phóng lôi mới sử dụng động cơ turbin làm động cơ chính, các loại khu trục hạm cỡ 5, 6000 tấn trở lên thì máy chính xài dầu FO, chỉ khi tác chiến mới đốt thêm động cơ turbin để tăng lực. ;D
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: saberhagen trong 24 Tháng Hai, 2009, 06:34:54 pm Trích dẫn Bác cho em hỏi theo bác, bao nhiêu % tàu chiến Mỹ không dùng động cơ diesel? (cái này em xin phép lạc đề 1 tý cho nó rõ ạ) Tất cả tàu chiến chủ lực của Mỹ đều sử dụng turbin, ko thằng nào xài diesel cả nhé: Arleigh Burke Trích dẫn powered by four GE LM 2500 gas turbines Ticonderoga Trích dẫn four LM 2500 gas turbine engines phòng trường hợp có người lại sắp sửa chê turbin trên tàu mỹ tốn tiền, cánh quạt dễ bị muối ăn mòn Neustrashimy Class Trích dẫn two main gas turbines providing 35.7MW and two auxiliary turbines Type 45 Daring của Anh này Trích dẫn powered by two WR-21 advanced cycle gas turbine engines Mấy chuyện này muốn tìm hiểu thì ko có gì khó cả, lần sau tự tìm nhé bạn. Trích dẫn He...he, cũng nói luôn là chỉ loại tàu nhỏ như tàu tên lửa, tàu phóng lôi mới sử dụng động cơ turbin làm động cơ chính, các loại khu trục hạm cỡ 5, 6000 tấn trở lên thì máy chính xài dầu FO, chỉ khi tác chiến mới đốt thêm động cơ turbin để tăng lực. chung câu trả lới ở trên Trích dẫn Bác saberhagen cho em hỏi định nghĩa của bác về khái nhiệm "đại tu" như tôi đã nói, đại tu khác với sửa. Ngay cả khi xe ko hỏng hóc gì, thì sau một thời gian nhất định, bị hao mòn do hoạt động (wear and tear) thì nó vẫn phải được rã ra và 'làm mới' lại. Cũng như con xe mọi người đi hàng ngày, người biết giữ xe thì thường xuyên đem bảo trì, bảo dưỡng, còn ai mà đợi đến lúc nó nằm vật ra không chịu nhúc nhích mới chịu đem đến tiệm thì đi được vài năm là vứt. tất nhiên hàng quân sự, nhất là phải tham chiến nhiều như M-1 thì không chỉ đơn giản như đem bảo trì xe máy. Tất cả các bộ phận, từ vỏ, xích, tháp pháo, đều được rã ra chứ ko chỉ có động cơ. Với quy mô vậy thì ko có bất cứ ai lại đi làm chuyện đó ở chiến trường vì ko đủ điều kiện kỹ thuật và thời gian. Còn chuyện đem thay, thực chất là đổi, động cơ ở chiến trường là chuyện khác nữa, M-1 cũng như mọi tăng khác đều được thiết kế để có thể hoán đổi động cơ trong thời gian nhanh nhất. Trích dẫn Tớ vừa xem lại tại liệu năm 1998 nói về đoạn thử mũi phun nhiên liệu (fuel nozzle) trong đó nói thử với gas, nhiên liệu máy bay và diesel không thấy có gasoline, như vậy cậu nói đúng động cơ M1 dùng được 1 số nhiên liệu, cả disel chỉ cần dùng mũi phun kép là được hay mũi phun xịn là được. Gas là khí nhưng động cơ gas turbine là động cơ nhiệt, dạng rotor đốt cháy nhiên liệunở sinh công chứ không nói là động cơ dùng khí. Các máy phát điện turbine như điện Cà mau dùng khí hoá lỏng LPG. thì như tôi đã nói, chứ gas ở đây ko phải là gas nấu bếp (lgp) như bạn phán, mà ám chỉ việc động cơ này sinh ra năng lượng từ luồng khí từ buồng đốt. (cái gì giãn nở sinh công? khí chứ cái gì, hay gọi là gió gì đó nếu theo đúng như dân trong ngành, nhưng bản chất thì vẫn vậy). Theo tôi biết thì ko có bất cứ cái phương tiện quân sự nào chạy bằng lpg cả. Dù sao 'ý tưởng' của bạn cũng tốt, vì giả sử đang chiến đấu trong tp mà hết nhiên liệu thì chạy vô nhà dân gần đấy mượn tạm cái bình ga ra vẫn dễ hơn là tìm trạm xăng đúng ko ;D? Trước khi chê cái gì cũng nên ít nhất tìm hiểu coi những điều cơ bản về nó trước phải ko Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 24 Tháng Hai, 2009, 07:58:09 pm Loại tầu chiến chủ kực của chủ lực Mỹ cũng chạy turbine, nhưng không phải là gasonline, mà là turbine hơi nước. Cái này thì giống như tầu WWII mà thôi.
Không thể so sánh nhà máy điện với máy phát động được. Nhà máy điện nó tận dụng nhiều tầng, turbine chỉ là một bộ phận mà thôi, sau đó nó lại có thể chạy hơi nước. Hoặc nó chạy hơi nước quá nhiệt trước rồi chạy turbine khí. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Hungnt_E1F2 trong 24 Tháng Hai, 2009, 09:05:58 pm Powered by four GE LM 2500 gas turbines và Engine is multi-fuel and uses kerosene, diesel and petrol
+ nếu bác đã dẫn ra tên máy gas turbine (viết tắt là GT nhé) là LM2500 của hãng GE (General Electric, Mỹ), thì chắc chắn nhiên liệu cho nó chạy là bằng gas, dầu DO và LPG!, thậm chí nó chạy chế độ hỗn hợp (mixed cả dầu + gas), công suất phát điện của máy LM2500 là 25MW, công suất kéo là 26250hp. (như vậy 4 máy GE LM2500 tạo ra đến hơn 100000 hp cho chiếc tàu chiến Arleigh Burke tải trọng cỡ 9000ton, chạy với tốc độ là 30knots!) Tham khảo về nhiên liệu đây: GE’s LM2500+G4 Aeroderivative Gas Turbine for Marine and Industrial Applications Fuel & Combustion Flexibility The LM2500+G4 builds on aircraft engine, LM6000 at 15ppmv NOx and LM2500+ technologies. The LM2500+G4 with a single annular combustor will have the same fuel flexibility as the LM2500+, and will be capable of operating with a variety of fuels such as: • Natural Gas fuel (khí tự nhiên) • Syngas & medium BTU gas (khí có nhiệt trị BTU trung bình) • Liquid fuel (là LPG hay dầu DO đó) • Dual fuel (natural gas or liquid fuel) (hoặc khí hoặc dầu/LPG) • Bi Fuel (natural gas and liquid fuel) (hỗn hợp hai nhiên liệu khí và dầu/LPG) • Water or steam injection for NOx abatement (Phun thêm nước/hơi giảm nồng độ NOx) + chắc bác gõ nhầm thành 35.7MW?, trong các GT thì các công suất thường phổ biến có loại 37.5MW thôi (như loại F6 của hãng GE, loại GT35 của Alstom...). cho em hỏi định nghĩa của bác về khái nhiệm "đại tu" Trong việc vận hành máy phát gas turbine, vòng đời khoảng 20-25 năm (hay 100000 -120000 giờ vận hành tương đuơng EOH), người ta chia ra độ tiêu hao (wear and tear) làm các mức độ sau cần phải thanh sát (inspection) A, B, C là các mức kiểm tra định kỳ để thay thế/sửa chữa. A là mức độ nhỏ, lẻ. B là mức thường sau 5000 EOH, khoảng 1 năm; và C là sau khoảng 20000EOH (quãng 4-5 năm) lúc này phải đại tu, mở máy thay hầu hết phần hot gas path (HGP như hình vẽ). Phần đại tu thay thế này chủ yếu là tháo các bộ cánh tĩnh và động ra đem đắp phủ lại lớp kim loại (niken) bị rỗ do quá trình chịu nhiệt 1200-1500 độ C đốt nóng lâu dài liên tục và phủ lại lớp gốm mới chịu nhiệt độ cao, tháo và hồi phục các bộ vòi đốt, buồng đốt tương tự. Tất cả chúng được hồi phục và dùng lại. Trường hợp hư hỏng nặng mới thay mới các bộ cánh và buồng đốt, vòi đốt (rất hiếm có). Trong đại tu/C-inspection (hay major overhaul) thì các phần cơ và điện của GT cũng có hư hỏng phải thay thế, nhưng ko nhiều như phần HGP. Như vậy 1 GT sẽ phải đại tu 4-5 lần trong toàn vòng đời trước khi loại bỏ. + Thanh sát B: chủ yếu là kiểm tra thay thế các tấm lọc của bộ lọc/lược gió vào (air filter), các tấm lọc của bộ lọc khí đốt (gas filter) hoặc lọc nhiên liệu dầu. VN mình tiết kiệm có thể giặt các tấm lọc/lược này để dùng lại vài lần. Thông thường các tấm lọc này đặt trong bộ lọc gió vào, được đặt cao khoảng 15-20m, lấy không khí vào máy nén gió để trộn vào thành hỗn hợp nhiên liệu + gió trong buồng đốt, sau khoảng thời gian hoạt động nào đó sẽ phải thay lọc gió vì bụi bẩn. Engines service life till major repairs is 1 800 hours or 19 000 km while tank diesel engines serve only 600 – 900 working hours. Trong trường hợp các xe tank (dùng động cơ GT) hoạt động ở sa mạc, bộ lọc của máy nén gió theo xe nằm rất thấp, dễ dàng bị hư hỏng do cát bụi, nên thay lọc gió thường xuyên và số giờ vận hành 1800h là phải đại tu (là hợp lý). Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: mig19farmer trong 25 Tháng Hai, 2009, 11:05:33 am 1.xăng, dầu, nhiên liệu phản lực, dầu hỏa đều có thể xài được cho turbin. Ở bài trên tớ đã nói chẳng có gì giống động cơ turbine máy bay mà cậu vẫn không nhận ra. Động cơ xe tăng M1 Abrams là gas turbine cậu ạ. Nhiên liệu của nó phải là LPG, LNG hay một cái tên thương mại nào đó. Cậu tương xăng dầu vào cái M1 thì chết rồi.2.đọc kỹ lại đi, đang nói tàu chiến thì lôi tàu container vào làm gì? chính tôi đã nói rõ là chỉ có tàu hàng mới xài diesel, còn tàu chiến xài turbine. Nhắc lại lời của tôi làm gì? 3. thử quote lại xem nào? Gas turbine không có nghĩa là nó chạy bằng LPG đâu bác SSX. Động cơ turbine có mấy dòng chính: - Wind Turbine: mấy cái cối xay gió hay máy phát điện gió là thuộc giống này. Loại này dùng động năng gió là quay turbine - Water Turbine: các nhà máy thủy điện dùng cái giống này để quay máy phát - Steam turbine: xài động năng của hơi nước để quay turbine, còn cái gì để sinh ra hơi nước thì kệ. - Gas turbine: xài động năng của khí cháy để quay turbine, khí cháy này sinh ra do đốt nhiên liệu như LPG, diesel, gasoline, kerosen,... Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: taupaypay trong 25 Tháng Hai, 2009, 11:50:30 am Đúng đấy bác Hùng ah, có cả mỏ vịt lẫn dây cháy chậm, như cái quả này có phần xanh lục là phần "dây cháy chậm" đó đó
(http://static.howstuffworks.com/gif/grenade-delay.gif) Hay như cái wick ở loại này (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/78/Schema_Grenade-en.svg/545px-Schema_Grenade-en.svg.png) 2 loại ngòi nổ tức thì Kíp nổ Mk II 1. loại nổ tức thì (Instantaneous fuze hoặc Instantaneous detonator) 2. loại nổ làm chậm 0.05 giây Kíp nổ Mk IIB 1. làm chậm 0,1 giây 2. nổ tức thì (http://www.agitas.net/aero/primer_detonator.gif) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Hungnt_E1F2 trong 25 Tháng Hai, 2009, 12:20:32 pm Tại thời điểm này, thông tin nhiều thì mọi người mới rõ về kỹ thuật, chứ thời gian KCCM đó, thì anh lính binh nhì sao mà biết kỹ về lựu đạn cho nổi?, tôi chỉ thấy là tác giả lẫn lộn về nhiều thứ của lựu đạn đó, hì hì.
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: OldBuff trong 25 Tháng Hai, 2009, 12:21:48 pm Còn một loại nhiên liệu nữa dùng cho động cơ tua-bin khí là than (than đá, than cám, v.v). Muốn dùng than tươi cho động cơ tua-bin khí thì độ thêm cái máy hóa khí than như dưới hình.
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Hungnt_E1F2 trong 25 Tháng Hai, 2009, 12:35:34 pm Khí hóa than, ở một số nước công nghiệp phát triển, người ta khí hóa (đốt có kiểm soát) than đá/nâu/bùn ngay dưới mỏ trong lòng đất, và dẫn nguồn khí hóa than đó lên để làm nguồn nhiên liệu cho các gas turbine.
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Trinhsat trong 25 Tháng Hai, 2009, 01:31:22 pm Thưa bác Hungnt_E1F2:
Thời đánh Mỹ, giai đoạn 1969-1972, bọn em trước khi vào chiến trường phải tập đủ 3 bài xạ kích (có bài 3 bắn đêm đó), tập ném lựu đạn (thật), tự gói thủ pháo, bộc phá (với lượng nổ nhỏ), tập đánh hàng rào, lô-cốt bằng bộc phá, hành quân dã ngoại đủ 500km... mới được vào chiến trường. Khi vào đơn vị, bài đầu tiên lính cũ dạy lính mới về vũ khí địch là lựu đạn M67, sau đó đến M79, rốc két 66 (M72)... Khi có điều kiện mới dạy thêm súng AR15, cac-bin. Về lựu đạn, được giới thiệu rất kỹ về lựu đạn chiến đấu (thường) và lựu đạn gài (tức thì), được tháo (vặn) củ lựu đạn ra để xem, loại có 2 vạch đỏ là loại thường, loại chỉ có 1 ngấn đỏ (hay 1 chấm đỏ) là loại tức thì. Về mìn thì được giới thiệu loại mìn chân voi (mìn râu tôm-M1) (có 3 cái râu, khi đạp phải thì nó kích nổ khối thuốc bên dưới, đẩy quả mìn nhảy lên cao 1,6-1,8 mét rồi khối mìn chính mới nổ (Chố này lại có thêm 1 mẩu dây cháy chậm nữa đó bác ạ), gây sát thương bộ binh. Còn được học cả cơ chế "căng chùng nổ" của loại mìn claymore mà các chú lính VNCH rất thích gài... Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: cả tĩn trong 25 Tháng Hai, 2009, 03:10:54 pm Làm sao phải các nước công nghiệp phát triển mới khí hóa than được .ở nước ta tứ những thập kỷ 60 thế kỷ trước đã khí hóa ở quy mô công nghiệp rùi ;D cái chất khí cháy được ấy là khí xê ô ;D
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Hungnt_E1F2 trong 25 Tháng Hai, 2009, 04:13:39 pm Vâng bác nói thế thì tôi mới rõ được, như bác nói có thể sẽ là huấn luyện tân binh 6 tháng, chứ ko như 3 tháng cho bọn tôi sau này, chỉ bắn vài loạt AK (2 bài), ném 1 quả lựu đạn chày, ít bài về kỹ chiến thuật, tập hành quân một vài đêm và mang vác là đi lấy gạo trong ngày. Thế là vào trận được rồi.
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tuaans trong 25 Tháng Hai, 2009, 04:16:10 pm Hế hế, em học 4 tháng rưỡi mà chỉ có bắn 2 bài, suốt ngày tập 1, 2. Súng với lựu đạn em tự nghiên cứu (!!!) khi được phát ở bên K! ;D
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: lethaitho trong 25 Tháng Hai, 2009, 04:28:16 pm Vâng bác nói thế thì tôi mới rõ được, như bác nói có thể sẽ là huấn luyện tân binh 6 tháng, chứ ko như 3 tháng cho bọn tôi sau này, chỉ bắn vài loạt AK (2 bài), ném 1 quả lựu đạn chày, ít bài về kỹ chiến thuật, tập hành quân một vài đêm và mang vác là đi lấy gạo trong ngày. Thế là vào trận được rồi. Bác được huấn luyện thế là ...kỹ rồi! Năm 1978 có đợt bổ xung tân binh Vĩnh phú vào đơn vị em mà chưa được bắn phát súng nào! Vào đến đơn vị mới mếu máo : Anh ơi em chưa biết bắn súng, anh bảo em với! Em ở nhà đang ...chăn trâu thì bị gọi đi bộ đội! ;D Thế mà vẫn...đánh tốt! Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Hungnt_E1F2 trong 25 Tháng Hai, 2009, 04:36:44 pm Em ở nhà đang ...chăn trâu thì bị gọi đi bộ đội!
đúng đó, đơn vị toàn trêu mấy cậu trẻ quê Thái bình (lọ) là lên tàu mà ko biết tàu hỏa đường ray, là cái gì! Bác được huấn luyện thế là ...kỹ rồi! vì bọn tôi đóng trong dân, ở lâu thì mấy bố cán bộ đơn vị khung mệt thôi, lính quan hệ với dân quản ko nổi, giải quyết ko hết! Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: china trong 25 Tháng Hai, 2009, 08:09:06 pm Vâng bác nói thế thì tôi mới rõ được, như bác nói có thể sẽ là huấn luyện tân binh 6 tháng, chứ ko như 3 tháng cho bọn tôi sau này, chỉ bắn vài loạt AK (2 bài), ném 1 quả lựu đạn chày, ít bài về kỹ chiến thuật, tập hành quân một vài đêm và mang vác là đi lấy gạo trong ngày. Thế là vào trận được rồi. Bác được huấn luyện thế là ...kỹ rồi! Năm 1978 có đợt bổ xung tân binh Vĩnh phú vào đơn vị em mà chưa được bắn phát súng nào! Vào đến đơn vị mới mếu máo : Anh ơi em chưa biết bắn súng, anh bảo em với! Em ở nhà đang ...chăn trâu thì bị gọi đi bộ đội! ;D Thế mà vẫn...đánh tốt! Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Hungnt_E1F2 trong 26 Tháng Hai, 2009, 10:30:24 am ...ở nước ta tứ những thập kỷ 60 thế kỷ trước đã khí hóa ở quy mô công nghiệp rùi...
Theo tôi hiểu, việc khí hóa than để có thể coi là nguồn công nghiệp cung cấp nhiên liệu cho các máy gas turbine phát điện, thì VN chưa có. Xem thí dụ như Nhà máy điện Phú mỹ 2.1 có 2 máy loại GT13E2 thì cần cỡ 1-1.5 triệu m3 khí/ngày. Hiện nay Nhà máy Phý mỹ 2.1 dùng nguồn khí khai thác công nghiệp từ mỏ Bạch hổ. Nên về quy mô công nghiệp tạo ra nguồn khí than lớn cỡ đó để sản xuất điện thì VN mình chưa thể có, phải mua công nghệ của các nước họ đã triển khai. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: cả tĩn trong 26 Tháng Hai, 2009, 11:19:13 am ...ở nước ta tứ những thập kỷ 60 thế kỷ trước đã khí hóa ở quy mô công nghiệp rùi... cái này thì đúng rồi,VIỆT NAM ta có sản xuất khí "ga " quy mô công nghiệp ,cho ngành hóa chất là chính để sản xuất :phân đạm ,thủy tình ....,còn để chạy tuốc bin thì chưa có ,trong tương lai có lẽ nhập công nghệ nhật bản để khí hóa ngầm ở đồng bằng bắc bộ ,để chạy máy phát điện. Theo tôi hiểu, việc khí hóa than để có thể coi là nguồn công nghiệp cung cấp nhiên liệu cho các máy gas turbine phát điện, thì VN chưa có. Xem thí dụ như Nhà máy điện Phú mỹ 2.1 có 2 máy loại GT13E2 thì cần cỡ 1-1.5 triệu m3 khí/ngày. Hiện nay Nhà máy Phý mỹ 2.1 dùng nguồn khí khai thác công nghiệp từ mỏ Bạch hổ. Nên về quy mô công nghiệp tạo ra nguồn khí than lớn cỡ đó để sản xuất điện thì VN mình chưa thể có, phải mua công nghệ của các nước họ đã triển khai. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: daibangden trong 26 Tháng Hai, 2009, 04:13:48 pm Những bài lạc đề từ Văn học qua lựu đạn, Ak, em chuyển qua đây!
Mod DepTraiDeu xử lý dùm em nhé! Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: LeQuangHoang trong 27 Tháng Hai, 2009, 11:51:37 am Cho phép cháu được gửi bài này ở đây vì nhìn từ trên xuống dưới có lẽ ở đây là thích hợp hơn cả.
Cháu xin trình bày là hiện nay cháu đang là sinh viên năm thứ 3 DHBK Đà Nẵng.Lúc trước khi đi học quân sư thì các thầy (có mang quân hàm) có nói về việc sau khi ra trường thì các SV ngành kỹ thuật có thể về phục vụ cho quân đội và cũng có thể đứng trong hàng ngũ sĩ quan.Cháu muốn tìm hiểu kỹ hơn về vấn đề này mong được các chú ,các bác giúp đỡ thêm thông tin cụ thể. Cháu xin cảm ơn. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: phonglan trong 27 Tháng Hai, 2009, 02:37:10 pm Cho phép cháu được gửi bài này ở đây vì nhìn từ trên xuống dưới có lẽ ở đây là thích hợp hơn cả. Cháu xin trình bày là hiện nay cháu đang là sinh viên năm thứ 3 DHBK Đà Nẵng.Lúc trước khi đi học quân sư thì các thầy (có mang quân hàm) có nói về việc sau khi ra trường thì các SV ngành kỹ thuật có thể về phục vụ cho quân đội và cũng có thể đứng trong hàng ngũ sĩ quan.Cháu muốn tìm hiểu kỹ hơn về vấn đề này mong được các chú ,các bác giúp đỡ thêm thông tin cụ thể. Cháu xin cảm ơn. Theo tôi biết thì sinh viên học các ngành kỹ thuộc không thuộc khối các trường QĐ vẫn có thể phục vụ trong QĐ, nếu được chuyển ngạch bạn cũng được mang quân hàm và sẽ được gọi là sỹ quan chuyên nghiệp. Bạn đang là sinh viên năm thứ 3 ĐHBK Đà Nẵng ? Nhưng bạn đang học ngành gì vậy ? Bạn có mong muốn phục vụ trong quân đội không? Nếu học ngành Xây dựng cầu đường thì khi TN ra trường bạn có thể liên hệ tìm việc làm tại Công ty 532 - Tổng Công ty XD Trường Sơn ( Lữ đoàn 532 - Binh đoàn Trường Sơn ), Công ty Vạn Tường - QK V..; Nếu bạn học ngành XD dân dụng bạn có thể liên hệ với Công ty Xây lắp 96 - Tổng Công ty XD Thành An ( Binh đoàn 11 ), ... ; Nếu bạn học ngành Cơ khí, Tin học, Điện...bạn có thể liên hệ với Trường Dạy nghề số 5 - Bộ QP ...đều ở Đà Nẵng. Tôi chỉ biết chừng đó thôi. Bạn hãy tìm hiểu thêm nhé. Học BK vất vả lắm đó. Chúc bạn học tốt và thi tốt. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: LeQuangHoang trong 27 Tháng Hai, 2009, 03:24:14 pm Cảm ơn bác phonglan.Cháu hiện là sinh viên khoa XDDD&CN(đang hướng tới 1 tấm bằng TN loại khá).Thực ra trước đây khi nghe các thầy nói qua về việc đó thì cháu cũng có ý định vào phục vụ cho quân đội.Cháu còn nhớ là các thầy nói phải học thêm 1 khóa sỹ quan hay là gì đó để được mang quân hàm.Nếu không thì cũng làm việc bình thường tại các công ty quân đội.Vậy nếu cháu muốn được mang quân hàm thì phải học thế nào (chính quy hay bổ túc và thời gian bao nhiêu,để xem xét theo điều kiện gia đình ạ).Có ai có nghe qua hoặc biết thì chỉ dẫn giúp cháu ít điều để cháu định hướng nghề nghiệp,hoặc nếu được thì cháu có thể tìm hiểu thông tin thêm ở đâu ạ?
Cháu rất mong được giúp đỡ.Cháu xin cảm ơn trước. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: phonglan trong 27 Tháng Hai, 2009, 03:43:47 pm Nghe nói là sau một thời gian làm việc trong môi trường QĐ ( hình như là 2-3 năm gì đó ) nếu bạn có nguyện vọng chuyển sang chuyên nghiệp, CQ sẽ xét cho bạn đi học bồi dưỡng để chuyển ngạch nếu bạn đã TN Đại học chuyên ngành. Khóa học này hình như là 3 hay 6 tháng gì đó, sau khóa học bạn sẽ được mang hàm thiếu úy thì phải...
( Gọi là bác nghe buồn quá. Gọi tôi là chị thôi. ;D ) Tư lệnh ơi ! Giúp em trả lời tiếp câu hỏi của bạn LeQuangHoang với. ??? Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: baoleo trong 27 Tháng Hai, 2009, 03:53:30 pm Đã có bai về vấn đề này rồi, các bạn tham khảo ở đây:
http://www.quansuvn.net/index.php?topic=356.580 Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: LeQuangHoang trong 27 Tháng Hai, 2009, 06:21:23 pm 60 trang. :-[ .
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: LeQuangHoang trong 27 Tháng Hai, 2009, 08:19:29 pm Cháu đã đọc hết 60 trang nhưng không có bất cứ một thông tin gì liên quan cụ thể đến vấn đề cháu muốn hỏi cả.Liệu ai có thể giúp cháu được không ạ?
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: dongadoan trong 27 Tháng Hai, 2009, 09:27:14 pm Thế này nhé!
Khi học xong ĐH, nếu bạn có nguyện vọng muốn phục vụ quân đội bạn phải làm đơn gửi lên trường, từ trường người ta sẽ hướng dẫn bạn tiếp. Nếu ngành học của bạn phù hợp nhu cầu của quân đội thì bạn sẽ được đi học SQ dự bị (SQ sơ cấp hình như là 3 tháng), sau khi học xong bạn sẽ được phong hàm SQ (thường là thiếu úy) và được phân công công tác phù hợp với chuyên môn. Sau 2 năm(trong 2 năm này, bạn vẫn được đeo quân hàm, hưởng lương nhưng về mặt tổ chức thì bạn chỉ là một SQ dự bị), nếu bạn vẫn còn muốn phục vụ quân đội và đơn vị đang quản lý bạn thấy bạn đáp ứng được yêu cầu cần có họ sẽ hướng dẫn bạn làm đơn đề nghị được phục vụ quân đội lâu dài. Nếu đơn này được chấp nhận thì: Xin chúc mừng! bắt đầu từ đó bạn là một SQ của Quân đội nhân dân Việt Nam. ;D Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tuaans trong 27 Tháng Hai, 2009, 10:08:43 pm Em hông hiểu các bác nói sao nữa, càng đọc càng mù mờ, tự dưng mất tự tin. Tuần rồi em đi chơi Vũng Tàu, thấy cái nhà máy điện Bà Rịa. Trước đây thì nghe nói nó chạy bằng khí ngoài biển đưa vào. Nay nghe các bác nói thì cũng không còn biết nó chạy bằng gì nữa!
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Hungnt_E1F2 trong 28 Tháng Hai, 2009, 12:42:49 am Em hông hiểu các bác nói sao nữa, càng đọc càng mù mờ, tự dưng mất tự tin. Tuần rồi em đi chơi Vũng Tàu, thấy cái nhà máy điện Bà Rịa. Trước đây thì nghe nói nó chạy bằng khí ngoài biển đưa vào. Nay nghe các bác nói thì cũng không còn biết nó chạy bằng gì nữa!
bác cứ đùa vui! thôi thì tôi cố cắt nghĩa hầu bác nhé: Về lịch sử một chút: Tại Miền bắc, trước đó quãng khoảng (1985-1990) ngành điện VN đã có thử nghiệm dùng nguồn khí (trên bờ) từ khu vực tỉnh Thái bình, cung cấp cho các máy phát điện tua bin khí (TBK) loại F5 của Anh, (tôi ko rõ là mua F5 này vòng theo nguồn nào, có lẽ là nhờ qua LX, Thụy điển hay Na uy gì đó) phát điện với công suất 4 tổ máy x18MW, song các TBK chỉ chạy một thời gian ngắn, vì nguồn khí không ổn định, thiếu phụ tùng thay thế. Nên các máy này nằm im tại chỗ. Tại miền Nam: Khoảng những năm 1990-1994: + Nhà máy điện Thủ đức (được xây dựng từ những năm 196x) là loại nhà máy nhiệt điện truyền thống: đốt/chạy dầu FO (dầu cặn) trong lò, tạo hơi nước quá nhiệt, làm sinh công quay tua bin hơi TBH (Steam Turbine/ST), kéo máy phát điện/Generator có công suất phát điện tổng cộng là (2máyx33MW + 2máyx66MW), sau vài chục năm đã bắt đầu hư hỏng, cần sửa chữa lớn. Thời điểm này VN lại đang bị Mỹ cấm vận, nên rất khó kiếm hay mua các phụ tùng thay thế cho các máy nhiệt điện TĐ này (có máy chính của hãng GE, Mỹ). Thụy điển, lúc đó là nước có chương trình viện trợ ko hoàn lại cho VN về nhiều mặt, trong đó có ngành điện, đã cung cấp cho VN 2 máy TBK loại 36MW của hãng John Brown (Anh), đặt tại Nhà máy điện Thủ đức, lắp đặt từ quãng 1992-1994 và chạy hoàn toàn bằng dầu DO từ đó đến nay, nhưng vận hành ko liên tục, mà chỉ chạy ngắt quãng vào giờ cao điểm, vì chi phí chạy dầu là hầu như ko có lãi. Nhà máy nhiệt điện Cần thơ cũng tương tự Nhà máy điện Thủ đức, bên cạnh các máy phát nhiệt điện đã quá cũ (của Nhật), hiện cũng có 4 máy x37.5MW của Alstom chạy dầu DO, (mới lắp đặt từ quãng 1998-2000). Sau 1994: chỉ sau gần 10 năm đốt bỏ nguồn khí đồng hành của mỏ Bạch hổ, nguồn khí mới được dẫn vào cung cấp cho Nhà máy điện Bà rịa. Lúc này Nhà máy điện Bà rịa có các máy sau: + cụm 2 máy TBK (18MW/máy, ký hiệu F5) tháo dỡ chuyển từ Thái bình mang vào (máy của John Brown, Anh) + cụm 3 máy TBK (36MW/máy, ký hiệu F6) mua mới của John Brown, Anh. + cụm 3 máy TBK (37.5MW/máy, ký hiệu F6) mua mới của GEC Alsthom, Pháp (lúc đó vẫn chưa bõ chữ h ở tên hãng Alstom như bây giờ). Lấy ký hiệu Fx là theo quy ước của GE, hãng nổi tiếng của Mỹ. Nếu chỉ chạy với kiểu các máy tua bin khí như trên gọi là TBK chu trình đơn (Gas Turbine Open Cycle/hay chu trính hở) với hiệu suất là khoảng 35%, thì sau khi đã phát điện, nhiệt độ khói thoát ra khỏi buống đốt và đẩy ra ngoài miệng ống khói tỏa lên trời vẫn là khoảng 550-600 độ C, rất nóng và vẫn còn khả năng sinh năng lượng nếu biết tận dụng. Các hãng chế TBK đã nghiên cứu và ứng dụng phần thiết bị thêm vào để tận dụng nhiệt lượng tạo thêm công suất phát điện, phần thêm vào gọi là add-on (là Lò thu hồi nhiệt + TBH và máy phát), với đặc điểm là ko tiêu tốn nhiên liệu, chỉ tận dụng nhiệt lượng khói ở bộ thoát khói, lúc này khói có nhiệt độ gần 600 độ C, sau khi qua lò thu hồi nhiệt, khói thoát chỉ còn trên 110 độ C (nhằm tránh tạo dung dịch acid ăn mòn miệng ống khói) và tỏa lên trời. Theo tính toán cứ 2 máy TBK có công suất khoảng 150MW, thì sẽ tạo thêm được hơi cho 1 máy TBH công suất 150MW nữa. Toàn bộ (từ TBK+Lò thu hồi nhiệt+ TBH) gọi là Nhà máy điện Chu trình hỗn hợp (Combined Cycle Power Plant), hiệu suất tăng lên thành 55% (hiện tại đến gần 60%). Tại thời điểm 1995-2000, Ngành điện lực Việt nam đã đầu tư xây lắp nhà máy điện đuôi hơi/Add-on, như tại Bà rịa: + 3 máy x37.5MW của Alstom, + 3 lò HRSG Hà lan, gom lại cấp hơi cho + 1 máy TBH Pháp, kéo máy phát điện 59MW, vốn ODA WB + 3 máy x36MW của John Brown + 3 lò HRSG Hàn quốc, gom lại cấp hơi cho + 1 máy TBH Hàn quốc, kéo máy phát điện 54MW, vốn ODA của Hàn quốc Kiểu áp dụng này gọi là cấu hình 3-3-1 có 3 TBK, 3 lò thu hồi nhiệt và 1 TBH và máy phát + 2 máy x18MW, chưa có kế hoạch nâng cấp cải tiến, hoặc VN muốn nghiên cứu tự làm hoặc ko còn ý nghĩa kinh tế nữa. Như vậy Nhà máy điện Bà rịa có tổng công suất đặt là 330MW, khả dụng khoảng 300MW. Nguồn khí Bạch hổ vẫn cung cấp chính cho chạy 8 TBK trên. Nguồn dầu DO có dự trữ trong các bồn dầu (đủ dùng cho các TBK trong 1 tuần), chỉ dùng khi nguồn khí thiếu áp lực, giảm lưu lượng, hay ngừng do sửa chữa đường ống khí. Nguồn LPG/LNG cũng đã được xem xét bàn tới, nhưng hiện chưa có nhà máy điện nào dùng vì phải có bồn bể chứa LPG, cảng và tàu chở LPG chuyên dụng, nguồn mua (như ở Nhật các TBK hoàn toàn dùng bằng LPG, dự phòng DO). Tóm lại Nếu ko dùng TBK phát điện từ các nguồn khí, thì cũng vẫn sẽ đốt bỏ khí như đã làm 10 năm với khí Bạch hổ. Ngành khí ko thu được tiền bán khí, ngành điện cũng ko có nguồn phát điện đốt bằng khí để bán điện (mà sẽ phải dùng đốt DO như ở Thủ đức và Cần thơ) Hiệu suất phát điện của TBK chu trình đơn chỉ là 35%. Nếu áp dụng chu trình hỗn hợp, ko tiêu tốn thêm nhiên liệu, mà hiệu suất lại là 58%. Tuaans: Khẳng định là Nhà máy điện Bà rịa chạy bằng khí Bạch hổ, tiêu thụ quãng 2 triệu m3 khí/ngày đêm. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tuaans trong 28 Tháng Hai, 2009, 02:00:55 am Hehe, bác thả B52 trên đầu em rồi, ù hết cả tai!
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Hungnt_E1F2 trong 28 Tháng Hai, 2009, 02:02:41 am hì hì, thôi thì đọc cái tóm lại đi chứ nhể.
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: LeQuangHoang trong 28 Tháng Hai, 2009, 11:02:34 am Cảm ơn admin dongadoan.Cháu sẻ hỏi thêm ở phòng Đào tạo của trường để biết thêm về thủ tục.Tiện đây cho cháu hỏi thêm 1 chút nữa là bác có biết có công ty xây dựng quân đội nào của quân khu IV đóng tại Đà Nẵng,hoặc trở vào không ạ?Và thêm nữa bác nói là phân công công tác tức là không được chọn công ty hoặc đơn vị để phục vụ,có thể bị chuyển đi xa hay là học ở đâu thì sẽ công tác ở đó ạ?
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Nammoadidaphat trong 28 Tháng Hai, 2009, 12:37:43 pm Các bác cho em hỏi giá một chiếc tàu ngầm Kilos của Nga khoảng bao nhiêu ?
Nếu tính cả vũ khí kèm theo , chi phí đào tạo sĩ quan, thủy thủ thì là khoảng bao nhiêu ? Chi phi bảo dưỡng hàng năm cho 1 chiếc là bao nhiêu ? Bác nào biết thì xin giới thiệu cho em biết vài loại tàu ngầm cỡ trung bình hoặc nhỏ ( về mặt kích thước) mà Việt Nam có thể mua để tăng cường khả năng bảo vệ biển đảo ! Loại tàu ngàm đó phải có tầm hoạt động đủ lớn để có thể tấn công được mục tiêu ở mọi vị trí trên biển Đông . Và giá thành không quá 200 triệu $ . Xin cảm ơn trước . Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: mig21-58 trong 28 Tháng Hai, 2009, 03:13:53 pm Tại thời điểm này, thông tin nhiều thì mọi người mới rõ về kỹ thuật, chứ thời gian KCCM đó, thì anh lính binh nhì sao mà biết kỹ về lựu đạn cho nổi?, tôi chỉ thấy là tác giả lẫn lộn về nhiều thứ của lựu đạn đó, hì hì. tôi thì được huấn luyện cả, trừ cái nổ tức thì ;D ,nặn đất thành khối bộc phá ,đẽo cây thành bộc pha ống,lựu đạn được học ba loại loại đánh hầm ngầmlocốt,loại chày ,loại quả na .. ..bắn bia thằng còm có mặt nạ phòng độc .bắn ban đêm có đèn nhấp nháy ,tập vượt sông bằng balô cho vào cái vải nhựa ,lấy dây võng buộc chắt khẩu súng bên trên là bơi được .tập dò phá mìn , bắn thao diễn b40 ,b41(dậy hai ngày ,bắn một ngày ,mỗi loại một quả cho cả đại đội xem ,mà có cái lạ là quả b40 khi bắn đứng xa trông thấy đạn bay ) .... có cái lạ là năm 1975 rồi , họ vẫn dậy chúng tôi nhẩy xe tăng đánh thủ pháo hoặc lựu đạn ,sau này trèo vào cái xe tăng mới biết là quá khó, nếu không nói là không thể trèo lên được / ;D Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: phonglan trong 01 Tháng Ba, 2009, 10:51:58 am Cái việc tìm việc làm theo nguyện vọng thì SV phải " tự túc". Chỉ có thể là: Trong buổi bảo vệ tốt nghiệp của SV các khoa sẽ có các đơn vị SXKD đến dự và phỏng vấn trực tiếp SV đó, nếu đạt yêu cầu người ta sẽ nhận ngay về làm việc tại Cty họ. Không biết bây giờ thế nào chứ theo em biết thì SV đi học SQ dự bị là do nhu cầu của địa phương có SV đang học tại trường. Em nghĩ thế vì em đã biết 1 trường hợp thực tế: Em có một người bạn tên là NTL là SV ĐHBK ĐN, tốt nghiệp năm '99, lẽ ra học xong là đi làm ngay vì đã tìm được việc làm, nhưng lại phải đi học SQ dự bị 6 tháng tại Trường Quân chính QK V theo yêu cầu của địa phương, học xong mới được nhận bằng TN của trường BK đấy. @ Bạn LeQuangHoang: QK IV cũng có nhiều đơn vị QĐ làm kinh tế. Chẳng hạn như CTy 384 ( Tổng Cty XD Trường Sơn )... Nếu bạn muốn phục vụ trong QĐ nhưng cũng muốn được ở gần nhà thì tự bạn phải tìm hiểu thêm thôi. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: dongadoan trong 01 Tháng Ba, 2009, 12:09:24 pm Và thêm nữa bác nói là phân công công tác tức là không được chọn công ty hoặc đơn vị để phục vụ,có thể bị chuyển đi xa hay là học ở đâu thì sẽ công tác ở đó ạ?
------------------------------------- Trời, bạn muốn làm SQ nhưng lại muốn chọn đơn vị công tác ấy hả? ;D Khi đã là quân nhân thì việc làm ở đâu, làm gì là ở cấp trên chứ không tùy thuộc ý muốn của bạn (lý thuyết là thế). Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: LeQuangHoang trong 02 Tháng Ba, 2009, 10:56:39 am Cảm ơn mọi người nhiều ạ.Em sẽ tìm hiểu thêm ở trường và các thầy. :)
TB:Ý em cũng chỉ muốn hỏi cho rõ thôi chứ ngành XD của em thì có làm trong QD hay không thì cũng đi tứ xứ rồi! ;D Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: sukhoi30 trong 02 Tháng Ba, 2009, 12:21:26 pm theo em biết thì hiện công nghệ tàng hình hiện nay thưòng kết hợp 2 cách là thay đổi hình dáng bên ngoài của máy bay và sử dụng những vật liệu tàng hình giúp hấp thụ sóng rađa, vậy thì nêu máy bay chỉ sủ dụng vật liệu tàng hình thôi mà không thay đổi hình dạng bên ngoài thì có giúp nó tàng hình đựoc không? vì sao?
còn về chiếc Kamov Ka-60, vỏ nó bọc composite để chống sóng radar, có hệ thống chống phát xạ tia hồng ngoại để bay đêm, vậy nó đã tàng hình được chưa ? (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0a/Ka-60-1.jpg/800px-Ka-60-1.jpg) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: songoku trong 02 Tháng Ba, 2009, 12:29:06 pm Trích dẫn từ: huyphuc1981_nb Trong Quân Đoàn, 304 được gọi là " ba linh toi" , đặc biệt là trung đoàn 66. Lịch sử trung đoàn ghi lại vài trận chết cỡ nửa quân. Thế nhưng đó đều là những chiến công sáng chói, ví dụ Iad-răng, Thượng Đức. Thật ra, 325, từ trước khi chính thức thành lập Quân Đoàn, đã luôn tác chiến cùng 304, và thương vong hơn nhiều. Chỉ có điều là thương vong của 325 "đều đều" chứ không có những điểm ấn tượng, chủ yếu do luyện binh rèn tướng không nghiêm, dẫn đến binh tướng không tinh. Hơn nữa, trung đoàn 66 có nhiều chiến công sáng quá, nên các nhà văn tha hồ đề tài mà tán dóc kiếm ăn. (Nói thế thôi, 325 không bằng 304, chứ vẫn là sư đoàn thiện chiến bằng vạn các thể loại khác). Anh huyphuc có thể bình thêm về mấy sư đoàn được coi là thiện chiến của QDNDVN như fBB308, fBB316, fBB320,... được không nhẩy. Anh đánh giá như thế nào về fBB308? Dường như fBB308 chiến công không nổi bằng fBB304 nhưng lại được tuyền truyền viết sách khá nhiều ;D ;D ;D Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: daccongbacviet trong 02 Tháng Ba, 2009, 04:21:44 pm Có một số tranh cãi về nghĩa của từ " dogfight " , một số cho rằng nó đơn giản chỉ để gọi " việc không chiến giữa các máy bay ", quan điểm của em cho rằng đây là 1 dạng đánh nhau- cách đánh quần vòng giữa các máy bay tận dụng sự linh hoạt. Mọi người có cao kiến thì giải đáp thắc mắc giúp ?
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: DepTraiDeu trong 02 Tháng Ba, 2009, 04:52:38 pm Cảm ơn admin dongadoan.Cháu sẻ hỏi thêm ở phòng Đào tạo của trường để biết thêm về thủ tục.Tiện đây cho cháu hỏi thêm 1 chút nữa là bác có biết có công ty xây dựng quân đội nào của quân khu IV đóng tại Đà Nẵng,hoặc trở vào không ạ?Và thêm nữa bác nói là phân công công tác tức là không được chọn công ty hoặc đơn vị để phục vụ,có thể bị chuyển đi xa hay là học ở đâu thì sẽ công tác ở đó ạ? Lên hỏi thầy Đoàn Anh Tuấn phòng Công tác sinh viên á! Nếu mà đã muốn làm gần nhà cho ấm thân thì đừng đăng lính nhá! Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Hungnt_E1F2 trong 02 Tháng Ba, 2009, 05:04:44 pm LeQuangHoang: Bạn vào quân đội sẽ phải thuộc 10 lời thề quân nhân, trong đó có lời thề tuyệt đối chấp hành mệnh lệnh cấp trên (lúc thường cũng như lúc ra trận!), nên bác dongadoan nói là đúng đó.
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: lethaitho trong 02 Tháng Ba, 2009, 05:12:08 pm LeQuangHoang: Bạn vào quân đội sẽ phải thuộc 10 lời thề quân nhân, trong đó có lời thề tuyệt đối chấp hành mệnh lệnh cấp trên (lúc thường cũng như lúc ra trận!), nên bác dongadoan nói là đúng đó. Đấy là lý thuyết ( đúng như TL đã nói )! Còn Quân đội bây gìơ chắc vẫn có động từ...chạy! Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: altus trong 02 Tháng Ba, 2009, 06:31:15 pm Có một số tranh cãi về nghĩa của từ " dogfight " , "Dog" tiếng Anh là "máy bay chiến đấu mang vũ khí đối không", "fight" là "đánh nhau". Có gì phải tranh cãi nhỉ? :o Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: nguoihatay trong 02 Tháng Ba, 2009, 07:15:07 pm Tối hôm kia khi nghe tiểu thuyết "Trả giá" của mục đọc truyện đêm khuya cháu có nghe nói đến Biệt khu Hải Yến của VNCH vậy bác nào có thể cho cháu biết nó có thật hay không, và một chút thông tin về nó. Cháu cảm ơn ::) ::)
Gọi đúng danh xưng các bên! Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: OldBuff trong 02 Tháng Ba, 2009, 08:17:50 pm @ sukhoi30: Về cơ bản, tàng hình thụ động trước sóng ra-đa gồm 2 kiểu là hấp thụ sóng và giảm tâm tán xạ sóng. Kiểu 1 cần vật liệu hấp thu sóng điện từ (RAM), trong khi kiểu 2 cần điều chỉnh thiết kế khí động học.
Nếu máy bay chỉ sử dụng vật liệu tàng hình thôi mà không thay đổi hình dạng bên ngoài thì chỉ giúp nó tăng tính năng tàng hình chứ không hoàn toàn tàng hình. Giải pháp đắp thêm RAM này làm tăng đáng kể khối lượng máy bay, giảm tính năng chiến thuật và còn đắt hơn nhiều lần giải pháp tàng hình chủ động (dùng máy gây nhiễu chế áp ra-đa đối phương). Composite không phải là vật liệu chống sóng ra-đa, mà là hấp thu sóng ra-đa vẫn được gọi là RAM. Tùy kết cấu mà composite hấp thu sóng ra-đa nhiều hay ít. Giả sử K-60 được bọc composite thì nó chỉ giúp loại trực thăng này tăng tính tàng hình, tức giảm tín hiệu điện từ phản hồi. @ daccongbacviet: Dogfight vốn không hẳn là một thuật ngữ chuyên ngành hàng không quân sự, mà chỉ là một cách gọi ngắn cách cận chiến trên không giữa các máy bay chiến đấu đối địch có các động tác nhào lộn, quần đảo để giành thế xạ kích tối ưu trước đối phương. Người Mỹ xem dogfight là một trận không chiến trong tầm pháo/tên lửa tầm nhiệt có sử dụng kỹ năng cơ động chiến đấu đối không (air combat manoeuvring), người Nga cũng vậy (ближний маневренный воздушный бой). Dogfight như trên là cách gọi hình tượng hóa của trò chọi chó, trong đó lũ chó luạn ẩu trong sới và con nào cũng tìm cách ngoạm vào yết hầu con kia ở tư thế ít bị phản đòn nhất - phía sườn hướng lưng (tức tránh hướng chiếc mõm đầy răng của đối thủ). Muốn thắng, lũ chó chọi cũng phải có miếng để cắn cổ đối thủ và hóa giải thế bị đối thủ cắn cổ. Cận chiến giữa máy bay chiến đấu cũng vậy, các máy bay nhào lộn bám đuổi nhau để bắn và tránh bị bắn tầm gần. Dogfight có 2 thế là đối đầu (close head-on) và bám đuôi (tail-chase) chơi pháo đối không và đạn tên lửa (dẫn bán chủ động hoặc đạn tầm nhiệt). Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: nguyen dinh thang trong 02 Tháng Ba, 2009, 09:34:22 pm Bác Đoàn cho hỏi là tôi đọc thấy nói nhiều về đoàn đặc công 198 vậy đây có phải là trung đoàn đặc công mà hồi năm 84 ở quân khu 1 không. Hồi đó quân khu 1 có trung đoàn 198 và quân khu 2 là trung đoàn 821
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: baogt trong 02 Tháng Ba, 2009, 10:41:20 pm Em quen nhiều người bên các công ty xây dựng của BQP. Vào làm trong đấy có 2 hệ: Quân sự và dân sự.
Hệ Quân sự do các chú tốt nghiệp chủ yếu bên Học Viện KTQS và được phân công công tác. Trường hợp 2 thì xin vào hệ dân sự rồi nếu "ổn" cơ quan sẽ cho đi học sĩ quan dự bị và theo ngạch quân đội. Nếu không cứ theo ngạch dân sự chán thì chuyển, quản lý đỡ ngặt nghèo hơn. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tuaans trong 03 Tháng Ba, 2009, 09:00:17 am Tối hôm kia khi nghe tiểu thuyết "Trả giá" của mục đọc truyện đêm khuya cháu có nghe nói đến Biệt khu Hải Yến của VNCH vậy bác nào có thể cho cháu biết nó có thật hay không, và một chút thông tin về nó. Cháu cảm ơn ::) ::) Gọi đúng danh xưng các bên! Bạn có thể đọc thông tin về nó ở đây: http://www.baoanhdatmui.vn/vcms/html/news_detail.php?nid=7542 Nếu có thể bạn hãy làm một chuyến du lịch về Cà Mau, ngồi "vỏ lãi" vào sâu các vùng sâu nghe trực tiếp các cụ già ở đó kể chuyện ... Người Hoa lớn tuổi ở các chợ quê cũng có thể xác nhận các chuyện đó! Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: saberhagen trong 04 Tháng Ba, 2009, 12:32:39 am theo em biết thì hiện công nghệ tàng hình hiện nay thưòng kết hợp 2 cách là thay đổi hình dáng bên ngoài của máy bay và sử dụng những vật liệu tàng hình giúp hấp thụ sóng rađa, vậy thì nêu máy bay chỉ sủ dụng vật liệu tàng hình thôi mà không thay đổi hình dạng bên ngoài thì có giúp nó tàng hình đựoc không? vì sao? :)) cái này nghe wen wen, ko biết có phải từ vndefence ko. Thì như tôi đã nói bên đó, hình dạng là yếu tố tiên quyết. 1 chiếc máy bay thường có phủ bao nhiêu ram lên thì cũng ko thể trở thành 'stealth'. Ngoài ra, cũng ko có hệ thống nào gọi là chống phát xạ hồng ngoại, mà là làm giảm nhiệt độ luồng khí thoát từ động cơ phản lực. Có thể thấy Ka có cơ chế cũng giống như commanche là dẫn luồng khí thải qua đuôi máy bay và thoát ra ở chong chóng đuôi thay vì xả trực tiếp ra từ động cơ. Do đó giảm nhiệt phát ra. còn về chiếc Kamov Ka-60, vỏ nó bọc composite để chống sóng radar, có hệ thống chống phát xạ tia hồng ngoại để bay đêm, vậy nó đã tàng hình được chưa ? (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0a/Ka-60-1.jpg/800px-Ka-60-1.jpg) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: ChienV trong 04 Tháng Ba, 2009, 11:27:27 am theo em biết thì hiện công nghệ tàng hình hiện nay thưòng kết hợp 2 cách là thay đổi hình dáng bên ngoài của máy bay và sử dụng những vật liệu tàng hình giúp hấp thụ sóng rađa, vậy thì nêu máy bay chỉ sủ dụng vật liệu tàng hình thôi mà không thay đổi hình dạng bên ngoài thì có giúp nó tàng hình đựoc không? vì sao? :)) cái này nghe wen wen, ko biết có phải từ vndefence ko. Thì như tôi đã nói bên đó, hình dạng là yếu tố tiên quyết. 1 chiếc máy bay thường có phủ bao nhiêu ram lên thì cũng ko thể trở thành 'stealth'. Ngoài ra, cũng ko có hệ thống nào gọi là chống phát xạ hồng ngoại, mà là làm giảm nhiệt độ luồng khí thoát từ động cơ phản lực. Có thể thấy Ka có cơ chế cũng giống như commanche là dẫn luồng khí thải qua đuôi máy bay và thoát ra ở chong chóng đuôi thay vì xả trực tiếp ra từ động cơ. Do đó giảm nhiệt phát ra. còn về chiếc Kamov Ka-60, vỏ nó bọc composite để chống sóng radar, có hệ thống chống phát xạ tia hồng ngoại để bay đêm, vậy nó đã tàng hình được chưa ? (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0a/Ka-60-1.jpg/800px-Ka-60-1.jpg) Thế cái nắp đậy màu đỏ trên ngôi sao nó che cái gì đấy???? Biết thì thưa thốt, chưa biết thì.... nhé bạn! Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: saberhagen trong 04 Tháng Ba, 2009, 05:48:00 pm nếu đã đặt mục tiêu là giảm bức xạ nhiệt thì tôi ko nghĩ lại có ai thiết kế cái đường thoát khí nằm ngang phè ra như thế cả, vì sẽ làm cho số khí nóng này bám quanh thân máy bay nhiều hơn, làm tăng khả năng bị tên lửa tầm nhiệt bắn trúng. ng ta phải làm sao giảm được nhiệt độ luồng khí thải trước và sau đó làm cho nó thoát ra xa máy bay càng nhanh càng tốt. Ít nhất đó là thiết kế của commanche, chiếc này ra sau thì ko tội gì mà ko sử dụng.
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: nguoihatay trong 04 Tháng Ba, 2009, 08:43:06 pm Tối hôm kia khi nghe tiểu thuyết "Trả giá" của mục đọc truyện đêm khuya cháu có nghe nói đến Biệt khu Hải Yến của VNCH vậy bác nào có thể cho cháu biết nó có thật hay không, và một chút thông tin về nó. Cháu cảm ơn ::) ::) Gọi đúng danh xưng các bên! Bạn có thể đọc thông tin về nó ở đây: http://www.baoanhdatmui.vn/vcms/html/news_detail.php?nid=7542 Nếu có thể bạn hãy làm một chuyến du lịch về Cà Mau, ngồi "vỏ lãi" vào sâu các vùng sâu nghe trực tiếp các cụ già ở đó kể chuyện ... Người Hoa lớn tuổi ở các chợ quê cũng có thể xác nhận các chuyện đó! Cám ơn bác ! :D Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: pbdkhatmau trong 04 Tháng Ba, 2009, 11:50:46 pm Hình như cái áo lễ phục mùa đông với 2 hàng cúc và vạch vàng trên tay áo đã được loại bỏ rồi phải không hả các bác, tại vì gần đây vào dịp lễ, em thấy các sỹ quan lên TV vẫn mặc quân phục thường dùng mùa đông nhưng lại mặc sơ mi trắng bên trong và đeo cành tùng trên ve áo.
Cái áo lễ phục cộc tay dành cho mùa hè đã bị khai tử chưa hả các bác? Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: baogt trong 05 Tháng Ba, 2009, 02:12:08 pm Chỗ Bác Đoành và chị Cúc có lưu quyển này không nhỉ?
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: dongadoan trong 05 Tháng Ba, 2009, 05:50:12 pm Chỗ Bác Đoành và chị Cúc có lưu quyển này không nhỉ?
---------------------------- Chú cần à? Mỗi năm đóng thành một tập, định mượn mấy năm? ;D @pbdkhatmau: Bộ ấy có quyết định loại khỏi danh mục quân phục K08 từ cách đây 2 tháng, tớ tự nhiên lãi một bộ 2 hàng cúc vàng chóe mà chả để làm gì! ;D Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: baogt trong 05 Tháng Ba, 2009, 06:02:10 pm Chỗ Bác Đoành và chị Cúc có lưu quyển này không nhỉ? ---------------------------- Chú cần à? Mỗi năm đóng thành một tập, định mượn mấy năm? ;D He he, hỏi vậy thôi, thời gian đâu mà đọc hết. Đọc mấy hồi ức của các bác đã chết hết thời gian của em rồi. Khéo phải cai nghiện nhỉ. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: anhkhoi trong 06 Tháng Ba, 2009, 03:42:26 pm Các bác cho em hỏi, trong trường hợp không quân đối phương sử dụng thiết bị gây nhiễu thì các nhiễu này có ảnh hưởng thế nào đối với rada của chính họ?
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tamking trong 06 Tháng Ba, 2009, 10:12:42 pm Các bác cho hỏi chỗ khoanh đỏ là bộ phận có chức năng gì ạ?
Khi tác xạ thì trực thăng phải bay với vận tốc bao nhiêu ? Còn 2 khẩu pháo đặt một bên như vậy khi bắn sẽ tạo phản lực không đều lên thân máy bay có gây tổn hại không ạ ??? Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: black_cat1 trong 06 Tháng Ba, 2009, 10:43:08 pm Các bác cho em hỏi là trong chuyên đề F22 thường hay thấy nhắc đến cuộc tập trận chung Mĩ-Ấn, em search trên google rồi nhưng ko tìm ra tài liệu gì về nó, vậy bác nào hảo tâm có thể cho em cái nguồn về những cuộc tập trận này và kết quả ko?
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: ChienV trong 06 Tháng Ba, 2009, 11:19:29 pm Các bác cho em hỏi, trong trường hợp không quân đối phương sử dụng thiết bị gây nhiễu thì các nhiễu này có ảnh hưởng thế nào đối với rada của chính họ? thông thường khi phát nhiễu thì họ biết được tất cả mọi thông số của nhiễu, và sẽ lọc được trên radar của mình, hoặc đặt radar của mình không nằm trong dải tần bị gây nhiễu. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: ChienV trong 06 Tháng Ba, 2009, 11:21:29 pm Các bác cho em hỏi là trong chuyên đề F22 thường hay thấy nhắc đến cuộc tập trận chung Mĩ-Ấn, em search trên google rồi nhưng ko tìm ra tài liệu gì về nó, vậy bác nào hảo tâm có thể cho em cái nguồn về những cuộc tập trận này và kết quả ko? tập trận Mỹ - Ấn có vài lần Nếu tổ chức ở Ấn, bạn thử tìm cope india wargame xem Còn ở Mỹ, thay cope india = red flag Chêm thêm mấy từ khóa như kiểu F-15, Su-30MKI.... vào chắc là cho kết quả chọn lọc hơn Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: saberhagen trong 07 Tháng Ba, 2009, 02:17:58 am Các bác cho hỏi chỗ khoanh đỏ là bộ phận có chức năng gì ạ? Khi tác xạ thì trực thăng phải bay với vận tốc bao nhiêu ? Còn 2 khẩu pháo đặt một bên như vậy khi bắn sẽ tạo phản lực không đều lên thân máy bay có gây tổn hại không ạ ??? thường thì chỗ đó sẽ là nơi đặt toàn bộ tổ hợp các thiết bị quang học, tìm, xác định và khóa mục tiêu như là camera, flirt, laser v.v.. nói chung có thể coi là con mắt của gunship. các gunship khác súng đặt dưới xoay đủ mọi hướng bắn còn ko sao, cái này chỉ có 1 hướng thì lo gì. Trực thăng thì rất linh hoạt khi di chuyển, tôi ko nghĩ có một mức vận tốc nào cần thiết thì mới có thể tác chiến được, từ 0km đến vận tốc tối đa. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: minh28185 trong 08 Tháng Ba, 2009, 08:24:38 am Các bác cho hỏi tính năng và cấu tạo của khẩu Type 95 của Trung Quốc này. Khẩu này được thiết kế theo kiểu Bull Up, có nghĩa là cấu tạo băng đạn ở phía sau cò súng nhằm làm súng ngắn hơn mà không phải cắt ngắn nòng súng, kiểu bullup chỉ có vậy hay ngoài ra còn có nghĩa gì khác. Ngoài ra mình cũng rất muốn biết khẩu này của Tầu được đánh giá như thế nào so với khác loại assault rifle khác trên TG
(http://world.guns.ru/assault/type95-1.jpg) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Hungnt_E1F2 trong 08 Tháng Ba, 2009, 11:19:57 pm AK Việt nam mình làm cũng có dạng giống hệt thế! bạn "đoán" không chắc đúng đâu.
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Hungnt_E1F2 trong 09 Tháng Ba, 2009, 11:33:03 am Đúng đó, hồi 78 khi huấn luyện lúc bắn đạn thật bia số 4 và bia số 7 và bắn đêm, bọn tôi dùng AK VN thôi (với lê ba cạnh chưa bị tháo ra).
Khi đánh nhau ở K thì tôi dùng cây AK của LX (loại báng gỗ, ốp lót tay gỗ ép) màu gỗ đã bạc màu hơi trắng đục nhạt đi rồi, ko còn màu ban đầu nâu đỏ nữa, nhẹ hơn AK VN, và AK LX rất, rất tốt. Cây AK này tôi dùng ko biết đã qua bao nhiêu tay lớp lính đi trước, nó vẫn còn que thông nòng, ống/hộp phụ tùng nhỏ nằm trong báng gỗ vẫn còn nguyên (có nắp sắt che lỗ tròn nhỏ dưới đế báng súng, ấn vào để lấy/cất ống phụ tùng này) Đọc trong quansuvn này, các bác đã bàn và nói rồi, thì biết VN có dây chuyền làm AK do TQ giúp trang bị từ hồi 196x. Chú ý là hình 3 cây AK trên, thì cây trên cùng (AK) có thân súng chế tạo theo kiểu công nghệ "cắt gọt: khoan, phay...", còn 2 cây AKM và có lê ba cạnh kiểu tàu theo kiểu công nghệ "dập uốn và có tán đinh chốt...". Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: daccongbacviet trong 09 Tháng Ba, 2009, 12:04:43 pm Vậy câu trả lời của bác là AK VN nhìn giống AK TQ chứ không giống AK LX. Em thắc mắc là bởi vì em thấy nhiều ảnh QĐ ta cũng xài AKM nhiều chứ không phải cây AK giống của anh Tàu, có lẽ trang bị chưa đồng bộ ???
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Hungnt_E1F2 trong 09 Tháng Ba, 2009, 12:19:40 pm Từ năm 1982, khi còn ở đơn vị, bình thường chỉ dùng súng cũ thôi, toàn bộ số súng mới AK LX niêm cất (trong kho cấp d). Khi vào chiến đấu thì mới dùng.
Còn quá trình trang bị mới đồng bộ, các đơn vị chủ lực cơ động của Bộ, của QK làm trước, làm dần..., nên bạn thấy nhiều AKM là đúng. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tamking trong 10 Tháng Ba, 2009, 07:48:39 pm Các bác cựu binh cho hỏi có khi nào lúc chiến đấu xe tăng-xe thiết giáp cán đối phương lúc còn sống không ạ?
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: hoangdang_hm trong 10 Tháng Ba, 2009, 07:58:01 pm Các bác cựu binh cho hỏi có khi nào lúc chiến đấu xe tăng-xe thiết giáp cán đối phương lúc còn sống không ạ? Theo mình thì đó là sự thực trần trụi, quá trần trụi của chiến tranh, và cũng rất ít người muốn nghe thấy điều ấy trên diễn đàn này bạn ạ :)Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: vovanha trong 10 Tháng Ba, 2009, 08:10:17 pm Các bác cựu binh cho hỏi có khi nào lúc chiến đấu xe tăng-xe thiết giáp cán đối phương lúc còn sống không ạ? Tình huống bạn đưa ra cũng hơi phi thực tế. Xe tăng, thiết giáp tấn công, luôn có bb đi kèm bên hông, vậy Bb đâu mà phải để như vậy.Cũng có những tình huống hi hữu trong chiến tranh, và điều này không ai muốn, tôi nói nếu lúc đó M 113 chần chừ vòng tránh, thì coi chừng ...và tốt nhất chúng ta không nên nhìn vấn đề này dưới lăng kính khác. Vì chiến tranh không phải là trò đùa .. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: con_ech_gia trong 10 Tháng Ba, 2009, 08:17:00 pm TamKing chắc đang còn rất trẻ ;D. Các bác trả lời cũng rất đủ và rất hay.
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tamking trong 10 Tháng Ba, 2009, 08:19:35 pm Về tính chiến thuật thì phải càn lướt-cháu hiểu nhưng ở đây cháu muốn tìm hiểu tâm lí-cháu nghĩ người lính lái xe liệu có đủ bình tĩnh và quyết đoán để mà nhấn ga-vì là con người mà!
Cháu có nghe nếu có địch trèo lên xe tăng định ném lựu đạn vào thì lính xe tăng sẽ cho quay tháp pháo thật nhanh rồi dừng lại đột ngột cho địch rớt xuống rồi cho xe quay tại chỗ-nghiền nát... Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: dongadoan trong 10 Tháng Ba, 2009, 08:23:43 pm Bạn tamking: Bạn có thể hỏi những điều này ở topic Hỏi - Đáp dưới box Kiến thức quốc phòng mà?
Chuyển các bài hỏi - đáp có tính chất chiến thuật, tâm lý về box Kiến thức quốc phòng sau 12h nữa! Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: vovanha trong 10 Tháng Ba, 2009, 08:30:22 pm Về tính chiến thuật thì phải càn lướt-cháu hiểu nhưng ở đây cháu muốn tìm hiểu tâm lí-cháu nghĩ người lính lái xe liệu có đủ bình tĩnh và quyết đoán để mà nhấn ga-vì là con người mà! Tâm lý là một vấn đề nghiêm túc không thể tìm hiểu khi thiếu những hoàn cảnh cụ thể. Khi ra trận chỉ có một tâm lý duy nhất : Chiến thắng kẻ thù đã giết dân ta.Còn chính sách tù, hàng binh,thương binh địch là những vấn đề khác. tôi nhấn mạnh ở từ CHÍNH SÁCH. Thôi ta stop ở đây các bạn nhỉ ! ;D ;D Ngày mai ta đến Mê Kông rồi..hì..hì.. nhưng phải đánh một trận nữa . Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: pham minh tuan trong 10 Tháng Ba, 2009, 08:43:44 pm Về tính chiến thuật thì phải càn lướt-cháu hiểu nhưng ở đây cháu muốn tìm hiểu tâm lí-cháu nghĩ người lính lái xe liệu có đủ bình tĩnh và quyết đoán để mà nhấn ga-vì là con người mà! tâm lí gì khi mà trước đó nó đang đào hố chôn 2 trái boom chống tanks chiến thuật IED bên đường thì ta xung phong như vũ bão nó thấy vậy hoảng quá chạy không kịp giả đò nằm thì sao..... >:(Cháu có nghe nếu có địch trèo lên xe tăng định ném lựu đạn vào thì lính xe tăng sẽ cho quay tháp pháo thật nhanh rồi dừng lại đột ngột cho địch rớt xuống rồi cho xe quay tại chỗ-nghiền nát... thứ 2 : chắc có lẽ cậu bị nhiễm phim về chiến tranh thế giới thứ 2 tanks chạy như chổ không người mà không dùng chiến thuật :"bộ binh tùng thiết" (chẳng hạn như : GIẢI CỨU BINH NHÌ RYAN thì mới có cảnh nhảy lên tháp pháo mở nắp thảy lựu đạn===>>>đó là phim thôi bạn) thì mới bị thịt kiểu đó. ở đây là cuộc chiến của thập niên 70 80 khác hẳn bạn ạ===> giả sử có 1 trường hợp là PỐT nhảy lên tháp pháo mà quăng lựu đạn được vậy như cậu nói chẳng lẻ ta bị gậy ông đập lưng ông ===>khi chống MỸ quân ta không kinh nghiệm hơn PỐT ở chỗ diệt tank à mà để PỐT sử dụng phương pháp đó đem ra sử dụng với ta. cái sai thứ 2 là theo đúng như lời chú HÀ là : " BỘ BINH TÙNG THIẾT" đâu mà để nó leo trèo lên tank như NGỘ KHÔNG ??? suy ra ===> điều không tưởng. chỉ có một cách diệt tanks là tập kích khi bộ binh không theo kịp vì lúc đó tanks dù hỏa lực mạnh nhưng lúc này củng chỉ là 1 thỏi nam châm hút đạn giữa 1 thế trận" THẬP DIỆN MAI PHỤC" thì phải chịu thôi. h :-\ic con chỉ diễn giải theo khả năng hiều biết của con cho ban TAMKINH hiểu nếu con có lời nào ngu muội xin các chú các bác chỉ giáo cho con... Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tranlam99 trong 10 Tháng Ba, 2009, 08:58:12 pm tamkinh@ Việc đè bẹp kẻ địch bằng cách dùng xe đè bẹp chúng cũng là một phương cách tiêu diệt kẻ thù, nó cũng giống như việc nện 1 trái B41 hay diệt bằng súng AK thôi. Trong thời điểm kẻ thù xuất hiện ngay trước xe thì việc cần thiết là phải tăng ga mà nhanh chóng đè bẹp chúng thôi.
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: con_ech_gia trong 10 Tháng Ba, 2009, 09:02:36 pm Trong bài viết, mặc dù bác Hà không nói cụ thể, nhưng chắc mọi người đều hiểu rằng đó là của những tên bị thương nằm trên đường. Và chắc TamKing cũng hỏi ý đó.
Em nghĩ đoàn tăng vệ sinh xích được rồi, còn nghỉ ngơi để tiến lên tiếp chứ nhỉ? ;D Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tamking trong 10 Tháng Ba, 2009, 09:07:32 pm Lạc đề rồi-xin lỗi bác vovanha và các mod/Admin!
bác xóa bài hộ nhưng cho cháu nói thêm 1 điều: @ phamminhtuan : BỘ BINH TÙNG THIẾT" đâu mà để nó leo trèo lên tank như NGỘ KHÔNG suy ra ===> điều không tưởng. Biết là có bộ binh theo hỗ trợ nhưng trong chiến tranh không có gì là không tưởng đâu bạn! Trong KCCP và KCCM có đấy bạn ạ-anh hùng Cù Chính Lan và đặc biệt KCCM năm 74 trong trận Phước Long-có ngay trên diễn đàn nhưng đọc lâu quá rồi-bạn chịu khó tìm vậy! Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 11 Tháng Ba, 2009, 04:57:01 pm http://www.quansuvn.net/index.php?topic=356.msg59931#msg59931
Không thấy ai trả lời cây hỏi này Bạn hỏi ai đã phát minh ra động cơ phản lực kép, Mỹ hay Liên Xô ?? Ai đã chế ra máy bay cánh cụp cánh xòe ?? Động cơ phản lực hai trực lồng nhau là phát triển chung của Thế Giới, nhiều người đề xuất ra nó, nhưng đề xuất và thực hiện khác nhau một trời một vực. Động cơ R-9, sau được cải tiến thành R-11, R-13 là loại động cơ hai lõi được trang bị rộng đầu tiên trên thế giới, cho MiG-21. Máy bay cánh cụp cánh xèo được Đức thiết kế trong WW2, sau đó Mỹ có làm một vài mẫu thử theo các bản vẽ này. Các chương trình này đều dừng ở thử nghiệm cho đến MiG-23 và F-111. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 11 Tháng Ba, 2009, 04:59:30 pm http://www.quansuvn.net/index.php?topic=356.msg59502#msg59502
Đây là ảnh của Cordite Mark III, thời WWII, thế mà bạn bảo là bắn vào thành Hà Nội 1884 (http://www.quansuvn.net/index.php?action=dlattach;topic=356.0;attach=1925;image) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 11 Tháng Ba, 2009, 05:03:19 pm Các bác cho hỏi tính năng và cấu tạo của khẩu Type 95 của Trung Quốc này. Khẩu này được thiết kế theo kiểu Bull Up, có nghĩa là cấu tạo băng đạn ở phía sau cò súng nhằm làm súng ngắn hơn mà không phải cắt ngắn nòng súng, kiểu bullup chỉ có vậy hay ngoài ra còn có nghĩa gì khác. Ngoài ra mình cũng rất muốn biết khẩu này của Tầu được đánh giá như thế nào so với khác loại assault rifle khác trên TG (http://world.guns.ru/assault/type95-1.jpg) Khẩu này cóm hình dáng ngoài của FAMAS (súng trường tự động sản xuất ở quân xưởng Xanh Ê Chiên MAS, F là súng trường, A là tự động). Máy bên trong là máy AK. Bull Up là kiểu súng máy thụt vào báng để tiết kiệm chiều dài, chỉ thế thôi bạn à. Súng được đánh giá ở mức trung bình kém. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: huyphuc1981_nb trong 11 Tháng Ba, 2009, 07:58:28 pm Có một số tranh cãi về nghĩa của từ " dogfight " , "Dog" tiếng Anh là "máy bay chiến đấu mang vũ khí đối không", "fight" là "đánh nhau". Có gì phải tranh cãi nhỉ? :o Bạn Altus sai rồi. Đây là kiểu chiến đấu cổ nhất, đánh gần như bạn daccongbacviet đã nói là đúng đó. TRước đây, khi bắn bằng súng và đạn tự hành đối không cổ, các máy bay buốn bắn nhau phải tự đặt mình cùng phương bay mục tiêu. Chỉ có như thế khả năng bắn trúng mới đáng kể. Thế bắn lợi nhất là bám đuôi mục tiêu cùng hướng bay. Hai bên vòng lộn tranh nhau vị trí bắn ưu thế đó. "Dog" tiếng Anh là "máy bay chiến đấu mang vũ khí đối không" là sai, nghĩa từ này xuất phát từ đấu chó thật sự. Ngày xưa đi tìm vàng, các đàn chó đấu nhau lộn xộn một đám như các máy bay quần đảo. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: sukhoi30 trong 11 Tháng Ba, 2009, 08:15:15 pm Khẩu này cóm hình dáng ngoài của FAMAS (súng trường tự động sản xuất ở quân xưởng Xanh Ê Chiên MAS, F là súng trường, A là tự động). Máy bên trong là máy AK. Bull Up là kiểu súng máy thụt vào báng để tiết kiệm chiều dài, chỉ thế thôi bạn à. Súng được đánh giá ở mức trung bình kém. bác cho em xin cái nguồn ạ :D nếu đúng như thế thì trình độ của tàu kém quá cơ, chế đủ loại súng từ Type 63, 81, 87, 86 thế mà đến type 95 vẫn là trung bình kém Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: huyphuc198101 trong 11 Tháng Ba, 2009, 08:35:53 pm kiểu 95 chỉ là một nhóm các súng thử nghiệm, được dùng một thời gian sau đó tầu ít dùng. Về máy súng, máy súng khá phức tạp, không chắc chắn mặc dù thay đổi nhiều lần, khá nặng (3,4kg rỗng). Kiểu 95 mang máy AK nhưng dùng piston rời như AR-18, sau này có một số thay đổi máy súng.
Dở nhất của súng là đạn. đạn 5.8x42mm được thiết kế theo trào lưu thu bé đạn mà không tính đến khả năng sản xuất cũng như trình độ tính toán khi forrmat đạn. Đạn to hơn các đạn NATO và Nga, thiết kế theo các giải pháp của đạn NATO 5,56x45 M16A2. Nhưng tầu không đủ trình độ sản xuất đạn phức tạp với giá rẻ như 5,45x39 Nga, cũng không đủ trình độ thiết kế và sản xuất nòng có tốc độ xoáy siêu cao như NATO M16A2, do đó đường đạn ngoài kém chính xác và sát thương thấp. Tầu chuyển sang kiểu 2003 với thiết kế báng truyền thống, đẩy lùi hành trình ngắn rời có lò xo đẩy về riêng, nhưng dùng piston như không dùng cylinhder di chuyển như SVT, AR-18. Mình đangh bực mình với lấy tay mod, log tạm nick này để nói chuyện với bọn họ đã. Khẩu này cóm hình dáng ngoài của FAMAS (súng trường tự động sản xuất ở quân xưởng Xanh Ê Chiên MAS, F là súng trường, A là tự động). Máy bên trong là máy AK. Bull Up là kiểu súng máy thụt vào báng để tiết kiệm chiều dài, chỉ thế thôi bạn à. Súng được đánh giá ở mức trung bình kém. bác cho em xin cái nguồn ạ :D nếu đúng như thế thì trình độ của tàu kém quá cơ, chế đủ loại súng từ Type 63, 81, 87, 86 thế mà đến type 95 vẫn là trung bình kém Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: hoack trong 11 Tháng Ba, 2009, 09:31:15 pm xin lổi bác mod , em có một thắc mắc nhỏ muốn hỏi các bác cựu chiến binh . Em đã đọc và theo dỏi rất kỹ các hổi ức tâm huyết của các bác , trong hồi ức của bác vovanha thấy quân ta đánh Pốt rất bài bản phải nói là như Mỹ đánh ta hồi trước , nhưng trong phần trang bị cho lính em không thấy chiếc áo giáp chống đạn , em xin hỏi hồi sau 75 chắc mình thu được củng nhiều sao không trang bị cho quân mình ta ? , em biết nhửng chiếc áo này nặng khoảng 4kg , nhưng bảo vệ cho sinh mạng người lính thì tăng hơn nhiều phải không các bác ? , với cách hành quân như bác vovanha (linh di chuyển nhiều bằng cơ giới) lúc giáp trận chỉ có mấy tiếng đồng hồ thì tại sao không trang bị ? , hay ta không có đủ , nếu không đủ thì củng trang bị cho các bộ phận tiên phong như bác vovanha chứ ạ , còn nói không có thì em thấy vô lý quá , rỏ ràng coi các phim lịch sử và các phim về đề tài chiến tranh của nhà ta quay thì lính vnch chú nào có một cái áo chống đạn cả . Kính các bác
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: haanh trong 11 Tháng Ba, 2009, 09:39:15 pm xin lổi bác mod , em có một thắc mắc nhỏ muốn hỏi các bác cựu chiến binh . Em đã đọc và theo dỏi rất kỹ các hổi ức tâm huyết của các bác , trong hồi ức của bác vovanha thấy quân ta đánh Pốt rất bài bản phải nói là như Mỹ đánh ta hồi trước , nhưng trong phần trang bị cho lính em không thấy chiếc áo giáp chống đạn , em xin hỏi hồi sau 75 chắc mình thu được củng nhiều sao không trang bị cho quân mình ta ? , em biết nhửng chiếc áo này nặng khoảng 4kg , nhưng bảo vệ cho sinh mạng người lính thì tăng hơn nhiều phải không các bác ? , với cách hành quân như bác vovanha (linh di chuyển nhiều bằng cơ giới) lúc giáp trận chỉ có mấy tiếng đồng hồ thì tại sao không trang bị ? , hay ta không có đủ , nếu không đủ thì củng trang bị cho các bộ phận tiên phong như bác vovanha chứ ạ , còn nói không có thì em thấy vô lý quá , rỏ ràng coi các phim lịch sử và các phim về đề tài chiến tranh của nhà ta quay thì lính vnch chú nào có một cái áo chống đạn cả . Kính các bác hehe câu hỏi này phải dành cho bác Đoàn giải thích vì sao không trang bị áo giáo cho bb ;DRiêng bản thân em thì có được trang bị cũng không mặc , chết thì thôi chứ mệt bỏ xừ hơi đâu vác thêm mấy ký lô ;D Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: mực tàu 4 trong 12 Tháng Ba, 2009, 01:57:39 am Năm 199x em đi quân dự bị . Các lão giao em khẩu trung lên dài thòng có hai chân đỡ . Băng đạn nằm trên tròn to như đĩa hai ngăn .Cỡ đạn K44 do Trung quốc sx . Nói là K63 ( ? ) . Lúc bắn đạn thật , điểm xạ 1 ngon lành . Điểm xạ 2, 3 kẹt đạn cả hai . Còn vỡ cả vỏ đạn .
Bác nào biết loại này cho em xin thông số kỹ thuật , tính năng của nó . Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: saruman trong 12 Tháng Ba, 2009, 09:27:26 am Năm 199x em đi quân dự bị . Các lão giao em khẩu trung lên dài thòng có hai chân đỡ . Băng đạn nằm trên tròn to như đĩa hai ngăn .Cỡ đạn K44 do Trung quốc sx . Nói là K63 ( ? ) . Lúc bắn đạn thật , điểm xạ 1 ngon lành . Điểm xạ 2, 3 kẹt đạn cả hai . Còn vỡ cả vỏ đạn . Có phải khẩu này koBác nào biết loại này cho em xin thông số kỹ thuật , tính năng của nó . http://en.wikipedia.org/wiki/Degtyaryov_machine_gun Đây là lần thứ 4 khẩu này được hỏi tới Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: huyphuc198101 trong 12 Tháng Ba, 2009, 09:39:40 am Năm 199x em đi quân dự bị . Các lão giao em khẩu trung lên dài thòng có hai chân đỡ . Băng đạn nằm trên tròn to như đĩa hai ngăn .Cỡ đạn K44 do Trung quốc sx . Nói là K63 ( ? ) . Lúc bắn đạn thật , điểm xạ 1 ngon lành . Điểm xạ 2, 3 kẹt đạn cả hai . Còn vỡ cả vỏ đạn . Bác nào biết loại này cho em xin thông số kỹ thuật , tính năng của nó . Đây là cái dở nhất của đạn Mosin, dùng gờ móc lên rất khó làm băng. Băng ban đầu của DP rất dầy và nặng, đỡ kẹt hơn băng Tầu, nhưng cũng được đánh giá là kém tin cậy. Bản cải tiến RP-46 dùng băng dây. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: mực tàu 4 trong 12 Tháng Ba, 2009, 10:27:18 am SARUMAN@ :Có phải khẩu này ko
http://en.wikipedia.org/wiki/Degtyaryov_machine_gun Đây là lần thứ 4 khẩu này được hỏi tới =================================== Đúng là nó ! Tiếc là em ko đọc được tiến Tây . Cảm ơn bác ! Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: huyphuc198101 trong 12 Tháng Ba, 2009, 01:29:05 pm Năm 1989 bọn em vẫn còn đầy AK tầu. Hồi đó 325 trang bị lởm khởm lắm, trung liên RPD, súng M79... AK chủ yếu là AK tầu có dòng chữ "ngũ liên" (Kiểu 56).
AK Tầu và AK Việt Nam trước đâu là loại AKS, nòng to tướng, nặng. AK Nga về sau này dùng toàn AKM, có cái nòng vát bù lệch loạt liên thanh. Từ năm 1982, khi còn ở đơn vị, bình thường chỉ dùng súng cũ thôi, toàn bộ số súng mới AK LX niêm cất (trong kho cấp d). Khi vào chiến đấu thì mới dùng. Còn quá trình trang bị mới đồng bộ, các đơn vị chủ lực cơ động của Bộ, của QK làm trước, làm dần..., nên bạn thấy nhiều AKM là đúng. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Hungnt_E1F2 trong 12 Tháng Ba, 2009, 03:59:34 pm AKM nòng vát của LX thì hồi 1979 vào đơn vị chiến đấu tôi đã thấy có vài khẩu rồi, nó nhẹ thật. Nói chung hồi đó trong đơn vị súng ống nhiều đời lắm, nhiều nước sx nữa, nào LX, Đức, Hung, Triều tiên..., Nhưng ko hề có khẩu AK tàu nào, có lẽ nó nặng nên lính mình ko thích dùng, và bị thải loại dần hàng năm khi quân khí kiểm tra tình trạng súng.
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: haanh trong 12 Tháng Ba, 2009, 04:21:33 pm Năm 1989 bọn em vẫn còn đầy AK tầu. Hồi đó 325 trang bị lởm khởm lắm, trung liên RPD, súng M79... AK chủ yếu là AK tầu có dòng chữ "ngũ liên" (Kiểu 56). hehe , đúng đấy đến năm 1989 tụi tui vẫn dùng Ak tàu nặng lắm , nòng thì bỏ lọt cả viên đạn , phải tháo cái lê chọc tiết heo vất đi cho nhẹ . Chả thấy quân khí thu súng cũ đổi súng mới gì cả ,chủ yếu là thu súng địch cây nào tốt thì giữ lại dùng .AK Tầu và AK Việt Nam trước đâu là loại AKS, nòng to tướng, nặng. AK Nga về sau này dùng toàn AKM, có cái nòng vát bù lệch loạt liên thanh. Từ năm 1982, khi còn ở đơn vị, bình thường chỉ dùng súng cũ thôi, toàn bộ số súng mới AK LX niêm cất (trong kho cấp d). Khi vào chiến đấu thì mới dùng. Còn quá trình trang bị mới đồng bộ, các đơn vị chủ lực cơ động của Bộ, của QK làm trước, làm dần..., nên bạn thấy nhiều AKM là đúng. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Hungnt_E1F2 trong 12 Tháng Ba, 2009, 04:28:29 pm Cái khoản thu súng địch và đánh tráo đổi thì đơn vị tôi cũng có, nếu súng đó còn tốt, tôi đã thấy có khẩu gì mà năm cha ba mẹ, ốp súng 1 kiểu, nắp che thân súng kiểu khác, hộp đạn kiều khác... (Vì thật ra nhiều khi lính Pot nó cũng thu súng mình để dùng, vì còn tốt).
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: huyphuc198101 trong 12 Tháng Ba, 2009, 06:52:59 pm Cái khoản thu súng địch và đánh tráo đổi thì đơn vị tôi cũng có, nếu súng đó còn tốt, tôi đã thấy có khẩu gì mà năm cha ba mẹ, ốp súng 1 kiểu, nắp che thân súng kiểu khác, hộp đạn kiều khác... (Vì thật ra nhiều khi lính Pot nó cũng thu súng mình để dùng, vì còn tốt). Bọn em chỉnh súng để học viên bắn đạn thật bài một hay lấy súng AK Việt Nam còn mới. Súng này nòng dầy, chênh lệch nhiệt độ giữa 3 phát bắn thấp. Ngay cả đến AK-74 sau này nòng mỏng chênh lệch viên đầu do chưa nóng nòng cũng khá cao, cỡ 10 phân 250 mét. Bắn bài một thì tốc độ bắn chậm, mỗi học viên vào vị trí, báo bia, khám súng thu súng... đủ để súng nguội rồi, nên chỉ còn lo chênh nhiệt độ viên đầu thôi. Tuy mới bắn bài một như vậy nhưng súng ta và súng tầu đều rởm, sau một thời gian thì đúng như bác nói đấy, tháo đầu đạn ra bỏ lọt. Khi bắn liên thanh và bắn nhiều thì độ bền mới thể hiện. Đúng đấy, bác nói đúng, các bác đi căm về súng ống lung tung lên cả, đoạn thì chữ Nga, đoạn thì chữ tầu. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: linh moi trong 13 Tháng Ba, 2009, 05:18:47 am Hóng các bác 1 tý ! Đầu năm 84 TQ bắn pháo vào khu vực ĐV em . Vài ngày sau thì lính Tiểu đoàn em nườm nượp lên E nhận thêm vũ khí , lúc ấy em đang ở B vận tải nên có tham gia vài chuyến . Riêng súng AK thì 100% súng Tàu , súng mới tinh đựng trong ni lông dày và trong suốt , về đến D bộ tất cả súng được nộp ngay nhà bếp , sau đó xếp súng cả ni lông vào nồi quân dụng và luộc đến khi mỡ tan ra hết thì bắt đầu chia cho lính lau .... Thế mới biết thời KCCM TQ nó viện trợ cho mình nhiều súng thật . Đạn AK thì toàn do VN sản xuất , đựng trong các thùng gỗ , có điều lạ là sao người ta không đóng tròn số mà thấy ghi là 1134 , 1034 hay 1304 viên gì đấy . Có bác nào có giải thích về điều này không ?
Còn nhớ mấy thằng quân khí E bắn thử súng đại liên Mĩ M60 (bắn đạn rời) trước khi giao cho các đơn vị , có thằng lính D em đứng xem cách 2-3m mà bị cái cát tút nó văng vào thái duơng ngất mấy phút , sau chỗ ấy sưng to như quả xoài . Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Hungnt_E1F2 trong 13 Tháng Ba, 2009, 09:00:17 am Tôi chưa thấy đạn AK VN trong thùng gỗ bao giờ, chỉ thấy đạn đựng trong thùng sắt (thiếc) khi mở phải dùng đục hay dao rựa cậy như mở đồ hộp vậy, bên trong là các gói giấy 20 viên/gói, bên ngoài thùng ghi là đạn K56, khoảng 1000 viên/thùng (tôi ko nhớ rõ).
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: nguyen dinh thang trong 13 Tháng Ba, 2009, 09:09:26 am Đạn AK đựng trong thùng sắt hay thiếc như bác Hưng nói em cũng dùng nhiều rồi. Một thùng đó có 680 viên, hồi tết năm 84 em xin được 2 thùng bắn suốt mấy hôm tết.
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: linh moi trong 13 Tháng Ba, 2009, 03:17:49 pm Tôi chưa thấy đạn AK VN trong thùng gỗ bao giờ, chỉ thấy đạn đựng trong thùng sắt (thiếc) khi mở phải dùng đục hay dao rựa cậy như mở đồ hộp vậy, bên trong là các gói giấy 20 viên/gói, bên ngoài thùng ghi là đạn K56, khoảng 1000 viên/thùng (tôi ko nhớ rõ). Trong lớp gỗ ấy cũng là thiếc bác ạ ! Bên trong đạn cũng nằm trong các gói giấy .Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: linhmoitote trong 14 Tháng Ba, 2009, 05:24:12 pm Ngoài ra G36 cũng được trang bị cho các lực lượng của nhiều nước khác như cảnh sát Anh, Mỹ... Cũng có một vài lời phàn nàn về khẩu súng này nhưng nhìn chung các ý kiến phản ánh là rất tích cực. Có thể thấy ý kiến phàn nàn về việc cái ốp tay bị nóng khi bắn nhiều, hay bị mất mốc chuẩn 0 của kính ngắm ở súng G36E bán cho cảnh sát Mỹ. Còn đánh giá tích cực là G36 thực sự tốt, rất chính xác, tin cậy và thao tác đơn giản, dễ tháo lắp, lau chùi, bảo dưỡng. ------------------------------------- Có cần phải quote cả bài dài như thế chỉ để hỏi một câu không bạn? Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: dongadoan trong 14 Tháng Ba, 2009, 05:31:40 pm Đạn AK thì toàn do VN sản xuất , đựng trong các thùng gỗ , có điều lạ là sao người ta không đóng tròn số mà thấy ghi là 1134 , 1034 hay 1304 viên gì đấy . Có bác nào có giải thích về điều này không ?
------------------------------------ Chắc bác nhớ nhầm chứ quy cách bao gói đạn AK do VN sản xuất như sau: Đạn 7,62 K56-T-VN được bao gói 20 viên trong một hộp các tông, 35 hộp các tông (700 viên) trong một hộp sắt hàn kín, 2 hộp sắt (1.400 viên) trong một hòm gỗ. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: linh moi trong 16 Tháng Ba, 2009, 05:40:40 pm Vâng có lẽ là tôi nhớ nhầm thật , nhiều khi đã nhớ nhầm thì nó ăn sâu vào đầu .... Chả biết dùng từ nào để nói nữa ;D ;D nhưng thùng gỗ thì đúng là không sai , cám ơn bác Đoàn ! Thế còn AK Trung Quốc có đúng như tôi tả là đựng trong ni lông dày , trong suốt , ở trong toàn mỡ không hả bác ? Vì lúc ấy đã là năm 84 mà sao mình còn nhiều súng TQ thế ! Đã hỏi thì hỏi luôn , hồi ấy bọn tôi được trang bị lại toàn lựu đạn dứa của Nga (LĐmàu cỏ úa , kíp riêng màu như nhôm , LĐ có gien để vặn kíp vào , 3,5 giây), thấy bảo đây là loại mới nhất , Nga mới viện trợ cho mình , có đúng không bác ?
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: anheoinwater trong 16 Tháng Ba, 2009, 06:44:13 pm Súng cá nhân có loại sử dụng đạn không vỏ. Xin cho hỏi đã có nước nào thử nghiệm đạn đại bác không vỏ chưa?
Nhân tiện xin hỏi trên QS có bài nào viết về "nội thất" của xe tăng không? Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: SSX trong 16 Tháng Ba, 2009, 07:01:03 pm Súng cá nhân có loại sử dụng đạn không vỏ. Xin cho hỏi đã có nước nào thử nghiệm đạn đại bác không vỏ chưa? Không vỏ được hiểu là cả vỏ tự hủy khi bắn.Nhân tiện xin hỏi trên QS có bài nào viết về "nội thất" của xe tăng không? Nhiều chứ, thí dụ khẩu Vua chiến trường của Mỹ là không vỏ, Pháo Liên xô, đặc biệt là pháo tăng toàn không vỏ cả. Không vỏ có cái lợi là điều chỉnh được liều phóng, pháo lớn làm đầu đạn riêng, thuốc phóng riêng dễ mang vác. Còn muốn nói về thuật phóng không dùng thuốc phóng thì là chuyện khác. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: nguyen trong 17 Tháng Ba, 2009, 09:44:40 pm Các tầu ngầm khi hoạt động thường tắt sonar chủ động để giữ bí mật. Vậy cho hỏi, tại khu vực các quân cảng, các pháo đài cho tầu ngầm (như vùng biển Okhốt; bán đảo Kola của Nga), các đài sonar chủ động đặt cố định dưới đây biển đóng vai trò như các rada phòng không để cảnh giới, theo dõi tàu ngầm đối phương có được sử dụng không? Bởi vì em được biết tàu ngầm Mỹ theo dõi các tầu ngầm SSBN của Nga thường có chiến thuật là đợi ở gần cảng và bí mật bám theo tàu Nga khi bắt đầu ra biển.
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: private trong 21 Tháng Ba, 2009, 12:25:38 pm Các bác cho hỏi là:
- Lính Thủy Đánh Bộ có khác với Thủy Quân Lục Chiến không ạ? - Tại sao có cái tên như vậy? nói cách khác là hiểu cái tên gọi đó như thế nào ạ? Cám ơn các bác! Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: black_cat1 trong 21 Tháng Ba, 2009, 02:04:15 pm Ơ, theo tớ hiểu thì cả hai thằng đấy là 1 khác mỗi cái là tên thuần việt và tên Hán Việt ::)
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Ngocvancu trong 21 Tháng Ba, 2009, 04:28:40 pm @private và black_cat1:Việt Nam ta còn có tên là :"HẢI QUÂN ĐÁNH BỘ"nữa kìa. :D
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: altus trong 21 Tháng Ba, 2009, 10:48:36 pm Ơ, theo tớ hiểu thì cả hai thằng đấy là 1 khác mỗi cái là tên thuần việt và tên Hán Việt ::) Làm gì có thằng nào thuần Việt? Thuần Việt thì phải là Lính Nước Đánh Cạn. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: PLUTON-P trong 22 Tháng Ba, 2009, 10:28:26 am Mọi người giúp em hiểu biết thêm về lực lượng đặc nhiệm này của Nga được không ???
Tìm thấy ít sách nói về SPETSNAZ quá :( Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: OldBuff trong 22 Tháng Ba, 2009, 10:46:39 am Mọi người giúp em hiểu biết thêm về lực lượng đặc nhiệm này của Nga được không ??? Tìm thấy ít sách nói về SPETSNAZ quá :( Bạn tra đủ từ "специальное назначение" sẽ có gần 8.000 mục từ để đọc! Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: terahezt trong 24 Tháng Ba, 2009, 12:52:08 am Hiện nay các phương tiện quan sát ảnh hồng ngoại đã trở nên rất phổ biến với số lượng lớn giá rẻ và chất lượng cao, điều này gây khó khăn rất lớn cho tất cả các đối tượng tham chiến trên trường trong đó có cả người lính bộ binh, đặc biệt đây lại là đối tượng rất dễ bị tổn thương trước sức mạnh của các loại vũ khí hiện đại được trang bị hệ thống quan sát và ngắm bắn bằng hồng ngoại. Với đặc điểm hiện nay của Việt Nam là vẫn phải tiến hành chuyển quân dựa trên đôi chân của người lính và phải tiến hành bí mật trong những cuộc chiến tranh với kẻ thù áp đảo và sức mạnh và kỹ thuật thì nhu cầu ngụy trang che dấu mình trước các phương tiện trinh sát của kẻ thù là một yêu cầu sống còn. Do đó nếu có thể thì tại sao ta không trang bị cho người lính một loại quần áo đặc biệt để giảm đến tối đa việc phát xạ hồng ngoại nhằm che mắt đối phương, tăng cường khả năng ngụy trang cho người lính bộ binh.
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: terahezt trong 24 Tháng Ba, 2009, 12:55:35 am Em xin được minh họa bằng một đoạn phim quay cảnh AC-130 gunship tác chiến ở Afghanistan, trong đoạn phim này lính Taliban thậm chí đã núp vào bụi rậm thì AC-130 cũng không tha vì anh ta vẫn hiện rõ mồn một trong camera hồng ngoại. :P
http://www.youtube.com/watch?v=_OkoWEMCnLQ Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: lonesome trong 24 Tháng Ba, 2009, 12:58:41 am Bác thử xem link sau xem có đúng ý của bạn không nhé: http://www.ghillie.com/thermal.htm
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: OldBuff trong 26 Tháng Ba, 2009, 08:11:29 am mấy bác cho em hỏi chút cái ống nằm o giưa là gì vậy là tên lửa hả nếu là tên lửa thì là loại gì (i) Đó là thùng dầu phụ PTB-1500. (ii) Bạn nên đặt câu hỏi tại mục hỏi đáp - thắc mắc! (iii) Bạn nên viết đúng chính tả, ngữ pháp tiếng Việt khi giao tiếp trên diễn đàn! Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: linh thong tin trong 26 Tháng Ba, 2009, 04:17:49 pm Câu hỏi như trên.
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Tunguska trong 26 Tháng Ba, 2009, 04:21:08 pm http://www.quansuvn.net/index.php?topic=190.0
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: SukhoiSu-47Berkut trong 28 Tháng Ba, 2009, 11:45:56 pm Trích dẫn P/s: Nhân tiện có bác nào cho em hỏi với, em đang phải xây dựng kế hoạch phòng thủ cho cơ quan (dân quân tự vệ mà ::)), các bác có thể chỉ cho em vài nguyên tắc cơ bản của một kế hoạch phòng thủ không ạ?[/quote]Hic hic cơ quan bác to đẹp đến cỡ nào mà lại có kế hoạch phòng thủ riêng thế ạ? DQTV nhà bác có đến cấp C không? Sao bác không dựa vào kế hoạch phòng thủ chung của cơ quan quân sự địa phương mà làm? [/quote] Đây không phải là chỗ để nói những chuyện như thế này. Không học mà viết được kế hoạch phòng thủ thì khỏi cần đến...quân đội...nhỉ. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tuaans trong 29 Tháng Ba, 2009, 01:11:12 pm bác Ov-10 và bác oldbuff cho em hỏi, việc mua mig-29SMT là có thật không ạh, có nhiều thông tin phản bác cái việc mua mig-29SMT, có ai xác nhận việc mua mig-29SMT là thật 100% không :'( Đôi khi hỏi "dân bắn máy bay" như bác buff lại ra vấn đề! :) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: dongadoan trong 29 Tháng Ba, 2009, 07:55:08 pm Đã có ai nghe nói về giàn hỏa tiễn bắn đạn cháy lắp trên xe BTR-40 và Zil-131 có ký hiệu H-21 chưa nhỉ?
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: SukhoiSu-47Berkut trong 30 Tháng Ba, 2009, 11:39:19 pm bác Ov-10 và bác oldbuff cho em hỏi, việc mua mig-29SMT là có thật không ạh, có nhiều thông tin phản bác cái việc mua mig-29SMT, có ai xác nhận việc mua mig-29SMT là thật 100% không :'(
Hờ hờ....ai có thể khẳng định được điều này chứ bác, mà dù có thể thì cũng...chẳng nên. Cơ mà theo "dư luận" thì việc sắm Mig-29 đánh chặn tầm gần là xa xỉ quá bác ạ, và em nó cũng chỉ có thể so ở thế đuối với dòng Su-27 thôi. Ta con nhà nghèo nên băm bèo thái rau là phải biết làm tất, nên mới phải may cái áo nâu rộng cho thằng em Su-30 đa năng, dù có khí đắt hơn. Cái chính là em này...vừa bay xa, vừa bay gần được, nhất là trong lúc ta rất cần cho việc...bay xa mờ. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: mig21-58 trong 31 Tháng Ba, 2009, 07:48:50 am các đ/c cho hỏi tầu sân bay nào năm 1975 đốn bọn mỹ thua chạy ở ngoài khơi việt nam
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: phonglan trong 31 Tháng Ba, 2009, 10:10:22 am Có phải là Hàng Không Mẫu Hạm Midway vậy bác Mig21-58 ?
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: mig21-58 trong 31 Tháng Ba, 2009, 02:49:22 pm Có phải là Hàng Không Mẫu Hạm Midway vậy bác Mig21-58 ? đúng rồi ,cảm ơn Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Hungnt_E1F2 trong 31 Tháng Ba, 2009, 03:29:31 pm ...các đ/c cho hỏi tầu sân bay nào năm 1975 đốn bọn mỹ thua chạy ở ngoài khơi việt nam...
...Có phải là Hàng Không Mẫu Hạm Midway vậy bác Mig21-58 ?... Không hoàn toàn như thế! + Vì tàu Midway đón người Mỹ và người di tản từ SG ra, sau đó HQ Mỹ đã phải chuyển tải bớt người sang các tàu sân bay khác của Hạm đội 7 đang đậu ngoài khơi VN, là tàu Hancock và tàu Okinawa nữa. Tổng là 3073 người đã lên tàu Midway. + Ngoài việc đón người di tản do trực thăng Mỹ chở ra, tàu Midway có nhiệm vụ khác là đến vịnh Thái lan nhận 101 máy bay di tản nữa (45 chiếc UH1, 3 chiếc CH47, 27 chiếc A37, 25 chiếc F5 và 1 chiếc OV1), chưa kể phải đẩy xuống biển vài chiếc nữa. Coi bài Ảnh ngày 30.4 của Ionsome mới post lên thấy rõ hơn. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Hoang_Tu_LeeShin trong 01 Tháng Tư, 2009, 07:07:40 pm Mình mua Su 30MKI lại thấy có lí hơn là mua Mig 29 SMT và Su 30 MKK
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: selene0802 trong 01 Tháng Tư, 2009, 10:40:52 pm Su30 MKI : I là Indian, ai bán cho mà mua
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: SukhoiSu-47Berkut trong 01 Tháng Tư, 2009, 11:47:06 pm Su30 MKI : I là Indian, ai bán cho mà mua Vâng, đúng. Ngố bao giờ cũng có phiên bản dành làm đồ nhà, phiên bản xuất khẩu khác. Khách mua cũng muốn có dấu ấn của riêng mình nên có những đặt hàng riêng, MKI cho Ấn, MKM cho Malaysia, còn ta là MK2V...không rõ cái MK2V nhà ta khác ở cái nét gì cụ thể. (http://www.quansuvn.net/index.php?topic=668.50) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Hoang_Tu_LeeShin trong 02 Tháng Tư, 2009, 11:20:53 am Su30 MKI : I là Indian, ai bán cho mà mua Vâng, đúng. Ngố bao giờ cũng có phiên bản dành làm đồ nhà, phiên bản xuất khẩu khác. Khách mua cũng muốn có dấu ấn của riêng mình nên có những đặt hàng riêng, MKI cho Ấn, MKM cho Malaysia, còn ta là MK2V...không rõ cái MK2V nhà ta khác ở cái nét gì cụ thể. (http://www.quansuvn.net/index.php?topic=668.50) MKM của malay cũng giống đến 95% MKI còn gì Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: SukhoiSu-47Berkut trong 02 Tháng Tư, 2009, 05:03:14 pm Vâng bác nói thế thì tôi mới rõ được, như bác nói có thể sẽ là huấn luyện tân binh 6 tháng, chứ ko như 3 tháng cho bọn tôi sau này, chỉ bắn vài loạt AK (2 bài), ném 1 quả lựu đạn chày, ít bài về kỹ chiến thuật, tập hành quân một vài đêm và mang vác là đi lấy gạo trong ngày. Thế là vào trận được rồi. Bác được huấn luyện thế là ...kỹ rồi! Năm 1978 có đợt bổ xung tân binh Vĩnh phú vào đơn vị em mà chưa được bắn phát súng nào! Vào đến đơn vị mới mếu máo : Anh ơi em chưa biết bắn súng, anh bảo em với! Em ở nhà đang ...chăn trâu thì bị gọi đi bộ đội! ;D Thế mà vẫn...đánh tốt! Vâng, và đó là cái chất anh hùng ẩn trong những lời nói thật bình dị. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: OldBuff trong 02 Tháng Tư, 2009, 09:56:43 pm Bạn trungfbi cho tớ hỏi máy bay ném bom của TQ được viết tắt từ chữ Hong (hay Hongzha) có nghĩa trong tiếng Trung hay phiên âm tiếng Việt là gì nhỉ?
Nhờ Mod chủ quản cho treo câu này ở đây tới khi có câu trả lời thì chuyển hộ vào mục Hỏi đáp - Thắc mắc nhé! Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: SukhoiSu-47Berkut trong 02 Tháng Tư, 2009, 11:24:13 pm Các bác cho hỏi là: - Lính Thủy Đánh Bộ có khác với Thủy Quân Lục Chiến không ạ? - Tại sao có cái tên như vậy? nói cách khác là hiểu cái tên gọi đó như thế nào ạ? Hì hì...cảm tính thì tui hiểu thế này: hai tên gọi đó đều chỉ một lực lượng thôi. Còn vì sao gọi như thế thì có thể hiểu là: đối tượng tác chiến của lính thủy đánh bộ và lục quân đều là các mục tiêu mặt đất. Có khác nhau là phương tiện cơ động, môi trường đồn trú..ví như lính thủy thì di chuyển bằng các phương tiện thủy đến khu vực tác chiến, môi trường đồn trú có thể là trên các tàu, tiếp cận mục tiêu bằng các phương tiện thủy đổ bộ....cái này có lẽ Mỹ là phổ biến hơn cả, vì họ có mặt ở hầu hết các vùng biển trên thế giới...lực lượng này sẽ đáp ứng yêu cầu tiếp cận địa bàn nhanh nhất. Đấy là tui hiểu thế, đừng ném đá tui. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: _new trong 03 Tháng Tư, 2009, 12:37:34 am Marines dịch qua chữ nho thành Thủy quân lục chiến tiếp tục dịch nôm word by word ra chữ ta là Lính thủy đánh bộ.
Tại sao dịch từ chữ Mỹ qua chữ nho lại thế thì theo em là: Trong quân đội Mỹ và các quân đội hiện đại khác, có sự phân biệt giữa Lục quân, Không quân và Hải quân. Tất nhiên nhiệm vụ chính của Lục quân là đánh trên bộ, Không quân là đánh trên không và Hải quân là đánh trên biển. Nhưng không có nghĩa là Không quân và Hải quân không có bộ binh, tàu chiến, máy bay riêng của mình. Như trong Hải quân, họ cũng có các đơn vị máy bay vận tải, máy bay chiến đấu riêng, bộ binh riêng. Và lực lượng bộ binh đó của Hải quân được gọi là Marines. Lâu dần cùng với đặc thù cơ cấu, đòi hỏi về kỹ năng, chiến lược phát triển mà Marines trở thành một lực lượng tinh nhuệ hơn các đơn vị bộ binh thông thường. Ngày nay Marines trở thành đạo quân cơ động của Mỹ khi phải đối diện với các nhiệm vụ trên bộ. Trong những cuộc chiến tranh, lực lượng này thường lãnh cờ tiên phong và giữ truyền thống của mình là đổ quân đáp bãi bằng tàu đối với những đơn vị đầu tiên. Trong từ điển Lục quân Hoa Kỳ hồi VNW, không có từ Marines. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: altus trong 03 Tháng Tư, 2009, 01:26:31 am Trong từ điển Lục quân Hoa Kỳ hồi VNW, không có từ Marines. Bọn này tiểu nhân nhỉ? Thế nó có mục Vạn Tường hay Khe Sanh không bác? ;) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: thanhthuyhuongtb trong 03 Tháng Tư, 2009, 09:02:04 am Bạn trungfbi cho tớ hỏi máy bay ném bom của TQ được viết tắt từ chữ Hong (hay Hongzha) có nghĩa trong tiếng Trung hay phiên âm tiếng Việt là gì nhỉ? H là viết tắt từ Hongzha, tức Oanh tạc, chỉ máy bay Ném bom. J là "Jianji": Tiêm kích, Q = Qiangji: Cường kích, Zh= Zhisheng: Trực Thăng, JJ= Jianjiao: Huấn luyện...Đấy là cách phân biệt máy bay Trung Quốc theo tên, còn "F" là cách mà phương Tây đặt tên cho máy bay TQ. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: trungfbi trong 03 Tháng Tư, 2009, 01:37:45 pm Bạn trungfbi cho tớ hỏi máy bay ném bom của TQ được viết tắt từ chữ Hong (hay Hongzha) có nghĩa trong tiếng Trung hay phiên âm tiếng Việt là gì nhỉ? H là viết tắt từ Hongzha, tức Oanh tạc, chỉ máy bay Ném bom. J là "Jianji": Tiêm kích, Q = Qiangji: Cường kích, Zh= Zhisheng: Trực Thăng, JJ= Jianjiao: Huấn luyện...Đấy là cách phân biệt máy bay Trung Quốc theo tên, còn "F" là cách mà phương Tây đặt tên cho máy bay TQ. Bạn thanhthuyhuongtb nhanh thật! Mình chưa kịp trả lời thì bạn đã trả lời mất rồi! :o Xin hỏi bạn là con gái phải không ạ? ;D Vì mình thấy nick giống con gái quá! À !không biết trên diễn đàn nhà mình có các bạn gái không ạ? Em cũng muốn làm quen! hiiiii :D Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: saruman trong 03 Tháng Tư, 2009, 02:03:30 pm Các bác cho hỏi:
1. Danh hiệu dũng sĩ diệt Mĩ có mấy cấp, thành tích tương ứng? 2. Dũng sĩ diệt Mĩ có thành tích cao nhất là ai? 3. Cần hạ bao nhiêu tăng-thiết giáp để đạt dũng sĩ diệt tăng? Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: OldBuff trong 03 Tháng Tư, 2009, 02:42:27 pm Mấy từ đấy tớ biết lâu rồi ;) Tớ chỉ thắc mắc cách phiên Hán Việt thôi.
- Jianji: Tiêm kích - Qiangji: Cường kích - Zhisheng: Trực thăng - Jianjiao: Tiêm giáo (?) - Hongzha: ? ? ? Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: trungfbi trong 03 Tháng Tư, 2009, 04:12:13 pm 轰炸机-hong zha ji -tiếng Hán Việt là Oanh Tạc Cơ ,nghĩa là máy bay ném bom ! hiii!Em dịch zậy được chưa ạ?
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: chiangshan trong 03 Tháng Tư, 2009, 05:12:47 pm Các bác cho hỏi: 1. Danh hiệu dũng sĩ diệt Mĩ có mấy cấp, thành tích tương ứng? 2. Dũng sĩ diệt Mĩ có thành tích cao nhất là ai? 3. Cần hạ bao nhiêu tăng-thiết giáp để đạt dũng sĩ diệt tăng? Hình như thôi nhé: Cấp 1: >=5. Cấp 2: >=10. Cấp 3: >=15. Cấp ưu tú: >=20. Dũng sĩ diệt xe tăng: >=3. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: SukhoiSu-47Berkut trong 03 Tháng Tư, 2009, 05:20:40 pm S-300 có rất nhiều phiên bản ạ, S-300PMU, S-300V, S-300PMU1, S-300PMU2...giá mỗi phiên bản đương nhiên là khác nhau, và một yếu tố nữa là loại đạn đi kèm hệ thống (5V55K, 5V55R, 48N6...), số đạn đi kèm nữa chứ.
Nói vậy chứ, theo tiêu chuẩn thì giá một hệ thống S-300PMU1 (gồm xe chỉ huy, radar, xe phóng....) khoảng 150 triệu USD, với khoảng 32 quả đạn (theo Pravda đấy ạ). Thế còn S-400 thì Nga chưa bán, chắc chờ có đến S-500 hoặc 600 thì anh ấy mới bán. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tuaans trong 03 Tháng Tư, 2009, 06:46:09 pm Đại học kỹ thuật Texas có tài liệu này! Nhà xuất bản Long An, thu được ở Quảng Trị, năm 1966.
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tuaans trong 03 Tháng Tư, 2009, 06:54:32 pm Dũng sĩ diệt Mỹ-ngụy có mấy cấp
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: rongxanh trong 03 Tháng Tư, 2009, 08:29:27 pm Em đang làm dở, định đưa lên đã thấy bác Tuấn đưa rồi, thôi cứ đưa lên vậy ;D ;D
CÙng Nhà xuất bản ;D, nhưng hình như là dị bản với bản bác Tuấn tìm ra. Nguồn như của bác Tuấn. (http://i74.photobucket.com/albums/i268/rongxanhpmu/KCCM/DungsydietMy1.jpg) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: altus trong 03 Tháng Tư, 2009, 08:35:44 pm Quan trọng là thứ tự từ thấp tới cao là cấp 3-2-1-Ưu tú, giống như huân huy chương, và tiêu chí cho DQDK thấp hơn so với tiêu chí cho quân nhân tập trung.
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: SukhoiSu-47Berkut trong 03 Tháng Tư, 2009, 11:18:27 pm theo em biết thì hiện công nghệ tàng hình hiện nay thưòng kết hợp 2 cách là thay đổi hình dáng bên ngoài của máy bay và sử dụng những vật liệu tàng hình giúp hấp thụ sóng rađa, vậy thì nêu máy bay chỉ sủ dụng vật liệu tàng hình thôi mà không thay đổi hình dạng bên ngoài thì có giúp nó tàng hình đựoc không? vì sao?
@TL: Thế cái nắp đậy màu đỏ trên ngôi sao nó che cái gì đấy???? Biết thì thưa thốt, chưa biết thì.... nhé bạn! [/quote] TL kính mến, Anh em tân binh đều non trẻ, đáng ghi nhận tấm lòng khao khát hiểu biết khi là thành viên trong QSVN...TL cứ nghiêm thế này, anh em ngại quá... Thế thì em xin tự đứng chung hàng với hai đồng đội để TL phê luôn thể: Về vấn đề tàng hình, muốn tàng thì phải biết người ta có thể phát hiện ra mình bằng cách gì thì mình khắc phục điểm đó. Vậy em nghĩ vẫn có 2 nguyên lý chủ yếu: phát hiện qua sóng radar và nguồn nhiệt động cơ. Theo đó muốn “tàng” thì phải né 2 cái đó thôi. Muốn tàng trước radar thì có 2 cách: vật liệu hấp thụ sóng và thiết kế hình học sao cho phản xạ ít nhất. Tuy nhiên, công nghệ Nga đi theo nguyên lý khác: tạo trường Plasma xung quanh vật thể (máy bay, tên lửa…), sóng radar phát tới sẽ không có phản hồi (ứng dụng trên tên lửa Iskander). Còn cái nữa là nguồn nhiệt phát ra. Em không biết ứng dụng cái này trên máy bay như thế nào, chứ xe tăng thì có rồi ạ…đơn giản là họ làm cho nguồn nhiệt bớt tập trung hơn, giảm nguy cơ bị phát hiện và tiêu diệt bằng vũ khí có đầu bám nhiệt tự dẫn... Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tontu01 trong 04 Tháng Tư, 2009, 09:09:53 am Chào Tất cả các bác ,các chú :)
Hiện tại em đang học lớp 12, em có một ước nguyện là được vào Quân Đội và phục vụ lâu dài trong đó nhưng Học lực của em chỉ trung Bình ko biết có vao được ko? sức khỏe tốt: cao 1m75 ,nặng 65 kg , ngực 85 mong các bác, các chú tư Vấn dùm em em xin cảm ơn :) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: chiangshan trong 04 Tháng Tư, 2009, 10:55:04 am Hôm nay em xem The Great Escape thấy đám Đức gác trại tù binh mặc quân phục màu lam sẫm, ve áo vàng hoặc đỏ. Bác nào thạo cho em hỏi bọn này thuộc lực lượng nào thế ạ?
À ra rồi, Luftwaffe ;D Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: dongadoan trong 04 Tháng Tư, 2009, 03:00:01 pm TL kính mến,
Anh em tân binh đều non trẻ, đáng ghi nhận tấm lòng khao khát hiểu biết khi là thành viên trong QSVN...TL cứ nghiêm thế này, anh em ngại quá... Thế thì em xin tự đứng chung hàng với hai đồng đội để TL phê luôn thể: ----------------------------------- Góp ý với các bạn là Admin độc lập ChienV, không phải tớ! ;D Đồng chí ấy là Phó TL nên kể ra các bạn góp ý mà cứ réo tớ ra cũng chả sai nhưng tớ tiện tay thì phân trần tí! ;D Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: anhkhoi trong 04 Tháng Tư, 2009, 06:24:17 pm Các bác cho em hỏi tí: tại sao một số máy bay Anh hồi CTTG II lại sơn màu xanh-trắng-đỏ như cờ Pháp lên đuôi ạ? Ví dụ như bọn Swordfish của hải quân:
(http://www.jdburgessonline.com/images/boxart/swordfish.jpg) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: chiangshan trong 04 Tháng Tư, 2009, 07:57:58 pm Các bác cho em hỏi tí: tại sao một số máy bay Anh hồi CTTG II lại sơn màu xanh-trắng-đỏ như cờ Pháp lên đuôi ạ? Ví dụ như bọn Swordfish của hải quân: http://www.jdburgessonline.com/images/boxart/swordfish.jpg Theo như ở đây thì xuất phát từ WW1 bọn Anh học theo Pháp kiểu sơn phù hiệu lên máy bay, nhưng đảo thứ tự màu (chắc để bày tỏ tình đồng minh): http://www.raf.mod.uk/history_old/hrafround.html Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: anhkhoi trong 04 Tháng Tư, 2009, 11:13:51 pm Theo như ở đây thì xuất phát từ WW1 bọn Anh học theo Pháp kiểu sơn phù hiệu lên máy bay, nhưng đảo thứ tự màu (chắc để bày tỏ tình đồng minh): http://www.raf.mod.uk/history_old/hrafround.html Cám ơn bác, nhưng link của bác chỉ nói về dấu hiệu tròn sơn ở thân và cánh thôi, còn dấu hiệu chữ nhật ở đuôi thì không thấy nhắc đến. Trong CTTG 2 bọn Anh còn vẽ thêm viền vàng ngoài 3 vòng xanh trắng đỏ nữa, nhưng đuôi thì vẫn 3 màu, nhìn từ bên phải thì y sì cờ Pháp. Tuy vậy ba màu xanh trắng đỏ là lấy từ màu cờ của Liên hiệp Anh chứ không phải cờ Pháp, màu xanh của Anh có vẻ đậm hơn. Em mới xem trên wiki thì thấy bọn nó gọi cái cờ đuôi là finflash, đúng là bọn RAF cờ đuôi như vậy thật. http://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Air_Force (http://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Air_Force) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: SukhoiSu-47Berkut trong 04 Tháng Tư, 2009, 11:46:19 pm Chào Tất cả các bác ,các chú :) Hiện tại em đang học lớp 12, em có một ước nguyện là được vào Quân Đội và phục vụ lâu dài trong đó nhưng Học lực của em chỉ trung Bình ko biết có vao được ko? sức khỏe tốt: cao 1m75 ,nặng 65 kg , ngực 85 Tớ không tin là học lực cậu trung bình (chính tả be bét cả), thôi cũng gợi mở: thi vào các trường QS bây giờ gần như khó nhất đấy. Tiêu chuẩn cụ thể thì mua sách hướng dẫn ôn thi ấy...khoe số đo ở đây mần chi? Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: ChienV trong 05 Tháng Tư, 2009, 11:53:38 am theo em biết thì hiện công nghệ tàng hình hiện nay thưòng kết hợp 2 cách là thay đổi hình dáng bên ngoài của máy bay và sử dụng những vật liệu tàng hình giúp hấp thụ sóng rađa, vậy thì nêu máy bay chỉ sủ dụng vật liệu tàng hình thôi mà không thay đổi hình dạng bên ngoài thì có giúp nó tàng hình đựoc không? vì sao? @TL: Thế cái nắp đậy màu đỏ trên ngôi sao nó che cái gì đấy???? Biết thì thưa thốt, chưa biết thì.... nhé bạn! TL kính mến, Anh em tân binh đều non trẻ, đáng ghi nhận tấm lòng khao khát hiểu biết khi là thành viên trong QSVN...TL cứ nghiêm thế này, anh em ngại quá... Thế thì em xin tự đứng chung hàng với hai đồng đội để TL phê luôn thể: Về vấn đề tàng hình, muốn tàng thì phải biết người ta có thể phát hiện ra mình bằng cách gì thì mình khắc phục điểm đó. Vậy em nghĩ vẫn có 2 nguyên lý chủ yếu: phát hiện qua sóng radar và nguồn nhiệt động cơ. Theo đó muốn “tàng” thì phải né 2 cái đó thôi. Muốn tàng trước radar thì có 2 cách: vật liệu hấp thụ sóng và thiết kế hình học sao cho phản xạ ít nhất. Tuy nhiên, công nghệ Nga đi theo nguyên lý khác: tạo trường Plasma xung quanh vật thể (máy bay, tên lửa…), sóng radar phát tới sẽ không có phản hồi (ứng dụng trên tên lửa Iskander). Còn cái nữa là nguồn nhiệt phát ra. Em không biết ứng dụng cái này trên máy bay như thế nào, chứ xe tăng thì có rồi ạ…đơn giản là họ làm cho nguồn nhiệt bớt tập trung hơn, giảm nguy cơ bị phát hiện và tiêu diệt bằng vũ khí có đầu bám nhiệt tự dẫn... [/quote] Bạn cho biết cái trả lời trên của tôi ở topic nào ấy nhỉ, tôi quên phéng mất :-\ Vụ này tôi nhớ là bạn nào đó lôi cái ảnh tàng hình nên ẩn khí nóng khí lạnh này nọ, trong khi trong ảnh cái ống xả động cơ to đùng nó phè ra hai bên cạnh, bịt bằng cái nắp đậy màu đỏ, nên tôi mới repply lại như vậy. Tôi nghĩ trước khi quan tâm tàng hình với lại những vấn đề thời trang hiện đại .... khác thì ít nhất các bạn cũng nên tìm hiểu cái máy bay có những gì, nằm ở đâu đã! Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: DepTraiDeu trong 05 Tháng Tư, 2009, 12:14:41 pm Chào Tất cả các bác ,các chú :) Hiện tại em đang học lớp 12, em có một ước nguyện là được vào Quân Đội và phục vụ lâu dài trong đó nhưng Học lực của em chỉ trung Bình ko biết có vao được ko? sức khỏe tốt: cao 1m75 ,nặng 65 kg , ngực 85 mong các bác, các chú tư Vấn dùm em em xin cảm ơn :) Nếu phân công em đi nấu cơm lâu dài cho quân đội em có chấp nhận không? Sức khỏe em tốt hay không thì để bác sĩ khám rồi kết luận, chớ 1m75 mà ngực có 85 thì bèo quá. Em đăng ký nghĩa vụ quân sự với địa phương chưa? Em đi khám sức khỏe khi có giấy gọi khám chưa? Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: daccongbacviet trong 07 Tháng Tư, 2009, 09:14:29 am Bữa trước nghe bác dongadoan nói VN mình có đạn tandem cho B41, không biết đã được trang bị đến cấp nào, nhưng nhà em thấy không hiểu là đạn VN mình cho đến giờ vẫn xài loại đạn HEAT PG-7VM, được chấp nhận năm 1961 và độ xuyên chỉ là 260mm RHA, trong khi đạn PG-7VL được chấp nhận năm 1977 ( cũng không phải là mới ) có độ xuyên gần gấp đôi, 500mm. Tại sao nhà mình không mua bản quyền sản xuất đạn PG-7VL, hiệu quả rõ ràng là hơn rất nhiều nhưng cũng không quá "cao sang" như tandem hay đạn nhiệt hóa ??
PG-7VM: (http://world.guns.ru/grenade/rpg-7_pg7vm.jpg) PG-7VL: (http://world.guns.ru/grenade/rpg-7_pg7vl.jpg) PG-7VR tandem: (http://world.guns.ru/grenade/rpg-7_pg7vr.jpg) TBG-7V nhiệt hóa FAE: (http://world.guns.ru/grenade/rpg-7_tbg7v.jpg) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tkhanh trong 10 Tháng Tư, 2009, 11:28:31 pm Các bác có thể giải thích rõ hơn cho em hiểu về lực lượng dự bị động viên và lực lượng trực thuộc bộ CHQS tỉnh/thành ko ạ ? DBĐV thì lính được lấy vào như thế nào ạ ?
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Tunguska trong 11 Tháng Tư, 2009, 11:46:45 pm http://www.quansuvn.net/index.php?topic=356.msg10701#msg10701
Nói như bạn anhlinhcuHo cũng đúng nhưng chưa đủ! DB loại 1 là các quân nhân đã xuất ngũ, phục viên bởi đây là lực lượng đã trải qua huấn luyện cơ bản về chiến thuật, về động tác chiến đấu...DB loại 2 là tất cả các thanh niên trong độ tuổi được qui định của Luật DBĐV nhưng chưa hoặc được miễn, hoãn nghĩa vụ quân sự và các quân nhân đã xuất ngũ, phục viên nhưng có độ tuổi lớn hơn loại DB1. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: trungfbi trong 15 Tháng Tư, 2009, 03:58:35 pm Báo cáo !Các bác cho em hỏi 1 câu. Em có đọc khá nhiều bài viết về các tướng tình báo của ta ngày xưa. Vậy cho em hỏi, bây giờ nếu muốn trở thành lính tình báo của Việt Nam thì phải đáp ứng những điều kiện gì?Nhiệm vụ chủ yếu trong thời bình là gì? và phải liên hệ với những cơ quan khi muốn ứng tuyển nào ? (cái này chắc hơi khó trả lời, nhưng thực sự là em cũng muốn biết một chút ;D) .Chân thành cảm ơn!
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: black_cat1 trong 15 Tháng Tư, 2009, 04:15:25 pm Em muốn hỏi về hải quân Nga, trong hạm đội Nga thì tàu chính lại là những chiếc tuần dương hạm hạng nặng lớp Kirov thay vì các tàu sân bay cấp Nimit như của Mĩ, ai có thể giải thích được lí do tại sao và phân tích cách sắp xếp này của hải quân Nga được ko
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: OldBuff trong 15 Tháng Tư, 2009, 04:45:23 pm Bạn hỏi nhỏ thế nhỉ ;D Đơn giản vì Mỹ là đế quốc muốn đi xâm lược nước khác nên cần tàu to mang máy bay làm kì hạm. LX/Nga yêu chuộng hòa bình nên cần tàu nhỏ để bảo vệ ven bờ.
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: black_cat1 trong 15 Tháng Tư, 2009, 05:16:02 pm Vậy nếu so sánh đối đầu giữa hai tổ hợp này thì sẽ thế nào? Các tàu lớp Kirov có rất nhiều hỏa tiễn các loại trong khi Nimitz dựa chủ vào lực lượng máy bay hơn 85 chiếc. Rồi còn các tàu hộ tống của riêng từng tổ hợp nữa?
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: OldBuff trong 15 Tháng Tư, 2009, 06:07:38 pm Vậy nếu so sánh đối đầu giữa hai tổ hợp này thì sẽ thế nào? Các tàu lớp Kirov có rất nhiều hỏa tiễn các loại trong khi Nimitz dựa chủ vào lực lượng máy bay hơn 85 chiếc. Rồi còn các tàu hộ tống của riêng từng tổ hợp nữa? Tất cả đám chúng sẽ chìm ráo ;) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: ntkiet09 trong 15 Tháng Tư, 2009, 09:13:39 pm Mình đang chuẩn bị thi kết thúc học phần GDQP.Mình gia nhập diễn đàn này nhằm mục đích học tập trao dồi kiến thức, phục vụ cho kì thi và kiến thức quốc phòng mai sau. Hy vọng các bạn giúp mình vài vấn đề nhỏ sau:
1. Giúp mình kỹ thuật bắn súng AK và súng trường SKS (các cử động và khẩu lệnh). 2. Giúp mình cách sử dụng bản đồ địa hình. Mình chân thành cám ơn các bạn! Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: TQNam trong 16 Tháng Tư, 2009, 12:29:35 pm 1. Giúp mình kỹ thuật bắn súng AK và súng trường SKS (các cử động và khẩu lệnh).
---- Tỳ vai, áp má, ngưng thở, bóp cò! Đạn sẽ tự tìm chim trời, cá nước. Học cái chi chi mà lọa quá xóa! Cho bạn miễn thi năm nay, năm tới bạn học lại đàng hoàng rồi thi. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: mig21-58 trong 18 Tháng Tư, 2009, 08:44:57 pm các thủ trưởng ơi giúp tôi tìm cái tư liệu ,về bom nó thả ở xuân lộc là bom gì ,biết là trong này có rồi mà tìm 1 giờ rồi chưa được ,tức quá đi mất
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Trungsy1 trong 18 Tháng Tư, 2009, 08:49:19 pm CBU -55 chăng cụ 33 ? :P
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: saruman trong 18 Tháng Tư, 2009, 08:59:58 pm các thủ trưởng ơi giúp tôi tìm cái tư liệu ,về bom nó thả ở xuân lộc là bom gì ,biết là trong này có rồi mà tìm 1 giờ rồi chưa được ,tức quá đi mất Tính năng CBU-55: bác hỏi Gúc Đoạn này thì trích trong 55 ngày chế độ SG sụp đổ: Còn một loại bom được để ở Thái Lan và chỉ có một ít nằm ở đấy vì sợ hai tiếng chính trị. Số ít người Mỹ biết được sự có mặt của chúng ở Thái Lan, đã gọi chúng là vũ khí tối hậu mà các sĩ quan không quân Hoa Kỳ mê mệt. Chúng chỉ là một trong số hàng trăm vũ khí không nguyên tử bí mật và có tính chất huỷ diệt vốn xuất phát từ quỹ nhiều tỷ đôla tài trợ cho quân đội Hoa Kỳ giữa thập kỷ 60 để tiến hành chiến tranh Việt Nam. Mục đích các chương trình này là khám phá ra cách giết nhiều địch trong khi lực lượng Mỹ tổn thất ít hơn. Máy bay không người lái, lựu đạn cải tiến, bom CBU.55 chỉ là số ít trong những kết quả đạt được. Bom CBU (viết tắt của các chữ Cluster Bom Unit) với số hiệu 55 là một trong những vũ khí đáng sợ, có ba khoang chứa đầy nhiên liệu propan, một hỗn hợp bí mật các loại chất khí khác và chất nổ. CBU.55 chưa hề được sử dụng trong chiến tranh. Một số lượng nhỏ loại bom này được để ở Thái Lan đề phòng bất trắc. Tuy nhiên cho đến tháng 4-1975, ít người Mỹ dám đề nghị sử dụng nó. Đầu tháng 4, một quả bom CBU.55 được chở bằng máy bay từ căn cứ không quân Utapao đến Sài Gòn rồi chuyển bằng xe về căn cứ không quân Biên Hoà. Thứ vũ khí này vẫn nằm dưới quyền kiểm soát kỹ thuật của Mỹ, mặc dù nó nằm trong tay không quân Sài Gòn. Thiệu từ chức vẫn không có cách cứu vãn đà sụp đổ của quân đội Sài Gòn, tướng Homer Smith, sĩ quan cao cấp nhất của Mỹ ở Nam Việt Nam đã cho phép Sài Gòn sử dụng loại vũ khí ấy. Các sĩ quan Sài Gòn đã chọn Xuân Lộc làm mục tiêu khi lực lượng Sài Gòn đang rút lui và cộng sản đang tiến về Sài Gòn. Một máy bay vận tải C.130 được lệnh chuẩn bị sẵn sàng vào sáng ngày 21-4. Quả bom CBU.55 được chất lên. Con ngựa bốn động cơ của hãng Lockheed cất mình nhẹ nhàng khỏi phi đạo Biên Hoà và bay thẳng đến Xuân Lộc. Ở độ cao 6 nghìn mét, cánh cửa vỏ sò ở đuôi máy bay mở ra. Cái dù thăng bằng đeo quả bom rơi vào không trung. Với một tiếng rền nghe có vẻ dồn nén kỳ lạ, và một quả cầu lửa khổng lồ bùng lên. Phi hành đoàn kinh sợ nhìn xuống. Trong vòng hai ngày, đài Hà Nội đã công kích việc sử dụng loại vũ khí mới ấy. Họ miêu tả đúng nó, có lẽ là do báo cáo của các điệp viên ở Tân Sơn Nhất và Biên Hoà. Họ coi đó là nỗ lực sau cùng trong các nỗ lực tuyệt vọng của quân đội Sài Gòn. Mà cũng đúng thế thật. Bom CBU.55 không được chở đến nữa. Loại có sẵn ở đó sau này được đem ra phòng trưng bày “tội ác chiến tranh” ở thành phố Hồ Chí Minh. Cũng còn cả những vũ khí khác được sử dụng trong những ngày chiến đấu luýnh quýnh sau cùng. C.130 ném dăm ba quả bom loại 15 nghìn bảng Anh (khoảng 7 tấn) xuống các vị trí đối phương. Các trực thăng lớn ném “thùng phuy xăng” - một thứ bom napan chế tạo nội địa gồm có xăng và mảnh vụn xà phòng biệt hiệu Tuyết Ngà (Ivory Snow). Cũng vì B.52 không thể giúp sức Sài Gòn được nữa nên đã có nỗ lực tìm cách biến loại C.130 thành máy bay ném bom. Những chuỗi bom 500 bảng Anh còn nguyên trong thùng được đẩy ra sau đuôi máy bay vận tải cho rơi xuống. Chúng có chung tác động với cuộc chiến: chẳng làm nổi trò trống gì. Cũng như B.52, hầu hết loại bom chùm này cũng chỉ gây tổn thất cho môi trường và đám khỉ. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: saruman trong 18 Tháng Tư, 2009, 09:00:45 pm Các bác cho hỏi: Trong KCCM có bao nhiêu người đạt ANh hùng diệt Mĩ. AI có thành tích cao nhất?
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: rongxanh trong 18 Tháng Tư, 2009, 10:03:42 pm các thủ trưởng ơi giúp tôi tìm cái tư liệu ,về bom nó thả ở xuân lộc là bom gì ,biết là trong này có rồi mà tìm 1 giờ rồi chưa được ,tức quá đi mất Loại này bác à, hiện vật trong Bảo tàng đ][fng 559 - Bộ đội tr][fng sơn(http://i74.photobucket.com/albums/i268/rongxanhpmu/Baotang559/BT559-3-5-08061.jpg) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: rongxanh trong 18 Tháng Tư, 2009, 10:03:56 pm (http://i74.photobucket.com/albums/i268/rongxanhpmu/Baotang559/BT559-3-5-08062.jpg)
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: mig21-58 trong 19 Tháng Tư, 2009, 09:34:05 am xin cảm ơn các thủ trưởng ;D dạo nầy tôi bận quá ,thi thoảng nhớ đén lại vào oét quân sủ ;D
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: thuythu trong 20 Tháng Tư, 2009, 09:40:34 am Xin chào admin và các thành viên
Em đang nghiên cứu viết chuyên đề về "Tư tưởng Hồ Chí Minh về ứng dụng tiến bộ KHKT trong sự nghiệp bảo vệ và phát triển đất nước" Ai có tài liệu về lĩnh vực trên hoặc biết trang nào có vui lòng cho em xin đề tham khảo Chân thành cám ơn ban quả trị và các thành viên. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: OldBuff trong 20 Tháng Tư, 2009, 10:07:08 am Đề tài của bạn quá rộng! Nếu có thể bạn hãy cho biết đề cương nghiên cứu đề tài trước đã nhỉ!
Để bắt đầu, Bác từng kêu gọi "Ai có súng dùng súng, có gươm dùng gươm, không có gươm thì dùng cuốc, thuổng, gậy gộc". Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: VasilyTran trong 21 Tháng Tư, 2009, 04:30:32 pm Cho em hỏi là động cơ rocket hoạt động trong chân không khác gì so với trong khí quyển ( ưu, nhược , tại sao )?
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: thoky trong 22 Tháng Tư, 2009, 10:05:27 pm Chả có gì khác nhau cả. Ông Xioncovxki bảo thế. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: daccongbacviet trong 23 Tháng Tư, 2009, 11:10:51 am Các bác cho hỏi đảo Gạc Ma mình hi sinh và mất tích bao nhiêu vậy ạ ?
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: SukhoiSu-47Berkut trong 24 Tháng Tư, 2009, 10:16:53 am Xin chào admin và các thành viên Em đang nghiên cứu viết chuyên đề về "Tư tưởng Hồ Chí Minh về ứng dụng tiến bộ KHKT trong sự nghiệp bảo vệ và phát triển đất nước" Ai có tài liệu về lĩnh vực trên hoặc biết trang nào có vui lòng cho em xin đề tham khảo Chân thành cám ơn ban quả trị và các thành viên. TL đã trả lời rồi đấy. Còn mình thì đọc cái yêu cầu của bạn đã thấy choáng lun, ứng dụng KHKT trong cả "bảo vệ" và "phát triển"?, người ta thường nói 2 nhiệm vụ chiến lược và "xây dựng" và "bảo vệ" chứ nhể? Nếu đúng như thế thì cô nên bắt đầu bằng bức thư của Bác gửi học sinh nhân ngày Khai giảng năm học 1945. Đây mới là trọng tâm, nếu đề tài đúng là như thế. Còn nếu cụ thể trong chiến tranh giải phóng, có lẽ cô nên tìm đọc các tài liệu do các bác Võ Nguyên Giáp, Hoàng Minh Thảo viết...hai tác giả này đã chuyển tải hoặc trích dẫn đủ tư tưởng Hồ Chí Minh về nghệ thuật quân sự rồi. Chỉ có điều cô phải tự đọc và lọc ra những luận điểm để minh chứng cho chủ đề chính là "ứng dụng khoa học kỹ thuật", chứ không có một tài liệu chuyên đề về vấn đề cô cần đâu. (nhưng gợi ý thêm, hỏi lại xem: có đúng tên đề tài là như thế không đã nhé...) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: SukhoiSu-47Berkut trong 24 Tháng Tư, 2009, 12:02:02 pm Báo cáo !Các bác cho em hỏi 1 câu. Em có đọc khá nhiều bài viết về các tướng tình báo của ta ngày xưa. Vậy cho em hỏi, bây giờ nếu muốn trở thành lính tình báo của Việt Nam thì phải đáp ứng những điều kiện gì?Nhiệm vụ chủ yếu trong thời bình là gì? và phải liên hệ với những cơ quan khi muốn ứng tuyển nào ? (cái này chắc hơi khó trả lời, nhưng thực sự là em cũng muốn biết một chút ;D) .Chân thành cảm ơn! Theo suy luận... ;D - Điều kiện: là công dân Việt Nam, trung thành với Tổ quốc, thông minh, sắc sảo, có đầu óc phân tích, tổng hợp, hiểu biết rộng, hình thức phù hợp yêu cầu công việc; - Làm gì để trở thành lính tình báo: xem lại con đường của những người trước khi trở thành tướng tình báo... - Nhiệm vụ: nhiều, vấn đề là anh đủ khả năng và được giao việc gì. - Nơi liên hệ: không có trên các phương tiện đại chúng, có nghĩa là không có cơ chế tuyển mở... ;D ;D ;D ;D ;D Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: trucngon trong 24 Tháng Tư, 2009, 02:14:21 pm Báo cáo !Các bác cho em hỏi 1 câu. Em có đọc khá nhiều bài viết về các tướng tình báo của ta ngày xưa. Vậy cho em hỏi, bây giờ nếu muốn trở thành lính tình báo của Việt Nam thì phải đáp ứng những điều kiện gì?Nhiệm vụ chủ yếu trong thời bình là gì? và phải liên hệ với những cơ quan khi muốn ứng tuyển nào ? (cái này chắc hơi khó trả lời, nhưng thực sự là em cũng muốn biết một chút ;D) .Chân thành cảm ơn! Theo suy luận... ;D - Điều kiện: là công dân Việt Nam, trung thành với Tổ quốc, thông minh, sắc sảo, có đầu óc phân tích, tổng hợp, hiểu biết rộng, hình thức phù hợp yêu cầu công việc; - Làm gì để trở thành lính tình báo: xem lại con đường của những người trước khi trở thành tướng tình báo... - Nhiệm vụ: nhiều, vấn đề là anh đủ khả năng và được giao việc gì. - Nơi liên hệ: không có trên các phương tiện đại chúng, có nghĩa là không có cơ chế tuyển mở... ;D ;D ;D ;D ;D Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: trungfbi trong 25 Tháng Tư, 2009, 08:44:16 pm Báo cáo !Các bác cho em hỏi 1 câu. Em có đọc khá nhiều bài viết về các tướng tình báo của ta ngày xưa. Vậy cho em hỏi, bây giờ nếu muốn trở thành lính tình báo của Việt Nam thì phải đáp ứng những điều kiện gì?Nhiệm vụ chủ yếu trong thời bình là gì? và phải liên hệ với những cơ quan khi muốn ứng tuyển nào ? (cái này chắc hơi khó trả lời, nhưng thực sự là em cũng muốn biết một chút ;D) .Chân thành cảm ơn! Theo suy luận... ;D - Điều kiện: là công dân Việt Nam, trung thành với Tổ quốc, thông minh, sắc sảo, có đầu óc phân tích, tổng hợp, hiểu biết rộng, hình thức phù hợp yêu cầu công việc; - Làm gì để trở thành lính tình báo: xem lại con đường của những người trước khi trở thành tướng tình báo... - Nhiệm vụ: nhiều, vấn đề là anh đủ khả năng và được giao việc gì. - Nơi liên hệ: không có trên các phương tiện đại chúng, có nghĩa là không có cơ chế tuyển mở... ;D ;D ;D ;D ;D Hì! Chắc bạn chưa nghe câu nói "không biết phải hỏi, không giỏi phải học" nhỉ ? Mình càng không muốn là 1 người "Không biết mà làm như cái gì mình cũng biết" ! ::) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: cmty trong 25 Tháng Tư, 2009, 11:26:59 pm có ai chỉ cho tôi một số tên sách, tên truyện nói về những trận chiến đấu của KQNDVN và KQ Mỹ với ạ !!! ( đã được số hóa ý. vì tôi không có điều kiện tìm sách bên ngoài )
tôi đã đọc : Khối mây hình lưỡi búa. xin cảm ơn ! Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: SukhoiSu-47Berkut trong 26 Tháng Tư, 2009, 11:02:46 am Chắc không, Trungfbi?
Nếu nghĩ thêm một chút thì bạn sẽ thấy là, dù không biết thì phải hỏi, nhưng không phải chỗ nào cũng hỏi chứ, đúng không? Hỏi mà biết chắc là không thể nhận được câu trả lời thì sao lại cứ hỏi? Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: trungfbi trong 26 Tháng Tư, 2009, 12:56:36 pm Chắc không, Trungfbi? Nếu nghĩ thêm một chút thì bạn sẽ thấy là, dù không biết thì phải hỏi, nhưng không phải chỗ nào cũng hỏi chứ, đúng không? Hỏi mà biết chắc là không thể nhận được câu trả lời thì sao lại cứ hỏi? Những điều mình hỏi đều rất là bình thường! Chỉ những ai bất bình thường mới coi nó là không bình thường! Và bằng chứng là bạn đã tự trả lời cho mình biết đấ thôi! Theo suy luận... - Điều kiện: là công dân Việt Nam, trung thành với Tổ quốc, thông minh, sắc sảo, có đầu óc phân tích, tổng hợp, hiểu biết rộng, hình thức phù hợp yêu cầu công việc; - Làm gì để trở thành lính tình báo: xem lại con đường của những người trước khi trở thành tướng tình báo... - Nhiệm vụ: nhiều, vấn đề là anh đủ khả năng và được giao việc gì. - Nơi liên hệ: không có trên các phương tiện đại chúng, có nghĩa là không có cơ chế tuyển mở... Đây chính là những điều mình muốn biết và đã có câu trả lời từ bạn ! ;D Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: SukhoiSu-47Berkut trong 26 Tháng Tư, 2009, 04:42:18 pm "Mình càng không muốn là 1 người "Không biết mà làm như cái gì mình cũng biết" (Trung không chấp nhận câu trả lời của mình)
"Đây chính là những điều mình muốn biết và đã có câu trả lời từ bạn" (Thỏa mãn và coi câu trả lời của mình là đúng)...Hai cái này có gì mâu thuẫn không? Thôi nhé Trungfbi, kẻo thành spam diễn đàn. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: black_cat1 trong 26 Tháng Tư, 2009, 06:50:07 pm Các bác cho em hỏi là Trung Quốc đã tự chế tạo được toàn bộ một chiếc máy bay hoàn chỉnh chưa hay vẫn phải nhập phụ tùng từ nước khác?
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: trungfbi trong 26 Tháng Tư, 2009, 08:15:41 pm Các bác cho em hỏi là Trung Quốc đã tự chế tạo được toàn bộ một chiếc máy bay hoàn chỉnh chưa hay vẫn phải nhập phụ tùng từ nước khác? Bạn hỏi cái này hơi khó trả lời ;D! Nên mình chỉ có thể trả lời bạn thế này .Tùy vào từng loại máy bay mới có thể nói được. Ví dụ như các loại J-6, J-7 thì Trung Quốc đã có thể tự sản xuất hoàn toàn, nhưng ví dụ như những loại Su-30MKI ....thì Trung Quốc vẫn phải nhập 1 số linh kiện quan trong như rada, thiết bị điện tử ...Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: cmty trong 26 Tháng Tư, 2009, 08:54:16 pm có ai chỉ cho tôi một số tên sách, tên truyện nói về những trận chiến đấu của KQNDVN và KQ Mỹ với ạ !!! ( đã được số hóa ý. vì tôi không có điều kiện tìm sách bên ngoài ) ??? Giúp tôi đi !!! không ai giúp tôi sao ? hay tôi hỏi không đúng chỗ ? tôi đã đọc : Khối mây hình lưỡi búa. xin cảm ơn ! Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: danngoc trong 26 Tháng Tư, 2009, 09:15:52 pm Anh hùng trên 9 từng mây nè
Vùng trời nè ĐBP trên không nè (ký) Còn 1 cuốn gì đó của bác Hữu Mai (em không có) nói về trận địa 57mm chống AD6 khá thú vị... Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: china trong 26 Tháng Tư, 2009, 09:22:38 pm Anh hùng trên 9 từng mây nè CÒN CUỐN BẢO VỆ BẦU TRỜI NỬA, NHƯNG VIẾT CHÁN LẮMVùng trời nè ĐBP trên không nè (ký) Còn 1 cuốn gì đó của bác Hữu Mai (em không có) nói về trận địa 57mm chống AD6 khá thú vị... Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: anhkhoi trong 26 Tháng Tư, 2009, 10:20:35 pm có ai chỉ cho tôi một số tên sách, tên truyện nói về những trận chiến đấu của KQNDVN và KQ Mỹ với ạ !!! ( đã được số hóa ý. vì tôi không có điều kiện tìm sách bên ngoài ) ??? Giúp tôi đi !!! không ai giúp tôi sao ? hay tôi hỏi không đúng chỗ ? tôi đã đọc : Khối mây hình lưỡi búa. xin cảm ơn ! Nếu chuyện được số hóa bác tìm các tác phẩm của Hà Bình Nhưỡng và Lê Thành Chơn có khá nhiều. Ngoài ra em thấy có quyển Phi công tiêm kích của Lê Hải đọc cũng khá. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: black_cat1 trong 27 Tháng Tư, 2009, 10:12:34 am Bạn hỏi cái này hơi khó trả lời ;D! Nên mình chỉ có thể trả lời bạn thế này .Tùy vào từng loại máy bay mới có thể nói được. Ví dụ như các loại J-6, J-7 thì Trung Quốc đã có thể tự sản xuất hoàn toàn, nhưng ví dụ như những loại Su-30MKI ....thì Trung Quốc vẫn phải nhập 1 số linh kiện quan trong như rada, thiết bị điện tử ... Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: trungfbi trong 27 Tháng Tư, 2009, 01:04:58 pm Bạn hỏi cái này hơi khó trả lời ;D! Nên mình chỉ có thể trả lời bạn thế này .Tùy vào từng loại máy bay mới có thể nói được. Ví dụ như các loại J-6, J-7 thì Trung Quốc đã có thể tự sản xuất hoàn toàn, nhưng ví dụ như những loại Su-30MKI ....thì Trung Quốc vẫn phải nhập 1 số linh kiện quan trong như rada, thiết bị điện tử ... Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: trucngon trong 27 Tháng Tư, 2009, 02:45:02 pm Anh hùng trên 9 từng mây nè Thêm một số cuốn khác:Vùng trời nè ĐBP trên không nè (ký) Còn 1 cuốn gì đó của bác Hữu Mai (em không có) nói về trận địa 57mm chống AD6 khá thú vị... Bóng người trên cánh bạc; Vùng trời bình yên(Hữu Mai), Mặt đất và bầu trời- Lê Văn Tri; Bí mật các cuộc không kích của Mỹ vào miền BẮc Việt Nam- Đông A dịch... ;) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: black_cat1 trong 27 Tháng Tư, 2009, 07:09:33 pm Tiện đây xin hỏi các bác là hải quân ta chia làm mấy hạm đội, dùng loại tàu nào làm soái hạm à
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: cmty trong 27 Tháng Tư, 2009, 10:15:07 pm Anh hùng trên 9 từng mây nè cảm ơn bác! những truyện này có trên mạng không mà tôi tìm không được... Vùng trời nè ĐBP trên không nè (ký) Còn 1 cuốn gì đó của bác Hữu Mai (em không có) nói về trận địa 57mm chống AD6 khá thú vị... Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: tuaans trong 27 Tháng Tư, 2009, 10:21:47 pm Tiện đây xin hỏi các bác là hải quân ta chia làm mấy hạm đội, dùng loại tàu nào làm soái hạm à Giải tán lâu rồi, biết bao giờ mới lập lại! :'( Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: black_cat1 trong 28 Tháng Tư, 2009, 12:15:28 pm Muốn hỏi các chuyên gia 1 chút về tàu sân bay Nga
Thứ nhất: tại sao mũi tàu sân bay của NGa lại cong lên mà ko phẳng như các tàu sân bay của nước khác, cái chỗ cong đấy có tác dụng gì? Thứ nhì: Em nghe nói LX đã từng đóng một chiếc tàu sân bay tên Ulyanovsk, nghe nói to hơn hẳn Kuznetsov, có catapult, chứa được tới 70 máy bay, chạy bằng động cơ hạt nhân nhưng được 40% thì bị hủy, ai có thông tin gì về cái tàu này có thể cho nhà em biết được ko? Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: OldBuff trong 28 Tháng Tư, 2009, 02:58:32 pm Muốn hỏi các chuyên gia 1 chút về tàu sân bay Nga Thứ nhất: tại sao mũi tàu sân bay của NGa lại cong lên mà ko phẳng như các tàu sân bay của nước khác, cái chỗ cong đấy có tác dụng gì? Thứ nhì: Em nghe nói LX đã từng đóng một chiếc tàu sân bay tên Ulyanovsk, nghe nói to hơn hẳn Kuznetsov, có catapult, chứa được tới 70 máy bay, chạy bằng động cơ hạt nhân nhưng được 40% thì bị hủy, ai có thông tin gì về cái tàu này có thể cho nhà em biết được ko? Thứ nhất là cái đà phóng (ski-jump) giúp giảm khoảng cách chạy đà cất cánh của máy bay. Nhược điểm của tàu sân bay đà phóng là không thích hợp cho hoạt động cất cánh của máy bay cánh quạt và làm giảm khối lượng vũ khí mang theo của các máy bay chiến đấu trên boong. Thứ nhì, đề án Ulyanovsk là sự kế thừa đề án Orel từ thập niên 1970. Việc phát triển tàu sân bay thiên tấn công đất liền (đề án Orel/Ulyanovsk) hay phòng thủ bờ biển chống phong tỏa hải quân (các đề án khác) còn tùy thuộc học thuyết hải quân Liên Xô/Nga và tầm nhìn của các tướng lãnh hải quân đương thời. Đề án Ulyanovsk bị hủy bỏ cùng sự tan rã của LX. Bạn tra các từ khóa "Project 1153" và "Project 1143.7" để tìm hiểu thêm về các đề án tàu sân bay Orel và Ulyanovsk. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: gepard3.9 trong 30 Tháng Tư, 2009, 04:40:16 pm bác nào có thông tin về các loại rada hiện đại như KLochuga.St68ud,Nebou hay Kasta2vm cùng mấy con cảnh báo sớm của hải quân (mà mình quên mất tên rùi ) thì chia sẻ cho mọi người tham khảo thêm nhá , hôm trước đi nhậu thấy mấy ông hải quân bảo ta có hệ thống ra đa cảnh giới hiện đại nhất đông nam á có thể bao quát hết toàn bộ biển Đông
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: minh28185 trong 30 Tháng Tư, 2009, 06:41:07 pm Các bác cho mình hỏi Quảng trị 1972 gồm những chiến dịch nào? Mình tìm trong quân sử thấy có 2 chiến dịch được nhắc đến đó là:
Chiến dịch Trị - Thiên (30/3/1972 – 27/6/1972) Chiến dịch Quảng Trị (1/9/1972 – 31/1/1973) Ngoài ra mình cũng không tìm thấy bài viết về các chiến dịch này trong mục "xẻ dọc Trường Sơn đi cứu nước". Không biết là có được đăng ở đâu khác không? Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: trungfbi trong 30 Tháng Tư, 2009, 06:42:44 pm bác nào có thông tin về các loại rada hiện đại như KLochuga.St68ud,Nebou hay Kasta2vm cùng mấy con cảnh báo sớm của hải quân (mà mình quên mất tên rùi ) thì chia sẻ cho mọi người tham khảo thêm nhá , hôm trước đi nhậu thấy mấy ông hải quân bảo ta có hệ thống ra đa cảnh giới hiện đại nhất đông nam á có thể bao quát hết toàn bộ biển Đông Xin cho hỏi mấy ông hải quân mà bác nói là ai vậy ạ? Để đưa lên tòa án binh vì tối tiết lộ bí mật quân sự! ;D .Riêng vấn đề họ nói thì mình giám chắc với bạn đó là ...bốc phét! ::) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: terahezt trong 01 Tháng Năm, 2009, 06:38:36 pm Các bác cựu chiến binh cho em hỏi trong diễn đàn này các bác có nhắc đến một loại vũ khí tên B69 tương tự B-40,41, vậy loại vũ khí đó là gì vậy, các bác có thể cho em xin ảnh được không. Và ngoài ra cách nào phân biệt được nó với B-40/41 chỉ bằng hình dạng bên ngoài không.
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: rongxanh trong 01 Tháng Năm, 2009, 08:57:13 pm EM chưa hiểu vấn đề tác chiến, di chuyển, thông tin liên lạc với các tàu này ra sao các bác nhỉ?
Biển Đông là vùng biển nông (?), lắm đảo, đá ngầm, san hô... thì làm sao mà tránh được? Nếu chưa phù hợp, đề nghị mod/ min chuyển qua topic nào thích hợp. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: angko krao trong 01 Tháng Năm, 2009, 09:34:48 pm Các bác cựu chiến binh cho em hỏi trong diễn đàn này các bác có nhắc đến một loại vũ khí tên B69 tương tự B-40,41, vậy loại vũ khí đó là gì vậy, các bác có thể cho em xin ảnh được không. Và ngoài ra cách nào phân biệt được nó với B-40/41 chỉ bằng hình dạng bên ngoài không. ;D Khẩu B69 là "đặc sản" của Trung Quốc, nhìn bề ngoài y như B41 (có loa đuôi ).Năm 1979 trong khi bộ đội VN tại K sử dụng súng B40 và B41 cũ rích do đàn anh dùng từ đánh Mỹ bàn giao lại, thì Pốt đã xài phổ biến loại này, súng tịch thu mới keng, nhưng bộ đội chả thích xài thứ quỷ này,chỉ ham M79 thôi .::)Đã có 1 topic của huyphuc1981 trong QSVN nói về B69 đây:www.quansuvn.net/index.php?topic=1136.0 Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Hungnt_E1F2 trong 01 Tháng Năm, 2009, 10:00:48 pm Các bác cựu chiến binh cho em hỏi trong diễn đàn này các bác có nhắc đến một loại vũ khí tên B69 tương tự B-40,41, vậy loại vũ khí đó là gì vậy, các bác có thể cho em xin ảnh được không. Và ngoài ra cách nào phân biệt được nó với B-40/41 chỉ bằng hình dạng bên ngoài không. ;D Khẩu B69 là "đặc sản" của Trung Quốc, nhìn bề ngoài y như B41 (có loa đuôi ).Năm 1979 trong khi bộ đội VN tại K sử dụng súng B40 và B41 cũ rích do đàn anh dùng từ đánh Mỹ bàn giao lại, thì Pốt đã xài phổ biến loại này, súng tịch thu mới keng, nhưng bộ đội chả thích xài thứ quỷ này,chỉ ham M79 thôi .::)Đã có 1 topic của huyphuc1981 trong QSVN nói về B69 đây:www.quansuvn.net/index.php?topic=1136.0 Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: ongtom trong 01 Tháng Năm, 2009, 10:24:52 pm bác nào có thông tin về các loại rada hiện đại như KLochuga.St68ud,Nebou hay Kasta2vm cùng mấy con cảnh báo sớm của hải quân (mà mình quên mất tên rùi ) thì chia sẻ cho mọi người tham khảo thêm nhá , hôm trước đi nhậu thấy mấy ông hải quân bảo ta có hệ thống ra đa cảnh giới hiện đại nhất đông nam á có thể bao quát hết toàn bộ biển Đông Xin cho hỏi mấy ông hải quân mà bác nói là ai vậy ạ? Để đưa lên tòa án binh vì tối tiết lộ bí mật quân sự! ;D .Riêng vấn đề họ nói thì mình giám chắc với bạn đó là ...bốc phét! ::) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: _new trong 01 Tháng Năm, 2009, 10:33:05 pm Các bác cho mình hỏi Quảng trị 1972 gồm những chiến dịch nào? Mình tìm trong quân sử thấy có 2 chiến dịch được nhắc đến đó là: Chiến dịch Trị - Thiên (30/3/1972 – 27/6/1972) Chiến dịch Quảng Trị (1/9/1972 – 31/1/1973) Ngoài ra mình cũng không tìm thấy bài viết về các chiến dịch này trong mục "xẻ dọc Trường Sơn đi cứu nước". Không biết là có được đăng ở đâu khác không? Cái này theo em thì Quảng Trị trước, Thừa Thiên - Huế sau. Chiến dịch Thừa Thiên - Huế là đợt 3 trong toàn hướng tấn công. Sau này trong các sách tổng kết, ta thì gộp chung là Hướng tấn công chiến lược Trị Thiên 1972. Hình như chưa có topic bàn về chiến dịch này. :D Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: black_cat1 trong 02 Tháng Năm, 2009, 08:23:44 am Bác nào cho em hỏi là tại sao SU 22 nhà mình lại có mấy con được sơn vằn vện vàng xanh lung tung lên thế? Sơn dùng để ngụy trang à? Ngụy trang cho mục đích gì vậy?
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: OldBuff trong 02 Tháng Năm, 2009, 08:56:57 am Bác nào cho em hỏi là tại sao SU 22 nhà mình lại có mấy con được sơn vằn vện vàng xanh lung tung lên thế? Sơn dùng để ngụy trang à? Ngụy trang cho mục đích gì vậy? Bạn đã tự đặt câu hỏi để trả lời cho chính câu hỏi của bạn ;) Ngụy trang ở nghĩa sơ đẳng nhất là trang trí để địch không hay khó phát hiện ra ta bằng mắt thường. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: black_cat1 trong 02 Tháng Năm, 2009, 09:14:06 am Thì hiểu là ngụy trang nhưng để ngụy trang trong môi trường nào ? Thấy nó vằn vện thế càng nổi bật hơn
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: OldBuff trong 02 Tháng Năm, 2009, 09:22:17 am Thì hiểu là ngụy trang nhưng để ngụy trang trong môi trường nào ? Thấy nó vằn vện thế càng nổi bật hơn Chiến sĩ này nên dành thời gian để đọc các chủ để đã thảo luận về nội dung này trước khi đặt câu hỏi nhỉ! http://www.quansuvn.net/index.php?topic=5724.10 Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: OldBuff trong 02 Tháng Năm, 2009, 12:17:11 pm Nghé ọ! Đồng chí Rongxanh vào mở chủ đề thảo luận xong chạy mất tiêu làm tớ tưởng "đạo hàng" có bà con với "đạo văn" ;D
Với không gian tác chiến xác định và tính chất địa lý vùng biển nông như Biển Đông, việc lập hải đồ chi tiết (bản đồ địa hình đáy biển, đo đạc thủy văn) là công việc cơ bản đầu tiên của tác chiến tàu ngầm. Công việc này thường do các tàu mang thiết bị chụp quét đáy biển và đo đạc thủy văn ngụy trang dưới vỏ bọc nghiên cứu hải dương thực hiện. Ta đã có số liệu hải đồ tỷ lệ 1/2.500.000 cho toàn Biển Đông và hải đồ 1/25.000 cho các đảo, cửa sông, vịnh, vụng biển thuộc vùng nội thuỷ để phục vụ công tác hoa tiêu hàng hải. Các vùng biển khác trong Biển Đông thi tùy theo mức độ quan trọng về lưu thông hàng hải và an ninh quốc phòng đối với VN mà có hải đồ theo tỷ lệ giao động từ 1/100.000 tới 1/1.000.000. Hiện nay, VN đang chuyển đổi số hóa từ hệ tọa độ chuẩn VN-72/hệ quy chiếu Krasovsky sang hệ tọa độ chuẩn VN-2000/hệ quy chiếu WGS-84 để tích hợp các hệ thống hoa tiêu và hỗ trợ tác chiến tự động hóa phục vụ công tác an ninh quốc phòng nói chung, tác chiến tàu ngầm nói riêng. Việc lập hải đồ chi tiết cho các vùng biển tranh chấp có thể được thực hiện thông qua các thỏa thuận hợp tác song hoặc đa phương. Sự kiện tàu USNS Impecable hiện diện trên Biển Đông cũng có thể nằm trong hoạt động này. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: OldBuff trong 02 Tháng Năm, 2009, 01:06:18 pm Tàu ngầm muốn hoạt động bí mật thì không thể chủ động phát tín hiệu (siêu âm, điện từ) để xác định đường đi trong lòng biển. Tuy nhiên, nếu biết chính xác vị trí hiện tại của tàu và có hải đồ chi tiết (tỷ lệ càng nhỏ càng tốt) thì tàu có thể hành trình an toàn trước các chướng ngại cố định ngầm dưới nước.
Tàu ngầm khi đi nổi hoặc đi ngầm nông tầm kính tiềm vọng có thể sử dụng hỗn hợp các hệ thống định vị thụ động (định vị vệ tinh GPS/GLONASS, hệ thống trạm dẫn đường đất liền tầm xa kiểu LORAN/CHAYKA) hay hệ thống định vị chủ động (định vị ra-đa, định vị thủy âm chủ động). Lúc này, các an-ten thu/phát hoặc phát/đáp gắn trên tàu sẽ tiếp nhận dữ liệu giúp định vị chính xác vị trí của tàu. Khi đi ngầm, tàu sử dụng hệ thống dẫn đường và đánh dấu hải trình quán tính để tính toán vị trí hiện tại của tàu từ thời điểm định vị quy chuẩn gần nhất. Hệ thống dẫn đường và đánh dấu hải trình quán tính sử dụng các thông số về tốc độ, hướng đi, thời gian di chuyển của tàu (thu được từ cảm biến tốc độ, con quay hồi chuyển) và thông số dòng chảy ngầm, biến đổi thủy triều, nhiệt độ, độ mặn và các hiện tượng tự nhiên như bão, lốc trên biển (trong kho dữ liệu thủy văn) để tính toán và hiệu chỉnh vị trí hiện thời của tàu. Tuy nhiên, ngưỡng định vị quán tính chính xác của hệ thống này cũng chỉ giới hạn trong khoảng thời gian từ 120 giờ tới 150 giờ hải trình ngầm. Sau ngưỡng này, hệ thống định vị quán tính của tàu sẽ phát sinh sai số khiến việc định vị không còn chính xác. Muốn cập nhật vị trí, tàu phải đi ngầm nông để dùng kính tiềm vọng hoặc phao liên lạc để căn chỉnh vị trí như đoạn trên đã nói. Muốn tránh các vật thể di động trên biển như tàu nổi, tàu ngầm thì tàu ngầm phải sử dụng hệ thống định vị thủy âm thụ động. Nếu 2 tàu cùng dùng hệ thống định vị thủy âm thụ động và đều tắt máy nín thở theo dõi nhau dưới nước thì có thể va phải nhau do trôi quán tính như vụ tàu ngầm Anh va phải tàu ngầm Pháp trên Đại Tây Dương hồi tháng 2 vừa rồi. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: OldBuff trong 02 Tháng Năm, 2009, 01:53:18 pm Muốn bắn được mục tiêu, tàu ngầm phải nhìn thấy hay nghe được vị trí mục tiêu.
Tàu ngầm có thể tự phát hiện mục tiêu công kích thông qua các khí tài cơ hữu trên tàu như kính tiềm vọng (phát hiện quang học), ra-đa (phát hiện điện từ) hay định vị thủy âm (phát hiện âm thanh), rồi sử dụng các loại vũ khí chống hạm như ngư lôi dẫn quán tính hoặc tự bám thủy âm để công kích mục tiêu. Với việc phát triển các vũ khí chống hạm hay tấn công đất liền tầm xa như tên lửa hành trình, tên lửa đường đạn, tàu ngầm hầu như không thể tự phát hiện mục tiêu tầm xa để công kích. Lúc này, việc phát hiện và định vị mục tiêu do các hệ thống trinh sát ngoài tàu ngầm (như ra-đa trên đất liền, máy bay trinh sát hay tàu chiến, vệ tinh, v.v) đảm nhiệm. Sau khi phát hiện và định vị mục tiêu, hệ thống trinh sát cung cấp tham số mục tiêu cho tàu ngầm thông qua hệ thống trạm phát liên lạc thủy âm đặt ngầm dưới đáy biển hay hệ thống trạm phát sóng liên lạc hạ âm một chiều tới tàu ngầm. Lúc này, tàu ngầm đơn giản chỉ cần nạp tham số vị trí hiện thời của tàu ngầm và vị trí hiện thời của mục tiêu vào máy tính phần tử bắn, rồi phóng đạn theo tọa độ đã được đồng bộ giữa máy tính phần tử bắn của tàu với hệ thống tự dẫn quán tính của đạn. Pha cuối tiêu diệt mục tiêu sẽ do hệ thống tự bám chủ động trên đạn thực hiện. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: rongxanh trong 02 Tháng Năm, 2009, 06:08:27 pm Nghé ọ! Đồng chí Rongxanh vào mở chủ đề thảo luận xong chạy mất tiêu làm tớ tưởng "đạo hàng" có bà con với "đạo văn" ;D ;D ;D ;D Vấn đề là khi có biến, tàu ngầm không thể tự do nổi. HUống hồ biển Đông là nơi mật độ tàu cá, tàu qua lại dày đặc thì lúc đó tàu ngầm định hướng ra làm sao bác nhỉ. Bác nói nốt về mục liên lạc giữa tàu và Sở chỉ huy luôn thể ;) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: dongadoan trong 02 Tháng Năm, 2009, 06:10:18 pm Bác nói nốt về mục liên lạc giữa tàu và Sở chỉ huy luôn thể
--------------------------------- Radio ;D Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: OldBuff trong 02 Tháng Năm, 2009, 09:34:49 pm Nghé ọ! Đồng chí Rongxanh vào mở chủ đề thảo luận xong chạy mất tiêu làm tớ tưởng "đạo hàng" có bà con với "đạo văn" ;D ;D ;D ;D Vấn đề là khi có biến, tàu ngầm không thể tự do nổi. HUống hồ biển Đông là nơi mật độ tàu cá, tàu qua lại dày đặc thì lúc đó tàu ngầm định hướng ra làm sao bác nhỉ. Bác nói nốt về mục liên lạc giữa tàu và Sở chỉ huy luôn thể ;) Khi tàu nổi hay hoạt động tại vùng có bảo vệ (surface/air cover), tàu có thể liên lạc bằng: vô tuyến, thu phát thủy âm hay kẹp cáp trực tiếp với sở chỉ huy hoặc qua trạm thông tin tiếp sức trên đất liền/máy bay/tàu nổi. Tuy nhiên, liên lạc 2 chiều đồng nghĩa với việc bộc lộ vị trí của tàu trước phương tiện trinh sát điện tử chống ngầm của đối phương. Tàu có thể đi nổi/nông để định vị bằng sóng hạ âm một chiều, định vị vật chuẩn (đèn biển) vào ban đêm, hay định vị thủy âm chủ động bằng chính địa hình chuẩn dưới đáy biển. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: SukhoiSu-47Berkut trong 03 Tháng Năm, 2009, 12:08:06 am bác nào có thông tin về các loại rada hiện đại như KLochuga.St68ud,Nebou hay Kasta2vm cùng mấy con cảnh báo sớm của hải quân (mà mình quên mất tên rùi ) thì chia sẻ cho mọi người tham khảo thêm nhá , hôm trước đi nhậu thấy mấy ông hải quân bảo ta có hệ thống ra đa cảnh giới hiện đại nhất đông nam á có thể bao quát hết toàn bộ biển Đông Xin cho hỏi mấy ông hải quân mà bác nói là ai vậy ạ? Để đưa lên tòa án binh vì tối tiết lộ bí mật quân sự! ;D .Riêng vấn đề họ nói thì mình giám chắc với bạn đó là ...bốc phét! ::) Tìm trên net thì cũng thấy vài thứ đó, đọc thử mấy cái link này để thỏa mãn mong muốn tìm hiểu nhé, còn kiểm chứng hay không thì không dám. Nebo (nhiều phiên bản), tầm quét khoảng trên 300km gì đó, có thể dùng cho S-300PMU1/2. http://www.ausairpower.net/APA-Nebo-SVU-Analysis.html http://warfare.ru/?catid=358&linkid=2194 Còn Kolchuga, đọc qua cái này thử xem. http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2009/02/090220_army_karniol.shtml http://www.globalsecurity.org/military/world/ukraine/kolchuga.htm Theo Global security thì tầm quét của em nó đến 600km hoặc 800km…mà với 800km, nếu ta có…;D, thì nếu không hết biển Đông thì cũng thừa sức bao phủ toàn bộ vùng lãnh hải, vùng đặc quyền kinh tế và xa hơn thế nhiều lắm nữa. Loại ST-68(U) http://www.quansuvn.net/index.php?action=printpage;topic=2826.0 Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: SukhoiSu-47Berkut trong 03 Tháng Năm, 2009, 12:11:48 am Thì hiểu là ngụy trang nhưng để ngụy trang trong môi trường nào ? Thấy nó vằn vện thế càng nổi bật hơn Hẳn nhiên là chỉ có tác dụng khi em nó ở dưới đất chứ... ;D Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: ongtom trong 03 Tháng Năm, 2009, 03:42:33 am Xin cho hỏi mấy ông hải quân mà bác nói là ai vậy ạ? Để đưa lên tòa án binh vì tối tiết lộ bí mật quân sự! ;D .Riêng vấn đề họ nói thì mình giám chắc với bạn đó là ...bốc phét! ::) Em nghĩ không bốc phét với cái do Pháp chế tạo đặt ở TS (không phải TrS)Tìm trên net thì cũng thấy vài thứ đó, đọc thử mấy cái link này để thỏa mãn mong muốn tìm hiểu nhé, còn kiểm chứng hay không thì không dám. Nebo (nhiều phiên bản), tầm quét khoảng trên 300km gì đó, có thể dùng cho S-300PMU1/2. http://www.ausairpower.net/APA-Nebo-SVU-Analysis.html http://warfare.ru/?catid=358&linkid=2194 Còn Kolchuga, đọc qua cái này thử xem. http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2009/02/090220_army_karniol.shtml http://www.globalsecurity.org/military/world/ukraine/kolchuga.htm Theo Global security thì tầm quét của em nó đến 600km hoặc 800km…mà với 800km, nếu ta có…;D, thì nếu không hết biển Đông thì cũng thừa sức bao phủ toàn bộ vùng lãnh hải, vùng đặc quyền kinh tế và xa hơn thế nhiều lắm nữa. Loại ST-68(U) http://www.quansuvn.net/index.php?action=printpage;topic=2826.0 Cái mình nói đến là hàng Pháp, không phải hàng Nga. Với lại mình đang nói đến radar biển (cũng có thể phát hiện được đối tượng bay-đính chính là đặt tại S.Tr, đại khái là khu vực có TS), chứ không phải radar phòng không. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: rongxanh trong 03 Tháng Năm, 2009, 08:17:34 am Em nghĩ không bốc phét với cái do Pháp chế tạo đặt ở TS (không phải TrS) Tìm trên net thì cũng thấy vài thứ đó, đọc thử mấy cái link này để thỏa mãn mong muốn tìm hiểu nhé, còn kiểm chứng hay không thì không dám. Nebo (nhiều phiên bản), tầm quét khoảng trên 300km gì đó, có thể dùng cho S-300PMU1/2. http://www.ausairpower.net/APA-Nebo-SVU-Analysis.html http://warfare.ru/?catid=358&linkid=2194 Còn Kolchuga, đọc qua cái này thử xem. http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2009/02/090220_army_karniol.shtml http://www.globalsecurity.org/military/world/ukraine/kolchuga.htm Theo Global security thì tầm quét của em nó đến 600km hoặc 800km…mà với 800km, nếu ta có…;D, thì nếu không hết biển Đông thì cũng thừa sức bao phủ toàn bộ vùng lãnh hải, vùng đặc quyền kinh tế và xa hơn thế nhiều lắm nữa. Loại ST-68(U) http://www.quansuvn.net/index.php?action=printpage;topic=2826.0 Các bác quên rằng nhà mình còn đặt rada trên đảo Trường Sa à? Em cũng nghe 1 bác bên PKKQ nói chuyện, rada mình có tầm quét đến tận Philipin, với thông tin có rada trên đảo TS thì đó là điều thực tế. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: trung_boy8x trong 05 Tháng Năm, 2009, 11:05:17 am Kiểu thắt lưng con là kiểu gì bác
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: OldBuff trong 05 Tháng Năm, 2009, 12:32:12 pm Cái mình nói đến là hàng Pháp, không phải hàng Nga. Với lại mình đang nói đến radar biển (cũng có thể phát hiện được đối tượng bay-đính chính là đặt tại S.Tr, đại khái là khu vực có TS), chứ không phải radar phòng không. Vụ này hồi giữa những năm 90 tôi biết mấy thằng ở Thomson CSF có đề án lắp ra-đa đối hải trên núi. Nay trong số các vòm tròn trên đỉnh núi S.Tr có 1 đài đối hải của Thomson (nay thuộc Thales) và 1 đài nhìn vòng P-18M. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: Hungnt_E1F2 trong 05 Tháng Năm, 2009, 02:16:11 pm Kiểu thắt lưng con là kiểu gì bác + Thắt lưng con là loại xỏ qua đỉa quần, dùng thường ngày.+ Thắt lưng to bản dùng treo đeo lựu đạn, bi đông, túi băng đạn AK, túi mìn, túi bông băng cá nhân, túi phòng hóa, túi xẻng gấp cá nhân... Nói chung là mang trang thiết bị chiến đấu cá nhân và hay dùng trong chiến đấu. Mà có 2 loại: loại như trong hình trên là loại thắt lưng có bản to vừa phải, có khóa rất đẹp (hình ngôi sao dập nổi) loại này dùng trong các dịp nghi lễ của Quân đội. Còn loại to bản nữa mà lính hay gọi là xanh tuya, dùng trong chiến đấu. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: trung_boy8x trong 05 Tháng Năm, 2009, 02:37:00 pm Kiểu thắt lưng con là kiểu gì bác + Thắt lưng con là loại xỏ qua đỉa quần, dùng thường ngày.+ Thắt lưng to bản dùng treo đeo lựu đạn, bi đông, túi băng đạn AK, túi mìn, túi bông băng cá nhân, túi phòng hóa, túi xẻng gấp cá nhân... Nói chung là mang trang thiết bị chiến đấu cá nhân và hay dùng trong chiến đấu. Mà có 2 loại: loại như trong hình trên là loại thắt lưng có bản to vừa phải, có khóa rất đẹp (hình ngôi sao dập nổi) loại này dùng trong các dịp nghi lễ của Quân đội. Còn loại to bản nữa mà lính hay gọi là xanh tuya, dùng trong chiến đấu. Tiêu đề: Re: Quân hàm quân đội nhân dân Việt Nam Gửi bởi: _new trong 08 Tháng Năm, 2009, 10:42:20 pm Các bác cho em hỏi, em nghe giang hồ đồn đại: màu vàng trên quân hàm của cấp tướng là có lượng vàng khá cao, điều đó có đúng không ạ?
Huân chương sao vàng làm bằng gì ạ? Cám ơn các bác. :D Tiêu đề: Re: Quân hàm quân đội nhân dân Việt Nam Gửi bởi: Ma_Giang trong 08 Tháng Năm, 2009, 11:42:30 pm Ảnh thì mới đấy! Nhưng bác Viet này cứ làm rối thông tin kiểu "quân hàm, quân hiệu của QĐNDVN phức tạp lắm, khó nhớ lắm", thực tế, em thấy thành viên diễn đàn cũng biết cả ý mà!
Riêng vụ có Binh chủng Hải quân trong Quân chủng Hải quân, thì bác đừng nên cãi bác Đoàn nữa, cãi...buồn cười lắm! Còn bác có cái tài liệu nào hướng dẫn đeo huân, huy chương thì không đeo cuống không? Em thì chỉ biết người ta làm huân, huy chương có cuống, và hầu hết người ta đeo đầy đủ cả cuống. Chỉ một số trường hợp chỉ đeo mình cuống, nhưng rất nhiều mà thôi! Tiêu đề: Re: Quân hàm quân đội nhân dân Việt Nam Gửi bởi: tranvuongviet trong 09 Tháng Năm, 2009, 08:38:39 am Ảnh thì mới đấy! Nhưng bác Viet này cứ làm rối thông tin kiểu "quân hàm, quân hiệu của QĐNDVN phức tạp lắm, khó nhớ lắm", thực tế, em thấy thành viên diễn đàn cũng biết cả ý mà! Riêng vụ có Binh chủng Hải quân trong Quân chủng Hải quân, thì bác đừng nên cãi bác Đoàn nữa, cãi...buồn cười lắm! Còn bác có cái tài liệu nào hướng dẫn đeo huân, huy chương thì không đeo cuống không? Em thì chỉ biết người ta làm huân, huy chương có cuống, và hầu hết người ta đeo đầy đủ cả cuống. Chỉ một số trường hợp chỉ đeo mình cuống, nhưng rất nhiều mà thôi! Chào bác, - Gọi "Binh chủng Hải quân" cũng chẳng sai vì trong "Quân chủng Hải quân" có "Binh chủng Hải quân" (ai gọi là "Lực lượng Hải quân" trong "Quân chủng Hải quân" cũng chẳng sai vì chẳng có sự "bắt buộc" phải gọi theo một cách (gọi "Bộ đội Hải quân" cũng chẳng sai,...). Bác xem theo đường link sau để xem ai đã dùng thuật ngữ "Binh chủng Hải quân Việt nam" nhé - Phương tiện thông tin đại chúng chính thống của ta sử dụng đấy các bác à, bắt bẻ nhau làm gì: + http://72.14.235.132/search?q=cache:msdfQtwYGz8J:www.kinhtenongthon.com.vn/printContent.aspx%3FID%3D18150+%22Binh+ch%E1%BB%A7ng+H%E1%BA%A3i+qu%C3%A2n+Vi%E1%BB%87t+Nam%22&cd=1&hl=vi&ct=clnk&gl=vn + http://72.14.235.132/search?q=cache:c6_sjHkwTrQJ:www.sggp.org.vn/chinhtri/2006/4/44820/+%22Binh+ch%E1%BB%A7ng+H%E1%BA%A3i+qu%C3%A2n+Vi%E1%BB%87t+Nam%22&cd=7&hl=vi&ct=clnk&gl=vn - Sang tuần tới, em đến cơ quan và sẽ sớm post văn bản "chuẩn" hướng dẫn đeo huân chương, huy chương để các bác biết. Chúc các bác nghỉ 2 ngày cuối tuần vui vẻ. Tiêu đề: Re: Quân hàm quân đội nhân dân Việt Nam Gửi bởi: dongadoan trong 09 Tháng Năm, 2009, 08:40:31 am Bác ơi, cách hiểu thuật ngữ "lực lượng" và "binh chủng" trong Quân đội ta theo tôi hiểu là không bị bó buộc theo kiểu cứng nhắc đâu. "Làm gì có cái Binh chủng Hải quân nằm trong Quân chủng Hải quân?" - Vậy theo bác, phù hiệu mỏ neo gắn trên quân hàm (phù hiệu binh chủng) và cầu vai (cấp bậc) thì được gọi là gì??? (quân chủng Hải quân? Binh chủng Hải quân? Lực lượng Hải quân?)
"Một anh là SQ Quân Y của Hải quân thì bạn xếp anh ta là Binh chủng Quân Y à?". Vì trong quân chủng Hải quân có các binh chủng nòng cốt như hải quân, hải quân đánh bộ nên quân y hải quân, hậu cần hải quân,... gọi là "lực lượng" hay "bộ phận" đều được cả, có quy định nào bắt buộc phải gọi cứng nhắc không hả bác??? --------------------------------------- Có điều thế này, bạn ạ! Nếu đã là Binh chủng thì nó có Bộ Tư lệnh riêng cùng các cơ quan thuộc quyền. Ví du: Trong KCCM, tại Quân chủng PK-KQ có các Bộ Tư lệnh Ra đa, Pháo PK và Tên lửa PK, Không quân. Bạn đã nghe ở đâu cái danh hiệu Bộ Tư lệnh Binh chủng Hải quân chưa? Cũng tương tự thế về đặc công HQ, Hải quân đánh bộ, tên lửa và pháo bờ? Cái phù hiệu mỏ neo ấy là phù hiệu chung của Quân chủng Hải quân. Tùy theo chức năng, nhiệm vụ các lực lượng chuyên ngành, bảo đảm thuộc Quân chủng Hải quân có thể đeo phù hiệu chuyên ngành nhưng điều đó không có nghĩa là họ có một Binh chủng riêng nằm trong Quân chủng Hải quân. Việc quy định danh xưng, quy mô tổ chức các quân, binh chủng và lực lượng khác trong toàn QĐNDVN là do BTTM quyết định theo đề nghị, tham mưu của Cục Quân lực. Vậy bạn thử nghĩ xem nó có "cứng nhắc" không? Hay ai muốn gọi gì thì gọi? ;D P/s: Đây không phải việc "bắt bẻ", chúng ta cùng tranh luận để cùng hiểu thôi mà! Tuy nhiên, với 2 đường link trên của bạn thì cái sai thuộc về...báo! ;D Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quân sự - Phần 2 Gửi bởi: LeQuangHoang trong 09 Tháng Năm, 2009, 07:32:52 pm http://dantri.com.vn/c36/s36-320889/chum-anh-ham-doi-quoc-te-quy-tu-tai-thanh-dao-trung-quoc.htm
Các bác cho em xin một vài hình ảnh tương tự của nhà mình được không ạ? Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: DucAnh trong 09 Tháng Năm, 2009, 09:10:49 pm các bác cho em hỏi,nhà mình có sắm T-72,cũng đã có vài tấm ảnh.có bác nào cho em biết hiện mấy chiếc T-72 đó hiện ở đơn vị nào k?
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: _new trong 09 Tháng Năm, 2009, 10:14:58 pm các bác cho em hỏi,nhà mình có sắm T-72,cũng đã có vài tấm ảnh.có bác nào cho em biết hiện mấy chiếc T-72 đó hiện ở đơn vị nào k? Ảnh ở đâu thế bác ơi, cho em xem với. ;DTiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: TimeBreak trong 10 Tháng Năm, 2009, 11:39:28 am Em lang thang vật vờ ngót bảy năm nay ở mấy cõi Vệ phủ, suốt ngày thấy các bác hể hả mang dùi cui ra lau chùi ngắm nghía ;D ... nhưng mà chưa thấy cái ảnh T72 nào của VN cả, kính thỉnh bác post lên cho em mở rộng tầm mắt :P
Tiêu đề: Re: Quân hàm quân đội nhân dân Việt Nam Gửi bởi: Dreamwa trong 10 Tháng Năm, 2009, 04:10:55 pm Bác Đoan giải thích hộ em cái từ Chỉ huy trưởng và từ Tư lệnh. Nếu nói Chỉ huy Trưởng quân khu, quân đoàn, binh chủng thì có gì sai và sai ở đâu. Còn nữa, các cấp bậc chuẩn đô đốc, p ĐĐ, và ĐĐ Hải quân có gì khác với Thiếu, trung, thượng Tướng. Em có thắc mắc là nếu không khác nhau thì tách biệt như thế để làm gì?
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: SukhoiSu-47Berkut trong 10 Tháng Năm, 2009, 04:17:48 pm @ Thủ trưởng Trâu Già,
Cho em hỏi câu này ạ: trên mỗi động cơ của TU-95 có 2 cặp (chả biết dùng từ gì cho đúng) cánh quạt đồng trục và quay ngược chiều nhau, Thủ trưởng giải thích giùm em mục đích là để làm gì ạ? mà quay ngược chiều như thế thì có hiện tượng nhiễu loạn không khí do tương tác giữa 2 cụm cánh quạt không ạ? Cái này tương tự trên trực thăng kiểu Kamov..., nhưng trực thăng thì còn có thể hiểu là nhằm chống xoay đuôi, thế còn TU-95 là cánh ngang thì...? Cảm ơn Thủ trưởng rất nhiều. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: OldBuff trong 10 Tháng Năm, 2009, 06:42:12 pm @ Thủ trưởng Trâu Già, Cho em hỏi câu này ạ: trên mỗi động cơ của TU-95 có 2 cặp (chả biết dùng từ gì cho đúng) cánh quạt đồng trục và quay ngược chiều nhau, Thủ trưởng giải thích giùm em mục đích là để làm gì ạ? mà quay ngược chiều như thế thì có hiện tượng nhiễu loạn không khí do tương tác giữa 2 cụm cánh quạt không ạ? Cái này tương tự trên trực thăng kiểu Kamov..., nhưng trực thăng thì còn có thể hiểu là nhằm chống xoay đuôi, thế còn TU-95 là cánh ngang thì...? Cảm ơn Thủ trưởng rất nhiều. Đừng gọi thế mà tớ tổn thọ rụng sao nhé ;) Tu-95 sử dụng động cơ phản lực quạt kéo NK-12 gắn quạt kép đối chiều đồng trục nhằm tăng hiệu quả tạo lực kéo của động cơ. Quay đồng trục đối chiều giúp quạt thứ cấp (quạt sau) khai thác chính dòng khí nhiễu loạn do quạt trước tạo ra để tận thu lực kéo. Giống như trực thăng, quạt kép của động cơ NK-12 giúp máy bay đạt cân bằng tĩnh nhờ triệt tiêu phản lực kéo ngang do kích cỡ quạt lớn gây ra. Tiêu đề: Re: Quân hàm quân đội nhân dân Việt Nam Gửi bởi: dongadoan trong 10 Tháng Năm, 2009, 06:44:03 pm Đơn giản thôi mà bạn:
- Tư lệnh: người chỉ huy cấp chiến dịch hoặc tương đương trở lên. Trong Quân đội Nhân dân Việt Nam, thường dùng để gọi người chỉ huy quân chủng, binh chủng, bộ đội chuyên môn, quân đoàn, quân khu hoặc tương đương. - Chỉ huy trưởng: danh xưng chung để chỉ người đứng đầu một đơn vị (cấp chiến thuật) thuộc lực lượng vũ trang hoặc một đơn vị lâm thời thành lập để thực hiện một nhiệm vụ cụ thể. Thường áp dụng cho bộ đội địa phương. Về thực chất, cấp hàm Chuẩn đô đốc, Phó đô đốc và Đô đốc Hải quân tương đương với cấp hàm Thiếu, Trung và Thượng tướng QĐNDVN. Việc phân biệt danh xưng riêng cho Hải quân là tuân theo thông lệ quốc tế. Tiêu đề: Re: Quân hàm quân đội nhân dân Việt Nam Gửi bởi: Dreamwa trong 10 Tháng Năm, 2009, 07:05:31 pm Vâng cám ơn bác. Em muốn hỏi thêm: khi một người chẳng hạn như là chuẩn đô đốc chuyển công tác lên tông cục công nghiệp QP thì gọi là thiếu tướng, hay vẫn là cĐĐ
Tiêu đề: Re: Quân hàm quân đội nhân dân Việt Nam Gửi bởi: dongadoan trong 10 Tháng Năm, 2009, 07:08:37 pm Thì gọi theo Quân chủng hiện tại, tuy nhiên cũng có trường hợp ngoại lệ.
Tiêu đề: Re: Quân hàm quân đội nhân dân Việt Nam Gửi bởi: Dreamwa trong 10 Tháng Năm, 2009, 08:14:56 pm Tiện thể Bác bổ túc cho em mấy cái quy định về phong quân hàm vượt cấp và lên trước niên hạn với. Cám ơn bác trước nhé!
Tiêu đề: Re: Quân hàm quân đội nhân dân Việt Nam Gửi bởi: dongadoan trong 10 Tháng Năm, 2009, 08:18:51 pm He...he, làm gì có quy định cụ thể hả bạn? Khi quân nhân có thành tích đặc biệt thì tùy theo mức độ mà xét thăng quân hàm trước niên hạn hoặc vượt cấp nếu là thành tích đặc biệt xuất sắc.
Tiêu đề: Re: Quân hàm quân đội nhân dân Việt Nam Gửi bởi: Dreamwa trong 10 Tháng Năm, 2009, 08:23:51 pm Nếu một người vừa lên đại úy cách đây 1 năm nếu lập công đặc biệt xuất sắc thì năm nay có được đeo trung tá ko bác( em ví dụ thôi)
Tiêu đề: Re: Quân hàm quân đội nhân dân Việt Nam Gửi bởi: dongadoan trong 10 Tháng Năm, 2009, 08:25:35 pm Có thể chứ, mỗi tội hiếm khi xảy ra lắm! Nói đến đây lại nhớ Cụ Song Hào ;D
Tiêu đề: Re: Quân hàm quân đội nhân dân Việt Nam Gửi bởi: Dreamwa trong 10 Tháng Năm, 2009, 08:55:33 pm Bác làm em nhớ đến cụ Thảo rồi. Sinh năm 1921-1948 = 27 tuổi Đại TÁ. .( Choáng)
Tiêu đề: Re: Quân hàm quân đội nhân dân Việt Nam Gửi bởi: dongadoan trong 10 Tháng Năm, 2009, 08:58:31 pm Ơ, thế 37 tuổi Đại tướng thì chắc bạn ngất à? ;D
Tiêu đề: Re: Quân hàm quân đội nhân dân Việt Nam Gửi bởi: Dreamwa trong 10 Tháng Năm, 2009, 09:12:24 pm Bác có tin một điều rằng. 37t đến 47t không khác nhau nhiều. nhưng 27 và 37 thì khác nhiều đấy. Bác là bộ đội có thâm niên cao. lính của bác cũng qua từng thời kỳ khác nhau bác không nhận ra hay sao.
Tiêu đề: Re: Quân hàm quân đội nhân dân Việt Nam Gửi bởi: dongadoan trong 10 Tháng Năm, 2009, 09:16:37 pm He...he, bạn định nói gì nhỉ? Chúng ta đang nói về vấn đề gì nhỉ? ;D
Tiêu đề: Re: Quân hàm quân đội nhân dân Việt Nam Gửi bởi: Dreamwa trong 10 Tháng Năm, 2009, 09:24:08 pm He...he, bạn định nói gì nhỉ? Chúng ta đang nói về vấn đề gì nhỉ? ;D Sorry bác em hơi lạc đề. Bác cho em hỏi thêm một câu nữa. Học trường ngoài, nhảy vào QĐ có ông nào được Phong ngay đại úy không. Em là dân ngoại đạo, nên chẳng biết gì nhiều về mấy cái chuyện phong quân hàm nay. Xem luật SQQDND thì cứ nói chung chung chẳng biết dâu mà lầnTiêu đề: Re: Quân hàm quân đội nhân dân Việt Nam Gửi bởi: dongadoan trong 10 Tháng Năm, 2009, 09:27:22 pm Vừa học xong à? Nếu thế thì không có đâu! ;D
Tiêu đề: Re: Quân hàm quân đội nhân dân Việt Nam Gửi bởi: Dreamwa trong 10 Tháng Năm, 2009, 09:34:22 pm Cảm ơn Bác Nếu quốc hội hay chính phủ lấy phiếu tín nhiệm để bỏ hết mấy cái gạch trên vai bác. em sẽ bỏ cho bác 2 phiếu( một của e và một của Gấu nhà em)
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: try_again trong 11 Tháng Năm, 2009, 02:45:01 pm Hiện nay em đang phải dịch một quyển sách về chiến lược phòng không không quân có một câu ntn: "...Từ đó, các binh chủng phòng không lần lượt ra đời và triển khai chiến đấu." Như vậy là trong Quân chủng phòng không không quân là có nhiều binh chủng ạ? => Quân chủng > Binh chủng? Nhưng theo em hiểu thì binh chùng = quân chủng, có đúng ko ạ? Nếu 2 từ đó khac nghĩa nhau thì liệu nên dịch 2 từ đó sang tiếng Anh ra làm sao đc ạ? Thxxxxx a lot!
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: OldBuff trong 11 Tháng Năm, 2009, 04:09:56 pm Hiện nay em đang phải dịch một quyển sách về chiến lược phòng không không quân có một câu ntn: "...Từ đó, các binh chủng phòng không lần lượt ra đời và triển khai chiến đấu." Như vậy là trong Quân chủng phòng không không quân là có nhiều binh chủng ạ? => Quân chủng > Binh chủng? Nhưng theo em hiểu thì binh chùng = quân chủng, có đúng ko ạ? Nếu 2 từ đó khac nghĩa nhau thì liệu nên dịch 2 từ đó sang tiếng Anh ra làm sao đc ạ? Thxxxxx a lot! Tây gọi chung là service/services hoặc force/forces, hay gọi riêng là Airforce, Army, Navy để chỉ quân chủng có nhiều binh chủng. Quân chủng hay binh chủng để chỉ khía cạnh tổ chức chỉ huy/kỹ thuật của một loại lực lượng chiến đấu. Nếu việc quản lý, tổ chức tác chiến, chỉ huy nhiều loại lực lượng chiến đấu/bộ đội khác nhau về yếu tố kỹ thuật tập trung về một bộ tư lệnh làm đầu mối thì toàn bộ các lực lượng chiến đấu và bộ tư lệnh đó sẽ được gọi là quân chủng. Ngược lại, nếu chỉ có một lực lượng chiến đấu/bộ đội tương đối đồng nhất về mặt kỹ thuật và có một bộ tư lệnh riêng thì khi đó ta gọi là binh chủng. Một quân chủng có thể bao gồm 1 hoặc một số binh chủng hay lực lượng chiến đấu/bộ đội khác nhau. Ví dụ Quân chủng Phòng không - Không quân sau khi tổ chức lại gồm có các lực lượng chiến đấu không có bộ tư lệnh binh chủng riêng như Không quân vận tải, Không quân tiêm kích, Trực thăng, Tên lửa phòng không, ra-đa, v.v Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: try_again trong 11 Tháng Năm, 2009, 09:22:21 pm Đa tạ đã được chỉ giáo!
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: Dreamwa trong 12 Tháng Năm, 2009, 10:36:49 am Các bác cho em hỏi về một sư đoàn BB có tên là 392 đóng quân ở miền núi phía bắc trong những năm 80. Nay đã giải thể thì các đơn vị của nó đi đâu hay cũng giải thể nốt
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: _new trong 12 Tháng Năm, 2009, 07:40:44 pm Tên lửa đẩy và tên lửa tách tầng, sản phẩm hợp tác giữa teenVN và Pepsi Cola:
http://vn.myblog.yahoo.com/banhoangminh/article?new=1&mid=376 Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: viagraless trong 12 Tháng Năm, 2009, 11:44:34 pm Chào các bác, em biết diễn đàn này từ lâu nhưng vì bái phục kiến thức uyên thâm của các bác nên chỉ đọc ké chứ không dám post linh tinh, nay có chuyện cần gấp nhờ các cao thủ giúp cho :
Số là bên trang web của em đang tranh cãi sôi nổi về hệ thống thu-phát-liên lạc của xe tăng Nga đời T-54, 55 : http://www.vnav.vn/forum/viewtopic.php?f=25&t=25466&start=25 Nhưng kết quả chưa ngã ngũ vì chưa ai thấy được cái ruột bên trong của thiết bị này. Vậy em xin mạn phép kính nhờ các cao thủ làm ơn làm phước sợt dùm em làm sao có được cái sơ đồ chi tiết hay sơ đồ khối cũng được của mấy bộ phận này ạ . Em đoán mấy box tiếng Nga có nhưng trình của em còi quá sợt không nổi. Em xin hậu tạ nhìu nhìu ( em ở SGN ), chúc các bác luôn vui tươi khỏe khoắn để cho đàn em có cơ hội học hỏi ạ. Nay kính. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: Dreamwa trong 13 Tháng Năm, 2009, 02:29:33 pm Ông già em có cuốn "Lịch sử lữ đoàn phòng không 297" - quân khu 2 em xem trên qsvn chưa có. Vậy xin hỏi min mod là em có được pót ko. nếu được pót thì pót vào đâu ạ?
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: tuaans trong 13 Tháng Năm, 2009, 03:03:21 pm Ông già em có cuốn "Lịch sử lữ đoàn phòng không 297" - quân khu 2 em xem trên qsvn chưa có. Vậy xin hỏi min mod là em có được pót ko. nếu được pót thì pót vào đâu ạ? Vào đây, bạn ơi: http://www.quansuvn.net/index.php?board=15.0 Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: tuaans trong 14 Tháng Năm, 2009, 11:43:50 am Cái gì đây bác baoleo ơi ? ;D
(http://i187.photobucket.com/albums/x51/tuaans/CaiGiDay.jpg) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: trungfbi trong 14 Tháng Năm, 2009, 01:51:50 pm Bác tìm ở đâu ra vậy ?Sao giống tàu ngầm thế ;D
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: OldBuff trong 14 Tháng Năm, 2009, 11:10:10 pm Chào các bác, em biết diễn đàn này từ lâu nhưng vì bái phục kiến thức uyên thâm của các bác nên chỉ đọc ké chứ không dám post linh tinh, nay có chuyện cần gấp nhờ các cao thủ giúp cho : Số là bên trang web của em đang tranh cãi sôi nổi về hệ thống thu-phát-liên lạc của xe tăng Nga đời T-54, 55 : http://www.vnav.vn/forum/viewtopic.php?f=25&t=25466&start=25 Nhưng kết quả chưa ngã ngũ vì chưa ai thấy được cái ruột bên trong của thiết bị này. Vậy em xin mạn phép kính nhờ các cao thủ làm ơn làm phước sợt dùm em làm sao có được cái sơ đồ chi tiết hay sơ đồ khối cũng được của mấy bộ phận này ạ . Em đoán mấy box tiếng Nga có nhưng trình của em còi quá sợt không nổi. Em xin hậu tạ nhìu nhìu ( em ở SGN ), chúc các bác luôn vui tươi khỏe khoắn để cho đàn em có cơ hội học hỏi ạ. Nay kính. Không biết những thứ dưới đây có phải thứ bạn cần tìm không Hình 1: Đèn GU-50 (radista.info) Hình 2: Đài R-113 và khối nắn nguồn dùng cho tăng T-54/55 (radista.info). Đài này thường đi kèm hệ thống nội đàm R-120 Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: OldBuff trong 14 Tháng Năm, 2009, 11:12:16 pm Sơ đồ nội y của đài R-113:
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: OldBuff trong 14 Tháng Năm, 2009, 11:13:36 pm Sơ đồ khối của đài R-113:
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: viagraless trong 15 Tháng Năm, 2009, 09:40:26 am Sơ đồ nội y của đài R-113: Bác quả nhiên là bậc cao nhơn, via em xin thay mặt anh em bên diễn đàn ww.vnav.vn chân thành cảm ơn bác . . Trân trọng Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: saruman trong 15 Tháng Năm, 2009, 02:10:52 pm Các bác cho em xin link về viện trợ của Mĩ cho VNCH tính theo tiền với ạ. Lục lại mãi không thấy
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: anhkhoi trong 15 Tháng Năm, 2009, 04:04:05 pm Các bác cho em xin link về viện trợ của Mĩ cho VNCH tính theo tiền với ạ. Lục lại mãi không thấy Bác vào xem thử http://vi.wikipedia.org/wiki/Kinh_t%E1%BA%BF_Vi%E1%BB%87t_Nam_C%E1%BB%99ng_h%C3%B2a (http://vi.wikipedia.org/wiki/Kinh_t%E1%BA%BF_Vi%E1%BB%87t_Nam_C%E1%BB%99ng_h%C3%B2a) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: sukhoi30 trong 15 Tháng Năm, 2009, 04:50:28 pm cho em hỏi mấy khẩu pháo cao xạ 20 ly, 23 ly, 37 ly, 57 ly, 85 ly và 100 ly có tên là gì vậy ạh
http://www.quansuvn.net/index.php?topic=1204.msg15440#msg15440 Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: saruman trong 16 Tháng Năm, 2009, 02:28:37 pm Bác vào xem thử http://vi.wikipedia.org/wiki/Kinh_t%E1%BA%BF_Vi%E1%BB%87t_Nam_C%E1%BB%99ng_h%C3%B2a (http://vi.wikipedia.org/wiki/Kinh_t%E1%BA%BF_Vi%E1%BB%87t_Nam_C%E1%BB%99ng_h%C3%B2a) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: anhkhoi trong 16 Tháng Năm, 2009, 03:00:51 pm Bác vào xem thử http://vi.wikipedia.org/wiki/Kinh_t%E1%BA%BF_Vi%E1%BB%87t_Nam_C%E1%BB%99ng_h%C3%B2a (http://vi.wikipedia.org/wiki/Kinh_t%E1%BA%BF_Vi%E1%BB%87t_Nam_C%E1%BB%99ng_h%C3%B2a) Ủa là sao bác, em đọc thấy nó tổng kết bằng USD và đồng là số lượng hay giá trị? Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: sincostan trong 16 Tháng Năm, 2009, 08:36:24 pm Các chú ơi, sơ tốc đầu đạn có phải là vận tốc của đạn tính tại thời điểm vừa rời khỏi nòng súng phải không ạ ?
Các chú cho cháu biết thêm về cách tính đường đạn pháo: như tính tầm bay cao - xa của đạn. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: dongadoan trong 16 Tháng Năm, 2009, 08:51:00 pm Ùi, thuật phóng ngoài hay còn gọi là ngoại phao của đạn thì đúng chuyên ngành của huyphuc đây, mỗi tội cậu chàng hồi này dỗi nên "bỏ nhà đi hoang" rồi! ;D
Sơ tốc đạn đúng là tốc độ chuyển động của đạn tính quy đổi ở mặt cắt miệng nòng súng, pháo đấy bạn ạ! Cái sơ tốc này nhỏ hơn tốc độ của đầu đạn khi trong nòng súng nhưng lớn hơn tốc độ thực của đầu đạn khoảng 1-2%. Ý thứ hai bạn muốn hỏi gì nhỉ? Tính "đường đạn pháo" để làm gì? Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: saruman trong 16 Tháng Năm, 2009, 09:10:56 pm Ủa là sao bác, em đọc thấy nó tổng kết bằng USD và đồng là số lượng hay giá trị? Bac hiểu lầm ý em, là viện trợ quân sự cơ, không phải viện trợ kinh tếTiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: chiangshan trong 16 Tháng Năm, 2009, 09:26:35 pm Bac hiểu lầm ý em, là viện trợ quân sự cơ, không phải viện trợ kinh tế Hehe, cái bảng so sánh viện trợ QS đấy đem trang bị của VNCH năm 1975 so với trang bị QDNDVN được viện trợ từ 1954-1975. Mình đã góp ý từ lâu mà chẳng thấy họ sửa (có thể vì cũng không có số liệu nào khác). Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: sincostan trong 17 Tháng Năm, 2009, 09:47:34 am Sơ tốc đạn đúng là tốc độ chuyển động của đạn tính quy đổi ở mặt cắt miệng nòng súng, pháo đấy bạn ạ! Cái sơ tốc này nhỏ hơn tốc độ của đầu đạn khi trong nòng súng nhưng lớn hơn tốc độ thực của đầu đạn khoảng 1-2%. Ý thứ hai bạn muốn hỏi gì nhỉ? Tính "đường đạn pháo" để làm gì? Tại cháu xem một số tài liệu thấy ghi sơ tốc đạn pháo và tầm bay xa của nó nhưng không biết tính kiểu gì để ra được con số đó. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: daccongbacviet trong 17 Tháng Năm, 2009, 10:04:15 am Bên web nhà em có cậu ghi thế này :
" Pháo nòng dài lựu và pháo lựu nòng dài: là loại pháo rãnh xoắn, trung gian giữa pháo nòng dài và pháo lựu, có độ dài nòng gấp từ 27-47 cỡ nòng. Tùy theo độ dài nòng pháo mà pháo thể hiện tính “nòng dài” hoặc tính “lựu” trội hơn. Khi đặc tính nòng dài trội hơn gọi là pháo nòng dài lựu như D-20 152mm, khi đặc tính lựu trội hơn gọi là pháo lựu nòng dài như ML-20 152mm. " Nhà em thì biết mỗi lựu pháo nòng dài, còn định nghĩa như trên thì mới nghe lần đầu. Mời các bác cho ý kiến xem nó đúng hay sai ? Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: dongadoan trong 17 Tháng Năm, 2009, 11:09:02 am Cái định nghĩa đó đúng đấy chứ nhỉ? Chỉ là tổng hợp từ hai định nghĩa cụ thể dưới đây:
- Loại pháo kết hợp các tính chất của pháo lựu và pháo nòng dài (canon), trong đó tính chất của pháo lựu trội hơn thì gọi là pháo lựu-nòng dài (lựu-canon). Thường có cỡ nòng từ 90-152mm. - Loại pháo kết hợp các tính chất của pháo nòng dài và pháo lựu, trong đó tính chất của pháo nòng dài trội hơn thì gọi là pháo nòng dài-lựu hay pháo canon-lựu. Thường có cỡ nòng từ 152-155mm. Bạn mới nghe lần đầu à? ;D Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: daccongbacviet trong 17 Tháng Năm, 2009, 11:17:50 am Cái định nghĩa đó đúng đấy chứ nhỉ? Chỉ là tổng hợp từ hai định nghĩa cụ thể dưới đây: Vâng, khái niệm nòng dài lựu và lựu nòng dài thì em mới nghe ;D- Loại pháo kết hợp các tính chất của pháo lựu và pháo nòng dài (canon), trong đó tính chất của pháo lựu trội hơn thì gọi là pháo lựu-nòng dài (lựu-canon). Thường có cỡ nòng từ 90-152mm. - Loại pháo kết hợp các tính chất của pháo nòng dài và pháo lựu, trong đó tính chất của pháo nòng dài trội hơn thì gọi là pháo nòng dài-lựu hay pháo canon-lựu. Thường có cỡ nòng từ 152-155mm. Bạn mới nghe lần đầu à? ;D Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: dongadoan trong 17 Tháng Năm, 2009, 08:22:44 pm Tại cháu xem một số tài liệu thấy ghi sơ tốc đạn pháo và tầm bay xa của nó nhưng không biết tính kiểu gì để ra được con số đó.
----------------------------------------------- Số liệu về sơ tốc đạn và tầm bắn có thể thu được qua bắn thực nghiệm hoặc qua máy đo sơ tốc đạn, bạn ạ! Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: altus trong 18 Tháng Năm, 2009, 06:46:02 am Tính theo giá trị cơ ạ. CHứ theo mấy bảng số lượng trong đó, đã có ối vị gào lên "NVA được viện trợ nhiều hơn ARVN". Và thậm chí 1 số bảng trong đó cũng không đúng Bảng này thì chắc đúng này: Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: altus trong 18 Tháng Năm, 2009, 07:13:00 am Thêm bảng này nữa này.
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: saruman trong 18 Tháng Năm, 2009, 10:29:55 pm Cám ơn bác. Bảng này cũng tốt, nhưng bảng em cần tìm có cả giá trị viện trợ của ta qua các năm để so sánh cơ. Em nhớ hình như cũng là bác đưa lên thì phải
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: altus trong 19 Tháng Năm, 2009, 03:21:09 am Của ta thì từ trước tới giờ vẫn chỉ có cái bảng đăng trên QĐND sau biến mất, rồi vật vờ bên VNN một thời gian rồi cũng đi nốt rồi. Wiki chép nguyên con, nên mấy cái bất hợp lý đều là thừa kế bản gốc cả. Trước một dạo TL bảo có tài liệu cụ thể hơn (số khí tài theo từng năm), nhưng sau cũng không thấy gì thêm nữa. ;)
Có bác nào quen bác Đại tá Trần Tiến Họat tác giả thì làm ơn xin hộ cho anh em thêm một ít con số với nhá. :D Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: phucnp trong 19 Tháng Năm, 2009, 08:55:12 am Có bác nào quen bác Đại tá Trần Tiến Họat tác giả thì làm ơn xin hộ cho anh em thêm một ít con số với nhá. :D Cái ông Trần Tiến Hoạt này thì em biết. Nhà ông ấy ở trong khu tập thể Viện LSQS, đường Phùng Chí Kiên, Nghía Đô, Cầu Giấy, HN. Nhà có cô con gái đầu xinh lắm ;D. Rất tiếc là em ở trong Đồng Nai chứ không phải ở HN. Nếu không cũng có thể kiếm giùm các bác cái vụ này rồi.Tiêu đề: Có bác nào biết cho em hỏi về cách ra hiệu bằng tay khi tác chiến Gửi bởi: m-65 trong 19 Tháng Năm, 2009, 10:28:15 pm Em xem trên phim thấy có cảnh chỉ huy ra hiệu bằng tay nhìn rất chuyên nghiệp :o!ở chiến trường súng đạn ầm ầm nói bằng mồm thì...sao mà nghe được !chưa kể khi tác chiến trong các khu vực nhiều che chắn địch và ta cách nhau có bức tường mà chỉ huy mở mồm ra hét lệnh thì lộ hết, địch nó cho cả đội về trời !!Cho em hỏi quân đội Việt Nam có cách ra hiệu bằng tay ko vậy các bác ?Mong các bác chỉ giáo ;D
Tiêu đề: Re: Có bác nào biết cho em hỏi về cách ra hiệu bằng tay khi tác chiến Gửi bởi: trung_boy8x trong 19 Tháng Năm, 2009, 11:14:00 pm Có đó bác ạ.khi chỉ huy hô xung phong thì tất cả cũng lên,và hô xung phong
Tiêu đề: Re: Có bác nào biết cho em hỏi về cách ra hiệu bằng tay khi tác chiến Gửi bởi: m-65 trong 19 Tháng Năm, 2009, 11:32:05 pm Có đó bác ạ.khi chỉ huy hô xung phong thì tất cả cũng lên,và hô xung phong bác hiểu sai ý em rồi !!! chiến đấu thì lính và chỉ huy phải chuyên nghiệp và có chiến thuật chứ !!"xung phong" thế này thì chỉ có cảnh biển người thôi bác ;D Tiêu đề: Re: Có bác nào biết cho em hỏi về cách ra hiệu bằng tay khi tác chiến Gửi bởi: phucnp trong 20 Tháng Năm, 2009, 08:06:12 am Em xem trên phim thấy có cảnh chỉ huy ra hiệu bằng tay nhìn rất chuyên nghiệp :o!ở chiến trường súng đạn ầm ầm nói bằng mồm thì...sao mà nghe được !chưa kể khi tác chiến trong các khu vực nhiều che chắn địch và ta cách nhau có bức tường mà chỉ huy mở mồm ra hét lệnh thì lộ hết, địch nó cho cả đội về trời !!Cho em hỏi quân đội Việt Nam có cách ra hiệu bằng tay ko vậy các bác ?Mong các bác chỉ giáo ;D Trong quá trình thực hành huấn luyện chiến đấu, đối với cấp tổ, tiểu đội trong QĐND Việt Nam mà nói thì trong trường hợp xa vị trí chiếm đóng của địch (mục tiêu tấn công của ta) thì có thể sử dụng khẩu lệnh (lời nói) để chỉ huy tấn công. Tuy nhiên, khi đã gần mục tiêu thì sử dụng các kí, tín, ám hiệu để chỉ huy tấn công (tức là ra tín hiệu,chỉ huy bằng tay hoặc các phương pháp khác) nhằm đảm bảo tuyệt đối bí mật.Tiêu đề: Bộ đội Biên Phòng là Quân chủng hay Binh Chủng Gửi bởi: phucnp trong 20 Tháng Năm, 2009, 10:22:04 am Trong chủ đề Quân hàm quân đội nhân dân Việt Nam, các bác có bàn đến 1 vấn đề Bộ đội Biên Phòng là Quân chủng hay Binh chủng. Nay em mạn phép đưa ra topic này để các bác cùng thảo luận.
Đối với ý kiến cá nhân của em. Về Quân chủng trong QĐND Việt Nam hiện nay có các Quân chủng gồ: Lục quân, Hải quân, Phòng Không Không quân. Về Binh chủng: Pháo binh, công binh, Đặc công, Hóa học, Thông tin liên lạc, Ra đa, Tàu mặt nước, Tăng thiết giáp.... Tuy nhiên rất ít người gọi là Quân chủng Biên Phòng hoặc Binh chủng Biên Phòng (?) Thực tế, lực lượng BĐBP là một lực lượng mang nhiệm vụ đặc thù, tùy theo từng giai đoạn cách mạng, lực lượng BĐBP được điều chuyển từ Bộ Công An (Bộ nội vụ cũ) sang QĐND hoặc ngược lại. Ở hầu hết các quốc gia trên thế giới, lực lượng Biên Phòng nằm dưới sự điều hành của Bộ Nội Vụ và được gọi là cảnh sát Biên Phòng. Trong QĐND Việt Nam lực lượng BDDBP được coi như 1 Quân chủng do có đặc điểm phải thực hiện nhiều nhiệm vụ khác nhau (Khác với Binh chủng chỉ thực hiện 1 nhiệm vụ đặc thù). Do đó, QĐND Việt Nam quy định cho Lực lượng BĐBP sử dụng Biển số xe QB là biển số xe dành cho Quân chủng (đầu Q). Khác với biển số xe đầu B (Binh chủng). Các trường do quân chủng tổ chức được nâng lên cấp Học viện. Đối với Lực lượng Biên Phòng có Học viện Biên Phòng tại Sơn Lộc, Sơn Tây, Hà Tây. Đố bác nào tìm thấy Binh chủng nào có học viện riêng của mình ;D. Trần quân hàm của Tư lệnh Quân chủng là Trung Tướng, Trần quân hàm của tư lệnh Binh chủng là Thiếu tướng. Đối với BĐBP tính từ 1959 đến nay đã có 5 vị trung tướng/ 9 đời Tư lệnh. Vị Trung tướng gần nhất là Trung tướng Tăng Huệ (2005 - 2007) Mời các bác khác bình luận. Tiêu đề: Re: Bộ đội Biên Phòng là Quân chủng hay Binh Chủng Gửi bởi: DepTraiDeu trong 20 Tháng Năm, 2009, 10:25:16 am Trong chủ đề Quân hàm quân đội nhân dân Việt Nam, các bác có bàn đến 1 vấn đề Bộ đội Biên Phòng là Quân chủng hay Binh chủng. Nay em mạn phép đưa ra topic này để các bác cùng thảo luận. Đối với ý kiến cá nhân của em. Về Quân chủng trong QĐND Việt Nam hiện nay có các Quân chủng gồ: Lục quân, Hải quân, Phòng Không Không quân. Về Binh chủng: Pháo binh, công binh, Đặc công, Hóa học, Thông tin liên lạc, Ra đa, Tàu mặt nước, Tăng thiết giáp.... Tuy nhiên rất ít người gọi là Quân chủng Biên Phòng hoặc Binh chủng Biên Phòng (?) Thực tế, lực lượng BĐBP là một lực lượng mang nhiệm vụ đặc thù, tùy theo từng giai đoạn cách mạng, lực lượng BĐBP được điều chuyển từ Bộ Công An (Bộ nội vụ cũ) sang QĐND hoặc ngược lại. Ở hầu hết các quốc gia trên thế giới, lực lượng Biên Phòng nằm dưới sự điều hành của Bộ Nội Vụ và được gọi là cảnh sát Biên Phòng. Trong QĐND Việt Nam lực lượng BDDBP được coi như 1 Quân chủng do có đặc điểm phải thực hiện nhiều nhiệm vụ khác nhau (Khác với Binh chủng chỉ thực hiện 1 nhiệm vụ đặc thù). Do đó, QĐND Việt Nam quy định cho Lực lượng BĐBP sử dụng Biển số xe QB là biển số xe dành cho Quân chủng (đầu Q). Khác với biển số xe đầu B (Binh chủng). Các trường do quân chủng tổ chức được nâng lên cấp Học viện. Đối với Lực lượng Biên Phòng có Học viện Biên Phòng tại Sơn Lộc, Sơn Tây, Hà Tây. Đố bác nào tìm thấy Binh chủng nào có học viện riêng của mình ;D. Trần quân hàm của Tư lệnh Quân chủng là Trung Tướng, Trần quân hàm của tư lệnh Binh chủng là Thiếu tướng. Đối với BĐBP tính từ 1959 đến nay đã có 5 vị trung tướng/ 9 đời Tư lệnh. Vị Trung tướng gần nhất là Trung tướng Tăng Huệ (2005 - 2007) Mời các bác khác bình luận. Nếu bác đưa ra được bằng chứng cụ thể, văn bản quy định rõ Biên Phòng là quân chủng thì xin cám ơn bác lắm. Bằng không, xin vẫn cứ gọi là bộ đội biên phòng. Tiêu đề: Re: Có bác nào biết cho em hỏi về cách ra hiệu bằng tay khi tác chiến Gửi bởi: m-65 trong 20 Tháng Năm, 2009, 05:58:07 pm Em xem trên phim thấy có cảnh chỉ huy ra hiệu bằng tay nhìn rất chuyên nghiệp :o!ở chiến trường súng đạn ầm ầm nói bằng mồm thì...sao mà nghe được !chưa kể khi tác chiến trong các khu vực nhiều che chắn địch và ta cách nhau có bức tường mà chỉ huy mở mồm ra hét lệnh thì lộ hết, địch nó cho cả đội về trời !!Cho em hỏi quân đội Việt Nam có cách ra hiệu bằng tay ko vậy các bác ?Mong các bác chỉ giáo ;D Trong quá trình thực hành huấn luyện chiến đấu, đối với cấp tổ, tiểu đội trong QĐND Việt Nam mà nói thì trong trường hợp xa vị trí chiếm đóng của địch (mục tiêu tấn công của ta) thì có thể sử dụng khẩu lệnh (lời nói) để chỉ huy tấn công. Tuy nhiên, khi đã gần mục tiêu thì sử dụng các kí, tín, ám hiệu để chỉ huy tấn công (tức là ra tín hiệu,chỉ huy bằng tay hoặc các phương pháp khác) nhằm đảm bảo tuyệt đối bí mật.Bác nào biết về cách ra hiệu ko? nếu có hình ảnh hay là video hoặc là sách vở ... đưa lên để em mở mang tầm mắt :o thanks các bác Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: OldBuff trong 20 Tháng Năm, 2009, 11:48:04 pm Muốn biết lực lượng biên phòng là Quân chủng hay Binh chủng thì chỉ cần mở Pháp lệnh Bộ đội biên phòng (http://www.chinhphu.vn/vanbanpq/lawdocs/PL55TVQH.rtf?id=3408) và Nghị định số 02/1998/NĐ-CP quy định chi tiết thi hành một số điều của Pháp lệnh Bộ đội biên phòng (http://www.chinhphu.vn/vanbanpq/lawdocs/ND2CP.rtf?id=5216).
Trong thuật ngữ quân sự, Bộ đội có thể tương ứng với Quân chủng hay Binh chủng. Xét theo Luật sĩ quan QĐNDVN sửa đổi (http://www.chinhphu.vn/portal/page?_pageid=33,638900&_dad=portal&_schema=PORTAL&docid=73977), Bộ đội biên phòng tương đương với cấp quân khu hoặc quân chủng, và cao hơn cấp quân đoàn hoặc binh chủng. Vì vậy, nếu so sánh cấp độ thì Bộ đội biên phòng tương đương quân chủng, nhưng gọi tên thì cứ gọi đúng thuật ngữ chuyên ngành là "Bộ đội biên phòng". Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: TimeBreak trong 21 Tháng Năm, 2009, 11:08:36 am Trong chủ đề Quân hàm quân đội nhân dân Việt Nam, các bác có bàn đến 1 vấn đề Bộ đội Biên Phòng là Quân chủng hay Binh chủng. Nay em mạn phép đưa ra topic này để các bác cùng thảo luận. Đối với ý kiến cá nhân của em. Về Quân chủng trong QĐND Việt Nam hiện nay có các Quân chủng gồ: Lục quân, Hải quân, Phòng Không Không quân. Về Binh chủng: Pháo binh, công binh, Đặc công, Hóa học, Thông tin liên lạc, Ra đa, Tàu mặt nước, Tăng thiết giáp.... Tuy nhiên rất ít người gọi là Quân chủng Biên Phòng hoặc Binh chủng Biên Phòng (?) Thực tế, lực lượng BĐBP là một lực lượng mang nhiệm vụ đặc thù, tùy theo từng giai đoạn cách mạng, lực lượng BĐBP được điều chuyển từ Bộ Công An (Bộ nội vụ cũ) sang QĐND hoặc ngược lại. Ở hầu hết các quốc gia trên thế giới, lực lượng Biên Phòng nằm dưới sự điều hành của Bộ Nội Vụ và được gọi là cảnh sát Biên Phòng. Trong QĐND Việt Nam lực lượng BDDBP được coi như 1 Quân chủng do có đặc điểm phải thực hiện nhiều nhiệm vụ khác nhau (Khác với Binh chủng chỉ thực hiện 1 nhiệm vụ đặc thù). Do đó, QĐND Việt Nam quy định cho Lực lượng BĐBP sử dụng Biển số xe QB là biển số xe dành cho Quân chủng (đầu Q). Khác với biển số xe đầu B (Binh chủng). Các trường do quân chủng tổ chức được nâng lên cấp Học viện. Đối với Lực lượng Biên Phòng có Học viện Biên Phòng tại Sơn Lộc, Sơn Tây, Hà Tây. Đố bác nào tìm thấy Binh chủng nào có học viện riêng của mình ;D. Trần quân hàm của Tư lệnh Quân chủng là Trung Tướng, Trần quân hàm của tư lệnh Binh chủng là Thiếu tướng. Đối với BĐBP tính từ 1959 đến nay đã có 5 vị trung tướng/ 9 đời Tư lệnh. Vị Trung tướng gần nhất là Trung tướng Tăng Huệ (2005 - 2007) Mời các bác khác bình luận. Bác nói đúng vào cái niềm thắc mắc chôn giấu của em mấy năm nay ;D Hôm trước em vừa thấy một bác bên Vệ phủ ttvnol đứng ra giải thích về Quân chủng có Học viện, Binh chủng chỉ có trường, dưng mà em mới tò mò hỏi sâu một tí, thấy bác ấy rũ áo đi thẳng, làm em vẫn chưa được mở mang tầm mắt .... May quá, nay gặp bác ;) Bác cho em hỏi thế Quân Y, Hậu Cần và Đệ nhị Tổng Cục là Quân chủng hay binh chủng ạ? Tại em thấy có Học viện Quân y, Học viện hậu cần và Học viện Khoa học quân sự tương ứng với Quân Chủng Quân Y, Quân chủng Hậu cần và Quân chủng tình báo quân sự, bác nhể ;) ;) ;) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: Dreamwa trong 21 Tháng Năm, 2009, 02:31:24 pm Bác cho em hỏi thế Quân Y, Hậu Cần và Đệ nhị Tổng Cục là Quân chủng hay binh chủng ạ? Tại em thấy có Học viện Quân y, Học viện hậu cần và Học viện Khoa học quân sự tương ứng với Quân Chủng Quân Y, Quân chủng Hậu cần và Quân chủng tình báo quân sự, bác nhể ;) ;) ;) Hình như bácTimebreak này ở binh chủng "lính quẩy" anh hùng thì phải Tiêu đề: Re: Có bác nào biết cho em hỏi về cách ra hiệu bằng tay khi tác chiến Gửi bởi: phucnp trong 21 Tháng Năm, 2009, 07:47:16 pm Em xem trên phim thấy có cảnh chỉ huy ra hiệu bằng tay nhìn rất chuyên nghiệp :o!ở chiến trường súng đạn ầm ầm nói bằng mồm thì...sao mà nghe được !chưa kể khi tác chiến trong các khu vực nhiều che chắn địch và ta cách nhau có bức tường mà chỉ huy mở mồm ra hét lệnh thì lộ hết, địch nó cho cả đội về trời !!Cho em hỏi quân đội Việt Nam có cách ra hiệu bằng tay ko vậy các bác ?Mong các bác chỉ giáo ;D Trong quá trình thực hành huấn luyện chiến đấu, đối với cấp tổ, tiểu đội trong QĐND Việt Nam mà nói thì trong trường hợp xa vị trí chiếm đóng của địch (mục tiêu tấn công của ta) thì có thể sử dụng khẩu lệnh (lời nói) để chỉ huy tấn công. Tuy nhiên, khi đã gần mục tiêu thì sử dụng các kí, tín, ám hiệu để chỉ huy tấn công (tức là ra tín hiệu,chỉ huy bằng tay hoặc các phương pháp khác) nhằm đảm bảo tuyệt đối bí mật.Bác nào biết về cách ra hiệu ko? nếu có hình ảnh hay là video hoặc là sách vở ... đưa lên để em mở mang tầm mắt :o thanks các bác Như em đã nói ở trên, thường chỉ sử dụng đối với cấp tổ, tiểu đội. Tùy theo tình hình thực tế, người tổ trưởng hoặc người tiểu đội trưởng sẽ quy định những ký tín ám hiệu đối với cấp chiến sĩ trong tổ (tiểu đội ) của mình nên cũng không mang tính quy phạm lắm bác ạ. Nhưng nói chung bác đừng thấy trong phim thế nào thì ngoài đời phải như thế, thực tế không có đâu ;D Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: mauxanhaolinh trong 21 Tháng Năm, 2009, 09:58:17 pm XIN ĐƯỢC TRÌNH BÀY THẮC MẮC CÂU HỎI:
Hiện nay quân đội ta phong quân hàm cấp Tướng, mà cụ thể là từ Đại tá lên Thiếu tướng gồm mấy đợt trong 1 năm? Và cụ thể là vào thời gian nào trong năm? Xin chân thành cám ơn :D Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: rongxanh trong 21 Tháng Năm, 2009, 10:22:04 pm XIN ĐƯỢC TRÌNH BÀY THẮC MẮC CÂU HỎI: Hiện nay quân đội ta phong quân hàm cấp Tướng, mà cụ thể là từ Đại tá lên Thiếu tướng gồm mấy đợt trong 1 năm? Và cụ thể là vào thời gian nào trong năm? Xin chân thành cám ơn :D Theo nhu cầu và khuyết thôi. Chứ chẳng có quy định/ quy luật/ đợt trong năm cụ thể đâu! Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: Dreamwa trong 27 Tháng Năm, 2009, 12:49:07 pm bác nào giải thích dùm em cái nghĩa: QK thủ đô và Bộ tư lệnh Hà Nội với ạ
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: OldBuff trong 27 Tháng Năm, 2009, 09:56:34 pm cho em hỏi mấy khẩu pháo cao xạ 20 ly, 23 ly, 37 ly, 57 ly, 85 ly và 100 ly có tên là gì vậy ạh http://www.quansuvn.net/index.php?topic=1204.msg15440#msg15440 Hàng LX: - 23 ly: ZU-23-2 - 37 ly: M-1939 - 57 ly: S-60 - 85 ly: KS-12 - 100 ly: KS-19M2 Hàng TQ: - 37 ly: K-65 Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: phucnp trong 28 Tháng Năm, 2009, 03:01:52 pm bác nào giải thích dùm em cái nghĩa: QK thủ đô và Bộ tư lệnh Hà Nội với ạ Ngày 5 tháng 3 năm 1979, theo sắc lệnh 28-LCT, Quân khu Thủ đô được thành lập trên cơ sở Bộ tư lệnh Thủ đô, quản lý về mặt quân sự địa bàn thành phố Hà Nội. Năm 1999, địa bàn của Quân khu Thủ đô bổ sung bao gồm cả tỉnh Hà Tây. (CAND.com.vn) Việc tổ chức Quân khu thủ đô thành Bộ tư lệnh thủ đô Hà Nội bác có thể tham khảo ở link này ạ: http://www.cand.com.vn/vi-VN/thoisu/2008/7/96344.cand Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: Dreamwa trong 29 Tháng Năm, 2009, 04:21:50 pm bác nào giải thích dùm em cái nghĩa: QK thủ đô và Bộ tư lệnh Hà Nội với ạ Việc tổ chức Quân khu thủ đô thành Bộ tư lệnh thủ đô Hà Nội bác có thể tham khảo ở link này ạ: http://www.cand.com.vn/vi-VN/thoisu/2008/7/96344.cand Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: longoc trong 29 Tháng Năm, 2009, 04:28:29 pm bác nào giải thích dùm em cái nghĩa: QK thủ đô và Bộ tư lệnh Hà Nội với ạ Việc tổ chức Quân khu thủ đô thành Bộ tư lệnh thủ đô Hà Nội bác có thể tham khảo ở link này ạ: http://www.cand.com.vn/vi-VN/thoisu/2008/7/96344.cand Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: saruman trong 30 Tháng Năm, 2009, 03:23:06 pm Gia đình em vửa tìm được hài cốt ông trẻ hi sinh ngày 1-8-1970 tại Quảng Nam, thuộc C3, D 409 Đặc công Quân khu 5. Em muốn hỏi đơn vị này có trực thuộc Trung, Sư đoàn nào không? Và vào khoảng thời gian đó đơn vị hoạt động ở đâu, có đánh trận nào lớn không?
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: SAM 2 trong 31 Tháng Năm, 2009, 05:27:24 pm Các bác cho em hỏi về cấu tạo đạn của pháo tự hành 175 ly với, em xem phim tài liệu thấy đạn có hình dáng không giống đạn của các loại pháo khác, bắn xong cũng không thấy tống vỏ ra luôn....
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: DepTraiDeu trong 31 Tháng Năm, 2009, 10:14:53 pm Gia đình em vửa tìm được hài cốt ông trẻ hi sinh ngày 1-8-1970 tại Quảng Nam, thuộc C3, D 409 Đặc công Quân khu 5. Em muốn hỏi đơn vị này có trực thuộc Trung, Sư đoàn nào không? Và vào khoảng thời gian đó đơn vị hoạt động ở đâu, có đánh trận nào lớn không? d409 đặc công quân khu V là d độc lập, hoạt động ở địa bàn tỉnh Quảng Nam, sau đứng chân trong đội hình e250. Em chỉ biết đến vậy...:(Tiêu đề: Đào Tạo Quân Sự Gửi bởi: tontu01 trong 10 Tháng Sáu, 2009, 07:36:09 am Báo các các bác tư lệnh! Hôm nay cho phép em được mở Topic này nha?
Nói thiệt Súng Ống, tàu chiến , máy bay... thj` bàn mãi rồi . mà có những thứ đó mà không có người dùng thì để làm gì? Bác nào có thể chỉ giúp các ngành đào tạo Quân Đội của nhà Ta được không ah. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: altus trong 13 Tháng Sáu, 2009, 04:31:32 am Các bác cho hỏi quân mình thời đánh Mỹ, hay bây giờ, có cái nào tương đương với "Rules of Engagements" của tụi Mỹ không nhỉ? Đại khái là các quy định khi nào thì được phép nổ súng, khi nào không, kiểu như bọn phi công Mỹ không được phép không chiến khi chưa xác định được máy bay địch mang cờ nước nào, hoặc pháo binh chưa được bắn khi chưa có khẳng định là quân địch v.v.
Bên mình gọi cái này là cái gì ạ? Tiêu đề: Re: Hình ảnh Quân đội nhân dân Việt Nam từ 2005 đến nay - Phần 2 Gửi bởi: ninjaVN2007 trong 14 Tháng Sáu, 2009, 11:47:23 am Nó là cái radar, bạn ạ! ;D Cám ơn bác Doan, tiện đây xin hỏi, không biết có lạc đề không, nếu có xin mod thông cảm. Câu hỏi này thuộc về vấn đề ngụy trang cho trang thiết bị chiến đấu. Ngoài lá cây đơn thuần ra, làm sao có thể che hoặc hạn chế được bức xạ nhiệt của các hệ thống chiến đấu di động, nhất là radar (ngoài việc bật, tắt lúc cần thiết). Với thiết bị tìm, diệt hiện đại từ trên không hiện giờ của các nước lớn, không biết chúng ta có sáng kiến nào cho việc ngụy trang không nhỉ? Nếu không tiện trả lời cũng không sao. Xin cảm ơn trước. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: trung_boy8x trong 15 Tháng Sáu, 2009, 01:14:52 pm Các bác cho em hỏi,Học viện khoa học quân sự,thì mảnh tiết là hình như thế nào ạ,và quân phục mới học viên có được phát và mặc không ạ
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: black_cat1 trong 17 Tháng Sáu, 2009, 11:18:57 am Xin được hỏi là hiện Nga đã có kế hoạch chế tạo máy bay nào thay thế Su 25 chưa? Chương trình Pak Fa phải chăng là để sản xuất ra loại máy bay thay thế Su 25?
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: saruman trong 17 Tháng Sáu, 2009, 09:48:00 pm SU-39 (SU-25TM)
PAK FA không liên quan gì đến Su-25, mà dùng để thay thế cho các máy bay thế hệ 4 (Mig-29, Su-27...) với đối thủ giả định là những loại F-22 và F-35 mới nhất của Mĩ Tiêu đề: cho em hỏi về súng bắn tỉa thời chống mỹ Gửi bởi: pur4tin0 trong 18 Tháng Sáu, 2009, 11:44:47 am em đọc trong "Dấu chân người lính" của Nguyễn Minh Châu thấy có nói đến việc quân ta "tổ chức 1 mạng lưới bắn tỉa bằng một thứ súng trường có máy ngắm riêng..." vậy theo các anh thì đó có phải khẩu Dragunov của Nga không ạ?
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: chiangshan trong 18 Tháng Sáu, 2009, 10:31:55 pm em đọc trong "Dấu chân người lính" của Nguyễn Minh Châu thấy có nói đến việc quân ta "tổ chức 1 mạng lưới bắn tỉa bằng một thứ súng trường có máy ngắm riêng..." vậy theo các anh thì đó có phải khẩu Dragunov của Nga không ạ? Cũng có thể là Mosin-Nagant. Nếu không có mô tả nào khác thì không thể nói được. Tiêu đề: Re: Cần tìm hình ảnh quân đội Việt Nam Gửi bởi: tantrao trong 21 Tháng Sáu, 2009, 08:09:33 am Tôi muốn có ảnh của chiến sĩ ta đang sử dụng vũ khí A72&B72 các vị nếu biết ở mụcnào trong QSVN cho tôi biết.
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: chiangshan trong 21 Tháng Sáu, 2009, 01:03:17 pm (http://i522.photobucket.com/albums/w345/fanlong74/72AT3.jpg)
(http://i30.photobucket.com/albums/c330/dongadoan/A-72.jpg) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: black_cat1 trong 22 Tháng Sáu, 2009, 04:58:24 pm Cho hỏi là quân đội VN hiện nay có sở hữu và sử dụng pháo tự hành không? Nếu có thì là loại nào ?
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: ahuuls trong 22 Tháng Sáu, 2009, 06:36:56 pm Cái này thuộc bí mật quân sự đấy.
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: tamking trong 22 Tháng Sáu, 2009, 07:25:38 pm Cho hỏi là quân đội VN hiện nay có sở hữu và sử dụng pháo tự hành không? Nếu có thì là loại nào ? Trong KCCM có SU-100 đến nay vẫn còn dùngsau năm 1975 có thu được " Vua Chiến Trường " M-107 và sử dụng trong 2 cuộc chiến tranh biên giới - đến nay không còn thấy sử dụng nữa Sau năm 75 đến nay có 2S-1 và 2S-3 Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: bichngoc trong 22 Tháng Sáu, 2009, 11:15:29 pm Bác nào có tài liệu về chiến trường Nam Bộ vào năm 1970 không cho cháu với
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: bonsevich trong 23 Tháng Sáu, 2009, 09:09:46 pm gửi bạn chiangshan lữ đoàn là đơn vị trên trung đoàn va dưới sư đoàn, cấp này ở nước ta bắt đầu từ những năm 1958, nhiều đơn vị cấp sư đoàn được chuyển thanh lữ đoàn, lữ đoàn bộ binh thường có biên chế 3500 người gồm 4 tiểu đoàn bộ binh, một tiểu đoàn pháo binh, một tiểu đoàn pháo cao xạ và các phân đội thông tin, công binh, vận tải, trinh sát, hóa học (Trích Lịch sử quân đội nhân dân Việt Nam, Nxb Quân đội nhân dân 1999, tập 2, tr. 43). Đối với các đơn vị xe tăng ban đầu thành lập là trung đoàn xe tăng 202 (5/10/1959) gồm ba tiểu đoàn xe tăng và pháo tự hành. đến năm 1973 chuyển thành lữ đoàn xe tăng trong đội hình quân đoàn 1, lữ đoàn xe tăng có 4 tiểu đoàn xe tăng và xe thiết giáp. Đúng là hiện nay lữ đoàn không có ký hiệu! chào bạn!
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: whamy04 trong 27 Tháng Sáu, 2009, 09:53:54 am Các bác ở đây cho em hỏi một số câu như sau:
- So sánh về tầm bắn của các loại tên lửa chống hạm, không đối không,... thì mình thấy rằng Russia vượt trội hơn US rất nhiều (Harpoon: ~180km >< Sunburn: ~240km, Phoenix: ~180km >< R37: ~390km, S400: ~400km >< PAC-3: ~160km nguồn xem ở Wiki). Không biết lý do vì sao? Chẳng lẽ US không đủ kỹ thuật để chế tạo tên lửa có tầm bắn lớn hơn? - Về vụ va chạm giữa tàu khu trục của US và tàu ngầm TQ: có nhiều lời bàn luận trên ttvnol cho rằng kỹ thuật phát hiện tàu ngầm của US có vấn đề. Mình thì cho rằng không phải như vậy, có thể cả US và TQ đều có chủ đích riêng trong chuyện này. Các bác có ý kiến nào hợp lý hơn không? - Lý do tại sao US không sản xuất tàu ngầm diesel điện để xuất khẩu nhỉ? Thị trường mảng này là rất lớn? - Trong lĩnh vực Hải quân, bên Russia thì mình thấy có khu trục chống tàu ngầm, nhưng bên châu Âu hay US thì lại không có? Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: OldBuff trong 27 Tháng Sáu, 2009, 11:39:59 am Trả lời nhỏ cho các câu hỏi lớn phía dưới của bạn quả là rất khó ;)
Các bác ở đây cho em hỏi một số câu như sau: - So sánh về tầm bắn của các loại tên lửa chống hạm, không đối không,... thì mình thấy rằng Russia vượt trội hơn US rất nhiều (Harpoon: ~180km >< Sunburn: ~240km, Phoenix: ~180km >< R37: ~390km, S400: ~400km >< PAC-3: ~160km nguồn xem ở Wiki). Không biết lý do vì sao? Chẳng lẽ US không đủ kỹ thuật để chế tạo tên lửa có tầm bắn lớn hơn? Có rất nhiều chiên da rỗi rãi hàng ngày ngồi so sánh các loại vũ khí Nga/Mỹ kiểu này bên ttvnol. Bạn có thể sang bên đó lục tìm những chủ đề cũ để tìm câu trả lời nhé! Trích dẫn - Về vụ va chạm giữa tàu khu trục của US và tàu ngầm TQ: có nhiều lời bàn luận trên ttvnol cho rằng kỹ thuật phát hiện tàu ngầm của US có vấn đề. Mình thì cho rằng không phải như vậy, có thể cả US và TQ đều có chủ đích riêng trong chuyện này. Các bác có ý kiến nào hợp lý hơn không? Phát triển kỹ thuật tàu ngầm và chống ngầm Mỹ đã làm từ lâu trong giai đoạn tranh đua với LX, TQ chỉ chạy sau đuôi! Trích dẫn - Lý do tại sao US không sản xuất tàu ngầm diesel điện để xuất khẩu nhỉ? Thị trường mảng này là rất lớn? Lý thuyết lợi thế so sánh và chính sách quốc phòng/an ninh quốc gia của Mỹ sẽ giúp bạn trả lời câu hỏi này. Trích dẫn - Trong lĩnh vực Hải quân, bên Russia thì mình thấy có khu trục chống tàu ngầm, nhưng bên châu Âu hay US thì lại không có? Nhiệm vụ chống ngầm không chỉ dành riêng cho tàu khu trục chống ngầm! Các nước có thể dùng máy bay hải quân, tàu ngầm tấn công, các loại tàu mặt nước khác nhau để chống ngầm.Tiêu đề: Ai đã lái máy bay đâm vào B52? Gửi bởi: dxm trong 27 Tháng Sáu, 2009, 06:35:37 pm Tôi có nghe thầy dạy quân sự kể : trước khi Phạm Tuân bắn rơi máy bay B52 thì đã có phi công lái máy bay cảm tử đâm vào B52 ở Lào. Sự kiện này có thật không? Ai đã lái chiếc máy bay đó?
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: tamking trong 27 Tháng Sáu, 2009, 07:10:14 pm Có thể là nhầm lẫn:
Đêm 27/12/1972 - Phạm Tuân bắn rơi 1 chiếc Đêm 28/12/1972 - Vũ Xuân Thiều cảm tử đâm thẳng vào diệt thêm 1 chiếc nữa Ở Lào là Vũ Đình Rạng bắn hỏng nặng 1 chiếc ( không có đâm vào )- chiếc này đáp được xuống Utapao nhưng hỏng nặng phải bỏ luôn-Nhưng Mĩ không công nhận là bị hạ! Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: altus trong 27 Tháng Sáu, 2009, 09:18:48 pm Đêm 27/12/1972 - Phạm Tuân bắn rơi 1 chiếc Mỹ không công nhận. Trích dẫn Đêm 28/12/1972 - Vũ Xuân Thiều cảm tử đâm thẳng vào diệt thêm 1 chiếc nữa Như trên. Trích dẫn Ở Lào là Vũ Đình Rạng bắn hỏng nặng 1 chiếc ( không có đâm vào )- chiếc này đáp được xuống Utapao nhưng hỏng nặng phải bỏ luôn-Nhưng Mĩ không công nhận là bị hạ! Bác Chơn hư cấu thôi. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: ChienV trong 28 Tháng Sáu, 2009, 08:08:58 am Các bác cho hỏi quân mình thời đánh Mỹ, hay bây giờ, có cái nào tương đương với "Rules of Engagements" của tụi Mỹ không nhỉ? Đại khái là các quy định khi nào thì được phép nổ súng, khi nào không, kiểu như bọn phi công Mỹ không được phép không chiến khi chưa xác định được máy bay địch mang cờ nước nào, hoặc pháo binh chưa được bắn khi chưa có khẳng định là quân địch v.v. Bên mình gọi cái này là cái gì ạ? hình như là điều lệnh chiến đấu gì đó, các bác bên quân đội không giúp bác altus được ạ? Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: whamy04 trong 28 Tháng Sáu, 2009, 03:53:02 pm - Không biết mình có từ điển quân sự không? Các cụm từ thuật ngữ gặp trên mạng nhiều quá nhưng chả biết dịch thế nào cho đúng, nếu dịch bình dân thì nói chung là hơi khó nghe. Ví dụ như: Amphibious Assault Ships (LHA), Landing Platform Docks (LPD), Landing Platform Helicopters (LPH), Landing Ship Docks (LSD), Fleet Replenishment Oilers (T-AO), Fast Combat Support Ships (AOE), Infantry Fighting Vehicles, Armored Personnel Carriers, Mine Protected Vehicles,...
- Làm sao phân biệt được giữa FF và FFG, Đ và DDG vì mình thấy một số FF hiện nay cũng có trang bị tên lửa? - Theo trang sinodefence.com thì hiện nay các Destroyer của TQ (Luzhou Luyang-II Luyang-I Luhai Luhu) đều là đóng thử nghiệm, số lượng mỗi loại rất ít <2. Điều này có chính xác không? Nếu như vậy thì HQ TQ chủ yếu là Frigate, cũng không đáng ngại lắm nhỉ? - Frigate là khu trục nhỏ có đúng không vậy? Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: Bí Bếp trong 28 Tháng Sáu, 2009, 09:42:20 pm - Không biết mình có từ điển quân sự không? Các cụm từ thuật ngữ gặp trên mạng nhiều quá nhưng chả biết dịch thế nào cho đúng, nếu dịch bình dân thì nói chung là hơi khó nghe. Ví dụ như: Amphibious Assault Ships (LHA), Landing Platform Docks (LPD), Landing Platform Helicopters (LPH), Landing Ship Docks (LSD), Fleet Replenishment Oilers (T-AO), Fast Combat Support Ships (AOE), Infantry Fighting Vehicles, Armored Personnel Carriers, Mine Protected Vehicles,... - Làm sao phân biệt được giữa FF và FFG, Đ và DDG vì mình thấy một số FF hiện nay cũng có trang bị tên lửa? - Theo trang sinodefence.com thì hiện nay các Destroyer của TQ (Luzhou Luyang-II Luyang-I Luhai Luhu) đều là đóng thử nghiệm, số lượng mỗi loại rất ít <2. Điều này có chính xác không? Nếu như vậy thì HQ TQ chủ yếu là Frigate, cũng không đáng ngại lắm nhỉ? - Frigate là khu trục nhỏ có đúng không vậy? Chào bác Whamy04: Thông thường các loại tàu chiến, người mình thường dùng từ "chiến hạm" để gọi chúng; thế nên từ frigate cũng là một thể loại chiến hạm. Lịch sử hải quân ở xứ mình tương đối ngắn ngủi và hạn chế ở các thể loại chiến hạm lớn hơn. Hải Quân của miền nam trước 1975 tương đối có tầm cỡ trong khu vực nhưng vỏn vẹn chỉ có hai khu trục hạm và một số tuần dương hạm nhỏ hơn. Còn các thể loại hộ tống hạm hoặc tàu dùng đổ bộ cũng không nhiều. Hải quân của một số nước phát triển, có truyền thống lâu dài hơn (khối châu Âu, Mỹ, v.v.), dĩ nhiên, các loại tàu họ dùng thì nhiều thể loại hơn, lớn nhỏ hoặc cấp số họ đặt tên từng lớp (different class) cho các thể loại tàu ngầm, tàu sân bay, thiết giáp hạm, khu trục hạm, v.v. Do ảnh hưởng của tiếng Hán, tên dịch từ các thể loại chiến hạm cũng khó tránh sự chuyển âm từ Hán văn, đơn thuần hải quân của họ cũng đa dạng hơn xứ ta nhiều. ::) Trường hợp chuyển dịch các từ ngữ chuyên môn, chúng ta dĩ nhiên cần chú ý đến bản gốc của mỗi từ và so với từ tương đương mà tiếng Việt có sẵn; sự chuyển dịch nên cần có một nhóm người chuyên môn thì mới mong có sự đồng thuận và chuẩn xác hơn cả; đơn phương dịch thuật thì khó tránh được sự khiếm khuyết hoặc lệch lạc. Một số cụm từ mà bác ghi ở trên, chúng ta có thể phân tách & dịch như sau Amphibious Assault Ships (LHA) Amphibious (Lưỡng thể ... đất vs nước); Assault (tiêm kích, tấn công); Ships (tàu) tuy nhiên Amphibious Assault Ships nếu chỉ diễn ngang có thể dịch sơ là tàu đổ bộ, nhưng thực tế Amphibious Assaut Ships có đủ cỡ ... từ tàu sân bay, tàu há mồm, xà lan, cho đến mấy chiếc "giang thuyền" nữa đấy bác. ;) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: whamy04 trong 29 Tháng Sáu, 2009, 11:07:11 am Cho mình hỏi tiếp vài câu nữa:
- Khi tàu di chuyển trên biển thì sẽ bị chòng chành, vậy làm sao để súng trên tàu bắn chính xác được khi cứ bị lắc lư? - Cũng câu trên mà cho xe tăng? - Các hệ thống phóng tên lửa thẳng đứng trên tàu chiến, lỡ khi vừa phóng tên lửa gặp sự cố rớt thẳng xuống thì có cách nào khắc phục không? - Tàu tiếp tế trên biển có cung cấp tên lửa cho tàu chiến khi nó bắn hết không? Vì mình thấy chủ yếu nó chỉ tiếp tế dầu, thức ăn,... Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: altus trong 29 Tháng Sáu, 2009, 04:08:52 pm Lịch sử hải quân ở xứ mình tương đối ngắn ngủi và hạn chế ở các thể loại chiến hạm lớn hơn. Hải Quân của miền nam trước 1975 tương đối có tầm cỡ trong khu vực nhưng vỏn vẹn chỉ có hai khu trục hạm và một số tuần dương hạm nhỏ hơn. Dạ không rõ các bác ấy hồi đó gọi thế nào nhưng ở ngoài Bắc từ trước tới giờ tuần dương hạm dùng để chỉ cruiser. Mấy cái PC đó chắc chỉ là tuần tiễu hạm thôi bác. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: Bí Bếp trong 30 Tháng Sáu, 2009, 09:53:34 am Dạ không rõ các bác ấy hồi đó gọi thế nào nhưng ở ngoài Bắc từ trước tới giờ tuần dương hạm dùng để chỉ cruiser. Mấy cái PC đó chắc chỉ là tuần tiễu hạm thôi bác. Bác Altus: Lực lượng Hải Quân miền nam (trước 1975) họ có hai khu trục hạm (Trần Khánh Dư & Trần Hưng Đạo) và một số chiến hạm tuy nhỏ hơn nhưng họ vẫn gọi là tuần dương hạm. Dĩ nhiên, khu trục hạm của các nước đã phát triển có nhiền thể loại, cấp cỡ lớn hơn và trang bị "ngầu" hơn nhiều (từ các loại hải pháo đủ cỡ cho đến missiles đủ loại, ngư lôi, v.v.); nhìn lại thì hải quân ở miền Nam thiệt khá phôi thai đấy bác. ::) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: Dreamwa trong 04 Tháng Bảy, 2009, 12:35:26 pm có bác nào giải thích cho em 2 từ thủy lôi và ngư lôi với ạ
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: tuaans trong 04 Tháng Bảy, 2009, 02:04:48 pm Để tớ giải thích theo kiểu "dân gian" nhé:
- lôi, cứ nghĩ đến thiên lôi, nổ đùng đùng - Thủy lôi, để phân biệt với địa lôi, nghĩa là cục nổ chôn ngầm dưới nước (thủy) và đất (địa), tất nhiên chúng cố định tương đối tại 1 vị trí. - Ngư lôi là cục nổ bơi được (ngư cá) nghĩa là cục nổ có động cơ để di chuyển được dưới nước tới nơi cần nổ. ;D Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: danngoc trong 04 Tháng Bảy, 2009, 02:42:06 pm Dạ không rõ các bác ấy hồi đó gọi thế nào nhưng ở ngoài Bắc từ trước tới giờ tuần dương hạm dùng để chỉ cruiser. Mấy cái PC đó chắc chỉ là tuần tiễu hạm thôi bác. Bác Altus: Lực lượng Hải Quân miền nam (trước 1975) họ có hai khu trục hạm (Trần Khánh Dư & Trần Hưng Đạo) và một số chiến hạm tuy nhỏ hơn nhưng họ vẫn gọi là tuần dương hạm. Dĩ nhiên, khu trục hạm của các nước đã phát triển có nhiền thể loại, cấp cỡ lớn hơn và trang bị "ngầu" hơn nhiều (từ các loại hải pháo đủ cỡ cho đến missiles đủ loại, ngư lôi, v.v.); nhìn lại thì hải quân ở miền Nam thiệt khá phôi thai đấy bác. ::) Bác BÍ ơi. Thực ra em công tâm mà nói thì cách sử dụng từ Hán Việt của he VNCH hơi lạm dụng và thiếu tính hệ thống khoa học. Bác cứ tưởng tượng tới nghĩa Việt của từ "tuần dương" và "khu trục" thì luận ra ngay thôi. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: altus trong 04 Tháng Bảy, 2009, 04:41:16 pm Để tớ giải thích theo kiểu "dân gian" nhé: - lôi, cứ nghĩ đến thiên lôi, nổ đùng đùng - Thủy lôi, để phân biệt với địa lôi, nghĩa là cục nổ chôn ngầm dưới nước (thủy) và đất (địa), tất nhiên chúng cố định tương đối tại 1 vị trí. - Ngư lôi là cục nổ bơi được (ngư cá) nghĩa là cục nổ có động cơ để di chuyển được dưới nước tới nơi cần nổ. ;D Thế sao không gọi thiên lôi mà lại gọi là tên lửa? Hay tại cục nổ bé quá? :-\ Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: tuaans trong 04 Tháng Bảy, 2009, 07:19:41 pm Hơ hơ, thiên lôi là có trước tên lửa chớ! ::)
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: SukhoiSu-47Berkut trong 05 Tháng Bảy, 2009, 11:54:33 pm Để tớ giải thích theo kiểu "dân gian" nhé: - lôi, cứ nghĩ đến thiên lôi, nổ đùng đùng - Thủy lôi, để phân biệt với địa lôi, nghĩa là cục nổ chôn ngầm dưới nước (thủy) và đất (địa), tất nhiên chúng cố định tương đối tại 1 vị trí. - Ngư lôi là cục nổ bơi được (ngư cá) nghĩa là cục nổ có động cơ để di chuyển được dưới nước tới nơi cần nổ. ;D Thế sao không gọi thiên lôi mà lại gọi là tên lửa? Hay tại cục nổ bé quá? :-\ Em thì nghĩ, việc gọi tên chúng thế nào chỉ mang tính chất tương đối...hơn nữa, tiếng Trung không phải là..ngôn ngữ gốc để ta dựa vào đó mà đặt tên. Cái này tương tự việc tranh luận thế nào là "rocket", thế nào là "missle", "guided missle"...rằng thì rốc két, rằng tên lửa không điều khiển, rằng tên lửa có điều khiển..., rồi cuối cùng lại trở về câu hỏi: thế nào là..."tên lửa"... ;D Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: Bí Bếp trong 06 Tháng Bảy, 2009, 12:44:11 am Bác BÍ ơi. Thực ra em công tâm mà nói thì cách sử dụng từ Hán Việt của he VNCH hơi lạm dụng và thiếu tính hệ thống khoa học. Bác cứ tưởng tượng tới nghĩa Việt của từ "tuần dương" và "khu trục" thì luận ra ngay thôi. Bác DanNgoc: Vấn đề mâu thuẫn hoặc lệch lạc khi chuyển dịch một số danh từ chuyên môn, nhất là từ ngữ khoa học, kỹ thuật mà nước mình chưa phát triển kịp sẽ khó tránh khỏi. Nội từ tên lửa (hỏa tiển) với phi tiển (tên bay) thì đã có lắm sự trao đổi và bất đồng ở đây rồi (rocket vs missile). Nếu mình có một tiểu ban chuyên trách việc chuyển dịch thì sự lệch lạc sẽ bớt đi. Riêng sự mâu thuẫn về cách dùng từ ngữ ở miền Nam (trước 75) và trong nước hiện giờ vẫn còn nhiều sự khác biệt đấy bác ... ví dụ như: - phi vụ (trong nam gọi là một chuyến bay dạng mission) như hiện giờ thì được dùng như một chuyến làm ăn, v.v. - chất lượng (phẩm chất = quality + số lượng quantity), thì đa số sẽ dùng thế cho phẩm chất Bí Bếp nhận thấy trình độ dịch thuật chuyên môn của một số thành viên ở DĐQS rất chính xác, đáng nể và đáng học. :) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: hongsonvh trong 08 Tháng Bảy, 2009, 07:10:57 pm Các bác cho em hỏi, trong cuộc chiến Falkland KQ Acgentina với chủ lực là máy bay A4 Skyhawk và chiến thuật bay thấp đã gây rất nhiều khó khăn cho HQ Anh Quốc ( có thể nói là mạnh thứ 3 thế giới lúc đó), nay lực lượng KQ đánh biển chính của NC là SU-22, theo em biết thì trên thế giới nhiều nước đã bỏ cả 02 loại này ra khỏi biên chế, vậy các bác có thể cho biết điểm vượt trội của SU-22 so với A4 Skyhawk được không ạ
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: dongadoan trong 11 Tháng Bảy, 2009, 12:19:59 pm Bác nào tìm hộ mình cái hình cắt bổ của tên lửa Kh-31A cái nhỉ? Mình dốt nên search trên Google mãi không ra :(
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: graywolf83 trong 11 Tháng Bảy, 2009, 05:16:14 pm Cho mình hỏi tiếp vài câu nữa: 1 ,2 : bác nên nghiên cứu và tìm đọc tính năng chiến đấu cũng như kĩ thuật của tank hay ship , mỗi loại mỗi khác , đều có cách thức riêng để xử lý điều đó - Khi tàu di chuyển trên biển thì sẽ bị chòng chành, vậy làm sao để súng trên tàu bắn chính xác được khi cứ bị lắc lư? - Cũng câu trên mà cho xe tăng? - Các hệ thống phóng tên lửa thẳng đứng trên tàu chiến, lỡ khi vừa phóng tên lửa gặp sự cố rớt thẳng xuống thì có cách nào khắc phục không? - Tàu tiếp tế trên biển có cung cấp tên lửa cho tàu chiến khi nó bắn hết không? Vì mình thấy chủ yếu nó chỉ tiếp tế dầu, thức ăn,... 3 : cái này không có chuyện lỡ , mà đã lỡ thì lỡ làng luôn :D 4 : tàu chiến mỗi lần bắn 1 quả tên lửa phải tính toán rất nhiều , mục tiêu là gì vận động ra sao .... bác cứ làm như bắn tên lửa giống như bắn súng không bằng Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: OldBuff trong 11 Tháng Bảy, 2009, 05:43:37 pm Mấy cái hình cắt khúc và nguyên khối của Kh-31A/Х-31А sưu tầm trên net:
Hình cắt 3 khúc của đạn tên lửa diệt hạm Kh-31A (tên lửa 77A): khoang đầu tự dẫn АРГСН-31, khoang đầu nổ 9М2120 và khoang nhiên liệu/động cơ 31ДПК (http://revolver.ru/maks2007/misc720.jpg) Khoang đầu tự dẫn chứa ra-đa АРГСН-31: (http://www.zrp.ru/userfiles/golovka2-1.jpg) Khoang nhiên liệu/động cơ 31ДПК (gồm động cơ tên lửa phát động và động cơ phản lực tĩnh hành trình ПВРД-52), cửa thu khí và bộ phận cánh điều hướng: (http://revolver.ru/maks2007/misc722.jpg) Hình đạn tên lửa Kh-31A ở 3 trạng thái: chưa phóng, đang phóng và đang gắn dưới giá phóng АКУ-58 (http://www.airwar.ru/image/i/weapon/x-31a_cx_draw.gif) Các mẫu thử và trưng bày đạn tên lửa Kh-31A (có lẫn Kh-31P): (http://www.airwar.ru/image/i/weapon/x31_c1.jpg) (http://www.airwar.ru/image/i/weapon/x31_c2.jpg) (http://www.airwar.ru/image/i/weapon/x31_c3.jpg) Tiêu đề: Re: Hình ảnh Quân đội nhân dân Việt Nam từ 2005 đến nay - Phần 2 Gửi bởi: evannalynch trong 11 Tháng Bảy, 2009, 09:13:15 pm Bác Đoàn cho em hỏi cái này chút ạ. K-08 thì cuối năm nay mới phổ biến toàn quân, sao bây giờ tư lệnh QK5 đã cho phép người nào có K-08 thì cứ mặc, điều này có vi phạm quy định không bác???
Tiêu đề: Re: Hình ảnh Quân đội nhân dân Việt Nam từ 2005 đến nay - Phần 2 Gửi bởi: dongadoan trong 11 Tháng Bảy, 2009, 09:20:23 pm Chả có gì vi phạm cả, những ai đã được may K08 nghĩa là có quyền mặc. Tại QK5 thì K08 đã được mặc thí điểm ở BTL (hình như thế ;D). Rất nhiều đơn vị ở sát HN cũng chưa được may K08 nhưng chỉ huy những đơn vị ấy vì thường xuyên vào họp trong Thành thì đã được may và được mặc K08 cùng lúc với cơ quan Bộ (19/5/2008).
Tiêu đề: Re: Hình ảnh Quân đội nhân dân Việt Nam từ 2005 đến nay - Phần 2 Gửi bởi: graywolf83 trong 11 Tháng Bảy, 2009, 10:31:49 pm cháu có câu này muốn hỏi các chú , thực ra là cháu hỏi câu rất ngu , vì hiện tại cháu vẫn chưa hoàn toàn hiểu rõ chức năng nhiệm vụ chính của SU với Mig , khi nào thì dùng Su và khi nào dùng Mig
Tiêu đề: Re: Hình ảnh Quân đội nhân dân Việt Nam từ 2005 đến nay - Phần 2 Gửi bởi: ChienV trong 12 Tháng Bảy, 2009, 06:15:23 am cháu có câu này muốn hỏi các chú , thực ra là cháu hỏi câu rất ngu , vì hiện tại cháu vẫn chưa hoàn toàn hiểu rõ chức năng nhiệm vụ chính của SU với Mig , khi nào thì dùng Su và khi nào dùng Mig Su, Mig, Boeing.... là tên nhà sản xuất bạn ạ, bạn hỏi thế chả khác "chưa hiểu rõ hoàn toàn chức năng nhiệm vụ của hyundai với toyota, khi nào dùng hyundai và khi nào dùng toyota " ;D Ở đây bạn đang chưa phân biệt được tên nhà sản xuất và tên riêng máy bay, vì Nga hay đặt tên máy bay có tên nhà sản xuất, Mỹ thì chỉ đánh số hiệu có tính phân loại thôi. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: hongsonvh trong 13 Tháng Bảy, 2009, 03:42:43 pm Các bác cho em hỏi, thấy bảo Vinashin có đóng được tầu chiến lớp HQ-37 hiện đang phục vụ tại TS, em tìm mờ mắt mà không thấy hình cũng như tính năng của loại tầu chiến này, nếu không phải là BMQS thì các bác cho em chiêm ngưỡng được không, em xin cám ơn nhiều
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: Bí Bếp trong 14 Tháng Bảy, 2009, 05:46:39 am Chào các bác:
Ở Mỹ một số đối tượng "đồng tính luyến ái" phục vụ trong quân đội có thể bị sa thải nếu họ "công bố" quan niệm tình dục của họ (vi phạm chính sách không tra, không báo thể don't ask don't tell). Lịch sử VN trước kia cũng có một số võ tướng có thể thuộc hệ nầy (Lý Thường Kiệt, Võ Văn Duyệt, v.v.) Ở VN vẫn áp dụng chính sách quân dịch, trường hợp một số ít đối tượng thuộc giới đồng tính luyến ái, nếu bị "phát hiện" thì liệu họ có bị phân biệt hoặc sa thải khỏi quân đội chăng? ::) Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: danngoc trong 14 Tháng Bảy, 2009, 06:04:04 am Hai cụ Lý Thường Kiệt và Lê Văn Duyệt không phải là đồng tính theo quan niệm bây giờ bác ạ. Cụ Lý là tự cung để được gần cận với vua, cụ Lê có bộ phận ấy không đầy đủ. Cả hai đều có vợ.
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: china trong 14 Tháng Bảy, 2009, 09:08:58 am Hai cụ Lý Thường Kiệt và Lê Văn Duyệt không phải là đồng tính theo quan niệm bây giờ bác ạ. Cụ Lý là tự cung để được gần cận với vua, cụ Lê có bộ phận ấy không đầy đủ. Cả hai đều có vợ. Nói chính xác là cụ Lý không phải tự cung mà là "Tịnh Thân", một từ cổ chỉ việc phải làm trước khi luyện quỳ hoa bảo điển dành cho vua chúa hay quý tộc?!Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: Bí Bếp trong 14 Tháng Bảy, 2009, 10:16:40 am Chào bác DN & CN:
Thế hai cụ LTK & LVD không liệt vào thành phần "bóng kín, bóng gió, hoặc bóng lộ" mờ là bóng .... ::) Chưa thấy bác nào cho biết chính sách quân đội VN hiện giờ về một số lính thuộc một trong những hệ ... bóng kể trên! :o Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: DepTraiDeu trong 14 Tháng Bảy, 2009, 10:58:38 am Chào bác DN & CN: Thế hai cụ LTK & LVD không liệt vào thành phần "bóng kín, bóng gió, hoặc bóng lộ" mờ là bóng .... ::) Chưa thấy bác nào cho biết chính sách quân đội VN hiện giờ về một số lính thuộc một trong những hệ ... bóng kể trên! :o Tùy biểu hiện mà xử lý thôi bác ạ. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: phonglan trong 14 Tháng Bảy, 2009, 08:15:50 pm Đảo Phan Vinh (Quần đảo Trường Sa) là tên gọi của một người người anh hùng thuộc đoàn tàu không số. Các bác cho em hỏi: Anh hùng Phan Vinh quê ở đâu vậy? Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: chiangshan trong 14 Tháng Bảy, 2009, 08:16:55 pm Đảo Phan Vinh (Quần đảo Trường Sa) là tên gọi của một người người anh hùng thuộc đoàn tàu không số. Các bác cho em hỏi: Anh hùng Phan Vinh quê ở đâu vậy? http://vnca.cand.com.vn/vi-vn/truyenthong/2006/10/51404.cand Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: phonglan trong 14 Tháng Bảy, 2009, 08:20:43 pm Cảm ơn bạn chiangshan nhé! Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: whamy04 trong 14 Tháng Bảy, 2009, 10:15:42 pm Cho mình hỏi là địa hình Việt Nam thích hợp cho loại APC bánh xích (M113,... ) hay bánh thường (Pinraha, Pandur,...) vậy?
Những năm gần đây thì thấy là APC được sản xuất chủ yếu là loại bánh thường (6x6 hay 8x8), chúng có ưu điểm gì so với bánh xích vậy các bác? Cho mình hỏi thêm câu nữa là khi mua vũ khí có giá trị lớn (máy bay, tàu chiến,...) thì vật liệu chế tạo có được thay đổi để phù hợp với điều kiện khí hậu của nơi mua không? Ví dụ như châu Phi nhiều bụi, Đông Nam Á thì ẩm nhiều,... Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: Dreamwa trong 15 Tháng Bảy, 2009, 01:30:39 pm Các bác cho em hỏi là thăng cấp từ trung úy lên thượng úy người ta hay gọi là " Qua sông" nghĩa là sao ạ?
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: trucngon trong 15 Tháng Bảy, 2009, 02:57:02 pm Cho mình hỏi là địa hình Việt Nam thích hợp cho loại APC bánh xích (M113,... ) hay bánh thường (Pinraha, Pandur,...) vậy? Xin qua mặt các Mod trả lờ bác!Những năm gần đây thì thấy là APC được sản xuất chủ yếu là loại bánh thường (6x6 hay 8x8), chúng có ưu điểm gì so với bánh xích vậy các bác? Cho mình hỏi thêm câu nữa là khi mua vũ khí có giá trị lớn (máy bay, tàu chiến,...) thì vật liệu chế tạo có được thay đổi để phù hợp với điều kiện khí hậu của nơi mua không? Ví dụ như châu Phi nhiều bụi, Đông Nam Á thì ẩm nhiều,... Việt Nam ta APC bánh thường hay xích đều sử dụng hợp lý cả. Vấn đề ưu điểm của bánh xích hay thường rất dễ nhận ra đó là tốt độ(Khả năng đột kích và vận chuyển quân của bánh thường cơ động hơn). Việc mua sắm vũ khí có giá trị thì quan trọng nhất là phù hợp với điều kiện của quốc gia đó(Nhiệm vụ ưu tiên hàng đầu cần phải hướng tới). Phần còn lại là những yêu cầu về chủng loại, qui cách của vũ khí cần trang bị khi đơn đặt hàng cho phù hợp với tình hình thực tế thôi! Đơn cử như đơn đặt hàng Su.... thay vì Mig.... của ta thời gian qua. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: dongadoan trong 15 Tháng Bảy, 2009, 08:49:39 pm Các bác cho em hỏi là thăng cấp từ trung úy lên thượng úy người ta hay gọi là " Qua sông" nghĩa là sao ạ?
---------------------- Từ SQ sơ cấp lên SQ trung cấp, bạn ạ! ;D Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: whamy04 trong 15 Tháng Bảy, 2009, 09:12:04 pm Xin qua mặt các Mod trả lờ bác! Cám ơn bác đã trả lời em. Nhưng ý em là ví dụ như cùng một chiếc Su-27 bán cho Indo và Belarus thì thép cấu tạo có khác nhau không?Có phải pha thêm hợp chất gì không?Vì khí hậu 2 thằng này khác nhau?Việt Nam ta APC bánh thường hay xích đều sử dụng hợp lý cả. Vấn đề ưu điểm của bánh xích hay thường rất dễ nhận ra đó là tốt độ(Khả năng đột kích và vận chuyển quân của bánh thường cơ động hơn). Việc mua sắm vũ khí có giá trị thì quan trọng nhất là phù hợp với điều kiện của quốc gia đó(Nhiệm vụ ưu tiên hàng đầu cần phải hướng tới). Phần còn lại là những yêu cầu về chủng loại, qui cách của vũ khí cần trang bị khi đơn đặt hàng cho phù hợp với tình hình thực tế thôi! Đơn cử như đơn đặt hàng Su.... thay vì Mig.... của ta thời gian qua. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: ahuuls trong 15 Tháng Bảy, 2009, 09:24:35 pm Xin qua mặt các Mod trả lờ bác! Cám ơn bác đã trả lời em. Nhưng ý em là ví dụ như cùng một chiếc Su-27 bán cho Indo và Belarus thì thép cấu tạo có khác nhau không?Có phải pha thêm hợp chất gì không?Vì khí hậu 2 thằng này khác nhau?Việt Nam ta APC bánh thường hay xích đều sử dụng hợp lý cả. Vấn đề ưu điểm của bánh xích hay thường rất dễ nhận ra đó là tốt độ(Khả năng đột kích và vận chuyển quân của bánh thường cơ động hơn). Việc mua sắm vũ khí có giá trị thì quan trọng nhất là phù hợp với điều kiện của quốc gia đó(Nhiệm vụ ưu tiên hàng đầu cần phải hướng tới). Phần còn lại là những yêu cầu về chủng loại, qui cách của vũ khí cần trang bị khi đơn đặt hàng cho phù hợp với tình hình thực tế thôi! Đơn cử như đơn đặt hàng Su.... thay vì Mig.... của ta thời gian qua. Tiêu đề: Re: Catalogue vũ khí xuất khẩu của Nga 2009-2010 Gửi bởi: phuchungvietnam trong 16 Tháng Bảy, 2009, 09:28:42 pm Theo các bạn thì Việt Nam nên mua những loại nào, số lượng bao nhiêu và cần bao nhiêu tiền
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: ahuuls trong 16 Tháng Bảy, 2009, 11:41:04 pm Theo các bạn thì Việt Nam nên mua những loại nào, số lượng bao nhiêu và cần bao nhiêu tiền Cái này đâu đến lượt anh em mình lên tiếngTiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: trucngon trong 17 Tháng Bảy, 2009, 07:32:24 am Cho tôi hỏi tí!
Theo ngu ý của tôi thì pháo phản lực bắn loạt hiện nay trên thế giới có lẽ bắt đầu từ Cachiusa của Hồng Quân Liên Xô? Bởi vì trong thế chiến lần thứ hai"Khi Cachiusa trình làng" tôi chưa nghe thấy quốc gia nào có trang bị pháo phản lực khi tham chiến? Mong các mod trả lời hộ! Cảm ơn! :D Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: dongadoan trong 17 Tháng Bảy, 2009, 06:46:06 pm Nói thế cũng có phần đúng, vì từ khi "Dàn phong cầm Stalin" ra đời thì các loại pháo phản lực bắn loạt (MLRS) mới được các nước chú ý phát triển nhưng cũng có phần không đúng vì trước khi Kachiusa ra đời người Đức đã có loại Nebelwerfer.
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: libra_ttg trong 17 Tháng Bảy, 2009, 10:16:05 pm cho cháu hỏi là: pháo nòng trơn và pháo nòng xoắn ( khương tuyến ) - vậy rãnh xoắn ở đây là xoắn như thế nào ạ-cháu vào viện bảo tàng xem thử-chỉ thấy các rãnh thẳng dọc theo chiều dài nòng súng xen kẽ nhau ??? Pháo nòng trơn là pháo trong nòng không có các rãnh. Khi bắn loại pháo này thì đạn pháo được ổn định đường bay nhờ cánh đuôi ở đuôi đạn pháo.Còn pháo rãnh xoắn thì ổn định đạn bằng lưc quay của viên đạn. Như quay con vụ í. Các bác chắc biết con vụ nhỉ :). Lực quay đấy được tạo ra nhờ rãnh xoắn đấy. Nhìn rãnh thì thẳng vậy thôi chứ nó xoắn ốc từ phải sang trái đấy. Tùy mỗi loại pháo mà số lượng các rãnh xoắn trong nòng pháo khác nhau. Ví dụ như trong pháo trên xe tăng T54 là 40 đường xoắn.Vui lòng viết đúng chính tả tiếng Việt. Tiêu đề: khả năng cơ động của hải quân??? Gửi bởi: hoai_phong trong 23 Tháng Bảy, 2009, 05:46:01 pm -Các bạn cho mình hỏi, trong trường hợp ngư tàu VN bị tấn công, HQ của ta phải mất bao lâu để có mặt tại hiện trường, VD: Vị trí tọa độ là một đểm nào đó thuộc vùng biển hoàng sa và trường sa
Tiêu đề: Re: khả năng cơ động của hải quân??? Gửi bởi: OldBuff trong 23 Tháng Bảy, 2009, 05:54:07 pm -Các bạn cho mình hỏi, trong trường hợp ngư tàu VN bị tấn công, HQ của ta phải mất bao lâu để có mặt tại hiện trường, VD: Vị trí tọa độ là một đểm nào đó thuộc vùng biển hoàng sa và trường sa Bạn lưu ý viết đúng chính tả tiếng Việt! Trả lời cho câu hỏi của bạn rất dễ ;) Bạn cứ tính từ tọa độ thông báo tới căn cứ gần nhất của vùng hải quân liên quan, rồi tính tới tốc độ cao nhất của tàu hải quân dự kiến tiếp cứu là sẽ ra quãng thời gian hiện diện ngắn nhất. Đúng ra, việc xử lý hiện trường trong vụ việc trên thuộc về lực lượng cảnh sát biển nếu tàu bị tấn công trong vùng biển Việt Nam (gồm lãnh hải, vùng tiếp giáp, vùng đặc quyền kinh tế). Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: AK_Family trong 24 Tháng Bảy, 2009, 09:33:39 am Các bác có ai biết các thông số kỹ thuật của khẩu trọng liên DShK 12,7mm thì cho em biết với!
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: donghai trong 24 Tháng Bảy, 2009, 09:47:14 am Các bác nào bên Không quân (KQ) cho em hỏi tí chút!:
Em nghe nói không quân Việt Nam đã từng bị cướp mất một máy bay trực thăng khi máy bay đỗ ở sân bay, chiếc máy bay trực thang bị cướp đó đã bay sang Trung Quốc chạy trốn. Từ đó mới có lệnh "phi công khi bay xong thì phải tháo ắcquy máy bay xách về". Em nghe câu chuyện này từ mấy anh bên PK-KQ không biết có đúng hay không. Mong bác nào biết chuyện kể cho em được rõ? Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: DepTraiDeu trong 24 Tháng Bảy, 2009, 10:12:53 am Các bác có ai biết các thông số kỹ thuật của khẩu trọng liên DShK 12,7mm thì cho em biết với! Súng máy 12,7 mm kiểu DShK: Cỡ đạn: 12,7x109 mm Trọng lượng: 34 kg thân súng Dài: 1625 mm Chiều dài nòng: 1070 mm Nạp đạn: dây 50 viên Tốc độ bắn: 600 viên/phút Nguồn: http://world.guns.ru/machine/mg03-e.htm Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: tuaans trong 24 Tháng Bảy, 2009, 10:26:02 am Các bác nào bên Không quân (KQ) cho em hỏi tí chút!: Em nghe nói không quân Việt Nam đã từng bị cướp mất một máy bay trực thăng khi máy bay đỗ ở sân bay, chiếc máy bay trực thang bị cướp đó đã bay sang Trung Quốc chạy trốn. Từ đó mới có lệnh "phi công khi bay xong thì phải tháo ắcquy máy bay xách về". Em nghe câu chuyện này từ mấy anh bên PK-KQ không biết có đúng hay không. Mong bác nào biết chuyện kể cho em được rõ? Hà Nội, báo động đỏ. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: OldBuff trong 24 Tháng Bảy, 2009, 10:30:17 am Lão tuaans lại tranh mất rồi ;D
Dưới đây là chiếc máy bay UH-1 và đám "không chích" được đi tham quan di tích lịch sử sau khi đổ bộ xuống TQ Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: donghai trong 24 Tháng Bảy, 2009, 10:28:46 pm Lão tuaans lại tranh mất rồi ;D Dưới đây là chiếc máy bay UH-1 và đám "không chích" được đi tham quan di tích lịch sử sau khi đổ bộ xuống TQ Hóa ra vụ này có thật à các bác. Thế các bác lại cho em hỏi tiếp tai sao khi bọn chúng cướp trực thăng của mình thì tại sao khi bay qua các trạm phòng không thì tên lửa, pháo của ta lại không hạ chúng. Nếu không thì chỉ cần cử hai chiếc mic đuổi theo và bát hạ cánh xuống là được mà. đàng này lại để bọn chúng chạy thoát về Trung Quốc. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: chiangshan trong 24 Tháng Bảy, 2009, 10:43:39 pm Lão tuaans lại tranh mất rồi ;D Dưới đây là chiếc máy bay UH-1 và đám "không chích" được đi tham quan di tích lịch sử sau khi đổ bộ xuống TQ Hóa ra vụ này có thật à các bác. Thế các bác lại cho em hỏi tiếp tai sao khi bọn chúng cướp trực thăng của mình thì tại sao khi bay qua các trạm phòng không thì tên lửa, pháo của ta lại không hạ chúng. Nếu không thì chỉ cần cử hai chiếc mic đuổi theo và bát hạ cánh xuống là được mà. đàng này lại để bọn chúng chạy thoát về Trung Quốc. Vì ta không phát hiện được ;) Theo TTVN đồn thì tay này cướp trực thăng xong đã bay rất thấp nên radar của ta mất dấu. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: _new trong 24 Tháng Bảy, 2009, 10:56:14 pm Cũng theo nguồn tin TTVNOL hồi xưa thì mấy tay "không chích" này còn đậu xuống SVĐ Long Biên để đón người nhà, sau đó bay thấp theo sát mặt nước sông Hồng mà sang TQ. Do đó ta không phát hiện được.
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: Bí Bếp trong 24 Tháng Bảy, 2009, 11:20:37 pm Vào cuối giai đoạn chiến tranh lạnh (năm 1987), chú Mathias Rust còn đậu được chiếc Cessna cậu lái xuống quảng trường đỏ của Moscow sau khi lượn lờ tuốt tuột từ xứ Phần Lan huống chi là ... ;D
Hầu hết những nổ lực bảo quản, phòng thủ không phận của bất kỳ nước nào đều tính và dựa trên bài bản phòng vệ đối lại cùng đối thủ chính thức; thỉnh thoảng có vài đối tượng cá nhân mần những chuyện ... có vẻ mang tính cách "tày trời" chúng ta có thể hiểu được. Riêng ở Mỹ, cũng vì có sự "sơ hở" nên thảm cảnh 9-11 mới xảy ra ... và đa số chúng ta cũng bị khổ lây (mỗi bận đi xa bằng phi cơ) cũng do hậu quả từ các đương sự đấy ... nhất là lão Osama Bin Laden! Tiêu đề: tại sao kiểu tóc của quân ta lạ đa dạng thế Gửi bởi: kimbui trong 28 Tháng Bảy, 2009, 09:36:53 am Có bác nào biết rõ tại sao quân ta không bắt chiến sĩ húi cua mà để cho mỗi ông để một kiểu đầu không .Mà như các bác đã biết là ở các nước khác việc đầu tiên khi enlist là húi cua hết không phân biệt thể trạng hình dáng ra sao
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: whamy04 trong 28 Tháng Bảy, 2009, 01:49:38 pm Cho mình hỏi 1 câu là trong việc chống tên lửa diệt hạm (khi tên lửa diệt hạm đã đến gần tàu) thì các loại súng (Phalanx, Goalkeeper,...) hiệu quả hơn hay tên lửa (RAM,..) hiệu quả hơn?
Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: OldBuff trong 28 Tháng Bảy, 2009, 05:52:20 pm Cho mình hỏi 1 câu là trong việc chống tên lửa diệt hạm (khi tên lửa diệt hạm đã đến gần tàu) thì các loại súng (Phalanx, Goalkeeper,...) hiệu quả hơn hay tên lửa (RAM,..) hiệu quả hơn? Còn tùy thuộc vào việc cự ly tới đạn tên lửa diệt hạm là bao xa và hệ thống ngắm bắn/điều khiển cụ thể mới nói loại nào hiệu quả hơn được! Tuy vậy nhìn chung, CIWS pháo hay CIWS tên lửa vẫn được dùng kèm để tăng hiệu quả phòng vệ. Tiêu đề: Re: Chủ đề dành cho hỏi đáp, yêu cầu, thắc mắc nhỏ.... về các vấn đề quâ Gửi bởi: OldBuff trong 28 Tháng Bảy, 2009, 05:56:43 pm Báo cáo các đồng chí và các bạn là số trang Phần 2 đã tới hạn mức. Mời các bạn tiếp tục đóng góp tại Phần 3!
|